Добрый день, Уважаемые Читатели!
Сегодня обсудим вопрос о количестве пожарных извещателей, которыми необходимо оборудовать одно небольшое помещение так, чтобы проектное решение не противоречило нормативным документам. Изложить постараюсь доступным русским языком, понятным обычному обывателю.

Мы все привыкли, что в помещении устанавливаются два пожарных извещателя и собственно хватит, тем более, что в СП5.13130.2009 (далее просто буду писать “СП5″) в п. 13.3.2 четко прописано – “В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ». ” и даже можно поставить всего один (по п.13.3.3 если выполняются условия ……….и т.д. и т.п – к этим условиям мы вернемся позже. Однако, в п. 14.3 того же СП5 прописано следующее – “14.3 Для формирования команды управления по 14.1 в защищаемом помещении или защищаемой зоне должно быть не менее:
– трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов;
– четырех пожарных извещателей при включении их в два шлейфа однопороговых приборов по два извещателя в каждый шлейф;
– двух пожарных извещателей, удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в), включенных по логической схеме «И» при условии своевременной замены неисправного извещателя;
– двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ», если извещателями обеспечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре.”
Как мы видим, в п.14.3 есть ссылка на п.14.1 …… в чем же здесь дело? Читаем и выясняем, что п.14.1 прописан для пожарной сигнализации которая управляет в автоматическом режиме установками оповещения, дымоудаления или инженерным оборудованием объекта …….то есть собственно, для любой системы АПС, так как она все равно на любом объекте что то включает (например сирену ту же)или выключает (например вентиляцию). Так что же – в одном пункте СП5 прописано хватит два или даже одного, а в другом – три штуки не менее…….. хмм, непонятно. Вот этот вопрос давайте сегодня попробуем прояснить. Я напишу как я это вижу и читаю текст норм, а Вы, в свою очередь, если в чем то не согласны – пишите в комментариях – обсудим моменты. Итак, пункт 14.3 позиция 1 – “трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов; “. Здесь речь идет об обычных тепловых или дымовых пожарных извещателях (аналоговых – не адресных), которые подключены к обычному двух или однопороговому прибору. Извещатели к примеру ДИП-45 или ДИП-41, прибор – ну может быть “Сигнал-20″ или “ВЭРС” или “Магистр”, то есть прибор приема и контроля видит и контроллирует шлейф пожарной сигнализации в который может быть включено и 4 и 10 и 20 пожарных извещателей. Прибор в этом случае регистрирует состояния “НОРМА”, “ПОЖАР”, “НЕИСПРАВНОСТЬ” и “ВНИМАНИЕ” (в том случае если прибор двухпороговый), всего шлейфа, а не какого то конкретного пожарного извещателя. Так чтобы было понятно – первый порог – “ВНИМАНИЕ”, второй соответственно “ПОЖАР”. Учитывая вышесказанное, в помещении устанавливаются три пожарных извещателя – первый сработает на “ВНИМАНИЕ”, второй – на “ПОЖАР”, а третий – запасной. Для чего запасной? Ответ прост – аналоговый прибор не контролирует работоспособность именно каждого пожарного извещателя – он контроллирует работоспособность только всего шлейфа и если (допустим) пожарный извещатель перегорит от того что его затопит водой с верхних этажей или просто поработает немного и перестанет работать тихо и мирно от заводского брака, то прибор приема-контроля этого не заметит и если бы в помещении было всего два извещателя и один из них перестал работать, то состояния “ПОЖАР” никогда бы не наступило, хоть сгори вся комната до черноты – сработал бы только один на “ВНИМАНИЕ” и все на этом. Именно для этого требуется устанавливать три извещателя. Ну про однопороговые приборы пример рассматривать не будем, поскольку все аналогично, тем более, что таких приборов практически не осталось, да и собственно просто лень писать много текста. Когда, надеюсь, мы уяснили себе необходимость устанавливать три извещателя при использованию аналоговых извещателей и приборов мы можем перейти к следующему пункту.
Теперь давайте разберем позицию 2 пункта 14.3 – “двух пожарных извещателей, удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в), включенных по логической схеме «И» при условии своевременной замены неисправного извещателя;”.

Разберем во первых, что такое это замечательная логическая схема “И”. Несложно догадаться, что схема “И” означает – сработал один извещатель “И” еще один извещатель. Соответственно, для того чтобы ППК (прибор приема контроля) перешел в состояние “ПОЖАР” необходимо по данной логической схеме сработка двух пожарных извещателей, как мы привыкли – “ВНИМАНИЕ” – первый и “ПОЖАР” – второй. Так чем же отличается первый разобранный нами вариант, когда мы ставим три извещателя от второго варианта когда мы ставим всего два? Для того чтобы ответить на данный вопрос мы обращаемся к условию, которое упоминается в пункте 2 к пожарным извещателям – “удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в)”. Прекрасно, так что же это за условия? Смотрим п.13.3.3. Читаем – пункт а) – площадь соответствует табличке – ну с этим ладно, так как один извещатель, согласно табличке 13.3-13.6 контролирует от 55 до 85 квадратных метров в зависимости от высоты установки (если смотреть дымовой извещатель) и это достаточно много, пункт б) – обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе ; – оппа, а это уже серьезно – обеспечить контроль пожарного извещателя может только адресный ППК и соответственно только адресного пожарного извещателя, поскольку именно адресный извещатель обменивается посылками-ответами на посылки-запросы с адресным ППК – аналоговые извещатели такими функциями не обладают. Ну и для полноты картины п. в) – в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и
возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением О ; – ну вот и все, неисправность именно этого конкретного пожарного извещателя может быть идентифицирована и отражена только адресным ППК – то есть ППК покажет, что данный адрес (пожарный извещатель) к примеру запылился или сгорел и не отвечает на запрос ППК по этому адресу – то есть беги и ремонтируй, причем успеть надо за установленное время, определенное в приложении “О”, поскольку пока извещатель висит на потолке сгоревшим, помещение остается без охраны, поскольку как мы знаем, установленно там всего два извещателя и один из них не работает и запасного третьего нет как в первом разобранном нами варианте, а для состояния “ПОЖАР” их надо два, то есть полный комплект. То есть по варианту 2 необходимо ставить адресные пожарные извещатели – не больше и не меньше. Теперь перейдем к третьему варианту – двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ», если извещателями обе-
спечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре . Что это значит? Давайте разберем. Во первых слово “ИЛИ” – что это значит? Ответ прост – для того чтобы сигнализация в помещении сработала на “ПОЖАР” необходимо чтобы отработал или один или второй из двух установленных пожарных извещателей. То есть, выходит дело, всего один – и хватит! Интересный вариант! НО, опять же есть НО – без этого НО российские нормы не работают – не все так радужно как кажется. Поскольку мы понимаем что состояние “ПОЖАР” активируется от одного пожарного извещателя, смотрим какой он должен быть этот извещатель чтобы от него одного запускались системы оповещения, дымоудаления и прочее. Для этого мы переходим к пункту 14.2 нашего любимого СП5 и читаем, что да, можно запускать оповещение 1,2,3 типов, дымоудаление и прочих инженерных систем, то есть “о чудо”, даже вентиляцию отключать – и все это от одного извещателя, но извещатель в этом случае должен соответствовать рекомендациям (а это читай “ТРЕБОВАНИЙ”), изложенных в приложении “Р”. Вот здесь и кроется именно та “зарытая собака” – открываем приложение “Р” и читаем – всего два пункта:
Р.1 Применение оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов
пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии
(например, запыленности).
Р.2 Применение оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатели
или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром.
Ну и что из этого следует? Во первых, по аналогии описанного выше варианта 2 мы понимаем что извещатели опять же должны быть адресными для того чтобы выдавать информацию о своем техническом состоянии например запыленности. Ну пункт Р2 означает, что извещатели должны быть включены в прибор с возможностью перезапроса состояния. То есть датчик сработал, ППК принял эту сработку, но в состояние “ПОЖАР” не ушел – ППК поступил мудрее – он сбросил первую сработку датчика чтобы проверить достоверность сработки (а может с улицы ветром в окошко дунуло ветерком и принесло немного дыма от листьев которые дворник на улице сжигает?) и ждет повторную сработку от этого датчика. Если сработал во второй раз – ну все, значит конкретно что то горит в комнате и тогда ППК выдает сигнал “ПОЖАР”, а если не сработал повторно в течении например 30 секунд (время выставляется настройками ППК), то первая сработка извещателя забыта как будто ее и не было – ППК считает что это “ложняк”. Это и есть как написано в нормах “Применение оборудования и режимов его работы,….”.
Ну что, подытожим результаты нашего трудного поста. Значит получается так -

в одном маленьком помещении согласно действующим нормам пожарной безопасности необходимо устанавливать либо ТРИ аналоговых неадресных пожарных извещателя, включенных по схеме “И”, либо ДВА адресных пожарных извещателя, включенных по схеме “И” (“ИЛИ”), в зависимости от программы дублирования сработки занесенных в установки адресного ППК.

Если захотите копировать написанную мной статью Сколько пожарных извещателей ставить? или фрагменты статьи, чтобы вставить в какой то другой сайт, прошу копировать вместе с ссылками на мою страницу, так как статья как не крути является моей интеллектуальной собственностью – я ее сам написал.
Вот собственно подведены итоги нашей темы. Жду Ваших комментариев с возражениями, если не согласны с тем что я написал или комментариев с выражением удовольствия, согласия и благодарности за разъяснения. Ваши комментарии простимулируют мое желание писать что то еще – пост пишется для Читателей, а не просто в пустоту. Рекомендую заглянуть в мои другие статьи, доступным по ссылкам:

– сколько пожарных извещателей ставить в отсеке ограниченном балками более 0,4 метра?

– кабельные проходки «Стоп-огонь»

– пожарный извещатель на стене

– системы дымоудаления, компенсация

– огневые работы и работа с болгаркой – требования.

– маркировка взрывобезопасного оборудования

Огнестойкая кабельная линия – что за зверь?

– должностная инструкция специалиста по П.Б.

– штрафы за нарушения в области пожарной безопасности

– расчет звукового давления на объекте

Технический отчет-для чего он нужен?

Противопожарная защита за подвесным потолком

Адресный пожарный извещатель – сколько на помещение?

Наша группа В Контакте –

размер шрифта

СВОД ПРАВИЛ СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ- УСТАНОВКИ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ- НОРМЫ И ПРАВИЛА... Актуально в 2018 году

13.3. Размещение пожарных извещателей

13.3.1. Количество автоматических пожарных извещателей определяется необходимостью обнаружения загораний на контролируемой площади помещений или зон помещений, а количество извещателей пламени - и по контролируемой площади оборудования.

13.3.2. В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме "ИЛИ".

Примечание - В случае применения аспирационного извещателя, если специально не уточняется, необходимо исходить из следующего положения: в качестве одного точечного (безадресного) пожарного извещателя следует рассматривать одно воздухозаборное отверстие. При этом извещатель должен формировать сигнал неисправности в случае отклонения расхода воздушного потока в воздухозаборной трубе на величину 20% от его исходного значения, установленного в качестве рабочего параметра.

13.3.3. В защищаемом помещении или выделенных частях помещения допускается устанавливать один автоматический пожарный извещатель, если одновременно выполняются условия:

а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 13.3 - 13.6;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с Приложением О;

г) по срабатыванию пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа по , а также другими системами, ложное функционирование которых может привести к недопустимым материальным потерям или снижению уровня безопасности людей.

13.3.4. Точечные пожарные извещатели следует устанавливать под перекрытием.

При невозможности установки извещателей непосредственно на перекрытии допускается их установка на тросах, а также стенах, колоннах и других несущих строительных конструкциях.

При установке точечных извещателей на стенах их следует размещать на расстоянии не менее 0,5 м от угла и на расстоянии от перекрытия в соответствии с Приложением П.

Расстояние от верхней точки перекрытия до извещателя в месте его установки и в зависимости от высоты помещения и формы перекрытия может быть определено в соответствии с Приложением П или на других высотах, если время обнаружения достаточно для выполнения задач противопожарной защиты в соответствии с ГОСТ 12.1.004 , что должно быть подтверждено расчетом.

При подвеске извещателей на тросе должны быть обеспечены их устойчивое положение и ориентация в пространстве.

В случае применения аспирационных извещателей допускается устанавливать воздухозаборные трубы, как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости.

При размещении пожарных извещателей на высоте более 6 м должен быть определен вариант доступа к извещателям для обслуживания и ремонта.

13.3.5. В помещениях с крутыми крышами, например диагональными, двускатными, четырехскатными, шатровыми, пильчатыми, имеющими наклон более 10 градусов, часть извещателей устанавливают в вертикальной плоскости конька крыши или самой высокой части здания.

Площадь, защищаемая одним извещателем, установленным в верхних частях крыш, увеличивается на 20%.

Примечание - Если плоскость перекрытия имеет разные уклоны, то извещатели устанавливаются у поверхностей, имеющих меньшие уклоны.

13.3.6. Размещение точечных тепловых и дымовых пожарных извещателей следует производить с учетом воздушных потоков в защищаемом помещении, вызываемых приточной или вытяжной вентиляцией, при этом расстояние от извещателя до вентиляционного отверстия должно быть не менее 1 м. В случае применения аспирационного пожарного извещателя расстояние от воздухозаборной трубы с отверстиями до вентиляционного отверстия регламентируется величиной допустимого воздушного потока для данного типа извещателя.

13.3.7. Расстояния между извещателями, а также между стеной и извещателями, приведенные в таблицах 13.3 и 13.5, могут быть изменены в пределах площади, приведенной в таблицах 13.3 и 13.5.

13.3.8. При наличии на потолке линейных балок (рисунок 1 - здесь и далее рисунки не приводятся) расстояния между точечными дымовыми и тепловыми извещателями поперек балок М определяются по таблице 13.1. Расстояние крайнего извещателя от стены не должно превышать половины М. Расстояние между извещателями L определяется по таблицам 13.3 и 13.5 соответственно, с учетом п. 13.3.10.

Таблица 13.1

13.3.12. Установку пожарных извещателей следует производить в соответствии с требованиями технической документации на извещатели конкретных типов.

13.3.13. В местах, где имеется опасность механического повреждения извещателя, должна быть предусмотрена защитная конструкция, не нарушающая его работоспособности и эффективности обнаружения загорания.

13.3.14. В случае установки в одной зоне контроля разнотипных пожарных извещателей их размещение производится в соответствии с требованиями настоящих норм на каждый тип извещателя.

13.3.15. Если преобладающий фактор пожара не определен, допускается устанавливать комбинированные пожарные извещатели (дымовой - тепловой) или комбинацию дымового и теплового пожарного извещателя. В этом случае размещение извещателей производится по таблице 13.5.

В случае если преобладающим фактором пожара является дым, размещение извещателей производится по таблице 13.3 или 13.6.

При этом при определении количества извещателей комбинированный извещатель учитывается как один извещатель.

13.3.16. Извещатели, установленные на перекрытии, могут использоваться для защиты пространства, расположенного ниже перфорированного фальшпотолка, если одновременно выполняются условия:

перфорация имеет периодическую структуру и ее площадь превышает 40% поверхности;

минимальный размер каждой перфорации в любом сечении не менее 10 мм;

толщина фальшпотолка не более чем в три раза превышает минимальный размер ячейки перфорации.

Если не выполняется хотя бы одно из этих требований, извещатели должны быть установлены на фальшпотолке в основном помещении, и в случае необходимости защиты пространства за подвесным потолком дополнительные извещатели должны быть установлены на основном потолке.

13.3.17. Извещатели должны быть ориентированы таким образом, чтобы индикаторы были направлены по возможности в сторону двери, ведущей к выходу из помещения.

13.3.18. Размещение и применение пожарных извещателей, порядок применения которых не определен в настоящем своде правил, необходимо осуществлять в соответствии с рекомендациями, согласованными в установленном порядке.

Для того чтобы информация о пожаре была быстро распространена по объекту, применяют специальные устройства – пожарные извещатели. Они автоматически формируют сигнал о возгорании и передают его на контрольный пожарный прибор.

В зависимости от способа приведения извещателя в действие различают автоматические и ручные датчики.

По виду фактора пожара, на который реагирует извещатель, они делятся на:

• тепловые – формируют сигнал о возгорании при достижении температуры окружающей среды в месте расположения датчика определенного уровня;
• дымовые – реагируют на чрезмерную задымленность помещения;
• пороговые тепловые – передают тревожный сигнал в случае превышения максимальной температуры, установленной вручную;
• комбинированные – срабатывают как при появлении большого количества дыма, так и при повышении температуры;
• извещатели пламени – выявляют открытые источники огня.

Автоматические устройства приобрели более широкую популярность в сравнении с ручными. Сведение к минимуму человеческого фактора повышает надежность срок службы приборов, а также позволяет быстрее осуществить эвакуацию людей и погасить пожар.

Количество пожарных извещателей

Число пожарных извещателей, устанавливаемых в помещении, зависит от необходимости выявления возгораний по всей контролируемой площади. Количество извещателей пламени определяется еще и площадью оборудования.

Согласно регламенту в помещении должно быть установлено не менее двух извещателей. Наличие только одного прибора допускается, если:

• состояние пожарного извещателя контролируется специальным устройством, выдающим данные о поломке на приемно-контрольный прибор;
• площадь помещения не больше, чем площадь, занимаемая извещателем в соответствии с технической документацией на него;
• сигнал о пожаре не передается с извещателя на элементы противопожарной системы.

Тип автоматического пожарного извещателя необходимо подбирать в соответствии с функциональным назначением помещения, особенностями сгораемых материалов, условиями эксплуатации и первичными признаками пожара.

Извещатели и управление СОУЭ, ДУ, АУПТ

Согласно регламенту сигнал на автоматическое управление установками дымоудаления, оповещения и управления эвакуацией должен формироваться за время, меньшее, чем разность между наименьшим временем блокирования путей вывода людей и временем эвакуации после оповещения о пожаре.

Что касается автоматических установок пожаротушения, то в этом случае сигнал вырабатывается за период времени, не больший, чем разность между предельным временем развития очага возгорания и инерционностью АУПТ. При этом учитывается срок, необходимый для осуществления безопасного вывода людей.

Управление установками ДУ, ОУЭ, ПТ выполняется при включении двух и более пожарных извещателей, подсоединенных по логической схеме «И», а точнее:

• трех устройств, включенных в шлейфы двухпороговых приборов или в три независимых шлейфа однопороговых приборов;
• четырех извещателей, если они включены в два однопороговых прибора по два устройства в каждый;
• двух устройств, соединенных по схеме «И», если замена неисправного извещателя выполняется своевременно;
• двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ», при условии гарантированно достоверного сигнала о возгорании.

Однопороговым считается прибор, выдающий сигнал тревоги, если среагировал один пожарный извещатель в шлейфе. Двухпороговый – это прибор, формирующий сигнал «Пожар 1» в случае включения одного извещателя и сигнал «Пожар 2» при срабатывании второго устройства в этом же шлейфе.

В соответствии с п.1 НПБ 110-03 на объектах, подлежащих защите в соответствии с требованиями этих норм, «…должна быть обеспечена безопасность находящихся в них людей и устранена угроза пожара и его опасных факторов для других лиц, что должно быть подтверждено соответствующими расчетами, а применяемое в АУПС оборудование должно отвечать современным требованиям».

В соответствии с этим, при разбивке объекта на зоны обнаружения пожара исходят из положения, что пожарная сигнализация (система обнаружения пожара, выдающая сообщение дежурному) устанавливается в том случае, если дежурный после получения сигнала от технических средств обнаружения пожара способен обследовать зону контроля, организовать первичное тушение пожара, и до прибытия пожарного подразделения пожар не разовьется до предельных размеров, при которых не обеспечивается безопасность людей и материальных ценностей.

Целевые задачи и порядок принятия решений при реализации противопожарной защиты приведены в ГОСТ 12.1.004 и в п. 4.1 СНиП 21-01-97:
— экономическое обоснование соотношения величины ущерба и расходов на противопожарные мероприятия;
— обеспечение возможности эвакуации людей независимо от их возраста и физического состояния до наступления опасных факторов пожара;
— ограничение величины материального ущерба.

Уровень безопасности людей, который, как минимум, необходимо обеспечить на объектах защиты, задан ГОСТ 12.1.004.

Положения п.13.1…13.3 НПБ 88-2001* предполагают соизмерение решений по противопожарной защите объекта с решаемыми задачами и параметрами объекта.

Требования НПБ 88-2001* напрямую распространяются на помещения со средним уровнем опасности. Уровень опасности по отношению к людям может быть оценен как произведение вероятностей пожара и не эвакуации. Кроме основного положения этого пункта предполагается, что может быть установлен и один пожарный извещатель (или иное количество), если его надежность не ниже 2-х штатных (с временем наработки на отказ 60 тыс. час. каждый), включенных по схеме «или» (400 тыс. час.). Для помещений с более высоким уровнем пожарной опасности требования к надежности, соответственно, повышаются.

Порядок оценки критического времени приведен в Рекомендациях ВНИИПО «Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа».

В защищаемом помещении (зоне) допускается устанавливать:
— один пожарный извещатель, если выполняются условия п.12.17;
— не менее двух пожарных извещателей, если они не формируют сигнал на запуск автоматических установок пожаротушения или дымоудаления, или оповещения о пожаре, или управления инженерным оборудованием.
В данном случае количество пожарных извещателей в помещении определяется исходя из сведений, помещенных в табл. 5 и 8 НПБ 88-2001*;
— для управления по п.13.1, если их надежность не ниже 3-х штатных;
— для управления системой оповещения 1…4 типа, если ложный пуск системы не приведет к нарушению штатного режима работы (материальный ущерб) и не приведет к снижению уровня безопасности людей;
— имеет место, в частном случае, полуавтоматическое управление СОУЭ 3-го типа согласно п.3.6 НПБ 104-2003 и выбор вида управления определяется организацией-проектировщиком;
— не менее трех или четырех пожарных извещателей, если выполняются условия п.13.3.

Команды на автоматическое управление установками по п.13.1 должны формироваться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей.

Допускается осуществлять аналогичные функции при срабатывании одного пожарного извещателя в случаях, оговоренных в п.13.2 НПБ 88-2001*.

Разъяснение положений главы 13 НПБ 88-2001*.

В замененном СНиП 2.04.09 для исключения ложных срабатываний была принята тактика срабатывания 2-х пожарных извещателей (ПИ) для управления автоматическими системами пожаротушения, дымозащиты и оповещения, но не указывалось минимальное количество ПИ в защищаемом помещении или зоне помещения при его делении на зоны обнаружения. Так при установке в помещении небольших габаритов или зоне только 2-х ПИ, что полностью удовлетворяло требованию данного документа и в случае неконтролируемого отказа одного из них запуск системы, работающей в автоматическом режиме, не произойдет. То же самое можно сказать про формирование сигнала управления при условии срабатывания 2-х пожарных извещателей пламени и при установке в контролируемой зоне только 2-х ПИ. Формирование сигнала при отказе одного ПИ произойдет только, когда зона горения увеличится и охватит зону, контролируемую другими извещателями.

Для исключения таких фактов в соответствии с НПБ 88-2001* требуется установка 3-х или 4-х пожарных извещателей в помещении или зоне контроля, что удовлетворяет минимальным требованиям НПБ по надежности и защите от ложных срабатываний. Ложным срабатыванием считается выдача извещения «Пожар» при воздействии на ПИ внешних факторов, схожих с факторами пожара, электромагнитных наводок или при отказе элементов извещателя. Здесь идет речь о пожарных извещателях, удовлетворяющих минимальным требованиям по надежности, предъявляемым НПБ 76-98 (60 тыс. часов). Зная конкретную величину надежности ПИ (к сожалению, разработчики часто ее не указывают в технической документации, ссылаясь на минимальное значение по НПБ 76-98) можно рассчитать количество ПИ устанавливаемых в зоне. При этом исходят из необходимости соответствия надежности системы противопожарной защиты и, соответственно, системы обнаружения пожара уровню опасности защищаемого объекта в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.004.

Зонирование (разбивка на “зоны”) помещений объекта для обнаружения пожара, пожаротушения, дымозащиты оповещения, производится исходя из требований наилучшего выполнения функций назначения.

Поскольку динамика развития пожара для различных горючих материалов весьма различна, то деление помещения на отдельные зоны обнаружения с применением различных средств обнаружения может быть весьма целесообразна. Кроме того, всегда полезно при защите больших помещений разделить извещатели на отдельные группы, по принципу объединения близко расположенных извещателей. Это позволяет исключить ложные срабатывания, связанные с нарушениями работоспособности извещателей вследствие отказа их элементов или срабатывания под влиянием воздействий среды, не связанных с пожаром.

Например, при объединении извещателей, контролирующих большой зал, в одну группу (один шлейф), к формированию сигнала на пуск средств противопожарной защиты может привести срабатывание 2-х извещателей, установленных в разных углах помещения, хотя срабатывания рядом расположенных извещателей не происходит.

При неконтролируемом отказе одного ПИ в помещении и при отсутствии дежурного персонала система дымозащиты или оповещения, работающая в автоматическом режиме, включится, когда дым выйдет в коридор, где сработает 2-ой пожарный извещатель, входящий в защищаемую зону. Если такой алгоритм включения дымозащиты обеспечит своевременную эвакуацию, то он может быть применен. При этом следует учитывать, что систему дымозащиты предпочтительно включать на ранней стадии пока дым и продукты горения не вышли из горящего помещения в коридор.

При определении количества пожарных извещателей в помещении (зоне) с уровнем опасности объекта не выше среднего при управлении автоматическими установками необходимо исходить не из принципа формального выполнения требований п.13.1, а из обязательности достоверного обнаружения пожара и выдачи сигнала управления при возможном отказе одного штатного пожарного извещателя, при этом определение наиболее оптимального варианта требует проведения определенного анализа уровня пожарной опасности объекта.

Для формирования управляющего сигнала возможны разные алгоритмы, которые отличаются надежностью и уровнем защиты от ложных срабатываний.

В соответствии с НПБ 88-2001* наиболее надежным и помехозащищенным является вариант срабатывания 2-х пожарных извещателей из 3-х (4-х).

Вариант срабатывания 2-х пожарных извещателей из 2-х находящихся в помещении или зоне в соответствии с СНиП 2.04.09 (заменен) обладает меньшей надежностью для формирования сигнала управления, так как при возможном неконтролируемом отказе 1-го ПИ сигнал управления не сформируется, если в зоне установлено только 2 ПИ. При этом данный вариант более устойчив к ложным срабатываниям. Такой вариант можно допустить, если управление системами противопожарной защиты будет осуществляться дежурным персоналом в соответствии со специально разработанной и утвержденной в установленном порядке инструкцией, отражающей условия пуска системы пожаротушения при возможном отказе одного ПИ, если это позволяет процедура технологического процесса и динамика предполагаемого пожара. Однако данный вариант может быть неприемлем для ряда объектов, где возможно быстрое развитие пожара.

Срабатывание хотя бы 1-го пожарного извещателя из 2-х является более надежным вариантом для формирования сигнала управления, но в этом случае система обнаружения менее устойчива к ложным срабатываниям, однако допускается в соответствии с условиями п.13.2 НПБ 88-2001* при выполнении мероприятий по снижению ложных срабатываний.

В настоящее время появилось много адресно-аналоговых систем и пожарных извещателей, обеспечивающих, во-первых, контроль работоспособности, а во-вторых, работающих по специальным алгоритмам, позволяющим снизить вероятность ложных срабатываний. Поэтому при выполнении условий п.12.17 НПБ 88-2001* допускается формирование сигнала управления при установке и срабатывании только одного ПИ в помещении или зоне.

Следует отметить, что в случае применения таких извещателей и при установке 1-го ПИ в помещении надежность одного такого извещателя должна быть не ниже 2-х обычных, включенных по схеме “или” (дублирование) и обеспечена возможность замены неисправного извещателя за необходимое время.

Необходимое время определяется в зависимости от возможности функционирования объекта или технологического процесса без контроля пожарной обстановки, то есть если динамика развития пожара позволяет осуществлять контроль состояния объекта человеком на время восстановления автоматической системы. В противном случае технологический процесс должен быть остановлен.

Как видим, НПБ 88-2001* представляет достаточно большой выбор алгоритмов управления системами пожарной автоматики, однако конкретно их не определяет, поскольку их выбор зависит от пожарной опасности объекта и задач, стоящих перед системой автоматики.

Специалисты, занимающиеся проектированием, в зависимости от задач, решаемых системами, конкретных параметров объекта, технологических регламентов, должны самостоятельно выбрать алгоритм управления системами автоматики и технические средства обнаружения и управления.

Помещение — пространство отделенное строительными конструкциями, может рассматриваться НПБ 88-2001* как отдельная зона обнаружения пожара. В зависимости от размещения в помещении различных горючих материалов и скорости развития пожара, пространство отдельного помещения может быть, в свою очередь, разбито на зоны, тогда и на эти зоны при условии п.13.1 распространяются требования п.13.3 НПБ 88-2001*.

Считаем, что большие помещения полезно делить на отдельные зоны обнаружения пожара для повышения достоверности сигнала о пожаре. Например, сработал один извещатель в одном углу большого помещения, сработал второй извещатель в другом углу помещения, это не всегда пожар, так как при пожаре наиболее вероятно срабатывание соседних с ним извещателей. При этом сигналы отдельных зон можно объединять по схеме «или».

Формирование сигнала управления по п.13.1* и п.13.3* осуществляется в том случае, если ложное срабатывание или несрабатывание системы обнаружения приведет к материальным потерям или к понижению пожарной безопасности людей.

2.Формирование сигнала о пожаре для управления системой оповещения 2-го типа по НПБ 104-2003 допускается осуществлять в соответствии с п.13.2* НПБ 88-2001*.

Требования контроля зон 3-мя пожарными извещателями по п.13.3 вызвано необходимостью повышения надежности системы из 2-х извещателей, включенных по схеме совпадения.

Требования контроля зоны не менее чем 3-мя извещателями, относится к зонам по сигналам из которых формируется самостоятельная команда управления средствами противопожарной защиты.

Сюда могут относиться отдельные помещения, выделенные зоны внутри помещений при формировании по сигналам из них команд управления (см.1-ый абзац), а также зоны, контролируемые извещателями пламени.

Применение иного количества извещателей определенного типа для контроля отдельных зон для задач по п.13.1, как минимум, не должно быть ниже надежности системы из двух стандартных извещателей, включенных по схеме «или» (см. п. 12.16).

Обнаружение пожара и формирование команд управления по п. 13.1 должно быть осуществлено до наступления опасных факторов пожара.

Поскольку нормативные документы пока не требуют обязательного определения времени обнаружения пожара, кроме того, пространство за подвесным потолком, подпольное пространство, пространство основного помещения выделены как отдельные зоны контроля, то принятые Вами решения не нарушают требований НПБ 88-2001*.

При оптимизации размещения извещателей для целей, указанных в п.13.1 НПБ 88-2001*, следует исходить из того, что один из ближайших к месту вероятного пожара извещателей отказал (неисправен).

В этом случае расстояние от места пожара до любого из 2-х других ближайших извещателей не должно превышать Н=0,75, где Н – нормативное расстояние между извещателями по таблицам НПБ-88.

Для «узких» зон (в которых В или Н? 3м) это расстояние принимается в соответствии с п.12.22, т.е. в 1,5 раза больше.

При размещении извещателей дыма или тепла в большом зале для задач по п. 13.1 расстояние между извещателями следует принимать Н/2.

Допускается установка с таким шагом по одной из осей (Х или У).

В этом случае, в пристенных зонах по обеим осям извещатели устанавливаются с шагом Н/2

Световые пожарные извещатели допускается устанавливать на стенах, балках, других строительных конструкциях и на оборудовании с учетом угла обзора и чувствительности извещателей.

Дублирование для световых извещателей требуется во всех случаях.

Ручные пожарные извещатели следует включать в установки пожарной сигнализации и самостоятельные шлейфы или совместно с автоматическими извещателями и устанавливать на путях эвакуации (коридорах, проходах, на всех лестничных площадках каждого этажа и т. д.), и при необходимости - в отдельных помещениях. Внутри зданий максимальное расстояние между извещателями не должно превышать 50 м, а вне зданий (по периметру установок и складов ЛВЖ и ГЖ, сливо-наливных эстакад, открытых складов горючих материалов и газов и т. д.) - 150 м.

Места установки ручных пожарных извещателей должны иметь искусственное освещение и указательные знаки.

Скачать

Письмо от Главного государственного инспектора РФ по пожарному надзору в ДПСС МЧС России, региональные центры МЧС, 01.04.2013, о неправомерности применения положений НПБ 110-03 для зданий, построенных и реконструированных после 01.05.2009 — Пожалуйста или для доступа к этому контенту

Выбор типа точечного дымового пожарного извещателя рекомендуется производить в соответствии с его способностью обнаруживать различные типы дымов, которая может быть определена по ГОСТ Р 50898. Дымовые пожарные извещатели, питаемые по шлейфу пожарной сигнализации и имеющие встроенный звуковой оповещатель, рекомендуется применять для оперативного, локального оповещения и определения места пожара в помещениях, в которых одновременно выполняются следующие условия:

• основным фактором возникновения очага загорания в начальной стадии является появление дыма;
• в защищаемых помещениях возможно присутствие людей.

Такие извещатели должны включаться в единую систему пожарной сигнализации с выводом тревожных извещений на прибор приемно-контрольный пожарный, расположенный в помещении дежурного персонала. Данные извещатели рекомендуется применять в гостиницах, в лечебных учреждениях, в экспозиционных залах музеев, в картинных галереях, в читальных залах библиотек, в помещениях торговли, в вычислительных центрах. Применение данных извещателей не исключает оборудование здания системой оповещения.

Пожарные извещатели пламени следует применять, если в зоне контроля в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается появление открытого пламени. Спектральная чувствительность извещателя пламени должна соответствовать спектру излучения пламени горючих материалов, находящихся в зоне контроля извещателя.

Тепловые пожарные извещатели следует применять, если в зоне контроля в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается значительное тепловыделение. Дифференциальные и максимально-дифференциальные тепловые пожарные извещателиочага пожара, если в зоне контроля не предполагается перепадов температуры, не связанных с возникновением пожара, способных вызвать срабатывание пожарных извещателей этих типов. Максимальные тепловые пожарные извещатели не рекомендуется применять в помещениях, где температура воздуха при пожаре может не достигнуть температуры срабатывания извещателей или достигнет её через недопустимо большое время, за исключением случаев, когда применение других извещателей невозможно или нецелесообразно. При выборе тепловых пожарных извещателей следует учитывать, что температура срабатывания максимальных и максимально-дифференциальных извещателей должна быть не менее чем на 20 °С выше максимально допустимой температуры воздуха в помещении. следует применять для обнаружения