חומר הבידוד המפורסם ביותר אתמול היה קצף פוליסטירן, אך כיום קיים בשוק גם חומר מהדור החדש יותר, penoplex, בעל תכונות מעט שונות, אם כי שניהם עשויים מאותם חומרי גלם.

פנופלקס וקצף פוליסטירן: מה ההבדל?

הֲפָקָה

שני החומרים כן פוליסטירן, אבל תַהֲלִיךשונה לחלוטין בייצור:

Penoplex הוא הרבה יותר צפוף מקצף פוליסטירן, בהתאם, הוא שוקל יותר, כך שהוא יכול לעמוד בעומסים גדולים יותר.

מוליכות תרמית

מאחר שגרגרי הקצף המוקצפים בתהליך הייצור אינם מתאימים זה לזה בצורה הדוקה מדי, תכונותיו כמבודד חום הן הרבה יותר נמוךמזה של penoplex.

לאחרון יש נקבוביות קטנות בהרבה, מכיוון שהחומר דחוס הרבה יותר.

לדרגת הגנה שווה מהקור, תצטרכו לרכוש 25 אחוז יותר קצף פוליסטירן מקצף פוליסטירן.

חדירות לחות וחדירות אדים

Penoplex עמיד יותר לחות.מידת ספיגת המים שלו היא כ-0.35 אחוז, לעומת שני אחוזים לקצף פוליסטירן. למרות שגרגרי הקצף אינם סופגים מים, הם מסוגלים בהחלט לחדור לתוך המרווחים ביניהם. כתוצאה מכך, הקצף עשוי להיות רווי מעט כמות קטנהלַחוּת.

קצף פוליסטירן חדיר יותר לאדים מאשר בידוד penoplex, שבו אינדיקטור זה מצטמצם לכמעט אפס. באופן עקרוני, לשני החומרים יש רמה נמוכה ביותר של חדירות אדים.

כּוֹחַ

קצף פוליסטירן שביר יותר מכיוון שהוא מורכב מ חלקיקים עדינים, שמחוברים זה לזה, הוא מתפורר בקלות, הודות למאמץ קטן.

פנופלקס כמעט חזק פי שישה, קשה מאוד לשבור אותו. בנוסף, קצף פוליסטירן מפחד מקיפולים, הוא נשבר, האנלוגי שלו מתכופף הרבה יותר. אם נשווה את האינדיקטורים של חומרים במונחים של חוזק לחיצה, אז הם גבוהים לאין ערוך עבור פלסטיק קצף.

חיי שירות ויכולת עיבוד

שני המבודדים התרמיים הללו עמידים, עם זאת, יש ל-penoplex חיי שירות ארוכים יותר. עם הזמן, הקצף מתחיל להתפורר. אבל כדי ששני החומרים ישמשו לאורך זמן, יש להגן עליהם מפני ישיר קרני שמש, כמו גם מהשפעות אטמוספריות אחרות.

ניתן לחתוך גם קצף פוליסטירן וגם קצף פוליסטירן בסכין רגילה, למרות שיש לחתוך קצף פוליסטירן הרבה יותר בזהירות, הוא עלול להישבר כי הוא שביר. זה נכון במיוחד עבור גיליונות שלושה סנטימטרים.

מְחִיר

קצף פוליסטירן הוא הרבה יותר זול penoplex, יש לקחת זאת בחשבון אם לחלק העלות של הפרויקט שלך יש חשיבות רבה.

לדוגמה, מטר מעוקב אחד של קצף פוליסטירן זול יותר מפי אחד וחצי מהמתחרה שלו, מסיבה זו, בעת בניית מבנים, לרוב נבחרת האפשרות הראשונה: עלות הדיור מופחתת באופן משמעותי.

בידוד של מבנים שונים

באופן עקרוני, לשני חומרי הבידוד מגוון רחב של יישומים, אך כאשר מבודדים קירות חיצוניים, כדאי לפעמים לרכוש קצף פוליסטירן זול ונושם, ובסידור אכסדרה, penoplex.

החומר האחרון הוא עמיד, מה שמאפשר להשתמש בו לבידוד תרמי של רצפות, בידוד צינורות (בשל גמישותו הטובה), ואפילו בידוד בסיס או יסוד של בית. אבל, כאמור לעיל, penoplex הוא הרבה יותר יקר, ובמקרים מסוימים העלויות הנוספות פשוט לא משתלמות.

קירות חיצוניים של הבית

קצף, אשר מיושם על משטחים חיצוניים, חייב להיות מוגן לא רק מפני חשיפה לקרינה אולטרה סגולה, אלא גם לקחת בחשבון שחומר זה אינו מאפשר מעבר קיטור. אחרת, החלק המבודד יהפוך לקרקע גידול לחיידקים שונים.

לכן, אין לטפל בבתי עץ בקצף פוליסטירן.

יש לציין גם כי חומר זה דליק ביותר, הוא יכול להפיץ בעירה ולהגביר באופן עצמאי את האש, תוך שחרור רעלים המסוכנים לבריאות האדם. כלומר, אם משתמשים בחוץ בקצף פוליסטירן פשוט במהלך בניית הבניין, יש לבודד אותו, לכל הפחות, בזהירות מיוחדת.

כאשר משתמשים בו לבידוד קירות חיצוניים penoplex, אתה יכול להשתמש בו לא רק כבידוד, אלא גם בתור חומר בנייןעבור כמה אלמנטים מבניים עזר.

בנוסף, penoplex לא כל כך מפחד מלחות שהוא יציב יותר מבחינה ביולוגית מהמתחרה שלו לא אוהב לחיות בו. נכון, הוא גם לא נבדל ברמות גבוהות בטיחות אש, אם כי, בניגוד לפלסטיק קצף, הוא פשוט נשרף ללא תמיכה ו מבלי להפיץ את האש עוד יותר.

באופן כללי, פוליסטירן מחליף באופן פעיל קצף פוליסטירן לבידוד חיצוני של קירות לעתים קרובות יותר ויותר. באירופה, פלסטיק קצף עבור מבנים חיצונייםהם אינם נמצאים בשימוש כלל במדינות אחרות, כולל שלנו, זה גם מוחלף יותר ויותר עם penoplex.

קירות פנימיים של הבית

בנוגע לנושאים של חיסכון פעיל באנרגיה, מומחים בתחום זה ממליצים יותר ויותר על בידוד יסודי של קירות באמצעות חומרי בידוד מודרניים כדי להפחית את איבוד החום. אלה הם גם קצף פוליסטירן וגם פנופלקס, ושניהם מתאימים למטרה זו באותה מידה, בעל תכונות בידוד תרמי מעולות.

קצף פוליסטירן הוא זול וקל מאוד להתקנה אתה יכול לבצע עבודות בידוד בבית שלך בעצמך, מבלי לערב מומחים. הוא משמש לבידוד של מחסנים שבהם מאוחסנים חומרים בלתי דליקים, בניינים מטרה טכנית, בניינים אחרים.

Penoplex עמיד יותר בפני נזק מכני, הלוחות שלו אינם מתפוררים, אבל בידוד יעלה להם, כפי שכבר הוזכר, יקר יותר.

לפעמים יש צורך ליצור בידוד קול נוסף בחדר, בשביל זה הם לוקחים פנופלקס שלושה סנטימטרים, פלסטיק קצף יצטרך לשמש הרבה יותר עבה. אגב, זה יקטין את החלל הכולל של החדר, וזה חשוב, במיוחד ב דירה קטנה, שהוא ממילא לא גדול במיוחד.

קרא את המאמר שלנו על איזה חומר להשתמש כדי לקשט את הקירות בדירה.

כדי לבודד מרפסת, אתה יכול להשתמש בכל אחד משני חומרים. האכסדרה צריכה להיות מבודדת עם קצף פוליסטירן פשוט של חמישה סנטימטרים, אין צורך לקנות חומרים יקרים לעבודה זו.

אם החורף קר מאוד, אפשר לקחת קצף עבה יותר, עד עשרה סנטימטרים. אבל אם המרפסת קטנה, אתה יכול לרכוש penoplex למטרה זו.

קוֹמָה

הרצפה מבודדת רק פנופלקס,כי קצף פוליסטירן הוא שביר מדי, יש לו צפיפות נמוכה, אז אתה לא יכול לשים עליו מגהץ. Penoplex, להיפך, יעמוד עומסים גבוהים, והרצפה תהיה לא רק חמה, אלא גם עמידה.

חומר זה משמש ליצירת מערכת הנקראת "רצפה חמה", שבה בידוד תרמי משחק תפקיד מפתח, שכן הוא מפחית את העברת החום בשני כיוונים בו זמנית (עליון ותחתון). בידוד רצפות עם penoplex יעיל גם עם לחות גבוהה ועומסים מכניים קבועים.

עליות גג וגגות

בעת בידוד הגג בפנים שני החומרים מתאימים, אבל אם אתה צריך רצפה חמה יותר בעליית הגג, אתה עדיין צריך לבחור penoplex. אגב, ב עֲלִיַת גַגאתה יכול ללכת ישירות על הקצף ולא לשים חומרים אחרים על גבי.

כדי לבודד את הגג, הם גם משתמשים בלוחות קצף, שהם בזהירות לְכַסוֹת שכבת איטום . אם הגג קר, החלק שלו מבודד בקצף פוליסטירן, והחלק החיצוני עם penoplex, תוך השארת מקום מספיק לאוורור.

לפיכך, לבידוד תרמי ניתן להשתמש בשני החומרים שתוארו לעיל, בהתאם למה שצריך לבודד. Penoplex מתאים ל גימור חיצוני, עבור רצפות וגגות, אבל זה הרבה יותר יקר, ולפעמים פלסטיק קצף מספיק.

ניתן לצפות בתהליך בידוד קירות חיצוניים בסרטון:

Penoplex וצמר מינרלי הם חומרים חיצוניים ו קישוט פניםבניינים בעלי מאפיינים דומים, אך כל אחד בדרכו מתאים יותר לתנאי שימוש מסוימים, ויש לו יתרונות אופייניים.

צמר מינרלי הוא חומר העשוי מסיבים הנוצרים במהלך ההמסה סלעים, עדיפה משמעותית במאפייניו על צמר הזכוכית הידוע.

Penoplex הוא פלסטיק קצף מודרני יותר, אשר עלה משמעותית על קודמו ברוב האיכויות. זה נחות ממנו משמעותית רק בעלות.

טכנולוגיות הייצור וההרכב של שני חומרי הבידוד שונים בתכלית.

השוואה לפי פרמטרים עיקריים

• בידוד תרמי.

לצמר מינרלי יש מקדם של 0.032-0.046, בעוד שלפנופלקס מקדם של 0.03-0.032. ככל שהמחוון נמוך יותר, כך ייטב, כי יש פחות איבוד חום והטמפרטורה בתוך החדר נשמרת טוב יותר.

• משך הפעולה.

Penoplex הוא חומר די קשה שאינו נרקב, מתייבש או מתפורר. לבידוד יש לטווח ארוךפעולה בתנאי האחסון הנכונים, כאשר הוא מוגן בצורה מהימנה מפני ממושך אוֹר שֶׁמֶשׁוחום מוגזם. צמר מינרלי גם לא מתייבש. ללא חשיפה גבוה פעילות גופניתהיא יכולה להחזיק מעמד זמן רב, לא מפחד גבוה או טמפרטורות נמוכותוחשיפה ממושכת לאור השמש על פני השטח.

היא לא בסיכון של עובש ואחרים מזיק לגוף, והוא גם אינו רגיש להשמדה על ידי מכרסמים. אבל צמר מינרלי יכול להתפורר ולהתיישב על הקיר. באופן כללי, לשני החומרים חיי שירות עצומים, הנמשכים לפחות 50 שנה.

• ידידותיות לסביבה.

שני החומרים מיוצרים ללא שימוש ברכיבים מסוכנים כלשהם שעלולים להזיק לבריאות האדם, אך עדיין דורשים בלימה מוחלטת כדי להגן על דרכי הנשימה.

• התקנה נוחה.

כאשר מבודדים משטח חלק לחלוטין, העבודה באמצעות penoplex מתבצעת הרבה יותר מהר. הוא קל משקל, קל לחיתוך ולשייף, ועם קצה בצורת L, הוא מבטל היווצרות של גשרי קור. בעת השימוש בו, אין צורך לכסות אותו במחסום אדים. אם אין קצה לשון וחריץ, אז זה מייגע לאטום את התפרים או להניח אותם בשתי שכבות חופפות, מה שיוביל לעלויות מיותרות.

לצמר מינרלי יש קצת יותר משקל, אבל הוא הרבה יותר יעיל ומקל על ההתקנה באזורים ומבנים קיימים כבדים וחסרי פרופורציה. אבל כאשר עובדים עם זה, אתה חייב לרכוש מראש בגדים מיוחדים, יחד עם מכונת הנשמה ומשקפי בטיחות.

• איזה חומר חם יותר?

אם משתמשים בו לבידוד חזית הבית, אם לפנופלקס יש עובי של 50 מ"מ, אז הצמר המינרלי חייב להיות בעל עובי של 60 מ"מ כדי לקבל אפקט דומה. ההבדל הוא לא לגמרי דרמטי. בהתאם למצב, כל אחד מהם טוב בדרכו שלו, כי צמר גפן מסוגל לאפשר לאוויר לעבור, בניגוד ל-penoplex, שיש לו מבנה אטום לחלוטין.

• ספיגת לחות.

צמר מינרלי סופג מים הרבה יותר חזק, ובהמשך מאבד חלק ממאפייני הבידוד התרמי שלו. במקרה זה, penoplex טוב יותר באופן משמעותי, כי אפילו עם גשמים עזים ותכופים, המסה שלו כמעט לא תשתנה.

למינבטה יש הביצועים הטובים ביותרלפי פרמטר זה, כי הוא כמעט לא דליק. נקודת ההיתוך שלו צריכה להיות יותר מ-1000°. צמר גפן מכיל בסיס דבק שעלול להתלקח, אך הוא תופס חלק זעיר מאוד מנפח החומר הכולל ואינו מהווה סכנה משמעותית.

Penoplex הפוכה לחלוטין באיכויותיה. זה יכול להמיס ולהישרף באש גלויה, ולשחרר רעלים שמזיקים מאוד לגוף האדם. כדי להבטיח רמה גבוהההגנה על מבנים מפני שריפה, penoplex אינו מתאים באופן קטגורי לשימוש. למטרות אלה, האפשרות הטובה והבלתי מותנית היא צמר מינרלי.

• מְחִיר.

מחיר החומרים כמעט אינו שונה. ייתכן שיש הבדל קל רק בהתאם לבחירת היצרן.

למה פנופלקס הכי מתאים?

מוּשׁלָם החומר הזהמתאים לבידוד: אזורים עיוורים, מרתפים ויסודות בתים, לרצפות מתחת מגהץ מלטולתקרות בין רצפות.

זה לא רצוי להשתמש בו עבור מבנים עם לחות גבוההבפנים, כולל: בריכות שחייה, אמבטיות, שטיפת מכוניות וכו'.

מה עדיף לבודד בצמר אבן?

צמר מינרלי מתאים היטב למבנים הבנויים מחומרים נושמים, למשל עץ או לבנים. באופן כללי, הוא משתלב היטב עם כל הציפויים, ואין לו חריגים.

על פי אינדיקטורים מסוימים, חומרים שונים באופן ספציפי, והבחירה שלהם צריכה להיעשות על סמך התנאים שבהם הם יהיו ממוקמים. כמעט בלתי אפשרי לומר מי מהם טוב יותר, כי כל אחד מהם טוב בדרכו שלו.

הבית צריך להיות לא רק יפה ונוח, אלא גם חם. לכן, חשוב מאוד לבחור את הבידוד הנכון.

יש הרבה חומרי בידוד שוניםבשוק הבנייה. מאמר זה יספר לכם על כאלה חומרי בידוד מודרניים, כמו Technoplex ו- Penoplex, כיצד הם שונים ובאיזה מהם עדיף לבחור.

נתחיל ממה הם מורכבים. שני הבידודים עשויים מקצף פוליסטירן שחול (EPS). EPS הוא פוליסטירן מחומם (כדורי הקצף הלבנים המוכרים) וחומר מקציף.

בידוד Eps

זֶה חומר ייחודי, בעל המאפיינים הבאים:

• • ספיגת מים נמוכה, כמעט שווה לאפס;
  • חוזק גבוה;
  • לא נתון להירקב;

• מוליכות תרמית נמוכה;
• עמידות גבוהה לכפור;
• לא רעיל לבני אדם;
• קל להתקנה;
• עֲמִידוּת;
• משקל קל;
• ידידותיות לסביבה.

החסרונות של בידוד קצף פוליסטירן כוללים:

• דליקות חזקה ואי סבילות לאור שמש ישיר. זה חשוב לדעת, כי אחסון קצף פוליסטירן בשמש יכול להרוס לחלוטין את החומר, וזה יהיה לא נעים;
• למרות שהיצרנים טוענים כי קצף פוליסטירן אינו נלעס על ידי עכברים, ביקורות צרכנים מראות את ההיפך;
• וכמובן המחיר, שהוא די גבוה.

אבל מה ההבדל בין Technoplex ל- Penoplex? מה עדיף?

קצף פוליסטירן שחול

Technoplex הוא בידוד אריחים עשוי קצף פוליסטירן שחול עם חלקיקי גרפיט. הודות לגרפיט, הצלחות רוכשות אָפוֹרו כוח מוגבר. 50 מ"מ של טכנופלקס שווה ערך לקיר בלוק קצף ברוחב 600 מ"מ.

בידוד מיוצר בצורה של לוחות רוחבים שונים, אורך ועובי:

• אורך – 1180/1200 מ"מ.
• רוחב – 580/600 מ"מ.
• עובי – 20, 30, 40, 50, 100 מ"מ.

Technoplex מופעל בטמפרטורות מ -70 0 C ל +75 0 C. ספיגת המים שלו היא רק 0.2% - זה אינדיקטור טוב מאוד. מוליכות תרמית היא 0.032 W/(m*K).

קצף פוליסטירן שחול

Penoplex הוא בידוד אריחים עשוי קצף פוליסטירן שחול. ייחודי מאפייני בידוד תרמימושגת הודות לתאים הקטנים ביותר המלאים באוויר.

Penoplex יש בהיר ומוכר כָּתוֹם. לפנופלקס עמידות כימית מצוינת, אך חשוב לדעת שהוא ממש לא עמיד בפני בנזין (בדיוק כמו טכנופלקס).

בשל תכונות החוזק הטובות שלו, ניתן להשתמש ב-Penoplex לבידוד חיצוני.

• ישנם סוגים שונים בקו Penoplex (שמותיהם מדברים בעד עצמם):
• קירוי (בידוד של עליות גג וגגות בתצורות שונות);
• קיר (מרתף, קירות, מחיצות, חזית מבודדים);
• יסוד (המשמש כבידוד למרתף ולרצפת הקומה הראשונה);
• נוחות (יכול לשמש לכל עבודה, אבל מתאים במיוחד לבידוד דירות ומרפסות); 45 (ישהמאפיינים הטובים ביותר

מכל הסוגים, המשמשים לבניית כבישים ובניית גשרים). היצרן של Penoplex הוא Penoplex. מיוצר Penoplexרוחב סטנדרטי

ואורכים – 600 מ"מ על 1200 מ"מ, בהתאמה. אבל העובי משתנה - מ-20 מ"מ ל-150 מ"מ.

Penoplex מופעל בטמפרטורות שבין -50 0 C ל +75 0 C. ספיגת מים - 0.4% - היא מעט גרועה מזו של Technoplex, אך עדיין נתון גבוה מאוד. מוליכות תרמית היא 0.03 W/(m*K). גלה מהקצף פוליסטירן טוב יותר

או קצף פוליאוריטן, חומר זה יעזור:

השוואה רָאשִׁימפרט טכני

בידוד הוא המוליכות התרמית, ספיגת המים וטמפרטורת הפעולה שלו.קבוצת הדליקות של שני חומרי הבידוד היא G4 (דליק ביותר).

המחירים שלהם נבדלים ב-10% (טכנופלקס יקר יותר). לאחר השוואה ביניהם, ברור שבין חומרי הבידוד הללוהבדלים משמעותיים

לֹא.

כן, ל-Technoplex יש מאפיינים מעט טובים יותר, אבל גם העלות גבוהה יותר. למרות העובדה שפנופלקס זולה יותר, בבנייה פרטנית החיסכון אינו משמעותי.

מה לבחור אם נשווה את שני חומרי הבידוד הללו, הרי ש-Technoplex מתקדמת יותר מבחינה טכנולוגית ויש לההתכונות הטובות ביותר

, אבל ההבדל בינו לבין Penoplex הוא כל כך לא משמעותי שאי אפשר לומר בוודאות באיזה מהם יש לבחור. שוק הבנייה מלא בסוגים רבים של חומרי בידוד. הם מגיעים בגלילים, לוחות, מילוי חוזר ומרוססים. מכיוון שהמבחר גדול מאוד, יש צורך לעשות את הזכות וזה יכול להיות קשה. מה אני יכול להגיד אם יש יותר מ-6 סוגים של חומרי קצף לבד? אנחנו מדברים על Ravaterm, Polyspen, Stirex, Penofol, Penoplex ו-Technoplex. החומרים משמשים לבידוד פנימי וחיצוני. איזה חומר עדיף? כדי לעשות זאת, אתה צריך להבין את התכונות של כל חומר, היתרונות והחסרונות שלו. רוב המומחים ממליצים להשתמש ב- Penoplex או Technoplex.

למה הם כל כך טובים? Technoplex או Penoplex, מה עדיף? מה אם אתה משווה אותם עם חומרים אחרים? זה בדיוק מה שנעשה.

פוליסטירן מוקצף - מה זה

Penoplex מיוצר על ידי החברה באותו שם. היא יוצרת חומר בידודבאמצעות טכנולוגיה מיוחדת: פוליסטירן שחול מוקצף מתחת לחץ גבוה. כך גם לגבי הטכנולוגיה ליצירת Technoplex, לפי מקורות פתוחים. הוא מיוצר על ידי TechnoNIKOL. באשר לפרטים הנותרים של תהליך יצירת בידוד Penoplex ו-TechnoNIKOL, שום דבר לא מדווח עליהם. נכון, נתונים מקוטעים מובילים אותנו למחשבות הבאות:

1. גרגירי פוליסטירן, המשמשים כחומר הגלם העיקרי, מתערבבים עם הגז. התערובת מחוממת לטמפרטורה גבוהה ונלחצת דרך חורים קטנים. במקרה זה, גרגרי פוליסטירן חייבים להיות מטוהרים מאוד.
2. כשהתערובת עוברת דרך פיית המיקרו-חור, הזרימה מתחילה להתפרק לחוטים מיקרוסקופיים. במקרה זה, מולקולות הפולימר נשלפות החוצה ויוצרות חיבור ביניהן. ובזכות לחץ הם מתחילים להתקשות.
3. כאשר הפוליפרופילן יוצא מהזרבובית, הוא מתחיל להקציף ויוצר חומר נקבובי עם אלפי בועות קטנות.

חָשׁוּב! בעתיד, נסמן את Penoplex בתור הראשון, ואת Technoplex בתור השני.

מסתבר שעל סמך טכנולוגיית הבריאה לא ניתן לומר זאת יותר טוב מפנופלקסאו TechnoNIKOL. הם כמעט זהים, ההבדל טמון בהרכב ובחוזק. לפי חברת TechnoNIKOL, הרכב המוצרים שלהם, כלומר Technoplex, מועשר בפחמן אמפורה או גרפיט. במקרה זה, הגלילים יכולים ליצור טוב יותר את החומר לצורתו ולעובי הסופי שלו.

אז, Penoplex נעשה על ידי שחול. וטכנופלקס, בזכות הכללת ננו-חלקיקי גרפיט, מגבירה את חוזק החומר, ומקדם המוליכות התרמית שלו יורד עוד יותר. גם החומר הראשון וגם החומר השני בטוחים לסביבה. הם בטוחים ואינם דליקים. החומרים לא יתמוססו במים או באדמה.

לָשִׂים לֵב!יש הבדל גדול בין יצרנים מוכרים וזולים.

טכנולוגיית ייצור קונבנציונלית כוללת שימוש בפריאונים קלים המעורבים בפחמן דו חמצני כגז היוצר אדים. לגבי שיטות יצירה חדשות שהן הרבה יותר טובות. ליישום שלהם, נעשה שימוש בחומרים יוצרי גז נוזלי ואבקת.

השוואה בין Technoplex ו- Penoplex

בנוסף לאמור לעיל, החומרים מכילים חומרים נוגדי חמצון, מייצבים ואנטי פרנינים המאפיינים את החומר. מה ההבדל בין Penoplex לטכנופלקס? הבה נשווה את המאפיינים הטכניים של החומרים כדי לענות על שאלה זו:

1. אזור שימוש. Penoplex משמש לבידוד חיצוני, פנימי, קירוי ובידוד תרמי לכבישים. אבל Technoplex משמש עבור בידוד פנימיבנייני מגורים.
2. צפיפות החומר. עבור Penoplex זה 25-47 ק"ג/מ"ק. ול-Technoplex יש צפיפות של 26-35 ק"ג/מ"ר.
3. קבוצת הדליקות של Penoplex ו-Technoplex זהה - G4.
4. ספיגת לחות. ל-Penoplex מקדם ספיגת מים של 0.2-0.4%, ול-Technoplex 0.2%.
5. מקדם חדירות האדים כמעט זהה, עבור Penoplex הוא 0.012 mg/(mchPa), עבור Technoplex הוא 0.010 mg/(mchPa).
6. עלות - הראשון ניתן לקנות עבור 90-250 רובל / מ"ר, והשני עבור 100-290 רובל / מ"ר.

אבל זה לא כל מה שאפשר להגיד על החומרים. בואו נשווה כמה מפרטים טכניים.

חוזק של בידוד

קל להשוות מוצרים לפי צפיפות אם אתה משתמש בציוד בשביל זה. חוזק הלחיצה המכני בעיוות של 10% של Penoplex מסוג 35 זהה לזה של Technoplex "XPS30-200 Standard". כתוצאה מכך, המחוון עבור חומר אחד והשני הוא 250 kPa.

באשר למגבלת חוזק הכיפוף, ל-Penoplex יש ערך ממוצע של 0.4 עד 0.7 MPa. עם כיפוף חזק, ל-Technoplex מגבלת חוזק של 0.3 MPa. מסתבר שלחומר הראשון יש עמידות טובה יותר בפני כיפוף, המוחל עליו, ולכן הוא מסוגל לעמוד בעומסים כבדים. הכל מסתכם בעובדה שעוצמת הבידוד תלויה ישירות בצפיפות שלו. ועם Penoplex זה גבוה יותר.

טמפרטורת הפעלה

כאן הבידוד השני תופס את המקום הראשון. למה אתה יכול להגיד את זה? טווח פעולה טמפרטורה אופטימליתהראשון הוא מ -50 עד +75 מעלות צלזיוס. אבל טווח טמפרטורת ההפעלה האופטימלי עבור השני הוא מ -70 עד +75 מעלות צלזיוס.

ואם אתה מאמין בתיאוריה, אז הבחירה נופלת על הבידוד השני. אבל ברור שגם באזור הקר ביותר טמפרטורת האוויר אינה מגיעה ל-70 מעלות. לכן, יתרון זה לא יכול להיקרא משמעותי.

הולכת חום וספיגת לחות

מקדם המוליכות התרמית הוא אחד הפרמטרים העיקריים לבידוד. פרמטר המוליכות התרמית של הראשון הוא בממוצע בטווח שבין 0.028 ל- 0.031 W/mK, הכל תלוי בתנאי ההפעלה. לשני יש פרמטר מוליכות תרמית זהה של 0.031 W/mK. מסתבר שיעילות החומרים בתחום זה זהה.

כך גם לגבי ספיגת מים של חומרים. לראשון יש אינדיקטור של עד 0.2% מהנפח ליום, בדיוק כמו השני. זה באמת מפתיע ומראה שכל אחד מהחומרים מתמודד היטב עם רטיבות ועמיד בפניה. לכן, אם מישהו שואל אם Penoplex או צמר מינרלי עדיף, אז אנחנו יכולים לומר בביטחון כי האפשרות הראשונה. כשהוא רטוב, צמר מינרלי מאבד את תכונותיו.

לָשִׂים לֵב!אותו הדבר חל על התנגדות הכפור של החומר. תכונותיו אינן אובדות במהלך הקפאה והפשרה תכופה.

עלות המוצרים

פנופלקס מנצח את העימות הזה. הוא זול בכ-10% מאחיו. בהיקפים גדולים, ההבדל הקטן הזה הופך למשמעותי למדי. לכן, על מנת לחסוך כסף, עדיף לבחור באפשרות הראשונה. המחיר בכל אזור ברוסיה עשוי להיות שונה, יש לקחת זאת בחשבון.

עם כל זה, אנו יכולים להסיק: כל אחד מחומרי הבידוד הוא אופציה מצוינת. הם דומים במאפיינים שלהם, אבל, עם זאת, Penoplex הוא קצת יותר טוב. מסתבר שבמחיר נמוך יותר מקבלים חומר איכותיעבור בידוד. הוא רב תכליתי וניתן להשתמש בו למטרות שונות. Technoplex או Penoplex, מה עדיף? ביקורות אומרות שכל אחד מהחומרים הוא טוב.

ההבדל בין פוליסטירן מוקצף

כפי שהוזכר לעיל, השימוש בחומרים יוצרי גז נוזלים ואבקת עדיף, ולכן למוצרים המתקבלים בטכנולוגיה זו יש מאפייני בידוד תרמי יציבים. למרות שלא ניתן לכנות זאת הסיבה היחידה מדוע Technoplex ו- Penoplex אינם מכילים פריאון. יש עוד שניים:

1. בתאים אטומים של חומר חדש שטרם נעשה בהם שימוש יש שאריות של פריאון. פורמלית, זה נקרא בטוח, אבל במציאות עדיף לא להתמודד עם זה. זה יכול לגרום לבעיות ריאות אצל ילדים.
2. עם הזמן, הגז ייאלץ לצאת מהתאים על ידי אוויר ולחות. ואם נעשה שימוש בחומרי גלם מלוכלכים המכילים סטירן בייצור החומר, אזי התכולה תחדור לסביבה החיצונית.

ואם מותגים טכניים EPS, כגון Penofol, משמש לטיפול ביסודות, כבישים מהירים ומסדים הנוכחות של פריאון בהרכב אינה משפיעה על החומר בשום צורה. אבל כדי לבודד את הבית שלך, עדיף להשתמש במוצרים בטוחים. לכן, התשובה לשאלה: Penoplex או Penofol, מה עדיף, ניתן לענות - האפשרות הראשונה.

איך יודעים מה עדיף Penoplex או פוליסטירן מורחב? אחרי הכל, רבים ממליצים לבודד עם קצף פוליסטירן, כי יש לו מחיר נמוךומאפיינים מצוינים. כדי לענות על שאלה זו, אתה צריך לדעת איך penoplex שונה מפוליסטירן מורחב. נתחיל עם טכנולוגיית הייצור.

טכנופלקס, פנופלקס ואפילו פנופול נוצרים במהלך תהליך האקסטרוזיה. זה מאפשר לך לקבל מבנה ליניארי צפוף מאוד, אשר משפיע על עמידות החומר למים ולחות, כמו גם חוזק. לכן, פלסטיק קצף גרוע במקצת מחומרים שנוצרו בשיטות שחול.

השוואת קצף פוליסטירן מורחב עם חומרי בידוד אחרים

המתחרים העיקריים עבור חומרים כאלה הם בידוד הרגיש וסיבים. יש המעדיפים להשתמש בצמר מינרלי, אחרים מעדיפים Technoplex או Penoplex. מה עדיף, פנופלקס או צמר מינרלי לבידוד? לכל אחד מהחומרים יש חיובי ו תכונות שליליות. בתמונה למטה אתה יכול לראות את התכונות של קצף פוליסטירן מורחב.

כמו צמר מינרלי, הם עמידים, בטוחים וידידותיים לסביבה. האם זה נכון, איכויות בידוד תרמיוספיגת הלחות בצמר מינרלי גרועה יותר.

עדיף לטפל בחצרים פרטיים בני קומה אחת או שתיים עם Penoplex. זה הרבה יותר יעיל. צמר מינרלי משמש לגימור בניינים רבי קומות. העובדה היא שזה לא נשרף בכלל. תוספים מעכבי אש לא יוכלו להגן על EPPS 100% צמר מינרלי טוב יותר בהקשר זה. עם זאת, לא מומלץ להשתמש בו באזורים לחים ולחים.

מתחרה נוסף ל-EPPS הוא isolon. זהו בידוד העשוי מפוליאתילן מוקצף ומשונה. יש אנשים ששואלים, איזלון או פנופלקס, מה עדיף? איזלון מתאים לבידוד קירות פנימייםוקומות בניין. ומקדמי המוליכות התרמית של החומרים כמעט זהים. איזלון יכול לעמוד בחימום עד 80 מעלות צלזיוס לאורך כל היום. לחומר בידוד קול ורעש מעולה. זה בטוח וידידותי לסביבה. כאשר הוא מחומם, הוא לא יפלוט חומרים מזיקים. החיסרון העיקרי הוא הרכות והגמישות של איזלון. כאשר מניחים אותו על הקיר, זה דורש תיקון עם יריעות של לוחות גבס או MDF. לא ניתן להדביק טפטים או טיח באיזלון. זו הסיבה שמומלץ להשתמש בו בשילוב עם בידוד EPS.

אתה יכול גם למצוא את השאילתות הבאות באינטרנט: Ravaterm או Penoplex, מה עדיף, Polyspen או Penoplex, מה עדיף, או Stirex או Penoplex, שזה יותר טוב. אי אפשר לענות על השאלה בצורה חד משמעית. כולם שייכים ל-XPS ויש להם מאפיינים כמעט זהים. ההבדל הוא המחיר וכמה ניואנסים נוספים.

מַסְקָנָה

בידוד הוא חלק חשוב ביצירה בית נוח, שבו תענוג לחיות. לחומרים העשויים מקצף פוליסטירן שחול יש מאפיינים מצוינים. הם בטוחים, עמידים, יעילים, אינם יוצרים אינטראקציה עם רטיבות בשום צורה ושומרים על חום בבית. לגבי השוואות מינים, לא ניתן לציין כאן החומר הטוב ביותר. כולם טובים במשהו שונה, בעלי אותם מאפיינים ומשמשים לסיטואציה מסוימת. אתה יכול לשקול ביקורות על החומרים. הם ישלימו את התמונה הכוללת.

בעיית הבחירה חומרי בידוד תרמיהופך לחלק בלתי נפרד מהעבודה במהלך בניית מבני מגורים ו מתחמי ייצור. השוק מציע מספר מספיק של חומרי בידוד, הנבדלים בהרכבם, בטכנולוגיית הייצור ובמטרות המומלצות שלהם.

כֹּל סוג ספציפייש את היתרונות והחסרונות שלה, יש לתת עדיפות לחומר העונה בצורה המדויקת ביותר על דרישות התכנון לבידוד מבנים. מותגים רבים שתחתיהם מיוצרים מוצרים משכפלים את החומר העיקרי ואת תהליך הייצור, אך מותרים הבדלים באיכות המוצר המוגמר.

סוגי הבידוד העיקריים המשמשים להפחתת איבוד החום

כדי לבצע אמצעי בידוד תרמי מכל סוג, הם משמשים הזנים הבאיםמבודדים:

• קצף פוליסטירן שחול (XPS), מתייחס לנגזרות פוליסטירן (מיוצג על ידי מפעלי ייצור שונים, יש מותגים רבים);
• קצף פוליסטירן, ייצורו כרוך גם בעיבוד של פוליסטירן, אך באמצעות טכנולוגיה אחרת (יש לו מספר מספיק של יצרנים, הפירוט לפי מותג אינו ברור, הוא ממוקם כ"פלסטיק קצף").
• מינרל או, שונה מהותית ממוצרי פוליסטירן והוא המתחרה העיקרי של פוליסטירן מוקצף (המיוצג בשוק מוצרי הבידוד מספר גדוליצרנים).

מספר החברות היצרניות, הן מקומיות והן זרות, נמדד בעשרות. בעת בחירת מוצרים, אתה צריך לסמוך על תכונות פיזיקליותכל מוצר בנפרד.

טכנופלקס או פנופלקס, מה עדיף ומה ההבדלים?

סוגי הבידוד המוצגים עשויים מפוליסטירן. טכנולוגיית הייצור של שני סוגי מוצרים אלה זהה. הוא מבוסס על הקצפת פוליסטירן והשחול לאחר מכן. התוצאה היא חומר שנפחו מורכב מתאים מבודדים מלאים באוויר. הגודל שלהם קטן מאוד ויכול לנוע סביב 0.1 מ"מ.

לשני חומרי הבידוד יש בערך אותו נפח של אוויר סטטי בתאים, מה שמעיד על ערכי מוליכות תרמית משוערים. השיטה האקסטרוסיבית של ייצור טכנופלקס ופנופלקס מאפשרת לקבל מאפייני חוזק גבוהים יותר מאלו של פוליסטירן מורחב המיוצר בשיטת הלא-דפוס.

אינדיקטורים פיזיים של הטכנופלקס:

• צְפִיפוּת– כ-35 ק"ג/מ"ק;
• מוליכות תרמית– 0.029-.0.030 W/m*K;
• ספיגת מים בנפח לא יותר – 0.2%;
• חוזק לחיצה (10%)– 0.24-0.25 MPa;
• חוזק כיפוף- 0.35 MPa;
• חדירות אדים– 0.018-0.020 מ"ג/מ"ר*שעה*פא.

מאפיינים פיזיים של penoplex:

• צפיפות – 29-35 ק"ג/מ"ק;
• מוליכות תרמית – 0.03 W/m*K;
• ספיגת מים לא יותר מ-0.4%;
• חוזק לחיצה (10%) - 0.25 MPa;
• חוזק כיפוף - 0.35-0.4 MPa;
• מקדם חדירות אדים – 0.02 מ"ג/מ"ר*שעה*פא.

ניתוח האינדיקטורים מראה בערך את אותן תכונות של החומרים. ניתן להצדיק את הבחירה בטכנופלקס אם קיים חשש לחדירת מים, שכן ספיגת המים שלו מעט נמוכה יותר. יחד עם זאת, יצרני penoplex מציינים ערך מוגבר של חוזק כיפוף. בשימוש בחומרי בידוד אלו בתנאים מסוימים, ההבדל ביניהם יתיישר על ידי סובלנות לפרמטרים אלו, עקב הבדלים מותרים במספר תאי האוויר בנפח נתון.

ההבדל בין החומרים מבחינת גודל המוצרים המיוצרים יכול להועיל אם חיתוך לוחות מיצרן מסוים מועיל מבחינת כמות הפסולת המינימלית, בהתבסס על תכונות גיאומטריותבניין ספציפי.

מה עדיף: פנופלקס או קצף פוליסטירן?

הייצור של penoplex כרוך בשיטת ייצור אקסטרוסיבית, שבה יציקת הפלטות מתבצעת באקסטרוזיה (אקסטרוזיה). קצף פוליסטירן קונבנציונלי מיוצר ללא לחיצה וייתכן שיש לו שם - קצף פוליסטירן. הוא מיוצר על ידי הקצף, מה שמוביל להיווצרות כדורים מלאי גז. המבנה של פוליסטירן מורחב המתקבל בדרך זו שונה מקצף פוליסטירן שחול. זה מפחית את חוזק החומר ומגביר מוליכות תרמית. מבנה התא בפנופלקס מסודר יותר ויש לו צפיפות גבוהה, מה שהופך את מבודד החום הזה לטוב ביותר מבחינת פרמטרים פיזיים.

תיאורטית ומעשית, אין חלוקה מדויקת בין קצף פוליסטירן לפוליסטירן מורחב של ייצור ללא עיתונות, שכן פוליסטירן הוא חומר הגלם לכל סוגי המוצרים הללו. שיטה מיוחדת של הקצף ושחול מאפשרת להשיג פנופלקס או חומרים אחרים עם חלוקה מבנית של תאים.

תכונות פיזיקליות של פוליסטירן ללא לחץ:

• צפיפות – 17-18 ק"ג/מ"ק;
• מוליכות תרמית – 0.040-0.043 W/m*K;
• ספיגת מים – 0.8-1.2%;
• חוזק לחיצה (10%) - 0.15-0.20 MPa;
• חוזק כיפוף - 0.22-0.27MPa;
• חדירות אדים – 0.05 מ"ג/מ"ר*שעה*פא.

מה ההבדל בין שני החומרים הללו? השוואה לפיזי שצוין קודם לכן. הביצועים של penoplex מראים שלקצף פוליסטירן לא דחוס (קצף) יש את הביצועים הגרועים ביותר מכל הבחינות מלבד חדירות אדים.
אינדיקטור זה חייב להילקח בחשבון בעת ​​תכנון בידוד תרמי עבור חדרים עם לחות גבוהה. כדי לבודד בתי מגורים ומבנים שאינם דורשים לחות מוגזמת בפנים, רצוי להשתמש ב- penoplex או קצף פוליסטירן אקסטרוסיבי אחר.

סטירקס או פנופלקס?

Stirex הוא קצף פוליסטירן אקסטרוסיבי, כמו penoplex. בבסיסו, התחולה של Styrex מוצדקת כאשר התחולה של penoplex היא, כלומר, אין הבדלים מכריעים. ניתן להעדיף חומר אחד רק אם נוח לחתוך לוחות בגודל נתון, להפחית פסולת, ובמקרה דרישות מוגברותמבחינת חוזק, שכן ל-Styrex יש כוח טוב יותרלהתכופף.

תכונות פיזיקליות של Styrex:

• צְפִיפוּת– 0.35-0.38 ק"ג/מ"ק;
• מוליכות תרמית– 0.027 W/m*K;
• ספיגת לחות, לא יותר - 0.2%;
• חוזק לחיצה- 0.25MPa;
• חוזק כיפוף – 0.4-0.7;
• חדירות אדים– 0.019-0.020 מ"ג/שעה*מ"ק*פא.

בדלתות גדולות של טמפרטורות חיצוניות ופנימיות, המוליכות התרמית הנמוכה מעט של Styrex הופכת את החומר הזה ליותר יתרון, עם זאת, עם הבדל ממוצע של 0.003 W/m*K זה בקושי יהיה מורגש.
הייצור של בידוד תחת המותג Stirex ממוקם באוקראינה.

פנופלקס וקצף פוליסטירן, מה עדיף?

בהשוואה של קצף penoplex ופוליסטירן, מתברר שלראשון יש בידוד תרמי טוב יותר ותכונות מכניות. קצף פוליסטירן הוא קצף פוליסטירן מייצור ללא לחץ או מתלה. הנתונים הפיזיים הרלוונטיים עבור פוליסטירן מורחב כזה זהים כמעט לקצף פוליסטירן קלאסי.

אָנָלִיזָה כמויות פיזיותחייב להיות מיוצר באותה צפיפות של חומרים. כלומר, בהתאם לתדירות הקצפת הפוליסטירן במהלך ייצור קצף הפוליסטירן, צפיפותו משתנה. כדי לתפוס נכון את הנתונים הפיזיים של קצף פוליסטירן שנבחר, אתה צריך לדעת את הצפיפות שלו, ואז בנתוני ההתייחסות אתה יכול למצוא התכתבות עם קצף פוליסטירן ללא לחץ באותו צפיפות.

מוכרים, המנסים לשפר את המכירות, עשויים לבלבל בין השמות של מותגי פוליסטירן מורחב, EPS, PSB המיוצרים ללא מכונת שחול, עם קצף פוליסטירן, למרות שהם אותו הדבר.
השימוש ב- penoplex עדיף על קצף פוליסטירן, זה מוצדק על ידי השוואת נתונים פיזיים. ערכים בפרק של penoplex ופוליסטירן מורחב.

פנופלקס או צמר מינרלי?

Penoplex היא נגזרת פוליסטירן והיא תוצר של כימיה אורגנית. צמר מינרלי או בזלת הוא תוצר של עיבוד תרמי של חומרי גלם מינרליים. שני החומרים משמשים בהצלחה ביצירת שכבות בידוד חום, אך יש מאפיינים בשימוש בכל אחד מהם, אשר מוסבר על ידי כמה אינדיקטורים פיזיים.

אינדיקטורים פיזיים צמר מינרלי:

• צְפִיפוּת- משתנה מאוד ויכול להיות בין 10 ל-300 ק"ג/מ"ק;
• מוליכות תרמית(בצפיפות של כ-35 ק"ג/מ"ק) – 0.040-0.045 W/m*K;
• ספיגת לחות- יותר מ-1% (תלוי בצפיפות);
• חדירות אדים– 0.4-0.5 מ"ג/שעה*מ'*פא;
• טמפרטורת אחיזה מקסימלית 450 מעלות צלזיוס ומעלה.

ניתוח של ערכים אלה מראה שהמוליכות התרמית הגרועה יותר של צמר מינרלי מפוצה על ידי חדירות אדים טובה יותר, עמידות לטמפרטורות גבוהות ואי דליקות. מינימום שימוש צמר גפן מוצדק בדיוק באותם תנאים שבהם הפרמטרים המפורטים חשובים.
רצוי להשתמש בבידוד צמר זכוכית במוסכים, בתי מלאכה, מתקנים תעשייתיים, בכל מקום בו יש סיכון מוגבר לשריפה. חדרים לחים, כגון סאונות, מרחצאות אדים ובריכות שחייה, עדיף לבודד אותם באמצעות בידוד מינרלי, כך שבמקרה זה חשובה חדירות האדים של המבודד.

הבטיחות הסביבתית של בידוד על בסיס פוליסטירן וצמר מינרלי תלויה בתנאי השימוש. במקרה של שריפות, נגזרות פוליסטירן יכולות לתמוך בעירה ולפלוט עשן רעיל. מבודדי חום מינרליים עמידים בפני טמפרטורות גבוהותואינם מתפרקים, אך עם הזמן הם יכולים להזדקן ולשחרר אבק בצורת מיקרופייבר המרכיבים את החומר. שיטה חיצונית של בידוד קיר באמצעות צמר בזלת, בהקשר זה, בטוח.

תכנון הבידוד חייב לקחת בחשבון חשיפה אפשרית למים. חומרים מינרלייםכפופים להצטברות גדולה יותר של נוזל, בעוד שהמוליכות התרמית שלהם תגדל.

אקסטרול או פנופלקס?

אקסטרול הוא מוצר קצף פוליסטירן המתקבל בשיחול. אינדיקטורים פיזיים של צפיפות, מוליכות תרמית, חדירות אדים וכו' זהים בערך לאלו של penoplex.

המוצרים של מותג זה מיוצרים לא רק בצורה של לוחות, אלא גם בצורה של בלוקים מיוחדים, מקטעים גליליים וחצי גליליים, וזה מאוד נוח לייצור בידוד תרמי של צינורות.
אין תשובה ברורה לשאלה איזה חומר עדיף. Penoplex ידועה יותר, בעוד שהמוצרים של Extrol אינם נחותים ממנה מבחינת פרמטרים פיזיים. מתן עדיפות במקרה זה צריכה להיות מוצדקת על ידי המחיר המקומי ומגוון המוצרים.

חָשׁוּב!התנגדות לסביבות אגרסיביות.
עמידות של נגזרות פוליסטירן בפני חשיפה כימיקליםנחות מהעמידות של צמר מינרלי.

Penoplex, technoplex וחומרים דומים אחרים מתפוררים כאשר הם נחשפים ל:
ממיסים, אצטון;
בנזין, נפט ומוצרים מזוקקים אחרים;
מציירים על על בסיס שמן;
פורמלדהיד וחומרים המכילים אותו;
זפת פחם

יש לקחת זאת בחשבון בעת ​​הטיפול בחומר ותכנון הבידוד.

היבטים שיש לקחת בחשבון בבחירת בידוד:

- עובי השכבה יהיה שונה, כלומר, ככל שהמוליכות התרמית נמוכה יותר, כך נדרשת שכבת הבידוד דקה יותר;
- צוין פרמטרים פיזייםעבור נגזרות פוליסטירן נכונים לחומרים שצפיפותם היא 35 ק"ג/מ"ק,
עבור מבודדים עם צפיפות שונה, למשל 30, 45 ק"ג/מ"ק, ערכי האינדיקטורים הפיזיים יהיו שונים.

במהלך ההוצאה להורג עבודת התקנהיש צורך לקבוע את המיקום העתידי של בידוד. בידוד חיצוני נחשב לנכון, שכן נקודת הטל תהיה בשכבות החיצוניות של הקיר הראשי. אם הבידוד מותקן מבפנים ובלתי אפשרי מבחינה טכנית לשנות זאת, אז צריך לקחת בחשבון את המראה האפשרי של רטיבות בין לוח הבידוד לקיר הבניין. כדי להימנע מכך, אתה צריך לחשב אוורור וליצור שליטה על לחות האוויר בחדר.

ניתן להחליף את Penoplex בחומרי פוליסטירן דומים. התוצאה הסופית של בידוד, ככלל, תלויה הרבה יותר באיכות העבודה המבוצעת, מה שמרמז על היעדר סדקים, נזילות וחיפוי החזית.