Или дом из бруса — что лучше для разных вариантов проживания, а также при использовании в качестве загородного или дачного дома.

А также рассмотрим прочие ситуации, когда вы не только строите дом для ПМЖ, но также хотите бывать там только наездами, на праздники или каникулы.

Каркасные или брусовые дома для ПМЖ

Для начала рассмотрим ситуацию, когда вы строите жилье для постоянного в нем проживания. Что лучше, каркасный дом или дом из бруса, в такой ситуации? Давайте попробуем дать ответ, хотя это непросто.

Итак, когда вы постоянно проживаете в доме в зимний период, вы поддерживаете во всех внутренних помещениях температуру. Вам не очень важно, насколько быстро прогреваются стены и воздух во внутренних помещениях, потому что ваш теплогенератор (котел или печь) работают в постоянном режиме.

И при ПМЖ совершенно неважно, у вас каркасный дом или дом из бруса. Что лучше обсудить в этом варианте, так это есть ли у вас внутри здания теплоемкий аккумулятор – жидкостный или твердый.

В качестве такого теплоаккумулятора может выступать несущая внутренняя кирпичная стена, массивная кирпичная печь или даже часть бетонного фундамента, находящаяся в отапливаемой зоне.

Тогда в случае отключения подачи энергоносителя или при поломке \ остановке котла у вас будет время на принятие решения. Ведь что каркасное, что брусовое, эти строения фактически лишены тепловой инерции.

Каркасные и брусовые дачные дома

Теперь рассмотрим, что лучше, дом из бруса или каркасный дом, которые вы используете в качестве дачного дома.

Когда мы живем на даче? Летом, в межсезонье, а также на зимних каникулах. Изредка удается приезжать зимой на выходные.

Чем проще прогревается в этом случае воздух во внутренних помещениях, чем быстрее его можно согреть печью или радиаторами, тем лучше.

В этом плане каркасная постройка будет предпочтительнее, чем брусовая. Почему, потому что промороженный брус дольше будет удерживать отрицательную температуру, чем утеплитель в каркасе.

И конечно, в дачном доме не должно быть никакого теплоаккумулятора, если вы используете его только для коротких наездов.

Однако, если вы приезжаете на дачу хотя бы на 3-4 дня или на неделю, то конечно теплоемкая печь или кирпичный щиток могут оказаться полезны при постоянной протопке теплогенератора.

В плане экологии

Теперь поговорим немного об экологии. Посмотрим на дом из бруса или каркасный дом. Что лучше выбрать, если вы заботитесь об экологичности своего жилья?

Несомненно, брусовая постройка будет экологчнее, чем каркасная, которая кроме базальтовой ваты или пенопласта еще содержит в пироге утепления стен полимерные пленки.

Если же при сборке брусового здания вы использовали только природные материалы, то ваше жилье будет образцом в плане чистоты от разного рода «подарков цивилизации».

В плане энергосбережения

А вот теперь посмотрим на этот вопрос под другим углом. Что лучше, каркасный дом или дом из бруса, в плане энергосбережения?

Ответ на это вопрос однозначен и очевиден – каркасная постройка при толщине утеплителя в 150 мм уже укладывается во все нормативы современных СНиП.

А брусовое здание еще придется утеплять как минимум 100 мм ваты или пенопласта, чтобы добраться до этих значений.

Очевидно, что после утепления базальтовой ватой или пенополистиролом, можно уже не говорить об исключительной экологичности натуральной древесины.

Бюджет и скорость возведения

Оба этих способа строительства позволяют возводить здания в любое время года, что зимой, что летом.

С точки зрения скорости возведения, брусовые дома чуть выигрывают у каркасных. Но зато, потом вам придется ждать еще сезон, чтобы брус дал осадку, и можно было бы продолжать дальнейшие работы – установку дверных и оконных блоков и так далее.

Только клееный брус является исключением из этого правила. При использовании клееного бруса вы имеете возможность не ждать усадки сезон, а продолжать работы уже через неделю после сборки коробки.

Каркасные строения таких недостатков лишены. Можно продолжать все работы сразу после возведения каркаса.

Что касается бюджета, то однозначно нельзя сказать, что обойдется вам дешевле — дом из бруса или каркасный дом. Что лучше в каждой конкретной ситуации, зависит от запросов будущего хозяина, который диктует условия подрядчикам при выполнении всех работ.

Например, брусовое здание площадью в 60 кв.м. вы можете возвести за 500 тысяч рублей. А каркасная постройка для ПМЖ такой же площади обойдется вам в 400 тысяч рублей.

А может быть все наоборот. Считайте примерные затраты на тот и другой тип строительства в вашем регионе и приглашайте к себе подрядчиков для просчета сметы по вашему проекту. Только так вы сможете узнать точную стоимость строительства по обоим вариантам.

Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов при обращении на Лесстрой. Потому что и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку.

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные.

Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП () — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции.

В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:
— обычный строганый брус
— профилированный брус
— клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Проект « » компании « »

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Пример: структура стены каркасного дома компании « »

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок.

Для простоты сравнения возьмем дома самого популярного размера — 6х8 метров по пятну застройки без учета площади.

На Лесстрое представлено 354 проекта . Самое дешевое предложение 246000 руб., самое дорогое — 2650000. Дешевые предложения — до 700000 тыс. руб. — это дома для сезонного проживания, более дорогие — уже для постоянного.

Проектов домов из бруса всех видов размером 6х8 на Лесстрое 919:

Минимальное предложение 240000 руб., это дом из простого обрезного бруса, самый дорогой дом 6х8 предлагается построить за 2980000 руб., это дом из клееного бруса.

Как видим, дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

Что лучше каркасный или брусовый дом, преимущества и недостатки бруса и каркаса, что необходимо учесть, выбор материалов, сравнение характеристик.

После остановки выбора на деревянном сооружении возникает вопрос – каркасный или брусовый дом, на чём же остановить свой выбор? Чтобы полностью определится данная статья подробно описывает достоинства и недостатки использования бруса. Плюсы и минусы каркасных зданий, дополнительные анализы параметров.

Какие основные особенности при строительстве необходимо учесть, главные параметры дома из бруса и каркасного бруса, в результате чего формируется окончательный выбор. Что влияет на скорость и простоту строительства, прочность и долговечность. Какие эксплуатационные затраты, насколько хороша пожарная безопасность, экологичность и архитектурные особенности. Стоимостные показатели строительства дома из бруса или каркаса.

Преимущества и недостатки брусовых и каркасных домов, сейсмостойкость домов. На какие характеристики следует обращать внимание, какие необходимые материалы используются для строительства.

Достоинства и недостатки использования бруса

Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.

Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.

Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.

Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

1. Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
2. Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
3. Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:

1. Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
2. Подбор материала. Несмотря на то, что брус – очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Задать вопрос эксперту

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету.

Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

• сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;
• каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.
• обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов – это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья.

Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.

Какие основные особенности стоит учесть

Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.

При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.

Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов.

При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

• нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
• в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
• есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
• какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.

Дом из бруса

Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения.

К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:

• экологичность и безопасность для здоровья;
• хорошая вентиляция при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (стены деревянного дома «дышат»;
• привлекательная цена на древесину, доступность этого материала;
  возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен дома из бруса от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
• уменьшение нагрузки на фундаменты и их стоимости, под деревянное здание нет необходимости устраивать мощные опоры, даже на слабых почвах может быть достаточно винтовых металлических свай.

Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины.

К минусам можно отнести следующие особенности:

• Усадка стен. Брусовой дом необходимо оставить без отделки на 1–2 года. За это время высота стен уменьшается. Исключением из этого правила станет здание из клееной древесины. Но и в этом случае лучше выждать пару месяцев перед отделочными работами. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен.
• Ограничения по выбору теплоизоляционных материалов. Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паропроницаемостью и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая отличается хорошей паропроницаемостью.
• Необходимость устранения щелей и конопатки стен. Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.
• Высокая пожароопасность. Древесина легко воспламеняется и быстро сгорает.

Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.

Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала.

При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:

• Наличие в составе химических веществ, которые существенно снижают экологичность здания. Важно контролировать, чтобы при производстве не применялись вредные для здоровья человека компоненты.
• Высокая стоимость. Строение из клееного бруса может обойтись дороже кирпичного дома. Здесь все преимущества относительно менее мощных фундаментов сходят на нет. Цена за строительство часто сильно и неоправданно завышена.

К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.

Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.

Каркасный дом

Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи.

Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:

Отсутствие усадки. В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.

• Каркасный тип зданий стоит недорого. Экономить удается и на материале стен, и на фундаментах. Стены не полностью выкладываются из дерева, использование каркаса позволяет снизить расход материалов.
• Каркасный вариант собирается быстро без использования специальной техники. В отличие от брускового здания работы вполне можно выполнить в одиночку. Это сложно, но осуществимо.
• Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки. После возведения стен получается уже утепленная конструкция с ровным основанием под отделку. Нет необходимости дополнительно выравнивать поверхность или устранять различные дефекты. Это сокращает как трудовые, так и временные затраты.
• Каркасный дом позволяет без затруднений проложить коммуникации или провода в стенах. В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или прокладывать проводку открытым способом.
• Стены здания получаются небольшой толщины. Это позволяет не только снижать материалоемкость, но и увеличивать полезную площадь строения.
• Каркасный вариант предполагает проведение работ в любое время года. Важно лишь, чтобы температура не опускалась ниже минус 15 градусов. Все процессы проводятся без воды, участок остается сравнительно чистым.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода. Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика.

При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.

Что выбрать

Если стоит выбор, какой вариант лучше при необходимости быстро построить дом, то стоит отдать предпочтение каркасному. А вот более монументальные здания получаются из древесины. Они могут прослужить не одному поколению при условии, что были грамотно запроектированы и построены.

Проект здания из бруса лучше доверить профессионалам. Они смогут подобрать оптимальную толщину стен из соображений теплотехники и прочности. Также необходимо выполнять полноценный расчет фундаментов.

Каркасное здание – это вариант для одного поколения. Если он построен хорошо, то может прослужить и дольше, но изначальная задумка такова. Вариант отлично подойдет для дачного строительства, но это не значит, что он не пригоден для постоянного проживания.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет достаточно много времени. Каркас прогреется быстрее, поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Также стоит учесть эстетические особенности. Брус всегда выглядит привлекательно и презентабельно. Каркасному дому при необходимости можно легко придать любой облик. Современные отделочные материалы открывают огромный простор для творчества и экспериментов.

Решение всегда принимается в индивидуальном порядке в зависимости от имеющихся условий и предпочтений будущего владельца.

Сруб

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.
Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину.

Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50-80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

• горючесть используемых материалов;
• особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
• огнезащитная обработка материалов;
• тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня.

Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.
Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

1. брус в объеме, равном объему стен;
   межвенцовый уплотнитель;
   лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

1. брусья для каркаса в объеме около 10-15% от общего объема стен;
2. утеплитель в объеме около 85-90% от общего объема стен;
3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска;
5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
6. пароизоляционная мембрана;
7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Каждый дом хорош по-своему. Дом из каркаса получится очень надежный, крепкий и теплый. Равно, как и дом из бруса. Но при использовании каждого из этих двух материалов есть свои нюансы. Прежде всего, чтобы определиться в выборе материалов для строительства дома, нужно учитывать финансовые, временные и профессиональные возможности застройщика. Так, к примеру, технология строительства дома из бруса гораздо проще.

Кроме того, чтобы определиться с выбором, нужно учесть и то, каким характеристикам главным образом должен отвечать новый дом. К примеру, скорость прогрева и время, которое дом способен сохранять тепло.

На первый взгляд кажется, что тут все очевидно. Нужно выбрать такой материал, при использовании которого готовый дом будет быстро прогреваться и долго сохранять тепло. И, разумеется, мало, кто отдаст предпочтение материалу, дом из которого будет медленнее прогреваться и быстро остывать. Однако все не так однозначно. Дом из каркаса прогревается быстрее, но и сохраняет тепло меньший период времени.

Тогда как строение из бруса прогревается медленно, но зато тепло хранит значительно дольше. И, разумеется, есть и другие различия, которые могут оказаться более весомыми. В общем, оба варианта хороши. Каждый по-своему. И, чтобы выбрать брус или каркас, нужно, прежде всего, рассмотреть их плюсы и минусы.

Преимущества:

• Невысока цена такого строительства;
• Быстрота строительства. Не учитывая времени, которое потребуется на возведение фундамента и отделку, бригада из пяти человек за лето способна возвести целых три дома;
• Не нужно будет при использовании такого дома обновлять фасад и затраты на отоплении будут невелики;
• Ограждение плохо проводит тепло, вследствие чего отопление в холодное время будет недорогим, а летом хорошо будет сохраняться прохлада;
• Можно отапливать только те комнаты, которые используются. Кроме того, дом можно быстро прогреть в холодное время;
• Высокое качество звукоизоляции;
• Можно легко проложить коммуникационные сети внутри стен;
• Возможно использование более дешевого и быстрого в закладке облегченного фундамента;
• Нет усадки, а значит, можно сразу начать отделку и перекос стен не сможет случиться ни при каких обстоятельствах;
• Каркас экологически безопасен;
• Внутренняя отделка не осложнена такими дополнительными процедурами, как штукатурка, создание дополнительного каркаса из плитки, стяжка пола;
• Каркасные дома сейсмоустойчивы и переносят нагрузку до девяти баллов;
• Такие дома очень легко размораживаются, то есть можно долго не использовать дом и при необходимости в любое время года прогреть его и возобновить эксплуатацию;
• Можно строить дом из каркаса в любое время года, при температуре выше -15·C;
• При возведении дома не требуется использование специальной техники, достаточно человеческой рабочей силы;
• Без особых усилий можно в любое время менять коммуникации и утеплитель;
• Ровные стены, без щелей;
• Можно быстро и дешево перенести дом на другое место. Главное, предусмотреть это при проектировании;
• Для строительства не важна доступность воды;
• При производстве каркаса используется дерево, благодаря чему в таком доме очень комфортный микроклимат;
• Тонкие стены и, как следствие, большая площадь внутри дома.

Недостатки:

• Гулкие стены;
• Сложная технология строительства, нужны современные инструменты и профессиональные работники;
• К таким домам в России еще относятся настороженно.

Преимущества и недостатки брусовых домов

Преимущества домов из цельного бруса:

• Экологичность, жить в таком доме даже полезно для здоровья;
• Они очень красивые;
• Брус стоит недорого;
• Можно использовать дешевый фундамент.

Недостатки домов из цельного бруса:

• Если дом планируется использовать круглый год, необходимо дополнительное утепление;
• Утеплить дом после его постройки снаружи можно не всеми материалами;
• Долгое время с момента начала строительства и начала эксплуатации из-за высокой усадки. Особенно это касается бруса естественной влажности. Оптимально выждать целый год перед началом отделочных работ;
• Такие дома нужно часто конопатить и устранять все новые щели, так как брус ссыхается и меняется под воздействием погодных явлений;
• Такие дома очень пожароопасные. Стоит отметить, что современные технологии позволяют при производстве обработать брус противопожарными и огнезащитными вещества.

Преимущества домов из клееного бруса:

• В таких домах можно жить постоянно;
• Дом собирается быстро и несложно;
• Можно строить многоэтажные дома со сложными конструкциями.

Недостатки домов из клееного бруса:

• Высокая стоимость;
• В производстве используются химические вещества, что делает этот стройматериал не вполне экологичным.

Самое главное, каркасный дом можно построить самостоятельно. А для дома из клеевого бруса необходимы профессионалы и специальная строительная техника. Кроме того, в каркасном доме легко можно проложить все коммуникационные сети внутри стен. Тогда как в брусовых это будет чрезвычайно трудно и долго. Поэтому чаще в таких строения проводку пускают снаружи стен и маскируют.

Зато дома из бруса не нуждаются в отделке. А в каркасных отделка нужна, притом длительная и недешевая. Зато возможностей по отделке много и, при желании, воплощаются любые эстетические фантазии. Брус же можно разве что покрасить, но зато он сам очень красиво выглядит.

Каркасный дом реально возвести за три месяца. На брусовый времени потребуется несколько больше. Но самое главное и для многих решающее различие, каркасные дома вдвое дешевле.

• Для загородной постройки лучше использовать брус;
• Проектирование брусового дома доверьте профессионалам;
• Смело можете выбрать клееный брус для постоянного жилища. Получите комфортный климат в помещении и значительную экономию на отоплении;
• Если вы хотите завершить строительство быстро, выбирайте каркасный дом;
• Каркасные дома, в отличие от брюсовых не деформируются. Обязательно учитывайте это обстоятельство при выборе материала. Поймите, что брюсовый дом недостаточно просто построить, за ним нужно ухаживать. Каркасная постройка избавит вас от последующих хлопот такого рода;

Сухой профилированный брус гораздо красивее клееного. Кроме того, он абсолютно экологичен.

Сейсмостойкость домов – сравнение

Каркасные дома сейсмоустойчивы и выдерживают нагрузку до девяти баллов. Дом из клееного бруса устойчив точно также. Дома, построенные из всех других материалов, имеют значительно более низкую сейсмостойкость. Именно поэтому популярность каркасных и брусовых домов только растет. Например, в Японии все больше и больше возводится именно зданий из каркаса.

Стоимость и скорость постройки

Необходимый материал на одноэтажный стандартный каркасный дом можно приобрести по цене от 4000 рублей за квадратный метр площади.

Так, на закупку основного материала на дом в 50 квадратных метров уйдет от 200 000 рублей. Дом такой же площадью, но из бруса, обойдется на этапе закупки материала в сумму от 300 000 рублей. При наличии фундамента для каркасного дома к отделочным работам можно приступить всего через месяц строительных работ.

А к отделке брусового – не менее, чем через год. Притом, еще потребуется время собственно на само возведение дома – несколько месяцев.

Какой дом выгоднее каркасный или из бруса?

Чтобы сравнить выгодность обоих домов, необходимо обратить внимание на два главных критерия – затраты на строительство и на эксплуатацию.

Итак, при строительстве каркасного дома все затраты сведены к минимуму: низкая цена основного материала, возможность использовать дешевый фундамент, отсутствие необходимости привлекать спецтехнику, легкость и доступность прокладки коммунальных сетей, быстрая внутренняя отделка, не требующая дополнительных процедур.

Кроме того, стены у такого дома достаточно тонкие, что увеличивает используемую площадь здания.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Материал для брусового дома также недорогой и есть возможность использовать дешевый фундамент.

Однако затраты на наем профессиональных строителей и спецтехники будут существенными. На этапе строительства брусовый дом дороже, даже несмотря на минимальную стоимость отделки.

Да и в период эксплуатации такого дома потребуются дополнительные вложения на обновление фасада, устранение щелей. При использовании каркасного дома и затраты на отопление меньше, и не требуется обновление фасада. Каркасный дом оказался несколько выгоднее.

Однако не стоит забывать, что цена не единственный критерий оценки. Например, явным преимуществом брусового дома является его традиционность и красота. Дом из бруса – это знак престижа.

На какие характеристики обращать внимание

Нужно сразу заместить, что однозначного ответа на поставленный вопрос не может быть. Здесь каждый из вас должен определить, какие характеристики являются приоритетными при возведении и эксплуатации строения.

Я могу сказать, что чаще всего обращают внимание на:

• стоимость строительства;
• практичность здания;
• его срок эксплуатации.

Последнее особенно важно, если дом предназначается для постоянного проживания. Мое мнение такое, что сначала нужно изучить особенности каждого. А потом уже сравнить их свойства и выбрать лучший вариант.

Как производятся материалы

И тот и другой материал изготавливается из дерева. При этом брус может быть обычным и клеевым. В первом случае – это 100 процентный экологически чистый материал. А во втором используется клеевой состав, говорить, что он безопасен, я бы не стал.

Вы думаете, что каркасный дом безопаснее? Ошибаетесь. Он сооружается из фанеры, ДСП, материалов спрессованной стружки и прочих. Уже само их производство сложно назвать экологически чистым, представляете, что получается в результате?

В общем, если говорить об экологичности, то лучший вариант – простой брус. Но это не единственный параметр, на который следует ориентироваться. Чтобы понять, какой лучше строить, давайте сравним технологию строительства.

В каком доме комфортнее

Хороший дом, по моему мнению, должен быть изначально теплым. Ну представьте себе, что вы живете в красивом строении, где приходится одевать три шубы, чтобы согреться. Вряд ли такая ситуация вам понравится. Что могу сказать по этому поводу? Брус в этом отношении значительно выгоднее.

У него есть одна особенность – материал пропускает тепло внутрь, но не выпускает его на улицу. Поэтому, протопив помещение, вы будете наслаждаться комфортной температурой еще многие часы. Это позволит зимой сэкономить на отоплении. У каркасного дома этой способности нет!

Но нужно помнить, что для сохранения тепла лучше выбирать брус, сечение которого не меньше 150 мм. Если вы выбрали материал с меньшими параметрами, то придется утеплять дом. А это немалые расходы из семейного бюджета. По мне, так лучше эти деньги потратить на мебель.

О надежности прочности

Теплый дом – это не единственная характеристика, на которую нужно обращать внимание. Он должен защищать от любых капризов погоды и стоять вечно. Ничего не могу поделать с фактами, но и здесь брусовая система показывает себя самым лучшим образом.

Даже при шквалистом ветре такой дом вряд ли пострадает. А каркасный легко проломить сильным ударом ноги. Это зависит от материала щита. Справедливости ради нужно заметить, что ремонт каркасного строения выполняется легче.

И по сроку службы брусовое строение выгоднее, легко послужит вашим внукам. Срок эксплуатации до 60 лет. А вот каркасная система может стоять в два раза меньше. Потом нужен капитальный ремонт.

Безопасность

Выбирая строительство дома из дерева, каждого интересует вопрос устойчивости к огню. С детских лет все известна хорошая горючесть дерева, а этот материал является основой как дома из бруса, так и каркасного строения.

Несмотря на то, что сегодня для безопасности используются различные пропитки и химические составы, опасность остается крайне высокой. Вы видели, как горит деревянная конструкции? Это страшное зрелище!
Выбирая между двумя вариантами домов, кажется, что лучшим станут каркасные конструкции. И это можно проверить опытным путем.

Подожгите фанеру и брусок, и вы увидите, что последний сгорит быстрее. Но помните, что часто погибают не от открытого огня, а от дыма. Его выделяют синтетические материалы. И таких больше в каркасном строении, где для обшивки используют пластик, для утеплителя – синтетические материалы.

Такие не горят, но тлением выделяют ужасный дым. Поэтому говорить о том, какой дом безопаснее сложно. Я бы поставил и тому и другому по твердому нулю в этом параметре.

Что финансово выгоднее

Теперь вы знаете, на что обращать внимание при выборе материала для сооружения дома, и уже, думаю, для себя приняли решение. Но вас заботит вопрос о том, какое здание финансово выгоднее?

Давайте посчитаем. Изначально каркас дешевле бруса. Но вспомните, что для его возведения потребуются услуги профессионалов, а простое здание из бруса можно выполнить самостоятельно. Прибавьте к этому работы по утеплению каркаса, его отделке, которые не нужны брусовому строению.

Получается, что финансово оба варианта идентичны.

Вопрос теплосбережения

Первый вопрос, который интересует хозяина будущего дома – какой дом теплее. Ответ однозначный: дом из бруса всегда теплее каркасного. Даже произведя грамотное утепление каркасного здания, вы не получите эффекта естественного теплосбережения. В нем нужно будет устроить специальную систему вентиляции, так как утеплитель сводит на нет воздухопроницаемость древесины.

Брусовый дом по сохранению тепла приравнивается к срубу из цельных бревен, который всегда считался самым теплым из всех видов построек. Поэтому, если для вас важно, чтобы жилище было теплым, сравнение каркасной и брусовой построек показывает, что лучше выбрать второй вариант.

Временные затраты

Кажущаяся простота возведения каркасного дома обманчива, так как собрать коробку и установить перегородки, это только 50% всей работы. Большую часть занимает внутренняя и наружная отделка уже готового корпуса, которая может по длительности намного превышать сборку деревянных панелей.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Если при строительстве использовать профилированный клееный брус: прочный безусадочный материал, обладающий всеми свойствами натуральной древесины, можно построить также быстро и брусовый дом.

Для многих застройщиков сроки строительства имеют значение еще и с другой позиции. Если кто-то может себе позволить сделать вложение средств одноразово и построить дом за один сезон, то для других такие траты непосильны. Поэтому не всем подходит быстрое возведение каркасного дома, а вот вложение капитала в дом из бруса естественной влажности растягивается минимум на два сезона, так как коробка, выстроенная из этого материала должна устояться. Между возведением коробки под крышу и внутренними работами должен пройти период, за который деревянные стены дадут усадку.

По материалам сайта: derevo-s.ru, domzastroika.ru, srbu.ru, okarkase.ru, davydoffevgeny.ru, silastroy.com

Как только вопрос касается строительства деревянного дома, застройщик может легко оказаться перед выбором – использовать брус или каркас?

Чтобы ответить на этот вопрос, и показать все плюсы и минусы материалов и типов строения, можно провести всесторонний анализ, который будет состоять из:

• Качественных отличий брусового и каркасного дома.
• Простоты монтажа и сборки строения.
• Стоимости материала.

Брусовый или каркасный

С учетом того, что определены некоторые параметры анализа можно сделать первое отступление и поговорить об экологичности. Это очень важный момент, которому современные застройщики уделят много внимания.

С одной стороны, оба варианта используют в своей основе древесину, но если , это именно натуральная древесина без посторонних примесей, то в каркасном варианте используются щиты из фанеры, ДСП, а это уже намек на наличие различных химических соединений, некоторые из которых представляют опасность для человека.

В вопросе экологичности предпочтение можно отдать брусу!

Теплый дом

Следующим моментом является показатель комфорта дома, его теплосбережение. И на вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, можно дать однозначный ответ – брусовый.

Здесь можно провести очень интересные наблюдения. С одной стороны каркасный вариант строения по теплопроводности ничем не уступает брусу.

С другой, каркасный дом не способен в должной мере это тепло удерживать, аккумулировать, так сказать, поэтому после того, как здание обогревается, оно довольно быстро остывает, если не поддерживать постоянную температуру в системе отопления.

Дом из бруса же наоборот, идеально прогревается и способен тепло аккумулировать, таким образом, остывая, он остается длительное время теплым. Это к разговору не только о комфорте, но и об экономичном потреблении энергии.

Еще один момент, который может сыграть свою роль в выборе, какой строить брусовой или каркасный дом может сыграть вентиляция. Дело в том, что при каркасном строительстве необходимо уделять большое внимание системе вентиляции. Связано это с тем, что элементы каркасного дома проходят предварительную «заводскую» сушку, и практически не пропускают воздуха.

В то время как брус, древесина, имеет возможность свободно «дышать» пропуская через поры воздух. Это моментально сказывается на атмосфере внутри помещений. Воздух здесь постоянно чистый и свежий.

Строительство

Следующий пункт анализа будет подразумевать сравнение материалов и домов с точки зрения строительных работ, а это:

• Скорость . У каждого материала есть примерная скорость, с которой можно возвести дом.
• Простота работы . Монтаж можно рассматривать, как элемент самостоятельной работы, что, в конечном итоге, сказывается и на смете.
• Время от начала строительства до сдачи в эксплуатацию . В данном случае речь идет о времени, которое требуется на усадку домов.

Скорость возведения. Здесь, в своеобразном соревновании, кто быстрее будет возведён, брус или каркасник, без вариантов побеждает каркасный тип.

Каркасный дом строится очень быстро, в работе используется высушенная древесина, и после постройки можно моментально въезжать. Дом готов к эксплуатации.

Дом из бруса, конечно, возводится несколько дольше по времени, обусловлено это следующими моментами:

• Существует необходимость в более массивном фундаменте. Если речь о бетонных работах, то это минимум 5-7 дней.
• Кладка бруса ведется единичными элементами, если не используется конструктор дома.
• Сам монтаж требует более точного исполнения, внимания и времени.

Важно! В дом из бруса можно въезжать практически сразу после постройки, однако отделку строения все равно придется вести через несколько месяцев. Здесь необходимо время для усадки дома.

Необходимо отметить, что инструкция по предполагает два варианта, это:

• Профилированный материал, в котором изготовлены пазы, и класть его достаточно легко.
• , который стоит дешевле, но и требует более трудоемкого процесса монтажа и отделки, плюс дополнительной теплоизоляции.

Важно! Здесь же нужно отметить, что дом из не строганного материала должен будет простоять не менее года, и все это время он будет давать усадки, а строение из профилированного бруса, потребует в 2 раза меньше времени на усадку.

Надежность

Большинство застройщиков абсолютно уверены, что именно брусовый вариант строения отличается повышенной надежностью и прочностью, и здесь можно отметить следующие различия:

• Каркасный дом, это несколько слоев тонкой отделки, между которыми находится утеплитель. Функционально такое строение не может похвастаться прочностью. Стены легко вскрываются и разрушаются.
• Брусовая стена, это древесина, которая сама по себе является материалом достаточно прочным, а брус в 150 мм, к примеру, это уже серьезная преграда.

С точки зрения надежности, ответ на вопрос что лучше каркасный дом или из бруса, за явным преимуществом побеждает брусовый вариант.

Важно! Срок эксплуатации домов совершенно разный. Каркасное здание способно находиться в эксплуатации не более 20 лет, по истечению которых потребуется полная реконструкция всего строения, с заменой всех опорных стоек.

Архитектурные нюансы

В том случае, если проект дома предполагает достаточно сложный фасад, на котором будет множество сложных геометрических фигур, то предпочтение отдается каркасному типу. Помимо этого, каркас позволяет реализовывать проекты конструкций неправильной геометрической формы.

К примеру, дома не прямоугольного или квадратного типа, построить, применяя каркасную технологию значительно легче. Каркас позволяет воссоздавать даже самые сложные проекты.

С другой стороны, брус позволяет воссоздавать такие же сложные геометрические формы. Современные технологии укладки, заводские элементы, позволят строить сложные проекты, правда на это потребуется значительно больше времени. Зато, когда все работы будут закончены, получается и красивый и необычный и надежный дом.

Что касается внутренней планировки домов, тут сравнивать достаточно сложно, своими руками можно укладывать брус так, как обозначено в проекте, или добавлять от себя определенных нюансов. И в каркасном и в брусовом доме внутренняя планировка полностью зависит от застройщика.

С точки зрения скорости, каркас и здесь выигрывает, однако если принято решение строить все из бруса, а тем более из профилированного дерева, то внутренние перегородки и планировка совершенно не доставляют трудностей.

Единственным, но существенным преимуществом в данном случае выступает структура натуральной древесины. Если, к примеру, провести шлифовку бруса, а затем покрыть лаком, то текстура дерева будет смотреться намного красивее, чем отделка каркасного типа, пусть и панелями под дерево.

Есть некоторые нюансы и касательно времени постройки, а точнее времени года. Если каркасный вариант можно возводить когда угодно, при температуре и погодных условиях подходящих для работы, то брус все-таки лучше всего использовать в холодное время года.

Обусловлено это тем, что дом спокойно проходит первый этап усадки, его стены не подвергаются воздействию прямых солнечных лучей, что не позволяет древесине растрескиваться.

Стоимость

Чтобы ответить на вопрос, что дешевле каркас или брус, необходимо рассмотреть варианты через призму полностью одинакового проекта. И в этом случае окажется, что брусовый вариант может быть экономически более выгодным. Стоит, однако, подчеркнуть, что разговор только о стоимости материалов.

Стоимость брусового дома складывается из цены на древесину, а стоимость каркасного из следующих материалов:

• Древесина.
• Отделочные материалы.
• Гидроизоляция.
• Теплоизоляция.
• Фасадные работы.

В конечном итоге оказывается, что коробка каркасного дома ничуть не дешевле, а даже дороже, чем у брусового типа. Цена в данном случае, может и не полностью влияет на выбор типа конструкции, но роль играет существенную.

Один из самых частых вопросов, поступающих в наш адрес, звучит так: "Какой дом лучше: каркасный или из профилированного бруса?". Сама постановка вопроса не очень корректна. Почему? Ответ - далее по тексту.

Начнём с того, что оба варианта имеют много общего:

• это, несомненно, дома, а не времянки;
• дом переживет вас, ваших детей и останется внукам;
• это не дома для бедных: каркасные дома проектировались для среднего класса США, а дома из профилированного бруса - для среднего класса Скандинавии.

Точно также создавался автомобиль «Фольксваген». Буквальный перевод - «народный автомобиль», при этом претензий к качеству «Фольксвагена» мало.

Сравнить цены непосредственно домов можно, но есть другие более важные критерии:

• стоимость земельного участка;
• расходы на подвод коммуникаций;
• отделочные работы и «начинка» дома.

Эти три пункта, учитывая низкую (по сравнению с другими технологиями) стоимость дома, могут потянуть на себя до 80 процентов затрат.

Каркас или профилированный брус?

Даже при наличии денег, построить на 20 сотках Зимний дворец вряд ли удастся. Ведь любой выбор технологии подразумевает компромисс: в каждой есть как достоинства, так и недостатки.

Достоинства обоих вариантов:

• малый вес конструкции;
• высокая степень работ выполненных в заводских условиях;
• небольшие трудозатраты и затраты на строительную технику;
• высокая скорость сборки дома;
• возведение дома не зависит от сезонных условий.

Каркасные дома: за и против

Достоинства каркасных домов

К достоинствам каркасных домов относятся:

• если все сделано правильно, то - идеальная теплоизоляция дома;
• скрытые внутри стен коммуникации;
• лёгкая внутренняя отделка, что положительно сказывается на её стоимости;
• сейсмоустойчивость (это достоинство может показаться удивительным; хотя, если вспомнить, что причиной упадка Смоленского княжества было землетрясение, желание сбрасывать это достоинство со счетов может пропасть).

Недостатки каркасных домов

Идеальных технологий не бывает. К недостаткам каркасного домостроения можно отнести следующее:

• дом потребует ухода: антипирены и антисептики со временем теряют свои качества;
• высокие требования к вентиляционной системе, что является следствием хорошей теплоизоляции (открытой форточкой не обойтись - это может быть сложная система, в которой отходящий воздух подогревает воздух входящий);
• необходимость тщательного соблюдения технологии в процессе сборки дома: так же, не бывает хирургической операции на 50%, аналогичный подход следует применить и для оценки строительства жилья.

Дома из профилированного бруса

Достоинства домов из профилированного бруса

К достоинствам домов из профилированного бруса, безусловно, относятся:

• экологичность, хотя и есть одно «но»: брус всегда обрабатывается (существуют противопожарные и биозащитные пропитки, без которых обойтися нельзя);
• малые теплопотери; здесь ничего нового: 20 сантиметров дерева сопоставимы с кирпичной кладкой в 70 сантиметров (технология профилированного бруса сделана для минимизации затрат на отопление: выступы и пазы, конечно, помогают в точности монтажа, но есть у них и другая задача - в строительстве это называется убрать «мостики холода»);
• как ни странно, но есть частый и достойный довод: «У бабушки дом был деревянный» - здесь и доверие опыту предков, и поддержка традиций, и ностальгия.
• строительство дома из профилированного бруса обойдётся дешевле постройки каркасного дома.

Недостатки домов из профилированного бруса

Древесина - проверенный веками природный материал. Однако, она обладает не только преимуществами, но и некоторыми недостатки:

• горючесть;
• дерево может заболеть: грибок, плесень, древоточцы (потребуются профилактические меры, не очень частые - раз в 10 лет вполне сойдет);
• монтаж дома из профилированного бруса не предполагает сразу отделочных работ: потребуется время на усадку дома;
• появление трещин в массиве бруса неизбежно - это свойство древесины, такое же, как наличие сучков;
• коммуникации в стены из бруса не спрячешь: нарушать несущие конструкции нельзя.

Так что же выбрать?

Оценка преимуществ первой или второй технологии очень условна. Существенным становится не выбор технологии, а ее соблюдение. Это как в анекдоте: название банка роли не играет, но банк должен быть в Швейцарии.

К примеру, домики в Японии, точно так же, как и фахверки в Западной Европе - это каркасное домостроение. Некоторым из них лет по 600.

А вот музейный комплекс в Кижах построен лет 300 назад. Причём построен из бруса, и это не малоэтажное строительство.

Из вышенаписанного можно сделать следующий вывод. Рецепт для заказчика очень прост: выбирайте проект, который понравится, и смотрите на технологию, с помощью которой его можно реализовать.

И прежде чем заказать строительство в какой-либо компании, узнайте адреса возведённых ранее объектов. Поезжайте на место, посмотрите, поговорите с уже состоявшимися клиентами строительной фирмы. Вариант надежный, как автомат Калашникова. Разумеется, интернет и поисковик как дополнение.