בזכות טכנולוגיות מודרניותבידוד ביתי איכותי ובמחיר סביר הפך מחלום לבעיה הניתנת לפתרון לחלוטין. ישנן ביקורות רבות כי עדיף לבחור polyspen או penoplex (penoplex). נבין זאת על ידי הערכת תכונות החומרים הללו.

חומרי בידוד הם בעצם קצף פוליסטירן שחול. זהו דור חדש של מבודדים תרמיים שיכולים לשמור ביעילות על חום. כיום במבחר החנויות הגדולות ניתן למצוא מספר חומרי בניין כאלה המשמשים למטרות דומות, אך עדיין שונים במאפיינים שלהם. בואו נסתכל ונשווה את הפופולריים שבהם.

מתחרים של פנופלקס

פנופלקס - אחד מחומרי הקצף הפופולריים ביותר, שתכונותיו שופרו כתוצאה מעיבוד נוסף - שחול. שימוש בפנופלקס: עליות גג, חזיתות, גגות ויסודות מבנים. לכל אחד מהאובייקטים הללו יש נפרד, רוב מראה מתאיםלוחות

שימוש נרחב במוצר אפשרי הודות למספר תכונות:

  • סופג מים למינימום, אשר חשוב עבור מבודדים תרמיים. נערכה סדרת ניסויים שבמהלכם הושאר המוצר במים למשך מספר ימים - הלחות חודרת רק לשכבות החיצוניות, והתאים הפנימיים הסגורים נשארים יבשים.
  • בעל מקדם מוליכות תרמית נמוך(0.03 W*m*°C), והערך לא משתנה באופן משמעותי אפילו ב סביבה לחה. זה מרחיב את היקף היישום ומאפשר שימוש במוצר בתנאים של רטיבות מוגברת.
  • חדירות אדים נמוכה- מגן היטב על פני השטח מפני אידוי לחות. בשל תכונה זו, שכבת חומר של 2 סנטימטר יכולה להחליף שכבת לבד קירוי.
  • חיי שירות ארוכים. במהלך הניסויים נמצא כי תכונות המוצר אינן משתנות גם לאחר שינוי משמעותי תנאים חיצוניים– הוא הוקפא והופשר, וגם נבדק במים. היצרן ציין שהצלחות מחזיקות מעמד כ-50 שנה, אך בדיקות מצביעות על תקופת שימוש ארוכה יותר.
  • חוזק לחיצה. הודות לטכנולוגיית הייצור, ללוח יש מבנה הומוגני עם תאים קטנים מפוזרים באופן שווה, מה שמשפר חוזק ועמידות בפני מתח מכני.
  • התקנה קלה. ניתן לחתוך את החומר אפילו עם סכין רגילה. התקנה עצמית אפשרית ללא מעורבות של מומחים.
  • רמה גבוהה של ידידותיות לסביבה. היצרן השתמש בסוג של פריאון שאינו נשרף, אינו רעיל ואינו פוגע בסביבה.
  • תגובתיות מינימלית. לא מגיב עם הרוב כימיקלים, משמש לעתים קרובות בבנייה: קטונים (אצטון, מתיל אתיל קטון), פורמלדהיד, נפט, בנזין, צבעי שמןוכו'
  • יציבות ביולוגית גבוהה– הלוחות אינם נתונים להירקב ופירוק.

ראוי לציין גם את היתרונות והחסרונות הבאים של penoplex: חומרים מסוג זה דורשים שמירה מסוימת, לא מדי טמפרטורה גבוהה. אם מצב זה מופר, הם יהפכו לעיוותים ואף עלולים להתלקח.

ישנם מספר לוחות מסוג קצף לבידוד. הם עשויים באמצעות טכנולוגיה דומה, ולכן הם דומים במבנה ובמאפיינים, אבל, ככלל, יש להם אזורים שוניםיישומים.

מאפייני הטכנופלקס

הלוחות מיוצרים בטכנולוגיה דומה ומיוצרים ברוסיה מאז 2006. הם אינם מתכווצים, עמידים בפני השפעות כימיות, אך עמידים בפני בנזין וממיסים, ומשמשים גם בתוך מבנים. נשווה מספר פרמטרים:

פנופלקסטכנופלקס
שימוש במבניםגגות, חזיתות, כבישיםחלק פנימי
צפיפות, ק"ג/מ"ק25-47 26-35
קבוצת דליקותG4G4
ספיגת מים,%0,2-0,4 0.2
חדירות אדים 0,012 0.01
מחיר, שפשוף/מ"ר90-250 100-290

Bateplex


הוא משמש בעיקר בבנייה תעשייתית ואזרחית ובבניית כבישים. ניתן להשתמש בו גם ליצירת מערכת "רצפה חמה" וביחידות קירור.

קלקר או פנופלקס

שורה של חומרים המשמשים לבידוד קירות תלת שכבתיים, גגות שטוחים ומשופעים, בסיסים וחלקים תת קרקעיים של בניין. משמש גם לייצור לוחות סנדוויץ', בכבישים מהירים ושדות תעופה.

חוזק - 250-500 mPa;

קבוצת דליקות - G3 או G4;

ספיגת מים – 0.2%;

חדירות אדים – 0.006 mg/(mh*Pa).

תרמופלקס או פנופלקס

הוא משמש לבידוד קול וחום של מרתפים, רצפות, יסודות, קירות, גגות מכל הסוגים, במהלך סלילת כבישים, חניונים תת קרקעיים ומתקנים תעשייתיים.

אתה יכול להשוות את המאפיינים העיקריים של החומר עם אלה שניתנו בעבר עבור penoplex:

צפיפות – 33-45 ק"ג/מ"ק;

קבוצת דליקות - G1-G4;

ספיגת מים – 0.1%;

Ursa xps או penoplex

יש לו אחד ממקדמי המוליכות התרמית הנמוכים ביותר מבין חומרים דומים.

פוליסטירן מורחב ursa xpsלבודד שטוח ו גגות משופעים, יסודות, קירות מרתף, וגם בשימוש בעת התקנת רצפות מחוממות.

צפיפות – 35-40 ק"ג/מ"ק;

קבוצת דליקות – G1;

ספיגת מים – 0.3-0.5%;

חדירות אדים – 0.015-0.018 mg/(mh*Pa).

בידוד טימפלקס עשוי קצף פוליסטירן שחול

הוא משמש לבידוד קירות, חזיתות, רצפות וגגות של בנייני מגורים, כמו גם בבניית כבישים, מסילות ברזל ובבניית ציפוי שדות תעופה.

בידוד מפורש לקצף פוליסטירן שחול

תכונה של החומר היא העמידות הגבוהה שלו לעיוותים, ולכן הוא מצוין לבניית רכב ו מסילות ברזל, מגרשי ספורט, יחידות קירורוזירות קרח.

בידוד Expol עשוי מקצף פוליסטירן שחול

יש לו מגוון רחב של יישומים, כולל כל מבני הבניין, אך בשל יכולתו להגן ביעילות מפני רטיבות, הוא נמצא בשימוש נרחב בבניית יסודות.

בידוד טפלקס עשוי קצף פוליסטירן שחול

חומר בעל תכונות והיקף יישום דומים לפנופלקס, אך בעל חוזק גבוה יותר.

TechnoNIKOL או penoplex

חלק מחומרי TechnoNIKOL מיוצרים גם בשיחול, בעוד שלאחרים יש בסיס בזלת. הקבוצה הראשונה משמשת בעיקר לבידוד בתים. תכונה מיוחדת של הלוחות היא דליקותם הגבוהה, ובעת שריפה הם משחררים חומרים רעילים. לכן, בעבודה איתם חשוב במיוחד לעמוד בתקני הבטיחות.

חומר הבידוד המפורסם ביותר אתמול היה קצף פוליסטירן, אך כיום קיים בשוק גם חומר מהדור החדש יותר, penoplex, בעל תכונות מעט שונות, אם כי שניהם עשויים מאותם חומרי גלם.

פנופלקס וקצף פוליסטירן: מה ההבדל?

הֲפָקָה

שני החומרים כן פוליסטירן, אבל תַהֲלִיךשונה לחלוטין בייצור:

Penoplex הוא הרבה יותר צפוף מקצף פוליסטירן, בהתאם, הוא שוקל יותר, כך שהוא יכול לעמוד בעומסים גדולים יותר.

מוליכות תרמית

מאחר שגרגרי הקצף שהוקצפו בתהליך הייצור אינם מתאימים זה לזה בצורה הדוקה מדי, תכונותיו כמבודד חום הן הרבה יותר נמוךמזה של penoplex.

לאחרון יש נקבוביות קטנות בהרבה, מכיוון שהחומר דחוס הרבה יותר.

לדרגת הגנה שווה מהקור, תצטרכו לרכוש 25 אחוז יותר קצף פוליסטירן מקצף פוליסטירן.

חדירות לחות וחדירות אדים

Penoplex עמיד יותר לחות.מידת ספיגת המים שלו היא כ-0.35 אחוז, לעומת שני אחוזים לקצף פוליסטירן. למרות שגרגרי הקצף אינם סופגים מים, הם מסוגלים בהחלט לחדור לתוך המרווחים ביניהם. כתוצאה מכך, הקצף עשוי להיות רווי מעט כמות קטנהלַחוּת.

קצף פוליסטירן חדיר יותר לאדים מאשר בידוד penoplex, שבו אינדיקטור זה מצטמצם לכמעט אפס. באופן עקרוני, לשני החומרים יש רמה נמוכה ביותר של חדירות אדים.

כּוֹחַ

קצף פוליסטירן שביר יותר מכיוון שהוא מורכב מ חלקיקים עדינים, שמחוברים זה לזה, הוא מתפורר בקלות, הודות למאמץ קטן.

פנופלקס כמעט חזק פי שישה, קשה מאוד לשבור אותו. בנוסף, קצף פוליסטירן מפחד מקיפולים, הוא נשבר, האנלוגי שלו מתכופף הרבה יותר. אם נשווה את האינדיקטורים של חומרים במונחים של חוזק לחיצה, אז הם גבוהים לאין ערוך עבור פלסטיק קצף.

חיי שירות ויכולת עיבוד

שני המבודדים התרמיים הללו עמידים, עם זאת, יש ל-penoplex חיי שירות ארוכים יותר. עם הזמן, הקצף מתחיל להתפורר. אבל כדי ששני החומרים ישמשו לאורך זמן, יש להגן עליהם מפני ישיר קרני שמש, כמו גם מהשפעות אטמוספריות אחרות.

ניתן לחתוך גם קצף פוליסטירן וגם קצף פוליסטירן בסכין רגילה, למרות שיש לחתוך קצף פוליסטירן הרבה יותר בזהירות, הוא עלול להישבר כי הוא שביר. זה נכון במיוחד עבור גיליונות שלושה סנטימטרים.

מְחִיר

קצף פוליסטירן הוא הרבה יותר זול penoplex, יש לקחת זאת בחשבון אם לחלק העלות של הפרויקט שלך יש חשיבות רבה.

לדוגמה, מטר מעוקב אחד של קצף פוליסטירן זול יותר מפי אחד וחצי מהמתחרה שלו, מסיבה זו, בעת בניית מבנים, לרוב נבחרת האפשרות הראשונה: עלות הדיור מופחתת באופן משמעותי.

בידוד של מבנים שונים

באופן עקרוני, לשני חומרי הבידוד מגוון רחב של יישומים, אך כאשר מבודדים קירות חיצוניים כדאי לעיתים לרכוש פלסטיק קצף זול ונושם, וכאשר מסדרים אכסדרה - פנופלקס.

החומר האחרון הוא עמיד, מה שמאפשר להשתמש בו לבידוד תרמי של רצפות, בידוד צינורות (בשל גמישותו הטובה), ואפילו בידוד בסיס או יסוד של בית. אבל, כאמור לעיל, penoplex הוא הרבה יותר יקר, ובמקרים מסוימים העלויות הנוספות פשוט לא משתלמות.

קירות חיצוניים של הבית

קצף, אשר מיושם על משטחים חיצוניים, חייב להיות מוגן לא רק מפני חשיפה לקרינה אולטרה סגולה, אלא גם לקחת בחשבון שחומר זה אינו מאפשר מעבר קיטור. אחרת, החלק המבודד יהפוך לקרקע גידול לחיידקים שונים.

לכן, אין לטפל בבתי עץ בקצף פוליסטירן.

יש לציין גם כי חומר זה דליק ביותר, הוא יכול להפיץ בעירה ולהגביר באופן עצמאי את האש, תוך שחרור רעלים המסוכנים לבריאות האדם. כלומר, אם משתמשים בחוץ בקצף פוליסטירן פשוט במהלך בניית הבניין, יש לבודד אותו, לכל הפחות, בזהירות מיוחדת.

כאשר משתמשים בו לבידוד קירות חיצוניים penoplex, אתה יכול להשתמש בו לא רק כבידוד, אלא גם בתור חומר בנייןעבור כמה אלמנטים מבניים עזר.

בנוסף, penoplex לא כל כך מפחד מלחות שהוא יציב יותר מבחינה ביולוגית מהמתחרה שלו לא אוהב לחיות בו. נכון, גם אין לו בטיחות אש גבוהה, למרות שבניגוד לפלסטיק קצף, הוא פשוט נשרף בלי לתמוך מבלי להפיץ את האש עוד יותר.

באופן כללי, פוליסטירן מחליף באופן פעיל קצף פוליסטירן לבידוד חיצוני של קירות לעתים קרובות יותר ויותר. באירופה, פלסטיק קצף עבור מבנים חיצונייםהם אינם נמצאים בשימוש כלל במדינות אחרות, כולל שלנו, זה גם מוחלף יותר ויותר עם penoplex.

קירות פנימיים של הבית

בנוגע לנושאים של חיסכון פעיל באנרגיה, מומחים בתחום זה ממליצים יותר ויותר על מנת להפחית את איבוד החום, לבודד היטב את הקירות באמצעות חומרי בידוד מודרניים. אלה הם גם קצף פוליסטירן וגם פנופלקס, ושניהם מתאימים למטרה זו באותה מידה, בעל תכונות בידוד תרמי מעולות.

קצף פוליסטירן הוא זול וקל מאוד להתקנה אתה יכול לבצע עבודות בידוד בבית שלך בעצמך, מבלי לערב מומחים. הוא משמש לבידוד של מחסנים שבהם מאוחסנים חומרים בלתי דליקים, בניינים מטרות טכניות, בניינים אחרים.

Penoplex עמיד יותר בפני נזק מכני, הלוחות שלו לא מתפוררים, אבל בידוד יעלה להם, כפי שכבר הוזכר, יקר יותר.

לפעמים יש צורך ליצור בידוד קול נוסף בחדר, בשביל זה הם לוקחים פנופלקס שלושה סנטימטרים, פלסטיק קצף יצטרך לשמש הרבה יותר עבה. אגב, זה יקטין את החלל הכולל של החדר, וזה חשוב, במיוחד ב דירה קטנה, שהוא ממילא לא גדול במיוחד.

כדי לבודד מרפסת, אתה יכול להשתמש בכל אחד משני חומרים. האכסדרה צריכה להיות מבודדת עם קצף פוליסטירן פשוט של חמישה סנטימטרים, אין צורך לקנות חומרים יקרים לעבודה זו.

אם החורף קר מאוד, אפשר לקחת קצף עבה יותר, עד עשרה סנטימטרים. אבל אם המרפסת קטנה, אתה יכול לרכוש penoplex למטרה זו.

קוֹמָה

הרצפה מבודדת רק פנופלקס,כי קצף פוליסטירן הוא שביר מדי, יש לו צפיפות נמוכה, אז אתה לא יכול לשים עליו מגהץ. Penoplex, להיפך, יעמוד עומסים גבוהים, והרצפה תהיה לא רק חמה, אלא גם עמידה.

חומר זה משמש ליצירת מערכת הנקראת "רצפה חמה", שבה בידוד תרמי משחק תפקיד מפתח, שכן הוא מפחית את העברת החום בשני כיוונים בו זמנית (עליון ותחתון). בידוד רצפות עם penoplex יעיל גם עם לחות גבוהה ועומסים מכניים קבועים.

עליות גג וגגות

בעת בידוד הגג בפנים שני החומרים מתאימים, אבל אם אתה צריך רצפה חמה יותר בעליית הגג, אתה עדיין צריך לבחור penoplex. אגב, ב עֲלִיַת גַגאתה יכול ללכת ישירות על הקצף ולא לשים חומרים אחרים על גבי.

כדי לבודד את הגג, הם גם משתמשים בלוחות קצף, שהם בזהירות לְכַסוֹת שכבת איטום . אם הגג קר, החלק שלו מבודד בקצף פוליסטירן, והחלק החיצוני עם penoplex, תוך השארת מקום מספיק לאוורור.

לפיכך, לבידוד תרמי ניתן להשתמש בשני החומרים שתוארו לעיל, בהתאם למה שצריך לבודד. Penoplex מתאים לקישוט חיצוני, לרצפות וגגות, אבל זה הרבה יותר יקר, ולפעמים פלסטיק קצף מספיק.

ניתן לצפות בתהליך בידוד קירות חיצוניים בסרטון:

Penoplex וצמר מינרלי הם חומרים חיצוניים ו קישוט פניםבניינים בעלי מאפיינים דומים, אך כל אחד בדרכו מתאים יותר לתנאי שימוש מסוימים, ויש לו יתרונות אופייניים.

צמר מינרלי הוא חומר העשוי מסיבים הנוצרים במהלך ההמסה סלעים, עדיפה משמעותית במאפייניו על צמר הזכוכית הידוע.

Penoplex הוא פלסטיק קצף מודרני יותר, אשר עלה משמעותית על קודמו ברוב האיכויות. זה נחות ממנו משמעותית רק בעלות.

טכנולוגיות הייצור וההרכב של שני חומרי הבידוד שונים בתכלית.

השוואה לפי פרמטרים עיקריים

  • בידוד תרמי.

לצמר מינרלי יש מקדם של 0.032-0.046, בעוד שלפנופלקס מקדם של 0.03-0.032. ככל שהמחוון נמוך יותר, כך ייטב, כי יש פחות איבוד חום והטמפרטורה בתוך החדר נשמרת טוב יותר.

  • משך הפעולה.

Penoplex הוא חומר די קשה שאינו נרקב, מתייבש או מתפורר. לבידוד יש לטווח ארוךפעולה בתנאי האחסון הנכונים, כאשר הוא מוגן בצורה מהימנה מפני ממושך אוֹר שֶׁמֶשׁוחום מוגזם. צמר מינרלי גם לא מתייבש. ללא חשיפה גבוה פעילות גופניתהיא יכולה להחזיק מעמד זמן רב, לא מפחד גבוה או טמפרטורות נמוכותוחשיפה ארוכה לאור השמש על פני השטח.

היא לא בסיכון של עובש ואחרים מזיק לגוף, והוא גם אינו רגיש להשמדה על ידי מכרסמים. אבל צמר מינרלי יכול להתפורר ולהתיישב על הקיר. באופן כללי, לשני החומרים חיי שירות עצומים, הנמשכים לפחות 50 שנה.

  • ידידותיות לסביבה.

שני החומרים מיוצרים ללא שימוש ברכיבים מסוכנים כלשהם שעלולים להזיק לבריאות האדם, אך עדיין דורשים בלימה מוחלטת כדי להגן על דרכי הנשימה.

  • התקנה נוחה.

כאשר מבודדים משטח חלק לחלוטין, העבודה באמצעות penoplex מתבצעת הרבה יותר מהר. הוא קל משקל, קל לחיתוך ולשייף, ועם קצה בצורת L, הוא מבטל היווצרות של גשרי קור. בעת השימוש בו, אין צורך לכסות אותו במחסום אדים. אם אין קצה לשון וחריץ, אז זה מייגע לאטום את התפרים או להניח אותם בשתי שכבות חופפות, מה שיוביל לעלויות מיותרות.

לצמר מינרלי יש קצת יותר משקל, אבל הוא הרבה יותר יעיל ומקל על ההתקנה באזורים ומבנים קיימים כבדים וחסרי פרופורציה. אבל כאשר עובדים עם זה, אתה חייב לרכוש מראש בגדים מיוחדים, יחד עם מכונת הנשמה ומשקפי בטיחות.

  • איזה חומר חם יותר?

אם משתמשים בו לבידוד חזית הבית, אם לפנופלקס יש עובי של 50 מ"מ, אז הצמר המינרלי צריך להיות בעל עובי של 60 מ"מ כדי לקבל אפקט דומה. ההבדל הוא לא לגמרי דרמטי. בהתאם למצב, כל אחד מהם טוב בדרכו שלו, כי צמר גפן מסוגל לאפשר לאוויר לעבור, בניגוד ל-penoplex, שיש לו מבנה אטום לחלוטין.

  • ספיגת לחות.

צמר מינרלי סופג מים בצורה הרבה יותר חזקה, ולאחר מכן מאבד חלק מהם מאפייני בידוד תרמי. במקרה זה, penoplex טוב יותר באופן משמעותי, כי אפילו עם גשמים עזים ותכופים המסה שלו כמעט לא תשתנה.

למינבטה יש הביצועים הטובים ביותרלפי פרמטר זה, כי הוא כמעט לא דליק. נקודת ההיתוך שלו צריכה להיות יותר מ-1000°. צמר גפן מכיל בסיס דבק שעלול להתלקח, אך הוא תופס חלק זעיר מאוד מנפח החומר הכולל ואינו מהווה סכנה משמעותית.

Penoplex הפוכה לחלוטין באיכויותיה. זה יכול להמיס ולהישרף באש גלויה, ולשחרר רעלים שמזיקים מאוד לגוף האדם. כדי להבטיח רמה גבוהההגנה על מבנים מפני שריפה, penoplex אינו מתאים באופן קטגורי לשימוש. למטרות אלה, האפשרות הטובה והבלתי מותנית היא צמר מינרלי.

  • מְחִיר.

מחיר החומרים כמעט אינו שונה. ייתכן שיש הבדל קל רק בהתאם לבחירת היצרן.

למה פנופלקס הכי מתאים?

מוּשׁלָם החומר הזהמתאים לבידוד: אזורים עיוורים, מרתפים ויסודות בתים, לרצפות מתחת מגהץ מלטולתקרות בין רצפות.

זה לא רצוי להשתמש בו עבור מבנים עם לחות גבוההבפנים, כולל: בריכות שחייה, אמבטיות, שטיפת מכוניות וכו'.

מה עדיף לבודד בצמר אבן?

צמר מינרלי מתאים היטב למבנים הבנויים מחומרים נושמים, למשל עץ או לבנים. באופן כללי, הוא משתלב היטב עם כל הציפויים, ואין לו חריגים.

על פי אינדיקטורים מסוימים, חומרים שונים באופן ספציפי, והבחירה שלהם צריכה להיעשות על סמך התנאים שבהם הם יהיו ממוקמים. כמעט בלתי אפשרי לציין מי מהם טוב יותר, כי כל אחד מהם טוב בדרכו שלו.

TechnoNIKOL ו-Penoplex הם היצרנים העיקריים של קצף פוליסטירן שחול בפדרציה הרוסית המוצרים שלהם מבוקשים בצדק בבנייה פרטית ותעשייתית. העלות שלהם, העבודה ו מאפייני ביצועיםדומים במובנים רבים, השאלה איזה מותג עדיף לבחור היא די רלוונטית. חלק מהמשתמשים מאמינים שאין הבדל כלל בין Technoplex ל- Penoplex ושההבדל היחיד הוא הצבע והגודל של הלוחות, בעוד שאחרים מספקים טיעונים חזקים בביקורות שלהם לטובת היצרן שבחרו. רק השוואה של המגוון והמאפיינים תעזור לך למצוא את האמת.

Technoplex הוא מותג מיוחד של פוליסטירן מורחב מבית TechnoNIKOL, המיוצר בשיטת האקסטרוזיה בתוספת חלקיקי גרפיט בגודל ננו. בידוד זה מיוצר בצורה של לוחות בצבע כסף צפופים שאינם מתכווצים גודל סטנדרטי(ראוי לציין כי בהסכמה עם היצרן ניתן לרכוש לוחות Technoplex במידות אחרות). היקף היישום המומלץ משפיע בעיקר עבודות פנים: בידוד תרמי של רצפות, מרפסות, מחיצות ותקרות.

Penoplex מיוצר באותה שיטה, אך עם תוספת של כמה מותגים של מעכבי אש. זה מאפשר לך להרחיב באופן משמעותי את טווח הפעולה, מה שהופך אותו כמעט אוניברסלי. חומר בניין זה מומלץ לבחור בעת הגנה על מבני יסוד מפני הקפאה (כולל קבורים), בידוד גגות, רצפות וקירות חזית. הגודל של לוחות Penoplex תמיד זהה: 1200×600 מ"מ, עובי משתנה בין 20 ל-150 מ"מ. צבע הבידוד כתום.

שני הזנים סובלים היטב שינויי טמפרטורה, שומרים על צורה ותכונות יציבות במהלך הפעולה ועמידים בפני השפעות ביולוגיות. גם ל-Technoplex וגם ל-Penoplex יש לוחות עם קצה בצורת L, מומלץ לרכוש אותם אם יש צורך לבטל גשרי קור. כמו כל קצף פוליסטירן XPS אחר, הם מפחדים מממיסים אורגניים והרכבים עם טולואנים ואציטון, אבל אינרטיים לאחרים ריאגנטים כימיים.

השוואה בין מאפיינים ומחירים

Penoplex מיוצגת על ידי 10 מותגים לשימוש פרטי ותעשייתי, TechnoNIKOL - 9 (מתוכם רק אחד הוא Technoplex). סקירה של המבחר מראה כי Penoplex מקבל בנייה מקצועית, והמתחרה שלו - על בסיס אישי. למרות ההצהרות הקולניות של היצרנים, אין הבדלים קיצוניים בין המותגים. העלות הממוצעת של 1 מ"ר של בידוד Penoplex בעובי של 50 מ"מ היא 230 רובל, עבור Technoplex עם מאפיינים דומים - 176, אבל עם רכישות סיטונאיות או רכישות יד שלישית ההבדל הזה נמחק חלקית.

התוצאות של השוואה של המאפיינים העיקריים, תוך התחשבות בנתונים המוצהרים של היצרנים, מסוכמות בטבלה:

טכנופלקספנופלקס
גבולות של צפיפות התחלתית, ק"ג/מ"קמגיל 26 עד 35מגיל 25 עד 47
מוליכות תרמית מינימלית, W/m K0,032 0,03
ספיגת מים בנפח,%0,2 0,4
חדירות אדים mg/m h Pa0,01 0,012
קבוצת דליקותG4G3 ו-G4
מידות: L×W1180×5801200×60
עובי לוח, מ"מ20, 30, 40, 50, 60, 100 20, 30, 40, 50, 60, 80, 100, 120, 150
מודול האלסטיות, MPa17 15-18
חוזק לחיצה ב-10% דפורמציה, MPa, לא פחות0,2-0,25 תלוי במותג: מ-0.12 עד 0.3
טמפרטורת פעולה, מעלות צלזיוס-75 עד +75-100 עד +75

ניתוח אינדיקטורים מראה כי Technoplex עומד טוב יותר בחשיפה ללחות וקיטור ואינו נחות במאפייני החוזק. הודות לשילוב של מעכבי אש בהרכב, Penoplex מנצח מבחינת בטיחות אש, אם כי גבול עליון טמפרטורת הפעלהיש להם אותו דבר. החומרים מגנים על חדרים ומבנים באותה מידה מפני איבוד חום (עם יתרון קל של Penoplex).

אם אתה חושב על השאלה מה עדיף - פלסטיק קצף או penoplex, אז אתה צריך לשים לב לא רק לעובדה שלחומרים אלה יש שמות דומים, אלא גם לטכנולוגיית הייצור, כמו גם למאפיינים. יש אנשים שתוהים מדוע יצרנים צריכים לרמות אנשים ולייצר חומרים כמעט זהים.

באיזה חומר לבחור

כדי לענות על שאלות אלו, עליך להבין את ההבדלים ולאחר מכן להסיק מסקנות. למעשה, חומרים אלה אינם רק דומים, אלא כמעט זהים. העיקרי שבהם הוא השורש הראשון "קצף-", המעיד על נקבוביות המבנה. Penoplex ופלסטיק קצף קלים להתקנה, בעלי משקל מועט, כמעט אינם סופגים לחות, אינם נרקבים, וגם עומדים בקלות בהשפעות של גורמים שליליים חיצוניים.

בנוסף ליתרונות, כדאי להדגיש גם את החסרונות, הכוללים סבילות ירודה לממסים כמו אצטון. זה צריך לכלול גם חומרים אחרים אגרסיביים מבחינה כימית. כפי שמראה בפועל, penoplex ופלסטיק קצף מאופיינים בחוזק נמוך ודורשים הגנה חיצונית. ההבדל הראשון הוא שיש לקצף פוליסטירן לָבָן, בעוד שלפנופלקס יש גוון כנרי. עם זאת, זה בכלל לא רשימה מלאההבדלים, עליהם יידונו להלן.

השוואה בין המאפיינים העיקריים של בידוד

קודם כל, הצרכנים מחליטים מה מחזיק חום טוב יותר - קצף פוליסטירן או קצף פוליסטירן. זה מה שנדון במאמר, אבל לפני הבחירה חשוב להחליט לאילו מאפיינים צריך לשים לב. במבט ראשון, זה אולי נראה כי penoplex עדיין טוב יותר, כי יש לו אינדיקטורים מרשימים יותר מעמד התנגדות, ושכבת העבודה של בידוד זה קטן כמעט פי 2. הוא סופג לחות פי 4 פחות, וליתר דיוק הוא לא סופג אותה כלל.

יתרון גדול הוא גם דליקותו הנמוכה, במיוחד בהשוואה לפרמטר זה המאפיין פלסטיק קצף. אם אתה מודאג מהשאלה מה עדיף לבודד מרפסת - פלסטיק קצף או penoplex, אז חשוב גם לשים לב לצפיפות. עבור החומר האחרון הוא גבוה פי 2.5 מאשר עבור קצף פוליסטירן מסורתי. כפי שמראה בפועל, אתה יכול ללכת על פלסטיק קצף, והוא יילחץ רק חלקית, אבל penoplex אינו מפחד מעומסים כבדים לטווח ארוך. זו הסיבה penoplex משמש עבור, אבל קצף פוליסטירן עדיף לא לשמש בעבודה כזו.

מומחים מפנים את תשומת הלב של הצרכנים לעובדה שבאופן כללי הביצועים של penoplex הם, כמובן, טובים יותר, אבל בתחומים העיקריים הם שונים מעט. לאחר שלמדו על כך, צרכנים רבים מסרבים לשלם יותר, כי אם אתה צריך לבודד את הקירות, אז החוזק ומקדם ספיגת המים שלו לא משחקים תפקיד. ניתן לומר זאת גם על עובי שכבת העבודה, אך העלות תשפיע על הבחירה.

אם אתה עדיין לא יכול להחליט מה עדיף - קצף פוליסטירן, משטח החזית יכול להיות מכוסה עם האפשרות הראשונה, אבל רק אם אנחנו מדברים על קישוט חיצוני. זה נכון גם לגבי בידוד רצפות במצבים בהם יש מימון ורצון להשתמש בחומרים איכותיים. בכל שאר המקרים, קצף פוליסטירן מסורתי יספיק. אבל עדיף לא להשתמש בו עבור גימור החזית, כי זה לא בצורה הטובה ביותרישפיע בטיחות אשמבנים.

השוואה לפי הרכב

החומרים המתוארים במאמר משמשים באופן פעיל בבנייה, בעיקר בתחום הבידוד התרמי הם יכולים לשמש גם לבידוד קול. הם מיוצרים בטכנולוגיות דומות, הכוללות פוליסטירן מקציף. קצף פוליסטירן הוא חומר בידוד, המכיל 98% אוויר ו-2% פוליסטירן. זה משפיע על העלות הנמוכה, כי הכיריים דורשות רק 2% מחומרי הגלם. Penoplex משמש כחומר סינטטי לבידוד תרמי ממנו הוא עשוי קצף פוליסטירן שחול, יצירתו מתבצעת באמצעות הטכנולוגיה של חומרי גלם מקציפים.

השוואה בין איכויות בידוד תרמי

אם אתה חושב על השאלה מה עדיף - קצף פוליסטירן או קצף פוליסטירן, אז קודם כל אתה צריך לשים לב לאיכות המוליכות התרמית. פרמטרים אלה שונים עבור החומרים המתוארים. משתנה בטווח של 0.035-0.05 W/m*C, ואילו עבור penoplex פרמטר זה הוא 0.028 W/m*C. זה מאפשר לנו להסיק כי penoplex שומר על חום טוב יותר. אם אתה לוקח לוח של קצף פוליסטירן 25 מ"מ, הוא יהיה זהה ב איכויות בידוד תרמילוח קצף 20 מ"מ. האפשרות הראשונה היא רק מעט נחותה מהשנייה, אבל שטחים גדוליםזה יכול לגרום לחיסכון טוב במקום.

השוואה לפי ספיגת מים

כאשר הצרכנים חושבים על השאלה מה עדיף - קצף פוליסטירן או penoplex, הם שמים לב ליכולת לספוג מים. יש להודות שפנופלקס לא אוהב מים, וסופג לא יותר מ-0.4% מהם בחודש. אבל הקצף לא הרחיק לכת, ספיגת המים שלו היא 4% תוך 30 יום. בהקשר זה, גם penoplex הקדימה מעט. כמו כן, יש צורך לקחת בחשבון את העובדה כי penoplex הוא חדיר לאדים, אשר לא ניתן לומר על קצף פוליסטירן. האחרון מחוון זהעדיין נוכח.

השוואת חוזק

לעתים קרובות למדי, מומחים תוהים מה עדיף - קצף פוליסטירן או penoplex. כשאתה מנסה להחליט על זה, אתה צריך לשים לב גם לכוח. אם מהדקים קצף פוליסטירן ומופעל עליו לחץ, יתברר שפנופלקס מסוגל לעמוד בלחץ של 0.5 מגפ"ס, בעוד שלקצף פוליסטירן פרמטר זה הוא 0.2 מג"פ. יש כאן הבדל משמעותי, ולכן עדיף לכסות את הרצפה באנלוג הראשון, שחשוב במיוחד עבור מוסכים, מסלולים ומשטחי החלקה. עם זאת, יש צורך לקחת בחשבון גם את צפיפות הקצף, שהיא נמוכה יותר ושווה לגבול בין 15 ל 35 ק"ג/מ"ק עבור החומר השני פרמטר זה משתנה בין 28 ל 45 ק"ג/מ"ק; זה מצביע על כך שגם המשקל הסגולי קטן.

השוואה בין חומרים לפי טמפרטורת עבודה

לעתים קרובות למדי בבנייה כיום נעשה שימוש בפנופלקס או קצף פוליסטירן. אתה יכול להחליט מה עדיף לאחר קריאת המידע המוצג במאמר. לדוגמה, יש צורך לקחת בחשבון גם את הטמפרטורה שבה מתאפשרת פעולה רגילה. בהקשר זה, ההבדל כמעט בלתי מורגש, מכיוון ששני החומרים מרגישים נהדר בשימוש טמפרטורות נמוכות, אבל אם המדחום לא יורד מתחת ל-50 מעלות צלזיוס. לאחר שהגיע לסימן זה, החומר מתחיל לאבד את תכונותיו, בעוד שהמקסימום העליון מגיע ל-+70 מעלות צלזיוס, מה שנכון לקצף פוליסטירן ול-75 מעלות צלזיוס עבור penoplex. אסור להשאיר נתונים חומרי בידודחשוף לאור שמש ישיר. אם תשים חתיכת פלסטיק קצף בשמש, התוצאה לא ייקח הרבה זמן להופיע.

השוואה לפי עלות

כיום, קצף penoplex או פוליסטירן נגיש מאוד. מה עדיף, אתה יכול להחליט לאחר קריאת חיובי ו צדדים שלילייםחומרים אלה. הנושא הדחוף ביותר עבור הצרכנים כיום נותר עלות. אין ספק שמעולם לא ראית חומר עם מאפייני האיכות הטובים ביותר עולה פחות מאשר אנלוגי שהוא נחות בגורמים רבים. בשל העובדה כי penoplex לוקח את ההובלה במובנים רבים, זה עולה יותר מקצף פוליסטירן, והמחיר יכול להיות פי אחד וחצי גבוה יותר. זו הסיבה שרוב הצרכנים כיום בוחרים בקצף פוליסטירן, בשל עלותו הנמוכה יותר. יש להודות שבחירה זו בכמה סוגים של עבודה יכולה להיות מוצדקת, מכיוון שהחומרים המשמשים לבידוד תרמי של מספר מבנים כמעט ולא יהיו שונים במאפיינים.

בחירת בידוד תרמי על בסיס דליקות

כפי שמראה בפועל, שני החומרים המתוארים נשרפים היטב, אבל קצף פוליסטירן עושה זאת לאט יותר, מכיוון שהוא שייך לקטגוריית G3. אם אנחנו מדברים על penoplex, אז זה יכול להיות מסווג כקטגוריה G4. מספרים מ-1 עד 4 מצביעים על מידת הדליקות - מחלשה לחזקה. עם זאת, יצרנים כיום מנסים לפתור את הבעיות הללו על ידי הספגת חומרים עם מעכבי אש בשלב הייצור. אבל זה בכלל לא מעיד שהבידוד התרמי לא יתלקח בכלל. זה ישרף, אבל קצת יותר גרוע, תוך כדי פליטת חומרים רעיליםמחומרים מעכבי אש.

בחירת חומר לפי אזורי שימוש

לעתים קרובות, מפתחים מודרניים תוהים מה עדיף - penoplex או כדי לפתור בעיה זו, יש צורך להחליט על איזה חלק של הבניין החומר יותקן. לדוגמה, עבור חזית עדיף לבחור בקצף פוליסטירן, מכיוון שהוא זול יותר ויכול לאפשר מעבר אוויר. בחירה זו תפחית את העלות של מחסום אדים, כי הקיר לא יאבד את יכולתו לנשום. עֲבוּר בידוד פנימיעדיף לא להשתמש בחומרים כאלה בבית, למרות שהם עצמם ידידותיים לסביבה, הם יכולים להיות ספוגים פתרונות מיוחדים. האחרונים פולטים חומרים רעילים במהלך הפעולה.

אם אתה חושב על מהי הדרך הטובה ביותר לבודד בית - פלסטיק קצף/פנופלקס - אז האפשרות השנייה עדיף לבחור עבור אכסדרה או מרפסות. יש לו מוליכות תרמית נמוכה יותר ואינו מפחית כל כך חלל פנימי. אבל אם זמין גג שטוחוהצורך לבודד אותו, שתי האפשרויות מתאימות. ניתן גם לבודד את התקרה תרמית בכל חומר שתבחרו. עם זאת, החלטה זו מוצדקת אם אינך מתכוון לעבור עליית הגג לאחר מכן. אחרת, עדיף לבחור penoplex. שני החומרים מתאימים לבידוד הרצפה, אך עדיף לעשות את המשטח המחוספס באמצעות קורות.

מַסְקָנָה

אם גם אתם מאותם צרכנים שחושבים על הדרך הטובה ביותר לבידוד קירות, מומלץ לשקול קצף פוליסטירן/פנופלקס לפני היציאה לחנות. ניתוח העיקרי שלהם מאפייני איכותיאפשר לך להבין לאיזה חומר להעדיף. לדוגמה, ישנם משטחים ומבנים מבודדים טוב יותר עם פלסטיק קצף, penoplex או צמר מינרלי. הכל יהיה תלוי בתקציב ובאפקט הרצוי.