— ТОЛИ ЭТОТ, ТОЛИ ТОТ —

Что выбрать деревянный дом из бревна, бруса или каркас – лучшие деревянные дома, минусы и плюсы.

Дерево всегда остается самым популярным строительным материалом благодаря своим хорошим технологическим свойствам и, конечно же, уникальной природной красоте. А при помощи новейших технологий строительства, сегодня могут возводиться деревянные дома каких угодно архитектурных форм и стиля, включая традиционную классику или даже футуристический хай-тек. При всем этом разнообразии, все деревянные дома одинаково гармонично вписываются в природный ландшафт и в атмосферу нашего мегаполиса.

А как у них.
В Америке и Европе деревянные дома не теряют ведущих позиций в домостроении, а многоэтажные высотные деревянные дома все чаще выступают предметом различных исследований, а также испытаний, в ходе которых не раз доказано, что деревянные строения конкурентоспособны.

В последние годы, когда деревянное строительство переживает свое возрождение, одной из новейших тенденций деревянного домостроения является строительство высотных многоэтажных деревянных построек. Многоэтажные высотные деревянные постройки оправдали себя для возведения и моделирования любой конструкции. Также многоэтажные деревянные дома не уступают своим аналогам из других строительных материалов по звукоизоляции.

Это возможно — новые тенденции высотного деревянного домостроения.

Шведским специалистам на собственном опыте удалось доказать, что многоэтажные деревянные дома в целом обходятся дешевле, чем их аналоги из кирпича, бетона или камня. В Стокгольме спроектировали и построили деревянный восьмиэтажный жилой дом, высота которого 26 м и который является одним из самых высоких зданий, целиком выполненных из дерева. Высота дома 26 м. Дом был возведен под заказ компании исследовавшей целесообразность, экологичность и рентабельность деревянного строительства в условиях современного мегаполиса.

Деревянная конструкция дома составляет модульный каркас из массива дерева — кедра. Фасад здания составляет необработанная древесина кедра. Она славится такими отличными характеристиками, как высокая стойкость к поражению различными насекомыми и устойчивость против гниения. Кедр в этой постройке использовали также и для внутренней отделки помещений.

Кедровая древесина способна со временем изменять цвет под воздействием различных погодных явлений, солнца, дождя. Она постепенно приобретает серебристо-серый оттенок. Такой деревянный дом из кедровой древесины не нуждается в дополнительном уходе, его не нужно красить, проводить в нем трудоемкие отделочные работы.

Спустя некоторое время дом сам по себе будет выглядеть еще добротнее и лучше.
В Финляндии, согласно программе способствования деревянному строительству, в городах возводятся многоэтажные деревянные дома. И до сих пор отзывы жителей, населяющих эти деревянные дома исключительно положительны.

Учитывая такой положительный опыт разных европейских стран, в Евросоюзе была внедрена программа «Деревянная Европа». Эта программа предусматривает, что процент, который занимают деревянные дома, в общем объеме жилого фонда к 2020 году должен составлять 80%.

Необходимо подчеркнуть, что ряд европейских стран уже сейчас близки к указанному процентному соотношению. В Финляндии деревянные дома занимают 40% общего жилого фонда, Германия показывает результат в 20%, Австрия — 30% . Новые тенденции в деревянном домостроении охватывают также сферу возведения общественных сооружений.

В Европе постоянно разрабатываются новые технологии, которые позволяют возводить высокотехнологичные высотные деревянные дома. Современные разработки в сфере технологий деревянного строительства дают новые возможности значительно оптимизировать и уменьшить расходы на строительство, а также существенно сократить общий строительный цикл.

Кроме всего прочего, дерево и само по себе обладает множеством качественных преимуществ, превосходящих другие стройматериалы. Одним из наиболее актуальных преимуществ в наш век климатических катаклизмов — это, несомненно, высокая сейсмическая устойчивость деревянного строения.

По оценкам экспертов, дерево при ударных нагрузках прогибается и затем возвращает свои начальные позиции благодаря таким качествам как гибкость и высокая эластичность, в отличие от железобетонных конструкций, которые при толчках в земной коре могут обрушиться сразу.

По результатам исследований, деревянные дома и широкое распространение использования дерева в массовом строительстве способно влиять на концентрацию в атмосфере углекислого газа. Один деревянный дом средних размеров может адсорбировать 40 тонн углекислого газа, что равно по количеству выбросам автомобиля, который активно используется в течение 20 лет одной семьей.

Строительство деревянных коттеджей уже давно вошло в моду повсеместно. и все больше набирает обороты. Для славянских стран, дачные и загородные жилые деревянные дома остаются очень востребованными и все больше набирают обороты.

Какой дом лучше — из бревна, бруса или каркасный?

Дом из дерева – бревна, бруса или каркасный? А какой дешевле? Эти вопросы мучают всех застройщиков частных домовладений. К сожалению, на эти вопросы нет однозначного ответа по причине — разные варианты в разных ценовых сегментах.

Что может влиять на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из дерева будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам и по сезону и по привязки к региону проживания и по условиям эксплуатации, ну конечно вашему предпочтению и бюджету.

Дом для постоянного или сезонного проживания в средней полосе России. Если рассматривать деревянные дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора достаточно много: дом из бревна, бруса или каркасный.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания - это уровень теплоизоляции. В деревянных домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной стен ограждающих конструкций, устройством утепленного пола и крыши с исключением мостиков холода. Если вы предпочитаете чистое дерево, то — дом из бревна или бруса.

Дом из бревна — прочный, теплый и красивый сруб это ли не счастье?

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения деревянных загородных домов — строительство дома из бревна. Сруб ценят именно за то, что бревно всегда «дышит». Но чтобы жилище не напоминало продуваемый всеми ветрами шалаш из хвороста, диаметр бревна для широты Москвы и Московской области должен быть не менее 250 мм.

Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей, обязательна конопатка швов. Подготовка и стыковка бревна, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, по стоимости строительства такие дома будут одни из самых дорогих домов из перечисленных вариантов.

Деформации стен при осадке – это надолго.

Дом из рубленого или оцилиндрованного бревна должен высыхать постепенно. В целом, по мере снижения влажности древесины, он будет садиться на протяжении 7–8 лет, что может составить 10–12 см. Выполнять отделку помещений можно только на второй год после постройки дома. Тогда же включают и обогрев, притом в течение первого отопительного сезона в нем поддерживают температуру не выше 10°С. В этом случае древесина будет сохнуть медленно, а осадка - происходить более равномерно, без серьезных деформаций.

Первый год выстаивания коробки сруба и желательно под временной кровлей это самый ответственный. Именно в этот период он осаживается наиболее активно, из-за чего велика вероятность нарушения геометрии постройки, растрескивания и смещения бревен, появления щелей на фронтонах, провисания стропильной системы.

Однако рассчитывать на уют в нем можно лишь в том случае, если межвенцовые зазоры между бревнами и трещины в них надежно заделаны. Первая и основная проблема, с которой сталкивается каждый владелец сруба — щели между бревнами и в самих бревнах. Избежать их появления практически нельзя, будучи живым материалом, древесина чутко реагирует на колебания температур и влажности, поэтому с бревном все время происходят почти невидимые глазу изменения, его линейные размеры непостоянны. А значит, щели нужно заделывать. Каким же образом?

Многие столетия единственным способом защиты от сквозняков и влажности была конопатка. Не рискнем оспаривать этот проверенный временем метод — пакля, джут, мох или лен, плотно забитые между венцами, действительно решают задачу. Но к сожалению, не раз и навсегда.

Через год после того, как сруб сложен и проконопачен, его приходится конопатить снова, поскольку в результате осадки зазоры между бревнами заметно увеличиваются. Подновления потребуются и в дальнейшем, причем не только из-за естественных деформаций древесины — мягкий волокнистый материал растаскивают птицы. И наконец, проблемой могут стать насекомые, которые охотно селятся в заделанных таким образом щелях.

Так как же защитить столь уязвимый шов? В уже далекие времена «исторического материализма» зазоры между бревнами и трещины заполняли смесью цемента и глины, но это не решало проблему. При сезонных подвижках сруба жесткий шов неизбежно трескался и осыпался. Появление полимерных герметиков и шпаклевок не улучшило ситуации эти материалы, отлично зарекомендовавшие себя в статичных конструкциях, оказались непригодны для подвижного, «живого» деревянного дома, так как не обладали должной эластичностью.

Решение было найдено около четверти века назад, когда на рынке появились герметики для древесины, обладающие рядом специфических свойств. Это устойчивость к влиянию атмосферных осадков и солнечных лучей, высокая адгезия к древесине, но главное - высочайшая эластичность, которая позволяет материалу компенсировать подвижки сруба и не допускать возникновения щелей. Шов получается утепленным, прочным и совершенно непроницаемым для каких-либо пагубных воздействий.

Стоит подчеркнуть, что эти герметики не теряют своих свойств на протяжении всего срока службы 20 лет и более. Нельзя не отметить довольно широкие декоративные возможности шовных герметиков. Они имеют богатую цветовую палитру и, что немаловажно, не желтеют и не блекнут со временем. Многие производители утверждают, что, будучи правильно нанесенным, герметик продержится столько же, сколько и сам дом. Как говорится, замазал и забыл.

Дешевле и проще построить дом из бруса!

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Дома из бруса бывают, как известно трех видов: из обычного массивного обрезного бруса и профилированного строганного бруса или клееного. Если хочется недорогой дачный, но чисто деревянный дом для сезонного проживания, то хорошей альтернативой может стать дом из профилированного массивного бруса, чаще всего размером (145х145).

Лучший вариант по возведению дома из профилированного бруса состоит в использовании сухого пиломатериал — бруса, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки, хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей.

Профилированный массивный брус, из-за простой и недорогой технологической обработки и подготовки материала более доступен по цене, чем клееный брус.

Дома из клееного бруса.

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса – трещин, усадки и деформации, хотя и этого можно избежать или свести к минимуму.
Клееный брус — представляет собой материал, склеенный под прессом из высушенных и проструганных с четырех сторон для получения точной геометрии, заготовок-ламелей из хвойных пород древесины. Волокна ламелей расположены в разных направлениях, что делает клееный брус практически не подвержен долевому растрескиванию. Максимальный размер сечения брусьев (270 × 270 мм.)

На заводе в соответствии с проектными чертежами изготавливают все детали будущего дома. На станках делают межвенцовые чашки угловых соединений, торцевые прорези под закладку оконных брусков и дверных блоков, а также сверлят отверстия под стальные стяжки и нагеля.

К плюсам материала относятся его отличные эстетические качества, минимальная усадка, долговечность, если точно соблюдена технология производства. К минусам можно отнести высокую стоимость клееного бруса.

Утепленный брус. Чаще всего он продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок.

Брус, утепленный пенополиуретаном (ППУ) — Брус ППУ.
Быстровозводимый деревянный дом может быть энергоэффективным, если его построить из утепленного бруса ППУ. Его производство начинается с заготовки пиломатериалов из хвойных пород дерева. Сырые не обрезные доски помещают в сушильные камеры, в которых при температуре до 65°С происходит мягкая сушка древесины до достижения ею остаточной влажности 10–12%. После этого доски обрабатывают на специальных станках, где они превращаются в ламели и вставки заданных размеров.

Из полученных деталей собирают каркас бруса ППУ: две ламели соединяют между собой на расстоянии 70 мм одна от другой вставками, расположенными с интервалом 0,5 м, при помощи замка «ласточкин хвост». Таким образом достигается прочность конструкции. Затем изделия помещают на ленту транспортера, и экструзионная машина заполняет их полости вспененным пенополиуретаном. Застывая, он образует плотную сухую массу и прочно приклеивается к стенкам каркаса.

Далее полученную заготовку профилируют на четырехстороннем строгальном станке, в результате чего на верхней и нижней сторонах готового бруса появляются шипы и пазы. Интересно, что профиль у бруса ППУ выполнен таким образом, чтобы при укладке венцов не нужно было прокладывать между ними утеплитель. При сборке дома сначала соединяются заполненные пенополиуретаном части брусьев (пенополиуретан слегка выступает над поверхностью бруса), и только при дальнейшей вертикальной нагрузке стыкуются их профилированные части. Сжатый под усилием пенополиуретан исключает продувание между венцами.

На объект материал доставляют в виде набора брусьев, подобранных и пронумерованных согласно проекту. Еще на заводе нарезают по требуемым размерам «чашки», а также шипы и пазы, поэтому брусья легко и быстро соединяются друг с другом.

Если дом будет каркасный

Возвести коттедж за один строительный сезон мечтают многие застройщики. Тот, кто хоть немного интересуется вопросами частного домостроения, знает, что одна из наиболее скоростных технологий - каркасная. Еще лет десять назад у наших соотечественников бытовало мнение о «каркасниках», как о домах ненадежных, хлипких, которые годятся разве что для летней дачи.

Каркасные технологии строительства.

Сегодня каркасные технологии набирают обороты не только в США, Канаде и Европе, где они являются, скорее, традиционными, но и в России. Немаловажен для отечественных застройщиков тот фактор, что каркасный дом можно сделать достаточно теплым, приблизив к современным требованиям энергоэффективности здания.

Строить каркасный дом – выгодно по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки. Такой дом быстро возводится, может иметь любую форму и размеры, не дает усадки, требования к фундаменту - минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — теплыми для любых погодных условий.

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» - здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки - от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации — вентиляцию, отопление, чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Наиболее известны три варианта каркасного дома: каркасно-рамочный его еще называют канадской, панельно-каркасный (немецкая) и дом из SIP-панелей (американская)

Канадская технология.

Особенностью канадского варианта является то, что все заготовки для коттеджа (их производят в заводских условиях) поступают на площадку в виде отдельных деталей строительного конструктора. Основой здания служит каркас, состоящий из балок, брусьев и ферм. Для их изготовления применяют либо качественный строганый пиломатериал хвойных пород, высушенный в камере до 18%-й влажности, либо клееный брус, но это более дорогой вариант. Снаружи чаще всего дом обшивают ориентированно-стружечными влагостойкими плитами ОSB (Oriented Strand Board) толщиной 12 мм.

Некоторые компании используют для этой цели 12-миллиметровые цементно-стружечные плиты либо с наружной стороны и ОSB-плиты с внутренней стороны. Тепловую защиту здания создают, как правило, при помощи базальтовой ваты толщиной слоя (150–200 мм).

С внутренней стороны каркаса теплоизоляцию закрывают пароизоляционной пленкой, с внешней - ветрогидрозащитной. «Пирог» стены изнутри завершают листами ОСБ, вагонкой или гипсокартона, служащего основой под финишную отделку.

Снаружи могут быть использованы разнообразные отделочные материалы: блок-хаус, имитация бруса, сайдинг и т.п. материалы пригодные для внешней отделке.

К достоинствам канадского варианта относятся высокие тепло- и энергосберегающие характеристики здания, возможность возводить дома геометрически сложной конфигурации, а также то, что строительство может вестись в любое время года без потери качества.

Немецкая технология каркасно-щитовых домов.

По этой технологии дом полностью изготавливают на заводе, и на участок застройщика элементы конструкции поступают в виде готовых панелей. Использование автоматической линии позволяет минимизировать ручной труд и добиться высокого качества сборки панелей. Таким образом, человеческий фактор здесь сведен к минимуму.

Для каркаса берут только клееный брус (180 × 80 мм). С двух сторон панель обшивают 12-миллиметровыми ОSB-плитами, внутри прокладывают минераловатный утеплитель толщиной 200 мм. С внутренней стороны ОSB закрывают пароизоляционной пленкой, а затем крепят гипсокартон.

Снаружи предлагается несколько вариантов отделки. В соответствии с проектом на заводе в панели монтируют окна и двери, прокладывают кабель-каналы под электропроводку. Из панелей изготавливают и межкомнатные перегородки, межэтажные перекрытия, кровельные панели.

После окончания сборки готовые изделия грузят на 14-метровые панелевозы и доставляют на стройплощадку частями - ровно столько, сколько надо для одного рабочего дня.

Дома из SIP – панелей.

Еще одна каркасно-панельная технология - SIP-технология. Ее часто называют канадской, но никакого отношения к Канаде она не имеет. Первые структурные теплоизолированные SIP-панели были произведены в США, и потому правильнее было бы назвать такой метод домостроения американским.

Альтернативой каркасно-щитовому дому может служить дом из SIP-панелей - это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) - плитами (ориентированная стружечная плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель - чаще всего пенополистирол.

Такой дом заводского изготовления собирается из готовых блоков-панелей собирается по типовым проектам с привязкой к их размерности. Требования к фундаменту минимальные. Единственное о, что ломают копья сторонники и противники данной технологии - это экологичность и горючесть материалов.

К плюсам данной технологии относятся высокие теплоизоляционные характеристики здания (расходы на отопление панельно-каркасного дома почти в 7 раз меньше, чем на отопление дома из клееного бруса), прочность (постройка выдерживает землетрясения в 10 баллов по шкале Рихтера) и рекордные сроки сборки - 2–3 дня.

К минусам - необходимость использования тяжелой техники, что, во-первых, не всегда возможно, а во-вторых, удорожает строительство, а также некоторая ограниченность архитектурных решений. Из сложных геометрических форм доступен только эркер, а вот само здание так или иначе будет представлять собой «коробку».

SIP-технология или разрез SIP-панели.

SIP-панель это комбинация склеенных между собой OSB-плит и пенополистирола (ПСБ-С25). И хотя ни один из материалов не обладает несущей способностью, но в дуэте они образуют прочную монолитную сандвич-конструкцию (OSB-ПСБ-OSB). У данной технологии немало как достоинств, так и недостатков. Здание отлично сохраняет тепло, быстро прогревается.

Это хороший вариант для домов некруглогодичного проживания и участков, где отсутствует централизованное газовое отопление. Использование паронепроницаемого утеплителя позволяет избавиться от выпадения конденсата в точке росы внутри стены. Кроме того, поскольку стены из SIP-панелей идеально ровные, гипсокартон на них монтируют без металлических профилей, что ускоряет работу и помогает снизить финансовые затраты.

А теперь о минусах.

Главный из них это пенополистирол, об экологичности и пожаробезопасности которого можно встретить диаметрально противоположные мнения. Хотя специальные добавки и делают материал самозатухающим, на что указывает буква «С» в маркировке ПСБ-С, все же отечественный застройщик пока еще с большим сомнением относится к SIP-технологии, не желая жить в «доме из пенопласта».

Общий недостаток каркасных домов - проблема вентиляции, присущая всем типам каркасных домов. Оптимальное решение, как часто делают за рубежом — установить систему климат-контроля. Однако можно ограничиться и принудительной вентиляцией, хотя бы на кухне и в санузлах, а воздухообмен в жилых помещениях обеспечить обычным проветриванием.

Так что же дешевле, каркасные дома или из массива дерева – брусовые.

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, а ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости. Хороший рубленный дом сопоставим с домом из клееного бруса и имеют основную разницу во внешним виде и скорости введения строения в эксплуатацию, из клееного бруса получается намного быстрей.

В заключении:

Все варианты достойны и обладают своими плюсами, но и определенными минусами. Сделать правильный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, требованиям, условиям застройки и эксплуатации – проживания, и местности где дом будет построен.

Конечно, деревянное домостроение было, есть и, наверное, будет всегда востребованным в России. Но если говорить о перспективах строительства каркасных – энергосберегающих домов, за ними возможно будущее.

Согласно СНиП 23-02-2003, ни одно деревянное здание, из какого бы вида материала бревна или бруса оно ни было построено, не соответствует требованиям по теплозащите, а значит, нуждается в утеплении. Затратив весьма серьезные финансовые средства на дорогой материал и недешевые строительные услуги, вы получите относительно теплый дом и зимой топить придется, как говорится: «ассигнациями».

Многие семьи уже отдали свое предпочтение домам и баням из наиболее экологичного материала, а именно дерева. Все прекрасно понимают, что оно несет с собой комфорт, безопасность и ни с чем несравнимый уют.

Однако перед строительством у всех возникает резонный вопрос, что использовать при постройке: оцилиндрованное бревно или брус. Вряд ли у нас или кого-то другого получится дать однозначный ответ, поэтому в этой статье мы постараемся максимально подробно рассказать об обоих материалах.

Брус или все-таки бревно

Допустим, вы уже определились с тем, что ваш дом будет именно деревянным. Оба материала соответствуют этому пожеланию. Остановимся на том, как из бревна сделать брус.

По сути, эти материалы идентичны, но выглядят и выпилены они по-разному. Бревно – круглое, а брус имеет квадратное либо прямоугольное сечение .

По методу обработки можно выделить такие типы бревна, как:

• «Дикое», то есть имеющее округлую форму и не обработанное специальными агрегатами. Свежеспиленный ствол своими руками очищают от веток, сучков и коры.

• «Оцилиндрованное» бревно получают, пропуская ствол через станок, который придает им идеальный, изначально заданный диаметр по всей длине.

Брусья, изготовленные из бревен, делятся на следующие типы:

• – это цельный ствол, пропущенный через станок, который придает ему идеально прямоугольную форму.

• – готовая балка не отличается формой от профилированного, однако имеет большую прочность в силу проклеивания в нескольких плоскостях.

Калькулятор для расчета количества бруса

Длина стен

м

Ширина стен

м

Высота стен

м

Сечение бруса

150х150 мм. 180х180 мм. 200х200 мм.

Длина бруса

5 м. 6 м. 7 м. 8 м. 9 м. 10 м. 11 м. 12 м.

Менее распространенные виды материала

Следует отметить, что кроме вышеперечисленных и наиболее часто встречаемых на рынке видов материала, вы можете найти в продаже и более сложные, не типовые деревянные стройматериалы.

Если ваш проект претендует на оригинальность, а не сугубо на функционал, то поинтересуйтесь у поставщиков и, возможно, для вас найдется нечто своеобразное.

Совершая окончательный выбор материала, мы советуем обратить внимание на следующие нюансы:

• сложность возводимой постройки (к примеру, если конструкция усложнена, проще будет работать с брусом);
• условия пользования постройкой (баня из бревна или из бруса – пожалуй, самый сложный выбор, ведь у каждого материала есть свои недостатки);
• время, отводимое на строительство (здесь уж наверняка брус даст фору бревну);
• какие отделочные материалы планируется использовать;
• в какой климатической зоне ведется постройка (бревенчатый дом значительно теплее).

Подробнее о принципиальных различиях материалов вы можете узнать из видео в этой статье, а сейчас мы произведем сравнительную характеристику материалов по ключевым пунктам.

Сравнительная характеристика

Прежде чем мы расскажем вам о плюсах и минусах, уточним, что речь пойдет о «диком» бревне и профилированном брусе. Именно их параметры будут приняты во внимание.

Анализ будет состоять из 11 пунктов, и в конечном итоге мы попытаемся выявить лидера, исходя из заданных критериев оценки.

1. Экологичность. Оба материала изготовлены из натурального дерева, без изменений структуры. Разница лишь в обработке. Соответственно, плюс балл обоим материалам.
2. Теплопроводность бруса и бревна не одинакова, хотя и природа материала сходна. «Дикое» все же сохраняет тепло лучше, так как годичные кольца не повреждены. Однако, существует и минус – с течением времени в округлостях скапливается влага и тепло сохраняется хуже. Плюс балл бревну.

Совет!
Чтобы лучше держал тепло, используйте материал с большим сечением.
Это особенно актуально в северных широтах нашей страны.

1. Геометрическая форма. Брус более удобен в кладке, в то время как бревно требует дополнительных усилий для изглаживания неровностей. Требуется применение большего количества отделочных материалов. Плюс балл брусу.
2. Усадка материала. При влажности материала 14-16%, что полностью соответствует ГОСТам, брус дает минимальную усушку, однако неизбежно появление мелких трещин. Бревно же естественной влажности усыхает сильнее, по окончанию усушки дом может просесть на 10-15 см. Победитель в этом пункте очевиден.
3. Необходимость проконопачивания щелей после окончания процесса усушки присуща обоим материалам. Однако, более проблематичен этот процесс при использовании «дикого» дерева, так как усадка значительно сильнее, а, соответственно, и щели крупнее. Плюс профилированным балкам.

1. Время строительства – этот пункт логично вытекает из пункта 3. Профилированные балки в отличие от «дикого» дерева не нужно кропотливо подбирать один к одному, так как их форма одинакова. Соответственно, жирный плюс брусу.
2. Срок службы бревенчатого строения, как правило, несколько ниже, чем дома из профилированных перекладин. Это происходит в силу того, что материал менее просушен, а значит, более зависим от последующей отделки герметиками и противогрибковыми средствами. Если отделка ими производится «спустя рукава», то дом не простоит долго.
   Брус, хотя и так же нуждается в обработке специальными веществами, более неприхотлив и не имеет столь уязвимых точек, как места стыковки бревен, к примеру.

1. Температурный режим. В этом вопросе бревно дает фору брусу, особенно при хорошем проконопачивании. На вопрос «что теплее брус или бревно», мы даем вполне однозначный ответ – бревно.
2. Возможность облицовки. Оба материала моно отделать чем вашей душе угодно. Вопрос лишь в сложность этого процесса. И здесь бесспорный лидер – брус, так как крепление отделочных элементов ничем не затруднено. Если же мы говорим о «диком» дереве, то представьте, насколько трудно проложить качественную отделку поверх округлой плоскости, да еще и не попадая в пространство между отдельными бревнами.

Совет!
Какой материал вы бы не выбрали, настоятельно не рекомендуем начинать отделку до окончания процесса усушки.

1. Цена. На вопрос «что дешевле брус или бревно», как и на некоторые предыдущие, мы даем однозначный ответ – бревно. Ведь оно не требует серьезных затрат на производство: спилил, привез, выставил на продажу – вот и все.
2. Устойчивость к неблагоприятным погодным условиям сравнительно низкая у обоих материалов. Даже при надлежащей обработке антисептическими и прочими средствами, материал неизбежно сереет и сыреет с течением времени. Однако, лидер здесь все же «дикое» дерево, вновь из-за того, что структура ствола – цельная, годичные кольца не нарушены.

Как видите, в таком вопросе как подбор строительного материала, натуральное не значит самое лучшее. По итогу нашего исследования, мы делаем вывод, что бревно уступает брусу, как минимум по 4 показателям, что можно назвать весьма приличным результатом.

Теперь обратим внимание на спрос на каждый из типов материала.

Спрос на брус и бревно

В представленном на фото графике точкой отсчета (единицей) считается объем продаж бруса за 2010 год. Как вы можете увидеть, этот материал уверенно догоняет, а в скором времени, вероятно, перегонит своего конкурента.

Стоит так же отметить, что сами объемы продаж неуклонно растут с каждым годом, из чего следует, что народу нравится жить в деревянных домах, а этому нельзя не порадоваться, ведь это не только красиво, но и куда более полезно для здоровья, чем, к примеру, жить в панельной многоэтажке.

Подведем итоги

Теперь, когда вами была получена инструкция, мы очень надеемся, что вам будет куда проще определиться с материалом для вашего дома или баньки. В конечном счете, решение всегда остается за вами.

Выберите отправную точку – будь-то теплопроводность или красота готового строения – и совершите верный выбор, чтобы ваш новый дом приносил лишь радость, а не лишние хлопоты. Легкого строительства!

При выборе дерева в качестве строительного материала появляется вопрос, что конкретно использовать: брус или бревно. И та и другая разновидность продукции обладает своими преимуществами и недостатками. Чтобы результат впоследствии не разочаровал, необходимо знать, чем отличается брус от бревна.

Определение

Брус – пиломатериал, получаемый путем обрезания боковых сторон бревна таким образом, чтобы в сечении образовался квадрат или прямоугольник.

Брус

Бревно – отрезок ствола дерева с удаленными сучками.

Бревно

Сравнение

Удобство кладки

Брус имеет ровную поверхность и правильную геометрическую форму. Этим обеспечивается удобство при работе с ним. В таком случае не приходится подбирать друг к другу отдельные балки, поскольку все они одинаковые. Используя необработанное бревно, делать это необходимо, что увеличивает сроки строительства. В то же время с изделием, пропущенным через специальный станок (в результате получается оцилиндрованное бревно), работать намного легче.

Теплопроводность

Замечено, что, несмотря на общую природу материалов, их способность сохранять тепло неодинакова. Отличие бревна от бруса состоит в том, что у бревна в целости остаются годичные кольца, и поэтому оно меньше пропускает через себя тепло помещения. Теплопроводность может снизиться при скапливании в округлостях влаги.

Усадка

И тот и другой материал до определенной степени усыхает. Но по окончании этого процесса строение из бруса проседает меньше. Трещины, требующие заделки, могут появиться в обоих случаях. Однако более проблематично конопатить бревенчатое сооружение, так как щели образуются крупней.

Облицовка

Брус и оцилиндрованное бревно смотрятся замечательно и без дополнительной отделки. Какие стены выглядят эффектней, абсолютно ровные или напоминающие о почтенной старине, каждый решает сам. Тем не менее иногда и в этом случае производится желаемая облицовка. «Дикое» бревно отделывается чаще.

Нетрудно догадаться, при каких условиях работу выполнять легче, – конечно, если основой является брус. Крепление декоративного материала на нем ничем не затруднено. С округлыми плоскостями из-за пустых зон между бревнами иметь дело значительно трудней, особенно если отделочные элементы короткие.

Долговечность строения

Сколько простоит дом, во многом зависит от того, насколько добросовестно производилась его отделка герметиками и обработка противогрибковыми средствами и антисептиками. Однако при одинаковом качестве работы строение из бруса, как правило, оказывается более долговечным. Оно имеет меньше уязвимых мест, к примеру, таких, как зоны стыковки элементов.

Таким образом, зная, в чем разница между брусом и бревном, и учитывая все положительные и отрицательные нюансы, становится легче выбрать конкретный материал.

Часто те люди, которые запланировали постройку деревянного дома, задаются вопросом: «Что лучше брус или оцилиндрованное бревно?». Ниже мы постараемся объективно сравнить эти материалы по многим ключевым характеристикам и предоставить рекомендации на основе этого сравнения.

Ниже нами будут рассмотрены:

	Характеристики бруса: описание, свойства, цена.
	Характеристики бревна: описание, свойства, цена.
	Сравнение бруса и оцилиндрованного бревна.
	Выводы.

Описание материалов

При нынешнем разнообразии материалов недостаточно просто решить, что лучше брус или оцилиндрованное бревно для строительство дома или какого-то другого сооружения. Важно конкретизировать, о каком материале идет речь. Сегодня строителям предлагаются следующие варианты.

Характеристики бруса

Название	Описание	Свойства
Брус естественной влажности	Пиломатериал прямоугольного квадратного сечения, полученный при распиловке ствола, а также непрошедший сушку.	Значительная усадка (до 15%), склонность к появлению деформации и трещин, необработанная поверхность.
Камерная сушка	Во время сушки по одной из нескольких технологий снижается влажность до 8-12%.	Минимальная усадка (не больше 3-5%), отсутствует деформация, трещины проявляются только при существенных колебаниях влажности, при отсутствии специальной пропитки.
Строганный	Кроме сушки, брус проходит специальную обработку на рейсмусовом станке.	Имея все свойства пиломатериала камерной сушки, он отличается идеальной поверхностью, не нуждается в шлифовке или дополнительной обработке.
Профилированный	Пиломатериал камерной сушки или естественной влажности, прошедший фигурное фрезерование нижней и верхней поверхностей.	Форма помогает исключить продувание щелей и горизонтального смещения венцов.
Клееный	Еще одна разновидность профилированного материала, состоящая из нескольких продольных досок.	Имея все преимущества профилированного, клееный пиломатериал практически не имеет усадки (не больше 2%), характеризуется высокой прочностью на изгиб и не боится трещин.

Внимание! Древесина, которая прошла сушку в вакуумной камере, может иметь влажность, сниженную до 0%. Но полностью сухой материал требует немедленной консервации для защиты от атмосферной влажности и обычно не применяется в строительстве.

Как соотносится стоимость различных решений? Приведем среднее значение для сосны – самой дешевой и распространенной древесины.

Внимание! Для клееного бруса цена представлена для самого близкого к 200х200 размера – 190х202 мм.

У выбора материала (включая породу древесины) существует одна тонкость. Решая, что лучше – брус или оцилиндрованное бревно для строительства, можно выбрать пиломатериалы из ели, сосны и других дешевых и прочных пород.

Если Вы решаете, из чего построить баню – из бруса или бревна, то Вам лучше отдать предпочтение более стойкой к гниению породе древесины (например, лиственница или осина).

Но учтите, что они имеют более высокую стоимость:

• Куб лиственного профилированного бруса, имеющего естественную влажность, обойдется Вам в 19500 – 20000 рублей.

• За куб профилированного осинового материала естественной влажности придется заплатить 9000-9500 рублей.

Характеристики бревна

Здесь строителям предлагается несколько меньший выбор.

Бревно может быть:

• Строганным. Луб снимается с корой; гладкая поверхность существенно упрощает укладку венцов. Хотя коническая форма пиломатериала при этом сберегается, и бревна нуждаются в подборке по размеру.

• Окоренным. В таком случае бревно сохраняет естественную структуру (в частности, луб не имеет повреждений), что увеличивает срок эксплуатации материала. Но коническая форма ствола, имеющая утолщение к комлю, отнимает много времени на выбор и укладку бревен.

• Оцилиндрованным. Идеальная геометрия и подобранный по нижней поверхности паз обеспечивают простоту укладки; зато оцилиндрованное бревно нуждается в обязательной обработке гидрофобизирующими составами и антисептиками.

Строганное и окоренное бревно поставщики почти не предлагают. Стоимость оцилиндрованного приблизительно следующая:

• Лиственница – 13000-15000 рублей.

• Сосна – 9500-11500 рублей.

Сравнение бруса и оцилиндрованного бревна естественной влажности

• На усадку в обоих случаях уходит около 1,5 года. Из бревна или из бруса – баня изменит высоту, но в случае с профилированным ее абсолютное значение будет меньше приблизительно на четверть.
• Баня из бревна или бруса нуждается в дополнительном утеплении при толщине стен меньше 200 мм. Но при минимальной толщине в 200 мм фактический расход пиломатериалов в м 3 у бревна будет большим – все это благодаря его цилиндрической форме.
• Бревно даст трещины, которые негативно скажутся на качестве утепления. В профилированном брусе они тоже образуются, но в гораздо меньшем количестве.
• Бревенчатые стены нуждаются в конопатке, брусовые же при укладке венцов достаточно продолжить джутовой лентой.

Брус или клееный брус для строительства бани?

• Высокая влажность будет безопасной для обоих материалов в случае качественной паро- и влагоизоляции парилки. Не забывайте, что, несмотря на меры по изоляции древесины от влажного воздуха, для строительства бани все же лучше отдать предпочтение породам дерева, стойким к гнили.
• Клееный брус не заставит владельца ждать усадки строения. К внутренней отделке Вы сможете приступить сразу после строительства деревянного сруба.
• Более того, клееный брус позволяет забыть о трещинах, которых нельзя избежать при использовании материала естественной влажности.
• Из структуры клееного бруса исключаются червоточины, сучки и другие дефекты древесины. Они выпиливаются еще на стадии производства и отбраковки ламелей.
• Не стоит забывать и о том, что профильные поверхности клееного бруса не продуваются даже при сильном ветре, чего не скажет о конкурирующем решении.

Что лучше клееный брус или оцилиндрованное бревно для строительства жилого дома?

Все преимущества клееного бруса будут актуальны и при сравнении его с оцилиндрованным бревном.

Более того:

• Раздумывая над тем, что лучше – баня из бруса или бревна, не забывайте, что стены из оцилиндрованного бревна рекомендуют каждый год обследовать и обновлять их защитную пропитку. Клееный брус также придется пропитывать повторно, но не так часто.

• Плоская внутренняя поверхность стен намного удобнее в практическом плане (к примеру, при установке навесной мебели).

Правда стоит сказать, что последний довод актуален разве что для жилого дома. Баня не нуждается в обилии внутренних полок и навесных шкафов.

Окоренное и оцилиндрованное бревно

Преимущества окоренного материала уже были отмечены нами выше – минимальные повреждения при обработке, обеспечивают продолжительность эксплуатации пиломатериала, даже не прибегая к защитным пропиткам. Но строительство будет гораздо сложнее по причине конической формы стволов. По этой причине для новичка в деревянном зодчестве инструкция будет очевидной: более предпочтительным будет оцилиндрованный материал.

Выводы

Если внимательно изучить все вышеперечисленные характеристики, то можно заметить явного лидера, которым является клееный брус. Но разница в цене между этим и остальными пиломатериалами существенна. Поэтому окончательный выбор материала для строительства бани или дома мы предоставляем Вам!

Экологичный бум набирает обороты! Человечество желает носить натуральную одежду, есть натуральную пищу и жить в экологичных домах.

Популярность деревянного строительства сегодня очевидна, и многие, как правило, решившие строить деревянный дом, задаются вопросом «что лучше: брус или бревно?» Попробуем разобраться в этом вопросе вместе.

Постройки из дерева, а конкретнее – из цельного бревна, имеют длинную историю. С давних времен строились срубы на территории матушки России и на некоторые из них можно взглянуть и сейчас.

Мастера того времени пользовались только топором. Такие умельцы (рубщики) есть и поныне. Но процесс этот очень долгий, трудоемкий и, что естественно, дорогостоящий.

Бревно

Плюсы рубленных (из цельного бревна) домов:

• наличие защитного внешнего слоя, богатого древесными смолами;
• бревно, обработанное вручную, будет меньше трескаться;
• надежность бревенчатого дома.

Минусы рубленных домов:

• дороговизна постройки и большая продолжительность работ по времени;
• усадка может происходить до двух лет и достигать 12%.

Оцилиндрованное бревно подготавливают, используя современные заводские технологии. Ствол после этого имеет одинаковый калибр, эстетичный вид, но лишается своего защитного слоя, который позволяет постройкам из цельного бревна стоять и радовать глаз гораздо дольше. На помощь приходят современные защитные средства для древесины, позволяющие оцилиндрованному бревну компенсировать этот недостаток.

Плюсы домов из оцилиндрованного бревна:

• сборка такого дома занимает существенно меньше времени, чем сборка рубленного дома и, как факт, обходится строительство дешевле;
• внешний вид таких домов безупречен, позволяет увидеть неповторимую фактуру древесины.

Минусы домов из оцилиндрованного бревна:

• общим недостатком, как и в рубленном доме, является долгий срок усадки;
• малая защищенность бревен от погодных факторов;
• значительное количество трещин.

Брус

Обзор деревянного строительства подвел нас к разговору о домах из бруса. Строительство из бруса удобно и рационально. Нет необходимости в подгонке деревянных элементов, больше возможности для внутренней отделки, что дает простор для индивидуальных дизайнерских решений. В современном строительстве используют такие виды бруса: обычный, профилированный и клееный.

Брус обычный

Покупка обычного бруса не вызывает затруднений, так как многие фирмы занимаются его продажей. Это – экологичный вид строительного материала, который не подвергался дополнительной обработке. Внешний вид нестроганного обычного бруса не такой презентабельный, как например, клееного и потому – нуждается во внешних отделочных работах.

Плюсы:

• Невысокая цена (процесс производства достаточно прост)
• Простота в возведении постройки
• Доступность на строительном рынке и небольшие сроки доставки

Минусы:

• Появление трещин (после усадки может понадобиться дополнительная обшивка снаружи)
• Появление зазоров из-за деформирования обычного бруса, что влечет за собой перекос стен здания
• Вероятность появления «синевы», чего можно избежать, своевременно обработав древесину антисептиком

Брус профилированный

Большой популярностью пользуется профилированный брус. С ним, как говорится, приятно работать, ведь именно наличие профиля позволяет собирать его, как конструктор, не дорабатывая проемы. Его ровные поверхности имеют аккуратный вид, что дает возможность обходиться без дополнительной обшивки. Дома из профилированного бруса отличаются привлекательным внешним видом.

Плюсы:

• Презентабельный внешний вид
• Жесткость конструкции и плотное соединение, что не позволяет влаге попадать между брусьями и исключает гниение
• Нет надобности в дополнительной отделке после усадки
• Хорошая износостойкость и теплоизоляция
• Экономичное строительство (после сборки отходов мало)

Минусы:

• Обязательно время на усадку, но меньше, чем у простого бруса
• Неизбежное появление трещин в процессе усушки

Брус клееный

Если акцентировать внимание на преимуществах, то особого внимания заслуживает клееный брус. Экологичные, красивые, надежные и долговечные дома из клееного бруса практически не дают усадку, что делает их популярность неоспоримой. Никакой деформации и трещин, а это значит, что заселяться в такой дом можно, как только закончено строительство. Сейсмостойкость построек из клееного бруса достаточно высокая.

Плюсы:

• Минимальная усадка
• Отсутствие деформации построек из клееного бруса
• Отсутствие затруднений в сборке и дополнительных отделочных работах
• Высокие теплоизоляционные характеристики
• Возможность реализации сложных проектов

Минусы:

• Высокая стоимость (приблизительно в два-три раза выше, чем строительство из обычного бруса)
• Несмотря на использование экологического клея, этот вид бруса все же проигрывает в борьбе «за натуральность» перед другими

Провести разницу между брусом и бревном не так-то просто . Все зависит именно от ваших предпочтений и финансов. Ведь вопрос цены, часто, бывает главным аргументом в выборе материала для строительства. Кто-то готов ждать «усадку» пару лет, чтобы войти в исконно-русский сруб. А кого-то подкупает быстрота и аристократичность построек из клееного бруса.

Выбор древесного материала зависит от самого объекта , который вы наметили возвести: будет это строительство загородного коттеджа, бани или просто дачного домика. К примеру, для строительства дачи, срок проживания в которой ограничивается с весны до середины осени, отлично подойдет недорогой обычный брус.

Проводя сравнительные характеристики перед тем, как купить материалы для строительства, обращайте внимание не на «дороже — дешевле», а на качество заготовки древесины, будь то брус или бревно.