נניח שעשיתם את כל החישובים, החלטתם על כמות חומר הבידוד הנדרש, כל שנותר הוא לקנות אותו ולהגיע לעבודה בהקדם האפשרי. בידוד תרמי של חדר הוא אחד השלבים החשובים, אפשר לומר, שלבי הבנייה, שבשום מקרה אין להזניח. במאמר זה ננסה להבין מה עדיף: penoplex או technoplex. יש די הרבה מחלוקות וסתירות בין קונים, וגם מומחים לא מסכימים. נשווה על סמך המאפיינים העיקריים.

לְעַקֵם

טכנופלקס או פנופלקס: מה עדיף? ביקורות של צוותי בנייה ומומחים מנוסים מספקים את הכיסוי הטוב ביותר של נושא זה. אבל אני רוצה להתחיל עם ההרכב וטכנולוגיית הייצור של כל חומר.

Technoplex נחשב אנלוגי של penoplex, כי כל אחד מבוסס על פוליסטירן מורחב. אבל הכל לא כפי שהוא נראה במבט ראשון, אחרת לא הייתה ברירה. כן, טכנולוגיית הייצור של שני החומרים זהה, אך עדיין קיימים הבדלים מסוימים. בעת ייצור טכנופלקס, ננו-חלקיקי גרפיט מתווספים למסה המותכת של קצף פוליסטירן. הודות לכך, הוא הופך עמיד יותר ופחות מוליך תרמית. Penoplex מקבל את תכונותיו על ידי סחיטת מסת הקצף.

תכונות בידוד תרמי

כאשר בוחנים חומרי בידוד תרמי, יש צורך לקחת בחשבון את מקדם העברת החום, כגון קריטריון עיקרי, הקובע את יעילות השימוש. ההבדל בין penoplex לטכנופלקס במקרה זה אינו משמעותי, אך הוא קיים. מקדם העברת החום של penoplex הוא 0.03, technoplex הוא 0.029. מספר נמוך יותר אומר שפחות חום זולג דרך יחידת החומר המיועדת. בהתאם לכך, טכנופלקס עושה עבודה טובה יותר בשימור החום בבית, אם כי מעט.

צְפִיפוּת

כאשר עונים על השאלה במה שונה penoplex מ-technoplex, חשוב לשים לב לצפיפות של כל אחד מהם. מאפיין זה עבור חומרי בידוד מתייחס מאפיינים חשובים. הצפיפות היא שקובעת את מידת ההתנגדות ל סוגים שוניםהשפעות ויכולת לשמור על חום. שני החומרים זמינים במספר סוגים. יריעות Penoplex מיוצרות בצפיפות של 28-47 ק"ג/מ"ק, ויריעות טכנופלקס מיוצרות בצפיפות של 25-45 ק"ג/מ"ק.

כּוֹחַ

זה נראה: למה חומר בידוד חום צריך חוזק? אבל אז, כשזה מגיע למורכב מבנים מעוקלים, לחץ משמעותי, מאפיין זה נלקח בהכרח בחשבון. Penoplex וטכנופלס: מה ההבדל והאם הוא קיים במקרה זה? זה לא משמעותי, אבל שוב, זה קיים. החוזק של penoplex הוא בטווח של 0.2-0.5 MPa ו-0.25-0.7 MPa, וזה של technoplex הוא 0.2-0.5 MPa ו-0.3-0.35 MPa, בהתאמה.

ספיגת מים

היכולת לספוג מים לתוך פני השטח שלו היא חיסרון לחומר בידוד תרמי. העובדה היא כי בהשפעת לחות תכונות בידוד תרמיחומרים מצטמצמים. לכן בעת ​​ביצוע השוואות יש להעדיף חומרים בעלי רמת ספיגת מים מינימלית. אגב, לרוב זה נקבע באחוזים. עבור penoplex ערך זה הוא 0.4%, עבור technoplex - 0.2%.

חדירות אדים

למה זה, אתם שואלים. במקרה של חומרי בידוד תרמי, רמת חדירות האדים מעידה האם יש צורך שימוש נוסף קרום מחסום אדיםאו שאתה יכול לחסוך כסף ברכישתו. הרמה קובעת כמה קיטור עובר דרך יחידה מוגדרת של עובי החומר. בהתאם לכך, ככל שהמספר גבוה יותר, כך גרוע יותר. חדירות האדים של penoplex היא 0.007-0.008 מ"ג/מצ'פאה, וזו של טכנופלקס, שיש לו הבדלים מסוימים בהרכב, היא 0.005-0.011 מ"ג/מצ'פאה. ככל שהמחוון גבוה יותר, האיכות נמוכה יותר.

בְּטִיחוּת

הכי מודרני חומרי בידודבקושי יכול להיקרא טבעי כאשר הם מחוממים, הם משתחררים חומרים מזיקיםוחיבורים לאווירה. מה לגבי במקרה הזה? התשובה לשאלה מה עדיף: penoplex או technoplex בלתי אפשרי ללא סקירת בטיחות.

סכנת השריפה של שני החומרים זהה לחלוטין. מדובר בקבוצת חומרים שלא רק תומכים, אלא תורמים להתפשטות הבעירה, שבמהלכה משתחררים לאטמוספירה חומרים מזיקים המסוכנים לבריאות האדם. לכן השימוש בחומרים אלו צריך להיעשות רק בשילוב עם אמצעי בטיחות אש. לדוגמה, טיפול פני השטח עם הספגות עמידות אש כיום נפוץ מאוד.

בהתחשב בהרכב הדומה, כלומר הדומיננטיות של קצף פוליסטירן כמרכיב העיקרי, אנו יכולים לומר שיש להם פעילות כימית וביולוגית זהה. החומרים יכולים לעמוד בקרבה כמעט לכל בנייה ו חומרי גימור. הם לא חוששים מנזקים של חיידקי עובש וטחב, שכל כך חשובים לחומרי בידוד.

אם אנחנו מדברים על המרכיב הסביבתי, אז בשני המקרים הכל די טוב. סט יציב של רכיבים אינו פולט חומרים מזיקים במהלך פעולת החומר. לפיכך, גם penoplex וגם technoplex בטוחים לחיי אדם ולבריאות.

שני החומרים חוששים מחשיפה פעילה לקרינה אולטרה סגולה. הם פשוט קורסים באור שמש ישיר. לכן לא מומלץ להשתמש בהם ללא חומרי כיסוי.

תכונות של עבודה

Penoplex וטכנופלקס: מה ההבדל? יש כל כך הרבה קווי דמיון בין החומרים שכמעט ולא ניתן למצוא הבדלים בשיטות העיבוד. בואו נשים לב למרכיב כה חשוב כמו ציות. אני חייב להודות ששני החומרים מצוינים, בלי מאמץ נוסףלחתוך עם סכין בנייה רגילה - אתה לא צריך להשתמש כלי מיוחד. שני החומרים מצוידים בחריצים המפשטים את תהליך ההתקנה ומבטיחים התאמה הדוקה של היריעות זו לזו.

איפה לקנות

חשוב להשוות בין טכנופלקס לפנופלקס תוך התחשבות בנגישות. אולי עבור רבים פשוט אין איפה לקנות אחד מהחומרים האלה, ואז הבחירה נעלמת מעצמה. אז, penoplex מיוצר על ידי מספר מפעלים ב אזורים שוניםמדינה, בעלת 10 נציגויות רשמיות בערים רוסיות. טכנופלסק לא נשאר מאחור, הוא מיוצר על ידי מפעלים גדולים לא פחות ויש לו גם תריסר נציגויות. בנוסף, שני החומרים זמינים כיום כמעט בכל חנויות הבנייה בשל הביקוש והפופולריות שלהם.

בואו נסכם את זה

מה עדיף: penoplex או technoples? סקרנו את העיקר חומרי בידוד תרמימאפיינים. יש די הרבה מהמשותף ביניהם, אבל עדיין יש הבדלים. הם אלה שיעזרו לקבוע את המנהיג והמועדף. לסיכום הכל, technoplex עדיין מנצחת.

אנשים רבים תוהים כעת: מה לגבי המחיר? אחרי הכל, זה יכול להשפיע גם על תוצאת ההשוואה. אבל בכוונה לא התחלנו מהעלות, כי ב טופס סופיזה תלוי במספר אינדיקטורים, ולכן לא ניתן להשתמש בו בסקירה אובייקטיבית.

מצאנו את התשובה לשאלה מה עדיף: penoplex או technoplex. אנו מקווים שההערות שלנו יעזרו לך לעשות בחירה נכונה.

בעת בניית בית ברוסיה, בעלים רבים תוהים לגבי בידוד. שוק מודרניחומרי בניין יש מבחר גדול, אשר מיוצג על ידי בידוד תרמי רעפים. ביניהם, penoplex ו-technoplex נחשבים הפופולריים ביותר. אם אינכם יכולים לבחור: technoplex או penoplex - מה עדיף, מומלץ להסתכל בתמונה ולקרוא את המאפיינים ההשוואתיים. שני החומרים ידידותיים לסביבה, אינם דליקים ואינם מתמוססים באדמה או במים. הם מצוינים לבנייה פרטית, בידוד מרפסות והתקנת רצפות מחוממות.

מדדי חוזק

אם אתה לא יכול להחליט מה עדיף - penoplex או technoplex, אז אתה יכול לשים לב לחוזק מכני. לחומרים המתוארים יש ערכי חוזק לחיצה כמעט זהים בעיוות של 10%, הנתון הוא 250 kPa. אם אנחנו מדברים על כאשר נחשפים לכיפוף סטטי, אז עבור penoplex נתון זה, בהתאם לסוג, ישתנה בין 0.4 ל 0.7 MPa. מחוון זהל-Technoplex יש פחות והוא רק 0.3. מכאן ניתן להסיק כי penoplex מפגין עמידות מרשימה יותר בפני כיפוף ומסוגל לעמוד בעומסים גדולים יותר.

טמפרטורות הפעלה

אם אתה חושב על השאלה מה עדיף - penoplex או technoplex, אז חשוב לשים לב לטווח הטמפרטורות, אשר עבור החומר המוזכר הראשון נע בין -50 ל +75 מעלות. ניתן להשתמש בחומר השני בטווח מרשים יותר, שיש לו מגבלה של -70 עד +75 מעלות. זה יכול להיחשב ליתרון, אולם -70 היא לא טמפרטורה שנתקלת בה לעתים קרובות.

ספיגת מים ומוליכות תרמית

אם אתם עומדים בפני השאלה מה עדיף - penoplex או technoplex, אז חשוב לשלם תשומת לב מיוחדתעל ספיגת מים ומוליכות תרמית. החומר הראשון מסוגל להוליך חום בהתאם לסוג ו תנאים חיצוניים, שמתחתיו מתרחשת הפעולה. אינדיקטור זה משתנה בין 0.028 ל-0.031 W/mK.

ליריב מוליכות תרמית בטווח של 0.031 W/mK. זה מצביע על כך ששני החומרים הם חומרי בידוד יעילים. גם ספיגת המים של הטכנופלקס היא לא עולה על 0.2% בנפח במהלך היום. בעוד שאם ניקח בחשבון penoplex סוג 35, ספיגת המים היא 0.1%. אם חומר זה טובל במים למשך 28 ימים, הוא יתרחב רק ב-0.2% מנפחו. בין היתר, מבודד תרמי זה שומר על תכונותיו המקוריות לאחר מספר מרשים של מחזורי הקפאה והפשרה. לאחר 1000 מחזורים, penoplex ישנה את ההתנגדות התרמית ב-5% בלבד.

השוואה של בידוד לפי עלות

אם אתם עדיין לא מצליחים להחליט מה עדיף - penoplex או technoplex, אז כדאי לשים לב גם למחיר, כי הוא לפעמים הגורם המכריע לפני רכישת בידוד תרמי, כמו כל חומר אחר. Penoplex מעט זול יותר. עם זאת, ההבדל במחיר אינו עולה על 10%. אם אתה מחליט אם penoplex או technoplex הוא ההבדל, אז כדאי לקחת בחשבון שבהתאם ליצרן ואזורים, העלות עשויה להשתנות, אבל המגמה בהפרש תישאר זהה. להסיק מסקנה, ניתן לציין כי שני החומרים דומים ואינם שונים מדי זה מזה. ההבדל העיקרי הוא רק בעלות החומרים.

מאפיינים השוואתיים כלליים

אם אתה עדיין לא יכול להחליט אם technoplex או penoplex עדיף, אתה בהחלט צריך לקרוא ביקורות על חומרים אלה לפני הרכישה. עם זאת, חשוב לא פחות להכיר את המאפיינים הטכניים הבסיסיים. לדוגמה, מומחים מייעצים לשים לב לאזור השימוש.

Penoplex מיועד לבידוד תרמי פנימי, חיצוני וגגות חומר זה מצוין גם לעבודות כביש. Technoplex, בתורו, משמש לעבודה על בידוד פנימי של הנחות מגורים. הגרפיט משמש כתוספים נוספים לחומר המוזכר הראשון, ואילו עבור הבידוד השני תפקידם ממלאים תוספים מעכבי אש, החלים על כל הסדרות המשמשות לבידוד תרמי של קירות. צפיפות החומר זהה בערך, ולכן עבור penoplex נתון זה משתנה בין 25 ל-47 קילוגרם לכל מטר מעוקב, בעוד ליריב יש מ-26 עד 35 ק"ג למטר מעוקב.

אם לא החלטתם אם technoplex או penoplex עדיף, מומלץ לקרוא את הביקורות מראש, הן מהדהדות את המאפיינים המוצגים במאמר. צרכנים רבים שמים לב עד כמה החומר דליק. שני החומרים שייכים לדרגת G4, מה שמעיד על חוסר עמידות בפני אש ישירה.

בידוד אלמנטים איכותי בניית מבניםעוזר לשמור טמפרטורה נוחהבאזורי מגורים ומפחית את עלויות החימום. עד לאחרונה, חומר הבידוד הנפוץ ביותר היה קצף פוליסטירן, אבל עכשיו יותר חומר מודרני- פנופלקס.

Penoplex משמש לעתים קרובות לבידוד הקירות החיצוניים של הבית.

חומרי הגלם המשמשים לייצור שלהם זהים, אבל ביצועיםלְהִשְׁתַנוֹת. ניתן להשתמש בהצלחה בקצף Penoplex ופוליסטירן לעבודות בידוד תרמי, אבל כדי להבין באילו מקרים עדיף להשתמש בחומר כזה או אחר, אתה צריך להבין את טכנולוגיית הייצור שלהם ואת המאפיינים ההשוואתיים שלהם. עדיין יש הבדלים ביניהם.

מאפיינים כלליים של פלסטיק קצף ופנופלקס

מאפיינים נפוצים הם איכויות טובות של בלימת קול ובידוד חום. שני החומרים הללו אינם נתונים לתהליכי ריקבון, הם קלים, כמעט אינם סופגים מים, והשימוש בהם אפשרי בתנודות טמפרטורה משמעותיות סביבה חיצונית. חומר הגלם לייצורם הוא פוליסטירן, אך טכנולוגיית הייצור של חומרים אלו שונה.

שלושה שלבים של בידוד וגימור בית בקצף פוליסטירן

קלקר הוא תשעים ושמונה אחוז אוויר. במהלך תהליך הייצור, גרגרי פוליסטירן, כאשר הם נחשפים לטיפול בקיטור, גדלים בנפח פי כמה ונדבקים זה לזה. התוצאה היא פוליסטירן מורחב - חומר שתכולת הפולימר בו אינה עולה על שני אחוזים. זה קובע את העלות הסופית הנמוכה שלה, שכן מעט מאוד חומר גלם נצרך בייצור של בידוד זה. מידע מפורט יותר על המאפיינים של קצף פוליסטירן ניתן למצוא במאמר

עדיף לבודד את קירות הבית בקצף פוליסטירן.

Penoplex הוא קצף פוליסטירן שחול. בייצורו נעשה שימוש בשיטת אקסטרוזיה בלחץ וטמפרטורה גבוהים, המאפשרת לקבל חומר בעל צפיפות גבוהה משמעותית מקצף פוליסטירן. בשל כך, החוזק המכני שלו עולה, אך חדירות האדים פוחתת. פרטים נוספים על המאפיינים של penoplex ניתן למצוא במאמר

השוואה בין חומרים לפי מאפיינים עיקריים

קצף פוליסטירן ופנופלקס דומים בשמותיהם בנוסף, הם עשויים מאותם חומרי גלם ובעיקרם ניתנים להחלפה. שני החומרים הללו נמצאים בשימוש נרחב בעת ביצוע עבודה על אלמנטים מבודדים של מבני בניין קצף פוליסטירן שחול נחשב מודרני יותר בהשוואה לקצף פוליסטירן.

Technoplex הוא penoplex של חברת TechnoNIKOL

ניתוח השוואתיכָּזֶה מאפייני ביצועים, כגון חוזק מכני, פרמטרים של בידוד תרמי, יכולת התנגדות להצתה, חיי שירות, תכונות ספיגת לחות, טווח טמפרטורות בשימוש ופרמטרים תפעוליים נוספים - כל זה יאפשר לך לעשות את הבחירה הנכונה בכל מקרה ספציפי. מה עדיף - קצף פנופלקס או פוליסטירן? אין תשובה ברורה לשאלה זו.

בואו נעריך את פרמטרי הבידוד התרמי

פרמטרים של בידוד תרמי נקבעים על ידי יכולת החומר לחסוך בחום בחלל השירות. איכויות אלו של קצף פוליסטירן בהשוואה לפנופלקס גרועות במקצת בשל העובדה שגרגרי פוליסטירן אינם נצמדים זה לזה בצורה הדוקה כמו בפנופלקס, שנקבוביותיו קטנות בהרבה בשל הדחיסה הגדולה יותר של חומר זה, כתוצאה מכך. שמהם הוא חם יותר.

פלסטיק קצף נקרא המילה המכובדת יותר "בידוד"

לוח קצף בעובי 25 מילימטר שווה בתכונות הבידוד התרמי ללוח קצף 25 מ"מ. זהו הבדל חסר משמעות לכאורה בהיקפים גדולים. עבודות בנייהמאפשר לך להגדיל באופן משמעותי את החלל שאתה יכול לארגן.

מה יותר חזק - קצף פוליסטירן או קצף פוליסטירן?

Penoplex הוא בהחלט חזק יותר מקצף פוליסטירן בשל העובדה שבמהלך ייצורו נמסים גרגירי פוליסטירן ליצירת חומר הומוגני, וקצף פוליסטירן מורכב מכדורים עם מרווחי אוויר ביניהם. Penoplex יכול לעמוד בכוח דחיסה של כ 0.5 MP, בעוד נתון זה עבור קצף פוליסטירן הוא 0.2 MP.

Penoplex חזק מספיק וטוב לבידוד הרצפה

כתוצאה מכך, בעת הסדרת בידוד תרמי לרצפות, זהו penoplex המשמש, שכן הוא יכול לעמוד במשקל של אדם. בנוסף, חומר זה משמש בבניית מוסכים, משטחי החלקה ואפילו מסלולי תעופה.

הבה נשווה את ספיגת המים של בידוד

Penoplex עמיד יותר לחות. קצב ספיגת המים של קצף פוליסטירן שחול הוא כ-0.35 אחוז, בעוד שלקצף פוליסטירן ערך זה הוא כבר 2 אחוז. ההבדל הוא די משמעותי. מים אמנם אינם חודרים לתוך חלקיקי הפולימר המרכיבים את הקצף, אך הם כמות קטנהיכול למלא את הנקבוביות ביניהם. חדירות האדים האופיינית לקצף פוליסטירן גבוהה יותר מחוון זה כמעט נעדר ב-penoplex בשל המבנה הצפוף של חומר זה.

זה בהחלט אפשרי לבודד מרפסת עם קצף פוליסטירן רגיל

באילו טמפרטורות ניתן להשתמש בשני החומרים?

ניתן להשתמש בשני החומרים במגוון רחב של טמפרטורות, עם תנודות משמעותיות בסביבה החיצונית. המאפיינים של קצף penoplex וקצף פוליסטירן בפרמטר זה די קרובים זה לזה. חומרים מאבדים את ביצועיהם בטמפרטורות מתחת לחמישים מעלות צלזיוס. גבול עליוןעבור קצף פוליסטירן זה שבעים מעלות, עבור penoplex - שבעים וחמש.

שני החומרים הללו, במיוחד קצף, אינם צריכים להיחשף ישירות קרינת השמש, זה הופך אותם לבלתי שמישים.

איזה חומר עמיד יותר באש?

שני החומרים רגישים לאש כאשר הם נחשפים ללהבה ישירה. קצף פוליסטירן נשרף לאט יותר, מחוון הדליקות שלו מוגדר כ-G3, פרמטר דומה עבור penoplex הוא G4. מידת הרגישות לאש מסומנת במספרים מ-1 עד 4: ככל שהיא גבוהה יותר, כך החומר מתנגד לאש גרוע יותר.

הספגה של חומרי בידוד במהלך ייצורם בחומרים המונעים שריפה אינה מבטיחה את שלהם בטיחות אש, הם ישרפו לאט יותר, תוך כדי פליטת סְבִיבָה חומרים רעילים. יש לציין כי penoplex נכבה מהר יותר כאשר ניצת קצף פוליסטירן נשרף לאט, אבל במשך זמן רב.

עדיף לבודד את הרצפה, הקירות והתקרה של הלוגיה עם penoplex

חיי שירות ובמה זה תלוי

חיי השירות של שני מבודדי החום מרשימים מאוד, אבל ל- penoplex יש יתרון בפרמטר זה. חיי השירות שלו הם בממוצע כחמישים שנה.

בשל המבנה הפנימי של החומר, פלסטיק קצף עלול להתחיל להתפורר עם הזמן בנוסף, הוא שביר יותר ופחות חזק מבחינה מכנית.

לתפקוד תקין של חומרי בידוד, יש להגן עליהם מפני חשיפה ישירה לקרינת שמש בנוסף, לממיסים כמו אצטון יש השפעה הרסנית על החומר שלהם. על ידי הגבלת ככל האפשר את ההשפעה האגרסיבית של הסביבה החיצונית ואחרת גורמים שליליים, אתה יכול להשיג חיי שירות ארוכים וללא תקלות של מוצרים אלה.

הפרש המחיר ועל מה אתה צריך לשלם

גורם חשוב בבחירת כזה או אחר חומר בנייןהיא העלות שלו. Penoplex יקר בערך פי אחד וחצי מקצף פוליסטירן, זה מוסבר על ידי הדברים הבאים: מעט מאוד חומרי גלם נצרכים בייצור קצף פוליסטירן. מאפייני הביצועים של penoplex הם במקרים מסוימים טובים יותר, ויותר מכך יריעה דקהלחומר זה יש את אותן איכויות בידוד חום כמו צלחת קצף עבה. לבודד את קירות הבית מבחוץ טוב יותר מקצף פוליסטירן, שכן הוא חדיר לאדים.

פלסטיק קצף נבחר לבידוד בית עשוי בטון חרס מורחב.

יש להשתמש ב-Penoplex אם המשטח המטופל יהיה נתון ללחץ מכני מאנשים הנעים לאורכו או שהוא חייב לעמוד במשקל משמעותי של הגימור. כאשר מסדרים בידוד תרמי פנימי בחדרים קטנים, הבחירה צריכה להיעשות שוב לטובת penoplex, שכן אתה יכול להשתמש חומר גיליוןעשרים וחמישה אחוז דק יותר מקצף.

בחירת החומר בהתאם לתנאי השימוש

בחירת חומר לביצוע סוגים שוניםעבודות בנייה, יש לקחת בחשבון את השיקולים הבאים:

לבידוד קוֹמַת קַרקַעעדיף לבחור penoplex

בחירת הבידוד חייבת להיעשות בהתאם לתנאים בהם ישמש, ולהיות מונחה על ידי אפשרויות פיננסיות. במקרים מסוימים, השימוש בקצף זול יותר מספיק.

כתוצאה מכך, אנו יכולים להסיק כי הבחירה של חומר ספציפי לבידוד נקבעת על ידי תנאי השימוש בו. הסרטון הבא מציע מספר ניסויים מעשיים בשימוש בחומרי הבידוד הנידונים.

שוק הבנייה מלא בהרבה סוגים חומרי בידוד. הם מגיעים בגלילים, לוחות, מילוי חוזר ומרוססים. מכיוון שהמבחר גדול מאוד, יש צורך לעשות את הזכות ו בחירה מודעתזה יכול להיות קשה. מה אני יכול להגיד אם יש יותר מ-6 סוגים של חומרי קצף לבד? אנחנו מדברים על Ravaterm, Polyspen, Stirex, Penofol, Penoplex ו-Technoplex. החומרים משמשים לבידוד פנימי וחיצוני. איזה חומר עדיף? כדי לעשות זאת, אתה צריך להבין את התכונות של כל חומר, היתרונות והחסרונות שלו. רוב המומחים ממליצים להשתמש ב- Penoplex או Technoplex.

למה הם כל כך טובים? Technoplex או Penoplex, מה עדיף? מה אם אתה משווה אותם עם חומרים אחרים? זה בדיוק מה שנעשה.

פוליסטירן מוקצף - מה זה

Penoplex מיוצר על ידי החברה באותו שם. הוא יוצר חומר בידוד באמצעות טכנולוגיה מיוחדת: פוליסטירן שחול מוקצף מתחת לחץ גבוה. כך גם לגבי הטכנולוגיה ליצירת Technoplex, לפי מקורות פתוחים. הוא מיוצר על ידי TechnoNIKOL. באשר לפרטים הנותרים של תהליך יצירת בידוד Penoplex ו-TechnoNIKOL, שום דבר לא מדווח עליהם. נכון, נתונים מקוטעים מובילים אותנו למחשבות הבאות:

1. גרגירי פוליסטירן, המשמשים כחומר הגלם העיקרי, מתערבבים עם הגז. התערובת מחוממת לטמפרטורה גבוהה ונלחצת דרך חורים קטנים. במקרה זה, גרגרי פוליסטירן חייבים להיות מטוהרים מאוד.
2. כשהתערובת עוברת דרך פיית המיקרו-חור, הזרימה מתחילה להתפרק לחוטים מיקרוסקופיים. במקרה זה, מולקולות הפולימר נשלפות החוצה ויוצרות חיבור ביניהן. ובזכות לחץ הם מתחילים להתקשות.
3. כאשר הפוליפרופילן יוצא מהזרבובית, הוא מתחיל להקציף ויוצר חומר נקבובי עם אלפי בועות קטנות.

חָשׁוּב! בעתיד, נסמן את Penoplex בתור הראשון, ואת Technoplex בתור השני.

מסתבר שבהתבסס על טכנולוגיית היצירה, לא ניתן לומר ש-Penoplex או TechnoNIKOL עדיפים. הם כמעט זהים, ההבדל טמון בהרכב ובחוזק. לפי חברת TechnoNIKOL, הרכב המוצרים שלהם, כלומר Technoplex, מועשר בפחמן אמפורה או גרפיט. במקרה זה, הגלילים יכולים ליצור טוב יותר את החומר לצורתו ולעובי הסופי שלו.

אז, Penoplex נעשה על ידי שחול. וטכנופלקס, בזכות הכללת ננו-חלקיקי גרפיט, מגבירה את חוזק החומר, ומקדם המוליכות התרמית שלו יורד עוד יותר. גם החומר הראשון וגם החומר השני בטוחים לסביבה. הם בטוחים ואינם דליקים. החומרים לא יתמוססו במים או באדמה.

לָשִׂים לֵב!יש הבדל גדול בין יצרנים מוכרים וזולים.

טכנולוגיית ייצור קונבנציונלית כוללת שימוש בפריאונים קלים המעורבים בפחמן דו חמצני כגז היוצר אדים. לגבי שיטות יצירה חדשות שהן הרבה יותר טובות. ליישום שלהם, נעשה שימוש בחומרים יוצרי גז נוזלי ואבקת.

השוואה בין Technoplex ו- Penoplex

בנוסף לאמור לעיל, החומרים מכילים נוגדי חמצון, מייצבים ואנטי פרנונים המאפיינים את החומר. מה ההבדל בין Penoplex ל- Technoplex? בואו נשווה מפרט טכניחומרים כדי לענות על שאלה זו:

1. אזור שימוש. Penoplex משמש לבידוד חיצוני, פנימי, קירוי ובידוד תרמי לכבישים. אבל Technoplex משמש עבור בידוד פנימיבנייני מגורים.
2. צפיפות החומר. עבור Penoplex זה 25-47 ק"ג/מ"ק. ול-Technoplex יש צפיפות של 26-35 ק"ג/מ"ק.
3. קבוצת הדליקות של Penoplex ו-Technoplex זהה - G4.
4. ספיגת לחות. ל-Penoplex מקדם ספיגת מים של 0.2-0.4%, ול-Technoplex 0.2%.
5. מקדם חדירות האדים כמעט זהה, עבור Penoplex הוא 0.012 mg/(mchPa), עבור Technoplex הוא 0.010 mg/(mchPa).
6. עלות - הראשון ניתן לקנות עבור 90-250 רובל / מ"ר, והשני עבור 100-290 רובל / מ"ר.

אבל זה לא כל מה שאפשר להגיד על החומרים. בואו נשווה כמה מאפיינים טכניים.

חוזק של בידוד

קל להשוות מוצרים לפי צפיפות אם אתה משתמש בציוד בשביל זה. חוזק הלחיצה המכני בעיוות של 10% של Penoplex מסוג 35 זהה לזה של Technoplex "XPS30-200 Standard". כתוצאה מכך, המחוון עבור חומר אחד והשני הוא 250 kPa.

לגבי מגבלת חוזק הכיפוף, ל-Penoplex יש ערך ממוצע של 0.4 עד 0.7 MPa. עם כיפוף חזק, ל-Technoplex מגבלת חוזק של 0.3 MPa. מסתבר שלחומר הראשון יש עמידות טובה יותר בפני כיפוף, המוחל עליו, ולכן הוא מסוגל לעמוד בעומסים כבדים. הכל מסתכם בעובדה שעוצמת הבידוד תלויה ישירות בצפיפות שלו. ועם Penoplex זה גבוה יותר.

טמפרטורת הפעלה

כאן הבידוד השני תופס את המקום הראשון. למה אתה יכול להגיד את זה? טווח פעולה טמפרטורה אופטימליתהראשון הוא מ-50 עד +75 מעלות צלזיוס. אבל טווח טמפרטורת ההפעלה האופטימלי עבור השני הוא מ -70 עד +75 מעלות צלזיוס.

ואם אתה מאמין בתיאוריה, אז הבחירה נופלת על הבידוד השני. אבל ברור שגם באזור הקר ביותר טמפרטורת האוויר אינה מגיעה ל-70 מעלות. לכן, יתרון זה לא יכול להיקרא משמעותי.

הולכת חום וספיגת לחות

מקדם המוליכות התרמית הוא אחד הפרמטרים העיקריים לבידוד. פרמטר המוליכות התרמית של הראשון הוא בממוצע בטווח שבין 0.028 ל- 0.031 W/mK, הכל תלוי בתנאי ההפעלה. לשני יש פרמטר מוליכות תרמית זהה של 0.031 W/mK. מסתבר שיעילות החומרים בתחום זה זהה.

כך גם לגבי ספיגת מים של חומרים. לראשון יש אינדיקטור של עד 0.2% מהנפח ליום, בדיוק כמו השני. זה באמת מפתיע ומראה שכל אחד מהחומרים מתמודד היטב עם רטיבות ועמיד בפניה. לכן, אם מישהו שואל אם Penoplex או צמר מינרלי עדיף, אז אנחנו יכולים לומר בביטחון כי האפשרות הראשונה. כשהוא רטוב, צמר מינרלי מאבד את תכונותיו.

לָשִׂים לֵב!אותו הדבר חל על התנגדות הכפור של החומר. תכונותיו אינן אובדות במהלך הקפאה והפשרה תכופה.

עלות המוצרים

פנופלקס מנצח את העימות הזה. הוא זול בכ-10% מאחיו. בהיקפים גדולים, ההבדל הקטן הזה הופך למשמעותי למדי. לכן, על מנת לחסוך כסף, עדיף לבחור באפשרות הראשונה. המחיר בכל אזור ברוסיה עשוי להיות שונה, יש לקחת זאת בחשבון.

עם כל זה, אנו יכולים להסיק: כל אחד מחומרי הבידוד הוא אופציה מצוינת. הם דומים במאפיינים שלהם, אבל, בכל זאת, Penoplex הוא קצת יותר טוב. מסתבר שבמחיר נמוך יותר מקבלים חומר איכותיעבור בידוד. הוא רב תכליתי וניתן להשתמש בו למטרות שונות. Technoplex או Penoplex, מה עדיף? ביקורות אומרות שכל אחד מהחומרים הוא טוב.

ההבדל בין פוליסטירן מוקצף

כפי שצוין לעיל, השימוש בחומרים יוצרי גז נוזלים ואבקת עדיף, ולכן למוצרים המתקבלים בטכנולוגיה זו יש יציבות מאפייני בידוד תרמי. למרות שלא ניתן לקרוא לזה הסיבה היחידה מדוע Technoplex ו- Penoplex אינם מכילים פריאון. יש עוד שניים:

1. בתאים אטומים של חומר חדש שטרם נעשה בהם שימוש יש שאריות של פריאון. פורמלית, זה נקרא בטוח, אבל במציאות עדיף לא להתמודד עם זה. זה יכול לגרום לבעיות ריאות אצל ילדים.
2. עם הזמן, הגז ייאלץ לצאת מהתאים על ידי אוויר ולחות. ואם נעשה שימוש בחומרי גלם מלוכלכים המכילים סטירן בייצור החומר, אזי התכולה תחדור לסביבה החיצונית.

ואם מותגים טכניים EPS, כגון Penofol, משמש לטיפול ביסודות, כבישים מהירים ומסדים הנוכחות של פריאון בהרכב אינה משפיעה על החומר בשום צורה. אבל כדי לבודד את הבית שלך, עדיף להשתמש במוצרים בטוחים. לכן, התשובה לשאלה: Penoplex או Penofol, מה עדיף, ניתן לענות - האפשרות הראשונה.

איך יודעים מה עדיף Penoplex או פוליסטירן מורחב? אחרי הכל, רבים ממליצים לבודד עם קצף פוליסטירן, כי יש לו מחיר נמוךומאפיינים מצוינים. כדי לענות על שאלה זו, אתה צריך לדעת איך penoplex שונה מפוליסטירן מורחב. נתחיל עם טכנולוגיית הייצור.

טכנופלקס, פנופלקס ואפילו פנופול נוצרים במהלך תהליך האקסטרוזיה. זה מאפשר לך לקבל מבנה ליניארי צפוף מאוד, אשר משפיע על עמידות החומר למים ולחות, כמו גם חוזק. לכן, פלסטיק קצף גרוע במקצת מחומרים שנוצרו בשיטות שחול.

השוואת קצף פוליסטירן מורחב עם חומרי בידוד אחרים

המתחרים העיקריים עבור חומרים כאלה הם בידוד הרגיש וסיבים. יש המעדיפים להשתמש בצמר מינרלי, אחרים מעדיפים Technoplex או Penoplex. מה עדיף, פנופלקס או צמר מינרלי לבידוד? לכל אחד מהחומרים יש חיובי ו תכונות שליליות. בתמונה למטה אתה יכול לראות את התכונות של קצף פוליסטירן מורחב.

כְּמוֹ צמר מינרלי, הם עמידים, בטוחים וידידותיים לסביבה. האם זה נכון, איכויות בידוד תרמיוספיגת הלחות בצמר מינרלי גרועה יותר.

עדיף לטפל בחצרים פרטיים חד ושתיים עם Penoplex. זה הרבה יותר יעיל. צמר מינרלי משמש לגימור בניינים רבי קומות. העובדה היא שזה לא נשרף בכלל. תוספים מעכבי אש לא יוכלו להגן על EPPS 100% צמר מינרלי טוב יותר בהקשר זה. עם זאת, לא מומלץ להשתמש בו באזורים לחים ולחים.

מתחרה נוסף ל-EPPS הוא isolon. זהו בידוד העשוי מפוליאתילן מוקצף ומשונה. יש אנשים ששואלים, איזלון או פנופלקס, מה עדיף? איזלון מתאים לבידוד קירות פנימייםוקומות בניין. ומקדמי המוליכות התרמית של החומרים כמעט זהים. איזלון יכול לעמוד בחימום עד 80 מעלות צלזיוס לאורך כל היום. לחומר בידוד קול ורעש מעולה. זה בטוח וידידותי לסביבה. כאשר הוא מחומם, הוא לא יפלוט חומרים מזיקים. החיסרון העיקרי הוא הרכות והגמישות של איזלון. כאשר מניחים אותו על הקיר, זה דורש תיקון עם יריעות של לוחות גבס או MDF. לא ניתן להדביק טפטים או טיח באיזלון. זו הסיבה שמומלץ להשתמש בו בשילוב עם בידוד EPS.

אתה יכול גם למצוא את השאילתות הבאות באינטרנט: Ravaterm או Penoplex, מה עדיף, Polyspen או Penoplex, מה עדיף, או Stirex או Penoplex, שזה יותר טוב. אי אפשר לענות על השאלה בצורה חד משמעית. כולם שייכים ל-XPS ויש להם מאפיינים כמעט זהים. ההבדל הוא המחיר וכמה ניואנסים נוספים.

מַסְקָנָה

בידוד הוא חלק חשוב ביצירה בית נוח, שבו תענוג לחיות. לחומרים העשויים מקצף פוליסטירן שחול יש מאפיינים מצוינים. הם בטוחים, עמידים, יעילים, אינם יוצרים אינטראקציה עם לחות בשום צורה ושומרים על חום בבית. לגבי השוואות מינים, לא ניתן לציין כאן החומר הטוב ביותר. כולם טובים במשהו שונה, בעלי אותם מאפיינים ומשמשים לסיטואציה מסוימת. אתה יכול לשקול ביקורות על החומרים. הם ישלימו את התמונה הכוללת.

מְעוּדכָּן:

2016-09-26

בעת בידוד בתים, לבעלים יש שאלה - באיזה בידוד עדיף להשתמש. מובילי השוק העיקריים כיום הם חומרי בידוד כגון טכנופלקס ופנופלקס. כדי להבין איזה מהם עדיף, הבה נערוך הערכה השוואתית של כמה מאפיינים מרכזיים.

למרות הנוכחות בשוק של חומרי בידוד כמו קצף פוליסטירן, כשמדברים על יעילות ואמינות, technoplex ו- penoplex עדיין נראים עדיפים. למרות שלצמר מינרלי יש גם רשימה רחבה של יתרונות, הגיבורים הנחשבים כיום הם חלופות שוות באמת. פוליסטירן קצף או פנופלקס, או אולי אפילו פנופול?

נשווה אותם זה עם זה לפי המאפיינים הבאים:

• הרכב ושיטת ייצור;
• כּוֹחַ;
• טווח טמפרטורות הפעלה;
• ספיגת מים ומוליכות תרמית;
• מְחִיר.

עכשיו בואו נסתכל על כל קריטריון ביתר פירוט. זה, אולי, יאפשר להבין מה עדיף - penoplex או technoplex. או שאתה מחליט מה מתאים לך האפשרות הטובה ביותר- זהו צמר מינרלי או קצף פוליסטירן. ובכל זאת, צמר מינרלי נגיש יותר. אבל עוד על כך בהמשך.

ניואנסים של הרכב וייצור

בואו נסתכל ממה מורכבים Teplex ו- Penoplex וכיצד עשויים חומרי הבידוד הללו.

1. Penopex הוא, כלומר, קצף פוליסטירן. זהו בידוד מסוג אריחים. ייצור החומר מתבצע באקסטרוזיה, וחומר הגלם הוא פוליסטירן. שיטת ייצור זו מאפשרת לקבל מבנה אחיד, המורכב מתאי מיניאטורי מלאים באוויר. במהלך הייצור, פלסטיק קצף, המוצג בצורה של גרגירים, רגיש טמפרטורות גבוהותולחץ, ואז מתווסף רכיב מיוחד לתערובת. זה מקצף את המבנה. לאחר מכן, האקסטרודר הוא extruder, אשר מייצר penoplex עם מאפייני בידוד תרמי מעולה.
2. Technoplex הוא גם חומר אריחים המשמש לבידוד תרמי. במהלך הייצור קצף פוליסטירן שחולמתערבב עם ננו-חלקיקי גרפיט. הם מספקים הפחתת מוליכות תרמית ועלייה בו זמנית בחוזק מכני.

שני סוגי הבידוד ידידותיים לסביבה הם אינם נשרפים או מתמוססים כאשר הם נחשפים לאדמה או ללחות. הם נמצאים בשימוש נרחב בבנייה, ביצירת מערכות חימום תת רצפתי, לבידוד תרמי של מרפסות ומבנים אחרים. ברכיב זה, צמר מינרלים נחות מהמתחרים. בנוסף, צמר מינרלי אינו ידידותי במיוחד לאש ואינו חומר ידידותי לסביבה.

כּוֹחַ

1. אם נשווה לוחות penoplex ו-technoplex עם מאפיינים זהים בערך, הנתונים על חוזק לחיצה מכני ב-10 אחוז עיוות לחומרי בידוד יהיו זהים - 250 kPa. המחוון משתנה בהתאם לצפיפות של סוג מסוים של בידוד.
2. מחוון חוזק המתיחה לכיפוף סטטי של penoplex הוא בטווח שבין 0.4 ל-0.7 MPa. הנתונים משתנים שוב בהתאם לסוג ה-penoplex הנחשב.
3. אותו מחוון עבור בידוד Technoplex הוא 0.3 MPa.

בהתחשב באינדיקטורים אלה, אנו יכולים להסיק כי מנקודת המבט של בחירת התנגדות לכיפופים סטטיים, penoplex עדיף, שכן בידוד זה יכול לעמוד בעומסים כבדים.

טווח טמפרטורות הפעלה

אם נשקול קריטריון זה, נקבל את הנתונים הבאים:

• Penoplex מסוגל לתפקד מבלי לאבד את התכונות והשלמות המבנית שלו בטווח הטמפרטורות שבין -50 ל +75 מעלות צלזיוס;
• ל-Technoplex יש טווח טמפרטורות קצת יותר רחב טמפרטורות שליליות- מ-70 מעלות צלזיוס. אבל לפי טמפרטורה מקסימליתזהה - +75 מעלות צלזיוס.

למרות העובדה שלתרמופלקס יש יותר מגוון רחבטמפרטורות הפעלה, בפועל זה לא יכול להיחשב ליתרון רציני. הסיבה לכך היא שכמעט בלתי אפשרי לעמוד בטמפרטורות של כ-70 מעלות צלזיוס אפילו באזורים הקרים ביותר בעולם.

ברכיב זה, צמר מינרלי פועל כמתחרה טוב. לצמר מינרלי איכותי יש גם טווח מרשים של טמפרטורות עבודה, אבל בקושי כדאי לבחור בו רק בגלל זה.

ספיגת מים ומוליכות תרמית

אנו מסיקים כי עדיין לא ניתן לקבוע איזה חומר עדיף - טפלקס או פנופלקס. לכן, שקול את הקריטריון ההשוואתי הבא.

1. מוליכות תרמית. בהתאם לתנאי ההפעלה וסוג ה-penoplex בשימוש, מחוון זה יכול להשתנות בין 0.028 ל-0.031 W/mK. ולטפלקס, ללא קשר לתנאי השימוש, יש מדד מוליכות תרמית קבוע של 0.031. לכן, שני החומרים נחשבים למבודדי חום מצוינים, וכאן הצמר המינרלי אינו מסוגל עוד לכפות תחרות.
2. ספיגת מים. ל-Theplex יש אינדיקטור של לא יותר מ-0.2 אחוז בנפח ליום. יחד עם זאת, penoplex מאופיין בספיגת מים של 0.1% בלבד. אם הוא טובל במים למשך 4 שבועות, נפחו יגדל ב-0.2 אחוז בלבד. לכן, ספיגת המים של penoplex שואפת בביטחון לאפס. יתרון חשוב של penoplex הוא שהחומר יכול לעמוד במחזורי הקפאה רבים מבלי לאבד את תכונותיו. לדוגמה, 1000 מחזורים יפחיתו את ההתנגדות התרמית של החומר ב-5 אחוזים.

האם צמר מינרלי מסוגל לכפות תחרות על קריטריון זה? כפי שאתה מבין, לא. צמר מינרלי סופג מים היטב.

מְחִיר

אם תשוו בין טפלקס ופנופלקס מבחינת עלות, גם כאן לא תמצאו הבדל משמעותי.

כאשר מתכננים לבודד את הקירות או לבודד את החזית, penoplex יהיה מעט יותר רכישת מציאה, במקום טלפלקס. אבל בפועל ההבדל במחיר לא יהיה יותר מ-10 אחוז.

המחירים משתנים בהתאם ליצרן, לאזור ולחנות הספציפית בה נרכש הבידוד. המחיר הנוכחי עבור טפלקס הוא 5-6 אלף רובל למטר מעוקב של חומר בידוד.

כאן צמר מינרלי מדגים מדוע הוא עדיין מבוקש והוא משמש לעתים קרובות לבידוד. הסיבה לכך היא שהחומר הזה זול. למרות שמבחינת תכונות ומאפיינים הוא נחות משמעותית מהחומרים שאנו שוקלים כיום.

מסקנות

אז, למדנו בפירוט את המאפיינים, המאפיינים, ניואנסים ייצור ועלות של שני חומרים לבידוד technoplex או penoplex, וזה טוב יותר, זה בהחלט קשה לומר. אותו מצב מתרחש בערך בתשובה לשאלה - מה טוב יותר מאשר פנופלקסיםאו צמר מינרלי.

המסקנה היא שהחומרים הללו ראויים לתשומת הלב הגדולה ביותר, והביקורות על יעילותם הן יותר מהוגנת. חומרי הבידוד כמעט זהים, ההבדל בפרמטרים הוא מינימלי. במקומות מסוימים חומר אחד עדיף, באחרים הוא עדיף על בידוד אחר.

שאלה נוספת היא האם אתה מוכן לתת סוג כזה של כסף עבור בידוד? בית משלו? אם כן, אז אתה עושה נכון לחלוטין. החומר יחזיק מעמד זמן רב, אמין ויעיל. לגבי איזה חומר בידוד לבחור, זו שאלה אינדיבידואלית גרידא.

כדאי להסתכל מקרוב על החומר penofol. היום penofol משמש די פעיל. יחד עם זאת, לפנופול טיעונים כבדי משקל לטובתה.