כל אדם חושב במוקדם או במאוחר על שאלות שהתשובה עליהן כלל לא ברורה, למשל, אחת הפופולריות ביותר: "מהי משמעות החיים?" מישהו, אחרי שחושב קצת, מעלה לעצמו משהו שיהיה המשמעות שלו, מישהו יקדיש הרבה זמן לקריאת כל מיני ספרות על פילוסופיה, פסיכולוגיה, דת וכו', ומישהו יניף את ידו ויגיד : "טוב לך עם השאלות המטופשות האלה, אני אלך עסקה טובה יותראני אתאמן." למעשה, יש הרבה שאלות כאלה ולמרות שלכולן יש תשובה לא מובנת מאליה, אם בכלל, לא כל השאלות האלה אפילו נחשבות.

כמובן, ככל שהכל יהיה ברור יותר בעולם, כך יהיה קל יותר לחיות. לדוגמה, לשאול את השאלה: "מהו אושר?" - התברר שקשה למצוא תשובה אחת, אם כי רובם מבינים באופן אינטואיטיבי שזה בשבילם ורואים את עצמם במידה מסוימת מאושרים. בהתבוננות באגדות הילדים, שעליהן גדלנו ומגדלים את הדור הצעיר, אנו רואים שאושר נכתב שם לאחר מאבק, כביכול, בין טוב לרע, כמו גם סוג של מוסר, ובסוף א נוספה שורה לגבי האושר "והם חיו זמן רב ובאושר...". קצת סקרן, איך בדיוק הם הצליחו לעשות את זה? שוב לגבי אגדות - "אגדה היא שקר, אבל יש בה רמז", כלומר. בואו נלמד ילדים שקרים ואיך לתקן אותם בעזרת רמזים.

בשל העובדה שדברים שאנו לא מבינים במידה מסוימת באים במגע עם חיינו, חשבתי שאולי זה הגיוני להתחיל להבין עם המציאות בה אנו חיים כעת. לאחר שעיבדנו הרבה תצפיות על העולם הזה בדיוק לצורך הבנתו, התחילה לצוץ תמונה מעניינת... עלתה תחושה שיש משהו שאנחנו לא רואים, אבל הוא מאוד משמעותי לכולנו, משהו שיכולים להשפיע על גורלות, בדיוק על תופעה זו ועליה נדון להלן, אבל נכנה תופעה זו מערכת.

מַעֲרֶכֶת. זה קיים סביבנו, זה בתוכנו. קצת כמו מילים מהסרט "המטריקס". צחוק הוא צחוק, והדמיון עם הסרט הוא מאוד מאוד גדול. בהחלט ייתכן שהסרט נעשה עליה, וממוסגר כפנטזיה כדי להקל על התפיסה...

מסתכל על אורח החיים אדם רגיל, סביר להניח שהוא יתאים בערך לתמונה הבאה: מ-9 בבוקר עד 18 בערב, מיום שני עד שישי הוא יהיה בעבודה, בערבים יראה טלוויזיה, לפעמים ישתה בירה עם חברים ותיקים או עמיתים לעבודה, ישחק עם ילדים, לשחק משחקי מחשב, לפעמים הולכים לקולנוע או לתיאטרון. מישהו עוסק באיזשהו תחביב, ספורט. חלקם יפגשו את בן הזוג הפוטנציאלי שלהם או את בן זוגם לחיים, או סתם כדי לבלות את הלילה. סופי השבוע יוקדשו לרוב לניקיון הבית, כביסה, רכישת אוכל לשבוע, לפעמים סתם קניות כדי לקנות משהו כזה... בקיץ יתחילו דאצ'ות וטיולים כפריים עם ברביקיו. בחופשה, במידת האפשר, אדם יתרחק מהעיר למקום נופש כלשהו או סתם מקום נעים לקחת פסק זמן מכל מה שמצפה לו שוב בעיר, או יתחיל לשפץ את ביתו.

המטרות הרגילות הן להגדיל את כמות ההכנסה הכספית ולרכוש קצת עושר חומרי. אדם בדרך כלל מוציא כסף על לספק לעצמו מזון, ביגוד, תשלום שירותים, נסיעות בתחבורה, אחזקת רכבים אישיים, רכישת כמה דברים לבית ולמה שנקרא בידור. הָהֵן. תמיד יהיה רצון ומקום לתת את הכסף שאתה מרוויח ובתמורה לקבל איזה דבר, שירות או מחזה.

אתה יכול לציין בלי סוף מה אדם יכול לעשות, אבל בממוצע התמונה של אדם משגשג רגיל נראית די דומה לזו שתוארה לעיל.

ביתו של אדם נקרא בדרך כלל דירה זה יכול להיות שלו, או שהוא יכול לשכור אותו עבור די הרבה כסף. דירה ב בניין רב קומותהוא מעין מבוך פרימיטיבי הנמצא בין מבוכים דומים. המבוך מורכב ממספר חדרים, חדרים שכניםיש מעברים זה בזה, לחלק מהחדרים יש מטרה מסוימת. הקירות של המבוך הזה עשויים מלבנים או בטון ו בְּתוֹךמכוסה בנייר או צבוע עם צבע כלשהו. קירות המבוך הם חלק קיר חיצוני בניין רב קומות, בעלי פתחים מזוגגים. בדירה כזו מיושמת מערכת מסויימת לתמיכת חיים עבור האנשים המתגוררים בה, יש חם ו מים קרים, אשר מסופק דרך צינורות מתכת, מים אלו עוברים טיפול כימי מיוחד עם כלור כך צינורות מתכתשמרו על הביצועים שלהם זמן רב יותר. חימום פנימה שעון חורףשנה מסופקת על ידי סוללות מחוממות באמצעות מים מחוממים. בדירה ישנם דברים כמו מקרר לשימור מזון שנרכש בחנות, המופעל באמצעות רשת חשמל המסופקת לדירה וכן כיריים לטיפול בחום של מזון, הפועל גם על חשמל או גז. בדירה יש גם חדר רחצה ואמבטיה.

דיור מצריך השקעה מתמדת של כסף, כגון: דמי שכירות, חשמל וחימום; תיקון קירות, תקרות ורצפות; החלפת רהיטים, דלתות וחלונות כאשר הם הופכים, כביכול, מיושנים או מאבדים את שלהם תכונות פונקציונליות.

יש אינספור מקצועות ושיטות להרוויח כסף, אבל ברוב המוחלט של המקרים, כאשר אדם נמצא בעבודה, הוא רק בעבודה ואין לו מה לעשות מלבד ישירות פעילות מקצועית. מחשבותיו יהיו ממוקדות ומכוונות לקראת הגשמתו אחריות בעבודה, מעת לעת מוסחת וחושבת שאני צריכה ללכת לחנות בערב או לאסוף את הילדים מהגן. וזה רחוק מלהיות עובדה שהפעילויות שהוא יעסוק בהן יביאו לו הנאה אמיתית לאורך כל תהליך עשיית הכסף.

שמירה על חיי אדם ופנאי היא מספר גדולכל מיני דברים מלאכותיים, כמו גם האוויר שהוא נושם, האוכל שהוא אוכל, ו אוֹר שֶׁמֶשׁבמידה הנדרשת.

אוויר מיוצר על ידי צמחים, אנו משתמשים במוצרים ממקור צמחי ובעלי חיים כמזון, והשמש פשוט בשמיים כל יום. וכל שאר הדברים המלאכותיים נוצרים על ידי האדם עצמו, תוך שימוש במשאבי הטבע של כדור הארץ. כדי ליצור דברים אלה, הוקמה ייצור, המעסיק מספר רב של אנשים בייצורים כאלה, בשילוב כלשהו של משאבי טבע, עם עיבודם המיוחד, מתקבלים חפצים מסוימים ופסולת תעשייתית, המושלכים לנהרות; לאוויר... ובסוף אנחנו שותים ואוכלים אותו ונושמים חלק מהפסולת הזו...

באילו אובייקטים אנו משתמשים חיי היומיום, עבורו אנו נותנים כסף, עבורו אנו עובדים בעבודה במשך יותר ממחצית חיינו הבוגרים. ממה הם עשויים, איך הם משפיעים על בני אדם? לא צריך גאון כדי להבין שייצור של נייר, צבעים, גומי, פלסטיק וכל מיני מוצרים כימיים לא רק שאינם שימושיים עבור מקיף אדםסביבה, אבל ממש מזיק. זה נאיבי לספור ולקוות שהפריטים הללו המיוצרים בתעשיות המסוכנות לטבע ישפיעו איכשהו לטובה וישפרו את בריאות האדם.

הריהוט המותקן בדירות שלנו מורכב לרוב מ נְסוֹרֶת, מודבק בדבק המיוצר במפעלים כימיים. רהיט זה מכוסה בצבעים ולכות, המיוצרים גם במפעלים כימיים. רהיט זה נמצא בדירות שלנו במשך שנים, פולט ללא הרף אדים המזיקים לבריאות האדם לאוויר. אתה יכול לפתוח כל מגזין צבעוני יפה ולהריח אותו... ריח של דיו להדפסה המיוצר במפעל כימי... אלו אדים שברור שאנחנו יכולים להריח, אבל כמה מהם לא נתפסים בחוש הריח שלנו?

הקפנו את עצמנו בכל מה שאפשר מכשירי חשמל ביתייםואלקטרוניקה, שנועדה להפוך את חיי האדם לקלים ומעניינים יותר. מוצרי האלקטרוניקה הללו מיוצרים גם במפעלים כימיים, הם גם פולטים לאוויר אדים שאינם טבעיים לבני אדם ולטבע בכלל. כל מכשירי החשמל פולטים גלים אלקטרומגנטיים, שגם לא משפרות את בריאות האדם.

בערים יש מספר רב של כלי רכב, אשר גדל כל הזמן, ולכן כמות גזי הפליטה המזיקים מאוד לסביבה הולכת וגדלה. רוב האוכלוסייה מתגוררת בערים. בערים כמות הצמחייה הולכת ופוחתת וכתוצאה מאוויר מתאים לנשימה נבנים במקום מבנים חדשים.

המזון שאנו צורכים קשור קשר הדוק גם לייצור המסוכן לבריאותנו...כדי לגדל מזון מהצומח, הוא נדחס לאדמה כמות עצומהכימיקלים המיוצרים במפעלים, מהנדסי גידול מפתחים יותר ויותר זנים היברידיים של ירקות ופירות... הם נראים מאוד יפים, בהירים וגדולים, אבל הטעם לא גורם להערצה רבה...

מצטיירת תמונה קצת לא הגיונית: אנחנו רוצים לעשות את החיים שלנו קלים וכביכול לעבוד, אבל בסופו של דבר אנחנו מסבכים את זה בעצמנו... אנחנו מנסים להרוויח יותר כסף כדי להגדיל את כוח הקנייה והמעמד שלנו בחברה, וכתוצאה מכך אנחנו מקבלים עלייה בהיקפי הייצור של כל מיני מפעלים, מזהמים סְבִיבָה V התקדמות גיאומטרית. מסתבר שהקידמה הטכנולוגית מגבירה את קצב ההרס של כל היצורים החיים, כולל בני האדם. אם לומדים בקפידה פטנטים, אפשר למצוא פרויקטים שנועדו לייסר פחות את הטבע ולהגיע לאותו דבר... אבל איפה היישום שלהם? הכל מתברר כמובן מאליו, למה אילי נפט צריכים לאפשר מנוע בנזין עם יעילות גבוהה יותר ופליטת גזים מזיקים נמוכה יותר לשוק, כי היקפי המכירות שלהם ירדו...

אנשים עובדים כל חייהם, מבזבזים ללא רחמים את בריאותם, וכשהם יוצאים לפנסיה, הם מוציאים כסף על טיפול. ברפואה הרבה פעמים נשאלת השאלה איך לרפא איזושהי מחלה, כי אנשים משלמים כסף על טיפול, ושאלות איך למנוע מחלות פחות משתלם לעסוק ברפואה... הרי גם אנשים שעובדים ברפואה צריכים להרוויח כסף...

רוב האנשים מבינים את כל התמונה שתוארה לעיל ומנסים לחשוב כמה שפחות על הנושא הזה, כי... מקובל באופן כללי שאי אפשר לשנות כלום... אבל יש גבול לכל דבר... אנחנו הורסים עכשיו אוויר ומים, יוצרים מוטנטים גנטיים מצמחים, מספקים לכדור הארץ כימיקליםואז אנחנו אוכלים הכל.

כמובן שכולם רוצים לנשום אוויר נקיולאכול מזונות בריאים, וכאופציה זה נחשב מ יותר כסףככל שתרוויח יותר, כך גדל הסיכוי שתעמוד בידך. אבל מה הקשר בין כסף לסביבה חיובית לבריאות האדם, אם ברור שכסף מניע קידמה טכנית, שברור שאין לה השפעה חיובית על הסביבה? שוחרי איכות הסביבה משמיעים אזעקה, ובעלי מפעלים צריכים לייצר את המוצרים שלהם ולמכור אותם כדי לקבל רווחים גדולים יותר ולשלם שכר לעובדים.

שאלת האושר עולה שוב. מה זה? איפה זה אצלנו החיים האמיתיים? אולי זה שינה בריאהאחרי כל מה שעשית ואכלת במהלך היום? או שזו הרעלת אלכוהול? אולי זה לשבת מול הטלוויזיה בערבים או ללכת לקולנוע? או שאולי אלו הם אותם רגעים אינטימיים שבהם אתה עוצם עיניים ומתחיל לחלום על משהו נפלא ויפה, עד שאתה נשלף החוצה שוב ושוב צולל לתוך ההמולה של היומיום.

אנחנו רוצים לראות את הילדים שלנו שמחים, שמחים ובריאים, אבל איזו דוגמה אנחנו נותנים להם? הילדים שלנו רואים את הוריהם עייפים, לעתים קרובות נרגזים מיום העבודה, את ילדינו רובבזמן, המורים מגדלים אותם, ואף אחד לא ייתן שום ערובה שאחרי חינוך כזה הילדים יהיו מאושרים ושמחים... ואתם יכולים להיות "שלווים" לגבי הבריאות שלהם, הילדים שותים את אותם המים כמונו, נושמים את אותו אוויר ואוכלים את אותו האוכל... כמובן, אנחנו שמחים שהילדים שלנו נולדו ונראים בריאים, אבל האם יש לנו ביטחון שה"ציוויליזציה" הזו תפסיק לזהם את הכל מסביב ותתחיל לטהר מים ואוויר, לגדול אוכל טבעי ובריא, והאם בכלל יוולדו נכדים ונינים? שאלה נוספת עולה: "מהי ציוויליזציה?"

כמובן, כולם מבינים בצורה היפה ביותר ש"נפש בריאה בגוף בריא", אבל הם ממשיכים לנהל את אורח החיים הרגיל שלהם, מנסים לחשוב על זה לעתים רחוקות יותר. השלכות לא נעימות, ובכך לקבל את המערכת הזו שבה כולנו חיים. מסתבר שמשהו מרגש אנשים, משהו מאלץ אותם לעשות הכל בבירור נגד הִגָיוֹן.

זו המערכת. וזה נוצר על ידי אנשים. נוצר לפני הרבה מאוד זמן... נוצר למטרה כלשהי... והתכלית הזו דומה מאוד ל- לסבל של אנשים, לשעבוד הרצון והנפש שלהם. היא פועלת כבר הרבה מאוד זמן וכעת המערכת הזו נמצאת כמעט בשיא הפיתוח שלה, והתקרבה ליעדה. אם היא תמשיך לנוע בקצב שבו היא נמצאת כעת, היא לא תצטרך לחכות זמן רב עד שהמטרה שלה תתממש. המערכת פועלת מתוך רצון של אנשים, היא מנחילה לאנשים ערכים שמועילים רק לה, כך שאנשים מצייתים לה, המערכת שוללת מאנשים את החופש, את זכות הבחירה ואת תחושת הבעלות. אפילו המחשבות של אנשים הן רק לעתים רחוקות שלהם. המערכת מספקת פעילויות ובעיות לאנשים לעשות והם עושים אותן, וקשה מאוד לאנשים לעצור ולומר, "מה כולנו עושים?" - כי המערכת שואבת פנימה והיא ענקית! זה אינרטי, אי אפשר לעצור אותו ולהפוך אותו ברגע אחד. יש לה מערכת רצינית של הגנה עצמית (פעם היה נהוג לשרוף מתנגדים, אבל עכשיו הם נתונים התרחיש הטוב ביותרהם פשוט לא שמים לב). המערכת מספקת ערכים חומריים ורוחניים מסוימים לאנשים כדי שיוכלו להסיח את דעתם מהבנת הנזק של המערכת עצמה. וסביר למדי שהליבת השליטה ברצון של אדם היא כסף. כסף מראה כוח מסוים של אדם אחד על פני אחר, ובכך משעבד את הגוף והנפש שלו, ואנשים הופכים פשוט לביו-רובוטים של המערכת.

החל מהבנת המציאות, קל יותר לפתור שאלות עכשיו אתה צריך ללמוד איך לשאול את השאלות האלה בצורה נכונה כי... יש סבירות גבוהה שלאחר שפתרנו בעיה אחת, אנחנו מאבדים את הפתרון לאחר, וזה מכוון על ידי המערכת. "מה אנחנו עושים?" באופן עקרוני, ברור מה אנחנו עושים כל יום... אנחנו עושים מה שלימדו אותנו, המערכת לימדה אותנו. "למה אנחנו מכוונים?" וכל אחד יכול לענות על השאלה הזו, והרצונות האלה נוצרים על ידי המערכת... "מה זה חופש?" דבר אחד ברור כאן: ככל שיותר כסף עובר בידיו של אדם, כך התלות במערכת גדולה יותר היא מרכיב חזק יותר בה. "מה זה אושר?" כפי שנאמר בסרט "המטריקס" - "בורות היא אושר". כדאי לחשוב על... אחרי הכל, רבים מאיתנו רואים את עצמנו מאושרים במידה מסוימת... "מהי משמעות החיים?" כמובן, אנחנו יכולים להבין, וזה מאוד קל, אבל המערכת כמובן לא תאהב את ההבנה הזו...

הבנת הנזק של המציאות הנוכחית והרצון לעשות משהו, אדם אחד על רקע כדור הארץ כולו זה כמובן חסר משמעות, אבל אם יש לך סבלנות ולא לוותר, אז יהיו עוד אנשים שירצו לקבל להיפטר מכבלי המערכת... מאה, אלף, מיליון, 2 מיליון וכו'. ויגיע הרגע שבו אנשים יחליטו שהם לא צריכים כסף או כוח זה על זה, אלא פשוט עולם שאליו יבואו הנכדים שלהם בשמחה ויודו לנו על העתיד שיצרנו.

איך אמור להיראות העתיד שישמח את ילדינו וכמובן את עצמנו? שאלה זו עולה באופן פחות בולט בדיונים. אבל למה? הרי אם נדע למה לשאוף, נוכל להבין מה צריך לעשות בשביל זה, במיוחד שאנחנו יודעים ממה להתחיל. אולי אחת הסיבות לחוסר המעש שלנו היא שאנחנו לא יכולים להבין מה אנחנו באמת רוצים? אבל איך נוכל להבין? סביר להניח שעלינו לחפש את התשובה בתוכנו. מה שאמיתי זה מה שאתה מבין, כלומר. עלינו להגדיר את המציאות לפי ההבנה שלנו ולנסות לא לקחת בחשבון את מה שמלמדים אותנו ממסכי הטלוויזיה. אנחנו גדלים, מלמדים ומוכנים רק לחיים במערכת הזו, ולא בעולם שבו כולם מאושרים ומספקים את עצמם, שבו אין פשע ומלחמה, שבו הבריאות, היופי והאהבה פורחים.

עלינו ללמוד לחשוב בעצמנו ולהיות מודעים לכל מה שקורה. אם אהבתם את החומר הזה, אז אנחנו מציעים לכם מבחר של הכי הרבההאתר שלנו לפי הקוראים שלנו. אתה יכול למצוא את הבחירה המובילה על התיאוריה של הופעת הציוויליזציות, ההיסטוריה של האנושות והיקום היכן שהכי נוח לך

מַעֲרֶכֶת צורות חייםראונקירה- מערכת המסווגת צמחים לפי קריטריון המיקום ושיטת ההגנה על ניצני התחדשות בתקופה לא נוחה (קרה או יבשה). הוצע על ידי ראונקייר ב-1905.

ראונקייר סיווג חמישה סוגים עיקריים של צורות חיים, שהספקטרום שלהם משקף את מגוון התנאים האקולוגיים שבהם נוצרה הצמחייה. על ידי חישוב אחוז המינים השייכים לצורת חיים כזו או אחרת, אנו מקבלים את מה שנקרא ספקטרום של צורות חיים באזורים שונים של כדור הארץ או ב סוגים שוניםהצמחייה של כדור הארץ.

פנרופיטים

פנרופיטים הם צמחים שניצניהם ונצריהם הסופיים, שנועדו לשרוד תקופות לא טובות, ממוקמים גבוה מעל הקרקע. סוג זה מחולק ל-15 תתי סוגים, וכולל עצים, שיחים וגפנים. החלוקה לתת-סוגים מתבצעת בהתאם לגודל (מגה-מזו-, מיקרו-, ננופנופיטים), סוג הניצנים (עם ניצנים מוגנים ופתוחים) ונשירים (ירוק עד ונשיר).

צ'מפיטים

המפיטים הם צמחים שבהם הניצנים והזרעים הסופיים, שנועדו לעמוד בתקופות לא טובות, מתפתחים על זרעים השוכבים על פני כדור הארץ, או נמצאים כל כך קרוב אליו עד שבאזורים שבהם פני כדור הארץ מכוסים בשלג בחורף, זה מכסה אותם, ונכנס אזורים חמיםהם מכוסים חלקית בשרידי צמחים מתים השוכבים על פני האדמה. המחבר מחלק את צורת החיים הזו ל-4 תת-סוגים: תת-שיחים, חמיפים פסיביים, חמיטים אקטיביים וצמחי כרית.

המיקריפטופיטים

ההמיקריפטופיטים הם צמחים שנרקיהם מתים לגובה הקרקע בתחילת תקופה לא טובה, ולכן בתקופה זו נותרים בחיים רק החלקים התחתונים של הצמחים, המוגנים באדמה ועלים מתים. הם נושאים ניצנים המיועדים להיווצרות יורה לעונה הבאה עם עלים ופרחים. המחבר מחלק את צורת החיים הזו ל-3 תת-סוגים: protohemicryptophytes, hemicryptophytes של רוזטה חלקית והמיcryptophytes של רוזטה.

קריפטיטים

קריפטיטים הם צמחים שהניצנים או קצותיהם, המיועדים לעמוד בתקופות לא טובות, ממוקמים מתחת לפני הקרקע או בתחתית המאגר. צורת חיים זו מחולקת ל-3 תתי סוגים: גיאופיטים (ריזומטיים, פקעות, בולבוסים, גיאופיטים שורשיים), הלופיטים והידרופיטים.

תרופיטים

תרופיטים הם צמחים ששורדים עונות לא טובות אך ורק בצורה של זרעים.

הערות

סִפְרוּת

  • Raunkiær Ch.צורות חיים צמחיים/תרגום. מדנית מאת ה. גילברט-קרטר. - Oxford: Clarendon Press, 1937. - vi, 104 עמ'. (אַנגְלִית)

קישורים


קרן ויקימדיה.

  • 2010.
  • ארתור הראשון, דוכס בריטני

קרסנושצ'קוב, פאבל סרגייביץ'

, יוצר בריאופיטים לפי ... ויקיפדיהמערכת צורות החיים של ראונקייר

- מערכת המסווגת צמחים לפי מיקום ושיטת הגנה על ניצני התחדשות בתקופה לא נוחה (קרה או יבשה). הוצע על ידי H. Raunkier בשנת 1905.

פנרופיטים [ | ]

ראונקייר סיווג 5 סוגים עיקריים של צורות חיים, המשקפים את מגוון התנאים האקולוגיים שבהם נוצרה צמחייה. על ידי חישוב אחוז המינים השייכים לצורת חיים כזו או אחרת, מתקבלות מה שנקרא ספקטרום של צורות חיים באזורים שונים של כדור הארץ או בסוגי צמחייה שונים על פני כדור הארץ.

צ'מפיטים [ | ]

צ'מפיטים הם צמחים שבהם מתפתחים ניצנים ונצרים סופניים המיועדים לעמוד בתקופות שליליות על נבטים השוכבים על פני הקרקע או ממוקמים קרוב אליה. באזורים שבהם פני כדור הארץ מכוסים בשלג בחורף, הוא מכסה את הניצנים והזרעים הסופיים, ובאזורים חמים הם מכוסים חלקית בשרידי צמחים מתים המונחים על פני כדור הארץ. ראונקייר חילק את צורת החיים הזו ל-4 תת-סוגים: תת-שיחים, חמיטים פסיביים, חמיטים פעילים וצמחי כרית. אבל יש צמחים שדומים מאוד לחמפיטים, אבל לא הם. חשוב לדעת להבחין ביניהם.

המיקריפטופיטים [ | ]

ההמיקריפטופיטים הם ניצני חידוש על פני הקרקע או בשכבת פני השטח מאוד, מתחת למלטה. יצירת אבק, יורה מעל הקרקעהם מתים עד החורף. אחו רבים ו צמחי יער(שן הארי, דגני בוקר, זרעים, פרנצ'ט, כנף, אדמוניות, נעלי בית, סרפדים.

קריפטיטים [ | ]

קריפטיטים הם צמחים שהניצנים או קצותיהם, שנועדו לעמוד בתקופות לא טובות, נמצאים באדמה או בתחתית מאגר. צורת חיים זו מחולקת ל-3 תתי סוגים: גיאופיטים (ריזומטיים, פקעות, בולבוסים, גיאופיטים שורשיים), הלופיטים והידרופיטים.

תרופיטים [ | ]

Therophytes הם צמחים ששורדים עונה לא נוחה אך ורק בצורה של

מוזיות:
ברור שהחלטתי את זה בעצמי. הבית שלי הוא המקום בו נמצאים כל הפעילויות שלי. אתה יודע שאני אובססיבי להתפתחות. יתר על כן, אני מרבה לעבור בין שיעורים. מחשב אחד או טבע, וספרים לא מספיקים לי. אני צריך כל מיני חוגי שחייה איפשהו, כדורעף ברחוב שם, כדורגל... ובבית גיטרה, פסנתר, אינטרנט, משחקים וכו'. אֵיך אפשרויות נוספות, יותר טוב. הם עשויים אפילו להישאר ללא שימוש, אבל העיקר שהם נמצאים שם.
זה כמו הרבה צעצועים. כל אחד מהם משעמם במהירות, אבל העניין מתעורר שוב. המקום שבו יש יותר מזה מעניין אותי יותר. עַל כרגעזה קרסנוגורסק. אבל אם אני יכול למצוא משהו דומה באקלים חם יותר, אז כמובן שאנסה את זה.
אתה שונה לגמרי. אין לך צורך כזה להיות בתנועה כל הזמן. בגלל זה אני לא יודע אם אתה מבין אותי. אולי זה בעצם אותו הדבר עבורך, או אולי זה שונה. איך זה?

שמתי לב שלעתים קרובות התחלת להשתמש בהבהרות בסוף דבריך, כגון "האם אתה מבין?" :) אני מבין שהכוונה היא למשהו אחר לגמרי, אבל זה נראה ונתפס קצת כאילו אתה מפקפק בכל פעם בכשירות הנפשית של בן שיחו. :)

מבחינתי, יש כאן בלבול במושגים של "להבין" ו"לחלוק". אני מבין, כן, אני לגמרי מבין שיש לך את זה כמו שאתה מתאר. ואני יכול אפילו פחות או יותר לדמיין איך, בערך, זה מרגיש מבפנים.

אבל, כמובן, אני לא יכול לשתף הכל. אנשים שונים, והרבה דברים שונים באופי שלי.

לגבי העובדה שהבית הוא המקום שבו הפעילויות שלי נמצאות - באופן כללי, כן, זה גם נכון. אני לא יודע אם יש לי את כל השיעורים שלי, אבל המיקום שלי תלוי כמובן בתחומי העניין והמצב הנוכחי שלי. האם זה לא לגמרי נכון עבור אנשים מסוימים? לדעתי הבית יכול להיות גבוה יותר או נמוך יותר ביחס לסדרי עדיפויות אחרים, אבל הוא עדיין נשאר נגזרת של תחום האינטרסים והפעילות, לא?..

ולגבי הרבה פעילויות והצורך להתעסק ולהיות בתנועה - ובכן, כן, זה שונה כאן, אתה יודע.

עבורי, להיפך, קפיצה משמעותית באיכות החיים התרחשה כאשר הרשיתי לעצמי לא לעשות הרבה מהדברים שעשיתי רק בגלל שזה היה נהוג, בגלל שאחרים עושים את זה, בגלל שהאחרים האלה נתנו לי השראה שזה היה - חשוב, הכרחי, מעניין וטוב (ומיליוני אוגרים לא יכולים לטעות), כי אני רגיל לזה, כי אני מפחד להחמיץ או לאבד משהו. או שהוא פשוט עשה את זה בלי להבין באמת למה. וזה לא הסב לי הנאה אמיתית.

אל תחגוג חגים. אל תלך לאירועים, מוזיאונים, טיולים, קונצרטים. אל תראה טלוויזיה. אל תבזבזו זמן על פגישות ופטפוטים מיותרים. אל תעריך תקשורת רק מעצם עצם התקשורת, אם היא לא מביאה שום דבר מועיל ו/או נעים. אל תשאף לזוגיות. לא רוצה להביא ילדים או חיות מחמד. אל תרדוף יתרונות חומרייםוקריירה רשמית. באופן כללי - לצאת מהמירוץ אחר "הבונוסים" המקובלים של החיים, שאין להם שום קשר למהות האישית שלי ולאינטרסים שלי.

אל תנסה לשפר את הכישורים שלך בתחומים החלשים שלך, אלא התמקד בנקודות החוזק שלך.

זה היה "סעיף הוצאות" נפרד לגמרי. ראוי לכניסה לספרי הימים ויבבות ארוכות. :) במשך שנים רבות לפני כן, הייתי עסוק בלשאוב את הכישורים שלי בדברים שכפי שהבנתי אחר כך, פשוט לא היו מעניינים אותי. כי הוא שקל אותם בסתר אזורים חלשים, ורצה להיות אוניברסלי ומקיף אדם מפותח. בעבודה, ביחסים אישיים, בתחביבים.

עליתי הרבה מהם. עד שפתאום הבנתי כמה אני לא יעיל בגלל הדגש הזה על חולשות, במקום חזקים. ושאני באופן שיטתי ועקבי בוגד בעצמי, בניסיון לעשות מעצמי משהו שאני לא, ובאופן פנימי לא רוצה להיות. ושהילד הפנימי שלי כבר כל כך חנוק ממני שהוא אפילו לא באמת יכול לבכות.

והפסקתי לשאוב ללא הבחנה את כל ה"חולשות". ושוב התחיל להתמקד בחזקים. מה שאני אוהב זה מעניין ועובד טוב. להתמקצעות וריכוז, ולא ל"רבגוניות" שתופס הכל ברצף.

כשהרשיתי לעצמי לא לעשות את כל זה, הם התגלו מעצמם. רצונות משלוותחומי עניין. לא היו כל כך הרבה כאלה, אבל די והותר כדי למלא את החיים עד אפס מקום.

ומאחר שנותר מעט מאוד, היעילות גדלה מיד באופן משמעותי. וכשהתחלתי לשים לב לנקודות החוזק שלי, כל ה"חולשות" הנחוצות קפצו פתאום מעצמן. במידה כזו שמעולם לא חלמתי עליה בשנים קודמות של מאבק על "אוניברסליות". שכן תשומת לב לעצמו וכבוד לרצונות ולאינטרסים של האדם התבררו ככוח גדול.

זה היה כמו לזרוק דברים חסרי תועלת מיותרים. זה נעשה קל יותר ויותר. וכן, זה נפלא בדיוק כמו עם דברים, כשאתה מבין שכל החיים שלך נכנסים לתרמיל קטן על הגב שלך, ושום דבר אחר לא מגביל או מכביד עליך. זה נהיה קל באותה מידה כשאתה מבין מה אתה וזורק את הרצונות והערכים שנכפו. נשאר רק כל מה שבאמת חשוב והכרחי.

אני לא צריך הרבה צעצועים. אני צריך שֶׁלָהֶםצעצועים הם באמת מעניינים, אהובים ויקרים. אשר נותנים יותר שמחהוהיתרונות שנלקחים. והשאר דפוק. כשאתה קל, הרבה יותר קל לנוע והתנועות מדויקות יותר מאשר כשתולים אותך עם ערימת אשפה.

נכון, תחושת המינימליזם הזו כל כך אופורית שממש מתמכרים אליה. שזו כמובן גם הקצנה מסוימת, עובדה.

לִהַבִין? (טס) :)

הערות

    אחד החברים שלי גם לועג לי עם ה"אתה רואה" הזה כל הזמן. כן, אני לא תמיד בטוח שבן השיח מבין. ואתה מבין שיש איזושהי הזמנה לדיאלוג.
    לגבי הריכוז שלך בכיוון אחד, אני זוכר הכל, דנו בזה יותר מפעם אחת. רק עכשיו ניסחת את זה בצורה מאוד ברורה וקונקרטית, אז זה מאוד נעים לקריאה.
    אני יכול רק להגיד את זה. אתה כנראה גם לא תכחיש את התקופה ההיא שחיפשתם את האוניברסליות כשגויה, נכון? מי יודע. אולי היית צריך לשפר את כל החולשות האלה כדי להירגע ולעבוד על החוזקות שלך.
    אני לא יודע איך זה ייצא בעתיד. כן, אני עובד על חולשות עכשיו. כי האני האידיאלי שלי, לפי האינדיקטורים הללו, אינו תואם לזה הנוכחי. זה מיותר לנסות לשכנע את עצמך ולנתב את עצמך לכאן. יתר על כן, אני לא מכריח את עצמי, אבל מקבל ריגוש מהעסק הזה.
    לכל דבר יש את הזמן שלו.

    ובכן, תודה. על שיתוף החוויה שלך. אתה מבוגר, אתה חי יותר, אתה גדול - אתה יודע יותר טוב.

    נראה לי ש"אתה מבין" הוא דווקא סמן של הצורך ב מָשׁוֹב, היכולת הנפשית של בן השיח לא רלוונטית כאן במיוחד, ממ"ק. אף אחד לא יתחיל שיחה רציניתעם מישהו אחר שהיכולת שלו להבין אותך לא בטוחה. איכשהו אני רואה את זה עכשיו.

  • אתה כנראה גם לא תכחיש את התקופה ההיא שחיפשתם את האוניברסליות כשגויה, נכון?

    לא, אני לא. באותו רגע רציתי את זה. ואני אפילו חושב שזו הייתה חוויה שימושית. ואם לא הייתי שם לב כל כך לפעילות המפוקפקת הזו קודם לכן, יכול מאוד להיות שהייתי די מבולבל עם הנושא הזה מאוחר יותר. למשל, עכשיו. כשזה יהיה הרבה יותר קשה, כי כבר אהיה די "מתוסב" בנקודות החוזק שלי, ואתרגל להסתמך רק עליהם.

    כי עכשיו אני רק מסתכל על בני גילי ש"עשו דרך אחרת" ולפחות בעבודתם שמו לב מיד לחוזקות שלהם - ואני רואה איך הם אומרים: "אני כבר לא יכול לדעת כלום. ” בהתחלה אפילו לא האמנתי שאפשר להרגיש ככה. איך אתה יכול לחשוב שאתה לא יכול לעשות שום דבר אחר? כל אדם יכול לעשות כל כך הרבה - פשוט קח את זה! ואז פתאום הבנתי שכך בדיוק ורק כך מרגיש אדם שהרוויח כסף כל חייו רק על חשבון החוזקות שלו. הרגשתי את זה.

    אז, לא, לפחות יש לי את כל הזכות להתנחם בעובדה שזה לא היה לשווא. :)

  • יולי:
    נראה לי ש"אתה מבין" הוא יותר סמן לצורך במשוב

    ובכן, למעשה, זה בדיוק מה שיש ליורקה, כן. כמו הצורך שהם "יהנהן" לפעמים.

    אבל בתקשורת אישית זה מובן, אבל בכתיבה זה עדיין נראה די ספציפי, כמו: "היי, אחי, אתה בכלל קורא אותי עם הראש שלך, או שיש איזשהו חלק אחר בגוף שדרכו זה יותר גרוע?" :) )

    אם כי, אני לא מהנהן הרבה בתקשורת אישית. אני שותק ומקשיב, ולעתים קרובות לא ברור לבן השיח אם אני שומע, או שכבר כיביתי ואני במחשבות איפשהו. זה בדיוק מה שקרה לו, אגב. :)

    אבל שם אומרים את זה פעם אחת. וכאן תוכלו לקרוא אותו שוב ושוב. :D

  • אף אחד לא יתחיל שיחה רצינית עם אחר שהיכולת שלו להבין אותך לא בטוחה.

    לעולם לא נוכל, לדעתי, לדעת איזו שיחה תיחשב רצינית על ידי מי ואיזו לא. :)

    • עם אוניברסליות והתמחות, אני רואה את זה כך שקודם כולנו מקבלים השכלה כללית, ואחר כך בוחרים מומחיות.
    אבל הנה החלשים ו חוזקות, לפי אילו קריטריונים הפרדת אותם זה מזה? הדבר היחיד שעולה לי בראש הוא עמדת הפונקציות באפנאסייב. אז במקרה הזה, כן, אני עוסק כמעט אך ורק בתחתונים. והעליון, נראה שהם חורכים את עצמם, מתפתחים אוטומטית.

    אני רק רואה מה אני יכול לעשות טוב. מה שאתה אוהב לעשות בעצמך, ובאותו הזמן, זוכה להערכה רבה על ידי אחרים.

    ואז, אני פשוט מכיר את עצמי. אני חי עם עצמי כל יום. אני נרדם עם עצמי, מתעורר עם עצמי, ואפילו, בעצם, ישן עם עצמי. :) ) בכל שנייה אני מתבונן בעצמי בכל המצבים שבהם אני נמצא. :) אני די מודע למה החוזקות והחולשות שלי, אך ורק בחיים. בשביל זה, אין צורך באפנאסייב. :)

    לכן, תוצאות רציניות, הישגים, פריצות דרך ופיתוח של כישרונות סבירים הרבה יותר בנקודות החוזק הללו, ולא ב"חולשות". אם תעשה אותם. ואם לא, היכולות יישארו יכולות. לא ממומש. או - מיושם בצורה גרועה. ובעניין הזה, פישלתי לא מעט שנים.

    בָּרוּר. ובכן, זה לא ימשיך הלאה בלי פירוט. מסתבר שבעקבות התיאור שלך אני מפתח את החוזקות שלי. כעת נותר רק לשאול: האם אתה חושב שזה לא כך? אני הרי גם חיה עם עצמי, ישנה ומתעוררת.

    וואו, איזה נושא רציני צץ.

    ובכן, אני יכול לומר על עצמי שבמהלך השנים האחרונות ניסיתי גם להקשיב לעצמי ולעקוב אחר הצרכים שלי. מבחינת פעילויות חיצוניות, זה תמיד היה ככה (לימוד לפי מקצוע, עבודה לפי תשוקה, תחביב של עניין). זה יותר על המצב הפיזי והרגשי.

    יתרה מכך, איני יכול לומר מי עמדתו קרובה אליי יותר. לפעמים אני צריך את העולם החיצון והרבה רשמים. לפעמים - שלווה פנימית וריכוז במשימה. איכשהו זה תלוי במצב הרוח שלי. ממזג האוויר. משלב הירח.

    הדבר היחיד הוא שיש לי נטייה "להיתקע" במצב שכבר מיצה את עצמו, כמו שזה נראה לי. זה כאילו הסוס מת, אבל אני עדיין לא מאמין בזה ומנסה לרכוב. לכן, לפעמים צריך להרים את עצמך ליד האוזניים ולשנות את סוג הפעילות בכוח. או להיפך, רוצה משהו ותכחש מעצמך את הרצון הזה במשך זמן רב. אינרציה גדולה של תהליכים עצביים, משהו כזה :) אם אני מבין במוזיאונים ובטיולים, אבל לא תמיד משתף אותם, אז נראה לי שאסור לדחות קונצרטים בסיטונאות. כי במקרים מסוימים, ביצועים חיים עולים בסדר גודל על ההקלטה מבחינת ההשפעה, ולפעמים לאנשים אין אפילו הקלטות רגילות. מוזיאונים וטיולים הם דברים מלאכותיים ומשניים למדי, ועם התפתחות האינטרנט הם לא מאוד נחוצים מבחינת מידע. אבל מוזיקה לא קיימת רק כמידע טהור, ולכן הקלטות לא תמיד משקפות הכל. מוזיקה חיה, כמו גם כמה מקומות טבעיים, מקדשים עתיקים וכו'. - מקור לרגשות, ולכן אנרגיה :)

  • מסתבר שבעקבות התיאור שלך אני מפתח את החוזקות שלי. כעת נותר רק לשאול: האם אתה חושב שזה לא כך?

    האם אני חושב שאתה לא מפתח את החוזקות שלך?

    ובכן, אתה באמת צריך לדעת יותר טוב. ובכן, אתה בעצמך, כך נראה, כתבת למעלה שאתה מתמודד עם החלשים.

    אני חושב שאתה כנראה כזה. שאלה נוספת היא איזה חלק מתשומת הלב (ולכן האנרגיה) ניתנת להם מתוך הנפח הכולל.

    אבל קודם כל, יש לך טיפוס מערכת העצביםאחר - אתה צריך להחליף לעתים קרובות וכו', ושנית, בניית עצמי מסוים, קרוב יותר לרעיון האידיאלי של עצמך, אכן יכול, בפרק זמן נתון, להיות עדיפות מעל הרצון לכמה הישגים אמיתיים ו התאמה מרבית לעצמך ולנוחות של מקומך בעולם (כשאתה יודע מה אתה, למה אתה נחוץ, ולאיזה כיוון עליך לנוע).

    כאן, אכן, יש זמן לכל דבר, והזמן הזה שונה עבור כל אחד.

  • אם אני מבין במוזיאונים ובטיולים, אבל לא תמיד משתף אותם, אז נראה לי שאסור לדחות קונצרטים בסיטונאות. כי במקרים מסוימים, ביצועים חיים עולים בסדר גודל על ההקלטה מבחינת ההשפעה, ולפעמים לאנשים אין אפילו הקלטות רגילות. מוזיאונים וטיולים הם דברים מלאכותיים ומשניים למדי, ועם התפתחות האינטרנט הם לא מאוד נחוצים מבחינת מידע. אבל מוזיקה לא קיימת רק כמידע טהור, ולכן הקלטות לא תמיד משקפות הכל. מוזיקה חיה, כמו גם כמה מקומות טבעיים, מקדשים עתיקים וכו'. - מקור לרגשות, ולכן אנרגיה

    אתה אומר את זה כאילו אני מכחיש את כל זה ללא הבחנה. :)

    האחת) אני לא מכחיש בכלל שאחרים עשויים לאהוב ולהתעניין בזה.
    שני) אני לא מכחיש שכמה טיולים ספציפיים, מוזיאונים, קונצרטים ואירועים (מה שלא יהיה) יכולים להיות די מעניינים עבורי.

    אני לא שואף לפתח איזושהי מערכת איך לחיות נכון, לפיה יש צורך למשל להוציא לחלוטין את התופעות הללו בדיוק. כְּלָל לֹא. פשוט נתתי דוגמאות לדברים שהרשיתי לעצמי לא לעשות ששיפרו את איכות החיים שלי.

    זה לא אומר שהחלטתי לא לעשות את כל האמור לעיל בכלל.

    אני לא צריך מערכת של "איך לחיות נכון" באופן עקרוני. אני כבר יודע, בלי מערכת. :)

סיווג צורות החיים של Serebryakov. צורות חיים של צמחים עשבוניים.

כל מגוון הצמחים בסיווג של Serebryakov מצטמצם ל-4 מחלקות ו-8 סוגים של צורות חיים, וכל סוג, בתורו, מחולק לצורות.

א.צמחי וודי

עצים, שיחים, שיחים

העצים הם בגודל הראשון (מעל 25 מ'), השני (10-25 מ') והשלישי (עד 10 מ'). התחשבות בגובה העצים חשובה במיוחד ביערות רחבי עלים מורכבים המורכבים ממספר שכבות עצים ושיחים. לשיחים יש נבטים עצים רבים והם מחולקים לפי גובה לגבוה (מעל 2.5 מ'), בינוני (1-1.5 מ') ונמוך (עד 1 מ'). שיחים הם אותם שיחים, אך לא יעלה על 0.5 מ' שיחים שולטים במערכות אקולוגיות של טונדרה (לינגון, אוכמניות).

ב.צמחים חצי-עציים

תת-שיחים, תת-שיחים - צורת ביניים בין צמחים עציםועשבי תיבול. דומה במראה לעשבי תיבול, אבל במיוחד שנים חיוביותהגבעולים שלהם לא מתים, אלא ממשיכים לגדול בשנה הבאה. הם מאופיינים בהקפאה של מערכות יורה.

ב.עשבים יבשתיים

צמחי מרפא פוליקרפיים, צמחי מרפא מונוקרפיים

עשבים הם הסוג הנפוץ ביותר של צורת חיים. עשבי תיבול פוליקרפיים - רובם - נושאים פרי פעמים רבות. הם שונים מאוד במבנה מערכות השורשים שלהם, מה שמשקף את יכולת הסתגלותם לשונות תנאי הקרקע. בהתבסס על מאפיין זה, שורש טפח (פואגראס), שורש ארוך (אלפלפה, מרווה), שורש קצר (שינה-דשא), שורש גזע (בונכוס), שורש קצר (קופנה), שורש ארוך (אספרגוס) , דשא, זוחל (Veronica officinalis, cornflowers), פקעת-יוצרים (בזיליסק פקעת), בולבוס.

G. עשבי תיבול מים

עשבים אמפיביים (ביצות או הלופיטים - ניצני התחדשות מתחת למים, יורים מעל המים), עשבים צפים או תת-מימיים (גדטופיטים והידרופיטים).

לפיכך, סיווג צורות החיים של ראונקייר מבוסס על מיקומם של ניצני החידוש (או קצות היורה) ביחס לפני הקרקע ב תנאים לא נוחים(בחורף או בתקופות יבשות). כל הצמחים חולקו ל-5 סוגים עיקריים על ידי Raunkier.

1.פנרופיטים– ניצני התחדשות ממוקמים גבוה מעל פני הקרקע. אלה עצים, שיחים, גפנים עציות.

2.חמפיטים -ניצני התחדשות ממוקמים נמוך (20-25 ס"מ) מעל פני הקרקע, וככלל, מוגנים על ידי כיסוי שלג בחורף. זה כולל שיחים ננסיים, שיחים, תתי שיחים, כמה עשבי תיבול רב שנתיים(לדוגמה, אוכמניות, sedmichnik), טחבים.

3.המיקריפטופיטים– ניצני חידוש נמצאים בגובה הקרקע בתקופות בשנה שאינן חיוביות לצמיחת צמחים. הם מוגנים על ידי קשקשים, עלי שלכת וכיסוי שלג. הגבעולים של צמחים רבים באזור הממוזג עשויים למות בחזרה במהלך החורף ולצמוח בחזרה בקיץ. לעתים קרובות ניצני החידוש של צמחים כאלה מוקפים ברוזטה של ​​עלים חורפים (פלנטן). קבוצה זו כוללת בעיקר רב שנתי צמחים עשבונייםקווי הרוחב האמצעיים: חמאה, שן הארי, סרפד עוקץ.



4. קריפטיטים -ניצני חידוש נוצרים בצורה של פקעות, פקעות, קני שורש, בעזרתם צמחים שורדים תקופה לא נוחה. איברים אלו יכולים להיות ממוקמים בעומק כלשהו באדמה (גיאופיטים) או מתחת למים (הידרופיטים).

יש לציין כי אותו מיני צמחים ב תנאים שוניםעשויות להיות צורות חיים שונות. לדוגמה, אלון ואשוח באזור יער או חגורת יער הרים הם עצים גבוהים רגילים, בעוד שב הצפון הרחוקהם יוצרים צורות שיחיות.