בית עגול- תופעה יוצאת דופן, מבנה כזה בהחלט ימשוך את העין. אנשים בנו בתים עגולים לפני מאות שנים, וזה לא מפתיע, כי קווים חלקים נחשבים טבעיים יותר, שכן הם נמצאים בכל מקום בטבע שמסביב.

פופולריות היום בתים עגוליםגדל כל יום, במיוחד כשזה מגיע קוטג'ים כפרייםודאצ'ות.

מהם היתרונות של בתים עגולים, איך לפתח פרויקט למבנה כזה, ובמה אתה יכול להשתמש כדי לבנות בית במו ידיך - כל התשובות נמצאות במאמר זה.

סוגי בתים עגולים

בתחילה, מבנים מסוג זה נבנו רק מחומרים טבעיים כמו אבן, עץ, קנה, קש או חימר. בתים עגולים הועדפו על ידי ילידי מדינות רבות, כולל הצפון הרחוק וקפריסין החמה. זה אומר שבבית, הדומה לכדור, היה גם חם וגם קריר בו זמנית.

המסתורין של המיקרו אקלים המיוחד בתוך בית כדורי טמונה בקווים החלקים של הקירות והגג - המשטח המעוגל קטן בגודלו ממבנים מלבניים או מרובעים. המשמעות היא שהמוליכות התרמית של קירות כאלה תהיה נמוכה בהרבה - בבית עגול אדם מרגיש כמו בתרמוס: חם בחורף וקריר בקיץ.

כיום, בתים עגולים משלושה סוגים הפכו פופולריים במיוחד:


חָשׁוּב! מכיוון שבתי כיפות הם הנפוצים ביותר בבנייה המודרנית, בדיוק פרויקטים כאלה יידונו במאמר.

כל היתרונות של בית עגול

מטבע הדברים, העיצוב של בית עגול הוא יוצא דופן כל בניין כזה הוא ייחודי בדרכו שלו. אדריכל העובד בפרויקט דיור מעגלי חייב לקחת בחשבון גורמים רבים, כגון:

  • השטח בו ימוקם הבית;
  • שטח שימושי של הבניין;
  • מאפיינים אקלימיים וסיסמיים של האזור;
  • רצונות הלקוח לגבי סידור פנימי של בית עגול ועוד.

תְשׁוּמַת לֵב! כָּזֶה פרויקטים בודדים, לא צפויים להיות זולים, אבל הבעלים של בית עגול יוכל לחסוך משמעותית בחומרי בניין ועבודות הרכבה.

בנוסף לייחודיות, לבתים עגולים יש יתרונות רבים נוספים:

  1. בשל העובדה כי המסה של מבנים כדוריים היא פחות ממלבנים סטנדרטיים, בתים עגולים ניתן לבנות על בסיס קל משקל. זה יכול להיות בסיס כלונסאות (פופולרי במיוחד באזורים הרריים), בסיס רצועה רדודה או בסיס מוצק לבית. לוח בטון. בכל מקרה, כדאי לזכור את התכונות של פרויקט הכיפה - רוֹבעומס נופל על החלק המרכזי של המבנה. לכן, במרכז המעגל יש לחזק את הבסיס (לעיתים קרובות עושים עמוד מרכזי בבית עגול, בו יש סלון חלון מפרץ, מטבח או גרם מדרגות לקומה השנייה, כמו בפרויקט ב- תמונה למטה).

  2. האמינות של מבנים עגולים היא כה גבוהה עד שבונים מעניקים ערבות לבתים כאלה לתקופה של יותר מ-50 שנה. מבנים מסוג מסגרת יכולים אפילו להחזיק מעמד כמאתיים שנה.

  3. בתים עגולים לעתים רחוקות צריך תיקונים גדולים, הקירות של בתים כאלה כמעט אינם נסדקים, וגם המראה אינו משתנה עם השנים.

  4. צורה עגולהנותן למבנה יכולת עמידה גורמים חיצונייםכמו רוח, שלג, גשם ואפילו רעידות אדמה. העובדה היא שלכדור יש הרבה פחות רוח מאשר מלבן, ובמהלך פעילות סיסמיתהבית יישאר שלם גם אם ייפגעו שליש מהמבנים התומכים בו. שלג כמעט ולא נדבק למעגל, כך שהרס עקב המוני שלג על הגג גם אינו מאיים על הבית בעל הכיפה. הודות לכך, ניתן לבנות בתים עגולים בתנאי האקלים הקשים ביותר.

  5. עם אותו שטח, הנפח הפנימי של בית כדורי גדול בהרבה מאשר מלבני. זה מובן, כי בפרויקט אין פינות שגונבות מקום שמיש.
  6. הגג של בניין עגול אינו דולף, כי מים לא יכולים להצטבר שם ושלג לא מתעכב.

  7. חומרי בניין והתקנתם עולים, בממוצע, זול ב-20%, שכן העיצוב של בית עגול הוא פשוט יותר מאשר מלבני.
  8. החלל הפנימי הייחודי מבטיח הסעה אופטימלית (תנועת זרמי אוויר חמים וקרים), מה שהופך את הבית העגול לחמם בחורף וקריר בקיץ, גם ללא מיזוג אוויר.

  9. אין פינות בפנים, השמש מחממת באופן שווה את כל החדרים המעוקלים - חיסכון בנוזלי קירור.
  10. התקנה פשוטה של ​​בית עגול יכולה להיעשות במו ידיך אם יש לך את הכלים הדרושים.

  11. אפשר גם לחסוך הרבה בחומר קירוי, כי כמעט ולא תהיה פסולת (כ-5% לעומת 15% לגגות מרובעים).
  12. המאפיינים האקוסטיים של מבנים כדוריים מבטיחים הפחתת הרעש בבית ב-30% - זה יהיה שקט ונוח בבית עגול.

  13. חלונות ודלתות בפרויקט כזה יכולים להיות ממוקמים בכל מקום, מה שמאפשר לך לפתח פריסת פנים ייחודית לבית עגול.
  14. החלל הפנימי של בית עגול הוא אידיאלי עבור כאלה עיצובים מודרניים, כמו אקולוגי, היי-טק או מינימליזם (כמו בפרויקט זה בתמונה).

עֵצָה! אתה יכול לבנות בית עגול כמעט מכל חומר בנייה. לעתים קרובות קש או בולי עץ גזומים מלוכדים עם חימר, מסגרת או מבני פאנל שנעשו במיוחד עבור פרויקטים בצורת כיפה, תומכים ומסגרות מתכת או עץ משמשים למטרות אלה.

בניית בית עגול במו ידיך

מבנים כדוריים או גליליים הם די קשים לתכנון, כי כאן תצטרך לעבוד עם דמויות מעוקלות, שבהן קשה לחשב את העומסים. אם עדיף להפקיד את הפרויקט של בית עגול לאנשי מקצוע, אז אתה יכול להרכיב את המבנה בעצמך.

מגורים כדוריים, בעלי כיפת, ידועים כבר זמן רב - יארנגות, אוהלים, ויגוואמים וכו'. - בנוי על עיקרון זה. הם נבדלים על ידי היציבות הגבוהה שלהם וקלות הבנייה, וזה מה שהקנה להם את הפופולריות של אבותינו. אבל בתים עם כיפות פנימה צורה טהורה, כתופעה בנייה מודרנית, הופיע לא כל כך מזמן - בערך במחצית השנייה של המאה הקודמת. כאשר המדען האמריקאי פולר פירק את מבנה הכיפה לדמויות פשוטות - משולשים, שמהם מורכב לרוב המבנה כולו. על עיקרון זה רבים בתים כדורייםוהיום.

בתים עם כיפות: טכנולוגיות ותכונותיהן

כיפה או בית כדורי הם שמותיו של אחד מהם טכנולוגיית בנייה. למעשה, השם משקף את המוזרות של סוג זה של בניית דיור - הבית אינו מלבני, אלא עשוי בצורה של חצי כדור. ליתר דיוק, בצורה של פולידרון, מתקרב לכדור במראה.

צורה זו עמידה טוב יותר ברוח ו עומסי שלג, עם נקודת בנייה שווה עם מלבני, יש יותר אזור שמיש. אבל בבית כזה לא סביר שיהיה לפחות חדר מלבני או מרובע אחד. לפחות צד אחד יהיה לא אחיד. זה מסבך את התכנון, הגימור, הבחירה וההתקנה של רהיטים. ככל הנראה, כל הריהוט או רובו יצטרכו להיעשות "לפי הזמנה", לפי המידות והסקיצות שלך.

בתי כיפה נבנים בעיקר בטכנולוגיית מסגרת ולכן הבנייה קלה. המסגרת מורכבת מעץ או צינורות מתכת, מצופה בחומר בניין גיליון (דיקט, OSB). בידוד (פוליסטירן מורחב, צמר מינרלי, זכוכית מוקצפת, חומרים סביבתייםכגון יוטה, אצות מיובשות וכו'). כלומר, למעט צורה יוצאת דופן, אין חדשות, חומרים נבחרים כמו לבית מסגרת רגיל.

יש בתים עם כיפות ו בטון מזוין מונוליטי. אבל טכנולוגיה זו משמשת לעתים רחוקות, במיוחד בארצנו, שבה העץ לפעמים זול יותר. אם ניקח בחשבון גם את הצורך בבידוד תרמי טוב של כיפת בטון, מתבררת חוסר הפופולריות שלה.

עם מסגרות של בתים עם כיפות, לא הכל כל כך פשוט. ישנן שתי טכנולוגיות שבאמצעותן הם מורכבים: כיפות גאודזיות וכיפות סטרטודזיות. יש להם מאפיינים משלהם שיכולים להשפיע על הבחירה שלך.

כיפה גאודזית

הכיפה מחולקת למשולשים, מהם מורכב הפולידרון. המוזרות של טכנולוגיה זו היא שמספר רב של אלומות מתכנסות בנקודה אחת. לספק אותם קיבוע אמיןמשתמשים במחברים - מכשירים מיוחדיםעשוי מפלדה, המאפשר לך לחבר אלמנטים באופן אמין מבנה נושא עומס. כל מחבר עולה בין 600 ל 1500 רובל ($10-25).

כיפה גאודזית לבית כדורי בנויה על בסיס משולשים

בהתחשב בכך שמספר המחברים מסתכם בעשרות ואף מאות, זמינותם משפיעה מאוד על עלות הבנייה. אלה שמתכננים לבנות בית עם כיפהבמו ידיהם, הם מנסים להסתדר בלי מחברים או ליצור אותם בעצמם. הסיבות ברורות, אך אם חוזק החיבור אינו מספיק, הבניין עלול לקרוס תחת עומס. אז אתה צריך להיות מאוד מאוד זהיר כשחוסכים ביחידה הזו.

אגב, בעת השימוש קורות עץיש טכנולוגיה ללא מחברים, אבל ההרכבה של יחידות כאלה דורשת רמה גבוההנגרות וביצוע מדויק. ועוד משהו: הם לא אמינים כמו חיבורים עם מחברי מתכת.

היתרון של מסגרת מסוג זה הוא העיצוב היציב שלה. אם 35% מהאלמנטים נהרסים, הכיפה לא קורסת. זה נבדק באזורים פעילים מבחינה סייסמית, במהלך הוריקנים. יציבות זו מאפשרת להסיר בקלות מספר מסוים של מגשרים. כלומר, הפתח לדלתות וחלונות יכול להתבצע בכל מקום, כמעט בכל גודל. הדבר היחיד שצריך לקחת בחשבון הוא שהחלונות יהיו משולשים. אין מנוס מזה בעיצוב הזה. עבור רבים זהו פגם קריטי.

תכונה נוספת היא שכאשר מרכיבים את המסגרת, ללא חיפוי, יש לה עמידות טובה לעומסי פיתול, אך אינה לוקחת עומסים אופקיים בצורה טובה במיוחד. לכן, תחילה מרכיבים את המסגרת במלואה ורק לאחר מכן מפנים אותה.

כיפה סטרטודזית

בתי כיפה של עיצוב זה מורכבים מקטעים טרפזיים. כלומר, השברים שלו דומים יותר למלבנים או ריבועים. מבנה זה מאפשר שימוש בדלתות וחלונות בעיצוב סטנדרטי. עבור רבים זה יתרון גדול.

החיסרון של הכיפה הסטטודזית הוא שניתן להסיר אלמנטים מבניים רק לאחר חישוב קפדני וחיזוק של מבנים סמוכים. לכן, הזזת דלת או חלון או שינוי ממדים אפשרי רק לאחר שחושב השינוי ביכולת הנשיאה של אזור זה או אפילו של הכיפה בכללותה.

לטכנולוגיה זו יש גם תכונת הרכבה משלה. המסגרת חייבת להיות עטופה בעת התקנת המתלים. כלומר, השורה השנייה של מתלים מורכבת רק לאחר שהראשונה עטופה, השורה השלישית - לאחר שהשנייה מכוסה בחומר גיליון וכו'. זאת בשל העובדה שבצורתה הבלתי גמורה - ללא חיפוי - למסגרת כושר נשיאה גבוה לעומסים אנכיים ואינה עמידה במיוחד בפני עומסי פיתול. ברגע שהקצוות מכוסים, הוא הופך ליציב ואמין מאוד.

שלא כמו כיפה גאודזית, מחבר סטרטודזי אינו נדרש להרכבה. החלקים האנכיים של המסגרת מחוברים באמצעות מנעולים בעלי צורה מיוחדת. מגשרים אופקיים מחוברים באמצעות צלחת, אשר קבועה עם ברגים, שמתחתיה לוח מתכת ממוקם.

יש עוד ניואנס אחד שמשפיע על העלות של בית כיפה. כאשר חותכים חומר גיליון לכיפה סטרטודזית, נותרו יותר שאריות מאשר בעת בניית גיאודזית. זה מגדיל את עלויות החומר במידה מסוימת. אבל הם מקבלים פיצוי על ידי העובדה שחלונות ודלתות הם בעיצוב סטנדרטי, והם זולים יותר מאשר משולשים. כתוצאה מכך, עלות הכיפה טכנולוגיות שונותלא שונה בהרבה.

יתרונות וחסרונות

אף אחד לא יתווכח עם העובדה שבתים עם כיפות נראים יוצאי דופן. אם אתה רוצה שיהיה לך בית או דאצ'ה "לא כמו כולם" ואין לך שום דבר נגד בניית בית מסגרת, תסתכל מקרוב על הטכנולוגיה הזו. הפתרון הוא באמת לא סטנדרטי. בנוסף, אומרים שזה חסכוני. מְחִיר מטר מרובעהחל מ-$200. אבל כפי שהבנתם, זה המחיר המינימלי. זוהי אפשרות חסכונית.

יתרונות של בתים עם כיפות

חוץ מהחריג הוֹפָעָההיתרונות של בתים כדוריים הם כדלקמן:


בהתבסס על מכלול המאפיינים שלהם, בתים עם כיפות נראים מאוד אטרקטיביים. בנוסף, רבים אומרים שבנייה דורשת הרבה פחות כספים- בגלל המשטח הקטן יותר של הקירות, יש חיסכון בחומר. לפי חישובים מתמטיים, שטח הקירות קטן כמעט בשליש. אבל אם יש חיסכון, הוא לא יהיה כל כך גדול - הבנייה היא ספציפית, תוך שימוש ברכיבים ספציפיים שמייקרים את עלות הבנייה. למעשה, העלות למ"ר זהה בערך לזו של טופס קונבנציונלי.

חסרונות

יש גם חסרונות והם גם די רציניים. בכל מקרה, כדאי לדעת עליהם ולקחת אותם בחשבון.


יש גם פריסה יוצאת דופן, אבל לא ניתן בהחלט לסווג אותה כחיסרון. אני אוהב בתים עם כיפות דווקא בגלל המקוריות שלהם. כָּך צורה לא סטנדרטיתמקום - זה דווקא תכונה שיש לקחת בחשבון בעת ​​בחירת/הזמנת רהיטים ובחירת חומרי הגמר.

פרויקטים ותכונות תכנון

זה רחוק מלהיות קל לתכנן בניין עגול בצורה כזו שיהיה רציונלי, יפה ואפילו נוח. ישנן כמה טכניקות בסיסיות שרוב האנשים עוקבים אחריהן. הדבר הראשון שמושך את העין הוא שפשוט לא יכולים להיות מסדרונות בבית כזה. פשוט אין להם לאן להוביל. זה לא רע, אבל זה הופך את הפריסה של הבית למסובכת יותר. נתחיל במשהו פשוט – איך לקשט את הכניסה לבית.

קבוצת כניסה

לאקלים שלנו, רצוי שדלתות הכניסה יפנו חדר קטן, לא ב חדר גדול. במקרה זה, פרוזדור קטן עוזר. ניתן להקצות O מהשטח הכללי או לצרף. מרפסת מקורה מבצעת בערך אותן משימות. זוהי דרך "אזרחית" יותר לפתור את הבעיה.

לא כולם אוהבים את הגישה הזו. היום יש עוד טרנדים בעולם - מדלת הכניסה נכנסים לאולם גדול/סלון רחב ידיים. פריסה כזו אפשרית גם היא, אבל היא הכרחית אמצעים נוספיםעל ידי ניתוק אוויר קר - וילון תרמיליד הכניסה. זה נעשה באמצעות קונווקטורים המובנים ברצפה או על ידי התקנת מספר רדיאטורים חזקים ליד הדלת. השיטה הראשונה יעילה יותר, השנייה קלה יותר ליישום. כל הניואנסים הללו אופייניים לבתים בעלי כיפות. ההבדל היחיד הוא שתצטרכו לעצבן את המוח שלכם כדי להבין איך להשתלב בפרוזדור המובנה. קל יותר לפתור את שתי השיטות האחרות.

בואו נסתכל על אפשרויות המכשיר קבוצת כניסהעם דוגמאות. בתמונה למעלה, בעיצוב הנכון, דלתות הכניסה נפתחות לסלון/פינת אוכל. פתרון זה אופייני לאירופה ואמריקה. זה הולך וצובר פופולריות כאן, אבל בגלל האקלים הקשה יותר זה מביא לא פעם אי נוחות - כל פתיחה של הדלת ב תקופת החורףמביא חלק משמעותי של אוויר קר, מה שמפחית את הנוחות.

האופציה משמאל היא עם פרוזדור צמוד. יש שתי יציאות מהפרוזדור - אחת פנימה גן חורף, השני נמצא במטבח/חדר האוכל. הפתרון הוא לא פחות מודרני, אבל הבעיה של כניסת אוויר קר לחדרי מגורים נפתרה. אז כדאי לאמץ את הרעיון הזה.

אם תחליט להפוך את הפרוזדור למובנה, ברור שתצטרך להקצות שטח כלשהו של הבית. המינימום הוא שלושה ריבועים (בפרויקט השמאלי). זה יהיה הגיוני אם יהיה סלון/פינת אוכל ליד.

דרך נוספת היא להדגיש שטח גדולולהשתמש בו כמסדרון. מניחים כאן ארון בגדים, קולב לדברים "בינתיים" (טיוטת חוק). אם המקום מאפשר, אתה יכול להתקין ספה קטנה. עבור בית פרטי, מסדרון הוא למעשה הכרח. לכלוך וחול פחות נגררים לתוך הבית. וזה עוד טיעון בעד קבוצת כניסה ייעודית. צמוד או מגודר - זו הבחירה שלך. אבל אזור הכניסה נוח. לפחות במציאות שלנו.

ארגון החלל

לרוב, החלק המרכזי של החלל של בית כיפה מוקצה לחדר שימוש ציבורי. מהאזור המרכזי הזה ניתן לגשת לכל שאר החדרים, המסודרים במעגל. באופן כללי, החדר המרכזי מתברר כלא נוח, מכיוון שהוא "ניתן להליכה מאוד".

אתה לא תוכל להירגע בו אם זה סלון, זה לא מאוד נוח לבשל בו, אם אתה מעלה את הרעיון להשתמש בחדר זה כמטבח, או כחדר אוכל, זה גם לא האפשרות הטובה ביותר. פרויקטים המשתמשים בחלל זה בדרך זו מוצגים לעיל. זה נראה נהדר בתמונה, אבל בחיים האמיתיים לא תוכל לסמוך על אווירה אינטימית כאן. אז חדרי ההליכה אינם הכי ראויים למגורים.

לא הדרך הגרועה ביותר להשתמש באזור המעבר הזה היא להתקין גרם מדרגות. אחרי הכל, לרוב הבתים עם הכיפה יש שתי קומות, אבל בורג אחד פשוט מבקש להיבנות כאן. אתה רק צריך לקחת בחשבון שאם פשוט תסובב אותו סביב מוט, זה יהיה לא נוח לשימוש - הפניות יהיו חדות מדי. אם אתה מעצב גרם מדרגות כמו "באר", יהיה קשה לבנות אותו בעצמך. אז החלק הזה יצטרך להיות מופקד בידי מישהו.

אחרת, בתים עם כיפה מתוכננים באותו אופן כמו בתים רגילים. הכלל הבסיסי שיש לזכור הוא: ל מערכות הנדסיותלא היו יקרים במיוחד, כל החדרים "הרטובים" ממוקמים קרוב זה לזה. המיקום של חדרי שינה, משרדים וחדרים "יבשים" אחרים תלוי בטעם שלכם.

סרטון על הנושא

לא משנה כמה מפורטת הטכנולוגיה, היתרונות והחסרונות שלה, כל כך קשה לקבל תמונה מדויקת. אנו מקבלים חלק נכבד מהמידע וההתרשמות מבחינה ויזואלית. תמונות ותמונות עוזרות לתת מושג כללי בלבד. הרבה יותר טוב לראות הכל במו עיניך בביקורות וידאו.

אנשים בונים בתים עגולים מאז תחילת הזמן, ולמרות שבמובנים רבים צורות מלבניות מפשטות את העבודה עם החלל, החישובים והתכנון, יתרונות מסוימים של סוג זה של מבנים לא חדלו להיות רלוונטיים, וההתפתחות המהירה של הטכנולוגיה הביאה חדשים למגזר זה של תעשיית הבנייה רעיונות מעניינים, יכולות וחומרים. והוקם על ידי טכנולוגיות מסורתיותבית עגול יכול לפעמים להופיע מזווית בלתי צפויה אם יש טכנולוגיה מודרניתאו חומרים. גם שיקולים כלכליים משחקים כאן תפקיד חשוב. בנוסף, אל לנו לשכוח מרכיב כזה כמו הצרכים האסתטיים של האדם - הרצון שלו להרמוניה ושלמות, ובמובן זה, למבנים עגולים ומפותלים הקרובים לצורות טבעיות יש סיבות טובות למדי להיות מבוקשים.

בית עגול, בנייה

אם אנחנו מדברים על בנייה פרטית, ומעל לכל בנייה כפרית, אז בתים עגולים באמת התחילו ליהנות מעניין מוגבר לאחרונה, וזה הוביל להופעתם של ניסיון מסוים והתפתחויות חדשות בספקטרום הפרטי של אזור זה.

בהתאם להדרגתיות צרה יותר, המשפיעה באופן משמעותי על טכנולוגיית הבנייה, ניתן לחלק בתים עגולים או "רדיוס" לשלושה סוגים עיקריים:

  • גְלִילִי
  • כַּדוּרִי
  • כיפה

בתים גליליים

לבתים גליליים יש שורשים בתרבויות רבות. בתים מסורתיים מסוג זה נבנו בפולינזיה, בצפון אירופה, במזרח אסיה וביבשת אמריקה. לכן, כל סוגי המסורתיים חומרי בנייןוכל מיני עיצובים נבדקו והוערכו שוב ושוב באופן מקיף לאורך ההיסטוריה. הצורה העגולה תמיד מושכת אנשים מבחינה פסיכולוגית, ו פינות חדותלגרום אסוציאטיבית לתחושת חרדה - תפיסה כזו עומדת בבסיס הטבע החי. בנוסף, נוכחות של זוויות ישרות לוקחת כ-30% משטח הרצפה השמיש ומוסיפה את אותה כמות לשטח הקיר, מה שמוביל בהכרח לאיבוד חום בעונת החימום. הצורה המעוגלת משפיעה גם על האקוסטיקה של הבית, מפחיתה משמעותית את הרעש החיצוני ומשתלמת את ההד בפנים. הרוח של המבנה מצטמצמת - הבית עומד טוב יותר בעומסי רוח.

אדריכלים מודרניים החלו להשתמש באובייקטים גליליים שהונחו על הצדדים שלהם בפרויקטים שלהם, מה שהופך את הפורמט הזה למעניין עוד יותר מבחינה יצירתית, ויוצר גישות יוצאות דופן לתכנון ופתרונות טכנולוגיים חדשים.


לבניית בית גלילי, מתאימים כמעט כל חומרי בניין המתאימים לבניית בתים רגילים - לבנים, בטון, בטון סודה, קוביות בטון קצף, מבני מסגרת, עץ ואפילו לוחות סנדוויץ ', שכן תמיד ניתן לרשום עיגול בפוליהדרון. עם זאת, השימוש בחלק חומרי גיליוןבבניית בית עגול יכול להגדיל משמעותית את הצריכה שלהם בהשוואה לבניית בית מלבני. לכן, במצב כזה, יש צורך לבצע חישוב ראשוני בהתאם לחיתוך הסטנדרטי של יצרנים ספציפיים של חומר מסוים.

חריג חשוב לרשימת חומרי הבנייה המתאימים לבניית בתים עגולים הם לוחות בטון מזוין תקרות בין רצפות, שצורתם תמיד מלבנית. בגלל זה רצפות בטון מזויןבבית עגול אפשר לסדר אותו רק בצורה מונוליטית.


בתים כדוריים

בתים כדוריים מלאים הם עדיין לא אופציה נפוצה מאוד, הן בבנייה הפרטית והן בבנייה בכלל, שכן את העומסים המבניים המשמעותיים המתעוררים בחלקו התחתון של מבנה כדורי, קשה הרבה יותר לספק את מרווח הבטיחות הנדרש בהשוואה ל. גרסה כיפתית או גלילית. זה כרוך בחישובים מורכבים יותר, טכניקות טכנולוגיות מורכבות יותר, ועוד חומרים יקרים, ועלות ביצוע פרויקטים כאלה עולה בהתאם. עם זאת, התנועה בכיוון זה לא נעצרת, ובמוקדם או במאוחר ברור כי הנחישות של חובבי בודדים ו טכנולוגיות מתקדמותיתגבר על המחסום הכלכלי הזה, ובתים כדוריים יהפכו לתופעה מוכרת עבורנו.


בתי כיפה


כיום, בתים עם כיפה הם גם המתקדמים ביותר בטכנולוגיה וכנראה האופציה המבטיחה ביותר בתחום בניית בתים ברדיוס. תכונות התמיכה העצמיות הייחודיות של הכיפה, המאפיינים האווירודינמיים שלה והיכולת לעמוד בצורה היעילה ביותר בכל תופעה ואסונות מטאורולוגיים הופכים את גיאומטריית הבניין הזו לאופטימלית ביותר מבחינת מחוונים ארגונומיים. כיפת הבטון של הפנתיאון הרומי העתיק 43 מטרים, עמדה כבר כמעט אלפיים שנה ללא תיקונים גדולים, וזה אומר הרבה...

טכנולוגיות לבניית בתים עגולים

בתחום הבנייה של גרסאות מסורתיות, גליליות של בתים ברדיוס, כמעט כל הטכנולוגיות ישימות בנייה קונבנציונלית. לאחרונה, בתים כאלה מוקמים לעתים קרובות על בסיס ערימה, מה שיוצר תוספת מעניינת אפקט חזותי, ובמקביל, ככלל, מפחית את עלויות הבנייה. בתי רדיוס על בסיס כלונסאות נראים מועילים במיוחד באזורים עם שטח הררי.


אחד המעניינים, ובמקרים מסוימים מאוד אפשרויות תקציבלהחיות את הרעיון של בית עגול הוא בית שנבנה בטכנולוגיית קורדווד.הטכנולוגיה נולדה באנגליה ונמצאת בשימוש כבר מאות שנים. טכנולוגיה זו במרחב דובר הרוסית נקראת בשמה שלה: "Glinochurka".


מהות הטכנולוגיה היא שעצי הסקה מיובשים ומנוקים באורך מסוים מונחים בערימת עצים לאורך קו הקיר של המבנה העתידי, וממלאים את החללים בתמיסה מחייבת של חימר, מלט, סיד ונסורת. עבור קירות מבודדים, עצי הסקה מונחים בשתיים או שלוש שורות, משלב את הבנייה עם בולי עץ ארוכים יותר עבור חוזק, והחלל הריק בין השורות מונח עם בידוד - לרוב נְסוֹרֶתמעורבב עם ליים. מודרני "חם" טיט בנייהמבוסס על פרלייט יכול להגדיל באופן משמעותי את חוזק הבנייה ואת תכונות הבידוד התרמי שלה. לאחר התייבשות הקירות, בתים כאלה מכוסים בדרך כלל שכבת הגנהטיח, משאיר את הקצוות של היומנים או היומנים פתוחים, ומעבד אותם באמצעים מיוחדיםמניעת חדירת לחות.

אַחֵר טכנולוגיה מעניינתבניית בית עגול עשוי מקוביות עץ מלאות קש מוצגת בסרטון:

בניית בית מחומר מודרני - קצף פוליסטירן - ניתן לראות בסרטון הבא:

עיצוב בתים עגולים


בטכנולוגיה של בנייה פרטית של בתים עם כיפות ישנם שני כיוונים עיקריים, הנבדלים זה מזה בעקרון ההפצה קורות נושאות עומס, או מסבכים של מבנה הכיפה. האפשרות הראשונה, הקלאסית, היא מיקום צירי של קורות, המזכיר את המיקום של מקבילים ומרידיאנים על פני הגלובוס. כיפה כזו היא סימטרית, ומבנה הכוח שלה מורכב ממרובעים, שגודלם פוחת בהדרגה לעבר ראש הכיפה. לעתים קרובות קורות או מסבכים כאלה מכופפים כדי לחזק את המבנה ולתת לכיפה צורה כדורית יותר, אבל זה משפיע באופן משמעותי על עלות הבנייה. טכנולוגיה נוספת, מהפכנית במידה רבה, היא חלוקת קורות נושאות עומס על פי עקרון הגיאוספרה - משטח כדורי המחולק למשולשים בגודל שווה בערך, שקודקודיהם נמצאים במרחק שווה ממרכז הכדור. עיקרון זה מאפשר לך לפזר את העומסים באופן שווה לחלוטין ולחסוך משמעותית בחומר, אבל תכנון מבנה כזה הוא הרבה יותר מסובך מהגרסה הקלאסית, זה דורש דיוק גבוה, ואי אפשר בלי תמיכה של תוכנות מחשב. אחת מהתוכניות הללו נמצאת גם באתר שלנו, היא מעוצבת בטופס.

המשטח הפנימי והחיצוני של הכיפה מכוסה בדרך כלל בחומרי לוח, או עץ, ובידוד, מחסומי אדים סרטי איטום. רעפי ביטומן רכים משמשים לרוב כחומר קירוי.

היבטים מפורטים יותר של הטכנולוגיה, כגון פיתוח מחברים מחברים, שיטות התקנת חלונות, כרכובים, אוורור ו מערכות חימום- מגוונים למדי, ועדיין נמצאים בשיפור. היום יש הרבה פרויקטים שהסתיימובתים בעלי כיפות במורכבות וארכיטקטורה משתנים, בקטרים ​​שונים, עם מרווחי קורות שונים ושימוש בחומרים שונים. ערכות בית של כיפות כאלה נמכרות מצוידות במלואן עם חומרים ואביזרים.


בית כיפה עם מסגרת עץ, מכוסה בלוחות OSB

יתרונות בית כיפה:

  • תכונות אווירודינמיות המאפשרות לך לעמוד ביעילות בעומסי רוח.
  • התנגדות סיסמית. גיאודום, המורכבת מבנית משברים משולשים, מסוגלת לעמוד בהרס של עד 30% מהמשטח הנושא את העומס.
  • מינימום עלויות חימום. שטח הפנים של בית כיפה, המגביל את שטח המגורים, קטן משמעותית מזה של בית צורה מלבניתעם אותו אזור מגורים - איבוד החום מצטמצם בהתאם.
  • בחירת הפריסה לבית כיפה אינה מוגבלת בשום צורה, שכן הכיפה אינה דורשת מבנים תומכים פנימיים.
  • משקל הכיפה מזערי ואינו מצריך בסיס יקר.
  • האקוסטיקה של הכיפה משככת במידה רבה את הרעש החיצוני.
  • לפי צריכת חומרים ונפח עבודות בנייהבית כיפה זול יותר מבניית בית מלבני רגיל עם אותו שטח שמיש.
  • נוף מרהיב של הבניין.

החסרונות של הטכנולוגיה לבניית בתים עם כיפות כוללים שיטות הרכבה לא סטנדרטיות, שלרוב דורשות צוות בנייה מוסמך בתחום המסוים הזה.

בנוסף, ישנם קשיים מסוימים בחיתוך החומר, שכן חלקי החיפוי הם בצורת משולש, ונדרשים חישובים מדוקדקים כדי להפוך את החיתוך לחסכוני. נדרשים אבזור מיוחד ודיוק מיוחד בייצור אלמנטים של המבנה התומך, ועץ באיכות מתאימה. רק חיפויי פלסטיק גמישים משמשים לקירוי.

בתכנון של בתים גליליים עגולים, ההבדל העיקרי מבתים רגילים ומלבניים הוא חלוקה לא ליניארית של עומסים ברצפות. לעתים קרובות בבתים כאלה מוקם עמוד תמיכה מרכזי או קיר פנימי, הנושא עומס משמעותי, אשר יש לקחת בחשבון בעת ​​בניית הבסיס. תכנון בתים בעלי כיפות וכדוריות דורש פירוט רב ודיוק, במיוחד בפרויקטים המבוססים על מודל מתמטי של הגאוספרה. ישנן מספר רמות של הדרגתיות (צפיפות של חלוקת הגיאוספרה למשולשים), שעל בסיסן מתבצע התכנון. עם הדרגה צפופה יותר, מתקבל משטח כדורי יותר של הכיפה, אך גודל האלמנטים הנושאים עומס פוחת, מה שגורר את סיבוך המבנה כולו ואת עלייתו בעלות. בדרך כלל, בהתאם לגודל (רדיוס) הבית, נבחר ההדרגה האופטימלית עבור גודל נתון, ועל בסיסו מתבצע עיצוב מפורט יותר - הרחבות מאורגנות,אזורי כניסה

, פריסה עם מיקום ציוד ורהיטים, מיקום חלונות.

פריסת בית עגול פריסת בית עגול דורשת בתחילה גישה מתחשבת יותר מאשר פריסה של בית קונבנציונלי ומלבני, שכן חלק מסוגי הריהוט והציוד עדיין דורשים ארגון מלבני של החלל, ויש לחזות זאת מראש. גם הארגון של גרם המדרגות, אם אתם מתכננים עליית גג או קומה שנייה בבית עגול, צריך, שכן התכונות הארגונומיות של הבית העתידי תלויות במידה רבה בכך. אם אנחנו מדברים על בית כיפה, אז כאשר מתכננים את רצפת עליית הגג, כדאי לקחת בחשבון שהמשטח הכדורי משנה את זווית המדרון בהתאם לגובה, כך שהצבת רהיטים גבוהים באזורי הקירות בעליית הגג תהיה בלתי אפשרית.

הסרטון מציג את בית הכיפה מבחוץ ומבפנים במהלך הבנייה ומראה בבירור את מבנה המסגרת שלו.

אקולוגיה של הצריכה: בסקירות של בתים פרטיים יוצאי דופן, מבנים גליליים בולטים במקצת. נראה שבתים עם קירות עגולים נראים יוצאי דופן בדיוק כמו, למשל, משולשים, אבל משום מה הם לא נתפסים כזרים לחלוטין, מחוץ לסדר הכללי.

ואכן, בימי קדם, כביכול, עם שחר בניית הדיור, הצורה המעוגלת הייתה פופולרית מאוד - היא דמתה לאלמנטים טבעיים שונים ויותר מאחרים לגזעי עצים. לצורה העגולה יש היגיון מסוים - לפחות מנקודת מבט אווירודינמית - רוח חזקהיסתובב בית עגול ולא יקרע ממנו את הגג. בגלל זה בתים גלילייםהם מפורסמים בעמידותם המוגברת לטורנדו, צונאמי, הוריקנים, רוחות סערה וירידות שלג כבדות.

בנוסף, בניית בית עם תכנית עגולה תעזור לכם לחסוך בחומרי בניין. על פי חישובים, בממוצע זה לוקח 15-20% פחות חומרי בניין מאשר בית מלבני של אותו אזור.

ואפילו זה לא הכל: לבתים עגולים יש אקוסטיקה נפלאה. הרעש מבחוץ כמעט ולא חודר פנימה, כי גם גלי קול מסתובבים בבית, ובפנים צלילים שונים נתפסים רכים יותר. אז בית צילינדר יכול להיות אופציה טובה לאנשים המחפשים שלווה ואחדות עם הטבע.

כמובן, יש גם חסרונות בבתים כאלה - הברור שבהם הוא היעדר הקירות הישרים הרגילים. אבל אם אתה משווה בתים עגולים, למשל, לבתים בצורת A, אז גם בפינות אין אזורים מתים.

ניתן לפצות בקלות על היעדר קירות ישרים בבית עגול, כפי שעשו האדריכלים הפולנים מ-KWK Promes Konieczny Architects, ויצרו את בית "הבית הסטנדרטי". הם פתרו את הבעיה הזו בפשטות - בעזרת העזרה מחיצות פנימיות. הלקוח הדגיש מיד כי נדרש פרויקט בית אוניברסלי, שניתן לבנות בכל מקום. במהלך העבודה על הפרויקט הוצעו אפשרויות שונות פריסה פנימיתמסביב לעמוד בטון המוצב באמצע הבית ועובר דרך הגג.

אוֹרֶז. 1. בית סטנדרטי, פרויקט KWK Promes Konieczny אדריכלים

התברר שלחדר יש צורה קרובה לטרפז. למרות שזה לא הריבוע או המלבן הרגילים, הרבה יותר קל לרהט חדר עם שניים (או אפילו שלושה) קירות ישרים. אתה יכול אפילו להשתמש באחת מתוכניות הפריסה הרבות לחצרים "לא סטנדרטיים" כאלה, שכעת ניתן למצוא אותם בקלות באינטרנט.

אוֹרֶז. 2. תוכנית בית בית סטנדרטי, פרויקט KWK Promes Konieczny אדריכלים

עם זאת, עבור חלקם, העגלגלות של המקום עשויה להיות לא בעיה רצינית, למשל, עבור חסידי מינימליזם שאוהבים לצבוע קירות. לָבָןובדרך כלל לא מציגים כתמי צבע בפנים, למשל, ציורים. מי שהתמונה הטובה ביותר עבורם היא הנוף מהחלון צריך לאהוב את וילה נייברג, שתוכננה על ידי Kjellgren Kaminsky Architecture בשוודיה.

לבית זה שטח די גדול - 156 מ"ר. מ', בזמן שהוא אמיתי בית פסיבי, והוא ממוקם על חוף האגם. כאן, רק בקומה הראשונה של הבניין יש צורה של "תוף" שלם. השני יוצר חצי עיגול בתוכנית ויש לו חלונות פנורמייםומספקת לבעלי הבית גישה למרפסת יפה ומרווחת.

אוֹרֶז. 3. וילה נייברג מאת Kjellgren Kaminsky Architecture

תת קטגוריה נפרדת של בתים גליליים הם בנייני מגוריםכתוצאה מהסבה של ממגורות נטושות, מגדלי מיםאו מיכלי גז. מיד ראוי לציין כי טרנספורמציה כזו אינה מוגבלת כלל לטייח הקירות ומילוי החלל ברהיטים. פיתוח מחדש דורש תכנון טוב ועלויות מסוימות (שלא לדבר על העובדה שבניין כזה עדיין צריך להימצא) לשיפוץ, חיזוק ובידוד. אבל בסופו של דבר אפשר לקבל בית מאוד יפה ונוח.

איור.4. בית ממגורת תבואה, טקסס, ארה"ב

למי שמעדיף מבנים מורכבים יותר, דוגמה היא הבית העגול, שנבנה ביפן ומזכיר יותר מגדל אגדה מאשר מקלט לנזיר.

יוצא הדופן של הבניין הזה מתחיל ממש מהסף - גרם מדרגות מתעקל דק מוביל אליו, שכן הכניסה לבית ממוקמת בקומה השנייה. ההפתעות (והמדרגות) אינן מסתיימות בכך: בפנים, החלל אינו דומה כלל לצורה העגולה או החצי-עגולה האופיינית לפרויקטים האחרים שצוטטו. הוא מחולק על ידי ארבעה מקבילים המגיעים לתקרה, ודי דומה למבוך. בתוך ה"קופסאות" הללו יש עוד ארבעה גרמי מדרגות, כל אחד מוביל לחדר משלו בקומה הראשונה (חדר רחצה ושלושה חדרי שינה). עם זאת, יש גם דלת כניסה חלופית ישירות לקומה הראשונה.

אוֹרֶז. 5, 6. בית בעיירה Chikharada, בעיצוב Studio Velocity

בתים עגולים יכולים להיות שונים לחלוטין: מורכבים או לקונים, גדולים וקטנים. אפשרות זו עשויה להתאים למי שמחפש איזון בין אקסצנטריות ונוחות. אבל אם הכמיהה לישורת של זוויות וקווים עדיין גוברת, אין בכלל צורך לנטוש את ההרמוניה של החלל העגול. ניתן להתפשר ולהוסיף מבנה חוץ מסורתי יותר לבית העגול, או לצרף אותו בית מלבניצָרִיחַ.

אוֹרֶז. 7. בית עגול הורטון ראונדס בנורת'המפטונשייר, אנגליה

הצטרפו אלינו

רצינו בית עגול ולקח לנו בסך הכל 4 שנים להגיע לזה. כשהבנו מאיזה חומר נבנה, הוא נולד ממש תוך יומיים.

משאלותינו היו כדלקמן: מרחב מחיה עגול, ידידותיות לסביבה, נוכחות של זוג חדרי שינה - לנו ולאורחים, בית מרחץ, וכמובן אזורי חיץ להגנה מהקור - כמו שעשו בימים עברו. רוס', בצד הצפוני והמערבי.

למדנו הרבה ספרים, מגזינים, חיפשנו את כל האינטרנט... מאוד אהבתי את הרעיון של בית אדובי (אדוב בטורקית פירושו "קש"), אבל הייתה בעיה עם האקלים: אפשר לבנות אחד. אם הטמפרטורה בחורף לא יורדת מתחת למינוס 15°. אחרת, הקירות יצטרכו להיות מבודדים, ולסגור אותם מהעולם החיצון. מה התועלת ב-adobe אם הנכס העיקרי שלו - לשמור על חום השמש - לא ישמש?

ובכל זאת הסתפקנו ב-adobe כבד: שום חומר אחר לא מאפשר לנו לדגמן את הקירות לפי שיקול דעתנו. אֵיך בידוד נוסף– לעשות גלריה מזכוכית מסביב לבית מדרום וממזרח, בית מרחץ ממערב, ורפת ומחסן עצים מצפון. כאן הופיעה תוכנית הבית, כאילו בפני עצמה. ומיד התחלנו לבנות.

יש לנו גנרטור חזק.

היסוד נוצק רדודה, על מצע של אבן כתוש. מיד עשינו את הבסיס לתנור. הצליח לעשות את זה לפני החורף מסגרת עץ, התקן את הקורות, כסה הכל בחומר חיטוי... אבל הכפור המוקדם לא אפשר לנו להניח את הגג, שעליו התחרטנו באביב. הקורות כופפו בצורה כזו שנדרש הרבה זמן ודמיון ליישר אותן: חלקן קוצצו, אחרות נבנו. באופן כללי, אם יתחילו משהו כזה שוב, הגג יונח מיד.

השנה הבאה הייתה העמוסה ביותר עבורנו - הוקמו קירות אדובי. הם נשענו על בסיס בטון, הנחת לבד קירוי לאיטום, וכדי שייצמדו טוב יותר לעמודי המסגרת, הפכתי אותם ל"קיפודים" לכל הגובה, תוך שהוא דופק בשפע מאות מסמרים מכל עבר.

האדוב נישה ברגליים, "רוקד" על הכרזות, מדידת חול וחימר שהושרו מראש בדליים, שפכו מים והוסיפו קש בהדרגה. תערובת מוכנהצריך להיות הומוגני, פלסטי, דביק, כמו פלסטלינה, אבל לא נוזלי. בבחירת הרכב אדובי, הייתי צריך לעבוד קשה, מכיוון שאין מתכון אחד: החימר שונה בכל אזור. בסופו של דבר קיבלנו כ-80% חול, 10% חימר, 10% קש וכמובן מים. אדובי דורש הרבה מים, אז הייתי צריך לחפור באר.

הקיר בעובי 60 ס"מ התרומם לאט אבל בטוח: השכנים עזרו לנו בכך שהגיעו "לרקוד" איתנו, ומזג האוויר (רבים זוכרים את הבצורת של 2010). זה היה גיהנום עבור הצמחים, אבל שכבה עבה של חימר מקומט התייבשה ממש לנגד עינינו.

כשהקירות הגיעו לחלונות החלה עבודה יצירתית: היה צורך לפסל פתחי חלונות, להטביע בהם משקופי חלונות, תומכי מדף, קולבים ומראות קטנות, ליצור מדפים שונים במערך, לפסל עיצוב תבליט...

זה היה כל כך מעניין שלא שמנו לב איך הזמן טס. אבל העונה החמה הפעם הייתה ארוכה, והצלחנו גם לנדן את קירות הגלריה, להתקין חלונות עם זיגוג כפול, להכין חדרי שינה, בית מרחץ ואסם (הם נוצרו בטכנולוגיית מסגרת).

המסגרת כוסתה בלוח מכוון גדיל (OSB), וכדי למנוע מחומרים רעילים לחדור לאוויר, היא כוסתה בפריימר מיוחד של Vasilol. חדר המטבח המשותף התגלה כגדול למדי - קוטר של כ-5 מ'. כיצד להגן על טווחים כאלה מפני צניחת? הבעל חישב הכל וגילה ששני לוחות חמישים, שביניהם מונחים מרווחים באותו עובי, הם בעלי חוזק גדול יותר. רק במרכז, מתחת לקורה הארוכה ביותר, התקנתי עמוד תמיכה. כפי שהוכיח הניסיון, החישובים התבררו כנכונים: רצפת הקומה השנייה חזקה, התקרה לא שוקעת.

בית נוח כשהוא חם, וחיסכון בבידוד פירושו להקשות על עצמך את החיים. במשך שנים רבות. בידדנו את הקירות, הרצפה, הגג צמר בזלת, ובמשך זמן רב חיפשו אחד שאינו מכיל רכיבי פנול-פורמלדהיד.

על הרצפה והגג הונח בידוד של 30 ס"מ ועל הקירות 15 ס"מ לבידוד תרמי נוסף הוקצפו היטב את הרווחים בין הקיר למסגרת החלון ואטמו בסרט אלומיניום.

בית עגול – פרויקט: 1 - מחסן עצים; 2 - אסם; 3 - בית מרחץ;
4 - חדר שינה לאורחים; 5 - חדר שינה ראשי 6 - סָלוֹן; 7 – סדנה;
8 - גלריה; 9 - מיטה לענבים ועגבניות; 10 - מסדרון;
11 – גרם מדרגות לקומה השנייה

הבעל בנה את התנור במו ידיו, ללא גרעין אחד של ניסיון, מונחה רק על ידי דיאגרמת ההנחת של תנור הפעמון של קוזנצוב. עם זאת, היינו צריכים לעשות את זה קצת מחדש - להוסיף כמה שורות, ודלת תא הלחם שקנינו לא הייתה בדיוק זהה לדרישת הפרויקט.

בנוסף, הם החליטו לעשות קיר חם בצד האחורי, לחמם את שני החדרים. נכון, אנחנו כמעט לא משתמשים בו - זה כבר חם מאוד. גם בכפור הקשה ביותר, אנו מחממים את התנור פעם ביומיים, ואדוב מתמודד עם תפקידו של מצבר חום בצורה הטובה ביותר - בזמן זה הטמפרטורה נעה בין 18-22 מעלות.

אגב, לא קר בכלל בגלריה. אמנם לא הייתה שם תקרה והחום עלה, אבל בכפור של 36° זה היה מינוס 17°, וכאשר בוצעה התקרה הטמפרטורה לא ירדה מתחת למינוס 5°. הרצפה בגלריה חולית.

פשוט כיסינו את הפרש הגבהים (והבית בשיפוע קל) בחול, וזה נעלם יותר מכונית, ונדחסו לתוכו אריחי בטון, מחקים לוחות עץ. לאורך הבית בצד הדרומי והמזרחי הפרדתי רווח של כ-0.5 מ', שפכתי שם אדמה וערכתי ערוגה שבה שתלתי ענבים. סביר להניח ששורשיו הולכים ישר לתוך האדמה. חיברתי רשת פלסטיק לאורך קיר הבית, והגפנים כיסו אותה במהירות. כל שנה אני שותל שם עגבניות גבוהות, וכמעט עד נובמבר הן משמחות אותנו בקטיף. הגלריה מוארת בשמש כמעט כל היום, והצמחים מתחילים לצמוח בחודש מרץ.

ובתחילת יולי אנחנו אוכלים את הענבים שלנו, ויש מקום לשתילים. עם זאת, השנה החלו השבלולים להשתלט, והיה צריך לתפוס אותם באמצעות קליפות תפוזים.

מכיוון שעדיין אין לנו חשמל, התקנו ארבעה סולאריים סוללות, מכוונות שתיים לדרום ושתיים למזרח. הם טוענים 6 סוללות בקיבולת כוללת של 800 Ah. כמובן שזה לא הרבה, אבל הבית מואר פסי לד, תלויים במטבח ובחדר המשותף, שכל אחד מהם מופעל באופן עצמאי. כתוצאה מכך, הם לא צורכים כל כך הרבה. אבל נניח בחורף שעבר, כשהיו רק 15 ימי שמש, פאנלים סולארייםלא היה עוזר. טחנת הרוח הצילה את המצב - פשוטה, 500 וואט, ובמהלך החורף הדלקנו את הגנרטור רק 4-5 פעמים.

אין לנו בור ספיגה, אז ניקזנו את הכיור ישירות דרך הקיר. הם הניחו צינור פלסטיק גמיש דרך קיר האדובי, והתקינו דלי בערוגת הגן בין שיחי העגבניות, לשם הוא זורם. מים מלוכלכים. גם אם אתה מתגעגע לרגע והיא עוברת את הקצה, זה לא קריטי.

אנו שואבים מים לכיור באמצעות משאבת בילג מחבית 60 ליטר המותקנת מתחת לכיור. ברז סיבובי קטן איפשר להשתמש בצורה רציונלית בחלל שמעל הכיור ולהתקין את מייבש הכלים לא מתחת לתקרה, אלא בגובה נוח לחלוטין.

כמובן, יש עוד הרבה עבודות בנייה. אז בעלי עסוק עכשיו בבניית כיסוי פתח לקומה השנייה - יש שם פתח גדול, בערך 1X2 מ', אז ברור שיהיו לו דלתות כפולות. בעתיד אנו מתכננים לסיים את גימור הבית, ליתר דיוק, את חלק המסגרת שלו שעובר בתוך הגלריה, להשלמת בניית בית מרחץ, קומת עליית גג. כעת החדרים הללו משמשים לאחסון כלים וחפצים שונים. אנחנו כבר גרים בבית ונהנים מכל יום.

בית עגול עשה זאת בעצמך עשוי Adobe - שאלות ותשובות

האם האדמה מתאימה לסאמאנה?

יוצקים 1/3 מהאדמה לתוך הצנצנת וממלאים אותה כמעט עד למעלה במים, מוסיפים מלח או סבון. לנער ארוכות וחזקה עד שכל פיסות האדמה מתפוררות. מניחים לעמוד 10 דקות בדיוק. חול ואבנים קטנות ישקעו מתחת, ואז תהיה שכבת סחף, וחימר עם מים מעל. לפעמים הפלגים האלה אפילו שונים בצבע. לפיכך, בדוק את הקרקע במספר מקומות, ולקחת דגימות שלא מפני השטח. אדמת האדובה האידיאלית היא הרבה חול גס וקצת פחות חימר, כמות מינימלית של סחופת וחול דק. אם יש יותר מדי חול, תצטרך להוסיף חימר. אם זה לא מספיק, זה גס רוח חול מחצבה, וככל שהוא גדול יותר, כך ייטב.

היה חימר?..

סחף וחומוס מתקשים, כמו חימר, לגוש. אבל הם לא מפלסטיק ואינם מתאימים ל-adobe. אתה יכול "לזהות" חימר על ידי לישה של האדמה עד לכדי פלסטלינה, גלגולו למוט בקוטר של עיפרון וליפוף אותו סביב האצבע. חימר אידיאלי כמעט ולא נסדק.

כוח-באדיבות בונים

כדי לקבוע את ההרכב האופטימלי של תערובת ה-adobe, ערבבו חימר עם חול בפרופורציות 3:1, 3:2, 1:1, 2:3, 1:3 וערבבו כל דגימה ביסודיות. מוסיפים מים - מספיק כדי שהכל יתחבר, אבל יחד עם זאת התערובת צריכה להיות יבשה יותר מבצק פאי - וקש. הכינו חמש לבני בדיקה בגודל של תנור רגיל. כאשר הם מתייבשים, יהיה ברור איזה הרכב שמר על החוזק שלו ואיזה נסדק (מה שאומר שאין מספיק חול). נסה לגרד אותו עם סכין. האם הופיע תלם עמוק? אין מספיק חימר. ולבסוף, נסו לשבור אותו על ידי סיבוב לבנה בעלת מראה נכון ומיובש היטב בידיים. עם Adobe טוב זה כמעט בלתי אפשרי.

©I.TERENTYEVA אזור טולה.

באיכות גבוהה 220 מ"ל מכשיר אדים קולישמנים אתריים ארומת אוויר...

711.02 לשפשף.

משלוח חינם

(4.80) | הזמנות (1562)