Как немцы обороняли Германию в 1945 году? Мы решили посмотреть на разгром Третьего Рейха, опираясь исключительно на немецкие источники, а также на исследования западных историков, имеющих доступ к фашистским архивам.

Подготовка

Генерал-майор Альфред Вейдеман в аналитической статье «Каждый человек на своем посту» привел состав вооруженных сил, которым предстояло оборонять Третий Рейх. По его словам, «в июле 1944 года вооруженные силы имели следующую численность: действующая армия - 4,4 млн. человек, армия резерва - 2,5 млн., военно-морской флот - 0,8 млн., ВВС - 2 млн., войска SS - около 0.5 млн. человек. В общей сложности под ружьем находилось 10.2 млн. человек».

Альфред Вейдеман был уверен, что такого количества солдат было вполне достаточно, чтобы остановить русских на немецкой границе. Плюс к этому 22 июля 1944 года Гитлер поручил Геббельсу провести «тотальную мобилизацию ресурсов для нужд войны», что и было сделано. Это позволило компенсировать потери Вермахта во второй половине 1944 года.

Одновременно под патронажем нацистской партии произошло создание фольксштурма - узкотерриториальных формирований из числа мужчины, которые не были призваны в армию по возрасту или болезням, а также из подростков и специалистов, имеющих «бронь». Эти отряды приравнивались к частям сухопутной армии и впоследствии обороняли Восточную Пруссию. Речь шла еще о нескольких миллионов мужчин, которые, по образному выражению Альфреда Вейдемана, должны были «перекатить тележку через гору», решающим образом усилить вооруженные силы».

Линии сопротивления в Германии

Нацисты стремились покрыть завоеванные территории, а также свою родину неприступной сетью оборонительных сооружений. В книге «Фортификация Второй мировой войны 1939-1945. III Рейх. Крепости, доты, бункеры, блиндажи, линии обороны», написанной военными историками Кауфманом Дж. Э и Кауфманом Г. У., сказано, что «Гитлер создал самую укрепленную страну в истории Человечества».

С Востока Германию защищал «Померанский вал», ключевыми крепостями которой стали города Штольп, Руммельсбург, Нойштеттин, Шнайдемюль, Гдыня и Данциг. На Западе в 1936-1940 годах была построена «Линия Зигфрида», длиною 630 км и глубиной 35-100 км. Из оборонительных сооружений на юге наибольшую известность получил Альпийский редут в Баварских Альпах. Для защиты своей столицы немцы возвели три оборонительных кольца, в том числе и непосредственно в центре Берлине. В городе сформировали девять секторов обороны, в состав которых входило 400 железобетонных долговременных сооружений и врытые в землю шестиэтажные бункеры.

Тактика обороны немецких городов

Тактика обороны немецких городов строилась на опыте предшествующих боев с Красной Армией. Немецкий военный теоретик и штабист Эйке Миддельдорф так описывал методы захвата советскими частями укрепленных германских населенных пунктов:

«Чаще всего это происходило в ходе преследования отступающих подразделений Вермахта внезапным ударом танковых групп с десантом пехоты. Если с ходу не удавалось захватить город, русские «его обходили с флангов и тыла, проводили планомерные атаки или пытались овладеть им ночным штурмом». Главная задача обороняющих частей состояла в том, чтобы не допустить расчленения круговой обороны на отдельные очаги. Именно поэтому планы опорных пунктов тщательно продумывались. Как правило, бои ввелись из хорошо подготовленных и имеющих противотанковую защиту сооружений. Предписывалось также совершать внезапные нападение из засад при малой дальности стрельбы с немедленным отходом на основные позиции.

Паника и военно-полевые суды

Между тем такая тактика, показавшая эффективность в России в других оккупированных странах, в Германии давала сбой. Жертвы среди мирного немецкого населения, которые являлись неизбежным спутником всех войн, оказывали на солдат Вермахта деморализующее влияние. «Сержант Курт увидел группу русских солдат, которые прятались за углом, - вспоминает один из защитников Руммельсбурга, - он по коридорам длинного дома забежал им в спину и дал очередь из комнаты на втором этаже. Двое упали, а третий бросил гранату в окно. Понятно дело, что сержант был не из новичков и сразу же выскочил. Но в последний момент он увидел красивую женщину и троих милых детей, которые прятались в углу. Взрыв разнес их в клочья. В Польше Курт не придал бы этому значения, но в Руммельсбурге он чуть не сошел с ума. На следующее утро он сдался». Для подавления подобных панических настроений в Германии начали действовать мобильные военно-полевые суды. «Первым был приговорен к смерти и двумя часами позже расстрелян генерал, повинный в том, что не взорвал Ремагенский мост. По крайней мере, хоть какой-то проблеск», - написал 5 марта 1945 года Геббельс.

Нацистские СМИ – последний вздох

Боевой орган национал-социалистического движения Великой Германии – газета Völkischer Beobachter также рассказывала об этом. Насколько это было актуальным, говорит её предпоследний номер, вышедший 20 апреля 1945 года. Центральная статья называлась «Бунт трусливых дезертиров в Мюнхене подавлен». В целом фашистские СМИ пытались сплотить немцев вокруг Гитлера. В частности, регулярно цитировались речи всё того же Геббельса о роли фюрера. Проводились даже параллели между вождем Третьего Рейха и Всевышним. «Кто имеет честь участвовать в руководстве нашим народом, может рассматривать свою службу ему, как службу Богу». Для поднятия морального духа ежедневно выходили статьи о Фридрихе Великом, как о символе германской стойкости, а также с пафосом рассказывалось о подвигах солдат и офицеров Вермахта. Много говорилось и роли немецких женщин в обороне Германии. «Нет сомнения, что за счет одной лишь добровольной вербовки нам никогда не удалось бы создать такую огромную армию женщин-военнослужащих, численность которой до сих пор точно не установлена, - анализируя публикации немецких газет 1944-1945 годов, сообщила западногерманская общественная женская организация. - Служебные обязательства и национал-социалистское законодательство об использовании женской рабочей силы сделали возможным в случае необходимости призывать женщин на военную службу в принудительном порядке». Третьей наиболее популярной темой в немецких СМИ 1945 года были ужасы большевистской оккупации.

Кандидат военных наук С.А. Рябов

(Институт Наследия, г. Москва)

О НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКОЙ ЛИНИИ "ХАГЕН" (июль-август 1943 г.)

В СВЯЗИ С ИСТОРИЕЙ КОЗЕЛЬСКИХ ЗАСЕК

В канун 70-летия освобождения Козельска от немецко-фашистской оккупации ещё и ещё раз необходимо уяснить непреложную истину: освобождение города в декабре 1941 г. не привело к освобождению Козельского района от гитлеровцев. Ещё долгих 22 месяца стоял на Козельской земле фронт. Тем величественнее подвиг козельцев, тем заслуженнее гордое звание Козельска - "ГОРОД ВОИНСКОЙ СЛАВЫ". Лишь в июле-августе 1943 г. в ходе Ор­ловской стратегической наступательной операции наших вооруженных сил и на территории современных Ульяновского, Жиздринского, Хвасто­вичского и Козельского районов Калужской области, где в XVI - XVII вв. проходили Козельские Сенецкая, Кцынская и Дубен­ская засеки «Большой засечной черты» , в результате ожесточённых боёв с гитлеровскими захватчиками, был освобождён Козельский район. Здесь отступавшие немецко-фашистские войска, цепляясь за каж­дый клочок русской земли, вынуждены были дер­жать оборону на всё новых рубежах до тех пор, пока не откатились до по­следней своей «черты», которая проходила восточнее Брянска, – линии «Хаген» , о которой идёт речь в этой статье.

Настоящая статья продолжает разговор, начатый , и продолженный в серии публикаций, подготовленных О.Ю. Федосеевым () и В.Н. Зубковым (), а также в ряде других их статей и в комментариях к ним. Все они призваны содействовать обоснованию целесообразности выдвижения территории Козельского и примыкающих к нему районов, лежащих к юго-западу от Козельска, на присвоение статуса "Поле исторических сражений".

Оборона немецко-фашистских войск на севере Орловского плацдарма до отхода гитлеровцев на линию «Хаген»

Территория Козельских засек – поле жесточайших боёв в годы Вели­кой Отечественной войны. Вплоть до августа 1943 г. долгих 22 ме­сяца на Сенецкой, Кцынской и Дубенской Козельских засеках стоял фронт. Линия со­прикосновения войск проходила в районе деревень Алешна, Дретово и Трошна, где сходились когда-то Столпицкая и Дубенская за­секи. Деревни и сёла Ульяново, Старица, Сорокино, Мойлово, Крапивна, Ягодная и многие другие находились по ту сторону линии фронта.

Рис. 1. Территория, о которой идёт речь в настоящей статье, выделена ярче внизу слева (все графические материалы, приведённые по тексту, в увеличенном виде можно посмотреть в конце статьи)

В результате разгрома немецко-фашистских войск в ходе Орловской стратегической на­ступательной операции «Кутузов» (12 июля по 18 августа 1943 г.) – составная часть Курской битвы – фронт ушёл на запад. Начало его продвижения было трагичным. За день до перехода в общее наступление батальоны 11, 18 и 83-й гвардейских и 169 стрелковой дивизий 11-й гвар­дейской армии генерала И.Х. Баграмяна Западного фронта провели разведку боем на ульяновском направлении. Атака на противника, засевшего в пер­вых траншеях у д. Белый Камень, несмотря на поддержку со стороны раз­ведбатальонов 16 и 31 гвардейских дивизий, захлебнулась. Каждый четвёр­тый участник той боевой вылазки погиб. Братская могила в д. Колосово, где покоятся герои, навсегда отметила этот первый скорбный рубеж. На следующий день в 6.00 с рубежа Глинная – Ожигово в направлении на Болхов в наступление перешли уже главные силы армии.

Так было положено начало полному из­гнанию фашистов с Козельских засек. Дальше предстояло с непрерывными боями идти ещё долгих 37 дней до рубежа, выход к которому ознаменует конец Орловскому наступлению, канун новых сражений за полное освобождение западной части нашей Родины. В истории не только Великой Отечественной, но Второй мировой войны в целом, этот рубеж, который проходил восточнее Брянска, известен как линия «Хаген» – тыловой оборонительный рубеж немецко-фашистских войск на брянском направлении в 1943 году .

Для нас эта линия представляет интерес по той причине, в XVI-XVII вв. на ней Сенецкая засека, одна из четырёх козельских, смыкалась с Брян­ским лесом, бывшим в то время непроходимым. История Козельских засек уже давно составляет предмет исследования автора , что закономерно обу­словило его интерес и к истории линии «Хаген», отдельные позиции кото­рой оказались в августе 1943 г. на бывшем засечном рубеже.

История появления этой черты обороны в материалах стратегического и оперативного планирования операций и хода занятия позиций на ней войсками вермахта была обусловлена особенностями подготовки и ведения сражений группой армий «Центр» с армиями Западного, Брянского и Центрального фронтов Красной армии на северном фасе Курской дуги летом 1943 года. Это в полной мере относится и к истории выхода к этой линии наших войск (рис. 1).

Нас интересует, прежде всего, северный угол орловского выступа, где проходили в прошлом Козельские засеки. Ныне это территория Ульянов­ского, Жиздринского, Хвасто­вичского, Козельского районов Калужской об­ласти – обширная территория площадью свыше десяти тысяч кв. километров. С севера она была ог­раничена линией фронта, установившейся к 4 июля 1943 г., то есть, к началу не­мецко-фашистской операции «Цитадель», от Кирова (Калужской обл.) до Будоговищи (Тульская область). Южной ус­ловной границей может быть принята линия, проходящая по верховьям рек Рессеты и Вытебети в цен­тральной части орловского плацдарма, Оки под Болховом и Болвы под Брянском.

Как и всему плац­дарму, северной его части фашисты придавали ис­ключительное значение. Во всех планах этот район рассматривался как ис­ходное положение для наступления на Мо­скву. За 22 месяца своего стояния фашисты превратили эту землю в мощный укреп­лённый этот плацдарм с сильно развитой и глубоко эшелонированной обороной. Она состояла из ряда полос, рубежей и отсечных позиций. Важнейшей особенностью построения обороны на плацдарме было оборудование в его глубине промежуточных рубежей, тыловых и отсечных позиций, которые проходили вдоль протекавших здесь рек.

Успех обороны обеспечивался природными факторами района бывших засек: значительной из­резанностью его не только реками, но и оврагами. Наличие болот и высо­кая залесенность, и, как следствие, неразвитость дорог, сильно мешали совершению манёвра нашим наступавшим войскам.

В рассматриваемом районе плацдарма были обустроены по полной схеме 3 рубежа обороны. Первый рубеж прошёл по левому берегу р. Оки от Орла до впадения в Оку р. Нугрь, севернее Болхова. Второй рубеж – по левому берегу р. Вытебеть, от её верховий до Ульяново. Третий рубеж шёл от Карачева по левому берегу Рессеты, до д. Кцынь.

То, что все вышеназванные рубежи проходили в меридиональном на­правлении , являлось серьёзнейшим препятствием для наступления наших войск с востока на запад. В тоже время при наступлении с севера на юг или с юга на север эти оборонительные рубежи выступали вы­годными исходными позициями для фланговых ударов резервов противника по нашим наступаю­щим частям.

Главным условием успешных действий по реализации задач и замысла наступления на орловском плацдарме гитлеровское командование считало обеспечение неуязвимости, нерушимости этих рубежей обороны. Вот по­чему, опасаясь нанесения флангового удара с севера и выхода войск Красной армии во фланг соединениям и частям вермахта, находящимся на заблаго­временно подготов­ленных рубежах, немцы особое внимание сосредоточили на прикрытии меж­дуречья Рессеты и Вытебети с севера.

Главная полоса не­мецкой обороны здесь составляла 5-7км и более. Она включала несколько позиций с развитой системой траншей и ходов сообщения каждая, а также укрепленные опорные пункты и узлы сопротивления, подобные мощнейшему Ульяновско-дудинскому и в районе д. Медын­цево (рис.2).

Об особенностях немецко-фашистской обороны в здешних, некогда русских засечных местах, свидетельствуют воспоминания очевидцев – рус­ских солдат и офицеров, воевавших на бывших засеках ещё накануне описы­ваемых событий. Так ещё в ходе августовских боёв 1942 г. здесь был сорван план гитлеровского командования, предусматривавший нанесение пораже­ния войскам левого крыла Западного фронта. Враг был остановлен на ру­беже, который и обороняли наши войска и к июлю 1943 года.

Рис. 4. Роль и место района Козельских засек в период сражений на Курской дуге

Вот, что пишет, например, непосредственный участник боев на засеках И. З. Ивашкин: «Переход немецких войск к обороне на Жиздринском направле­нии, сопровождался проведением гигантских работ по укреплению ими обо­ронительных рубежей, оборудованием в полный профиль траншей и ходов сообщения, совершенствованием организации системы огня, дополнительной подготовкой минных полей и проволочных заграждений, оборудованием на­дежных укрытий для личного состава и боевой техники. Блиндажи и зем­лянки строились ими не менее чем в 2-3 наката бревен с надежной их маски­ровкой и добротным внутренним обустройством, обеспечивающим сносные условия для работы и отдыха личного состава. Еще надежнее оборудовались командные пункты и пункты управления. Особое внимание противник уде­лил укреплению самих деревень и хуторов, которые «были превращены в опорные пункты, обнесены колючей проволокой, с заминированными под­ступами. Под домами блиндажи с бойницами для ведения кругового об­стрела. Танки противник располагал, как правило, для ведения огня прямой наводкой с места и, таким образом, они являлись бронированными артилле­рийско-пулеметными точками» .

В ходе Орловской стратегической наступательной операции оборона фашистов на всех трёх заблаговременно подготовленных рубежах в пределах исследуемого района была успешно взломана войсками Западного фронта. За 37 дней, начиная с 12 июля, район бывших Козельских засек был от не­мецко-фашистских захватчиков полностью освобождён.

Передовые отряды 2 гв. КК и 50 А вышли 16-17 авгу­ста 1943 г. на левобережье Болвы и дос­тигли верховий её притоков – Птична, Овсорок и Ясенок, бывших некогда на Ко­зельских засеках. От названия по­следней речки пошло и название примкнувшей к Брянскому лесу засеки – Сенецкая. Перед ними была линия «Хаген» – четвёртый оборонительный рубеж гитлеровцев, кото­рый тем пришлось занимать по мере оставления временно оккупированной территории бывших русских засек. Передний край обороны фашистов здесь проходил по восточным окраинам населённых пунктов, распо­лагавшихся вблизи линии железной дороги Брянск – Вязьма: Мал. Полпино, Фокино, Дятьково, Хиловка, Людиново и др.

О названии и сущности линии «Хаген»

Во все времена и у всех народов в традициях было присваивать звуч­ные, наполненные особым легендарным и историческим смыслом, а потому величественно звучащие, названия крупным военным операциям. Чем более значимые цели ставились перед ними, тем более «возвышенные» названия они получали. Большой способностью давать подобные имена, мобилизую­щие на подвиги во имя нации, обладали геополитики и военные стратеги III-го Рейха. Например, название плана нападения на Советский Союз (утвер­ждён 18.12.1940 г.) – «Барбаросса» обязано германскому королю и импера­тору Священной Римской империи, в которую входили и многочисленные германские государства в XII в. – Фридриху I Барбаросса.

Такая же традиция распространялась на присвоение громких кодовых названий отдельным знаковым элементам стратегического и оперативного оборудования театров военных действий.

В первую очередь это можно от­нести к рубежам, избираемым немецкими стратегами для построения не­преодолимой ни при каких обстоятельствах, по их мнению, обороны. Так, ещё накануне и во время 1-й мировой войны Германия возвела мощнейшую сис­тему фортификационных долговременных сооружений на суше сначала вдоль границы Франции, а затем и через её территорию от Северного моря до Швейцарии – Западный вал . Протяженность этой линии была около 600 км при средней глубине от 35-до 100 км. Она состояла из полос обеспече­ния, главной и тыловой, имела около 16 тыс. долговременных железобетон­ных фортификационных сооружений. Отдельные участки Западного вала были названы в честь древнегерманских богов и героев: Вотан, Брунхильда, Кримхильда и др. Один из отрезков вала назывался по имени могучего, мудрого и преданного воина, героя германского героического эпоса «Песнь о Нибелунгах», которого звали Хаген. Часть этого единого вала так и назы­валась «Хаген». Только не помогли все эти арийские боги и герои немецкой нации ни в первую, ни во вторую войну. С открытием Второго фронта За­падный вал был успешно преодолён войсками союзников, а к настоящему времени от него практически не осталось и следа . Победных реляций по слу­чаю взлома Западного вала с его позициями на участке «Хаген» союзни­ческими войсками в период с сентября 1944 по март 1945 г. было предоста­точно. Вместе с тем, далеко не всем известно, что кодовое наименование «Хаген», тем не менее, всплыло и навсегда вошло в историю Второй миро­вой войны совсем по другому поводу и случилось это ещё за год до событий на Западном валу.

Термин «линия «Хаген» появился в документах немецко-фашистских шта­бов, зазвучал из уст германских полководцев и даже самого фюрера в 1943 году. Речь шла тоже об оборонительном рубеже, только строившемся на Восточном фронте, а не о существовавшем на западе Германии. Этот рубеж, одноимённый участку вала, воздвигнутого на немецко-французской границе, создавался фашистами не заблаговременно, а впопыхах, в силу новых обстоятельств, возникших с крушением планов «Блицкрига» в войне против СССР. История его появления вкратце такова.

В феврале 1943 г. немецко-фашистская группа армий «Центр», которой командовал генерал-фельдмаршал фон Клюге, заняла оборону по линии Ржев – Орёл – Харьков. К этому времени среди гитлеровского руководства возникли серьёзные разногласия во взглядах на стратегическую линию и планы боевых действий на предстоящее лето. Существовало несколько вариантов действий. Среди них были и такие, которые предусматривали активные маневренные способы ведения операций. При этом заблаговременно должны были быть выбраны и заранее укреплены некие линии, которые должны были прочно удержи­ваться, являясь опорой для обороны на Восточном фронте в целом. Относи­тельно создания оборонительных рубежей в тылу наступавших немецких войск категорически возражал Гитлер. Он требовал упорно оборонять зани­маемые рубежи и считал, что строительство оборонительных рубежей в тылу окажет резко отрицательное психологическое воздействие на немецкие вой­ска и снизит их стойкость в бою. Кроме того, для производства масштабных работ по созданию оборонительных рубежей в распоряжении германского командования не было ни рабочей силы, ни строительных материалов, ни транспорта. Но, что главное, не было времени. Что касается маневренных операций, за которые особенно выступал Манштейн, то они, как считал Гит­лер, были невозможны из-за отсутствия горючего .

Рис. 5. Линия "Хаген" и рубежи обороны "Вермахта"

С весны 1943 г. началась интенсивная организационная и материальная подготовка к наступательной операции под Курском, получившая у немецких стратегов кодовое наименование «Цитадель». Уже в ходе её планирования рассматривались многие варианты действий. Тогда-то и был предварительно избран рубеж «Хаген», который заблаговременно предстояло обустроить за­граждениями и позициями с тем, чтобы прочно удерживать войсками вер­махта, которые должны были в случае необходимости занять его, совершив манёвр уже в ходе операции «Цитадель». По замыслу оборонительная линия «Хаген» должна была быть обустроена западнее Орла, и идти от города Сев­ска через Брянск на город Жиздру.

История появления названия «Хаген» у рубежа, который должен был сдержать наступление советских войск на брянском направлении, до конца не известна. Несомненно, оно призвано было ассоциироваться у немецких солдат и офицеров с прославляемым и к тому времени ещё не преодолённым к тому времени никем легендарным Западным валом. Впрочем, что не исключено, оно было обязано своему появлению другой причине. Есть в немецком языке слово der Hag, означающее такие приземлённые и прозаические понятия как «ограда», «забор» или «изго­родь» . Поскольку таких «оград» - оборонительных позиций на рубеже, кото­рый должен был пролечь восточнее Брянска, было оборудовано немало, здесь для названия всей линии как нельзя лучше подошло и слово Hagen, то есть, множественное число от немецкого существительного Hag – «забор». В нашем случае «Hagen», как нельзя лучшее отражает смысл наречения всей этой германской оборонительной линии, то есть, буквально «череда заборов» или «изгородь, состоящая из отдельных участков» на пути движения советских войск .

Косвенным подтверждением сказанному может служить следующий факт из далёкого прошлого. В XIII-XIV в. крестоносцы использовали тактику создания глухих опустошенных местностей, которые служили естествен­ными оборонительными барьерами. Население из таких земель изгонялось, а там, где имелись леса, в них возводили засеки и живые изго­роди – Verhaue und Gehäge (ср. с Hag, Hagen – авт.).

В этой связи интересно также название ещё одной линии обороны, рас­полагавшейся по соседству с линией «Хаген» и именовавшейся линией «Зен­нен». Последняя, своим названием восходит, вероятно, к альпийскому тер­мину, обозначавшему общины профессиональных пастухов – Sennen, кото­рые, быть может, имели такое прозвание из-за неких оград, использовав­шихся ими в скотоводстве.

Выходит, что не только географически, о чём было сказано ранее, но и по своей сущности и масштабу оборонительная линия «Хаген» вполне сопоставима с русским понятием «засека». В обоих случаях мы имеем дело с оборонительно-заградительной системой, состоящей из отдельных участков. Интересны в этой связи сведения, полученные из уст немецких военнопленных, захваченных на брянском направлении летом 1943 года. Пленный обер-ефрейтор Иоганн Ельгель рассказывал: «Части получили приказ командования – всё уничтожать и разрушать на пути своего отступления. Наш полк подрывал дороги и мосты, спиливал придорожные деревья и сбрасывал их в виде завалов. Населённые пункты в тылу сжигаются, население угоняется» .

Итак, по замыслу немецкого командования линия «Хаген», независимо от причины такого наречения, должна была сыграть роль забора, который бы оградил новую, образовавшуюся линию фронта на Курском направлении. Здесь должны были быть сконцентрированы высвободившиеся из сражения в ходе манёвра и, благодаря организованному отводу, сохранившиеся силы. В новых, прояснившихся для военного командования вермахта условиях, они могли вновь предпринять с этого рубежа попытку пойти на прорыв нашей обороны, чтобы дальше наступать на Москву. Или чтобы использоваться в соответствии с иным замыслом военно-политического руководства Германии. Так чем же оказалась ли­ния «Хаген»?

Некоторые выводы по оборонительной линии «Хаген»

Идея создания позиции «Хаген» является плодом военных стратегов руководства Гер­мании. Хотя и это заблаговременно, ещё на этапе пла­нирования в ставке Гитлера всей весенне-летней кампании 1943 г. установленная, но первоначально это была всего лишь линия на карте. В рамках подготовки наступления «Цитадель» немецкое командова­ние уточнило своё решение о том, чтобы для усиления обороны на орлов­ском направлении позади Орловского плацдарма начать по этой линии строительство обо­ронительных позиций .

К лету 1943 г. после глобального сталинградского поражения, немцы стали глубоко осознавать, что операция «Цитадель» в случае её неудачи может быть последней, после чего крах всего похода на восток – «Дранг нах остен» – дело всего лишь времени. Ведь почти все результаты стратегического наступле­ния вермахта минувшего года были действиями советских войск ликвидированы. К 12 июля 1943 г. группировка немецко-фашистских армий «Центр» была оттеснена под ударами сил Западного и Брянского фронтов до рубежа Киров, Ульяново, Будоговищи. Линия фронта установилась у с. Улья­ново, где в Жиздру впадает Вытебеть. Это место находилось на север­ном фланге орловского плацдарма фашистских войск. Отсюда фронт уходил на юго-вос­ток к Мценску и далее шёл на Новосиль – самую восточную оконечность плацдарма, глубоко вдававшегося на территорию, освобождённую советскими войсками от оккупантов.

Вот почему ни сам Гитлер, ни его полководцы, планируя наступление «Цитадель» и готовя к ней свои вооружённые силы, не могли ни на йоту сами усомниться в её успехе, ни позволить это сделать другому. Сроки, кото­рые отводились в операции «Цитадель» на разгром нашей группировки были минимальными. Задачи же решить предстояло гран­диозные. Вот почему оборудование предстоящего театра военных действий, боевая и морально-психологическая подготовка солдат и офице­ров вермахта, работа с местным населением на оккупированной территории, всё это было ориентировано на интересы скорейшего продвижения вперёд и только вперёд. За наступающими немецко-фашистскими армиями, корпусами и ди­визиями группы армий «Центр» могло быть или полностью подчинённое пространство, либо пустыня. Линия «Хаген» была той «вешалкой», за которой начинался величайший театр, в котором должен был идти спектакль под названием «Цитадель». И область «Хаген» – это основание плацдарма – должна была быть представлена в таком образе, чтобы всем было сразу ясно, что на ней не осталось ничего живого, просто нет жизни! Вот почему с самого начала строительства оборонительных сооружений восточнее Брянска, к которому немцы приступили летом 1943 г., из прифронтовых районов Смоленской и Брянской областей, примыкавших к основанию орловского плацдарма, с оккупированной Калужской земли, не только угонялось в Германию местное население, но и разрушались все населён­ные пункты и вообще вся инфраструктура. Вырезался или угонялся на запад даже весь скот, сжигался урожай ржи. К строительству оборонительных сооружений планировалось привлечь около четверти миллиона человек – местное население, а также немецкие войска тыла и «разбитые соединения», отводимые в тыл на до­укомплектование. Только было уже поздно. Операция «Цитадель» пошла далеко не по заду­манному Гитлером сценарию.

Когда стало ясно, что достигнутое в июле продвижение фа­шистов оказалось минимальным, зато потери в живой силе и технике огромные и наступление «Цитадель» полностью провалилось – 26 июля 1943 г. в ставке вермахта состоялось совещание. В ходе него в присутствии фю­рера был остро поднят вопрос об организованном отходе войск с пока ещё удерживаемой ими части советской территории на болхово-брянском направлении. Было решено начать грандиозный манёвр войсками и оружием, который получил кодовое название по линии, на кото­рую предстояло выходить войскам – «Hagenbewegung», то есть, «манёвр Ха­ген». Суть его состояла в отходе 2-ой танковой и 9-ой полевой армий с орловского плацдарма на эту оборонительную линию.

Почитайте стенограмму совещания . Жал­кие оправдания генералов, невразумительные доклады и ответы на вопросы Гитлера с их стороны. Неубедительные доводы. Всё об одном: отходить на эту пресловутую линию «Хаген», которой ещё не существовало в природе! О ней никто не заботился, её до 26 июля практически не строили. Да её и не имели права строить, ибо возьмись кто за эту неблагодарную работу, он мог быть уличён в малодушии, в неверии в три­умф «Цитадели». Результат закономерный. Так ничего толком на линии «Ха­ген» и не было сделано. Были к тому причины. Вот только те, которые док­ладывались немецкими стратегами Гитлеру на том совещании в Главном штабе вермахта. Большие силы строительных батальонов выну­ждены были вместо того, чтобы обустраивать оборонительные позиции, при­водить в порядок дороги. Многие такие батальоны были брошены на отраже­ние ударов советских войск. Местное население не могло использоваться ак­тивно, т.к. шла уборка ржи и люди разбегались, чтобы убирать зерно. А ещё широкомасштабные действия партизан и советских парашютистов-диверсантов. Послед­ние проводили диверсии, прежде всего, на железной дороге. Наконец, в это время шли и шли проливные дожди, сковывавшие проведение широкомас­штабных работ по строительству обороны. Позиция «Хаген», по признанию Фон Клюге на этом совещании, находилась лишь в стадии строительства . Никто не хотел «садиться» на позиции, «которых ещё нет и в помине». Сколько ещё предстояло сделать помимо строительных работ: провести перераспределение сил, особенно танковых, на направлении глав­ного удара противника. Требовалось в наи­кратчайший срок не только более тщательно оборудовать и усовер­шенствовать саму позицию «Хаген», но и проходящие позади нее дороги. Одновременно с этим нужно было оборудовать огневые позиции артил­лерии, продолжить и расширить отсечные и тыловые оборони­тельные пози­ции и т.д. Но понятно другое. Линия «Хаген» не обустраивалась из-за того, что всё внимание к себе приковывали сражения на рубежах, проходивших восточнее, на прежних Козельских засеках, именно там гитлеровцы несли огромные потери, вынуждены были вязнуть в болотах и плутать своими маршевыми колоннами среди некогда заповедных непроходимых русских лесов.

Гитлер был весьма скептически настроен относительно отвода войск. Но генералы, как стало понятно через два дня, обратили всё же фюрера лицом к линии «Хаген», заставили смотреть ни на восток, а на запад. 28 июля 1943 г. он подписал приказ об отходе 9-ой полевой и 2 А на линию «Хаген», которая должна была пройти по рубежу Севск - Комаричи - 20 км восточнее города Брянск - Запрудное . В приказе были ускорены сроки завершения подготовки позиций. Были определены также потребные силы и средства, при этом преду­сматривалось работы по их обустройству, начатые ещё в середине июля 1943 г., завер­шить в течение двух-четырёх недель . Этот срок – конец авгу­ста 1943 г. – обусловливал возможное время завершения самого выхода на него немец­ких ар­мий. Отход должен был совершиться с 31 июля по 7 августа 1943 г. последо­вательно, от рубежа к рубежу.

Но линия «Хаген» существовала ещё главным образом только на бумаге и в отчётах германских штабов о ходе боёв. На самом деле она была лишь назначенным пределом, до которого могли манев­рировать немецко-фашистские войска в ходе операции «Цитадель». Черта безжизненного простран­ства – полоса местности шириной в десятки километров. Характер и сроки завершения работ по её созданию, а равно и занятия её в первую очередь армиями, в полной мере зависели от всей совокупности действий войск на Орловском плацдарме.

Масштаб замысла относительно этой линии был поистине громаден. Линию «Хаген» следовало воспринимать двояко. Во-первых, как часть всей гигантской системы рубежей, которые вместил орловский плацдарм немцев. Во-вторых, эту линию нужно было рассматривать не как некий сугубо оборони­тельный рубеж, обладающий шириной и протяженностью, и вмещающий в себя систему позиций, но как некую морально-психологическую, «виртуаль­ную» область, западнее которой, по мнению руководителей вермахта и лично фюрера, для немцев «земли нет».

Однако ситуация для германских войск сложилась не так, как было задумано. Уже в начале августа советские войска Западного фронта начали наступление в районе Спас-Деменска. Создавалась угроза выхода их в тыл оборонительного рубежа «Хаген», на которую фашисты возлагали столько надежд, да и в тыл всей немецко-фашистской группи­ровки в районе Брянска. Фашистам пришлось в спешном порядке отводить войска. Но, надо признать, что задуманный полководцами «Hagenbewegung» удалось осуществить очень организованно. Фашисты не только не допустили разгрома своей группировки, но им удалось и макси­мально снизить потери при продвижении от рубежа к рубежу.

К 17-18 августа 1943 г. войска Брян­ского и правого крыла Центрального фронтов, преследуя противника, по­дошли к оборони­тельному рубежу «Хаген», на котором противник перешел к обороне . Наши войска остановились. Надо было передохнуть, осуществить доукомплектование и идти дальше на запад. Нужно было провести разведку. Оказалось, что каких-либо бетонных сооружений типа бро­неколпаков или дотов на этом рубеже не было. Гитлеровцы успели возвести пусть и многочисленные, но только лишь дерево­земляные укрепле­ния, а здесь на заболоченной местности их можно было по­строить лишь на лесных просеках и высотах. Ещё успели хорошо укрепить дорожные раз­вязки.

Как и следовало ожидать, этот рубеж не стал таким, каким его задумали гитлеровские стратеги. Поздним летом 1943 г. он послужил лишь крат­косрочным убежищем для соединений 2-ой танковой и 9-ой ар­мии Вер­махта, поспешно бегущих под ударами наступающих совет­ских Воо­ружённых сил. О недостаточной готовности линии «Хаген» севернее Брянска свидетельствуют многие факты. Например, остановка здесь отступавших гитлеровцев оказалась неожиданностью для наступавших. А ведь будь здесь понастроено что-либо серьёзное, об этом бы непременно знали партизаны, успешно действовавшие вокруг Брянска. Или то, что этот рубеж всего за 2 дня был в середине сентября 1943 г. прорван дивизиями 2-го Гвардейского ка­валерийского корпуса, которые не только быстро преодолели здесь оборону, но и освободили Брянск и Бежицу.

В инженерном отношении позиция «Хаген» была оборудована слабо. Не то, что предполье этой оборонительной линии с её мощными узлами обороны гитлеровцев, такими как Ульяновско-ду­динский и Медынцевский. Оказалось, что на брянском направлении к западу от них вплоть до линии «Хаген» никаких пози­ций, даже близко сравнимых с ними по оборонительному потенциалу, фаши­стами так больше создано и не было. Это даёт основа­ние считать Ульяновско-ду­динский и Медынцевский узлы обороны фашистов частью линии «Хаген», поскольку эти укрепрайоны как нельзя лучше соответствовали её предназначению. Этот вывод нашёл отражение и в монографии автора настоящей статьи .

Хорошо подготовленных рубежей, ибо они возводились не за две недели, а за 22 месяца существования орлов­ского плацдарма, как мы увидели выше, было не мало. Но и они были, пусть и с большими потерями, но прорваны. На всём пространстве временно оккупированной тер­ритории Брянской, Калужской, Смоленской и Орловской областей вообще не было ни пяди земли, которая бы ни была в тот или иной день или час Курской битвы рубежом. Каждый из них нужно было отстаивать, или им ов­ладевать. На всё новый рубеж нужно было каждый день отбрасывать фашистов. И всё только для одного – навсегда «засечь» дорогу к нам врагам. Так это было на Козельских засеках при Иване Грозном, так стало это здесь и в 1943 году.

А.Ф. Маслов. Баграмян: «...Надо, обязательно надо наступать»//Военно-исторический журнал. №1. 2006 год.

Рубеж «Танненберг» — комплекс немецких оборонительных сооружений в Эстонии на Нарвском перешейке между Финским заливом и Чудским озером. Название рубежа, по мыслям пропагандистов Третьего рейха, должно было поддержать ослабевший боевой дух немецких войск: в битве под Танненбергом во время Восточно-Прусской операции 1914 года были окружены и потерпели поражение два корпуса 2-й армии России под командованием генерала Самсонова.

Еще летом 1943 года немцы начали укреплять оборонительный рубеж по реке Нарова, присвоив ему кодовое название «Пантера». Отступая от Ленинграда, немцы заняли линию обороны «Пантера», однако довольно быстро потеряв позиции, 26 июня 1944 года заняли рубеж «Танненберг», в линию обороны которого входили вайвараские Синие горы. Лесистый заболоченный Нарвский перешеек, сам по себе являлся серьезным препятствием для продвижения войск и боевой техники. Усиленный же военно-инженерными сооружениями и огневыми средствами, он становился почти неприступным.

Рубеж состоял из трех полос оборонительной линии общей длиной в 55 км и глубиной до 25-30 км. Первая полоса этого рубежа проходила от деревни Муммасааре, расположенной на берегу Финского залива, по трем высотам Синих гор через опорные пункты Сиргала, Путки, Городенка и далее по реке Нарова до Чудского озера. Основу обороны составляли Синие горы, протяженностью 3,4 км, которые состояли из трех высот: Башенной горы, высотой – 70 м, Гренадерской горы, высотой — 83 м и Парковой горы, высотой в 85 м. Все три горы имели господствующее положение в окружающей их местности.

Первые военные сооружения были построены на трех, тогда еще безымянных высотах при Петре I, во время Северной войны со шведами. Они были сооружены для защиты тылов армии во время штурма Нарвы. В начале XX века высоты с размещенной там батареей были включены в систему береговой обороны Российской империи. Внутри гор были прорублены ходы для доставки боеприпасов и резервов. Огневые точки и опорные пункты была соединены подземными коммуникациями. Немецкие войска использовали систему готовых подземных сооружений, приспособив и перестроив все под свои нужды. Надежность рубежа «Танненберг» проверял лично Гиммлер.

С учетом того, что с одной их стороны находились непроходимые болотные леса с Чудским озером, а с другой – Финский залив, линию обороны немцы считали непреодолимой естественной преградой для наступающих с востока частей Красной Армии.

Вдоль полосы обороны в населенных пунктах было прорыто несколько параллельных траншей полного профиля, обшитых бревнами и жердями. Траншеи усиливались блиндажами и дзотами, а также открытыми и полуоткрытыми огневыми точками. В заболоченных местах вместо траншей были построены укрепления из бревен на деревянных настилах. Перед первой линией траншей находились проволочные заграждения в несколько рядов, спирали Бруно и минные поля. Позади траншей в глубине обороны размещались железобетонные и деревоземляные убежища для укрытия войск. Оборона на Синих горах была усилена артиллерийскими позициями, бронированными пулеметными гнездами типа «Краб», и закопанными в землю танками. Глубокие, существующие с петровских времен пещеры на высотах, были превращены немцами в бомбоубежища и укрытия для орудий. Извилистыми лабиринтами траншеи поднимались по склонам, соединялись наверху с казематами, скрывавшими дальнобойную артиллерию. Каменные здания когда-то существовавшей здесь детской колонии перестроены в гнезда для огневых точек. Фундаменты зданий переделаны в массивные доты. На скатах высот, в бункерах размещались штабы и резервы. Севернее и южнее высот проходили основные коммуникации — железная дорога и шоссе, которые вели вглубь Эстонии и позволяли немцам маневрировать войсками.

Вторая оборонительная полоса линии «Танненберг» проходила по реке Сытке от Силламяэ в направлении Вана — Сытке через Сиргала на юг. Третья полоса находилась в 25 километрах от главной и проходила от Финского залива через населенные пункты Кукквхврья, Суур – Конью, Моонакюла, Ору Яам и далее по берегу озера Пеенъяре.

24 июля 1945 года войска левого фланга Ленинградского фронта начав Нарвскую наступательную операцию, освободив город Нарву, уперлись в оборонительный рубеж «Танненберг» и были вынуждены с 27 июля приступить к ожесточенному штурму укреплений до 10 августа, после чего перешли к обороне. Против частей 2-й и 8-й советских армий, общей численностью в 57 тысяч человек, воевал 3-й Германский бронетанковый корпус СС, общей численностью в 50 тысяч человек. На стороне немцев воевали эстонцы, датчане, норвежцы, шведы, голландцы, бельгийцы, фламандцы, финны и представители других народов, добровольцами вошедшие в СС. Не сумев пробить оборону в лоб на протяжении двух недель, советское командование по плану Таллиннской наступательной операции, отказалось от штурма рубежа «Танненберг» и с 3 сентября скрытно начало переброску войск 2-й ударной армии на юго-западное побережье Чудского озера, на линию реки Эмайыги, для удара по рубежу с тыла. Переброска войск была своевременно обнаружена противником и 16 сентября Гитлер подписал приказ о выведении войск с Эстонии в Латвию. В этот же день немцы, не оглашая приказ, стали эвакуировать свои части. Эстонским частям о приказе Гитлера сообщили почти с двухсуточным опозданием. Они должны были прикрывать общий отход германских частей и покинуть Синие горы утром 19 сентября 1944 года. Однако эстонцы «опередили график» и уже 18 сентября покинули позиции.

За время боев потери германской стороны составили около 10 тысяч человек, в т.ч. 2,5 тысячи эстонцев. Красная Армия потеряла чуть меньше 5 тысяч человек. Несоответствие потерь нападающих и обороняющихся сложившейся пропорции объясняется значительным превосходством Красной Армии в авиации и артиллерии. В среднем за день наступления на позиции немцев обрушивалось от 1 до 3 тысяч снарядов и мин различных калибров. За две недели штурмовики и бомбардировщики совершили около тысячи боевых вылетов. По воспоминаниям очевидцев, Синие горы были превращены в сплошное пожарище, перепаханное тяжелыми снарядами на глубину 2-3 метров. Лишь спустя 10-15 лет после войны там начали появляться первые ростки деревьев. Поэтому немецкие потери были бы в разы больше, если бы их не спасали бесчисленные кастовые пещеры, приспособленные под убежища и укрытия.

Рубеж «Танненберг» был одним из самых малых немецких оборонительных сооружений по протяженности за всю историю Второй мировой войны и единственный, который Красная Армия не смогла взять, хотя и понесла весьма серьезные материальные и человеческие потери. Таким образом, оборонительный рубеж «Танненберг» является одним из немногих укреплений Германии, который полностью выполнил свою задачу, да еще и при минимальных капитальных вложениях.

Мощные удары Советских Вооруженных Сил и войск западных союзников лишили военную машину фашистской Германии возможности использовать экономику ранее оккупированных стран, вызвали резкое сужение промышленной базы, потерю источников стратегического сырья, что предопределило быстрое падение производства вооружения и боевой техники. Таким образом, гитлеровское руководство воочию убедилось в порочности лозунга «война питает войну», который до нападения на СССР являлся одним из ведущих принципов германского генерального штаба при планировании «молниеносных» войн.

Характерным для военной промышленности фашистской Германии стало стремление наладить производство оборонительных средств, не требовавших больших трудовых и материальных затрат. Значительно увеличился выпуск фаустпатронов (ручных противотанковых гранатометов), предпринимались попытки создать реактивные противотанковые кумулятивные средства, управляемые на расстоянии, налаживалось производство зенитных ракет. Военная промышленность гитлеровской Германии не могла удовлетворить потребности войск в авиационной и бронетанковой технике; ей пришлось полностью прекратить строительство надводных кораблей, сосредоточив основное внимание на подводных лодках новых серий.

Основным видом боевых действий вермахта являлась оборона. Упорной стратегической обороной на востоке гитлеровское командование стремилось выиграть время для решения политических задач. Вот почему наиболее боеспособные силы были брошены на советско-германский фронт. Ставя задачу вести борьбу «до последнего солдата», фашистское руководство применяло самые варварские методы ведения войны. Однако крайняя жестокость и бесчеловечность не стали ни средством достижения цели, ни компенсацией сил.

Для обороны вермахта на восточном фронте была характерна высокая активность войск при удержании важных районов и рубежей. Их действия сопровождались широким применением контрударов, перераставших иногда в контрнаступление (в районах Арденн, озера Балатон). Германскому командованию путем маневра удавалось на главных направлениях создать мощные ударные группировки. Например, в районе озера Балатон на участке прорыва было сосредоточено до 70 танков и штурмовых орудий на 1 км. Но несмотря на настойчивость военного руководства в достижении поставленных целей, все попытки гитлеровцев добиться на этом фронте хотя бы оперативного успеха сводились на нет. Как правило, советское командование разгадывало планы противника и своевременно организовывало отражение его ударов. Превосходство советской стратегической мысли наглядно и убедительно выявилось в ходе Восточно-Померанской операции, когда были пресечены усилия крупной группировки врага фланговым ударом отсечь и уничтожить вышедшие на реку Одер советские войска.

Одним из самых уязвимых мест в обороне фашистских войск в 1945 г. являлся недостаток резервов. Армия резерва состояла из вновь сформированных, а также выведенных в тыл на восстановление и доукомплектование частей и соединений. При этом проблему резервов германское верховное главнокомандование пыталось решить путем массового перевода личного состава из авиации и военно-морского флота в сухопутные войска. Потери в частях и соединениях компенсировались за счет формирования местных отрядов, в большом количестве создавались подразделения фольксштурма. Особенно широко практиковалась переброска войск с западного фронта на советско-германский (6-я танковая армия СС, 12-я армия). В основном резервы предназначались для восстановления нарушенного стратегического фронта, нанесения контрударов, значительно реже - для занятия важных оборонительных рубежей в глубине и контрнаступления (Арденны, Балатон). Стратегическая оборона велась сухопутными войсками в тесном взаимодействии с военно-воздушными силами, а на приморском направлении - и с флотом.

В период стратегической обороны основная задача военно-воздушных сил фашистской Германии состояла в поддержке наземных войск. Фашистское руководство вынуждено было отказаться от практики нанесения ударов по стратегическим объектам в тылу Советской Армии. Часть авиации использовалась для прикрытия промышленных и административных центров, а также важных объектов.

Военно-морские силы продолжали поддерживать сухопутные войска, действовавшие на приморских направлениях. Морем перебрасывались резервы и материально-технические средства, эвакуировалась часть блокированных с суши группировок. Следует отметить, что уже к началу 1945 г. условия базирования немецко-фашистского флота были ограничены. Это затрудняло его действия, особенно борьбу на морских коммуникациях антигитлеровской коалиции.

В структуре стратегического руководства фашистской Германии к концу войны в Европе каких-либо особых изменений не произошло, хотя и имелись попытки найти новые организационные формы. 24 апреля был издан приказ о слиянии штаба оперативного руководства вооруженных сил и генерального штаба сухопутных войск. Это решение было направлено на создание единого органа оперативного руководства. Для обороны южных районов Германии наряду со «штабом командующего войсками Запада» был сформирован оперативный штаб «Б» - своего рода филиал верховного командования. На севере был организован «штаб обороны Северной Германии» во главе с гросс-адмиралом Деницем. Но ни одно из указанных мероприятий уже не могло повлиять на развитие событий.

За последние три с половиной года немецко-фашистская армия приобрела большой опыт в ведении оборонительных операций. Оборонительные действия вермахта строились в основном на предельном напряжении всех сил и средств первого оперативного эшелона. В главной полосе обороны действия войск отличались упорством и устойчивостью, достаточно высокой активностью, выражавшейся в большом количестве контратак и контрударов. Репрессивные меры немецко-фашистского командования привели к тому, что даже в условиях полной обреченности войска сражались ожесточенно (Будапешт, Кенигсберг, Бреслау, Берлин).

Особенностью обороны в 1945 г. является то, что она отличалась высокой степенью инженерного оборудования местности на большую глубину (в Восточной Пруссии - 200 км, между Вислой и Одером - 500 км).

Оборона группы армий состояла из тактической и оперативной зон. Тактическая зона включала две полосы - главную («главное поле боя») и вторую («позиция корпусных резервов»), которая к концу войны достигала глубины 10 - 20 км. Оперативная зона состояла из третьей полосы («позиция резервов армий»), которая создавалась в 20 - 25 км, а «позиции резервов группы армий» находились в 50 - 80 км от переднего края главной полосы. В систему обороны группы армий входили заранее подготовленные укрепленные районы, за счет которых общая глубина ее с 60 - 100 км увеличивалась до 120 - 150 км. Примером может служить построение обороны на кюстринско-берлинском направлении, где полевая оборона практически переходила в Берлинский оборонительный район.

Основными видами обороны оставались позиционная («стабильная») и маневренная («сдерживающая»). Последняя применялась в том случае, если недоставало сил для организации «стабильной» обороны либо при отходе в оперативную глубину. Иногда боевые действия осуществлялись по принципу «эластичной обороны» - сочетание упорной, заблаговременно подготовленной обороны на основных направлениях и рубежах с маневром на второстепенных направлениях и промежуточных рубежах. Следует отметить, что на завершающем этапе войны в Европе гитлеровское руководство отдавало предпочтение позиционной обороне.

Оперативное построение армий и групп армий в обороне обычно было одноэшелонным с выделением резервов, которые состояли из танковых корпусов или танковых и моторизованных дивизий. Наиболее упорна противник удерживал тактическую зону, особенно главную полосу, в борьбу за которую вводились не только корпусные, но и армейские резервы. Основная тяжесть возлагалась на пехотные дивизии, усиленные артиллерией и танками. Танковые и моторизованные дивизии находились в резерве армии или группы армий и использовались для нанесения контрударов. Они, как правило, применялись в борьбе за тактическую зону. Так, 24-й и 40-й танковые корпуса (в Висло-Одерской операции резерв группы армий) были введены в сражение за вторую полосу обороны. В Берлинской операции армейские резервы были брошены в борьбу за Зеловские высоты, где проходила вторая полоса.

Контрудары наносились под основание вклинившейся группировки войск с одного или нескольких направлений. Так были нанесены контрудары восточнопомеранской, гёрлицкой и другими группировками. С целью деблокады окруженных войск противник наносил встречные удары по кратчайшему направлению. Именно таким образом в ходе Берлинской операции действовали 12-я армия и окруженная франкфуртско-губенская группировка. Однако и многочисленными контрударами немецко-фашистскому командованию не удавалось восстановить прорванный фронт своей обороны. Недостаток резервов, стремление удерживать занимаемые рубежи вне зависимости от сложившейся обстановки вели к напрасным потерям. Не оправдала себя попытка создания устойчивой обороны и на крупных водных рубежах (Нарев, Висла, Одер, Рейн и другие).

Таким образом, в 1945 г., как и в предшествующие годы, немецко-фашистскому командованию не удалось решить проблему создания устойчивой оперативной обороны.

Наиболее сильной частью военного искусства вермахта была тактика. Характерными чертами тактической обороны гитлеровских войск являлись упорное удержание «главного поля боя», тщательно спланированные боевые действия за него, быстрый, решительный и умелый маневр танковыми частями и подразделениями в случае прорыва обороны.

В ходе войны фашистское командование из-за больших потерь на восточном фронте вынуждено было постоянно менять организационную структуру частей и соединений. Большинство дивизий были сокращенного состава. Хотя количество полков осталось прежнее, они переводились на двухбатальонный состав, а авиаполевые и легкопехотные дивизии - на двухполковой состав. Количество бронеединиц в танковых дивизиях фактически уменьшилось до 110 - 120 {883} . Постоянно менялся и людской контингент частей и соединений. Вынужденная реорганизация продолжалась практически до последних дней войны.

Еще в 1943 - 1944 гг. немецко-фашистские войска приобрели опыт ведения тактической обороны. Значительное сокращение линии фронта в 1945 г. позволило гитлеровскому командованию создавать на важнейших направлениях мощную, глубоко эшелонированную оборону с применением разнообразных инженерных средств. Она стала сплошной и строилась по принципу сочетания траншей с опорными пунктами и узлами сопротивления. В системе обороны широко использовались реки, каналы, населенные пункты, густая сеть шоссейных и железных дорог, искусственные преграды и заграждения (рвы, завалы, ловушки и другие), сооружались долговременные (железобетонные) огневые точки, бетонированные командные и наблюдательные пункты, противотанковые рвы, различные проволочные препятствия, бетонные и деревянные надолбы, металлические ежи. Особенно широко практиковалась постановка минных заграждений.

При организации обороны большое внимание уделялось выбору и использованию местности. Предпочтение отдавалось той, которая благоприятствовала организации опорных пунктов и противотанковой обороны, допускала глубокое эшелонирование, имела хорошие пути подхода для своих войск и была скрыта от наблюдения со стороны наступавших.

Тактика немецко-фашистских войск в обороне преследовала цель разгромить основные силы наступавших перед передним краем «главного поля боя» или в крайнем случае внутри него. Если советские войска вклинивались в главную полосу обороны, проводились настойчивые и многократные контратаки при поддержке артиллерии. В отношении использования танков гитлеровские военачальники полностью придерживались устава «Вождение войск», где говорилось: «Танки следует использовать наступательным образом. Они являются решающим резервом в руках общевойскового начальника и особенно пригодны к производству контратак, а также для борьбы с танками противника» {884} . Очень часто, особенно в Берлинской операции, танки применялись небольшими подразделениями (взвод, рота) для действий из засад. Противотанковая оборона осуществлялась силами артиллерии (в том числе и зенитной), танками и штурмовыми орудиями, создавались минные поля и другие противотанковые препятствия.

Таким образом, в оборонительном бою немецко-фашистское командование опиралось на сильный, хорошо организованный минометно-артиллерийский огонь, широкую сеть инженерных заграждений, искусственных и естественных преград, стойкость и активный характер действий своих войск. Однако, несмотря на все сильные стороны тактической обороны немецко-фашистских войск, она не смогла противостоять высокому искусству советского командования и не сыграла той роли, которая ей отводилась. В целом военному искусству гитлеровской Германии было свойственно в ходе всей войны, и в 1945 г. особенно, несоответствие поставленных целей реальным возможностям.

Военное искусство стран антигитлеровской коалиции в 1945 г. развивалось в тесной взаимосвязи с ростом их военно-экономического потенциала и боевого опыта, приобретенного в предшествующие годы. На завершающем этапе войны в Европе Советские Вооруженные Силы, а также армии США и Великобритании в основном осуществляли стратегические наступательные операции, итогом которых был полный разгром вермахта. Все эти операции проводились при превосходстве армий союзников в силах и средствах. Крупные стратегические операции Советских Вооруженных Сил оказывали решающее влияние на боевые действия американо-английских войск. Развернувшееся на огромном фронте январское наступление Советской Армии сорвало контрнаступление немецко-фашистских войск на западном фронте и создало союзникам благоприятные условия для перехода к активным действиям.

Как и в предшествующие годы войны, решающие события в 1945 г. происходили на сухопутном фронте. Именно разгром армий фашистской Германии привел к ее безоговорочной капитуляции. Действия военно-морских флотов США и Англии в основном были направлены на защиту своих морских коммуникаций. Значительно ослабленные надводный флот и авиация, а также довольно сильный подводный флот фашистской Германии уже не могли нанести ощутимого ущерба боевым кораблям и транспортным судам союзных держав. Их мощные флоты обеспечивали перевозки без серьезных потерь.

Авантюризм правящих кругов фашистской Германии особенно ярко проявился в 1945 г. Он наложил свой отпечаток на всю военную систему государства, и в первую очередь на стратегию. Порочная в своей основе, построенная на преувеличении роли субъективных факторов, военная стратегия оказалась не в состоянии выполнить социальный заказ германских монополий и полностью обанкротилась. Попытки гитлеровского руководства упорной стратегической обороной выиграть время для решения политических задач провалились: оно не смогло достичь ни одной из поставленных целей.

Немецкая оборона

Боевые действия во время Берлинской операции развернулись на территории Западной Померании, Мекленбургской, Бранденбургской провинций и части Саксонии. Местность полосе наступления 2-го и 1-го Белорусских, 1-го Украинских фронтов в большей своей части была удобной для действия всех родов войск. С другой стороны, природные и антропогенные факторы позволяли создать крепкую оборону. Здесь имелось большое количество рек, озер, каналов, крупных лесных массивов, больших городов и населенных пунктов с крепкими каменными сооружениями, которые предоставляли широкие возможности для организации обороны в короткие сроки. Для наступающих фронтов это создавало дополнительные трудности для развертывания войск и их маневра.

Советскому командованию приходилось учитывать фактор необходимости форсирования значительного числа водных преград. Основная часть рек в центральной Германии течет в меридиональном направлении с юга на север. Это давало немцам дополнительные возможности по организации оборонительных позиций на западных берегах рек. Наиболее серьёзными водными преградами были реки Одер и её рукава (Восточный и Западный Одер), Нейсе, Шпрее, Хавель и Эльба, а также каналы Финов, Гогенцоллерн, Руппинер, Одер - Шпрее и Тельтов.

Ещё в январе 1945 года, когда Красная армия прорвала висленский оборонительный рубеж, германское командование спешно приступило к оборудованию оборонительных позиций на территории Рейха. Особенно фортификационные работы развернулись в феврале, когда наши войска вышли на рубеж рек Одер и Нейсе. Под угрозой оказались центральные районы Германии и имперская столица. Инженерные работы вели не только войска и военизированные организации, на них мобилизовали немецкое население, привлекли большое количество военнопленных и иностранных рабочих, значительное количество которых работало в Германии всю войну.

Особое внимание уделялось созданию прочной обороне на западном берегу Одера и Нейсе. Немцы здесь создали прочную и глубоко эшелонированную оборону. Одерско-нейсенский оборонительный рубеж имел три полосы: первую (главную), вторую и третью (тыловую). На важных направлениях между этими полосами соорудили промежуточные и отсечные полосы. Глубина немецкой обороны на одерско-нейсенском рубеже достигала 20-40 километров. Общая глубина немецкой обороны на берлинском направлении, включая Берлинский укрепленный район, доходила до 100 километров.

Главная полоса вражеской обороны в основном проходила по западному берегу рек Одер и Нейсе. Кроме того, в районах Франкфурта-на-Одере, Губена, Форста и Мускау у немцев имелись небольшие плацдармы на восточном берегу. Первая полоса состояла из 2-3 позиций, общая глубина которых достигала 5-10 км. Передний край был прикрыт проволочными заграждениями и минными полями. Все населенные пункты в это полосе были превращены в опорные пункты. Густая сеть оборонительных сооружений была серьёзным препятствием для наших войск. Немцы, используя систему шлюзов на Одере и многочисленные каналы, подготовили ряд местностей к затоплению, что должно было задержать продвижение наших войск.

Особенно мощную оборону немцы создали на возможных направлениях наступления ударных группировок советских фронтов: участки от Штеттина до Шведта (2-й Белорусский фронт), от устья р. Альтер Одер до Франкфурта (1-й БФ), от Губена (Губин) до Прибуса. Особенно сложным в природном отношении для наступающих войск был участок от Штеттина до Шведта. Здесь река Одер (Одра) имела два рукава, которые создавали две самостоятельные реки: Ост (Восточный) Одер и Вест (Западный) Одер. Главная полоса обороны немецких войск проходила по западному берегу Западного Одера. Пойма реки и междуречье были затоплены и находились под огнем противника. Чтобы атаковать врага, необходимо было под немецким огнем форсировать Восточный и Западный Одер.

Наиболее мощную в инженерном отношении оборону немцы создали на кюстринско-берлинском направлении, на участке фронта от р. Альтер Одер до Франкфурта-на-Одере. Здесь противник имел 3-4 линии траншей полного профиля. На участке Франкфурт-на-Одере - Прибус природа также не способствовала действиям крупных сил. Немецкая оборона проходила по лесисто-озёрной местности, поэтому противник соорудил 1-3 линию прерывистых траншей, прикрыв наиболее доступные участки. На участке наступления 1-го Украинского фронта, Губен - Прибус немцы имели плотную оборону с 2-3 линиями траншей полного профиля.

Немецкие города были подготовлены к круговой обороне и уличным боям. В результате населенные пункты стали сильными узлами обороны. Подступы к ним прикрывали несколько линий траншей. Особое внимание уделялось восточному и южному секторам обороны. Наиболее мощными узлами обороны были Штеттин, Шведт, Франкфурт, Губен, Форст и Мускау. Эти города, в связи с другими опорными пунктами, были основой главной полосы обороны. Особенно мощная оборона была создана во Франкфурте-на-Одере. Дороги, которые проходили в лесах, были закрыты завалами, заминированы. Большое внимание уделили противотанковой обороне. Для этого старались использовать природные рубежи (реки, каналы), устраивали завалы, установили множество минных полей. На важнейших направлениях на 1 км фронта приходилось до 2 тыс. мин. Впереди первой траншеи, у узлов дорог устраивали стрелковые ячейки для солдат вооруженных противотанковыми гранатометами (фаустпатронами).

Передний край второй полосы обороны проходил в 10-20 км от переднего края главной полосы. Вторая полоса обороны шла по западному берегу р. Рандов, населенным пунктам Ангермюнде, Врицен, Зеелов, Катлов, Деберн, Вейсвассер и Гёрлиц. Наиболее мощная оборона была на берлинском направлении. Здесь имело 2-3 линии траншей, все населенные пункты и даже отдельные усадьбы, поместья (фольварки) были подготовлены к круговой обороне, превращены в опорные пункты. Наиболее знаменитой позицией во второй полосе обороны были Зееловские высоты на кюстринско-берлинском направлении. Город Зеелов и Зееловские высоты были одним из самых главных препятствий на пути наших войск в Берлин.

Зееловские высоты являются высоким берегом старого русла Одера и возвышаются над местностью на 40-50 метров. Крутизна берега достигает 30-40 градусов. С этих высот было хорошо корректировать огонь минометов и артиллерии. На склонах высот располагались огневые средства. На скатах траншеи и окопы. Перед ними противотанковые рвы. Преодолеть крутые скаты Зееловских высот танки и самоходки могли только по дорогам. Однако все дороги были заминированы и простреливались из всех видов . Для наших войск расположение немецких войск было сложно выявить из-за рощ и садов восточнее Зеелова. Немцы Зееловские высоты называли «замком Берлина». Действительно после высот открывался прямой путь на германскую столицу. Немцы готовились стоять насмерть на этой позиции.

Атака советскими войска Зееловских высот

Участок второй полосы обороны немцев от Катлова до Вейсвассера перед 1-м Украинским фронтом («линия «Матильда») состоял из одной траншеи и подготовленных к обороне поселений. Местность была лесистой, поэтому немцы здесь широко использовали завалы из деревьев. Участок от Мюлльрозе до Катлова проходил по лесисто-озёрной местности и состоял из прерывистой траншеи и отдельных опорных пунктов. По дорогам были оборудованы позиции для артиллерии и противотанковых гранатометов.

Тыловая полоса обороны находилась в 20-40 км от переднего края главной полосы. Она шла от Торгелова, по реке Иккер, через Пазевальк, Пренцлау, Эберсвальде, Бацлов, Мюнхеберг, Фюрстенвальде, по западному берегу реки Шпрее до озера в районе Бескова, через Феров, снова по западному берегу Шпрее, Котбус и Шпремберг. Основу тыловой линии обороны составляли города, превращенные в мощные опорные пункты и узлы сопротивления. Они были окольцованы траншеями. Важнейшими опорными пунктами были Торгелов, Пренцлау, Эберсвальде, Бацлов, Мюнхеберг, Фюрстенвальде, Бесков, Котбус и Шпремберг.

Наиболее плотно третья полоса обороны была подготовлена на центральном (берлинском) направлении, на участке Эберсвальде - Фюрстенвальде и на котбус-берлинском направлении, на участке Котбус - Шпремберг. К примеру, Котбус имел два оборонительных обвода, на важнейших направлениях располагалась сильная артиллерия и бронеколпаки. Траншеи были прикрыты проволочными и противотанковыми заграждениями. Крепкие каменные здания были превращены в долговременные оборонительные сооружения, а улицы перекрыты баррикадами. Примерно таким же образом были подготовлены к обороне и другие города. Все основные силы полевой армии обороняли первую и вторую полосу обороны, поэтому на тыловой линии располагались саперные части, ополченцы и гитлерюгенд.

Одновременно с оборудованием одерско-нейсенского оборонительного рубежа немцы в спешном порядке готовили к обороне Берлинский район. Берлинский оборонительный район состоял из трех кольцевых оборонительных обводов (внешнего, внутреннего и городского). Это был целый укрепрайон, подготовленный к длительным боям. Германская столица со всех сторон была окружена реками, каналами, озёрами и лесами, что помогло в создании оборонительного района. Реки и каналы делили Берлин на несколько частей, что также усиливало оборонительные возможности немецкого гарнизона. Весь Берлинский оборонительный район был разделён на девять секторов. В центре располагался сектор № 9, от которого радиально расходились остальные восемь секторов обороны. Каждый сектор в свою очередь подразделялся на несколько подсекторов.

Внешний оборонительный обвод Берлинского района находился в 25-40 км от центра столицы по линии Бизенталь, озеро Штиниц-зее, озеро Зеддин-зее, Миттенвальде, Рангсдорф, Тиров, озеро Швилов-зее, Бризеланг, Вельтен и Ланке. Многочисленные реки, озера и каналы усиливали оборону. Населенные пункты были превращены в узлы обороны. На внешнем оборонительном обводе вермахт планировал максимально ослабить противника, обескровить его, чтобы уже окончательно остановить на внутреннем кольце обороны.

Внутренний оборонительный обвод («зелёная линия») считался главной оборонительной линией, на которой противника собирались остановить. «Зелёная линия» проходила по окраинам берлинских пригородов - Мальхов, Марцан, Дальвиц, Кепеник, Рудов, Лихтенраде, канал Тельтов, Кладов, Фалькенхаген, Тегель и Розенталь. Внутренний оборонительный обвод опирался на крепкие здания, превращенные в долговременные сооружения. Внутренний обвод имел 3-5 линий траншей общей глубиной до 6 километров. Правда, инженерные работы на этом рубеже до начала советского наступления завершить не успели. На этой линии немецкое командование планировало бросить в бой основные силы гарнизона Берлина и войска получили приказ любой ценой удержать этот рубеж. Если даже русские войска на некоторых направлениях прорвутся через «зелёную линию», все войска должны были оставаться на своих местах, по резервные силы контратаками не восстановят положение.

Городской оборонительный обвод проходил по кольцевой железной дороге. На всех улицах, которые вели к центру Берлина, устроили баррикады. На площадях, перекрестках улиц готовили огневые позиции. Немецкое командование приказало бороться за каждую улицу, каждый дом и за каждый метр столицы. В обороне планировали использовать хорошо развитые подземные коммуникации, включая метро и канализационную систему. Подземные коммуникации позволяли немецким подразделениям передвигаться из одного места в другое, не подвергаясь воздушным и артиллерийским ударам и наносить неожиданные удары по советским войскам, в том числе уже в тылу.

Парад ополченцев фолькштурма в Берлине

Солдаты фольксштурма возводят противотанковые заграждения, Берлин

Особое внимание было уделено центральному сектору обороны (сектору № 9). Здесь располагались различные центральные государственные, партийные и военные учреждения. Среди них был рейхстаг и имперская канцелярия. Это было «сердце» Третьего рейха. Поэтому в ходе битвы за Берлин центральный сектора стал местом особенно ожесточенных и яростных боев. Именно здесь до последнего оборонялись остатки берлинского гарнизона и отборные части СС. Здесь засели главари Рейха. Здесь над куполом рейхстага взвилось Знамя Победы.

Сам после Берлин был огромным городом, имевшим около 600 тыс. зданий. Брать такой город было крайне сложно, хотя советские войска во время штурма Будапешта, Вены, Кёнигсберга уже получили огромный опыт городских боев. Здесь каждый квартал, улицу и дом необходимо было брать штурмом, платить кровавую цену за победу. Для наших солдат, с одной стороны, это был последний и главный бой, брали штурмом «логово зверя». С другой стороны, все знали, что Победа рядом, погибать, и терять товарищей было особенно тяжело.

Оборона Берлина была организована в расчёте на ведение жестоких уличных боев. Гитлер и его окружение собирались драться до последнего, сдаваться они не собирались. Войскам отдали приказ оборонять столицу до последнего человека и последнего патрона. Военно-политическое руководство Третьего рейха даже в условиях полной бессмысленности сопротивления отказалось капитулировать и принесло последнюю жертву - десятки и сотни тысяч людей ещё должны были погибнуть, чтобы в Европе наконец-то наступил мир.

Таким образом, нашим войскам в конце войны необходимо было решить сложную задачу. Прорвать одерско-нейсенский оборонительный рубеж (из трех полос) общей глубиной 20-40 километров, который проходил по серьёзным естественным рубежам, имел хорошо подготовленную систему обороны и множество городов и населённых пунктов, превращенных в узлы сопротивления. Необходимо было сломить сопротивление миллионной берлинской группировки (армии группы армий «Висла» и «Центр»), в которой были сконцентрированы лучшие дивизии Третьего рейха. Необходимо было сокрушить такой крепкий орешек как Берлинский укрепленный район.

Советские солдаты во время штурма Берлина

Продолжение следует…