Asl fikr va g'oyalarni rivojlantirishning ko'plab usullari bugungi kunda hayotning turli sohalarida talabga ega. Ularning yordami bilan yirik tashkilotlarning rahbarlari shiddatli raqobat sharoitida ish samaradorligini oshiradilar, ijodiy guruhlar esa faoliyatning favqulodda usullarini ishlab chiqishni rag'batlantiradilar.

Analogiya - bu nima? Muammoni hal qilishda noodatiy yondashuvni amalga oshirishning ko'plab usullaridan biri. Uning o'ziga xos xususiyati bir nechta texnikadan foydalanish imkoniyatidir, ularning kombinatsiyasi ahamiyatsiz savolga asl javob izlash chegaralarini sezilarli darajada kengaytiradi.

Analogiya usuli: maqsadi, mohiyati va maqsadi

Ushbu usulning maqsadi psixologik inertsiya ta'sirini kamaytirish bilan birga fikrlashni "tezlashtirish" ni maksimal darajada oshirishdir. Bu sizga muammoning original echimini topishga imkon beradi.

Analogiya usuli inson faoliyatining turli sohalarida nostandart xulosalarni izlash uchun ishlatiladi. Uning tizimli qo'llanilishi ko'pincha modellashtirishda qo'llaniladigan o'xshashlik nazariyasi sohasida sodir bo'ladi.

Analogiyalardan foydalanish ijodiy muammolarni hal qilish va yangi g'oyalarni izlash uchun intellektual resurslarni safarbar qiladigan ko'plab universal usullardan biridir.

Ushbu usulning mohiyati nimada? O'xshatish miyani biror narsa haqida g'ayrioddiy fikrlarni o'ylashga majbur qilish uchun ishlatiladi, ammo u qilingan taxmin to'g'ri yoki yo'qmi degan savolga javob bermaydi.

Bu ma'lum darajada notanish narsalarni tanish qiladi va ko'rilgan o'xshashliklar yordamida muammoni allaqachon ma'lum bo'lgan usulda hal qilishga imkon beradi va aksincha: tanish narsalarni notanish qiladi, muammoga qarash imkoniyatini beradi. ko'pincha yangi va original echimlarga olib keladigan yangi nuqtai nazardan.

Harakat rejasi qanday?

"O'xshashlik" tushunchasi muammolarni hal qilishning ushbu usulining to'rtta asosiy turini o'z ichiga oladi: to'g'ridan-to'g'ri, ramziy, sub'ektiv va fantastik analogiyalar, ularning har biri odamlarning tajribasi va fikrlarini qamrab oladi.

Ushbu turlarning har biri analoglarni qidirish uchun o'z qoidalariga ega.

Agar biz quyidagi tasnifni kiritsak, ular yanada aniqroq bo'ladi:

• To'g'ridan-to'g'ri - haqiqiy.
• Ramziy - mavhum.
• Subyektiv - jismoniy.
• Fantastik - haqiqiy emas.

Oddiy o'xshatishlar xulosani anglatadi, bunda ba'zi xususiyatlarda ikkita ob'ektning o'xshashligiga asoslanib, ular boshqalarida o'xshashliklari haqida xulosa chiqaradilar. Ular bir qator ob'ektlarni tasniflashda qo'llaniladi. Murakkab analogiyalar - turli xulosalar orqali ob'ektlarning xarakteristikalari to'plamiga asoslangan xulosalar.

Analogiya turlari

Xo'sh, analogiya - bu nima? sinektika. Odamning ijodiy salohiyatini faollashtirishning eng keng tarqalgan usullaridan biri, buning yordamida siz odatiy naqshlarni engishingiz mumkin. Bu usul miyaning ob'ektlar, so'zlar, his-tuyg'ular, his-tuyg'ular, tushunchalar, taassurotlar va fikrlar o'rtasida o'rnatish qobiliyatiga asoslanadi.

To'g'ridan-to'g'ri, fantastik, shaxsiy va sub'ektiv analogiya. Nima bo'ldi? Bu ijodkorlikning asosiy turlari, keling, ularning har birini batafsil ko'rib chiqamiz.

To'g'ridan-to'g'ri analogiya

Ushbu turdagi sinektikalar bilan ishlash uchun inson hayotining boshqa sohalarida: kundalik hayotda, sanoatda, tabiatda, fanda, biznesda va boshqalarda muammoga o'xshash echimlarni topish kerak. Masalan, asosiy xarakteristikasi yuqori tezlik bo'lgan payvandlash uskunalarini reklama qilishda tikuv mashinasi bilan o'xshashlik ishlatilgan.

Ramziy analogiya

Ramziy o'xshashlik usuli butun ijodiy muammoingizni muammoning mohiyatini aks ettiruvchi qisqa belgi yoki ifodaga qisqartirishni o'z ichiga oladi. Bu qandaydir metafora, tasvir, belgi bo'lishi mumkin. Eng muhimi, hal qilinishi kerak bo'lgan muammoning mohiyatini iloji boricha aniq va aniq ifodalashdir. Eng oddiy misol: muzqaymoq shirin muzdir.

Fantastik analogiya

Ijodiy masalani hal qilishda fantastik analogiyadan foydalanish uchun uni mavjud bo'lmagan, haqiqiy bo'lmagan muhitga joylashtirish kerak. Siz fantastik texnologiya, antiqahramonlar yoki qahramonlardan foydalanishingiz mumkin.

Shaxsiy yoki sub'ektiv analogiya

Subyektiv yoki shaxsiy analogiya usulini qo'llashda hal qilinayotgan ijodiy muammoning predmeti (yoki uning bir qismi) yoki elementidan foydalanish kerak. Yangi g'oyani izlashning bu usulining mohiyati tanlangan ob'ektning atrof-muhitga, atrof-muhit esa ob'ektga qanday ta'sir qilishini his qilishdir.

Analogiya qurish: sinektika usulining nozik tomonlari

Ijodiy muammolarni hal qilishning ushbu usulini qanday to'g'ri qo'llash kerak? O'xshashlikni yaratish - bu yangi g'oyalarni yaratishning juda mashhur usuli, ammo har qanday texnika singari, u qaysi biridan samaraliroq foydalanish mumkinligini bilib, o'ziga xos xususiyatlarga ega. Sinektika oddiy va foydali maqsadga xizmat qiladi: narsalarni harakatga keltirish va g'oyalarni ishlab chiqarishni boshlash. Bu kundalik voqelikning og'irligini engish va mumkin bo'lgan cheksiz va sehrli dunyoga kirish uchun zarur bo'lgan turtki beradi.

Keling, ijodiy muammoni hal qilishning eng samarali sxemasini taqdim etamiz.

1. Yechilishi kerak bo'lgan muammoni iloji boricha aniq shakllantiring. Har doim ushbu qadam bilan ishlashni boshlash kerak, chunki usiz 90% hollarda keyingi barcha harakatlar noto'g'ri yo'nalishga yo'naltirilishi mumkin. Shunday qilib, vazifani yozma shaklda tuzing. Siz erishmoqchi bo'lgan narsani qo'lga kiritish uchun sarflangan sa'y-harakatlaringiz ishlaganingizda ko'p marta to'lanadi.
2. Muammoning rivojlanishi bilan bog'liq holda, "Agar ..., unda qaysi?" kabi bir qator savollarni bering. eng oddiy mavzularda. Masalan: poyabzal bo'lsa, unda qanday turdagi? Agar kasb bo'lsa, unda nima? Agar ertak bo'lsa, qanday? Qo'shiq bo'lsa, qaysi biri? Agar kitob bo'lsa, qaysi biri? Ularga javob berishni unutmang. Shu tarzda, assotsiatsiyani rivojlantirish uchun mavzularning dastlabki to'plami yaratilishi mumkin.
3. Keyingi qadam siz uchun eng qiziqarli bo'lib tuyuladigan va qandaydir jarayon bilan bog'liq bo'lgan ikki yoki uchta o'xshashlikni tanlashdir.
4. Endi, ularning har biri bilan, asl vazifaning asosidagi jarayonlarni oching. Buning uchun qog'oz varag'ini ikkita ustunga bo'ling. Chap ustunda o'xshashlik mavzusi bilan bog'liq jarayonlar tavsifi, o'ng ustunda esa muammoingiz bilan bog'liq jarayonlar mavjud.
5. Keyingi qadam - chap va o'ng ustunlardagi jarayonlar o'rtasidagi o'xshashlik va parallelliklarni izlash. Muammoni hal qilish uchun olingan taqqoslashlardan qanday foydalanish haqida o'ylab ko'ring. Barcha paydo bo'lgan fikrlarni qog'ozga yozing.
6. Eng yaxshi g'oyalarni tanlang va ularni takomillashtirishni boshlang.

Analogiya usulining butun algoritmi shu. Yechimning muvaffaqiyati to'g'ridan-to'g'ri mavzularni dastlabki tanlashga, assotsiatsiyalarni muvaffaqiyatli tanlashga, jarayonlarning naqshlarini ko'rish qobiliyatiga va g'oyani yaratishda sizning erkinligingizga bog'liq. Bir oz energiya - va natija barcha kutganingizdan oshadi.

Analogiya usuli kundalik narsalarga yangicha qarash kerak bo'lgan faoliyatning barcha sohalarida muvaffaqiyatli qo'llanilishi mumkin.

Sinektika: ijobiy va salbiy tomonlari

Analogiya - bu nima? Eng mashhur aqliy hujum usullaridan biri. Keling, uning afzalliklari va kamchiliklarini ko'rib chiqaylik.

Sinektikaning afzalliklari mavhum fikrlashni rivojlantirishning boshqa muqobil usullari bilan solishtirganda uning samaradorligi va ko'p qirraliligidadir. Bundan tashqari, uning shubhasiz afzalligi individual xarakter xususiyatlarini, shu jumladan tasavvur va sezgilarni yaxshilashda yotadi. Analogiya usuli miya faoliyatini faollashtirishning yaxshi usuli bo'lib, natijani tayyorlashda tanqidiy baholashni o'z ichiga oladi va bu, o'z navbatida, ish sifatini oshiradi.

Sinektikaning kamchiliklari orasida, ehtimol, asosiysi, ushbu texnikaning mexanizmlari va vositalari juda oddiy ko'rinishiga qaramay, uning murakkabligi. Analogiya usulini professional darajada tashkil etish ancha murakkab ishdir.

ANALOGIYA

ANALOGIYA

(yunoncha analogiyadan - yozishmalar) - narsalar, hodisalar va boshqalar o'rtasidagi. A. (yoki oddiygina A.) ga koʻra xulosa chiqarish induktiv hisoblanadi, agar baʼzi bir parametr boʻyicha ikkita obʼyektning oʻxshashligi asosida ular boshqa parametrlarda oʻxshash degan xulosaga kelsa. Masalan, Mars va Yer sayyoralari ko'p jihatdan o'xshash: ular quyosh tizimiga yaqin joyda joylashgan, ikkalasida ham atmosfera mavjud va hokazo; er yuzida bor; chunki Mars nuqtai nazaridan Yerga o'xshaydi. tirik mavjudotlarning mavjudligi uchun zarur bo'lgan shart-sharoitlarni hisobga olgan holda, Marsda ham hayot bor degan xulosaga kelish mumkin. Shubhasiz, bu faqat mantiqiy.
A. - qadim zamonlardan beri ma'lum. fan. O'shanda ham nafaqat ob'ektlar, balki ular o'rtasidagi munosabatlar ham bir-biriga o'xshashligi, mos kelishi va xususiyatlariga ko'ra o'xshash bo'lishi mumkinligi ko'rsatilgan. A. xossalaridan tashqari A. munosabatlari ham mavjud. Masalan, atomning mashhur sayyoraviy modelida uning tuzilishi Quyosh sistemasining tuzilishiga o‘xshatiladi: yorug‘lik elektronlari xuddi sayyoralar Quyosh atrofida aylanayotganidek, yopiq orbitalarda undan turli masofadagi massiv yadro atrofida harakatlanadi. . Atom yadrosi Quyoshga, elektronlar esa sayyoralarga o'xshamaydi; lekin yadro va elektronlar o'rtasidagi munosabatlar Quyosh va sayyoralar o'rtasidagi munosabatlarga o'xshaydi.
O'xshashlik farq bilan birga keladi va befarqlik degan narsa yo'q. A. har doim “oʻxshamaydiganning oʻxshashligini” davom ettirishga, uni yangi, nomaʼlum yoʻnalishda davom ettirishga urinishdir. U ishonchli bilim bermaydi: agar A.ga koʻra fikr yuritish toʻgʻri boʻlsa, bu uning xulosasi toʻgʻri boʻladi, degani emas. Katta ehtimollik beradigan tahlil odatda qattiq deb ataladi. Ilmiy A. odatda qattiqqoʻldir. A.ga koʻra, kundalik hayotda kam uchraydigan xulosalar, ayniqsa, qatʼiy emas, hatto oddiygina yuzakidir. Badiiy adabiyotda topilgan rassomlardan umuman talab qilinmaydi, ular boshqa mezonlar bo'yicha, birinchi navbatda, badiiy ta'sir kuchi bilan baholanadi.
Xulosa chiqarish ehtimolini oshirish uchun taqqoslanadigan ob'ektlarning ko'rinadigan emas, balki haqiqiy o'xshashligi qo'lga kiritilishi va ifodalanishini ta'minlashga harakat qilish kerak. Ushbu ob'ektlar tasodifiy va mayda detallarda emas, balki muhim va muhim xususiyatlarda o'xshash bo'lishi maqsadga muvofiqdir. Bundan tashqari, mos keladigan xususiyatlar diapazoni iloji boricha kengroq bo'lishi uchun foydalidir. Lekin A.ning qatʼiyligi uchun eng muhimi, obʼyektlarning oʻxshash belgilari bilan koʻchiriladigan xususiyat oʻrtasidagi bogʻliqlikdir. O'xshashlik haqidagi ma'lumotlar boshqalarga tarqatiladigan ma'lumotlar bilan bir xil bo'lishi kerak. Agar dastlabki bilim o'tkazilgan xususiyat bilan ichki bog'liq bo'lsa, chiqish sezilarli darajada oshadi. Va nihoyat, tahlilni qurishda solishtirilgan ob'ektlarning o'xshash xususiyatlarini emas, balki ularning farqlarini ham hisobga olish kerak. Agar ikkinchisi bir ob'ektdan ikkinchisiga o'tishi kerak bo'lgan xususiyat bilan ichki bog'langan bo'lsa, A. dargumon bo'lib chiqadi.
A.ga murojaat qilish turli vazifalar bilan belgilanishi mumkin. Undan yangi bilimlarni olish, tushunarsizroq narsani tushunarli qilish, uni yanada qulayroq shaklda taqdim etish, mavhum g'oyalar va muammolarni konkretlashtirish va boshqalar uchun foydalanish mumkin. A.ning fikricha, toʻgʻridan-toʻgʻri kuzatish mumkin boʻlmagan narsalar haqida ham fikr yuritish mumkin. A. yangi gipotezalarni ilgari surish vositasi boʻlib xizmat qilishi, muammolarni ilgari yechilgan masalalarga qisqartirish yoʻli bilan yechishning oʻziga xos usuli boʻlishi va hokazo.
A.ga koʻra mulohaza yuritish fanga juda koʻp yorqin, koʻpincha kutilmagan natijalar berdi. Shunday qilib, 17-asrda. tanadagi qon dengizning quyilishi va oqimiga qiyoslangan; Nasosli A. uzluksiz qon aylanishi haqidagi fikrga olib keldi. DI. Mendeleev kimyoviy elementlar jadvalini tuzib, uning uchta joyi to'ldirilmaganligini aniqladi; Jadvalda o'xshash o'rinlarni egallagan ma'lum elementlarga asoslanib, u uchta etishmayotgan elementning miqdoriy va sifat xususiyatlarini ko'rsatdi va ular tez orada topildi. Tirik organizmlar va texnik qurilmalar o'rtasidagi munosabatlar bionikaning asosi bo'lib, u muhandislik muammolarini hal qilish va texnik tizimlarni qurishda organizmlarning ochiq tuzilmalari va hayotiy funktsiyalaridan foydalanadi.
Demak, A. yangi gʻoyalar va farazlarning kuchli generatoridir. Analog transferlar boshqariladigan xavf uchun ancha mustahkam zamin yaratadi. Ularning yordami bilan, boshqa kontekstda bo'lsa-da, samaradorligini allaqachon isbotlagan echimlar safarbar qilinadi va yangi g'oyalar va allaqachon ishonchli bilimlar o'rtasida aloqalar o'rnatiladi.
Shu bilan birga, A., xususan, A. munosabatlari sof tashqi boʻlishi mumkin, narsalarning haqiqiy munosabatlari oʻrnini bosuvchi, uydirma. Bunday o'xshashliklar o'rta asrlar tafakkurida keng tarqalgan bo'lib, har xil folbinlik va bashoratlarga asoslanadi.
A. zaif isbotlovchi kuchga ega. Davomiy o'xshashliklar yuzaki yoki hatto chalg'ituvchi bo'lishi mumkin. Biroq, ishontirish har doim ham mos kelmaydi. Koʻpincha qatʼiy, bosqichma-bosqich yondashuv nooʻrin va oʻtkinchi, ammo majoziy va jonli A. isboti eʼtiqodlarni kuchli tuzatish va chuqurlashtirishga qaraganda unchalik ishonarsiz boʻlib chiqadi, A. esa gomeopatik dori sifatida qabul qilingan. ahamiyatsiz dozalar, ammo shunga qaramay sezilarli shifo ta'sirini ta'minlaydi.
A. badiiy adabiyotda ishontirishning sevimli vositasi boʻlib, u oʻzining mohiyatiga koʻra toʻgʻridan-toʻgʻri ishontirish usullariga ziddir. A. oddiy hayotda, axloqiy fikrlashda, mafkura, utopiya va boshqalarda ham keng qoʻllaniladi.
Badiiy ijodning yorqin ifodasi boʻlgan metafora, oʻz mohiyatiga koʻra, oʻziga xos siqilgan, yigʻma A.dir. Masal yoki allegoriya kabi muzlatilgan shakllarda berilganlardan tashqari, deyarli har bir A. oʻz-oʻzidan oʻz-oʻzidan bir xil boʻlishi mumkin. metafora. Shaffof analogik munosabatga ega metaforaga Aristotelning quyidagi taqqoslashi misol bo'la oladi: “... keksalik hayot uchun kech bo'lgani kabi, kunduzi ham oqshomni “kunning qariligi” ... va qarilik deb atashimiz mumkin. - "hayot oqshomi". An'anaviy ma'noda u so'z yoki iboraning muvaffaqiyatli ma'nosini ifodalaydi. Metafora yordamida tegishli ism boshqa ma'noga o'tkaziladi, bu faqat ongda mavjud bo'lgan taqqoslash nuqtai nazaridan bu nomga mos keladi. Allaqachon metaforaning bu talqini uni A. bilan bogʻlaydi metafora A. aʼzolarining qoʻshilishi natijasida vujudga keladi va ikkinchisi bilan deyarli bir xil vazifalarni bajaradi. t.zr bilan. taʼsir va ishontirish, metafora bu vazifalarni yanada yaxshi bajaradi, chunki u A.ni siqilgan shaklda kiritish orqali kuchaytiradi.

Falsafa: Ensiklopedik lug'at. - M .: Gardariki. A.A. tomonidan tahrirlangan. Ivina. 2004 .

ANALOGIYA

(yunoncha- yozishmalar, o'xshashlik), 1) ob'ektlarning o'xshashligi (hodisalar, jarayonlar va T. d.) V k.-l. xususiyatlari. A. boʻyicha xulosalar chiqarishda koʻrib chiqishdan olingan bilimlar k.-l. ob'ekt ("modellar"), boshqasiga o'tkazilgan, kamroq o'rganilgan (tadqiqot uchun kamroq foydalanish mumkin, kamroq vizual va T. p.) V k.-l. tuyg'u. Aniq obʼyektlarga nisbatan A. yordamida olingan xulosalar, qoida tariqasida, tabiatan faqat asosli boʻladi; manbalardan biri hisoblanadi ilmiy gipotezalar, induktiv fikrlash (sm. Induksiya) va muhim rol o'ynaydi ilmiy kashfiyotlar. Agar A.ga koʻra xulosalar mavhum obʼyektlarga taalluqli boʻlsa, u holda ular aniqlanadi. sharoitlar (xususan, ular o'rtasida izomorfizm yoki gomomorfizm munosabatlarini o'rnatishda; sm. Izomorfizm va) ishonchli xulosalar ham berishi mumkin.

2) Borliq analogiyasi, borliq analogiyasi (lat. analogiya entis), katoliklik tamoyillaridan biri. sxolastika, neo-sxolastikada maxsus qabul qilingan (Przywara va va hokazo.) ; bilishni asoslaydi - A. orqali - Xudoning mavjudligini u yaratgan dunyoning mavjudligidan, ularning asosiy xususiyatiga qaramay.

Falsafiy ensiklopedik lug'at. - M.: Sovet Entsiklopediyasi. Ch. muharrir: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

ANALOGIYA

(yunoncha analogiya o'xshashligidan)

o'xshashlik, munosabatlar tengligi, shuningdek, taqqoslash yo'li bilan. Taqqoslanayotgan narsalar o'rtasida ham farq bo'lishi kerak va (qarang. Kabi); taqqoslash uchun asos bo'lgan narsa (qarang. Tertium solishtirish), solishtirilayotgan narsadan ko'ra ko'proq tanish bo'lishi kerak. Narsalarning farqi va o'xshashligi birlikda (metafizik analogiya) mavjud bo'lishi yoki hech bo'lmaganda ajratilmasligi kerak (fizik analogiya). Deb atalmishda atributiv analogiyada ikki narsaning o'xshashligiga asos bo'lgan narsa o'xshashlikning birinchi atamasidan ikkinchisiga o'tkaziladi (masalan, inson tanasiga o'xshash harakatlar "sog'lom" deb hisoblanganda). Deb atalmishda mutanosib analogiya, analogiya atamalarining har biri bir vaqtning o'zida bir-biriga o'xshash va o'xshash bo'lmagan narsalarni o'z ichiga oladi (qarang. Analogia entis).

Falsafiy ensiklopedik lug'at. 2010 .

ANALOGIYA

(yun. ἀἀἀἀἀἀἀἀἀἁἀἀἀἀἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἁἍἍἀἀḵἀḱḱἀ belgilar yoki munosabatlar; A.ga koʻra xulosa chiqarish – bir obʼyektning boshqa obʼyekt bilan oʻxshashligidan kelib chiqqan holda uning xossalari haqida qilingan xulosa.

Doktorda. Yunonistonda A. deb miqdorlar, nisbatlar va nisbatlarning oʻxshashligi tushunilgan (Yevklid, Aristotel). Aristotel boshqa narsa haqidagi ma'lumotlarga asoslangan bitta narsa haqidagi xulosani misol (paradeigma) deb atagan. Chorshanba kuni. asrlar A. turli narsalarni bir xil nom bilan atagan. A.ga koʻra xulosa chiqarish quyidagi sxema boʻyicha amalga oshiriladi: A va B obyektlar bir xil atributlarga ega a1, a2,..., an, A obʼyekt bundan tashqari b atributiga ega, shuning uchun B ham b. Masalan, kema () qurilayotgan kema bilan bir xil shaklga (a1), vaznning hajmga nisbatiga (a2), alohida qismlarning og'irliklari (a3, ..., a) o'rtasidagi nisbatlar bir xil bo'lsin. . Agar modelni hovuzda sinab koʻrayotganda u choʻkib ketgan boʻlsa (b), shundan A.dan shu modeldan yasalgan B kemasi ham choʻkadi, degan xulosaga kelishimiz mumkin.

Taqqoslanayotgan ob'ektlarning tabiatiga va a1, a2,..., an belgilari orasidagi bog'lanish xususiyatiga qarab, bir tomondan, b, ikkinchi tomondan, A.ga ko'ra xulosa qilish ikkala a ga olib kelishi mumkin. to'g'ri va noto'g'ri xulosa. Insoniyat taraqqiyoti tarixi. tafakkur soxta A. asosida paydo boʻlgan notoʻgʻri tushunchalar misollari bilan toʻla. Masalan, fizikada A. issiqlik tarqalishi va suyuqlik harakati oʻrtasidagi 17—18-asrlarda olib borilgan. maxsus termal suyuqlik doktrinasiga - kaloriya. Xuddi shu A. elektr tokining mavjudligini tan olishga olib keldi. va magnit suyuqliklar. Uzoq vaqt davomida bu nazariyalar termal va elektromagnit hodisalarning asl mohiyatini yoritishga to'sqinlik qildi. Notoʻgʻri A. bilan bogʻliq boʻlgan xatolarning koʻpligi skeptitsizmga olib keldi. umuman A.ga munosabat. da ifodalangan. maqol: taqqoslash n "est pas raison (-isbot emas).

Boshqa tomondan, A. koʻpincha muhim kashfiyotlarga sabab boʻlgan. Shunday qilib, suv yuzasida toʻlqinlar boʻlgan A. tovush va yorugʻlikning tarqalish qonuniyatlarini oydinlashtirishga yordam berdi. A.Darvin tabiat haqidagi nazariyasini yaratishda chorvachilikda seleksiyadan foydalangan. tanlash A. analitik kabi fanlarning yaratilishida katta rol oʻynadi. geometriya va matematika .

Mantiqqa oid aksariyat asarlarda (Kant, Mill, Xöffding va boshqalar) mantiqqa munosabat ikki tomonlama: evristik tan olinadi. A.ning gipotezaga olib keladigan xulosa sifatidagi maʼnosi, lekin isboti inkor etiladi. bu xulosa. Bir qator a1, a2,..., an belgilarining ikki predmetda umumiy boʻlishi b ni ham umumiy deb hisoblash uchun yetarli asos boʻla olmaydi. Shu sababli, ushbu xususiyatlar va taqqoslanadigan narsalarning keyingi tahlili bo'lmasa, A.ga ko'ra xulosa faqat ehtimol va juda kichik darajada bo'ladi. A.ga koʻra xulosa chiqarish ehtimolini oshirish maʼlum shartlarni bajarishni talab qiladi: 1) A va B uchun umumiy boʻlgan a1, a2,..., an belgilar imkon qadar katta boʻlishi kerak. 2) a1, a2,..., an belgilari taqqoslanayotgan A va B ob'ektlar uchun muhim bo'lishi kerak. 3) Umumiy xarakteristikalar solishtiriladigan ob'ektlarning turli tomonlarini qamrab olishi va iloji boricha heterojen bo'lishi kerak. 4) O'tkazilgan b xususiyat a1, a2,..., a bilan bir xil turdagi bo'lishi kerak. Ushbu qoidalarga rioya qilish A.ga ko'ra xulosa chiqarish ehtimolini oshiradi, garchi bu uni to'liq ishonchli qilmaydi.

Texnik jihatdan deb atalmish fanlarni ishlab chiqdi oʻxshashlik, bu A.ning jismoniy uchun dalil shartlari bajarilishini aniqlash imkonini beradi. tizimlar matematik tarzda tasvirlangan. tenglamalar. O'xshashlik nazariyasini qo'llash asosida yaratilgan modellarni o'rganish natijasida olingan xulosalar isbotlangan. xarakter. So'nggi paytlarda modellardan foydalanish texnologiyada juda keng tarqaldi va model butunlay boshqa jismoniy tizim tizimini ifodalashi mumkin. modelni o'rganish jarayonida olingan xarakteristikalar o'tkaziladigan ob'ektga qaraganda tabiat. Misol uchun, siz elektr qurishingiz mumkin sig'imlar, indüktanslar va qarshiliklardan tashkil topgan ko'prik modeli, tashqi kesma ko'prikning shakli bilan hech qanday aloqasi yo'q.

Arifmetikaga asoslangan xulosalar bilimning boshqa sohalarida - fizika, matematika, tilshunoslik, kibernetika va boshqalarda tobora ko'proq foydalanilmoqda. Umumiy usullarni ishlab chiqish, ular yordamida mantiqqa ko'ra har qanday xulosani isbotlash shartlarining bajarilishini aniqlash mumkin bo'ladi, bu mantiqning muhim vazifasidir.

Lit.: Marks K. va Engels F., Soch., 2-nashr, 1-jild, M., 1955, bet. 602; ularniki, Fav. xatlar, , 1953, bet. 316, 369, 388–89; Marks K., Kapital, 1-jild, [M.], 1955, bet. 63–64, 78–79; Engels F., Anti-Düring, M., 1957, p. 42, 122, 126, 127, 134, 317, 349, 354; uning, Tabiat dialektikasi, M., 1955, 22, 42, 43, 200-betlar; Lenin V.I., Soch., 442-jild, 8-b., 492-94, 10-bet. 116–19, 196, 14-jild, bet. 185–86, 17-jild, bet. 52, 284–85, 23-jild, bet. 229, t 24, bet. 15–18, 47, 25-jild, bet. 44–45, 75–78, 233–34, 343, 27-jild. 159–66; Gutenmacher L.I., Elektr modellari, M.-L., 1949; Morozov A.I., Modellar sirlari, [M.], 1955; Butkovskiy L.Z., xulosa chiqarishning asosiy turlari, kitobda; Sevimli 19-asr rus mantiqchilarining asarlari, M., 1956, s. 278–84; Aristotel, Bir va Ikkinchi tahlilchilar, trans. yunonchadan, [M.], 1952 (Birinchi, 2-kitob, 24-bob); Kant I., Logika, M., 1915; Hegel G.V.F., Soch., 6-jild, M., 1939, bet. 140–44; Mill D.M., Sillogik va induktiv mantiq tizimi, trans. Ingliz tilidan, 2-nashr, M., 1914 (3-kitob, 20-bob); Maksvell D.K., Faraday kuchlari to'g'risida, o'zining kitobida: Izbr. Op. elektromagnit maydon nazariyasi bo'yicha, trans. [ingliz tilidan], M., 1954 (1-qism - Kirish); Mach E., O'xshashlik va o'xshashlik tadqiqot uchun qo'llanma sifatida, uning kitobida: Kognition va aldanish, trans. nemis tilidan, [M., 1909]; Olson G.F., Dinamik analogiyalar, trans. ingliz tilidan, M., 1947; Polya D., Matematika va, trans. ingliz tilidan, M., 1957; Biegański W., Wnioskowanie z analogji, Lw., 1909; Petrovitch M., La mécanique des phénomènes, fondée sur les analogies, [R., 1906]; Eöffding H., Der Begriff der Analogie, Lpz., 1924; Maurice Dorolle, Le raisonnement par analogie, R., 1949 yil.

A. Uyomov. Ivanovo.

Falsafiy entsiklopediya. 5 jildda - M.: Sovet Entsiklopediyasi. F. V. Konstantinov tomonidan tahrirlangan. 1960-1970 .

ANALOGIYA

ANALOGIYA (yunoncha ?nogoia-oʻlchov, nisbat) — predmetlar orasidagi oʻxshashlik munosabati; analogiya bo'yicha fikrlash - bir ob'ektning boshqa ob'ektlarga o'xshashligidan kelib chiqqan holda uning xususiyatlari haqida xulosa. Analogiya bo'yicha fikr yuritishning umumiy sxemalari: a ob'ekt Ai, Ai,..., A, Al+? xossalariga ega; b ob'ekt A, Ar,..., A, xossalariga ega: (I) a, a, a.g,.... a ob'ektlari La-c xossaga ega bo'lishi ehtimoldan yiroq; ; (II) o„+ning A xossaga ega boʻlish ehtimoli bor.

Xususiyatlarni bir ob'ektdan ikkinchisiga "o'tkazish" g'oyasi antik davrga borib taqaladi. "O'xshashlik" atamasi Pifagorchilar tomonidan ishlatilgan. Aristotel induksiyani sillogizm bilan birlashtirgan ritorik vosita sifatida misol orqali isbotlashni (pardiyema) eslatib o‘tadi; har ikkala ob'ektni qamrab olgan umumiy ehtimollik hukmini shakllantirish orqali bir ob'ektning xususiyatlari boshqasiga o'tkaziladi; xulosa aniq emas, balki faqat ehtimol.

Leybnits analogiyaga boshqacha ma'no berdi, unda ehtimollik xulosasi usuli emas, balki "ajralmaslarning o'ziga xosligi" tamoyilidan kelib chiqadigan ilmiy va falsafiy bilish usulini ko'rdi: ob'ektlarni nisbatan bir xil deb hisoblash mumkin, agar ular orasidagi farq " g'oyib bo'ladigan darajada kichik", ya'ni har qanday oldindan belgilangan qiymat kichikroq bo'ladi. Bunday ob'ektlar barcha kontekstlarda "haqiqatni saqlash bilan" bir-birini almashtirishi mumkin. Demak, o`xshatishning o`rnatilishi har qanday ilmiy va falsafiy isbotning umumiy shartidir; Bunday dalillarda olingan universal haqiqatlar haqiqiy ob'ektlarning analoglari sifatida ishlaydigan ideal konstruktsiyalarga tegishlidir. Analogiya usuli ko'p bosqichli; Nazariy tizimlar ilgari tuzilgan ideal konstruktsiyalar bilan o'xshashliklardan foydalanadi.

Leybnits falsafasida analogiya usulining ontologik asoslanishi "optimallik" dir: u minimal oddiy qonunlar tizimi bilan boshqariladi va ayni paytda ob'ekt xilma-xilligini o'z ichiga oladi. Shuning uchun, ratsional ravishda o'xshash hodisalar bir xil sabablarga ega. Ammo tadqiqotchining vazifasi "ajralmas shaxslarning identifikatori" ga qadar maksimal o'xshashlikni o'rnatishdir. Shunday qilib, analogiya, Leybnitsga ko'ra, ikki tomonlama uslubiy rol o'ynaydi: ideal konstruktsiyalarning kuchli evristik manbai va ularni evristik takomillashtirish vositasi sifatida.

Analogiya haqidagi g‘oyalarning tarixiy rivojlanishi mantiqiy (Aristotelcha) va mantiqiy-uslubiy (Leybnizcha) g‘oyalar majmuasini o‘z ichiga oladi. Analogiyaga baho berishda turli falsafiy ta’limotlarning gnoseologik va metodologik tamoyillari sindirilgan. Shunday qilib, Hegel analogiyani ob'ektlarning ichki tabiatidagi empirik ta'riflarni tushunadigan "aql instinkti" deb atagan va Mill esa analogiyani induksiya turi va ishonchli natijalarga erishish usuli sifatida past fikrga ega bo'lib, uni birinchi navbatda evristikada ko'rgan. gipotezalarni ishlab chiqarish usuli, empirikni rag'batlantirish. Analogiya bo'yicha fikr yuritishning umumiy sxemalari orqasida xulosaning ishonchlilik darajasini oshirish tartibida tartibga solinishi mumkin bo'lgan turli xil xulosalar shakllarining butun majmuasi mavjud (oddiy, keng tarqalgan, qat'iy yoki to'liq, izomorf ob'ektlar va boshqalar). Analogiya bo'yicha xulosa chiqarish ehtimolini oshiradigan shartlarga quyidagilar kiradi: a) solishtirilayotgan xususiyatlar yoki ob'ektlarning maksimal soni va heterojenligi (analogiya kengligi); b) solishtirilayotgan xossalarning ahamiyati (qiyoslash chuqurligi); v) umumiy solishtirilgan xossalardan berilgan mulkning hosilasi; d) xulosa chiqarish ob'ektida ko'chirilishi mumkin bo'lgan narsani aniq istisno qiladigan xususiyatlarning yo'qligi va boshqalar. Biroq, bunday shartlarga rioya qilish analogiya bo'yicha to'liq xulosa chiqarishni kafolatlamaydi.

Bir qator zamonaviy asarlarda (A.I.Uemov va boshqalar) oʻxshatish yoʻli bilan xulosa chiqarish modeldan asl nusxaga chiqarish sifatida qaraladi. Bevosita tadqiqot ob'ekti bo'lgan sub'ekt (yoki sub'ektlar) model, model bo'yicha olingan ma'lumotlar uzatiladigan ob'ekt esa asl yoki prototip deb ataladi. Ular o'xshashlik nazariyasi (J. Bertrand, M. V. Kirpichnikov) yordamida tuzilgan modellardan foydalangan hollarda analogiya bo'yicha xulosalar to'liq ishonchli bo'ladi. Fan tarixi analogiyadan foydalanishga misollar keltiradi. Shunday qilib, klassik mexanikaning rivojlanishida uloqtirilgan jismning harakati bilan osmon jismlarining harakati o'rtasidagi o'xshashlik muhim rol o'ynadi; geometrik va algebraik ob'ektlar o'rtasidagi o'xshashlikni Dekart analitik geometriyada amalga oshiradi; chorvachilikdagi selektiv ish analogiyasini Darvin o'zining tabiiy tanlanish nazariyasida qo'llagan; Yorug'lik, elektr va magnit hodisalar o'rtasidagi o'xshashlik Maksvellning elektromagnit maydon nazariyasi uchun samarali bo'ldi. Analogiyalarning keng klassi zamonaviy ilmiy fanlarda: arxitektura va shaharsozlik nazariyasida, bionika va kibernetikada, farmakologiya va tibbiyotda, mantiq va tilshunoslikda va boshqalarda qo'llaniladi. Shuningdek, noto'g'ri analogiyalarning ko'plab misollari mavjud. XVII-XVIII asrlardagi "kaloriya" ta'limotidagi suyuqlik harakati va issiqlik tarqalishi o'rtasidagi o'xshashliklar, "sotsial darvinistlar"ning ijtimoiy jarayonlarni tushuntirishdagi biologik o'xshashliklari va boshqalar. Mulohazalarni baholash. analogiya bo'yicha aniq tarixiy bo'lishi kerak. Shunday qilib, ularning ko'plari (keyinchalik noto'g'ri yoki cheklangan bo'lib chiqdi) ma'lum bir davrda evristik ahamiyatga ega edi: masalan, 17-asr dunyosining jismoniy rasmidagi soat mexanizmi bilan o'xshashlik. ilm-fanni ta'minlovchilikdan ozod qilishga hissa qo'shdi; gidravlik tizim bilan oʻxshashlik V.Garvining zamondoshlariga uning qon aylanishi haqidagi kashfiyotini tushunishga yordam berdi va hokazo.Fandagi oʻxshatishning evristik manbasini fandan tashqari – kundalik tajriba, sanʼat va hokazolardan olish mumkin.Lekin rivojlangan fanda, qoida tariqasida, Ilmiy fanlarning o'z tajribasidan olingan analogiyalar ustunlik qiladi. Ko'pincha analogiyalarning asosiy "etkazib beruvchisi" fanning "etakchi" sohasi hisoblanadi. Shunday qilib, Yangi davr gumanitar va biologik bilimlarda ko'plab o'xshashliklarni keltirib chiqardi va bizning davrimizda biologik analogiyalar texnika fanlarida keng qo'llaniladi. Matematik modellashtirishning ulkan roli zamonaviy fanning barcha sohalarida matematik analogiyalarning tarqalishini belgilaydi. Mantiq va fan metodologiyasiga oid bir qator ishlarda (J. Sneed, W. Stegmyuller) ta'kidlanganidek, ishlab chiqilgan ilmiy nazariyaning tuzilishi uni qo'llashning ko'plab "paradigmatik" misollarini (muammolarni hal qilish namunalarini) o'z ichiga oladi; o'xshashligi bo'lmagan muammolarning paydo bo'lishi anomaliya hisoblanadi va bu to'plamni kengaytirish yoki nazariyaning o'zini almashtirishni talab qiladi. Shunday qilib, analogiya tushunchasi ilmiy nazariyalar evolyutsiyasining metodologik sxemasiga kiritilgan. Ilmiy ijod kontekstida analogiyani ishlab chiqarish va idrok etish maxsus tahlil predmeti hisoblanadi. Analogiya tushunchasi ana shu jihatda psixologik va didaktik xususiyat kasb etadi. Buni o'rganish "sun'iy intellekt" ning texnik qurilmalarini ishlab chiqish uchun muhimdir. Analogiya bilim, mantiq va metodologiya, fan tarixi va ijod psixologiyasi, pedagogika va kibernetikaning murakkab nazariyasi vazifasini bajaradi.

Lit.: Aristotel. Op. 4 jildda, 2-jild. M., 1978, bet. 248-49; Leybnits G.V. Inson ongi haqida yangi ma'lumotlar. M.-L., 1936; Hegel G.V.F. Soch., 6-jild., 1939 yil. 140-44; Mill J. S. Sillogistik va induktiv mantiq tizimi. M., 1914, kitob. 3, bob. 20; Mayorov G., G. Nazariy

Ob'ektlar orasidagi o'xshashlik qaysidir ma'noda. Idrokda analogiyadan foydalanish taxminlar, taxminlar va gipotezalarni yaratish uchun asosdir. Analogiya asosida fikr yuritish ko'pincha ilmiy kashfiyotlarga olib keldi. Ular assotsiatsiyalarni shakllantirish va yangilashga asoslangan. Analogiya uchun maqsadli qidiruv ham mumkin. Analoglarni o'rnatish bo'yicha vazifalar psixodiagnostik tekshiruvlar mazmuniga kiritilgan. Ob'ektlar o'rtasidagi o'xshashlikni mavhum asosda topishdagi qiyinchiliklar fikrlashning etarli darajada rivojlanmaganligi yoki uning buzilishining ko'rsatkichi bo'lishi mumkin.

ANALOGIYA

yunon tilidan anab&a - yozishmalar, o'xshashlik).

1. Ob'ektlarning (hodisalar, tushunchalarning) qisman o'xshashligi. Chorshanba. o'xshash organlar: hayvon va o'simliklarning uzoq, bir-biriga bog'liq bo'lmagan turlarining funktsional va morfologik o'xshash organlari.

2. Ikki narsaning (hodisalar, tushunchalarning) bir belgisiga ko‘ra o‘xshashligiga asoslanib, ularning boshqa belgilariga ko‘ra o‘xshashligi to‘g‘risida xulosa qilinadigan xulosa (va bilish usuli) shakli. A.ga asoslangan xulosalar ishonchli bilim bermaydi; A. gipotezalarni ilgari surish usuli sifatida ilmiy bilishda katta oʻrin tutadi. Modellashtirish usuli A ga asoslanadi. Introspektiv psixologiya usuli ham A.ga asoslanadi.

3. Test topshirig'i, unda kerakli (noma'lum) ob'ekt ushbu ob'ektga bir xil munosabatda joylashgan bo'lishi kerak, bunda boshqa 2 ta ko'rsatilgan ob'ektlar o'zaro joylashadi; sxematik tarzda: A B ga, B H ga tegishli bo'lganidek, (H ni toping); ob'ektlar (hodisalar, tushunchalar) nafaqat og'zaki, balki grafik shaklda ham taqdim etilishi mumkinligi sababli, biz og'zaki grafik A haqida gapiramiz. J. Piagetning fikricha, og'zaki A.ni hal qilish qobiliyati bosqichga erishish mezonlaridan biridir. rasmiy operatsiyalar. (B.M.)

ANALOGIYA

Umuman olganda - o'xshashlik, o'xshashlik, yozishmalar. Maxsus foydalanishga quyidagilar kiradi: 1. Bir narsani allaqachon ma'lum bo'lgan boshqa narsa bilan muntazam taqqoslashga asoslangan tavsif, isbot yoki tushuntirish. Shu tarzda amalga oshirilgan analogik fikrlash ob'ektlar orasidagi yozishmalarni aniqlash uchun foydali evristik hisoblanadi, ammo mantiqiy dalil sifatida u bayonotning haqiqiyligini ta'minlash uchun zarur bo'lgan talablarni qondirmaydi. 2. Biologiyada ikkita organ yoki qism o'rtasidagi funktsiyalarning muvofiqligi. Analogga qarang (2).

ANALOGIYA

Analogiya - bu psixologik ishni engillashtirish uchun mo'ljallangan taqqoslash. Bemor metaforadan farqli o'laroq, bu erda mantiqiy aloqani ko'radi.

Gipnotik vaziyatning o'xshashlari ko'pincha hodisani yo'q qilish uchun sessiya oldidan qo'llaniladi: "Atrofingizga e'tibor berishni to'xtatganingizda buni kutish zalidagi vaziyat bilan solishtirish mumkin ..."

Gipnoz paytida terapevt ko'pincha o'xshashliklardan foydalanadi, masalan, qo'lni ko'targanda, u so'raydi: "Sizning ongsizligingiz tanangizning yana qaysi qismiga harakat qilish istagini berishi mumkin?" (Robinot, 1988).

Terapevtik ma'noda analogiyalar ko'pincha qo'llaniladi, masalan, mavjud bezovta qiluvchi vaziyat va xavfsiz ekanligi ma'lum bo'lgan yoki allaqachon shunday bo'lgan boshqa holatlar o'rtasidagi o'xshashlik.

Erikson va Rossi ta'kidlaganidek, "analogiya - bu ongli va ongsizga murojaat qilganda samarali bo'lgan psixoterapevtik vositadir" (Erikson va Rossi, 1976).

ANALOGIYA

yunon tilidan analogiya - o'xshashlik) - ob'ektlar, hodisalar o'rtasidagi o'xshashlik. Fikrlash shakli sifatida bu induktiv xulosa bo'lib, ba'zi xususiyatlar bo'yicha ikkita ob'ektning o'xshashligiga asoslanib, ularning boshqa xususiyatlariga ko'ra o'xshashligi to'g'risida xulosa chiqariladi. A. ishonchli bilim bermaydi, lekin muammoni va uni hal qilish yoʻnalishini tushunish vositasi sifatida gipotezalarni ilgari surishda muhim rol oʻynaydi. Masalan, tirik organizmlar va texnik qurilmalar orasidagi A. muhandislik masalalarini hal qilishga hissa qoʻshadi (qarang Bionika, Psixobionika). A asosida xulosalar chiqarish ehtimolini oshirish uchun taqqoslanadigan ob'ektlarning bir-biriga mos keladigan muhim belgilari doirasini kengaytirish va ular orasidagi farqlarni hisobga olish kerak. A. unchalik tushunarli boʻlmagan narsani tushunarli qilish, mavhumni qulayroq shaklda taqdim etish, mavhum fikrlarni konkretlashtirish maqsadida oʻqitishda ishtirok etadi. Analogiya bo'yicha, to'g'ridan-to'g'ri kuzatish mumkin bo'lmagan narsalar haqida fikr yuritish mumkin. A.ni oʻrnatish vazifalari psixodiagnostikada qoʻllaniladi.

Tematik reja

1. Analogiya haqida umumiy tushuncha

3. Xususiyatlar analogiyasi va munosabatlar analogiyasi. Modellashtirish

4. Qat'iy va qat'iy bo'lmagan analogiya. Soxta analogiya

5. Qattiq bo'lmagan analogiyaga asoslangan xulosalar ehtimolini oshirish

Analogiya bo'yicha xulosa chiqarish

Nafaqat aql-zakovatni, balki boy tasavvurni ham talab qiluvchi mashhur fikrlash usuli bu o'xshashlik bo'yicha xulosa chiqarishdir. "O'xshashlik" so'zi yunoncha. Uning ma'nosini "ba'zi xususiyatlarda ob'ektlarning o'xshashligi" deb talqin qilish mumkin. Shu bilan birga, tasavvur va faktadiya analog tasvirlarning shakllanishiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi va shu ma'noda ishonchli bilimlarni olish jarayoni qiyin bo'lishi mumkin. Boshqa tomondan, har qanday bilim evristik funktsiyaga ega va turli darajadagi farazlarni shakllantirish bilan bog'liq. Fanda va amaliy faoliyatda ko'pincha umumlashtirish predmetiga aylanmagan individual hodisalar o'rganiladi. Bunda individual hodisaning hali noma'lum belgisi boshqa o'xshash, ammo ma'lum individual hodisaga o'xshatiladi. Xarakteristikaning bir ob'ektdan ikkinchisiga mantiqiy o'tishi mavjud.

Faoliyatning huquqiy sohasi, boshqa hech kim kabi, aynan shunday individual hodisalarni o'rganish bilan bog'liq. Masalan, jinoiy va fuqarolik sohasidagi pretsedent muammosi.

1. Analogiya haqida umumiy tushuncha

Analogiya bo'yicha xulosa qilish - bu ikkita ob'ektning ba'zi xususiyatlardagi o'xshashligidan ularning boshqa belgilarida o'xshashligi to'g'risida xulosa qilinadigan fikrlash.

Dunyo bitta va shuning uchun o'xshashliklarga to'la. Har bir ob'ekt ma'lum xususiyatlar birligini ifodalaydi. Ob'ektlarning xususiyatlari bir-biri bilan taqqoslanadi. Ularning u yoki bu ob'ektga tegishliligi uning ichki tashkil etilishi va mavjud bo'lishning tashqi shartlari bilan belgilanadi. Shu sababli, o'z faoliyati orqali dunyoni o'rganayotgan odam, masalan, ichki ishlar organlarining inson huquqlarini himoya qilish funktsiyalarini tanadagi immunitet tizimining ta'siri yoki qonuniy qonunni Prokrus to'shagi bilan solishtirishi mumkin.

O'xshashlik ko'pincha ma'lum bir guruh ob'ektlariga tegishli bo'lgan ba'zi bir atributning (xususiyatning) ushbu guruh ob'ektiga o'xshash (ma'lum umumiy xususiyatlar to'plamiga ega) ob'ektga o'tkazilishi mumkinligi haqidagi taxmindan iborat xulosa sifatida ishlaydi. Masalan, Quyosh va Yerning moddiy jismlar sifatidagi kimyoviy xossalarini qiyoslash va quyosh moddasida geliy kimyoviy elementi borligi haqidagi bilimlarga asoslanib, geliyning yer sharoitida mavjud bo‘lishi kerakligi taklif qilindi. Bu element keyinchalik kashf etilgan.

Analogiya - bu taxminlarni qo'llab-quvvatlash uchun induktiv argumentatsiyaning mashhur usuli.

Baholovchi analogiyaning umumiy sxemasi:

A ob'ekti a, b, c atributlariga ega va ijobiy (salbiy, neytral) qimmatlidir.

B ob'ekti a, b, c atributlariga ega.

Bu shuni anglatadiki, B elementi ham ehtimol ijobiy (salbiy, neytral) qimmatlidir.

Masalan:

“A kitobi distopiya, yaxshi tilda yozilgan, qiziqarli syujetli va maqtovga loyiq; B kitobi ham distopiya, yaxshi yozilgan va qiziqarli syujetga ega; Shuning uchun B kitobi ham maqtovga loyiq ko‘rinadi”.

Baholash asosi bilan o'xshashlik quyidagi shaklda taqdim etilishi mumkin:

A ob'ekti a, b, c xossalariga ega va d bo'lishi kerak;

B ob'ekti a, b, c xossalariga ega;

Shunday qilib, B elementi, ehtimol, d bo'lishi kerak.

Masalan: Servantesning "Don Kixot" asarida quyidagi o'xshatish qilingan:

"Xonimsiz adashgan ritsar bargisiz daraxtga, poydevorsiz binoga yoki uni aks ettiradigan tanasi bo'lmagan soyaga o'xshaydi."

Analogiya ko'pincha zaif isbotlovchi kuchga ega, ammo u ishontirishning sevimli vositasidir. Ijodda, ayniqsa, badiiy asarda u metafora sifatida namoyon bo'ladi.

Metafora - trope, so'z yoki iboraning ma'nosini muvaffaqiyatli o'zgartirish. Bunday holda, ismning to'g'ri ma'nolari boshqa ma'noga o'tadi, bu faqat ongda mavjud bo'lgan taqqoslash nuqtai nazaridan ushbu nomga mos keladi ("yiqilgan analogiya").

Masalan: “...keksalik kechki kunga qanday bog‘liq bo‘lsa, hayot bilan ham bog‘liq, shuning uchun biz oqshomni “kunning qariligi”... va keksalik – “hayot oqshomi” (Aristotel) deb atashimiz mumkin.

Shunday qilib, analogiya - bu bir ob'ektning xususiyatlaridan ikkinchisining mulkiga va guruhning alohida ob'ektga bo'lgan xulosasi.

Shunday qilib, ikkita ob'ekt a va b ba'zi xususiyatlar P1, ... Pn bo'yicha o'xshash (analog), agar ikkalasi ham ushbu xususiyatlarga ega bo'lsa.

Analogiya bo'yicha xulosa chiqarish shakli:

P1 (a), … Pn (a), Q(a)

R1(b), … Rn(b)

Ehtimol, Q(b)

2. Analogiya bo'yicha xulosalarning to'g'riligi shartlari

Analogiya bo'yicha xulosa qilish sizga haqiqatga mos keladigan katta yoki kamroq ehtimollik bilan yangi bilimlarni olishga imkon beradi.

Ehtimollikni oshiradigan shartlar:

1. Xulosa qanchalik asosli bo'lsa, ob'ektlar orasidagi o'xshashliklar shunchalik ko'p hisobga olinadi.

2. Asos sifatida ob'ektlarning o'xshashligini P1......P kabi belgilarda o'rnatish kerak, ular, hech bo'lmaganda, Q obrazli xususiyati bilan u yoki bu tarzda bog'langan, ya'ni. u uchun muhim va uni belgilaydi.

3. Agar umumiy xususiyatlar o'tkazilgan xususiyat bilan bir xil xususiyatga ega bo'lsa, xulosalar ehtimoli darajasi kattaroq bo'ladi. Masalan, odamlar jamoalaridagi munosabatlarni hayvonlar jamoalariga o'xshatish orqali tushuntirish, shuningdek, aksincha, qo'pol xatodir, chunki bu erda ijtimoiy munosabatlarning ko'chishi odamlar va hayvonlarning biologik xususiyatlarining ko'p xususiyatlarida o'xshashligi asosida amalga oshiriladi. tabiat.

4. Ob'ektlarning o'xshashligi bilan bir qatorda ularning farqlarini ham hisobga olish kerak. Misol uchun, Yer va Oyning o'xshash xususiyatlari juda ko'p, ammo Oyda atmosferaning yo'qligi unda hayot bor degan xulosaga kelishni asossiz qiladi.

5. Farq ahamiyatli bo'lib chiqmasligi muhim. Agar farq o'tkazilgan xususiyat bilan ichki aloqa orqali bog'langan bo'lsa, unda xulosa dargumon va ehtimol noto'g'ri bo'ladi (farq qanchalik ahamiyatli bo'lmasa, xulosaning ehtimollik darajasi shunchalik yuqori bo'ladi).

induktiv argumentatsiya ehtimoli

3. Xususiyatlar analogiyasi va munosabatlar analogiyasi. Modellashtirish

O'tkazilgan xususiyatning tabiatiga asoslanib, ular quyidagilarni ajratadilar: xususiyatlarning analogiyasi va munosabatlarning analogiyasi.

Xususiyatlarning o'xshashligi bilan o'rganilayotgan ob'ektlar xususiyatlariga ko'ra taqqoslanadi va baholanadi. Bu erda xarakteristikalar o'tkazilishining mantiqiy asosi - muhim belgilar bo'yicha taqqoslanadigan ob'ektlarning o'xshashligi. Xususiyatlarning o'xshashligi - bu taqqoslash ob'ekti alohida ob'ektlar, hodisalar yoki hodisalar bo'lgan xulosa, va uzatiladigan atribut - bu ob'ektlarning xususiyatlari.

Mulk analogiya sxemasi:

A ob'ekti a, b, c, e, p xossalariga ega.

B ob'ekti a, b, c, e xossalariga ega.

Ehtimol, B ob'ekti ham p xususiyatiga ega.

Analogiya bo'yicha xulosaning ishonchliligi quyidagilarga bog'liq bo'ladi:

1) o'xshash ob'ektlarda aniqlangan umumiy xususiyatlar soni bo'yicha;

2) bu xususiyatlar xolis yoki xolis tanlanganmi;

3) tanlangan xususiyatlarning ahamiyati haqida.

Aloqalar analogiyasi bilan ob'ektlarning o'zlari bir-biriga o'xshamasligi mumkin, ammo ularga xos bo'lgan munosabatlar o'xshash yoki o'xshashdir.

Aloqalar analogiyasi - bu o'xshashlik ob'ekti ob'ektlar o'rtasidagi munosabat, o'tkazilgan atribut esa bu munosabatlarning mulki bo'lgan xulosa.

O'zaro bog'liqlik diagrammasi:

A ob'ekti R B ob'ektiga nisbatan

M ob'ekt T ob'ektga R 1 munosabatda bo'ladi

Ehtimol, A dan B ga va M dan T gacha bo'lgan munosabatlarga asoslangan xususiyatlar ham o'xshashdir.

Misol o'xshatish: "Agar biz jazolarni kuchaytirsak, katta narxlar ma'lum miqdordagi xaridorlarni to'xtatganidek, biz ma'lum miqdordagi odamlarni tegishli jinoyatlarni sodir etishdan qaytaramiz."

Munosabatlarning oʻxshashligi tashqi oʻxshashlikka emas, balki oʻxshashlik deb ataladigan maxsus turdagi ichki oʻxshashlikka asoslanadi.

O'xshashlik - solishtirilayotgan ob'ektlarning xususiyatlari o'rtasidagi munosabatni ifodalovchi ma'lum miqdorlarning tengligi va o'xshashlik mezonlari deb ataladi.

O'xshashlik mezonlari - tizimning ma'lum sifatlarining xususiyatlari. Turli xil tizimlarni bir xil o'xshashlik mezonlaridan foydalangan holda taqqoslash orqali ularning sifat jihatidan o'ziga xosligini aniqlash mumkin.

O'zaro munosabatlar analogiyasi modellashtirishning asosidir.

Modellashtirish - olingan bilimlarni keyinchalik asl nusxaga - o'rganilayotgan ob'ektga o'tkazish bilan modelni qurish va o'rganish usuli. Modellashtirish jarayonida taqqoslanadigan ob'ektlar ikkita munosabatlar to'plamidir: model tizimi va dastlabki tizim.

Modellashtirish solishtirilgan tizimlarning o'xshashligiga (munosabatlarning identifikatsiyasiga) asoslanadi. Tabiatshunoslik va texnika sohasida vujudga kelgan modellashtirish bugungi kunda huquqni muhofaza qilish va qonunchilik faoliyatini tashkil etishning samarali vositasiga aylandi.

Oxir oqibat, analogiya va modellashtirish o'xshash ob'ektlar tuzilmalarining o'xshashligiga asoslanadi. Agar strukturalarning o‘ziga xosligi “izomorfizm” tushunchasi orqali ifodalansa, o‘xshashlik va o‘xshashlik “gomomorfizm” tushunchasi orqali ifodalanadi.

4. Qat'iy va qat'iy bo'lmagan analogiya. Soxta analogiya

Analogiya bo'yicha xulosalarni qat'iy va qat'iy bo'lmaganlarga bo'lish tabiatan farqli xulosalar asosida amalga oshiriladi.

Qat'iy analogiya - o'xshashlik belgilari va uzatilgan xususiyat o'rtasida zaruriy bog'liqlik mavjudligiga asoslangan xulosa.

Fikrlash sxemasi:

Agar A ob'ekti P, K, C, E xususiyatlariga ega bo'lsa,

va B ob'ekti P, K, C xususiyatlariga ega,

va P, K, C belgilar to'plamidan, albatta, E, V,

u holda B ob'ekti albatta E atributiga ega bo'ladi.

Qattiq o'xshatish asosli emas, balki to'g'ri xulosa chiqaradi.

Bo'shashgan o'xshashlik - bu o'xshash va uzatiladigan xususiyatlar o'rtasidagi bog'liqlik katta yoki kichikroq ehtimollik darajasi bilan zarur deb hisoblangan xulosa. Agar noto'g'ri bayonot O bilan, haqiqat esa 1 bilan belgilansa, bo'sh analogiya bo'yicha xulosalar ehtimoli darajasi 1 dan 0 gacha, ya'ni 1>P(a)>0 oralig'ida yotadi, bu erda P(a) bo'sh analogiya bo'yicha xulosa ehtimolini belgilash.

Soxta analogiya Analogiya bo'yicha xulosa bo'lib, uning ehtimoli 0 (P(a) ≡ 0).

Ba'zan noto'g'ri analogiyalar bo'linadi va keyin ular murakkab qurilma bo'lib, boshqa hollarda - tasodifan, analogiyalarni qurish qoidalarini bilmaslik yoki A va B ob'ektlari va ularning xususiyatlariga oid faktik bilimlarning etishmasligi natijasida. bulardan o'xshatishlar qilingan.

Shunday qilib:

Agar P(a) ≡ 1 bo'lsa, bu qat'iy analogiyadir.

Agar 1>P(a) >0 bo'lsa, bu qat'iy analogiya emas.

Agar P(a) ≡ 0 bo'lsa, bu noto'g'ri analogiyadir.

5. Qattiq bo'lmagan analogiyaga asoslangan xulosalar ehtimolini oshirish

Bo'shashgan analogiyaga asoslangan xulosa hech qanday dalillik qiymatiga ega emas. Ammo tabiat hodisalari va ob'ektlari o'rtasidagi o'xshashlik haqidagi taxminlarni ishlab chiqishda o'xshashliklar fikrlashning juda samarali shaklidir.

Qattiq bo'lmagan analogiyaga asoslangan xulosalar ehtimolini oshirish uchun bir qator shartlarga rioya qilish kerak:

1) umumiy xususiyatlar soni, ehtimol, ko'p bo'lishi kerak, ammo kuchlar sonining o'zi turning ishonchliligini ta'minlamaydi;

2) umumiy (o'xshash) xususiyatlar taqqoslanayotgan narsalar uchun muhim bo'lishi kerak;

3) umumiy xususiyatlar imkon qadar heterojen bo'lishi kerak, ya'ni. solishtirilgan ob'ektlarni turli tomonlardan tavsiflash;

4) farq nuqtalarining soni va ahamiyatini hisobga olish zarur;

5) umumiy xususiyatlar ko'chirilgan belgi bilan chambarchas bog'liq bo'lishi kerak;

Ushbu talablarga rioya qilish xulosaning ishonchliligini oshiradi.

Lug'at

Kontseptsiyalarning nomi	Uning mazmuni
Analogiya	Bir ob'ektga xos xususiyatni birinchi ob'ektga o'xshash boshqasiga o'tkazish bilan tavsiflangan xulosa.
Xususiyatlar analogiyasi	Taqqoslanayotgan ob'ektlarning xususiyatlariga qarab taqqoslanadigan va baholanadigan xulosa.
Munosabatlar analogiyasi	Ob'ektlar (o'xshash va o'xshash) ularning o'ziga xos munosabatlariga ko'ra taqqoslanadigan xulosa.
Gomomorfizm (yunon tilidan tarjima qilingan - "bir va bir xil; teng" (o'xshashlik).	Bilimlarni bir oddiy tizimdan boshqasiga o'tkazish, lekin aksincha emas. Misol uchun, geografik xaritadan olingan bilimlar shaxsga o'tkaziladi, lekin erda mavjud bo'lgan hamma narsa xaritada ko'rsatilmaydi.
Izomorfizm (yunon tilidan "bir xillik" deb tarjima qilingan).	Bir tizimning har bir elementi, xususiyati yoki munosabatlari boshqa tizimning bitta elementi, xususiyati yoki munosabatlariga mos keladigan va aksincha tizimlarning xossasi. Demak - bilimlarni (natijalarni) bir tizimdan ikkinchisiga o'zaro o'tkazish.
Metafora	So'z yoki iboraning ma'nosini o'zgartirish uchun ismning o'z ma'nosini boshqa nomga o'tkazish.
Modellashtirish	Olingan bilimlarni keyinchalik asl nusxaga - o'rganilayotgan ob'ektga o'tkazish bilan ma'lum bir modelni qurish va o'rganish usuli.
Model	Xarakteristikasi boshqa ob'ektga o'tkaziladigan ob'ekt.
Bo'shashgan analogiya	Bunday assimilyatsiya o'xshash o'tkazuvchan belgilar o'rtasidagi bog'liqlik faqat katta yoki kamroq ehtimollik darajasida zarur bo'lganda. Ehtimollik darajasi 1 dan 0 gacha bo'lgan oraliqda yotadi, ya'ni. 1>P (a)>O, bu erda P (a) - ehtimollik belgisi.
Qattiq analogiya	O'xshashlik belgilari va ko'chiriladigan atribut o'rtasida zaruriy bog'liqlik mavjud bo'lgan va ishonchli bilimlarni ta'minlaydigan analogiya bo'yicha xulosa. Fanda qo'llaniladi. Modellashtirish usuli qat'iy analogiyaga asoslangan.

Asosiy adabiyotlar ro'yxati

1. Barton V.I. Mantiq. – Mn., 2001, b. 262-265.

2. Berkov V.F., Yaskevich Ya.S., Pavlyukevich V.I., Mantiq. – Mn., 1997, 167-171-betlar.

3. Voitvillo E.K., Degtyarev M.G., Logika - M., 2001, 406-414-betlar.

4. Mantiq. – Mn., 1994, 188-189-betlar.

5. Malaxov V.P. Advokatlar uchun mantiq. – M., 2002, b. 218-225.

Qo'shimcha o'qish

1. Getmanova A.D. Mantiq. Lug'at va muammoli kitob.

2. Getmanova A.D. Mantiqiy darslik. – M., 1995, b. 164-171.

3. Ivlev Yu.V. Mantiq. – M., 2001, b. 119-134.

4. Ivin A.A. Amaliy mantiq. – M., 2002, b. 160-191.

5. Mantiq: vazifalar va mashqlar. – Mn., 2000, s. 123-131.

fikrlash, bunda ikkita ob'ektning bir xususiyatga ko'ra o'xshashligidan ularning boshqa belgilariga ko'ra o'xshashligi haqida xulosa chiqariladi. Bu gipotezalarni ilgari surish uchun qo'llaniladigan, ammo isbotlovchi kuchga ega emas, bilishning yordamchi usullaridan biridir.

Ajoyib ta'rif

To'liq bo'lmagan ta'rif ↓

ANALOGIYA

yunon tilidan analogiya - yozishmalar), xulosa qilish turi; bir ob'ektning xususiyatlarini boshqasiga o'xshashligi asosida aniqlash. A. - umumiy olimlardan biri. empirik usullar va nazariy tadqiqot. A.ga koʻra xulosa chiqarishda s.-l.ni koʻrib chiqishdan olingan bilimlar. ob'ekt ("model") boshqa, kamroq o'rganilgan (tadqiqot uchun kamroq foydalanish mumkin, kamroq vizual va boshqalar) ob'ektga (hodisalar, jarayon) o'tkaziladi. A.ga koʻra xulosalar oʻrganilayotgan obʼyektlar oʻrtasidagi qisman oʻxshashlik asosida tuzilganligi uchun A. isbotlashning qatʼiy usuli emas. Biroq, tahlildan foydalanish ko'pincha tadqiqotchini o'rganilayotgan ob'ektning xususiyatlari haqida ko'proq yoki kamroq asosli taxminlarga olib keladi.

A. oʻqitishda - ped. sinfda o'xshashlikni o'rnatishdan iborat bo'lgan texnika. o'rganilayotgan ob'ektlar va boshqa jihatlari bilan farq qiluvchi hodisalar o'rtasidagi munosabat; bilishning boshqa usullaridan foydalanish mumkin bo'lmagan hollarda qo'llaniladigan o'quv jarayonining zarur elementi. A. evristik vazifasini bajara oladi. talabani yangi narsalarni kashf etishga olib boradigan yoki isbotlash usuli yoki usulini, masalani hal qilish usulini ko'rsatadigan texnika. Shunday qilib, stereometriyaning ma'lum teoremalari tegishli planimetriya teoremalariga o'xshashlik yo'li bilan isbotlanadi. Agar s.l.ni o'rganish uchun ular unga murojaat qilishadi. bevosita erishib bo'lmaydigan hodisalar. kuzatish, uning modelidan foydalaniladi yoki taqqoslash amalga oshiriladi. ob'ektlardan birining xususiyatlarini tushunish uchun (masalan, hayvon tanasi bilan A.ga ko'ra odam tanasining tuzilishi va funktsiyalarini tushunish). A. oʻxshash vazifalarni hal etish ushbu turdagi muammolarni hal qilish qobiliyatini shakllantirish sharti boʻlsa, bilimlarni model boʻyicha uzatishga yordam beradi. Abstraksiya, tahlil, sintez, taqqoslash va induksiya bilan birgalikda A. bilishning kengayishiga hissa qoʻshadi. talabalar imkoniyatlari.

A.ga ehtiyotkorlik bilan munosabatda boʻlish, uni qatʼiyroq dalillar shakllari bilan birlashtirish va yetarli asoslarsiz A.ga asoslangan xulosalarga yoʻl qoʻyilmasligini aniq misollar yordamida koʻrsatish kerak. Masalan, tarix kursida o‘quvchilar ko‘pincha turli davrlardagi o‘xshash hodisalar – qo‘zg‘olon, urushlar sabablarini faqat o‘xshash deb hisoblaydilar, lekin ularning har birining sabab va sharoitlarining o‘ziga xosligini aniqlamaydilar; psixologiyaning ma'lum sohalarida hayvonlarda olingan o'qitish jarayonining qonuniyatlari odamlarga noto'g'ri o'tkazilgan (bixeviorizm); dasturlashtirilgan oʻqitish variantlaridan birida (B.F.Skinner) insonning oʻrganishi A.ga koʻra hayvonlarni oʻrgatish bilan koʻrib chiqiladi.

Lit.: Ponomarev Ya., Ijodiy psixologiya. fikrlash, M., 1960; U e-mov A.I., Ilmiy amaliyotda analogiya. tadqiqot, M., 1970; Chorshanba kuni o'qitish usullarini tanlash. maktab, ed. Yu. K. Babanskiy, M., 1981. A. N. Jdan.

Ajoyib ta'rif

To'liq bo'lmagan ta'rif ↓