“Krasniy Yar” bosh murabbiyi Igor Nikolaychuk “Championship.com” saytiga jamoaning yangi mavsumga tayyorgarligi va kadrlar o‘zgarishlari haqida gapirdi. Mana, Rossiya chempionlarining ustozidan eng qiziqarli iqtiboslar.
Yangi mavsumga tayyorgarlik endigina boshlanmoqda. Kecha futbolchilar jamoa joylashgan joyga yetib kelishdi. Ba'zilar individual dastur bilan shug'ullanishadi - bular Rossiya terma jamoasiga jalb qilinganlar va jamoaga yaqinda qo'shilgan futbolchilar. Himoya bo'yicha murabbiyimiz Siua Taumololo yetib keldi, barcha legionerlar 20 yanvargacha yetib borishi kerak, keyin jamoa to'liq tarkibda yig'iladi.
Yoshlar jamoasidan kimdir paydo bo'ldimi?
Maksim Egorov juda yaxshi o'ynadi, ayniqsa mavsum boshida. Keyin u jarohat oldi va taraqqiyot biroz to'xtadi. Yosh sportchimiz Sasha Ilyin ko'plab xushomadgo'y so'zlarga loyiq edi. U endigina 18 yoshda bo'lishiga qaramay, uning o'yinini hurmat qilishadi. Uchinchi kashfiyot esa Dmitriy Suxin bo'ldi - biz uni "Metallurg"ga ijaraga berdik va u erda u o'zini shunchalik ko'rsatdiki, u Rossiya regbi-7 terma jamoasiga chaqiruvga loyiq edi. Bu mavsumda bizni 9-10 raqamlar pozitsiyalarida o'ta jiddiy raqobat kutmoqda - Yagudin, Dorofeev, Ryabov, Suxin.
Va Krasny Yar qaysi pozitsiyada kuchaytirishi kerak?
Ha, umuman olganda, barcha lavozimlar yopiq, ammo yana bir savol murabbiylar shtabiga bosh og'rig'ini qo'shadi. Endi Sport vazirligining barcha o'yin turlarida legionerlarni cheklash to'g'risidagi buyrug'i bor - bizning regbida bu "maydonda 4 va arizada faqat 6" formati. Men buni juda salbiy qabul qilaman. O'ylaymanki, bu holat milliy chempionatni zaiflashtiradi va unga bo'lgan qiziqishni kamaytiradi, bundan tashqari, jamoalarimiz evrokuboklarda raqobatbardosh bo'lmaydi. Eniseyning joriy mavsumdagi tajribasi shuni ko'rsatadiki, ekstra toifadagi legionerlarsiz Yevropa darajasida kurashish juda qiyin. Rossiya chempionatida esa yuqori toifali futbolchilar o'ynashi kerak.
Chaqiruv kubogining oltita o‘yini uchun legioner bilan katta maoshga shartnoma imzolamaysiz, to‘g‘rimi?
Ha, agar siz imzo cheksangiz ham, u muntazam ravishda o'ynashi kerak. Agar u chegara tufayli o'ynay olmasa, faqat mashg'ulot o'tkazsa, u tezda o'z darajasini yo'qotadi. Men buni katta xato deb bilaman. Ular rossiyalik o‘smirlarga imkoniyat bermoqchi ekanliklari aniq, ammo mamlakatimizda yoshlar o‘rtasidagi regbi saviyasi, yumshoq qilib aytganda, past darajada. Mana Angliya, Fransiya chempionatlarini ko'rasiz, u erda hech kim sun'iy ravishda yoshlarni tortmaydi. Yana kuchli legionerlar bo'lmasa, ularda professional ko'z ko'radigan hech kim qolmaydi.
Mavsum oralig'ida klub kim bilan ajralib chiqdi?
Biz Aleksey Makovetskiy va Maksim Kiselyov bilan ajrashdik. U yaxshi o'yinchi, lekin tez-tez jarohatlar uning salohiyatini ro'yobga chiqarishga to'sqinlik qildi. Vyacheslav Titika esa Rossiya terma jamoasida o'ynash huquqiga ega emas, demak u limitdan tushib qolgan, shuning uchun u yangi mavsumda klubda bo'lmaydi.
"Krasniy Yar" legionerlari bilan vaziyat qanday? Ularning barchasi jamoa bo'lib o'ynashda davom etadimi?
Legionerlar to'g'risidagi qonun tufayli biz ham bu jihatni qayta ko'rib chiqishga majburmiz. Katta ehtimol bilan Xarrison Mataele klubga qaytmaydi. U hozirda Tonga chempionatida o'ynamoqda va terma jamoasida sinovdan o'tmoqda. Yigit Krasny Yar uchun o'zining chiqishi bilan barchani hayratda qoldirdi. Qolganlarning hammasi, aytganimdek, sakkiz kundan keyin, chempionat tugagach, Krasnoyarskka kelishlari kerak - endi final o'yinlari bor.
Agar yozda Vasiliy Artemyevga Olimpiya saralashida bizning regbi-7 jamoamiz kerak bo'lsa, u jamoaga ketishiga ruxsat bering?
Bu masala hali mazmunli muhokama qilinmagan, aytaylik, havoda osilgan. Biz Rossiya terma jamoasi bosh murabbiyi Andrey Sorokin bilan yaxshi muloqotdamiz va ular bilan yarim yo'lda uchrashishga tayyormiz, chunki barcha regbi ishqibozlari qizlarimiz ham, o'g'il bolalarimiz ham Riodagi Olimpiadaga yo'l olishlarini xohlashadi. Ammo hozircha vaziyat 50/50.
Gumanitar soha xodimlari – o‘qituvchilar, jurnalistlar, madaniyat va san’at xodimlari hech narsa ishlab chiqarmaydi, deb ishongan kishi chuqur adashadi. Madaniyatshunos olimlar, axborot texnologiyalari sohasi mutaxassislari shubhasiz guvohlik beradi: biz intellektual mehnat mahsuli, axborot kommunikatsiyalari tobora muhim ahamiyat kasb etayotgan, ommaviy ongni shakllantirayotgan, siyosiy va ijtimoiy tendentsiyalarni o‘zgartirayotgan dunyoda yashayapmiz.
Axborot texnologiyalari sohasidagi yetakchi rossiyalik ekspert, Rossiya strategik tadqiqotlar instituti mintaqaviy xavfsizlik sektori rahbari Igor Nikolaychuk Pridnestroviya ommaviy axborot vositalari xodimlariga zamon tendentsiyalari va jahon jurnalistikasining rivojlanish qonuniyatlari haqida gapirib berdi.
Igor Aleksandrovich siyosiy mediametriya sohasidagi ilmiy ishlarga ega - bu miqdoriy ko'rsatkichlar asosida ommaviy axborot vositalarining muayyan masalalarga munosabatini aniqlash imkonini beruvchi fan. Yaratilgan tizim Rossiya Federatsiyasining yetakchi xorijiy nashrlarda obro'sini baholash uchun ham qo'llaniladi. Maxsus kuzatilgan "tajovuzkorlik indeksi" tufayli tahlilchilar ommaviy axborot vositalari Rossiya Federatsiyasiga nisbatan eng murosasiz pozitsiyani ko'rsatadigan mamlakatlar doirasini aniqlaydilar. Darvoqe, bu borada olib borilgan tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, demokratik qadriyatlarga jamoatchilik sodiqligi, xolislik va xolislik talablariga qaramay, G‘arb dunyosida mustaqil ommaviy axborot vositalari oddiygina mavjud emas. Ularning barchasi u yoki bu tarzda bog'liq. Bitta savol shundaki, kim mijoz sifatida ishlaydi: jismoniy shaxslar, davlat va milliy tuzilmalar, kitobxonlar. Ammo, umuman olganda, so'z erkinligining hidi yo'q, Igor Nikolaychuk amin.
Yaqinda Rossiya Federatsiyasiga qarshi asossiz, asossiz ayblovlar fonida G'arbning yetakchi ommaviy axborot vositalari bir muncha anti-Rossiya pozitsiyasini egallaganini eslashning o'zi kifoya. Shunday qilib, hech kim illyuziya bilan qolmasligi kerak: dunyoda global axborot urushi olib borilmoqda, uning usullari va natijalari haqiqiy harbiy operatsiyalardan kam emas. Har holda, mentalitetga ta’sir ko‘rsatish, siyosiy qarashlar doirasini, milliy ustuvorliklarni belgilash, axborot urushlari nafaqat nomaqbul siyosiy rejimlarning o‘zgarishiga, betartiblik ekishga olib kelishi, balki haqiqiy qurolli to‘qnashuvlarning katalizatoriga ham aylanishi mumkin. Shuning uchun ham, Igor Nikolaychuk ta’kidlaganidek, zamonaviy dunyoda jurnalistika global va mintaqaviy qarama-qarshilikning asosiy quroliga aylanib bormoqda.
Yaxshiyamki, barchamiz, bir paytlar G‘arb targ‘ibotiga bemalol ishongan sobiq sovet fuqarolari o‘tgan yillar davomida ko‘p narsani anglab, o‘rganishga muvaffaq bo‘ldik. G‘arb voqeligini go‘zal suratdan ajrata boshladik, “so‘z erkinligi” deklaratsiyasi va uning amalda qo‘llanilishi o‘rtasidagi farqni ko‘ra boshladik. Biz dushmanga qarshi turish uchun uning qurollarini o'rganib chiqdik. Ammo biz ongni manipulyatsiya qilishning ibtidoiy texnologiyalariga (shartli ravishda ularni "eshak uchun sabzi" deb ta'riflash mumkin) emas, balki butun rus dunyosiga xos bo'lgan haqiqat va adolatga bo'lgan intilish bilan boshqarilishni afzal ko'rdik. har bir xalqning o'zligini, davlat suverenitetini saqlab qolish huquqi. Va buning natijasi, Vladimir Putinning Nyu-Yorkdagi BMT Bosh Assambleyasidagi nutqi shuni ko'rsatadiki, uzoq kutilmadi.
“Rossiya jahon ommaviy axborot vositalari oynasida: Putin, olg‘a!” maqolasida. Igor Nikolaychuk Rossiyaga xorijda munosabat bizning ko'z o'ngimizda qanday o'zgarib borayotgani haqida yozadi. "Rossiya voqeligini aks ettiruvchi axborot sohasini qayta qurish bizning davrimizning asosiy belgisidir", deb ta'kidlaydi ekspert. "Rossiya uni jahon jarayonlarida ishtirok etishdan ajratib qo'yishga uringanlarning o'zlari siyosiy chetlanganlar yoki hech bo'lmaganda unchalik suveren siyosatchilar emasligini isbotlash yo'llarini topmoqda."
Tahlilchining fikricha, Vladimir Putin va Rossiya hokimiyati koridorlarining boshqa taniqli arboblari nomi tilga olingan xorijiy matbuotdagi materiallar to'plamining tajovuzkorlik ko'rsatkichlari anjumandagi nutqidan so'ng qisqa vaqt ichida sezilarli darajada pasaygan. Bosh Assambleya. Vladimir Putinning o'ziga xos "matbuot indeksi" ga kelsak, bugungi kunda u 0,6 - kulgili ko'rsatkich. Taqqoslash uchun: 2015 yil fevral oyida bu parametr 3,2 ni tashkil etdi.
Mutaxassisning fikricha, Rossiyaga qarshi (biz ta'kidlaymizki, rusofobik emas, faqat davlat tomonidan tartibga solinadigan Rossiyaga qarshi) OAV jabhasining qulashi G'arb matbuotining haqiqiy nazoratga layoqatliligini ko'rsatadi. Boshqacha qilib aytganda, Ukrainadagi voqealar kontekstida ko'p gapirilgan kelishuv bugun butunlay inkor etib bo'lmaydigan bo'lib qoldi. Bundan buyon bu haqiqat.
Pridnestrovie va postsovet hududining boshqa ba'zi qismlari atrofidagi ommaviy axborot vositalariga kelsak, yaqin kelajakda, Igor Nikolaychukning prognozlariga ko'ra, bizning mintaqamiz etakchi mavzular qatoriga kirmaydi. Etakchi o'yinchilar va ular tomonidan boshqariladigan ommaviy axborot vositalarining e'tibori butunlay Yaqin Sharqqa qaratiladi. Lekin bu, albatta, davlatimiz tarixiy, madaniy va ma’naviy jihatdan bog‘liq bo‘lgan mamlakatlarning Pridnestrovyega qiziqishi kamroq bo‘ladi, degani emas. Rossiya va Dnestryanı o'rtasidagi munosabatlar yanada mustahkamlanadi.
"Pridnestrovie unutilmaydi, biz sizni yaxshi ko'ramiz va o'zingizni Rossiya kabi his qilishingiz va o'zingizni Rossiya kabi his qilishingiz uchun faol ishlamoqdamiz", dedi Igor Nikolaychuk. Uning so'zlariga ko'ra, bu RISI xodimlarining Pridnestrovyeda bo'lishidan ko'zlangan maqsadlardan biridir.
Nikolay Fech.
Agar xato topsangiz, matnning bir qismini ajratib ko'rsating va bosing Ctrl+Enter.
Axborot urushi texnologiyasi bo'yicha mutaxassis, RISS mudofaa tadqiqotlari markazi xodimi bilan suhbat
Mehmonimiz axborot urushi sohasidagi mutaxassis va jahonning yetakchi ommaviy axborot vositalari nashrlarining soni, mavzui va ohangini real vaqt rejimida kuzatish imkonini beruvchi maxsus axborot-tahliliy tizimni yaratish ishtirokchisidir.
Igor Aleksandrovich, axborot urushi boshlangan paytni qaysi belgilar bilan ifodalaysiz? Kasalliklar singari, axborot hujumiga qarshi turish osonroq, chunki erta bosqichda ...
Media radar ekranida navbatchilik qilayotgan va axborot maydonini kuzatayotgan odam sifatida men misol bilan tushuntiraman. Molotov-Ribbentrop pakti deb atalmish 20-asrning harbiy-siyosiy voqeasi haqida eng ko'p sharhlangan. Bu inglizlar va frantsuzlar uchun juda yoqimsiz ajablanib bo'ldi, garchi o'sha yillardagi diplomatik amaliyot nuqtai nazaridan Germaniya va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi hujum qilmaslik to'g'risidagi shartnoma hech qanday ajoyib narsa emas edi. Berlin va Moskva o'rtasidagi yaqinlashuvdan oldin quyidagi voqealar sodir bo'ldi.
SSSRda ular nemis matbuotida SSSR va uning rahbarlariga hujumlar to'xtaganini payqashdi. Bu Berlinning SSSR bilan munosabatlarni yaxshilash istagi sifatida talqin qilindi. Shundan so‘ng, SSSRning Germaniyadagi muvaqqat ishlar vakili Georgiy Astaxov nemis diplomati Karl Shnurre bilan Chexiya Germaniyaga qo‘shilganidan keyin Pragadagi Sovet savdo vakolatxonasining maqomi haqidagi ikkinchi darajali masalani muhokama qilar ekan, Kreml uni ijobiy baholaganini ta’kidladi. nemis matbuotining ohangidagi o'zgarish. Natijada ikki davlat diplomatik doiralarida Ribbentropning Moskvaga tashrifiga sabab bo‘lgan jarayon boshlandi.
Bu misol shuni ko'rsatadiki, axborot oqimi monitoringi dunyo siyosiy sahnasida jiddiy o'zgarishlar boshlanishiga turtki bo'ldi. Bunday signallarni ushlash uchun siz "daryo bo'yida" o'tirib, "suv sathi" ni o'lchashingiz kerak. Bu axborot holatini monitoring qilish tizimi deb ataladi. Bugungi kunda bunday biznes bilan eng yuqori darajadagi professionallar shug'ullanadi. Ishoning yoki ishonmang, ular asosan aqlli, kulgili va jozibali qizlardir. Men uchun, qizlar, xorijiy matbuotni qayta ishlash, har kuni miyaning dislokatsiyasi yoki chuqur misantropiyaga tushib qolish xavfi bor. Ammo hozirgacha Xudo rahm-shafqatli edi.
Axborotni qayta ishlashni miqdoriy asosga o'tkazganimizda, biz ilgari orzu qilmagan narsalar paydo bo'ldi. Ma’lum bo‘lishicha, deyarli har qanday yirik xalqaro tadbir axborot jarayonlari dinamikasining o‘zgarishi bilan kechadi. Sizga bir nechta so'nggi va xarakterli misollarni keltiraman. Bidzina Ivanishvilining “Gruzin orzusi” parlament saylovlarida g‘alaba qozonganidan bir kun o‘tib, Gruziya matbuotida Mixail Saakashvili tuzumi davrida avj olgan Rossiyaga qarshi isteriya to‘xtadi. Va 2014 yil iyun oyining boshida, Rossiya Prezidentining Ittifoqchilarning Normandiyaga qo'nishi yilligi munosabati bilan tashrifi oldidan frantsuz matbuotida "tinchlik" paydo bo'ldi. Fransuzlar Vladimir Putinning tashrifi buzilmasligi uchun hamma narsani qilishdi. Miqdoriy ma'lumotlarni tahlil qilish strategik axborot operatsiyalarining boshlanishini kuzatishni osonlashtiradi. Asosiysi, axborot holatini monitoring qilish tizimi to‘g‘ri tashkil etilgan.
- Axborot urushi tashabbuskorlarini sotsiologik so'rovlar ma'lumotlari qanday qiziqtiradi?
Katta. So‘rov natijalari hukumat siyosiy yo‘nalishni o‘zgartirish to‘g‘risida qaror qabul qilganda hisobga olinadi. Jurnalistlar axborot urushi haqida baqirishni yaxshi ko'radilar, ko'pincha bu bilan faqat PR narsalarni adashtiradilar. Agar ma'lum miqdordagi tanqidiy nashrlar paydo bo'lgan bo'lsa, bu axborot urushi boshlanganini anglatmaydi. Biz ko'pincha "strategik axborot operatsiyasi" tushunchasi bilan ishlaymiz. U axborot urushiga aylanib ketishi mumkin. Keyin axborot qarama-qarshiligining davlat mexanizmini to'liq qayta qurish sodir bo'ladi.
Agar vaqt birligidagi salbiy nashrlar soni neytral bo'lganlar sonidan besh baravar oshsa, biz vaziyatni axborot urushi deb hisoblashni boshlaymiz. Ijobiy narsalarni unuting. Xorijiy matbuotdagi har bir ijobiy nashr oxir-oqibatda katta mablag‘ talab qiladi. Nega bir mamlakat birdan ikkinchisini maqta boshlaydi? Agar salbiy nashrlar soni beshdan kam, lekin ikkitadan ko'p bo'lsa, biz Rossiyaga nisbatan axborot tarangligi holatini bildiramiz. Bitta salbiy nashr bir yoki bir nechta neytral bo'lgan davlatlar uchun neytral bo'lganlar soniga ishora qilamiz.
Odamlar bugungi kunda axborot urushi haqida gapirganda, ular odatda Rossiya aholisini qayta ishlash u yoki bu mamlakatning u yoki bu elitasi uchun zarur bo'lgan yo'nalishda boshlanganligini anglatadi. Biroq, har qanday strategik axborot operatsiyasining asosiy dramasi uni amalga oshirayotgan mamlakatda namoyon bo'ladi. Siyosatdagi har qanday o'zgarish hukmron sinflarning o'z aholisiga aytgan so'zlari mazmunining o'zgarishi bilan birga keladi. Mamlakat tashqarisida biror ish qilish uchun elitalar avvalo bir fikrga kelib, o‘z xalqini o‘qitishi, ularga nima yaxshi, nima yomonligini tushuntirishi kerak.
Boshqa davlatga qarshi harakatlarni boshlashdan oldin, masalan, Maydan tashkil etishni boshlashdan oldin, mamlakatingizda jamoatchilik fikrini shakllantirish borasidagi ishlar qanchalik samarali bo‘lganini tasavvur qilishingiz kerak. Ishonchimiz komilki, tashqi siyosiy harakatlar o'z xalqimiz tomonidan ma'qullanadi. Bunga oydinlik kiritish uchun sotsiologik so‘rovlar o‘tkaziladi. G'arbda sotsiologik xizmatlar ikkita so'rov o'tkazadi - aholi va elita o'rtasida. Maqsad - pozitsiyalar bo'yicha kelishuvga erishish va muayyan harakatlarni amalga oshirish uchun mandat olish.
- Rossiyada bir haftada qancha nashrni kuzatishingiz mumkin?
Dunyo bo'ylab taxminan bir yarim ming. Ularning kamida yarmi salbiy. Ammo bu axborot urushi emas, oddiy holat. Bunday raqamlar bilan faqat axborot bosimi, jamoatchilik fikriga ta'sir o'tkazishga urinishlar haqida gapirish mumkin.
— Bizga yo‘llangan salbiy nashrlar soni bo‘yicha qaysi davlat yetakchilik qilmoqda?
Germaniya, bu erda har bir neytral postga 70 ta salbiy xabar to'g'ri keladi. Berlin Rossiya-Germaniya munosabatlarini modernizatsiya hamkorlik formatidan keskin qarama-qarshilik formatigacha qayta qurish bo'yicha strategik axborot operatsiyasini o'tkazmoqda.
- Buning sababi nimada?
Mamlakatda uning Evropaning buyuk davlatiga aylanishi va Ikkinchi Jahon urushi natijalarini o'z foydasiga qayta ko'rib chiqish vaqti keldi, degan tushuncha shakllandi. Germaniya tomonidan Ukraina ustidan siyosiy nazorat o'rnatilishi (iqtisodiy - texnologiya masalasi) milliy nemis mavjudligida yutuqni anglatadi. 1918 yildan beri Germaniya Ukrainani bosib olishga uchinchi urinishni amalga oshirdi. Nemislar har doim Ukraina resurslaridan monopoliyada foydalanishdan manfaatdor bo'lgan. Dunyoga mashhur nemis geosiyosatchisi Karl Xaushofer Gitlerni Ukrainadan nafaqat non va marganets, balki qora yerni ham eksport qilish kerakligiga ishontirdi.
- “Agressivlik indeksi”dan tashqari boshqa indekslarni ham hisoblaysizmi?
Ha. Mediametrik ko'rsatkichlar ancha vaqtdan beri qo'llanilgan, ammo mahalliy. Media sohasini o'lchash qiyin va qimmat. Matbuot indeksi mavjud. Uning yordami bilan siz OAV ma'lum bir siyosatchining bayonotini necha marta keltirganini hisoblashingiz mumkin. Men o'tkir sarlavhalar ma'lumotlar majmuasida aylanish tezligini kuzatishni yaxshi ko'raman. Axborot sohasining intensivligi materialning kvintessensiyasida - uning nomida namoyon bo'ladi. Keling, 11-sentabr kuni Germaniyani tasodifiy ko'rib chiqaylik. Siz yozishingiz mumkin: "Shverindagi hukumat, tanqidlarga qaramay, Rossiya kunini o'tkazadi." Yoki qichqirishingiz mumkin: “Yovuzlik shohligi mavjud; Litvada Rossiyadan qoʻrqish yana jonlanmoqda”.
- Axborot urushlarida blogosfera qanday rol o'ynaydi? Havolalar ko'pincha bloggerlarga boradi.
Valeriy Solovey, LG kompaniyasiga bergan intervyusida, televizor asosiy axborot quroli ekanligini juda to'g'ri aytdi. Blogosfera va boshqa barcha narsalar, eng yaxshi holatda, raketa tashuvchisi sifatida xizmat qiladi. Axborot urushi davrida blogosferaning roli pasayadi. Birinchi navbatda ommaviy fikrni shakllantirishi mumkin bo'lgan narsalar - televidenie va katta tirajli matbuot turadi. Kiev Maydani davrida blogosfera yomon ishlatilgan. U ko'proq tashviqot vazifasini emas, balki aloqa vazifasini bajardi.
G'arbga yo'naltirilgan liberallarning axborot kampaniyalarini qanday olib borishini kuzatib, ularning bir mavzudan ikkinchisiga qanchalik do'stona o'tishlariga hayron qoladi. Kecha ular Andrey Makarevichni himoya qilishgan, bugun boshqa muammolarni hal qilishadi. Aftidan, ular bitta markazdan buyruq olishadi. Shundaymi? Axborot urushi texnologiyasi nima?
Rossiyaga qarshi strategik axborot operatsiyasini olib borayotgan kimsalar mavzu belgilab, boshqalarning e'tiboriga havola qilmoqda. Shu jumladan g'arbparast rus liberallari. Va ular bir ovozdan baqirishni boshlaydilar, qanday yomon Putin.
Tashqi siyosat masalalarida o‘z tashabbusi bilan liberallarimiz, qoida tariqasida, hech narsa boshlamaydilar. Bu ichki siyosatda sodir bo'ladi. Axborot operatsiyalari markazi AQSh Davlat departamentida joylashgan. Ular “gazeta ritorikasining qattiqqo‘lligi” kabi toifa bilan mahorat bilan o‘ynaydilar. Operatsiyalar eng yuqori darajadagi muhim siyosiy qarorlardan so'ng boshlanadi va aniq maqsadlarga ega. Keyin AQSh matbuotida ogohlantirish signali paydo bo'ladi. Keyinchalik, asosiy media og'iz qismlari ulanadi. Ushbu konglomerat Rossiya liberal ommaviy axborot vositalari uchun mavzudir.
Strategik axborot operatsiyasi o'tkinchi bo'lishi mumkin yoki u yillar davom etishi mumkin. G‘arbning 2011-yil 5-dekabrdan (Davlat Dumasiga saylov natijalari sarhisob qilingan kunidan) buyon Rossiyaga qarshi olib borayotgan eng yirik strategik operatsiyasi va shu kungacha “Putinsiz Rossiya” kampaniyasi hisoblanadi. Bolotnaya maydoniga kelganlar amerikaliklarni qayta ishlash paytida AQSh ommaviy axborot vositalarida biroz oldin paydo bo'lgan shiorlarni takrorladilar.
- Nima uchun ba'zi ma'lumotlar in'ektsiyalari ishlaydi, boshqalari esa yo'q?
Jamiyatimizning haqiqiy kayfiyatini hisobga olmagan o'sha tiqmalar ishlamaydi. Bu kayfiyatni hisobga olganlar esa ishlaydi. Lekin oxirgi paytlarda bunday to'ldirishni ko'rmadim. Dima Yakovlevning qonuni atrofidagi kampaniyani eslang ... Yovuz ruslar g'ayriinsoniy sharoitlarda yashayotgan etimni iliqlik va mehrsiz asrab olishga ruxsat berishmaydi! Ammo bu mavzu birinchi navbatda Rojdestvo oldidan sentimental G'arb tomoshabinlariga qaratilgan edi, bizga emas. Shuningdek, Rossiya aholisi uchun mutlaqo qiziq bo'lmagan "Magnitskiy ishi".
Rossiyada G'arbdan to'ldirishning ko'pchiligi ishlamaydi. Ammo G‘arb bunga parvo qilmaydi. Ular uchun G'arb davlatlarining o'zida ishlashi muhim. Va bu maqsadga odatda erishiladi. Pussy Riot qizlari Rossiyada qo'llab-quvvatlash va hamdardlik yo'q, Evropada esa ular diqqat markazida. G‘arb ommaviy axborot vositalarida ular Rossiya hukumati tomonidan inson huquqlari buzilishi va ijod erkinligini bostirish qurboni sifatida ko‘rinadi. LGBT hamjamiyatining huquqlarining buzilishi haqidagi hayajon Rossiyada o'ta salbiy reaktsiyaga sabab bo'lmoqda. Gey-paradimiz oldidan o‘tgan siyosatchi faoliyatiga nuqta qo‘yishi mumkin. Bu bizning jamiyatimiz. Ammo G'arb jamiyati boshqacha. U geylar huquqlarining buzilishi haqida baqirish uchun mo'ljallangan. G'arbda ularni tushunish bilan kutib olishadi. Putinning o'tgan yili Amsterdamga tashrifi chog'ida tanqid qilingan asosiy mavzu LGBT hamjamiyatining huquqlarini bo'g'ishda ayblash edi. Ammo bu mutlaqo bema'nilik! Biroq, Niderlandiyada bu ayblov aholi tomonidan katta qo'llab-quvvatlandi. Aksariyati gey bo‘lgan shahar merlari Putinning tashrifi chog‘ida shahar hokimiyatlari binosida kamalak bayroqlarini yarim hilpiratdi. Rossiya va G'arb yaxshilik va yomonlikni tushunishda keskin farq qiladi.
Rossiya uchun o'z chegaralaridan tashqarida axborot urushlarini olib borish qiyin, degan fikr bor, bu birinchi navbatda mamlakatning chet elda jozibali imidjining yo'qligi bilan bog'liq. Bu haqiqatan ham asosiy sababmi?
Chet elda Rossiyaning jozibali imidji haqida gapirishni tugatish kerak. Bu tasvirni hech kim kutmaydi. Va uning o'zgarishiga yo'l qo'ymaydi. Hozirda davlat rahbarining qiyofasi dolzarb. Bugun davlat qiyofasi kuch qiyofasiga almashtirilmoqda. Urushdan ko'p o'tmay, "Literaturnaya gazeta" bosh muharriri Konstantin Simonov Kanada shaharlaridan birida nutq so'zlashdan oldin, "qizildan ko'ra o'lgan yaxshiroq" deb hisoblaydigan odamlar uning nutqini hayratga solishga tayyorlanayotganini bildi. Vaziyat portlash arafasida turgan paytda Simonov: “Rossiya. Stalin. Stalingrad". Klakerlar jim qolishdi. Shunday qilib, Simonov Sovet Ittifoqi qiyofasini faqat uchta so'z bilan yaratdi. O'shanda zamonaviy shoir va yozuvchilardan biri Rossiyaga nisbatan shunday tasvir shiorini shakllantirsa, Rossiya tiklandi, deb aytish mumkin bo'ladi.
O'tgan yozning eng shiddatli axborot janglaridan biri urib tushirilgan Malayziya Boingi atrofida sodir bo'ldi. Kim g'alaba qozondi?
Hamma o'z muammolarini va bir xil darajada muvaffaqiyatli hal qildi. Va "Boing" va Ukrainada har kuni sodir bo'layotgan voqealar, amerikaliklar, qo'pol qilib aytganda, parvo qilmaydi. Ammo bu ma'lumot G'arb oddiy odamlarning mentalitetiga juda mos keladi. Terrorizm va aviatsiya xavfsizligi muammolari barchani tashvishga solmoqda. Muammar Qaddafiyning shafqatsiz o‘ldirilishi uning samolyotlarda teraktlar uyushtirgani bilan oqlandi. Umuman G‘arb uchun Qaddafiy ham, Putin ham bir do‘zaxdir. E’tiroz bildiruvchi yetakchini olib tashlash va G‘arbga kerak bo‘lgan siyosatchini hokimiyatga keltirish yoki tartibsizlik yaratish kerak. Shu bois, Boeing halokatga uchragan zahoti, fojia sabablarini tekshirishdan oldin ham G‘arb birdan Putinni aybdor deb atadi. Urib tushirilgan Boeing Rossiyada Putinsiz kampaniyada ishlatilgan.
Slavyan fatalizmi tufayli osmondagi falokatlar jamiyatimizda chuqur iz qoldirmaydi. Ammo biz masalani shunday ko‘rsatishga muvaffaq bo‘ldikki, ular “Boing”ni o‘zlari urib tushirishdi va bizni ayblashdi. Buni tashqi tashviqotda qo'llash vazifasi, nazarimda, hatto qo'yilmagan edi. Yakunda hamma o'z uyida g'alaba qozondi. Bu jangovar durang emas, balki har bir tomonning maqsadlariga erishishi. Biz barcha amerikaliklarni o'z e'tiqodimizga aylantira olmaymiz.
Xo'sh, Rossiyaning axborot urushidagi maqsadlari va imkoniyatlari qanday? Rossiya o'zining axborot makonini himoya qilib, faqat mudofaa janglarini olib bormoqdami?
Men hozirgacha bayon qilgan axborot urushi tushunchasidan shuni ko'rishimiz kerakki, bizning asosiy vazifamiz chet el jamiyatini tahqirlash emas. Shu bilan birga, hech kim chet elda eshittirish vazifasini olib tashlamaydi. Rossiya o'z nuqtai nazarini G'arb auditoriyasiga etkazishi kerak. “Russia Today” telekanalining muvaffaqiyatini hamma, jumladan, g‘arblik raqiblarimiz ham tan oladi. U G'arb standartlari bo'yicha ishlaydi, lekin voqealar va ularning talqinini tushunishimizni rivojlantiradi. Oddiy vaziyatda kanalning anglo-sakson yo'nalishidagi faoliyatini ortiqcha baholash qiyin. U Rossiya nuqtai nazarini va G'arb jamiyatining o'z hukumatiga ishonmaydigan qismining muqobil ma'lumotlarini ifodalaydi. Maksimal vazifa auditoriyani kengaytirish va muhim odamlarni jalb qilishdir. Russofillar hamma joyda, lekin ularni tashkil qilish kerak.
Nima uchun Suriya va Ukrainada qon to'kilishi boshlanishidan oldin, AQSh rasmiylari o'z hududlarida Russia Today ishi haqida umuman xotirjam edi? Bizning telekanal Vashingtonga Qo'shma Shtatlarda kerak bo'lgan jamoatchilik fikrini shakllantirish muammosini hal qilishni minimal darajada qiyinlashtiradi. Bunday sharoitda, "qora Emelya, sizning hafta." Biroq, Suriya yoki Ukraina kabi yirik mojaro boshlanganda, AQShdagi xorijiy telekanallarning faoliyati mamlakat elitasi tomonidan dushmanlik sifatida qabul qilinadi, bunga qarshi turish kerak.
Qo'shma Shtatlarga qarshi ommaviy axborot hujumini boshlashga urinish, hatto biz o'nta Russia Today telekanalini yaratsak ham, befoyda. Amerikaliklar uzoq vaqtdan beri boshqa shtatlarda nohukumat tashkilotlar orqali ishlab, jamiyatni ichkaridan o'zgartirish maqsadini ko'zlab keladi. Va AQShda qanday rusofil tashkilotlar ishlaydi? Agar qo'ng'iroq qilsangiz, men juda hayron bo'laman va rahmat.
Rossiya axborot mashinasining holati qanday? U tashkiliy va kadrlar nuqtai nazaridan yaxshi tuzatilganmi?
Har qanday davlatda OAVga siyosiy ta’sir ko‘rsatish tizimi, tahririyat siyosatini shakllantirish, jurnalistlar jamoalari faoliyatining moliyaviy va tashkiliy jihatlari eng yopiq mavzulardan biridir.
– Davlat axborot mashinasi ishini natijalarga qarab qanday baholash mumkin?
2008 yilda u yomon deb tan olindi. Janubiy Osetiyadagi voqealardan so‘ng ular Rossiya axborot urushida mag‘lub bo‘lgani haqida gapira boshlashdi. Rossiyani tajovuzkorlikda ayblashdi. Ommaviy axborot vositalarimiz jamoatchilikni buning aksiga ishontirishga yetarlicha harakat qilmadi. Vatanparvar OAV esa askarlarimizni orqasidan otib tashladi. Qrimga qo'shilishdan oldin, orqa tomondan o'q uzishi mumkin bo'lgan ommaviy axborot vositalarini Rossiyaning ommaviy axborot vositalaridan chiqarib tashlash uchun ulkan, mashaqqatli, og'riqli va deyarli ko'rinmas ish olib borildi. Axborot urushi davlat loyihasini amalga oshirish uchun ishlaydigan ommaviy axborot vositalarining ustunligini talab qiladi. Birinchi Chechen urushining targ'ibot dahshatlari, ular o'z-o'zidan urishganda, unutilmaydi va takrorlanmasligi kerak.
Qrimning qaytishi yana bir voqea bilan ahamiyatlidir. Rossiyaning postsovet tarixida birinchi marta "odobli odamlar" haqida ijobiy afsona yaratildi. Garchi ko'p odamlar allaqachon Rossiya Qahramoni unvoniga sazovor bo'lgan bo'lsalar ham, biron bir afsona paydo bo'lmagan. Va endi u. Yaqinda Chexiyada "odobli odamlar" ning ajoyib plastik haykalchalari chiqarildi. Ilgari u yerda askarlarimizning kesilgan boshlarini ushlab turgan chechen jangchilarining haykalchalari ishlab chiqarilgan. Mana endi “odobli odamlar”...
Oleg Nazarov bilan suhbatlashdi
Igor NIKOLAICHUK
2014-yil 29-mart kuni axborot agentliklari Rossiya prezidenti Vladimir Putinning AQShning 44-prezidenti, tinchlik bo‘yicha Nobel mukofoti sovrindori Barak Obama bilan telefon orqali suhbatida Ukrainadagi vaziyatni barqarorlashtirishga yordam berish uchun xalqaro hamjamiyatning mumkin bo‘lgan qadamlarini muhokama qilgani haqida xabar berdi. . Ikki prezident o'rtasida ushbu mavzu bo'yicha muloqot avvalroq va bir necha bor bo'lib o'tgan bo'lsa-da, biz birinchi marta eng yaxshilardan birida tashkil etilgan Ukraina inqirozini bartaraf etish bo'yicha Moskvaning kelishilgan harakatlariga haqiqiy umidlar haqida gapirishimiz mumkin. dunyodagi shaharlar - Kiev yovvoyi "tog' bolalari" tomonidan - shafqatsiz va mag'rur yosh g'arbliklar.
Birinchidan, Barak Obamani prezidentimizning “amerikalik hamkasbi” deb atalishini ta’kidlaymiz. Bilganlar uchun bu ko'p narsani aytadi. Masalan, Oq uy inqirozni hal qilishda Kremlning asosiy hamkoriga aylanmoqda. Bryussel siyosiy o'yindan chetlashtirildi. Prezidentlar bu borada deyarli to'g'ridan-to'g'ri kelishib oldilar. Bunday iborani yana qanday tushunish mumkin: "Prezidentlar yaqin kelajakda bunday qo'shma ishning aniq parametrlari Rossiya va AQSh tashqi ishlar idoralari rahbarlari tomonidan muhokama qilinishiga kelishib oldilar"? Evropa Ittifoqiga Ukrainani iqtisodiy qutqarish uchun hamyonning beqiyos roli yuklangan, agar undan biror narsa qolsa.
Ikkinchidan, press-relizda o'zini-o'zi tayinlagan hozirgi Kiev hukumatining qonuniyligi yoki noqonuniyligi masalasidan ehtiyotkorlik bilan qochish kerak edi. Ammo hokimiyat bo'shlig'i haqida ko'p narsa aytiladi: "Vladimir Putin Barak Obamaning e'tiborini turli mintaqalar va Kiyevda tinch aholiga, davlat idoralariga, huquqni muhofaza qilish idoralariga qarshi qo'rqitish xatti-harakatlarini amalga oshirayotgan davom etayotgan ekstremistlarga qaratdi. Shu nuqtai nazardan, Rossiya rahbari vaziyatni barqarorlashtirishga yordam berish uchun xalqaro hamjamiyatning mumkin bo‘lgan qadamlarini ko‘rib chiqishni taklif qildi”.
Nihoyat, Rossiya prezidenti Dnestryanıning haqiqiy tashqi blokadasiga e'tibor qaratdi, bu "mintaqa aholisining turmush sharoitini sezilarli darajada murakkablashtirishi, ularning harakatlanishi, normal savdo-iqtisodiy faoliyatiga to'sqinlik qiladi". Dnestr o'lkasi ikki davlat rahbarlarining suhbatlarida ilk bor Ukrainadagi inqiroz kontekstida namoyon bo'lmoqda. Va bu iboraning matni rus qo'shinlari Dnestrdagi Rossiya anklaviga yo'lak orqali o'tishga tayyor ekanligiga shubha qoldirmaydi, uning mavjudligi aniq sabablarga ko'ra hozircha rasmiy hujjatlarda e'lon qilinmagan. Ammo mahalliy siyosatshunoslar 20 yil davomida o'jarlik bilan Pridnestroviya Moldaviya Respublikasini "Rossiyaning janubi-g'arbiy qismidagi forposti" deb atashgan.
18 mart kuni, Qrimni Rossiyaga qaytargan referendumdan so'ng darhol Dnestryanı Oliy Kengashi raisi Mixail Burla Davlat Dumasi spikeri Sergey Narishkinga Rossiya qonunchiligida mintaqaning Rossiya tarkibiga qo'shilish imkoniyatini ko'rsatishni so'rab murojaatnoma yubordi. . Murojaat yangi hududlarni Rossiya tarkibiga qo‘shish tartibini soddalashtirish to‘g‘risidagi “Adolatli Rossiya” qonun loyihasiga javob sifatida qabul qilindi. “Hujjat xorijiy davlatlarning ayrim qismlarini ushbu davlatlar roziligisiz referendum yoki ularning rasmiy organlarining murojaati asosida Rossiyaga qabul qilishga ruxsat beradi”, — deyiladi Kreml matbuot xizmati xabarida. To'g'ri, bir kun oldin, 17 mart kuni "Adolatli Rossiya" bu qonun loyihasini qaytarib olgan edi. Xo'sh, intrigalar to'plami qanchalik tik bo'lsa. Va oddiy odam nuqtai nazaridan - nega PMR Qrim emas? Aholining asosiy qismini ruslar tashkil qiladi. Hosildor yerlar, bog‘lar, uzumzorlar, pomidor plantatsiyalari, konserva zavodlari, sanoat, chuchuk suv, energiya.
Rossiya Federatsiyasi va Qo'shma Shtatlar prezidentlari o'rtasidagi suhbatda Kiyev rasmiylarining noadekvat harakatlari tufayli vujudga kelgan Dnestryanıda chidab bo'lmas vaziyatning tilga olinishi harbiy tahlilchiga ko'p narsani aytadi. Mart oyining oxirida AQSh matbuoti Obamaning stoliga qo'yilgan Ukrainaning sharqiy chegarasiga tutashgan hududlarda rus qo'shinlarining harakati va kontsentratsiyasi to'g'risida "o'ta maxfiy" deyarli soatlik razvedka hisobotlarini nashr qilish nuqtai nazaridan paroksismal faollikni ko'rsatdi. Jurnalistlar amerikalik yuqori martabali razvedka zobitlarining fikriga tayangan holda (yashirincha, albatta, lekin so'z erkinligi!), Rossiya armiyasining quruqlikdagi qo'shinlari uchta shaharga hujum qilishini ta'kidladilar: Xarkov, Lugansk, Donetsk. Ammo bu oraliq maqsadlar. Birlashgan yo'nalishlarda zarbalar Dnestr bo'ylab maxsus etkaziladi, garchi Tiraspol hali ham ko'proq ramz, jiddiyroq strategik operatsiyani o'tkazish uchun bahona: Zaporojye va Dnepropetrovsk sanoat rayonlarini nazorat qilish, Qrim bilan quruqlik aloqasini o'rnatish, va eng muhimi, Qora dengizni Rossiyaga qo'shib olishni yakunlash. Odessaning qahramon shahri, sodiq va qahramon Tiraspol, shuningdek, shahzoda Potemkin-Tavricheskiyning soyali geosiyosat amaliyotchisining sokin va mehnatkash bolalari - qo'shni viloyatlari bo'lgan Nikolaev va Xerson shaharlari yangi tashkil etilgan Qrimga kiritilgan. Federal okrug. Darhaqiqat, vaziyatning bunday rivojlanishi hatto Maydan yana qaynay boshlagan paytda ham yashirin emas edi. Deyarli rasmiy darajada, Moskvadan Kiyevga signallar kela boshladi, agar hamma narsa keyinchalik xuddi shunday bo'lsa, unda Ukrainaning yangi rasmiylari, agar ular Qora dengiz sohillarida dam olishni xohlasalar, chegara to'sig'iga qoqilib ketishadi.
TASVIR - KUCH
Ukrainadagi va uning atrofidagi vaziyatning rivojlanishining mumkin bo'lgan stsenariylarini tavsiflashda, biz bir necha bor geografik xaritalar fonida apokaliptik kliplar bilan kuch tuzilmalaridan mijozlarni qo'rqitishni yaxshi ko'radigan ba'zi mahalliy va xorijiy ekspertlarning juda boy tasavvurga ega bo'lgan ayblovlariga duch keldik. . Arzimaydi. Hammasi uslubiy jihatdan to'g'ri. Bu holatda mintaqadagi harbiy-siyosiy vaziyatni tahlil qilish taniqli rus olimi, siyosatshunoslik va xayoliy geografiya bo'yicha mutaxassis Dmitriy Zamyatin tomonidan taklif qilingan yondashuvdan foydalangan holda amalga oshiriladi. 1990-yillarning oxirida u “geosiyosiy imidj” tushunchasini kiritdi, bu “geografik makon haqidagi maqsadli va aniq tuzilgan g‘oyalar, jumladan, muayyan hududlar, mamlakatlar, hududlarning eng yorqin va esda qolarli belgilari, belgilari, tasvirlari va xususiyatlarini, ularni siyosiy nuqtai nazardan belgilashni anglatadi. ko'rish." Bunda gap ma’lum bir geografik makonni kimningdir olib borayotgan muayyan siyosati bilan haqiqiy identifikatsiyalash haqida bormoqda.
Keling, quyidagi bayonotni uchta qalin chiziq bilan ta'kidlaymiz, ammo bu Ukraina muammosi sohasida umuman yo'q, lekin Qrim va Ukraina atrofidagi voqealarni tushunish, shuningdek, kelajagi haqida g'oyalarni shakllantirish uchun muhim ahamiyatga ega. Rossiya. Ommaviy kommunikatsiyalar sohasidagi mutaxassislar dunyoning ko‘plab mamlakatlari, xususan, Osiyo va Afrika aholisi nazarida Rossiya “qisqargan”, “katta qismini yo‘qotgan davlat” sifatida ko‘rsatilayotganiga e’tibor qaratdi. uning hududlari." Shu bilan birga, biz "imperiyaning qulashi", fojiali va global dabdabali jarayon haqida gapirmayapmiz. Rossiya Federatsiyasi uchun sobiq chegaralar doirasida qayta tiklash (SSSR yoki "tarixiy Rossiya" - siz xohlagan narsani chaqiring) tabiiy, kutilgan bo'lib qoladi. Uning juda "qisqarishi" tarixiy jarayonning qaytarib bo'lmaydigan yo'nalishi natijasi sifatida emas, balki tushunarsiz tushunmovchilik sifatida qabul qilinadi.
Shunday qilib, taniqli rus arabshunosi Nadejda Xasan arab dunyosida Rossiya Federatsiyasining idrokini o'rganar ekan, shunday deb ta'kidlaydi: "Rossiya hududining imidji respondentlar orasida oqilona darajada katta va uzoq mamlakatdir. Biroq, ongsiz darajada ular buni kamroq sezadilar. Hudud qiyofasini idrok etishning buzilishiga Rossiyaning jahon va Sharqdagi mavqeini ma'lum darajada yo'qotganligi ta'sir ko'rsatadi. SSSR bilan solishtirganda, Rossiya kichikroq va zaifroq ko'rinadi. Respondentlar kelajak Rossiyasini hozirgi Rossiyadan ko‘ra hududiy jihatdan kattaroq davlat sifatida ko‘rishadi”.
Bu mavzuni cheksiz chuqurlashtirish mumkin, ammo shunisi aniqki, xalqaro genezis va Ukraina inqirozining oqibatlarini to'g'ri tushunish endi Ukrainaning xayoliy mohiyati, uning timsoli haqidagi g'oyalarni hisobga olmasdan turib shakllantirilmaydi. ko‘z o‘ngimizda ro‘y berayotgan geosiyosiy “optimistik fojia”ning asosiy tashqi va ichki aktyorlari.
AQSH MAQSADI - UKRAINA YARALARINI RUS BILANTIRISH
Ikki qutbli qarama-qarshilik yillarida Qo'shma Shtatlar SSSR hududida separatistik kayfiyatni faol ravishda qo'llab-quvvatladi. Albatta, Latviya va Estoniyada bo'lgani kabi, "surgundagi Ukraina hukumati" amerikaliklar tomonidan qo'llab-quvvatlanmadi, ammo urushdan keyin Amerikada kichik, ammo nufuzli ukrain-yahudiy lobbisi paydo bo'ldi, u yirtib tashlashni maqsad qilgan. Ukraina Sovet Ittifoqidan uzoqda, chunki kommunistlar Isroil davlatchiligi bilan kurashmoqda. 1959 yilda ushbu tendentsiyaning rahbari, taniqli Lev Dobrianskiy dunyoda Ukraina xalqining yangi identifikatorini yaratish, shu jumladan "Ukraina antisemitizmi afsonasini" fosh qilish ustida yaqindan ishlay boshladi. Shu bilan birga, u AQSh Kongressida har yili nishonlash an'anasi bo'lgan yangi afsonalarni yaratdi, bu esa "demokratik jamoatchilik" e'tiborini mamlakatdagi milliy ozchiliklarning ahvoliga qaratgan "Qulga olingan xalqlar haftaligi to'g'risida"gi rezolyutsiyani qabul qildi. SSSR, shu jumladan ukrainlar. Bu, albatta, tashviqot shovqini edi, ayniqsa Dobrianskiy SSSRga mutlaqo sodiq bo'lgan Krasnov kazaklari va Qozon tatarlari va boshqirdlarini mustaqillik uchun sof gitlerchi "maxluqlar" ni qul qilib olgan xalqlar ro'yxatiga nohaq kiritgan edi. Ammo prezident Eyzenxauerga bu xavfsiz va bema'ni tashabbus yoqdi. Hech ikkilanmasdan, u "Dobryanskiy ro'yxati" va "kontinental Xitoy" ga va dunyoning yarmiga kirdi.
Aytgancha, Vashingtondagi Jorjtaun universiteti professori Lev Dobrianskiyning talabalari orasida (keling, u yaxshi iqtisodchi va o'qituvchi edi) Katerina-Klava (Ketrin-Kler) Chumachenko ham bor edi, keyinroq - "Birinchi" Ukraina xonim" Yekaterina Mixaylovna Yushchenko. Uning sharofati bilan banderaitlarning imidji Amerika tuzumida qandaydir tarzda nayrangkorlar va "antisemitlar" sifatida emas, balki "erkin dunyo" tomonidan nafratlanadigan kommunizmga qarshi qat'iy va qat'iy kurashchilar sifatida mustahkamlandi. Faqat. Universitetni tugatgach, Ketrin-Kler oddiy marketologlarga bormadi, balki Amerika Kongressi Ukraina qo'mitasining Vashington byurosining Ukraina milliy axborot xizmati direktori sifatida ishlay boshladi. 2008-yilda Yekaterina Yushchenko “Golodomor va kommunizmning boshqa jinoyatlari haqidagi haqiqatni tarqatishdagi beqiyos hissasi uchun” Trumen-Reygan erkinlik medali bilan taqdirlangan.
Agar biz Ukrainaning Qo'shma Shtatlardagi qiyofasi masalasiga qaytadigan bo'lsak, birinchi navbatda geosiyosiy va harbiy-strategik nuqtai nazardan, kommunizm Amerika xalqi uchun qo'rqinchli emas, balki juda chiroyli dunyo loyihasi bo'lganida (ruslar bilan bu mumkin edi) nafaqat Gitler va Yaponiyaga qarshi birgalikda kurashish, balki Birlashgan Millatlar Tashkilotini yaratish), keyin Amerika Qo'shma Shtatlari matbuoti (jumladan, Rossiya muhojiri) Birinchi urushdan oldin paydo bo'lgan Avstriya-Germaniyaning Ukrainada millatchilikni qo'zg'atish loyihasiga juda yoqimsiz edi. Jahon urushi. Ikkinchi Jahon urushi boshlanishidan biroz oldin, amerikaliklar mojaroda ishtirok etayotgan tomonlarning qo'lida Ukrainaning kozozlari nima ekanligini batafsil ko'rib chiqishga harakat qilib, zarur strategik qayta ko'rib chiqishni amalga oshirdi. "Ukraina mustaqilligi uchun harakat o'lmagani" tan olingan va vaqti-vaqti bilan Sovet Ukrainasi hududida inqilobiy, separatistik va millatchilik harakatlari "ularning jiddiyligi bo'yicha katta kelishmovchilik bilan" shakllangan. Ta'kidlanishicha, millatchilik tashviqotining asosiy qismi mamlakatdan tashqarida yashovchi ukrainaliklar tomonidan amalga oshiriladi, biroq nemis targ'ibotchilari bevosita Ukrainada ishlagan. Stalinist qatag'onlarga kelsak, o'sha paytda pragmatik amerikaliklar ochiq-oydin narsani tan olishga qaror qilishdi, garchi bu bugungi kunda hayratlanarli darajada siyosiy jihatdan noto'g'ri ko'rinadi: "Moskva hukmronligiga qarshi qo'zg'olon keng tarqalmagan".
"Apelsin xonim" Yushchenko medalni xuddi Trumen va Reyganning qo'lidan qabul qilgan mashhur "golodomor" 1939 yilda "pushti" Ruzvelt ostida quyidagicha talqin qilingan: "Ochlik, uning jiddiyligi bo'yicha. bir necha marta mintaqada ham kelishmovchiliklar mavjud, ammo deyarli yakunlangan kollektivlashtirish tizimida olingan so'nggi hosillar mo'l bo'lib chiqdi.
Qisqasi, Ukraina kartasini Vashington qat'iy vaziyatga qarab o'ynadi. Ayni paytda, umuman olganda, “mustaqillik”ga erishish qandaydir bema'nilik deb hisoblangan. Ammo rejimga qarshi kurash, kommunistik Moskvaning zaiflashishi boshqa masala.
Rossiyada kommunizm dastlab zaiflashib, keyin butunlay qulab tushganda, maqsadlarga erishilgandek tuyuldi. Darhaqiqat, nima uchun hatto mustaqil Ukraina davlati. Ma'lumki, 1991 yilning avgustida AQSh prezidenti Jorj Bush hatto Kiyevni bunday stsenariyning nomaqbulligi haqida ogohlantirgan edi. Shu bilan birga, suveren Ukrainaning paydo bo'lishi haqiqatga aylanganda, Amerika tashqi siyosatining Ukraina vektori tubdan farq qildi.
SSSRning "Belovejskiy stsenariysi" bo'yicha kutilmagan parchalanishi Vashington siyosatchilarining intellektual xizmatkorlari orasida qandaydir tarzda "ikki qutblilik" ohangini saqlab qola oladiganlarni birinchi o'ringa olib chiqdi, chunki AQSh siyosiy sinfi milliy davlat sifatida bunga tayyor emas edi. haqiqiy dunyo hukmronligi. Ha, bu mumkin emasligi aniq. AQSh Prezidentining milliy xavfsizlik bo'yicha sobiq yordamchisi (1977-1981 yillarda) Zbignev Bjezinski o'zining kommunistik Rossiyaga qarshi kurash kontseptsiyalari va 1990-yillardagi shaxsiy geografik imtiyozlar doirasida. Qo'shma Shtatlar siyosiy elitasida o'z nuqtai nazarini yo'qotgan, shartli "Rossiya imperiyasi" ning (aniqrog'i, katta, tarixiy Rossiya) qayta tiklanishi uning Ukraina bilan integratsiyalashuvisiz tubdan mumkin emasligi haqidagi qat'iy fikrni shakllantirdi. Va Rossiyaning tiklanishiga hech qanday yo'l qo'yib bo'lmaydi. Bu nuqtai nazar tarafdorlari bugungi kunda ham Oq uyda, ham Kapitoliy tepaligida kuchli pozitsiyaga ega.
Bu yillarda Ukrainaning Rossiya bilan birlashishi ehtimoli Vashington uchun dahshatli tushga aylandi. Bu erda aytilishi kerak bo'lgan narsa. G'arbning sotsiologik xizmatlari, kerak bo'lganda, professionaldan ko'ra ko'proq ishlaydi. Masalan, keskin siyosiy masalalar bo'yicha ikkita parallel so'rov o'tkaziladi - elita va aholi o'rtasida. Bu milliy kun tartibidagi masalalar bo'yicha qarashlarning muvofiqlik darajasini tekshiradi. Xuddi shu 1990-yillarda. Savolga (biz bu misolni shartli ko'rib chiqamiz) "Biz Fidel Kastroni jismoniy yo'q qilishga harakat qilishimiz kerakmi?" aholining ko'pchiligi, ayniqsa, Floridada, qonxo'rlik bilan "Ha!" Deb javob berdi. Ammo elita vakillari "Yo'q!" Deb aytishdi. SSSR yordamisiz bu Kuba kim uchun dahshatli! Ammo (ma'nosi bo'yicha) "AQSh Ukrainani harbiy yo'l bilan qaytarib olishga harakat qilsa, Rossiya bilan urush boshlashi kerakmi?" natijalar aksincha edi. Qo'shma Shtatlar xalqi Ukraina uchun jang qilishni xohlamadi. Elita esa bu bilan kurashishga arziydi, deb hisoblardi. Amerikadagi barcha turdagi harbiy kollejlar va akademiyalar rejalar ishlab chiqa boshladilar va "Rossiya uchun Ukraina bilan qanday kurashish yaxshiroq" mavzusida kadrlar tayyorlash o'yinlarini o'tkaza boshladilar. Bunday holatda forslar aytganidek, “Etimning boshi sartarosh uchun eng yaxshi stoldir”. Bunday tadqiqotlarda "kvadrat" ning mustaqilligini saqlab qolish imkoniyatlari darhol bekor qilindi.
Ammo natijada amerikaliklar urushga aralashmaslik yaxshiroq, faqat pulli chamadonlarni tarqatish va zarur siyosiy lavozimlarga "o'zlarining kaltak o'g'illarini" ekish bilan cheklanishi kerak, degan tushunchaga keldi. prezidentlik. Vashington Moskvadan mustaqil yirik slavyan davlati mavjudligidan to'liq qoniqdi, uning aholisi Rossiya aholisining uchdan bir qismini tashkil qiladi.
Endi AQSh-Ukraina munosabatlarining mashhur "mafkuraviy komponentini" eslash vaqti keldi. Albatta, Sovet Ittifoqining parchalanishi Amerika siyosiy tafakkurida AQShning sovuq urushdagi yakuniy va qaytarib bo'lmaydigan g'alabasining isboti sifatida faol foydalanilmoqda. Aksariyat ekspertlarning fikriga ko'ra, iloji boricha uzoq va hatto Moskvaga dushman bo'lgan Ukrainaning mavjudligi Vashington uchun boshqa narsalar qatorida o'ziga xos "g'alaba ko'rsatkichi"dir.
Rossiya bilan munosabatlari yaxshi bo'lmagan mustaqil Ukrainaning mavjudligi "buyuk shaxmat taxtasi"ga zanjirlangan amerikalik "shaxmat" tafakkurining eng yuqori yutug'i va Amerikaning Evropadagi tashqi siyosatining asoslaridan biriga aylandi. Ushbu maqsadga erishish uchun Qo'shma Shtatlar bir vaqtning o'zida uchta jabhada harakat qildi. Biz yuqorida aytib o'tgan birinchi narsa - pul bilan chamadonlarni taqsimlash. Siyosiy jihatdan to'g'ri til bilan aytganda, bu Ukraina siyosiy elitasi va aholining ijtimoiy faol guruhlari bilan faol ishlash, NNTlarning keng tarmog'ini yaratish, ularning vazifasi zarur jamoatchilik fikrini shakllantirish deb ataldi. Ikkinchi yoʻnalish “Karpat yurishi” bilan bogʻliq – Gʻarbiy Ukrainadagi oʻng, millatchi harakatlar bilan hamkorlikni faollashtirish. Aslida, amerikaliklar Ikkinchi Jahon urushi tugaganidan beri Bandera yo'nalishiga qarashni davom ettirdilar. Ammo bu erda, relikt antikommunizm asosida Qo'shma Shtatlar Kiev Maydanidagi qarama-qarshilikda hal qiluvchi rol o'ynagan neonatsizmning aniq belgilariga ega bo'lgan ekstremistlar guruhlarini yaratishga muvaffaq bo'ldi. Uchinchi yo'nalish - eng samarasiz - Ukrainaning Rossiyadan ajralib chiqishini institutsional jihatdan qaytarib bo'lmaydigan qilish yo'nalishidagi Amerika diplomatiyasining ishi. Aynan shu maqsadda Kiyevga YeI bilan assotsiatsiya to‘g‘risidagi kelishuv yuklandi, bu esa Rossiya-Ukraina iqtisodiy hamkorligida keskin tanaffusga olib keladi. Keyingi qadam Ukrainaning Shimoliy Atlantika alyansi bilan hamkorligini chuqurlashtirish va kelajakda NATOga a’zo bo‘lish edi.
Biroq Vashington ushbu strategiyalarning oxirgisini tizimli ravishda amalga oshira olmadi. Yevroosiyo iqtisodiy integratsiyasi loyihasining ishga tushirilishi bilan Moskva va Kiyev o‘rtasidagi hamkorlikni kengaytirishning real istiqboli paydo bo‘ldi. Qo'shma Shtatlar Ukrainada "tez va shiddatli rejimda" ishlashiga to'g'ri keldi va Rossiyaning kuchayib borayotgan muxolifati Amerika siyosiy tuzumiga boshqa tanlov qoldirmadi. Ukraina hukumatini AQShga mos keladigan siyosat olib borishga majbur qila olmagan Vashington bu davlatda davlat to‘ntarishini qo‘llab-quvvatladi. Amerika siyosiy rahbariyatining bu qadamini tahlil qilar ekanmiz, tan olish kerakki, Qo'shma Shtatlar ko'p jihatdan Ukrainaning soxta, ishlamaydigan geosiyosiy qiyofalari garoviga aylangan, bu esa uni yigirma yildan ko'proq vaqt davomida boshqarib kelgan. Natijada, Qo'shma Shtatlar Rossiya bilan faqat Sovuq urush davridagi qarama-qarshilik yoqasida qoldi.
UKRAINA GEOPOLITIK SENDVICH OLARAK
Yig'ilmagan va dahshatli romantik Amerikadan farqli o'laroq, Germaniya Federativ Respublikasi Ukraina nima ekanligini juda yaxshi biladi, Ukraina nima uchun mustaqil bo'lishi kerakligini (aniqrog'i, kimga qaram bo'lishi kerakligini) juda yaxshi tushunadi va hatto Ukrainaning geosiyosiy qiyofasini tasavvur qiladi. Ikkinchisi sodda tarzda tuzilgan: oziq-ovqat jannati.
Umuman olganda, Ukraina yerlarining Evropadagi o'ziga xos jannat sifatidagi qiyofasi uzoq vaqt davomida shakllangan. 16-asrda nomi tarixda saqlanib qolmagan jasur katolik missioner Polsha va Ukraina orqali musulmon Sharqiga yoʻl oladi. Ajabo, u tirik qoldi, Rimga qaytib keldi va sayohat hisobotini yozdi. Hisobot dahshatlarga to'la edi. Vaqtlar shafqatsiz edi. Va Ukrainaga faqat shunday ta'rif berildi: "Ushbu yo'nalishdagi er juda mo'l va unumdor. Men uchrashganlarning hammasi juda yaxshi qo'shiq aytadilar. Odamlar (ya'ni erkaklar) sekin haydashadi va xotinidan qo'rqishadi ».
Karl XII ning qattiq granatalari Poltavaga jo'nab ketishdi. Shirin quyosh. Ko'm-ko'k osmon. Akvarel manzaralari. Bug'doyning og'ir boshoqlarining oltin to'lqinlari. Ular Xudodan nima uchun o'z vatanlarida sovuq to'lqinlar, cheksiz nam tumanlar va muzlagan toshlar borligini so'rashdi.
19-asrning oxiriga kelib, nemis mustamlakachilarining yaxshi ishlangan plantatsiyalari allaqachon Tavriya va Qrimning antropogen landshaftida sezilarli urg'uga ega edi. Ukraina bayrami nemis ko'chasiga keldi, ammo 1918 yil fevral oyida Brest-Litovsk shartnomasidan keyin. Uning shartlaridan biri bolsheviklar tomonidan Ukraina mustaqilligini tan olish edi. Kayzer diplomatlari zudlik bilan Ukraina Xalq Respublikasi Markaziy Radasini tashkil qilishdi - bu hozirgi Ukraina hukumatining bema'ni va shafqatsiz prototipi. Keyin hetman Skoropadskiyni olib kelishdi. Pavlo Petrovich, bugungi standartlarga ko'ra, etnik ukrain, rus generali edi. Visbadenda (Germaniya) tug'ilgan, Mettenda (Germaniya) vafot etgan. Shu bilan birga, ukrainalik hetman Galisiyaliklardan nafratlanib, ularni Ukrainaning qirg'inchilari deb hisoblardi. “... Tor ukrainizm - bu faqat Galisiyadan bizga olib kelingan mahsulot bo'lib, uning madaniyatini to'liq ko'chirib o'tkazish biz uchun mantiqiy emas: muvaffaqiyatga oid dalil yo'q va bu shunchaki jinoyat, chunki u erda aslida u erda madaniyat yo'q. Negaki, galisiyaliklar nemis va polsha dasturxonidan qolgan qoldiqlar bilan yashaydi. Ularning tillaridan biri buni aniq aks ettiradi, bu erda beshta so'z - to'rtta polyak yoki nemis kelib chiqishi ", deb yozgan u surgunda.
Bolsheviklar tomonidan Antantaga xiyonat qilish, yangi Ukraina hukumati nemis pulemyotlari ostida Vilgelmga qanday xizmat ko'rsatganiga qaraganda, bolalarcha hazilga o'xshaydi. Ular so'zning eng klassik ma'nosida nemis mustamlakasi bo'lishga rozi bo'lishdi. Brest tinchligi shartlariga ko'ra, UNR To'rtlik Ittifoqi mamlakatlarini oziq-ovqat bilan ta'minlashi kerak edi. Qimmatbaho non uchun dehqonlar boncuklar oldi - ishlab chiqarilgan mahsulotlar. Lekin har ehtimolga qarshi nemis armiyasi Ukraina va Qrimni bosib oldi. Ukrainada Kaiser, turli ma'lumotlarga ko'ra, bir milliondan bir yarim milliongacha askarni saqlagan. Bu oziq-ovqat xavfsizligining narxi edi. Tarixchilarning fikriga ko'ra, agar nemislar o'zlarining yangi hashamatli koloniyalariga yopishmaganlarida, balki bu qo'shinlarni Frantsiyaga yuborganlarida, 1918 yilda Parij albatta qulagan bo'lar edi. Shunisi qiziqki, Avstriya-Vengriya ham o'zining Ukraina koloniyasini - Xerson viloyatini oldi.
Nemislar odatda halol odamlardir. Va'da qilingan sanoat tovarlari - berdi. Agar hozir Ukrainaga kredit va'da qilishsa, albatta beradilar. Ammo bu erda bitta noziklik bor. Hech kim mustamlakachilikni bekor qilmadi. Mariupol aholisidan birining bizga etib kelgan xotiralariga ko'ra, nemis askarlarining xushmuomalaligi va do'konlarda hamma narsa uchun pul to'lashi hammani hayratda qoldirdi. Do'konlarda chindan ham Primuses va Singer tikuv mashinalari paydo bo'ldi. Lekin hech kim ularni sotib olmadi, chunki narxlar shunchaki taqiqlangan edi. Nemislar esa mahalliy aholiga deyarli urush kommunizmi qonunlariga muvofiq munosabatda bo'lishdi. Dehqonlar tomonidan yigʻib olingan hosilning deyarli barchasi rekvizitsiyaga tortildi, natura shaklida soliq joriy qilindi. Ular hamma narsani qirib tashladilar, hatto urug'lik uchun ham non qoldirmadilar. Bu erda ham "fermerlar" Ukraina armiyasi tomonidan oddiygina talon-taroj qilingan, ular Ukrainaning Germaniya va Avstriya-Vengriya oldidagi Brest-Litovsk shartnomasi bo'yicha majburiyatlarini bajarishlari uchun oziqlanishi kerak edi. Va yangi baxtsizlik - katta er uchastkalari tiklandi. Qanday bo'lmasin, tipologik jihatdan hamma narsa hozirgi vaziyatni juda eslatadi: noxolis prezidentlar, oligarxlar, Evropa Ittifoqi bilan birlashish, NATOga kirishga intilish.
1939-1944 yillarda Ukrainaning Germaniya tomonidan ikkinchi marta bosib olinishiga kelsak, bu erda hech qanday yangilik yo'q edi, o'tmishning odatiy takrori. Erich Koch uchun strategik vazifa qo'yildi: Ukrainadan Reyxning oziq-ovqat xavfsizligi kafolati sifatida foydalanishni ta'minlash. Kolxozlarni tark etish yaxshi narsa! Bandera oziq-ovqat mahsulotlarini xarid qilish va eksport qilishga xalaqit beradi, qandaydir "mustaqillik" uchun kurashadi - ezish. Urushdan keyin "1918 yilda yo'qolgan jannat" zudlik bilan mustamlaka qilinishi kerak edi. Urush paytida Qrim allaqachon Reyx tarkibiga kiritilgan - Gitler hatto Livadiy Manshteynga Sevastopolni mohirlik bilan qo'lga kiritish uchun sovg'a berishga muvaffaq bo'ldi.
Ukrainaning Germaniya tomonidan uchinchi bosib olinishi Barak Obama Qo'shma Shtatlarning "milliy manfaatlar og'irlik markazi"ni Osiyo-Tinch okeani mintaqasiga ko'chirishi bilan boshlandi. 2008 yilgi inqiroz davrida Yevropa Ittifoqi va umuman Yevropani qutqarib qolgan Germaniya tezda geosiyosiy ochkolarni qo‘lga kirita boshladi. O'tgan olti yil voqealariga turlicha qarash mumkin. Biroq Berlin u yoki bu tarzda 70 yildan beri davom etib kelayotgan Amerika siyosiy ishg‘oliga barham berishga harakat qilayotganini hamma ko‘rib turibdi (tarixda misli ko‘rilmagan voqea). Shuningdek, Germaniya Yevropada o'zining "yangi tipdagi" mustamlakalarini yaratib, tarqoq postsovet qo'zilarini iqtisodiy podaga aylantirib, muvaffaqiyatli qirqib olgan, degan fikrni ham baham ko'rish mumkin. Biroq, u ovqatlanadi. Bu erda qo'ylarga o'xshatish o'rinli, chunki Rossiya Ukraina qo'chqorini oltin non bilan boqdi, lekin uni qirqmadi. Ya’ni qo‘chqor hech kimniki bo‘lib chiqdi. Ukrainaning Germaniya tomonidan iqtisodiy va siyosiy so'rilishi nemis milliy yutug'ini, uzoq kutilgan yuksalishni, to'laqonli Evropa yetakchisiga va buyuk Evropa davlatiga aylanishini anglatadi.
Rossiya-Germaniya munosabatlarida kutilmagan o'zgarishlar yuz bera boshlaganini siyosatshunoslar Pussy Riot ishini turli mamlakatlar ommaviy axborot vositalarida yoritish jarayonining o'zgarishlari va xarakterli xususiyatlarini o'rganishni boshlaganlarida kuzatildi. Germaniya axborot jihatidan eng tajovuzkor mamlakat bo'lib chiqdi, bu mutlaqo kutilmagan edi. Mutaxassislarning umumiy xulosasiga ko'ra, ushbu axborot jarayonlarining o'ziga xos maqsadi Vladimir Putinning odil sudlov normalari va tartiblarini hisobga olmaydigan avtoritar rahbar sifatidagi qiyofasini yaratish bo'lganligini hisobga olsak, bu butun amaliyotga zid edi. nemis ommaviy axborot vositalari tomonidan rus materialini o'zlashtirgan va ilgari ancha yuqori ob'ektivlikka ega bo'lgan Rossiya Federatsiyasining amaldagi Prezidenti faoliyatini yoritish an'anasini buzgan. O'shanda ham G'arbda ommaviy ongda Vladimir Putin shaxsini idrok etish stereotiplarini o'zgartirish bo'yicha kuchli kampaniyaning asosiy nishoni aynan nemis oddiy odam bo'lgan degan taassurot paydo bo'ldi.
Keyin vaziyat aniqlana boshladi. Bugun biz yuqori darajadagi ishonch bilan aytishimiz mumkinki, 2012 yil iyul oyining oxirida Germaniyada keng ko'lamli axborot operatsiyasi boshlandi, uning maqsadi Rossiya-Germaniya munosabatlarining yangi konfiguratsiyasini yaratish edi: siyosatdan o'tish. modernizatsiya bo'yicha sheriklik" Germaniyaning Evropa Ittifoqining avtoritar rahbari maqomida (aslida) "buyuk Evropa kuchlari" sifatidagi harakatlari formatiga. Nemis matbuotining Pussy Riot ishiga munosabati Rossiya va uning rahbariyatiga nisbatan jamoatchilik fikrini shakllantirishda ikkilanish nuqtasi bo'ldi.
Rossiya-Germaniya munosabatlarida jamoatchilik fikri omilini hisobga olish zarurligiga ishora qilib, GFR rahbarlari Rossiya Federatsiyasi oliy rahbariyatiga ochiq bosim o'tkaza boshladilar. Pussy Riot ishi birinchi marta 2012-yilning 16-noyabrida Peterburg dialog forumi doirasida Vladimir Putin va Angela Merkel o‘rtasidagi muzokaralarda shu kontekstda paydo bo‘ldi. Angela Merkelning pank guruhi a’zolariga nisbatan jazoning haddan tashqari og‘irligi haqidagi oldingi fikriga javoban. , Rossiya prezidenti kanslerga mahkumlarning "antisemit harakati"ni eslatdi. Xorijiy ommaviy axborot vositalarining reaktsiyasi darhol kuzatildi. Germaniyada ommaviy ong kansler Merkelning 2012 yil noyabr oyi oxirida Moskvaga qiyin tashrifi arafasida tezlashtirilgan qayta ishlashga duchor bo'ldi, u erda ham u o'zi uchun birinchi marta inson huquqlari bilan bog'liq bo'lgan yetakchi Yevropa davlati rahbari sifatida o'zi uchun noodatiy rolda paydo bo'ldi. Rossiya. Germaniya va Rossiya rahbarlarining oldingi uchrashuvlarida bu "Yevropa Ittifoqi" mavzusi aslida chetlab o'tilgan edi, ammo Moskva tashrifi chog'ida Merkel va Putin o'rtasida keskin tanlov mavzusi bo'ldi.
So'nggi bir-ikki yil davomida Rossiyaga amaliy tashrif bilan kelgan xorijiy davlatlar vakillarining hech biri Pussy Riot jazosining adolatliligi masalasini ko'tarmaganini alohida ta'kidlab o'tamiz. Germaniya kansleri Angela Merkeldan boshqa hech kim. Keyinchalik, "Putinga qarshi isyon ko'targan qizlar" mavzusi Germaniyaning bu erda LGBT hamjamiyati a'zolarining huquqlari buzilganligi sababli Rossiyaga bosim o'tkazish uchun mutlaqo uzoq va noorganik sabab bilan to'ldirildi. Shundan so‘ng Yevropa makonida Germaniya va Rossiyaga qarama-qarshilik ko‘rsatish jarayoni “avtopilotda” o‘tdi, bu esa aholini ongiga singdirishga qaratilgan axborot operatsiyalarining yakuniy bosqichlariga xosdir.
Surunkali absurdlik ko'rinishini olgan nemis ommaviy axborot vositalarida Rossiyaga qarshi axborot operatsiyasi Rossiyada an'anaviy ravishda jiddiy moliyaviy-iqtisodiy aloqalarga ega bo'lgan milliy biznes elitani hayratda qoldirdi. Misol uchun, E.ON energetika konserni rahbari Yoxannes Theissen oddiy matnda shunday dedi: “Biz qanday qilib ko'proq pul topish haqida o'ylaydigan savdogarlar emasmiz. Lekin men nemis ommaviy axborot vositalarini Rossiyadagi voqealarga tabaqalashtirilgan va muvozanatli yondashishga chaqiraman”.
Axborot operatsiyasi davomida nemis puxtaligi, xususan, Germaniyada jamoatchilik fikrini qayta ishlash samaradorligini tekshirish uchun maxsus test o'tkazilganligida namoyon bo'ldi. Gap 2011-2013 yillarda Rossiyaga nisbatan munosabatning o'zgarishini o'lchashga bag'ishlangan maxsus sotsiologik tadqiqot haqida bormoqda. 2013 yil dekabr oyi boshida Velikiy Novgorodda bo'lib o'tgan ruslarning NATOga va aksincha, ruslarning munosabati mavzusiga bag'ishlangan maxsus seminarda Germaniya Marshall jamg'armasi direktori Konstanz Stelzenmyuller Germaniyada Rossiyaga hamdardlik darajasi pasayganligi haqidagi ma'lumotlarni keltirdi. 48 dan 32% gacha. Bu misli ko'rilmagan natijadir. Misol uchun, Qo'shma Shtatlarda bu ko'rsatkich belgilangan davr uchun atigi 48% dan 43% gacha kamaydi. Shu bilan birga, Stelzenmyuller xonim bu holatda gap mamlakatning o'zi yoki fuqarolariga nisbatan munosabat haqida emas, balki faqat "unda sodir bo'layotgan jarayonlarga" munosabatda ekanligini yashirmadi. "Albatta, Xodorkovskiy, Magnitskiy yoki Pussy Riot guruhining holatlari Rossiyaga munosabat bo'yicha reyting natijalariga juda kuchli ta'sir ko'rsatdi", dedi u.
Shunday qilib, Germaniya siyosiy elitasi Markaziy Yevropa, Bolqon va Skandinaviya mamlakatlarida iqtisodiy va qisman siyosiy hukmronlik holatini yaratgandan so'ng, Sharqqa o'z ta'sirini kengaytirish uchun nemis jamiyatidan kart-blansh oldi. Hozirgi kunda Germaniya Janubi-Sharqiy Yevropaga, birinchi navbatda, Ukrainaga da'vogarlik qilayotgani, bu erda yangi "Yevropa qudrati" sifatidagi milliy manfaatlari Rossiyaning milliy manfaatlari bilan keskin to'qnash kelishi haqida ko'proq aytilmoqda.
Germaniyaning ushbu zonada samarali ishlashi Evropa Ittifoqi nomidan bo'lsa ham, faqat ushbu zonaga qandaydir "uchinchi kuch" ni kiritadigan barcha omillarni bartaraf etish bilan amalga oshirilishi mumkin. Nemis ekspertlari Yevropa Sharq siyosatining muhim muammosi hal etilmagan ekan, Rossiya bilan nima qilish kerak ekan, bu rejalarni amalga oshirishning iloji yo'q degan ma'noda gapiradi. Va eng muhimi: Rossiya bilan nima qilishni aniqlaydigan Germaniya. Myunxendagi Suddeutsche Zeitung gazetasining tashqi siyosat bo'limi boshlig'i Stefan Kornelius bu mavzuda ochiqchasiga gapirdi, xususan, 2013 yil dekabr oyida u shunday deb yozgan edi: "Merkelning uchinchi kabinetining Rossiya siyosatida bir nechta yangi fundamental fikrlar paydo bo'ladi. Germaniya birinchi o'rinda turadi. Qolgan Yevropa Yevropa Ittifoqining butun Rossiyaga nisbatan siyosiy strategiyasi Berlinda ishlab chiqilishini kutmoqda. Axir, AQSh hukumati allaqachon Ukrainani sanktsiyalar bilan tahdid qilgan bo'lsa-da, hatto ularning rahbariyati ham bu tashabbusni Germaniya yelkasiga o'tkazib yubordi.
Ukrainadagi ichki mojaroning rivojlanish stsenariysi ana shunday yondashuvlardan dalolat beradi. U yerdagi voqealarni 1945 yildan beri Germaniya va Rossiya o'rtasidagi yangi formatdagi birinchi to'g'ridan-to'g'ri manfaatlar to'qnashuvi sifatida ko'rish mumkin. Germaniya tomonining xatti-harakatidan kelib chiqqan holda, ushbu format vaziyatni harbiy stsenariy bo'yicha rivojlantirishga to'liq ruxsat bergan va hozir ham imkon beradi. Bu, hech bo'lmaganda, Germaniyaga kuchli bosim nuqtai nazaridan Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining imkoniyatlarini oshirish haqidagi mish-mishlar faol ravishda bo'rttirila boshlaganligidan dalolat beradi. Misol uchun, hech qanday haqiqiy ma'lumot sababsiz, Rossiya Federatsiyasi Kaliningrad viloyatida "Iskander" raketa tizimlarini joylashtirgani to'g'risida "maxfiy ma'lumotlar" (Germaniyaning Bild haftaligi) uyushtirildi. Berlin Rossiya raketalari tomonidan nishonga olinayotgani birinchi marta aytilmoqda.
Germaniyaning "Maydan nezalejnosti" ustidan "kuratorlik"ni o'zlashtirib olishi Ukrainaning Yevropa Ittifoqiga zudlik bilan kirishi tarafdorlarining harakatlarini tashkil qilishda qiziqarli metamorfozalarga olib keldi. Hech bo'lmaganda, Amerikaning bu masalaga yondashuvlariga xos bo'lgan chalkashlik, anarxiya va talabalarning tartibsizligi temir nemis "ordungi" bilan almashtirildi. Muxolifatga ko'ra, harbiylashtirilgan "o'zini-o'zi mudofaa bo'linmalari" tashkil etilgan bo'lib, ular qo'zg'olonning birinchi bosqichlarida 4000 kishini tashkil etgan. 1200-1400 nafar “ko‘ngilli” doimiy navbatchilik tashkil etildi. Otryadlarni yaratish va tugatishda ba'zi "nafaqadagi ofitserlar" jalb qilingan. Kommunistlardan "chodir shahar komendanti", "muvofiqlashtiruvchi" va "axborot" (shtab-kvartira va razvedka) markazlari va boshqalar kabi nemis ruhiga yaqin bo'lgan tuzilmalar juda tez paydo bo'ldi. "1920-yillarning oxirlarida, siz bilganingizdek, keyinchalik SS xizmatiga aylangan.
Keyin, albatta, G‘arbning “foydali qotillar” – yuqorida tilga olingan tog‘ bolalari ustidan nazoratni qasddan yo‘qotgani tufayli hammasi aralashib ketdi. Yanukovich Rostov-Donga jo‘nab ketdi (Kechirasiz, yigit, tuzataman!). Yatsenyuk - Vashingtonga (ota, pennies!). Yuliya Volodimirovna Timoshenko - Berlinga, Angela Merkelga (qiz shov-shuvi). Berlindan chiroyliroq qaytdi. Umuman olganda, Ukrainaning Yevropa Ittifoqi bilan birlashishi orqali nemislashuvi bilan bog'liq vaziyat muzlatilgan.
Injildagi "mene, tekel, fares" - Bobil shohi Belshazarning midiyalik Doro qo'lida Bobil qulashidan sal oldin bo'lgan bayramida devorga sirli qo'l bilan yozilgan so'zlarni eslaysizmi? Doniyor payg‘ambar ularni shunday talqin qilgan: “Bu so‘zlarning ma’nosi: men – Xudo shohligingni sanab, unga barham berdi; tekel - siz tarozida tortildingiz va juda engil topildingiz; Peres - sizning shohligingiz bo'lingan va Midiya va Forslarga berilgan.
“Mene, tekel, fares” ham bugungi Ukraina haqida. Faqat zamonaviy Daniel, Gdansk kemasozlik zavodining payg'ambari, kommunizmning qulashini bashorat qilgan Polshaning sobiq prezidenti Lex Valesa ularni Midiyaliklarsiz zamonaviy voqelikda talqin qiladi: “Xudo Ukrainaga shunday yaxshi tuproq berdiki, u butun xalqni boqish uchun. Yevropa. Biz Ukrainaga aytishimiz kerakki, u Yevropa uchun barcha donni ishlab chiqarishi mumkin, lekin mashinalar emas. Mashinalarni Polshada ishlab chiqarish mumkin”.
HAMMA NARSANI QUDRATLI BO'FON O'YLAB TURADI
Ushbu matn yozilayotganda, vaziyat bizning ko'z o'ngimizda o'zgarib turardi. AQSh Davlat kotibi Jon Kerri Obamaning to'g'ridan-to'g'ri buyrug'i bilan samolyotini aylantirdi - yo'q, Primakov kabi Atlantika ustidan emas, balki Irlandiyada yoqilg'i quygandan so'ng Saudiya Arabistonidan AQShga emas, balki Parijga uchdi. U yerda u Rossiya diplomatiyasi rahbari Sergey Viktorovich Lavrov bilan to‘rt soat suhbatlashdi. Shoshilinch ravishda tashkil etilgan uchrashuv jurnalistlar uni "noaniq" deb atasa ham, "juda konstruktiv" deb nomlandi.
Lekin nega samarasiz? Axir, hamma narsa natijalar bilan o'sdi! Rossiya Rossiya-Ukraina chegarasidan qo'shinlarini olib chiqishga rozi bo'ldi. Va qisman chekindi: qo'shinlarning 20% qoldi. Bu haqda Vladimir Putin va Germaniya kansleri Angela Merkel o‘rtasidagi telefon suhbatida ma’lum bo‘ldi. “Rossiya rahbari kanslerga Ukrainaning sharqiy chegarasidan qo‘shinlar qisman olib chiqilishi haqida ma’lum qildi”, — dedi Germaniya hukumati vakili Stefan Zaybert Reuters agentligiga. Men ma'lum qilgandim, lekin, aytganimizdek, Putin o'zining "amerikalik hamkasbi" bilan suhbatdan keyin shunday qarorga kelgan.
Kerri Lavrov ta'biri bilan aytganda "radikal kuchlar va provokatorlarni qurolsizlantirish sohasidagi vazifalarni bajarish" deb belgilangan bandni amalga oshirish bo'yicha Kiyev yarim hokimiyatlari va vaziyatni to'liq garovga olgan shaxslarga murojaat qilishga va'da berdi, ya'ni mashhur "o'ng sektor". Buni ham ko'rib turibmiz. Nihoyat, muzokaralar maydoniga dekonsolidatsiyalangan Ukraina elitalari uchun juda kuchli, ammo halokatli xabar Ukrainani federalizatsiya qilish to'g'risida, bu radikal, ammo zarur chora atrofidagi barcha diplomatik valslar bilan kiritildi. Shunday qilib, asta-sekin Rossiya va Amerika Ukraina muammosi bo'yicha kelishib olishadi va Germaniya va Frantsiyadagi "hamkasblarini" xabardor qilishadi. Inqiroz tugadi. Yovuz niyatli ingliz jurnalistlari allaqachon bu munosabat bilan minishga muvaffaq bo'lishdi: "Yevropa Ittifoqining (o'qing - Germaniya) imperiya haqidagi orzusi yo'q qilindi".
Igor Aleksandrovich NIKOLAYCHUK – texnika fanlari nomzodi, Rossiya strategik tadqiqotlar instituti Mudofaa tadqiqotlari markazi katta ilmiy xodimi