สไตล์การพูดแต่ละแบบมีบรรทัดฐานและลักษณะเฉพาะของตัวเอง การใช้วิธีโวหารอย่างไม่เหมาะสมนำไปสู่ความจริงที่ว่าคำพูดดูโอ่อ่าและเสแสร้งหรือในทางกลับกันมีชีวิตชีวาและแสดงออกอย่างไม่เหมาะสม หนึ่งในศัตรูโวหารของการพูดคือระบบราชการ

เกี่ยวกับรูปแบบภาษา

ในภาษาศาสตร์ คำพูดมีหลายรูปแบบ:

  • วิทยาศาสตร์;
  • นักข่าว;
  • ภาษาพูด;
  • ศิลปะ;
  • ธุรกิจอย่างเป็นทางการ

แต่ละคนมีคุณสมบัติที่โดดเด่น ในเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ ไม่พึงปรารถนาที่จะใช้คำภาษาพูดหรือวิธีการแสดงออกทางศิลปะมากเกินไป และในคำพูดทั่วไปคุณควรหลีกเลี่ยงการใช้คำศัพท์ทางธุรกิจที่เป็นทางการ

ลัทธินอกรีตคืออะไร?

Clericalism คือคำพูด โครงสร้าง และการแสดงออกที่มั่นคงของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ แต่ยังใช้ในรูปแบบคำพูดอื่นด้วย บ่อยครั้งสำนวนเหล่านี้สามารถพบได้ในงานสื่อสารมวลชนและงานทางวิทยาศาสตร์ มันดูแปลก ๆ เมื่อใช้คำเหล่านี้ในคำพูดภาษาพูด การใช้ลัทธินักบวชทำให้มีพิธีการ ความโอ่อ่า และเสแสร้งที่ไม่เหมาะสม มันหยุดมีชีวิตอยู่และเริ่มมีลักษณะคล้ายกับรายงานของเสมียน ดังนั้นจึงแนะนำให้หลีกเลี่ยงการใช้ลัทธิเสนาธิการในการพูดธรรมดา

มีหลายกลุ่มของลัทธิสมณะในภาษารัสเซีย

คำนามทางวาจา

ลัทธินักบวชชั้นใหญ่ประกอบด้วยคำนามที่เกิดจากคำกริยา พวกเขามักจะมีคำต่อท้าย -ani-, -eni- ตัวอย่างของลัทธินักบวชในภาษา: การเก็บรักษา การพิจารณา การบังคับ การนำเสนอ การจัดเตรียม การกดขี่ ฯลฯ

ประโยคตัวอย่าง:

  1. การพิจารณาประเด็นนี้ถือเป็นภารกิจหลักของการประชุม
  2. บทความนี้จำเป็นต้องมีข้อความวิทยานิพนธ์โดยย่อ
  3. การระบุคุณลักษณะของกระบวนการทำหน้าที่เพื่อความปลอดภัย
  4. การเขียนรายงานเป็นส่วนสำคัญของงานนี้

ในบรรดานักบวชก็มีคำนามวาจาที่ไม่มีคำต่อท้ายเช่น "จี้" "หมดเวลา" เป็นต้น ตัวอย่าง:

  • คดีโจรกรรมรถยนต์อยู่ระหว่างการพิจารณา

คำบุพบทนิกาย

ในบรรดานักบวชนี่เป็นกลุ่มที่กว้างมากซึ่งรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการจะจดจำได้ทันที ตัวอย่างของคำบุพบทดังกล่าว:

  • เกี่ยวข้องกับ;
  • ขึ้นอยู่กับ;
  • มีผลบังคับใช้;
  • โดยมีวัตถุประสงค์;
  • ไปยังที่อยู่;
  • อยู่ในแผน;
  • ค่าใช้จ่าย ฯลฯ

กลุ่มนักบวชกลุ่มนี้เชื่อมโยงกับกลุ่มก่อนหน้า ตัวอย่างประโยคดังกล่าว:

  1. เนื่องจากสภาพอากาศเปลี่ยนแปลงจึงมีมติเลื่อนการประชุมออกไป
  2. เพื่อปรับปรุงคุณภาพการบริการ บริษัท จะดำเนินการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ
  3. เนื่องจากการเกิดขึ้นของสถานการณ์ใหม่ในกรณีนี้ คำตัดสินขั้นสุดท้ายจึงได้รับการแก้ไข

การแยกกริยา

คำกลุ่มนี้ประกอบด้วยการแบ่งคำกริยาหนึ่งคำออกเป็นสองคำ สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนความหมาย แต่ข้อความจะหนักขึ้นและยุ่งยากมากขึ้น ตัวอย่างของการแบ่งแยก: ตัดสินใจ (ตัดสินใจ) ควบคุม (ควบคุม) ให้การสนับสนุน (สนับสนุน) แสดงความสนใจ (สนใจ) แสดงความเห็นอกเห็นใจ (เห็นอกเห็นใจ) ฯลฯ

  • กลุ่มประเทศตะวันตกแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อสหภาพโซเวียตที่เกี่ยวข้องกับภัยพิบัติครั้งนี้
  • รัฐบาลได้ตัดสินใจที่จะให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ธุรกิจขนาดเล็ก
  • มีความจำเป็นต้องติดตามการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของสภาพแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง

การคบกรณีสัมพันธการก

คุณสมบัติทั่วไปอีกประการหนึ่งของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ

ตัวอย่างเช่น:

  1. เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะรับรองความปลอดภัยของวัตถุวิจัย จึงได้มีการตัดสินใจยุติการให้ทุนสนับสนุน
  2. เนื่องจากการบริโภคผลิตภัณฑ์นี้เพิ่มขึ้น อุปทานจะเพิ่มขึ้น
  3. นี่เป็นมาตรการที่จำเป็นในการรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์

การใช้เสียงแบบพาสซีฟ

ในรูปแบบคำพูดนี้ เสียงที่ไม่โต้ตอบมักจะเข้ามาแทนที่เสียงที่แอคทีฟ ตัวอย่างของลัทธิสมณะ:

  • เราคำนึงถึง - เราคำนึงถึง;
  • พวกเขาใช้ - พวกเขาถูกใช้;
  • คุณตัดสินใจแล้ว - คุณตัดสินใจแล้ว ฯลฯ
  1. เราได้ตัดสินใจขึ้นราคาสำหรับสินค้าประเภทนี้
  2. ในระหว่างการประชุมผู้เข้าร่วมประชุมสรุปว่าจำเป็นต้องมีมาตรการฉุกเฉิน
  3. มีการทดสอบอาวุธหลายครั้งซึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการทำลายล้าง

แสตมป์คำพูด

ตัวอย่างทั่วไปของลัทธิเสนาธิการคือการใช้คำพูดที่ซ้ำซากจำเจและถ้อยคำที่เบื่อหู นี่คือชื่อของสำนวนที่มีความหมายว่า "ถูกแฮ็ก" ซึ่งสูญเสียความสดใสและการแสดงออกไป ตัวอย่างแสตมป์:

  • ทองคำขาว (ผ้าฝ้าย);
  • เหลืออีกมากที่จะต้องการ;
  • ปลูกหมู ฯลฯ

แสตมป์แบ่งออกเป็นดังนี้:

  1. การเมือง-เศรษฐกิจ: คุณภาพที่ไม่มีใครเทียบได้ ความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ค่านิยมสาธารณะ สภาพแวดล้อมทางตลาด ข้อเสนอที่ไม่เหมือนใคร การสูญเสียอำนาจ
  2. สมณะทั่วไป ในเรื่องนี้ ในเวลาปัจจุบัน วันนี้ ในเวลาปัจจุบัน เป็นกรณี ที่จะหยิบยกประเด็น หาข้อสรุปที่เหมาะสม รับประทานอาหาร เพื่อสร้างความไม่สะดวก.
  3. วารสารศาสตร์: สื่อสีเหลือง, หนังสือพิมพ์เท็จ, ทองคำดำ, หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย, เหยื่อจำนวนมาก, ปัญหาเร่งด่วน, เวลาจะบอกเอง

ในสาขาสื่อสารมวลชน การใช้ถ้อยคำที่เบื่อหูเป็นที่ยอมรับ แม้ว่าพวกเขาจะสูญเสียความคิดริเริ่มและความคิดริเริ่มไปแล้วก็ตาม แต่ในการพูดภาษาพูดควรหลีกเลี่ยงการใช้

คำและสำนวนอีกสองสามคำที่ตีความว่าเป็นลัทธิเสนาธิการ: ครอบคลุม, ให้, สำคัญ, สำคัญ, จัดเตรียม, ใส่ใจ, ตาม, จำเป็น, นำไปใช้, รับรอง, อันเป็นผลมาจาก, นำไปใช้, กิจกรรมต่อเนื่อง ฯลฯ

การใช้ระบบราชการนำไปสู่อะไร?

รูปแบบการพูดแต่ละแบบมีขอบเขตการใช้งานของตัวเอง ขอแนะนำให้ใช้ลัทธิเสนาธิการในการพูดในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการเท่านั้น

ผลที่ตามมาของการใช้อย่างไม่เหมาะสมรวมถึงรูปแบบคำพูดที่ปะปนกัน:

  • ด้วยเหตุนี้ฉันจึงตัดสินใจไม่ไปเดินเล่นในวันนี้
  • ทางเข้าทั้งหมดเปื้อนด้วยปูนขาวเนื่องจากการบูรณะใหม่

การถ่วงน้ำหนักพยางค์:

  • สิ่งสำคัญคือต้องจัดหางานให้กับผู้เชี่ยวชาญรุ่นเยาว์
  • กิจกรรมที่ดำเนินการทำให้เราสามารถสรุปได้อย่างเหมาะสม

ความซ้ำซ้อนทางความหมาย:

  • ขณะนี้เรามีข้อความข้อมูลต่อไปนี้

พร่ามัวคลุมเครือของแนวคิดหลัก:

  • หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้ใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อขจัดปัญหานี้

ความยากในการเข้าใจ:

  • จากข้อมูลของแผนกข้อมูล เราสามารถสรุปได้ว่ามาตรการที่ใช้จนถึงปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าไม่ได้ผล

คำพูดที่แห้งและไม่แสดงออก:

  • การเพิ่มยอดขายถือเป็นงานที่สำคัญที่สุดของบริษัท ณ จุดนี้

จากข้างต้นเราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้:

  1. Clericalism คือการใช้รูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการในรูปแบบคำพูดอื่น ๆ
  2. การสำแดงของลัทธิสมณะบ่อยครั้ง: คำบุพบทของนิกาย, คำนามทางวาจา, กรณีจำนวนมาก, ถ้อยคำที่เบื่อหู
  3. การใช้ลัทธิสมณะนั้นไม่เหมาะสมในรูปแบบคำพูดอื่น ๆ ส่วนใหญ่

บทความนี้จะกล่าวถึงแนวคิดเช่นลัทธิเสนาธิการ คุณสมบัติคุณสมบัติตัวอย่างการใช้ลัทธิสมณะที่อยู่ในกลุ่มคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ แต่ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจแนวคิดก่อน

แสตมป์คำพูด: คำจำกัดความของแนวคิด

แสตมป์และลัทธินักบวชมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ปรากฏการณ์ทางภาษาที่เรากำลังพิจารณาคือหนึ่งในประเภทของคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ

แสตมป์คือคำและวลีที่มักใช้ในการพูดและไม่มีความเฉพาะเจาะจงใดๆ

พวกเขากีดกันคำพูดของการแสดงออก ความเป็นปัจเจกภาพ และการโน้มน้าวใจ ซึ่งรวมถึง: คำอุปมาอุปไมยของเทมเพลต ขอบเขต การเปรียบเทียบ คำนาม ตัวอย่างเช่น แสงสว่างแห่งจิตวิญญาณของฉัน หัวใจของพวกเขาเต้นพร้อมกัน เป็นแรงกระตุ้นเดียว และอื่นๆ กาลครั้งหนึ่งสำนวนดังกล่าวมีความเป็นรูปเป็นร่าง แต่เนื่องจากมีการใช้คำพูดบ่อยครั้ง พวกเขาจึงสูญเสียการแสดงออกและกลายเป็นเทมเพลต

นักข่าวใช้รูปแบบทางภาษาดังกล่าวบ่อยครั้งโดยเฉพาะวลีจำนวนมากในการสื่อสารมวลชน เช่น คำที่ซ้ำซากจำเจรวมถึงสำนวน: "ทองคำดำ", "ทองคำเหลว", "คนในเสื้อคลุมสีขาว" เป็นต้น

เป็นภาษารัสเซียเหรอ? ความหมายและตัวอย่าง

ในภาษาของเรามีคำจำนวนหนึ่งที่เหมาะสมที่จะใช้ในลักษณะเฉพาะเท่านั้น สไตล์ทางศิลปะ ภาษาพูด และการสื่อสารมวลชน ซึ่งนำไปสู่ข้อผิดพลาดด้านโวหารหรือ ตัวอย่างเช่น "ฉันถูกตัดผมโดยอิงจากการให้บริการฟรี"

พจนานุกรมให้คำจำกัดความต่อไปนี้สำหรับคำว่า "ระบบราชการ":

  • ในพจนานุกรมของ T. F. Efremova ลัทธิเสนาธิการคือคำหรือสำนวนทางภาษาที่ใช้ในการพูดทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ
  • ใน Big Encyclopedic Dictionary ได้แก่ คำ รูปแบบไวยากรณ์ วลีที่มีลักษณะเฉพาะของรูปแบบธุรกิจ เช่น "เอกสารเข้าและออก" "ฉันแจ้งให้คุณทราบ" และอื่นๆ
  • ในสารานุกรมสมัยใหม่ของภาษาและวรรณคดีรัสเซีย ลัทธิเสน่หาเป็นองค์ประกอบของคำพูดที่ไม่โต้ตอบที่ใช้ในงานศิลปะเพื่อเลียนแบบรูปแบบธุรกิจ กล่าวคือผู้เขียนใช้สำนวนประเภทนี้เพื่อแสดงภาษาราชการหรือภาพลักษณ์ของเอกสารทางธุรกิจ ตัวอย่างเช่น A.P. Platonov ใช้ในเรื่อง "The Pit" ซึ่งเขาเลียนแบบรูปแบบธุรกิจเมื่อเล่าเนื้อหาของ "เอกสารการเลิกจ้าง"
  • ในพจนานุกรมสารานุกรมจิตวิทยาและการสอน ลัทธิเสนาธิการคือคำพูดที่เป็นลักษณะเฉพาะของรูปแบบเอกสารและเอกสารทางธุรกิจ ในการพูดด้วยวาจาการแสดงออกดังกล่าวส่งผลเสียต่อคู่สนทนา

คุณสมบัติหลักและคุณลักษณะของลัทธิเสนาธิการ

ลักษณะและลักษณะสำคัญของคำและวลีเหล่านี้คือ:

  • การใช้คำนามที่เกิดจากกริยา การเย็บ การขโมย การสละเวลา การระบุ การค้นหา การพอง การถ่าย
  • แทนที่ภาคแสดงวาจาธรรมดาด้วยคำประสมเช่นแทนที่จะเป็น "ความปรารถนา" - "แสดงความปรารถนา" "ช่วยเหลือ" - "ให้ความช่วยเหลือ" และอื่น ๆ
  • การใช้คำบุพบทที่เกิดจากคำนาม เช่น ตามแนว บางส่วน ค่าใช้จ่าย ในระดับ ในแผน
  • การใช้คำมากเกินไปในกรณีสัมพันธการกเช่น "เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามแผนที่ตั้งใจไว้"
  • แทนที่คำพูดเชิงโต้ตอบด้วยคำพูดที่ไม่โต้ตอบเช่น "เราตัดสินใจ (กระตือรือร้น) - ตัดสินใจแล้ว (เฉยๆ)"

การใช้เทปสีแดงในทางที่ผิด

การใช้สำนวนและคำพูดในทางที่ผิดจะทำให้ขาดการแสดงออก ความเป็นปัจเจกบุคคล รูปภาพ และนำไปสู่ข้อบกพร่องทางภาษาเช่น:

  • รูปแบบการผสม
  • ความคลุมเครือของสิ่งที่พูด เช่น “คำกล่าวของศาสตราจารย์” (มีคนอ้างว่าเขาหรือเขาอ้างอะไรบางอย่าง)
  • การใช้คำฟุ่มเฟือยและการสูญเสียความหมายของสิ่งที่พูด

โดยปกติแล้ว ระบบราชการจะดูดีในคำพูดทางธุรกิจเท่านั้น แต่ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่ามักใช้ในรูปแบบอื่นซึ่งเป็นความผิดพลาดด้านโวหาร เพื่อป้องกันสิ่งนี้ คุณควรรู้ว่าคำใดที่หมายถึงการนับถือศาสนา

มีลักษณะดังนี้:

  • ความเคร่งขรึม: ผู้ให้สิ่งนี้ตามที่กล่าวข้างต้นจะต้องเรียกร้องจะต้องเช่นนั้น
  • ชอบทำธุรกิจในชีวิตประจำวัน: พูดคุย (อภิปราย), ไขปริศนา, ฟัง, พัฒนาการ, ข้อมูลเฉพาะ;
  • การใช้สีที่เป็นทางการและคล้ายธุรกิจของคำนามที่เกิดจากกริยา: การ, การไม่ตรวจพบ, การเติมเต็มน้อยเกินไป, การหมดเวลา และอื่นๆ

บริการสำนักงาน ได้แก่ :

  • คำนาม ผู้มีส่วนร่วม คำวิเศษณ์ คำคุณศัพท์ที่ใช้ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เข้มงวดในการสื่อสาร: ลูกค้า ตัวการ บุคคล บุคคล เจ้าของ ว่าง เหยื่อ รายงาน ขาออก ไม่มีค่าใช้จ่าย พร้อมใช้งาน
  • คำพูดบริการ: ในค่าใช้จ่ายของ, ไปยังที่อยู่ของ, ตามกฎบัตร, ในระหว่างการวิจัย;
  • ชื่อส่วนประกอบ: ความสัมพันธ์ทางการฑูต หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ขอบเขตงบประมาณ

คำและวลีดังกล่าวสามารถใช้ได้เฉพาะเมื่อไม่โดดเด่นเหนือพื้นหลังของข้อความ กล่าวคือ ในการติดต่อทางธุรกิจหรือในเอกสารราชการ

การใช้ลัทธิสมณะเป็นเครื่องมือโวหาร

แต่สำนวนดังกล่าวไม่ได้ใช้เฉพาะในเอกสารทางธุรกิจอย่างเป็นทางการเท่านั้น บ่อยครั้งที่ผู้เขียนงานวรรณกรรมใช้สำนวนเหล่านี้เพื่ออธิบายลักษณะคำพูดของฮีโร่ในเชิงเปรียบเทียบหรือเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ที่ตลกขบขัน เทคนิคดังกล่าวถูกใช้โดย: Chekhov, Ilf และ Petrov, Saltykov-Shchedrin, Zoshchenko ตัวอย่างเช่นจาก Saltykov-Shchedrin: "ห้ามเอาศีรษะออก..."

Officeisms ในประเทศของเรามีการแพร่กระจายสูงสุดในช่วงเวลาที่ซบเซา พวกเขาเริ่มใช้ในทุกด้านของการพูดและในภาษาพูดในชีวิตประจำวัน ซึ่งยืนยันอีกครั้งว่าภาษาสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสังคมและประเทศ

หลายคนเชื่อว่าภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของนวนิยาย อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจในคำนี้ไม่ถูกต้อง

ภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของวัฒนธรรม มันเป็นภาษาของคนมีวัฒนธรรม ภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่บรรลุวัตถุประสงค์ทั้งสองประการนี้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป ตัวอย่างเช่นในศตวรรษที่ 17 ในรัสเซีย ภาษาของวัฒนธรรมการเขียนส่วนใหญ่เป็นภาษาเชิร์ชสลาโวนิก และภาษาชีวิตของผู้คนที่ได้รับการเพาะเลี้ยงซึ่งเป็นเครื่องมือในการสื่อสารในชีวิตประจำวันคือภาษารัสเซีย

งานศิลปะและผลงานทางวิทยาศาสตร์ถูกสร้างขึ้นในภาษาวรรณกรรมรัสเซีย เป็นภาษาของโรงละคร โรงเรียน หนังสือพิมพ์และนิตยสาร วิทยุและโทรทัศน์ ในขณะเดียวกันก็ใช้พูดกันในครอบครัว ที่ทำงาน กับเพื่อนฝูง และในที่สาธารณะ ความจริงที่ว่าทั้งสองฟังก์ชันดำเนินการโดยภาษาเดียวกันทำให้วัฒนธรรมสมบูรณ์ยิ่งขึ้น มันถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของวิธีการสื่อสารที่มีชีวิตและมีชีวิตชีวา สามารถถ่ายทอดความหมายใหม่ล่าสุดที่เกิดขึ้นใหม่ และถ่ายทอดถึงพลวัตของมัน ช่วยให้พวกมันเกิดขึ้นและเป็นรูปเป็นร่าง และคำพูดในชีวิตประจำวันจะได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ การสื่อสารในชีวิตประจำวันระหว่างผู้คนกลายเป็นปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมประจำชาติ ภาษาวรรณกรรมได้รับการปกป้องด้วยความรักจากทุกสิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อมัน

ในยุคสมัยที่ต่างกันอันตรายที่คุกคามภาษานั้นแตกต่างกัน ในช่วงทศวรรษที่ 20 และ 90 ของศตวรรษที่ 20 มีคำยืมหลั่งไหลเข้ามา (และยืมโดยไม่จำเป็น) คำศัพท์สแลง ภาษาพูด เช่น ปรากฏการณ์ที่ไม่เป็นบรรทัดฐานในด้านการออกเสียงและไวยากรณ์

ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมจำนวนมากต่อสู้กับอิทธิพลของภาษาถิ่นที่มากเกินไปต่อภาษาวรรณกรรมและต่อต้านการไหลเข้าของคำศัพท์สแลง Maxim Gorky เขียนว่า: “ คำพูดที่เพ้อเจ้อในประเทศของเรานั้นมีความหลากหลายมาก งานของนักเขียนที่จริงจังคือการกำจัดวัชพืชโดยเลือกคำที่แม่นยำ กระชับ และดังก้องจากความสับสนวุ่นวายนี้ และไม่จมอยู่กับขยะเหมือนคำที่ไม่มีความหมายเช่นนี้ เช่น yaldydykat, bazanit, หดตัว ฯลฯ " อันตรายนี้ถูกเอาชนะไปในช่วงทศวรรษปี 1930 เนื่องจากนักเขียน ครู นักข่าว และนักวิทยาศาสตร์ต่อสู้กับอันตรายนี้

ในยุคของเรา อันตรายประการหนึ่งสำหรับการพูดในวรรณกรรม (และท้ายที่สุดคือสำหรับภาษา) คืออิทธิพลของถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจในหนังสือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการ ในชีวิตประจำวัน นักข่าว และแม้กระทั่งสุนทรพจน์ทางศิลปะ K.I. เป็นคนแรกที่พูดถึงอันตรายนี้เกี่ยวกับการแพร่กระจายของ "ลัทธิบวช" ชูคอฟสกี้

ในงานหลายชิ้นของสมัยโซเวียตและหลังโซเวียต สถานฑูตถูกเข้าใจว่าเป็น "ภาษาโซเวียต" "ภาษาเผด็จการ" "newspeak" การศึกษาเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันระหว่างการเผยแพร่สุนทรพจน์ของนักบวชนอกเหนือจากรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการและอุดมการณ์ของรัฐโซเวียต ในงานอื่นๆ สถานฑูตได้รับการศึกษาจากแง่มุมทางออร์โธโลยี มันถูกตีความว่าเป็นการใช้ภาษาในรูปแบบธุรกิจในสภาพการสื่อสารที่ไม่เหมาะสม ในแง่นี้การแพร่กระจายของลัทธิสมณะสามารถอธิบายได้ด้วยการพัฒนาภาษาวรรณกรรมของวัฒนธรรมมวลชนและการครอบงำในสังคมของวัฒนธรรมการพูดประเภทการทำงานที่ไม่สมบูรณ์และวรรณกรรมกลางซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือ "ความสามารถนอกจากนี้ สู่การพูดจาในรูปแบบการใช้งานเพียงรูปแบบเดียวหรือสองรูปแบบเท่านั้น”

ดังนั้น จึงมีความเข้าใจสองประการเกี่ยวกับลัทธิสมณะ ในกรณีแรกจะพิจารณาในแง่ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ส่วนประการที่สองถือเป็นแง่มุมของวัฒนธรรมการพูด

ปัญหาการทำงานของสำนักงานในสถานการณ์การพูดสมัยใหม่ยังคงมีความเกี่ยวข้อง ตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวไว้ ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจของทางการกำลังค่อยๆ กลายเป็นเรื่องในอดีต และคำพูดก็เริ่มเป็นอิสระ ตามความเห็นอื่นๆ ลัทธิเสนาธิการไม่สามารถถือเป็นปรากฏการณ์ของภาษาเผด็จการโซเวียตเท่านั้น สาเหตุหนึ่งของการดำรงอยู่ของสำนักงานในปัจจุบันคือความจำเป็นที่หน่วยงานราชการต้องนำเสนอข้อมูลใด ๆ อย่างซ่อนเร้น

นรก. Vasiliev และ E.A. Zemskaya โปรดทราบว่าสำนักงานนี้ไม่เพียงมีอยู่ในสังคมเผด็จการเท่านั้น แต่ยังมีอยู่ในรัฐ "ประชาธิปไตย" และทำหน้าที่ของความถูกต้องทางการเมืองและการจัดการจัดการผู้ชมจำนวนมาก

ในความเห็นของเรา เครื่องเขียนยังคงพบเห็นได้ทั่วไปในหมู่ผู้พูดภาษารัสเซียในปัจจุบัน ไม่โดดเด่นเท่าในยุคโซเวียตเนื่องจากมีการผสมผสานคำศัพท์สไตล์ต่างประเทศเข้าด้วยกัน มุมมองนี้พิสูจน์ได้จากการสำรวจที่เราดำเนินการ โดยมีนักศึกษามหาวิทยาลัยและนักเรียนมัธยมปลายเข้าร่วม (แบบสอบถามทั้งหมด 72 ข้อ) เมื่อวิเคราะห์คำตอบจะได้ผลลัพธ์ดังนี้

ผู้ตอบแบบสอบถามถือว่าการใช้คำและวลีเป็นความผิดพลาด

ภาษาพูดโดยธรรมชาติ (คำศัพท์ที่ลดทอนและกระตุ้นอารมณ์ ศัพท์เฉพาะ) แม้กระทั่งในข้อความที่พวกเขานิยามไว้ว่าเป็นภาษาพูด ในเวลาเดียวกัน อาสาสมัครถือว่าเป็นที่ยอมรับที่จะใช้คำพูดที่ซ้ำซากจำเจและระบบราชการมากเกินไป ("การฟันดาบของการปลูกต้นไม้" "จากทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น") แม้จะอยู่ในรูปแบบการสนทนาก็ตาม เนื่องจาก (ตาม 60% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) ดังกล่าว การแสดงออกทางหนอนหนังสือบ่งบอกถึง "ความสมบูรณ์" ของคำพูด

ลัทธินักบวชแสดงออกในระดับภาษาที่แตกต่างกัน (เนื้อหาสำหรับการวิจัยของเรายังรวมถึงข้อความจากสื่อ การปราศรัยของนักการเมือง และการบันทึกคำพูดการสนทนาสด) ในความคิดของเราชัดเจนที่สุดคุณลักษณะต่อไปนี้ของลัทธิเสนาธิการปรากฏอยู่ในคำพูดสมัยใหม่:

การเสนอชื่อ ได้แก่ การแทนที่คำกริยาด้วยคำนามวาจา ผู้มีส่วนร่วม และการผสมคำกริยาผสมที่ระบุนาม การกำหนดชื่อเป็นหนึ่งในคุณลักษณะของภาษาโซเวียตซึ่งมุ่งเน้นไปที่บรรทัดฐานของเอกสาร

ในขณะนี้ การแทนที่รูปแบบวาจาด้วยรูปแบบที่ระบุนั้นพบได้ในคำพูดของนักข่าวมืออาชีพ นักการเมือง และประชาชนทั่วไป (การยิงเครื่องบิน การปิดล้อม และการทำให้สถานการณ์เป็นปกติ การถือกระเป๋าถือ การลดต้นทุนของ เงินกู้).

การใช้คำฟุ่มเฟือย (ศัพท์โดย K.I. Chukovsky) การแทนที่วลีและคำง่าย ๆ ด้วยเสมียนนั้นเกิดจากการที่สำหรับผู้พูดภาษารัสเซียหลายคนการใช้สำนวนดังกล่าวเป็นสัญญาณของคำพูดในหนังสือที่ถูกต้อง ทุกวันนี้ตัวเลขคำพูดดังกล่าวพบได้ในข้อความอย่างเป็นทางการเป็นหลัก (บุคคลที่ไม่ได้นัดหมาย, มีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านแรงงาน) ในขณะที่พวกเขาหยุดใช้ในชีวิตประจำวันไปแล้ว

แสตมป์คำศัพท์ ผู้ฟังรับรู้และหลอมรวมได้ง่ายเพราะพวกเขาไม่ต้องการความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อการสร้างแนวทางค่านิยมของผู้สื่อสาร (ผู้รับใช้ของประชาชน การควบคุมสถานการณ์ การต่อสู้เพื่อที่นั่ง , ก้าวเร็ว, ตำแหน่งขั้นสูง) บ่อยครั้งที่มีการใช้วลีที่มีคำว่าปัญหา (ปัญหาเรื่องความร้อน, ปัญหาครอบครัว, ปัญหาทางการเงินของรัสเซีย, ปัญหาของผู้รับบำนาญ, ปัญหาเรื่อง "สาธารณูปโภค")

บางครั้งมีการใช้ศัพท์โบราณ "ยืม" จากสมัยโซเวียต (แนวปาร์ตี้การต่อสู้เพื่อการเก็บเกี่ยว);

คำบุพบทที่กำหนด (ในระหว่างการประชุมของเรากับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจากความจริงที่ว่า... เนื่องจากความจริงที่ว่ามอสโกและภูมิภาค...; เนื่องจากอายุของพวกเขา; ในกรณีที่ไม่มีการขาดดุล; สอบปากคำเกี่ยวกับเดชาและรายได้)

โครงสร้างทางตรรกะที่ซ้ำซากจำเจของข้อความทางการ สุนทรพจน์ของบุคคลสำคัญทางการเมืองสมัยใหม่เป็นไปตามแม่แบบ (วาทศาสตร์ประชาธิปไตย, การยกย่องหัวหน้าพรรค, ความกระตือรือร้นสำหรับโครงการของพวกเขา, ความไม่พอใจกับรัฐบาลปัจจุบัน) ปราศจากความเป็นปัจเจกและในแง่นี้แตกต่างเล็กน้อยจากสุนทรพจน์ของบุคคลสำคัญทางการเมืองของโซเวียต ยุค. การเหมารวมดังกล่าวเป็นลักษณะเฉพาะไม่เพียงแต่ในสุนทรพจน์ทางการเมืองเท่านั้น นี่คือ "คุณลักษณะเฉพาะประเภทหนึ่งของวรรณกรรมมวลชน" [Bykov, Kupina: 30]

ดังนั้น จากผลการสังเกตของเรา แสดงให้เห็นว่าการเกิดขึ้นและการทำงานของสถานฑูตในระดับภาษาต่างๆ ในสมัยโซเวียตและหลังโซเวียตสามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

สำนักงานมีอยู่ในสังคมสารสนเทศ

ผู้พูดภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่หลายคนไม่ทราบวิธีแยกแยะระหว่างภาษาในหนังสือและคำพูดภาษาพูด เมื่อสร้างข้อความที่เป็นคำพูดในภาษาพูด พวกเขาใช้ลักษณะทางภาษาของรูปแบบหนังสือเป็นพื้นฐาน

ผู้พูดภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่ได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานของสื่อดังนั้นข้อผิดพลาดในการพูดของผู้ประกาศและบุคคลสาธารณะจึงถือเป็นแบบอย่าง

ไข้ออฟฟิศเป็นโรคที่พบบ่อยและแพร่กระจายไปทุกที่ นักแปล นอรา กัล เปรียบเทียบกับเนื้องอกมะเร็งที่ขยายตัวจนมีขนาดที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน หลายคนแม้จะเขียนประโยคเดียวแล้วก็สามารถแทรกถ้อยคำที่เบื่อหูหรือวลีที่เป็นทางการลงไปได้ ราวกับว่าผู้คนลืมวิธีแสดงความคิดอย่างเรียบง่ายและชัดเจนในภาษาที่มีชีวิต

มีตัวอย่างของลัทธิสมณะจำนวนไม่สิ้นสุด - จากตัวอย่างที่คุ้นเคยอยู่แล้ว

  • เขารู้สึกมีความสุขแทนที่จะมีความสุข
  • · เคลื่อนที่ไปรอบๆ เมือง แทนที่จะเคลื่อนที่ไปรอบเมือง
  • เงินจำนวนมากแทนที่จะเป็นเงินจำนวนมาก
  • ·เราทำการเปรียบเทียบแทนที่จะเปรียบเทียบ
  • ·ในระหว่างกระบวนการถัก ฉันพัก แทนที่จะพักเมื่อถัก...

ต่อหน้า "สัตว์ประหลาด" ด้วยวาจาที่แท้จริง:

  • · งานที่กระตือรือร้นกำลังดำเนินการภายใต้การนำที่เข้มงวด...
  • เรากำลังต่อสู้เพื่อปรับปรุงความสะอาดของถนน
  • เนื่องจากซัพพลายเออร์ไม่สามารถปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนได้...
  • ·กระบวนการสร้างกลไกการระงับข้อพิพาทที่ใช้งานได้ดี
  • องค์กรการทำงานด้านการผลิตอาหาร

สำนวนที่เป็นทางการในการพูดภาษาพูดเป็นสิ่งที่น่าหดหู่อย่างยิ่ง คนที่ใช้สิ่งเหล่านี้อาจคิดว่ามันฟังดูน่านับถือและมองว่าพวกเขาเป็นคนจริงจังและมีการศึกษา เช่น ชายหนุ่มคนหนึ่งตอบคำถามของเด็กผู้หญิงว่า “คุณทำอะไรอยู่” คำตอบ: “ขณะนี้ฉันทำงานเป็นผู้จัดการ” หรือดีกว่า: “ในขณะนี้...” แทนที่จะพูดว่า “ตอนนี้” หรือไม่มีคำกริยาวิเศษณ์เลย เขาอาจเชื่อว่าด้วยวิธีนี้เขาจะสร้างความประทับใจไม่รู้ลืมให้กับหญิงสาว เขาจะดูฉลาดและชอบธุรกิจสำหรับเธอ และการแสดงออกในลักษณะนี้ทำให้เขามีเสน่ห์ ในความเป็นจริงคำว่า "ให้" ในความหมายของ "สิ่งนี้" ใช้ในเอกสารราชการหรือในงานทางวิทยาศาสตร์เท่านั้นไม่ว่าจะในนิตยสารมวลชนหรือหนังสือพิมพ์ไม่มีที่ในการสนทนามากนัก (ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับนิยาย) ). คำว่า "ในปัจจุบัน" ฟังดูไร้สาระในการสนทนา

หรือตัวอย่างเช่น ครูสอนวรรณคดีรัสเซีย (!) พูดว่า: "ฉันชื่นชมการมีอารมณ์ขันในตัวบุคคล" เป็นไปได้ไหมว่าถ้าเธอพูดว่า "ฉันให้ความสำคัญกับอารมณ์ขันในตัวบุคคล" บางคนจะไม่เข้าใจว่าเธอให้ความสำคัญกับการมีอารมณ์ขันและไม่ใช่การขาดหายไป? คำว่า "การปรากฏ" ไม่ได้มีความหมายใด ๆ และความจริงที่ว่ามันถูกใช้โดยสัมพันธ์กับความรู้สึกหรือในกรณีของเราแทนที่จะเป็นลักษณะนิสัยนั้นแปลกมาก: มันเหมือนกับการพูดว่า "การมีอยู่ของความรัก" ” หรือ “การมีอยู่ของความเมตตา” บ่อยครั้งในคำพูดของผู้คน "การปรากฏตัว" หรือ "การไม่มี", "การปรากฏตัว" ("เวลาว่าง" เป็นต้น) ปรากฏขึ้น

บ่อยครั้งในปัจจุบันมีการใช้คำว่า "กระตือรือร้น": "ทำงานอย่างแข็งขัน", "ใช้อย่างแข็งขัน", "สื่อสารอย่างแข็งขัน", "ทำงานร่วมกันอย่างแข็งขัน", "ทำบางสิ่งบางอย่างอย่างแข็งขัน", "ต่อสู้อย่างแข็งขัน" ราวกับว่าคุณสามารถทำงานและทำอะไรบางอย่างได้ คุณสามารถพูดว่า "พักผ่อนอย่างแข็งขัน" ได้เนื่องจากมีการพักผ่อนแบบพาสซีฟด้วย แต่คุณไม่สามารถใช้คำว่า "กระตือรือร้น" ที่เกี่ยวข้องกับคำกริยาซึ่งในตัวเองหมายถึงการกระทำที่กระตือรือร้น ในหลายกรณี ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะทำโดยไม่มีคำจำกัดความ: ทำไมจึงต้องเป็น “เธอฝึกโยคะอย่างแข็งขัน” ในเมื่อคุณสามารถพูดง่ายๆ ว่า “เธอทำโยคะ”? หากคุณยังจำเป็นต้องเน้นย้ำถึงความเข้มข้นของการกระทำ คุณสามารถแสดงออกได้ดังนี้: “ใช้กันอย่างแพร่หลาย” “ทำงานหนัก” “สื่อสารมาก” “ต่อสู้อย่างกระตือรือร้น” แต่แทนที่จะใช้คำพ้องความหมายที่แตกต่างกัน เรามีทางเลือกเดียวสำหรับทุกโอกาส - "กระตือรือร้น" เท่านี้ภาษาก็เสื่อมลงแล้ว เมื่อคุณต้องเขียนอะไรบางอย่าง ความทรงจำจะช่วยทำให้คุณมีความคิดโบราณแบบสำเร็จรูป นั่นคือ "มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน" และไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามเพื่อค้นหาคำที่เหมาะสม... บางทีสิ่งนี้ "อย่างแข็งขัน" อาจสะท้อนถึงความเป็นจริงสมัยใหม่: คุณสามารถทำงานในลักษณะที่ดูเหมือนไม่ได้ผลกับเราร่วมกับเรา ดูเหมือนว่าคุณจะ มีส่วนร่วม แต่ดูเหมือนคุณจะไม่มีส่วนร่วม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเน้นว่าบุคคลนั้นทำงานอย่างแข็งขันนั่นคือบุคคลนั้นกำลังทำงานอยู่

กี่ครั้งแล้วที่เราอ่านข้อความ "ควรสังเกต" "จำเป็นต้องเน้น" "ควรกล่าวถึงแยกกัน" ก่อนที่จะพูดอะไรที่สำคัญ บุคคลนั้นจะต้องรวบรวมคำที่ไม่มีความหมายจำนวนหนึ่งไว้อย่างแน่นอน

สาเหตุหนึ่งของการอุดตันของภาษาวรรณกรรมคือถ้อยคำที่เบื่อหู - คำและสำนวนที่ปราศจากจินตภาพมักซ้ำซากจำเจโดยไม่คำนึงถึงบริบทคำพูดที่หยาบคายเติมด้วยวลีที่ตายตัวฆ่าการนำเสนอที่มีชีวิต A.N. Tolstoy ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง: “ภาษาของสำนวนสำเร็จรูป ถ้อยคำโบราณ... แย่มากจนสูญเสียความรู้สึกของการเคลื่อนไหว ท่าทาง และภาพไปเสียหมด วลีของภาษาดังกล่าวล่องลอยไปตามจินตนาการโดยไม่ต้องสัมผัสแป้นพิมพ์ที่ซับซ้อนที่สุด ของสมองของเรา”

บ่อยครั้งที่คำพูดที่ซ้ำซากจำเจถูกสร้างขึ้นโดยการใช้สิ่งที่เรียกว่าลัทธิเสมียน - สูตรมาตรฐานของคำพูดทางธุรกิจอย่างเป็นทางการในบางประเภทซึ่งการใช้งานของพวกเขานั้นถูกต้องตามประเพณีและความสะดวกในการเตรียมเอกสารทางธุรกิจ

ตัวอย่างของลัทธิสมณะ: “เหตุการณ์”, “ถ้ามี”, “ขอรับรอง”, “แจ้งให้ทราบ”, “จะ”; “เพื่อช่วยเหลือ” (แทนที่จะเป็น “เพื่อช่วยเหลือ”) “การแจ้งเตือนของคุณจึงมาถึงความสนใจของคุณ”; “ตามอะไร” กับพล. กรณีแทนที่จะเป็นวรรณกรรมทั่วไป โครงสร้างที่ระบุหลายองค์ประกอบพร้อมเพศ ประเภทกรณี “การเรียกเก็บทรัพย์สินเสียหายจากพนักงาน” เป็นต้น

ตรงกันข้ามกับการใช้งานแบบดั้งเดิม เมื่อใช้อย่างไม่เหมาะสมนอกกรอบรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการ การใช้สีโวหารของลัทธินักบวชอาจขัดแย้งกับสภาพแวดล้อม การใช้งานดังกล่าวมักถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานโวหาร (พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์)

นักเขียนใช้รูปแบบดังกล่าวเพื่อกำหนดลักษณะตัวละครในนิยาย ให้เป็นอุปกรณ์โวหารที่มีสติ ตัวอย่างเช่น: "หากไม่มีข้อตกลงใด ๆ หมูตัวนี้จะไม่ได้รับอนุญาตให้ขโมยกระดาษเลย" (โกกอล); “ ห้ามมิให้ควักตา กัดจมูก... เอาหัวออก…” (Saltykov-Shchedrin); “ ... อีกาบินเข้าไปทำลายกระจก…” (Pisemsky); “ การฆ่าเกิดขึ้นเนื่องจากการจมน้ำ” (เชคอฟ)

การใช้วิธีทางภาษาที่กำหนดให้กับรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการนอกรูปแบบนี้นำไปสู่การอุดตันของภาษา - ลัทธิเสนาธิการ

มักจะส่งผ่านการติดต่อเป็นลายลักษณ์อักษร มันถูกอุ้มโดย Stationery Mite ซึ่งมีถิ่นที่อยู่หลักคือเก้าอี้ของทางการ โรค "ไวรัสเสมียน" เป็นลักษณะเฉพาะของผู้ที่เกี่ยวข้องกับงานเอกสาร บุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ Homo Bureaucraticus มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อมากที่สุด

โรคนี้แสดงออกด้วยการสร้างวลีที่สับสนและไม่เข้าใจ ในรูปแบบการพูดที่ครุ่นคิดและผิดธรรมชาติ ภาษาพูดของผู้ป่วยขาดความเรียบง่าย มีชีวิตชีวา และอารมณ์ความรู้สึก กลายเป็นสีเทา ซ้ำซากจำเจ และแห้งแล้ง

การรักษาคือการเข้าไปอยู่ในสภาพแวดล้อมทางภาษาที่ดี

ข้อผิดพลาดด้านโวหารเกี่ยวข้องกับการละเลยข้อจำกัดที่การใช้สีโวหารกำหนดในการใช้คำ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการใช้คำศัพท์และ ระบบราชการ.

ภายใต้ ระบบราชการหมายถึงคำ วลี รูปแบบไวยากรณ์และโครงสร้างดังกล่าว การใช้ที่กำหนดไว้ในวรรณกรรมรัสเซียเรียกว่ารูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่ทราบจากทางการ รวมถึงกฎหมาย เอกสาร (ด้านการบริหาร) สไตล์ย่อยของเสมียน)

รูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการเป็นหนึ่งในรูปแบบการทำงานของภาษารัสเซีย สไตล์การใช้งาน - ประเภทของภาษาวรรณกรรมที่ภาษาปรากฏในขอบเขตที่มีความสำคัญทางสังคมอย่างใดอย่างหนึ่งของการปฏิบัติทางสังคมและการพูดของผู้คนและคุณลักษณะที่กำหนดโดยลักษณะเฉพาะของการสื่อสารในพื้นที่นี้รูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ- วิธีการสื่อสาร (มักจะเขียน) ในด้านความสัมพันธ์ทางธุรกิจ: ในด้านความสัมพันธ์ทางกฎหมายและการจัดการ ครอบคลุมถึงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ กฎหมาย เศรษฐศาสตร์ อุตสาหกรรมการทหาร การโฆษณา การสื่อสารในสถาบันราชการ และกิจกรรมของรัฐบาล รูปแบบย่อย: ฝ่ายนิติบัญญัติ (ใช้ในด้านการปกครอง แสดงถึงความสมัครใจของหน้าที่) ฝ่ายธุรการและเสมียน (การเก็บรักษาเอกสารธุรกิจส่วนบุคคล เอกสารสถาบัน เน้นลักษณะของความสัมพันธ์ทางการบริหาร - สินเชื่อ เงินทดรอง) รูปแบบย่อยทางการฑูต (ในระดับระหว่างประเทศ ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและนักการทูต)

รูปแบบการทำงานแต่ละรูปแบบเป็นระบบที่ซับซ้อนซึ่งครอบคลุมทุกระดับภาษา: การออกเสียงคำ องค์ประกอบคำศัพท์และวลี ความหมายทางสัณฐานวิทยา และโครงสร้างวากยสัมพันธ์ คุณสมบัติทางภาษาทั้งหมดของสไตล์การทำงานจะได้รับการอธิบายโดยละเอียดเมื่ออธิบายลักษณะแต่ละคุณสมบัติ ตอนนี้เราจะเน้นเฉพาะวิธีการแยกแยะความแตกต่างระหว่างสไตล์การใช้งานที่ชัดเจนที่สุด - คำศัพท์ของพวกเขา

ลักษณะทั่วไปของคำพูดทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ:

  1. สุนทรพจน์อย่างเป็นทางการมีลักษณะเฉพาะคือการใช้คำและเงื่อนไขพิเศษที่กำหนดตามหัวข้ออย่างกว้างขวาง (กฎหมาย การทูต การทหาร การบัญชี กีฬา ฯลฯ ) ความปรารถนาที่จะย่อกำหนดการใช้คำย่อชื่อย่อที่ซับซ้อนของหน่วยงานภาครัฐ สถาบัน องค์กร สังคม พรรคการเมือง ฯลฯ (สภาความมั่นคง, กองทัพอากาศ, กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉิน, กองทัพอากาศ, สถาบันวิจัย, DEZ, LDPR, YAZ, PE, CIS, GVMU RF กระทรวงกลาโหม, กระทรวงการคลัง, กระทรวงสาธารณสุข) เช่นเดียวกับคำย่อ (สินทรัพย์สภาพคล่อง เงินสด (สีดำ) รัฐบาลกลาง ฯลฯ- ดังที่เห็นได้จากตัวอย่าง มีคำศัพท์ใหม่มากมายในหมู่พวกเขา คำศัพท์ส่วนนี้ได้รับการปรับปรุงและเติมเต็มอยู่ตลอดเวลา
  2. ข้อความทางธุรกิจมีความโดดเด่นด้วยการใช้คำและสำนวนที่ไม่ได้รับการยอมรับในรูปแบบอื่น(สิ่งที่กล่าวมาข้างต้น สิ่งที่กล่าวมาข้างต้น เหมาะสม สิ่งต้องห้าม มาตรการป้องกัน การกระทำ การลงโทษ ฯลฯ)ซึ่งรวมถึงวลีที่มั่นคง: การอุทธรณ์ Cassation, การกระทำของสถานะทางแพ่ง, การไม่เชื่อฟัง, การรับรู้ที่จะไม่ออกไป ฯลฯ การใช้คำและสำนวนดังกล่าวเป็นประจำซึ่งไม่มีคำพ้องความหมายมีส่วนช่วยให้เกิดความถูกต้องของคำพูดและไม่รวมการตีความอื่น ๆ
  3. คำคุณศัพท์และผู้มีส่วนร่วมในการพูดทางธุรกิจมักใช้ในความหมายของคำนาม(ป่วย ลาพักร้อน ลงนามข้างใต้)คำคุณศัพท์รูปแบบสั้นมีประสิทธิผล(ต้อง, บังคับ, บังคับ, จำเป็น, รับผิดชอบ, เขตอำนาจศาล, รับผิดชอบ)- การกล่าวถึงสิ่งเหล่านั้นถูกกำหนดโดยลักษณะที่กำหนดไว้ของคำพูดทางธุรกิจ (ผู้เชี่ยวชาญด้านการโทรจำเป็นต้องระบุสาเหตุการเสียชีวิต - ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา).
  4. การเลือกคำสรรพนามในคำพูดทางธุรกิจเป็นสิ่งบ่งชี้: ที่นี่ไม่ได้ใช้สรรพนามส่วนตัวฉัน คุณ เขา เธอ พวกเขา(เนื่องจากขาดการพูดเฉพาะเจาะจงความถูกต้องของข้อความ) แทนคำสรรพนามสาธิต(นี่, นั่น, เช่นนั้น ฯลฯ)คำที่ใช้ให้, ปรากฏ, สอดคล้องกัน, ทราบ, ระบุ, ข้างบน, ข้างล่างฯลฯ คำสรรพนามไม่ชี้เฉพาะ (บางคน บางส่วน บางสิ่งบางอย่าง ฯลฯ) จะไม่ถูกนำมาใช้ในการพูดทางธุรกิจเลย
  5. ในการกำหนดลักษณะคำกริยาในคำพูดอย่างเป็นทางการ โครงสร้างที่กำหนดก็มีความสำคัญเช่นกัน: สิ่งนี้จะกำหนดความถี่สูงในการเชื่อมโยงคำกริยา(เป็น, กลายเป็น, ได้รับการตระหนักรู้)โดยแทนที่ภาคแสดงวาจาด้วยการรวมกันของกริยาช่วยและคำนามที่ตั้งชื่อการกระทำ(ให้ความช่วยเหลือ ควบคุม ให้การดูแล ฯลฯ).
  6. ในกลุ่มกริยาเชิงความหมายที่นำเสนอในรูปแบบนี้ บทบาทหลักคือคำที่มีความหมายตามภาระหน้าที่:ปฏิบัติตาม, ต้อง, ใส่ร้าย, รับรองและกริยาเชิงนามธรรมที่แสดงถึงความเป็นอยู่, การมีอยู่:คือมีอยู่จริง
  7. ในคำพูดอย่างเป็นทางการ รูปแบบคำกริยาที่ไม่มีตัวตนเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น - ผู้มีส่วนร่วม, คำนาม, infinitives ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งมักจะปรากฏในอารมณ์ที่จำเป็น (จดบันทึก ทำข้อเสนอ แนะนำ ถอนตัวจากการใช้ ฯลฯ).

เป็นคำและวลีประเภทนี้ที่ถ่ายทอดไปยังข้อความที่มีรูปแบบการใช้งานอื่น เช่น วรรณกรรม ศิลปะ หรือวารสารศาสตร์ ซึ่งถือเป็นคำและวลีประเภทนี้ ระบบราชการ- ในข้อความรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการการใช้งานนั้นสมเหตุสมผล การใช้ลัทธิสมณะในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ และสาธารณะ คำพูดควรไตร่ตรองและจำกัดและในการสนทนา - ไม่มีแรงจูงใจโวหารพิเศษใด ๆ - ไม่เพียง แต่เป็นที่ไม่พึงประสงค์เท่านั้น แต่ยังเป็นที่ยอมรับไม่ได้อีกด้วย หากมีการใช้โดยไม่ได้ตั้งใจโดยไม่ตั้งใจ จะถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานโวหาร เช่น ข้อผิดพลาดในการพูด เช่น: มีเห็ดและผลเบอร์รี่มากมายในพื้นที่สีเขียวของเรา จำเป็นต้องปิดช่องว่างด้านหน้าความเข้าใจผิดเสียดสี ฉันกำลังเผชิญกับปัญหา เราพบว่าตัวเองตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก.


โพสต์เมื่อ http://site

การแนะนำ

ตราประทับคำพูดของนักบวช

ส่วนสำคัญของกิจกรรมวรรณกรรมคือโวหาร แม้แต่งานวรรณกรรมที่น่าสนใจที่สุดก็สามารถปิดผู้อ่านที่มีรูปแบบการเขียนที่ไม่ดีได้ “ความชั่วร้าย” โวหารประเภทหนึ่งคือลัทธิเคร่งศาสนา เขาเป็นอะไร?

ในยุคของระบบราชการและการสื่อสารทางธุรกิจ หลายคน "ติดเชื้อ" ด้วยรูปแบบการพูดที่เป็นทางการ และใช้รูปแบบดังกล่าวภายใต้สถานการณ์ที่ไม่เหมาะสมที่สุด จำเพื่อนของคุณ คนที่พยายามจะดูเหมือนจริงจังมากขึ้นหันไปใช้คำพูดทางธุรกิจและคำศัพท์พิเศษ ซึ่งมักมาจากต่างประเทศ

ความบกพร่องในการพูดนี้เรียกว่าลัทธิเสนาธิการ คำนี้ถูกนำมาใช้โดย K.I. Chukovsky มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าเขาไม่เพียงแต่เป็นนักเขียนที่เก่งกาจเท่านั้น แต่ยังเป็นนักภาษาศาสตร์ที่มีพรสวรรค์ไม่แพ้กันอีกด้วย ในฐานะนักปรัชญาที่แท้จริง เขารักภาษาแม่ของเขาและพยายามระบุโรคเกี่ยวกับคำพูดเพื่อให้สามารถรักษาโรคได้

ดังที่คุณเข้าใจแล้วว่าลัทธินักบวชคือการใช้คำพูดทางธุรกิจที่ไม่เหมาะสมและไม่ถูกต้อง การใช้คำพูดที่ซ้ำซากจำเจของภาษาราชการ ดังนั้น เรามักจะได้ยินวลีเช่น “ฉันสันนิษฐาน” แทนที่จะเป็นวลีง่ายๆ “ฉันถือว่า” ผู้คนมักจะแทนที่คำภาษารัสเซียด้วยคำภาษาต่างประเทศ เช่น "electorate" แทนที่จะเป็น "voters"

ทั้งหมดนี้ทำให้คำพูดซับซ้อน ทำให้มันน่าเกลียดและเป็นมุมฉาก การใช้ภาษาราชการมักพบในวารสารศาสตร์และแม้แต่ในวรรณคดีสมัยใหม่ เนื่องจากไม่เข้าใจสุนทรพจน์ในวรรณกรรม ผู้คนจึงใช้การสื่อสารทางธุรกิจที่ซ้ำซากจำเจ สิ่งนี้ทำให้คำพูดแห้งและเบี่ยงเบนไปจากความหมายของสิ่งที่เขียน

ด้วยเหตุนี้ หัวข้อการวิจัยของเราคือ "ปัญหาของลัทธินักบวชในการพูดในที่สาธารณะสมัยใหม่"

ปัญหาพื้นฐานของการวิจัยของเราคือการใช้การเขียนในสำนักงานในวารสารศาสตร์ การพูดในที่สาธารณะ ทั้งการพูดและการเขียนเกี่ยวกับสถานะและลักษณะที่ยังไม่มีฉันทามติ

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือเพื่อศึกษาปัญหาลัทธินักบวชในวาจาสมัยใหม่

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือแนวคิดเรื่องลัทธิสมณะ

หัวข้อการศึกษาคือการใช้ข้าราชการในการพูดในที่สาธารณะ

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือเพื่อกำหนดลักษณะเฉพาะของการใช้ข้าราชการในคำพูดสมัยใหม่

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายการวิจัย เราได้รับมอบหมายงานดังต่อไปนี้:

พิจารณาประวัติความเป็นมาของการศึกษาลัทธิสมณะและสมณะ

สำรวจลักษณะของคำพูดที่ซ้ำซากจำเจและลัทธิเสนาธิการ

วิเคราะห์เชิงปฏิบัติเกี่ยวกับการใช้คำราชการในการพูดในที่สาธารณะ

โครงสร้างการวิจัย งานนี้ประกอบด้วยบทนำ สองบททั้งภาคทฤษฎีและภาคปฏิบัติ บทสรุป และรายการข้อมูลอ้างอิง

บทที่ 1 ประวัติความเป็นมาของการศึกษาลัทธิสมณะและสมณะ

1.1 ปัญหาการวิจัยระบบราชการ

หลายคนเชื่อว่าภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของนวนิยาย อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจในคำนี้ไม่ถูกต้อง

ภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของวัฒนธรรม มันเป็นภาษาของคนมีวัฒนธรรม ภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่บรรลุวัตถุประสงค์ทั้งสองประการนี้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป ตัวอย่างเช่นในศตวรรษที่ 17 ในรัสเซีย ภาษาของวัฒนธรรมการเขียนส่วนใหญ่เป็นภาษาเชิร์ชสลาโวนิก และภาษาชีวิตของผู้คนที่ได้รับการเพาะเลี้ยงซึ่งเป็นเครื่องมือในการสื่อสารในชีวิตประจำวันคือภาษารัสเซีย

งานศิลปะและผลงานทางวิทยาศาสตร์ถูกสร้างขึ้นในภาษาวรรณกรรมรัสเซีย เป็นภาษาของโรงละคร โรงเรียน หนังสือพิมพ์และนิตยสาร วิทยุและโทรทัศน์ ในขณะเดียวกันก็ใช้พูดกันในครอบครัว ที่ทำงาน กับเพื่อนฝูง และในที่สาธารณะ ความจริงที่ว่าทั้งสองฟังก์ชันดำเนินการโดยภาษาเดียวกันทำให้วัฒนธรรมสมบูรณ์ยิ่งขึ้น มันถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของวิธีการสื่อสารที่มีชีวิตและมีชีวิตชีวา สามารถถ่ายทอดความหมายใหม่ล่าสุดที่เกิดขึ้นใหม่ และถ่ายทอดถึงพลวัตของมัน ช่วยให้พวกมันเกิดขึ้นและเป็นรูปเป็นร่าง และคำพูดในชีวิตประจำวันจะได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ การสื่อสารในชีวิตประจำวันระหว่างผู้คนกลายเป็นปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมประจำชาติ ภาษาวรรณกรรมได้รับการปกป้องด้วยความรักจากทุกสิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อมัน

ในยุคสมัยที่ต่างกันอันตรายที่คุกคามภาษานั้นแตกต่างกัน ในช่วงทศวรรษที่ 20 และ 90 ของศตวรรษที่ 20 มีคำยืมหลั่งไหลเข้ามา (และยืมโดยไม่จำเป็น) คำศัพท์สแลง ภาษาพูด เช่น ปรากฏการณ์ที่ไม่เป็นบรรทัดฐานในด้านการออกเสียงและไวยากรณ์

ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมจำนวนมากต่อสู้กับอิทธิพลของภาษาถิ่นที่มากเกินไปต่อภาษาวรรณกรรมและต่อต้านการไหลเข้าของคำศัพท์สแลง Maxim Gorky เขียนว่า: “ คำพูดที่เพ้อเจ้อในประเทศของเรานั้นมีความหลากหลายมาก งานของนักเขียนที่จริงจังคือการกำจัดวัชพืชโดยเลือกคำที่แม่นยำ กระชับ และดังก้องจากความสับสนวุ่นวายนี้ และไม่จมอยู่กับขยะเหมือนคำที่ไม่มีความหมายเช่นนี้ เช่น yaldydykat, bazanit, หดตัว ฯลฯ " อันตรายนี้ถูกเอาชนะไปในช่วงทศวรรษปี 1930 เนื่องจากนักเขียน ครู นักข่าว และนักวิทยาศาสตร์ต่อสู้กับอันตรายนี้

ในยุคของเรา อันตรายประการหนึ่งสำหรับการพูดในวรรณกรรม (และท้ายที่สุดคือสำหรับภาษา) คืออิทธิพลของถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจในหนังสือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการ ในชีวิตประจำวัน นักข่าว และแม้กระทั่งสุนทรพจน์ทางศิลปะ K.I. เป็นคนแรกที่พูดถึงอันตรายนี้เกี่ยวกับการแพร่กระจายของ "ลัทธิบวช" ชูคอฟสกี้

ในงานหลายชิ้นของสมัยโซเวียตและหลังโซเวียต สถานฑูตถูกเข้าใจว่าเป็น "ภาษาโซเวียต" "ภาษาเผด็จการ" "newspeak" การศึกษาเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันระหว่างการเผยแพร่สุนทรพจน์ของนักบวชนอกเหนือจากรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการและอุดมการณ์ของรัฐโซเวียต ในงานอื่นๆ สถานฑูตได้รับการศึกษาจากแง่มุมทางออร์โธโลยี มันถูกตีความว่าเป็นการใช้ภาษาในรูปแบบธุรกิจในสภาพการสื่อสารที่ไม่เหมาะสม ในแง่นี้การแพร่กระจายของลัทธิสมณะสามารถอธิบายได้ด้วยการพัฒนาภาษาวรรณกรรมของวัฒนธรรมมวลชนและการครอบงำในสังคมของวัฒนธรรมการพูดประเภทการทำงานที่ไม่สมบูรณ์และวรรณกรรมกลางซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือ "ความสามารถนอกจากนี้ สู่การพูดจาในรูปแบบการใช้งานเพียงรูปแบบเดียวหรือสองรูปแบบเท่านั้น”

ดังนั้น จึงมีความเข้าใจสองประการเกี่ยวกับลัทธิสมณะ ในกรณีแรกจะพิจารณาในแง่ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ส่วนประการที่สองถือเป็นแง่มุมของวัฒนธรรมการพูด

ปัญหาการทำงานของสำนักงานในสถานการณ์การพูดสมัยใหม่ยังคงมีความเกี่ยวข้อง ตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวไว้ ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจของทางการกำลังค่อยๆ กลายเป็นเรื่องในอดีต และคำพูดก็เริ่มเป็นอิสระ ตามความเห็นอื่นๆ ลัทธิเสนาธิการไม่สามารถถือเป็นปรากฏการณ์ของภาษาเผด็จการโซเวียตเท่านั้น สาเหตุหนึ่งของการดำรงอยู่ของสำนักงานในปัจจุบันคือความจำเป็นที่หน่วยงานราชการต้องนำเสนอข้อมูลใด ๆ อย่างซ่อนเร้น

นรก. Vasiliev และ E.A. Zemskaya โปรดทราบว่าสำนักงานนี้ไม่เพียงมีอยู่ในสังคมเผด็จการเท่านั้น แต่ยังมีอยู่ในรัฐ "ประชาธิปไตย" และทำหน้าที่ของความถูกต้องทางการเมืองและการจัดการจัดการผู้ชมจำนวนมาก

ในความเห็นของเรา เครื่องเขียนยังคงพบเห็นได้ทั่วไปในหมู่ผู้พูดภาษารัสเซียในปัจจุบัน ไม่โดดเด่นเท่าในยุคโซเวียตเนื่องจากมีการผสมผสานคำศัพท์สไตล์ต่างประเทศเข้าด้วยกัน มุมมองนี้พิสูจน์ได้จากการสำรวจที่เราดำเนินการ โดยมีนักศึกษามหาวิทยาลัยและนักเรียนมัธยมปลายเข้าร่วม (แบบสอบถามทั้งหมด 72 ข้อ) เมื่อวิเคราะห์คำตอบจะได้ผลลัพธ์ดังนี้

ผู้ตอบแบบสอบถามถือว่าการใช้คำและวลีเป็นความผิดพลาด

ภาษาพูดโดยธรรมชาติ (คำศัพท์ที่ลดทอนและกระตุ้นอารมณ์ ศัพท์เฉพาะ) แม้กระทั่งในข้อความที่พวกเขานิยามไว้ว่าเป็นภาษาพูด ในเวลาเดียวกัน อาสาสมัครถือว่าเป็นที่ยอมรับที่จะใช้คำพูดที่ซ้ำซากจำเจและระบบราชการมากเกินไป ("การปลูกต้นไม้ฟันดาบ" "จากทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น") แม้จะอยู่ในรูปแบบการสนทนาก็ตาม เนื่องจาก (ตาม 60% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) เป็นหนอนหนังสือ สำนวนบ่งบอกถึง "ความสมบูรณ์" ของคำพูด

ลัทธินักบวชแสดงออกในระดับภาษาที่แตกต่างกัน (เนื้อหาสำหรับการวิจัยของเรายังรวมถึงข้อความจากสื่อ การปราศรัยของนักการเมือง และการบันทึกคำพูดการสนทนาสด) ในความคิดของเราชัดเจนที่สุดคุณลักษณะต่อไปนี้ของลัทธิเสนาธิการปรากฏอยู่ในคำพูดสมัยใหม่:

การเสนอชื่อ ได้แก่ การแทนที่คำกริยาด้วยคำนามวาจา ผู้มีส่วนร่วม และการผสมคำกริยาผสมที่ระบุนาม การกำหนดชื่อเป็นหนึ่งในคุณลักษณะของภาษาโซเวียตซึ่งมุ่งเน้นไปที่บรรทัดฐานของเอกสาร

ในขณะนี้ การแทนที่รูปแบบวาจาด้วยรูปแบบที่ระบุนั้นพบได้ในคำพูดของนักข่าวมืออาชีพ นักการเมือง และประชาชนทั่วไป (การยิงเครื่องบิน การปิดล้อม และการทำให้สถานการณ์เป็นปกติ การถือกระเป๋าถือ การลดต้นทุนของ เงินกู้).

การใช้คำฟุ่มเฟือย (ศัพท์โดย K.I. Chukovsky) การแทนที่วลีและคำง่าย ๆ ด้วยเสมียนนั้นเกิดจากการที่สำหรับผู้พูดภาษารัสเซียหลายคนการใช้สำนวนดังกล่าวเป็นสัญญาณของคำพูดในหนังสือที่ถูกต้อง ทุกวันนี้ตัวเลขคำพูดดังกล่าวพบได้ในข้อความอย่างเป็นทางการเป็นหลัก (บุคคลที่ไม่ได้นัดหมาย, มีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านแรงงาน) ในขณะที่พวกเขาหยุดใช้ในชีวิตประจำวันไปแล้ว

แสตมป์คำศัพท์ ผู้ฟังรับรู้และหลอมรวมได้ง่ายเพราะพวกเขาไม่ต้องการความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อการสร้างแนวทางค่านิยมของผู้สื่อสาร (ผู้รับใช้ของประชาชน การควบคุมสถานการณ์ การต่อสู้เพื่อที่นั่ง , ก้าวเร็ว, ตำแหน่งขั้นสูง) บ่อยครั้งที่มีการใช้วลีที่มีคำว่าปัญหา (ปัญหาเรื่องความร้อน, ปัญหาครอบครัว, ปัญหาทางการเงินของรัสเซีย, ปัญหาของผู้รับบำนาญ, ปัญหาเรื่อง "สาธารณูปโภค")

บางครั้งมีการใช้ศัพท์โบราณ "ยืม" จากสมัยโซเวียต (แนวปาร์ตี้การต่อสู้เพื่อการเก็บเกี่ยว);

คำบุพบทที่กำหนด (ในระหว่างการประชุมของเรากับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจากความจริงที่ว่า... เนื่องจากความจริงที่ว่ามอสโกและภูมิภาค...; เนื่องจากอายุของพวกเขา; ในกรณีที่ไม่มีการขาดดุล; สอบปากคำเกี่ยวกับเดชาและรายได้)

โครงสร้างทางตรรกะที่ซ้ำซากจำเจของข้อความทางการ สุนทรพจน์ของบุคคลสำคัญทางการเมืองสมัยใหม่เป็นไปตามแม่แบบ (วาทศาสตร์ประชาธิปไตย, การยกย่องหัวหน้าพรรค, ความกระตือรือร้นสำหรับโครงการของพวกเขา, ความไม่พอใจกับรัฐบาลปัจจุบัน) ปราศจากความเป็นปัจเจกและในแง่นี้แตกต่างเล็กน้อยจากสุนทรพจน์ของบุคคลสำคัญทางการเมืองของโซเวียต ยุค. การเหมารวมดังกล่าวเป็นลักษณะเฉพาะไม่เพียงแต่ในสุนทรพจน์ทางการเมืองเท่านั้น นี่คือ "คุณลักษณะเฉพาะประเภทหนึ่งของวรรณกรรมมวลชน" [Bykov, Kupina: 30]

ดังนั้น จากผลการสังเกตของเรา แสดงให้เห็นว่าการเกิดขึ้นและการทำงานของสถานฑูตในระดับภาษาต่างๆ ในสมัยโซเวียตและหลังโซเวียตสามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

สำนักงานมีอยู่ในสังคมสารสนเทศ

ผู้พูดภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่หลายคนไม่ทราบวิธีแยกแยะระหว่างภาษาในหนังสือและคำพูดภาษาพูด เมื่อสร้างข้อความที่เป็นคำพูดในภาษาพูด พวกเขาใช้ลักษณะทางภาษาของรูปแบบหนังสือเป็นพื้นฐาน

ผู้พูดภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่ได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานของสื่อดังนั้นข้อผิดพลาดในการพูดของผู้ประกาศและบุคคลสาธารณะจึงถือเป็นแบบอย่าง

ไข้ออฟฟิศเป็นโรคที่พบบ่อยและแพร่กระจายไปทุกที่ นักแปล นอรา กัล เปรียบเทียบกับเนื้องอกมะเร็งที่ขยายตัวจนมีขนาดที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน หลายคนแม้จะเขียนประโยคเดียวแล้วก็สามารถแทรกถ้อยคำที่เบื่อหูหรือวลีที่เป็นทางการลงไปได้ ราวกับว่าผู้คนลืมวิธีแสดงความคิดอย่างเรียบง่ายและชัดเจนในภาษาที่มีชีวิต

มีตัวอย่างของลัทธิสมณะจำนวนไม่สิ้นสุด - จากตัวอย่างที่คุ้นเคยอยู่แล้ว

· เขารู้สึกมีความสุขแทนที่จะมีความสุข

· การเคลื่อนไหวในเมืองแทนการเคลื่อนไหวรอบเมือง

· เงินจำนวนมากแทนที่จะเป็นเงินจำนวนมาก

· เราเปรียบเทียบแทนที่จะเปรียบเทียบ

· ในกระบวนการถักฉันพักแทนตอนถักฉันพัก...

ต่อหน้า "สัตว์ประหลาด" วาจาที่แท้จริง:

· งานที่กำลังดำเนินการอยู่กำลังดำเนินการภายใต้คำแนะนำที่เข้มงวดของ...

เรากำลังต่อสู้เพื่อปรับปรุงความสะอาดของถนน

· เนื่องจากซัพพลายเออร์ไม่สามารถปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนได้...

· กระบวนการสร้างกลไกการระงับข้อพิพาทที่ใช้งานได้ดี

· องค์กรการทำงานด้านการผลิตอาหาร

สำนวนที่เป็นทางการในการพูดภาษาพูดเป็นสิ่งที่น่าหดหู่อย่างยิ่ง คนที่ใช้สิ่งเหล่านี้อาจคิดว่ามันฟังดูน่านับถือและมองว่าพวกเขาเป็นคนจริงจังและมีการศึกษา เช่น ชายหนุ่มคนหนึ่งตอบคำถามของเด็กผู้หญิงว่า “คุณทำอะไรอยู่” คำตอบ: “ขณะนี้ฉันทำงานเป็นผู้จัดการ” หรือดีกว่า: “ในขณะนี้...” แทนที่จะพูดว่า “ตอนนี้” หรือไม่มีคำกริยาวิเศษณ์เลย เขาอาจเชื่อว่าด้วยวิธีนี้เขาจะสร้างความประทับใจไม่รู้ลืมให้กับหญิงสาว เขาจะดูฉลาดและชอบธุรกิจสำหรับเธอ และการแสดงออกในลักษณะนี้ทำให้เขามีเสน่ห์ ในความเป็นจริงคำว่า "ให้" ในความหมายของ "สิ่งนี้" ใช้ในเอกสารราชการหรือในงานทางวิทยาศาสตร์เท่านั้นไม่ว่าจะในนิตยสารมวลชนหรือหนังสือพิมพ์ไม่มีที่ในการสนทนามากนัก (ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับนิยาย) ). คำว่า "ในปัจจุบัน" ฟังดูไร้สาระในการสนทนา

หรือตัวอย่างเช่น ครูสอนวรรณคดีรัสเซีย (!) พูดว่า: "ฉันชื่นชมการมีอารมณ์ขันในตัวบุคคล" จริง ๆ แล้วถ้าเธอพูดว่า "ฉันให้ความสำคัญกับอารมณ์ขันในตัวบุคคล" บางคนจะไม่เข้าใจว่าเธอให้ความสำคัญกับการมีอารมณ์ขันและไม่ใช่การขาดหายไปใช่ไหม คำว่า "การปรากฏ" ไม่ได้มีความหมายใด ๆ และความจริงที่ว่ามันถูกใช้โดยสัมพันธ์กับความรู้สึกหรือในกรณีของเราแทนที่จะเป็นลักษณะนิสัยนั้นแปลกมาก: มันเหมือนกับการพูดว่า "การมีอยู่ของความรัก" ” หรือ “การมีอยู่ของความเมตตา” บ่อยครั้งในคำพูดของผู้คนเราพบกับ "การปรากฏ" หรือ "การไม่มี", "การปรากฏ" ("เวลาว่าง" เป็นต้น)

บ่อยครั้งในปัจจุบันมีการใช้คำว่า "กระตือรือร้น": "ทำงานอย่างแข็งขัน", "ใช้อย่างแข็งขัน", "สื่อสารอย่างแข็งขัน", "ทำงานร่วมกันอย่างแข็งขัน", "ทำบางสิ่งบางอย่างอย่างแข็งขัน", "ต่อสู้อย่างแข็งขัน" ราวกับว่าคุณสามารถทำงานและทำอะไรบางอย่างได้ คุณสามารถพูดว่า "พักผ่อนอย่างแข็งขัน" ได้เนื่องจากมีการพักผ่อนแบบพาสซีฟด้วย แต่คุณไม่สามารถใช้คำว่า "กระตือรือร้น" ที่เกี่ยวข้องกับคำกริยาซึ่งในตัวเองหมายถึงการกระทำที่กระตือรือร้น ในหลายกรณี ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะทำโดยไม่มีคำจำกัดความ: ทำไมจึงต้องเป็น “เธอฝึกโยคะอย่างแข็งขัน” ในเมื่อคุณสามารถพูดง่ายๆ ว่า “เธอทำโยคะ”? หากคุณยังจำเป็นต้องเน้นย้ำถึงความเข้มข้นของการกระทำ คุณสามารถแสดงออกได้ดังนี้: “ใช้กันอย่างแพร่หลาย” “ทำงานหนัก” “สื่อสารมาก” “ต่อสู้อย่างกระตือรือร้น” แต่แทนที่จะใช้คำพ้องความหมายที่แตกต่างกัน เรามีทางเลือกเดียวสำหรับทุกโอกาส - "กระตือรือร้น" เท่านี้ภาษาก็เสื่อมลงแล้ว เมื่อคุณต้องเขียนอะไรบางอย่าง ความทรงจำจะช่วยให้คุณมีความคิดโบราณขึ้นมาได้ นั่นคือ "มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน" และไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามเพื่อค้นหาคำที่เหมาะสม... บางทีสิ่งนี้ "อย่างแข็งขัน" อาจสะท้อนถึงความเป็นจริงสมัยใหม่: คุณสามารถทำงานในลักษณะที่ดูเหมือนไม่ได้ผลกับเราร่วมกับเรา ดูเหมือนว่าคุณจะ มีส่วนร่วม แต่ดูเหมือนคุณจะไม่มีส่วนร่วม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเน้นว่าบุคคลนั้นทำงานอย่างแข็งขันนั่นคือบุคคลนั้นกำลังทำงานอยู่

กี่ครั้งแล้วที่เราอ่านข้อความ "ควรสังเกต" "จำเป็นต้องเน้น" "ควรกล่าวถึงแยกกัน" ก่อนที่จะพูดอะไรที่สำคัญ บุคคลนั้นจะต้องรวบรวมคำที่ไม่มีความหมายจำนวนหนึ่งไว้อย่างแน่นอน

สาเหตุหนึ่งของการอุดตันของภาษาวรรณกรรมคือถ้อยคำที่เบื่อหู - คำและสำนวนที่ปราศจากจินตภาพมักซ้ำซากจำเจโดยไม่คำนึงถึงบริบทคำพูดที่หยาบคายเติมด้วยวลีที่ตายตัวฆ่าการนำเสนอที่มีชีวิต A.N. Tolstoy ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง: “ภาษาของสำนวนสำเร็จรูป ถ้อยคำโบราณ... แย่มากจนสูญเสียความรู้สึกของการเคลื่อนไหว ท่าทาง และภาพลักษณ์ไป วลีของภาษาดังกล่าวล่องลอยไปตามจินตนาการโดยไม่ต้องสัมผัสแป้นพิมพ์ที่ซับซ้อนที่สุดในสมองของเรา”

บ่อยครั้งที่คำพูดที่ซ้ำซากจำเจถูกสร้างขึ้นโดยการใช้สิ่งที่เรียกว่าลัทธิเสมียน - สูตรมาตรฐานของคำพูดทางธุรกิจอย่างเป็นทางการในบางประเภทซึ่งการใช้งานของพวกเขานั้นถูกต้องตามประเพณีและความสะดวกในการเตรียมเอกสารทางธุรกิจ

ตัวอย่างของลัทธิสมณะ: “เหตุการณ์”, “ถ้ามี”, “ขอรับรอง”, “แจ้งให้ทราบ”, “ควร”; “เพื่อช่วยเหลือ” (แทนที่จะเป็น “เพื่อช่วยเหลือ”) “จึงแจ้งให้คุณทราบ”; “ตามอะไร” กับเจน กรณีแทนวรรณกรรมทั่วไป โครงสร้างที่ระบุหลายองค์ประกอบพร้อมเพศ ประเภทกรณี “การเรียกเก็บทรัพย์สินเสียหายจากพนักงาน” เป็นต้น

ตรงกันข้ามกับการใช้งานแบบดั้งเดิม เมื่อใช้อย่างไม่เหมาะสมนอกกรอบรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการ การใช้สีโวหารของลัทธินักบวชอาจขัดแย้งกับสภาพแวดล้อม การใช้งานดังกล่าวมักถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานโวหาร (พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์)

นักเขียนใช้รูปแบบดังกล่าวเพื่อกำหนดลักษณะตัวละครในนิยาย ให้เป็นอุปกรณ์โวหารที่มีสติ ตัวอย่างเช่น: "หากไม่มีข้อตกลงใด ๆ หมูตัวนี้จะไม่ได้รับอนุญาตให้ขโมยกระดาษเลย" (โกกอล); “ ห้ามมิให้ควักตา กัดจมูก... เอาหัวออก…” (Saltykov-Shchedrin); “ ... อีกาบินเข้าไปทำลายกระจก…” (Pisemsky); “ การฆ่าเกิดขึ้นเนื่องจากการจมน้ำ” (เชคอฟ)

การใช้วิธีทางภาษาที่กำหนดให้กับรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการนอกรูปแบบนี้นำไปสู่การอุดตันของภาษา - ลัทธิเสนาธิการ

มักจะส่งผ่านการติดต่อเป็นลายลักษณ์อักษร มันถูกอุ้มโดย Stationery Mite ซึ่งมีถิ่นที่อยู่หลักคือเก้าอี้ของทางการ โรค "ไวรัสเสมียน" เป็นลักษณะเฉพาะของผู้ที่เกี่ยวข้องกับงานเอกสาร บุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ Homo Bureaucraticus มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อมากที่สุด

โรคนี้แสดงออกด้วยการสร้างวลีที่สับสนและไม่เข้าใจ ในรูปแบบการพูดที่ครุ่นคิดและผิดธรรมชาติ ภาษาพูดของผู้ป่วยขาดความเรียบง่าย มีชีวิตชีวา และอารมณ์ความรู้สึก กลายเป็นสีเทา ซ้ำซากจำเจ และแห้งแล้ง

การป้องกัน - การป้องกันจากการเชื่อมต่อทางธุรกิจโดยไม่ได้ตั้งใจ

การรักษาคือการเข้าไปอยู่ในสภาพแวดล้อมทางภาษาที่ดี

1.2 คำพูดที่ซ้ำซากจำเจและระบบราชการ

ความบริสุทธิ์ของคำพูดถูกละเมิดเนื่องจากการใช้สิ่งที่เรียกว่าถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจสำนวนที่ถูกแฮ็กด้วยความหมายของคำศัพท์ที่จางหายไปและการแสดงออกที่ถูกลบและลักษณะคำและสำนวนเสมียนของข้อความในรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการที่ใช้ในการพูดสดหรือในนวนิยาย ( โดยไม่ต้องมีงานโวหารพิเศษ)

นักเขียน L. Uspensky ในหนังสือ "Culture of Speech" เขียนว่า "เราเรียกแสตมป์ว่าอุปกรณ์ต่าง ๆ ที่มีรูปร่างไม่เปลี่ยนแปลงและให้รอยพิมพ์ที่เหมือนกันมากมาย สำหรับนักภาษาศาสตร์และนักวิชาการวรรณกรรม "แสตมป์" คือรูปคำพูดหรือคำ ที่เคยใหม่เอี่ยมแวววาวดุจเหรียญที่ออกใหม่แล้วซ้ำร้อยพันครั้งก็จับเหมือนนิกเกิลที่ขาดแล้ว" น้ำค้างแข็งก็แข็งขึ้นดวงตาเบิกกว้างมีสีสัน (แทนที่จะเป็นดอกไม้) ด้วยความกระตือรือร้นอย่างเต็มเปี่ยมและสมบูรณ์ เป็นต้น

ข้อเสียของคำพูดที่ซ้ำซากจำเจคือพวกเขากีดกันคำพูดที่สร้างสรรค์ความมีชีวิตชีวาทำให้เป็นสีเทาและน่าเบื่อและยิ่งไปกว่านั้นยังสร้างความประทับใจว่าสิ่งที่พูด (หรือเขียน) เป็นที่รู้จักแล้ว โดยธรรมชาติแล้ว คำพูดดังกล่าวไม่สามารถดึงดูดและรักษาความสนใจของผู้รับได้ สิ่งนี้อธิบายถึงความจำเป็นในการต่อสู้กับความคิดโบราณ

แพร่หลายในการพูดและลัทธิเสนาธิการ; เรามักจะพบสิ่งเหล่านี้ในการนำเสนอด้วยวาจาและในสิ่งพิมพ์ โดยสังเกตว่าไม่จำเป็นเสมอไป นี่คือตัวอย่างจากหนังสือของ B.N. Golovin "จะพูดอย่างไรให้ถูกต้อง": "ให้เราจำไว้ว่าคำว่า "คำถาม" ได้รับ "ภาระ" ประเภทใดในคำพูดของผู้พูดบางคนในทุกรูปแบบ: นี่คือ "เพื่อให้คำถามกระจ่าง" และ "เพื่อเชื่อมโยงคำถาม ” และ “เพื่อพิสูจน์คำถาม” และ “ตั้งคำถาม” และ “ยกระดับปัญหา” และ “คิดให้ผ่านประเด็น” และ “ยกประเด็น” (และแม้แต่ในระดับ “ที่เหมาะสม” และถึง “ความสูงที่เหมาะสม”)

ทุกคนเข้าใจดีว่าคำว่า "คำถาม" ในตัวมันเองไม่ได้เลวร้ายนัก ยิ่งไปกว่านั้น คำนี้เป็นสิ่งที่จำเป็น และยังคงใช้และยังคงให้บริการด้านสื่อสารมวลชนและสุนทรพจน์ทางธุรกิจของเราได้เป็นอย่างดี แต่เมื่อในการสนทนาธรรมดา ในการสนทนา ในการแสดงสด แทนที่จะใช้คำง่ายๆ ที่เข้าใจได้ “บอก” คนกลับได้ยิน “ชี้แจงประเด็น” และแทนที่จะ “เสนอให้แลกเปลี่ยนประสบการณ์” “กลับตั้งคำถามว่า แลกเปลี่ยนประสบการณ์กัน” พวกเขาจะเศร้าใจเล็กน้อย” จงพิจารณาถ้อยคำเช่นความเห็นนี้ (แทนความคิดเห็นนี้) ความเอาใจใส่ตามสมควร ความสนใจตามสมควร ฉันจะอยู่กับผลการเรียน ฉันจะอยู่กับข้อบกพร่อง ฉันจะอยู่กับการขาดเรียน ฯลฯ . K.I. Chukovsky เชื่อว่าคำพูดที่อุดตันเป็นโรคของเขาเอง แม้แต่ N.V. Gogol ก็เยาะเย้ยสำนวนเช่น: ก่อนเริ่มอ่าน ยาสูบจ่าหน้าถึงจมูก; เพื่อหลีกหนีจากสิ่งแวดล้อม ต้นโอ๊ก มีบทบาทสำคัญในการเริ่มต้นชีวิตใหม่

ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้ ในคำพูดด้วยวาจาและลายลักษณ์อักษรวลีที่มีคำบุพบทอนุพันธ์ถูกนำมาใช้โดยไม่มีมาตรการหรือความต้องการใด ๆ : จากด้านข้าง, โดยทาง, ตามแนว, ในส่วน, เพื่อวัตถุประสงค์, ในธุรกิจ, โดยใช้กำลัง ฯลฯ อย่างไรก็ตามในนิยายการก่อสร้างดังกล่าว สามารถใช้กับงานโวหารพิเศษ ทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์ทางศิลปะ

บทที่ 2 การวิเคราะห์เชิงปฏิบัติของการใช้คำราชการในการพูดในที่สาธารณะ

เมื่อวิเคราะห์ข้อผิดพลาดที่เกิดจากการใช้คำศัพท์ที่มีสีอย่างไม่ยุติธรรมควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคำที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการ องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการซึ่งนำเสนอในบริบทที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขาเรียกว่าลัทธิเสมียน ควรจำไว้ว่าวิธีการพูดเหล่านี้เรียกว่าลัทธิเสมียนเฉพาะเมื่อมีการใช้ในการพูดที่ไม่ผูกพันกับบรรทัดฐานของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ

ตามกฎแล้ว คุณจะพบทางเลือกมากมายในการแสดงความคิด โดยหลีกเลี่ยงระบบราชการ ตัวอย่างเช่น เหตุใดนักข่าวจึงเขียนว่า: ข้อบกพร่องคือด้านลบของกิจกรรมขององค์กร หากคุณสามารถพูดได้ว่า: ไม่ดีเมื่อองค์กรสร้างข้อบกพร่อง การแต่งงานเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในที่ทำงาน การแต่งงานเป็นความชั่วร้ายอันยิ่งใหญ่ที่ต้องต่อสู้ เราต้องป้องกันข้อบกพร่องในการผลิต ในที่สุดเราก็ต้องหยุดผลิตสินค้าที่มีข้อบกพร่อง!; แต่งงานแล้วทนไม่ไหว! การใช้ถ้อยคำที่เรียบง่ายและเฉพาะเจาะจงมีผลกระทบต่อผู้อ่านมากขึ้น

คำนามทางวาจาที่เกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของคำต่อท้าย -eni-, -ani- ฯลฯ (การระบุ การค้นหา การเอา การบวม การปิด) และไม่มีคำต่อท้าย (การเย็บ การขโมย การลาพักร้อน) มักจะให้รสชาติของการพูด น้ำเสียงของนักบวชของพวกเขารุนแรงขึ้นด้วยคำนำหน้า not-, under- (ไม่ตรวจพบ, ปฏิบัติตามน้อยเกินไป) นักเขียนชาวรัสเซียมักล้อเลียนสไตล์ที่ "ตกแต่ง" ด้วยระบบราชการเช่นนี้ [กรณีหนูแทะแผน (เฮิรตซ์.); กรณีอีกาบินเข้าไปทำกระจกแตก (เขียน); โดยประกาศกับวานินาหญิงม่ายว่าเธอไม่ได้ติดแสตมป์หกสิบโกเปค... (ช.)]

การแทนที่คำกริยาด้วยคำนามวาจา กริยา และคำนาม

นี่คือตัวอย่างที่มีคำนามวาจา: “ในคืนวันศุกร์ที่ดื่มเบียร์กับเพื่อน ๆ พูดคุยเกี่ยวกับอัลกอริทึมในการเพิ่มยอดขาย?” ฟังดูยากแต่คุณสามารถพูดได้ประมาณนี้: “ในคืนวันศุกร์ดื่มเบียร์กับเพื่อน ๆ พูดคุยเกี่ยวกับวิธีเพิ่มยอดขาย?”

คำกริยาคือการกระทำ พลวัต หรือชีวิตนั่นเอง คำนามด้วยวาจาไม่เคลื่อนไหวเยือกแข็งระงับ - ดังนั้นข้อความของคุณจะแห้งและน่าเบื่อน่าเบื่อสำหรับผู้อ่าน กริยาจะช่วยฟื้นบำรุงได้

ผู้มีส่วนร่วมและคำนามจำนวนมาก (หายใจ ชื่นชม หันหลังกลับ และยิ้ม) ทำให้ข้อความมีเสียงขรม การใช้ผู้มีส่วนร่วมและคำนามหลายคำในประโยคเดียวทำให้เกิดเสียงฟู่อย่างต่อเนื่อง Participles แทบไม่เคยถูกนำมาใช้ในการพูดภาษาพูดเลย และคุณควรใช้ความระมัดระวังในการเขียน เนื่องจากจะเพิ่มน้ำหนักให้กับข้อความ ทำให้ยุ่งยากและสับสน

ความสับสนของคำนามในกรณีเฉียง โดยเฉพาะกลุ่มคำนามในกรณีสัมพันธการก

ดังนั้นในตัวอย่างของเรา - "อัลกอริทึมสำหรับการเพิ่มปริมาณการขาย" - มีคำนามสามคำในกรณีสัมพันธการก และยังมีอีกมากมาย! โครงสร้างดังกล่าวทำให้การอ่านยาก ในกรณีของเรา ประโยคจำเป็นต้องได้รับการสร้างขึ้นใหม่ เพราะการใช้กริยาอีกครั้งก็เพียงพอแล้ว

อีกตัวอย่างหนึ่ง: “การลดพนักงานเกิดจากการเพิ่มประสิทธิภาพผ่านการลดต้นทุนและการปรับโครงสร้างการจัดการความเสี่ยงใหม่” ตัดสินด้วยตัวคุณเองว่าประโยคดังกล่าวอ่านง่ายหรือไม่ แต่ความหมายสามารถสื่อความหมายได้ดังนี้: “การลดพนักงานอธิบายได้ด้วยความปรารถนาที่จะเพิ่มประสิทธิภาพโดยการลดต้นทุนและจัดระเบียบการบริหารความเสี่ยงใหม่” การใช้กริยาสองตัวแทนคำนามทางวาจา ("เพิ่ม" แทน "เพิ่ม" และ "จัดระเบียบใหม่" แทน "การจัดระเบียบใหม่") ทำให้ประโยคนั้นง่ายและชัดเจน

การใช้วลีที่ไม่โต้ตอบแทนวลีที่ใช้งานอยู่

ตัวอย่างเช่น “เราเห็นว่าบริษัทเข้าใจปัญหา” แทนที่จะเป็น “เราเห็นว่าบริษัทเข้าใจปัญหา” วลีที่ไม่โต้ตอบนั้นมีความเป็นหนอนหนังสือมากกว่าและเข้าใจยากกว่าวลีที่ใช้งานอยู่ ความกระตือรือร้นนั้นมีชีวิตชีวาและเป็นธรรมชาติ และไม่สามารถแทนที่ด้วยความเฉื่อยชาได้หากปราศจากเหตุผลที่ดี

การใช้คำต่างประเทศแทนภาษารัสเซีย ซับซ้อนแทนความเรียบง่ายและเข้าใจได้

ตัวอย่างเช่น คุณได้ยินวลี "แสดงจุดยืนของคุณ" บ่อยขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะ "แสดงจุดยืนของคุณ" "อธิบายจุดยืนของคุณ"

กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่สิ่งที่แย่ที่สุดนั้นถูกเลือกจากวิธีการทางภาษา ความสมบูรณ์ของภาษาถูกแทนที่ด้วยถ้อยคำโบราณสำเร็จรูปจำนวนจำกัด แทนที่จะสะท้อนชีวิตในความหลากหลาย ภาษาดังกล่าวกลับทำให้ทุกสิ่งที่สัมผัสต้องหยุดชะงัก

ตัวอย่างงานเสมียนจากการปฏิบัติงานบรรณาธิการ

ลองดูตัวอย่างการเขียนเสมียนจากการปฏิบัติงานด้านบรรณาธิการเรานำเสนอด้วยฉบับแก้ไขเพื่อให้คุณสามารถเปรียบเทียบและเห็นความแตกต่างได้

โดยสรุปทั้งหมดที่กล่าวมา ผมขอเน้นไปที่การเลือกเงื่อนไขและบริษัทประกันที่เหมาะสม

สิ่งที่คุณควรรู้เมื่อเลือกเงื่อนไขการประกันภัยและบริษัท?

Lexus มีปรากฏการณ์ที่หาได้ยากในปัจจุบัน - ความสามารถในการใช้งานถุงลมนิรภัยคู่หน้าในสองโหมด

Lexus นำเสนอคุณสมบัติที่หาได้ยากในปัจจุบัน: ถุงลมนิรภัยด้านหน้าสามารถทำงานได้สองโหมด

รถมีแนวโน้มที่จะลื่นไถลอย่างเห็นได้ชัด

รถลื่นไถลได้ง่าย

ฉันต้องการความสะดวกสบายในระดับที่มากขึ้น และนี่คือหนึ่งในปัจจัยขับเคลื่อนในการเปลี่ยนรถ

ฉันต้องการความสะดวกสบายมากกว่านี้ และนี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ต้องเปลี่ยนรถ

ส่วนหนึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการเกิดขึ้นและความตระหนักรู้ของเราเกี่ยวกับความเสี่ยงมากมายที่เกี่ยวข้องกับการดำรงชีวิตของเรา

เหตุผลก็คือการตระหนักถึงความเสี่ยงมากมายที่เราเผชิญอยู่

บ่อยครั้งที่ลูกค้าจำนวนมากไม่สนใจเงื่อนไขการชำระค่าชดเชยเมื่อทำสัญญาประกันภัย ซึ่งต่อมานำไปสู่ความขัดแย้งประเภทต่างๆ ระหว่างลูกค้าและบริษัท

เมื่อสรุปสัญญาประกันภัย ลูกค้ามักจะไม่สนใจเงื่อนไขการชดเชย ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างลูกค้าและบริษัทในเวลาต่อมา

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าแป้นคันเร่งและเข็มวัดรอบจะอยู่ในช่วงที่มีนัยสำคัญ แต่เราก็ไม่ได้เร่งความเร็วรถให้สูงสุดที่ 197 กม./ชม.

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าไม่ได้เหยียบคันเร่งจนสุดและเข็มวัดความเร็วรอบยังไม่ลดขนาดลง แต่เราก็ไม่ได้เร่งความเร็วรถให้สูงสุด 197 กม./ชม.

ฉันเข้ารับบริการที่สถานีบริการ Nissan แต่ฉันก็ประสบปัญหาหลายอย่างเช่นเดียวกับเจ้าของแบรนด์นี้ส่วนใหญ่

ฉันเข้ารับบริการที่สถานีบริการ Nissan แต่ฉันก็เหมือนกับเจ้าของแบรนด์นี้ส่วนใหญ่ ฉันต้องทนกับความไม่สะดวกนี้

อย่างไรก็ตาม การลดค่าเงินอย่างมีนัยสำคัญของสกุลเงินประจำชาติ ณ สิ้นปี 2551 ได้สร้างความยากลำบากให้กับลูกค้าในการชำระหนี้ให้กับธนาคาร

อย่างไรก็ตาม การลดค่าเงินอย่างมีนัยสำคัญของสกุลเงินประจำชาติ ณ สิ้นปี 2551 ทำให้ลูกค้าสามารถชำระหนี้ให้กับธนาคารได้ยาก

สำหรับตอนนี้ เรายังคงมองในแง่ดีเกี่ยวกับการปรับปรุงสินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ภายในสิ้นปีนี้

ภายในสิ้นปีเราคาดว่าสินเชื่อเสียจะดีขึ้น

การลดจำนวนพนักงานลงอย่างมากนี้เกิดจากการเพิ่มประสิทธิภาพผ่านการลดต้นทุนและการปรับโครงสร้างการบริหารความเสี่ยง ขณะเดียวกันก็ให้สินเชื่อแก่ลูกค้าต่อไป

การลดจำนวนพนักงานลงอย่างมากนี้อธิบายได้จากความปรารถนาที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพโดยการลดต้นทุนและจัดระเบียบการบริหารความเสี่ยงใหม่ ขณะเดียวกัน ธนาคารยังคงให้สินเชื่อแก่ลูกค้าต่อไป

แม้ว่าปัจจัยดังกล่าวเช่นคุณภาพของพอร์ตสินเชื่อไม่ได้เปลี่ยนแนวโน้มที่ถดถอยลงในช่วงสองปีที่ผ่านมา...

แม้ว่าคุณภาพของพอร์ตสินเชื่อจะยังไม่ลดลงในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา...

สมมติฐานนี้สามารถรับการสนับสนุนจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างคงที่ในปีที่แล้วและข้อมูลล่าสุดจากธนาคารแห่งชาติของประเทศยูเครนซึ่งแสดงให้เห็นว่าอัตราการเติบโตของสินเชื่อที่ไม่ดีในระบบธนาคารของยูเครนโดยรวมลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

สมมติฐานนี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าปีที่แล้วสถานการณ์ทางเศรษฐกิจค่อนข้างคงที่ และข้อมูลล่าสุดจากธนาคารแห่งชาติของประเทศยูเครนแสดงให้เห็นว่าอัตราการเติบโตของสินเชื่อที่ไม่ดีในระบบธนาคารของยูเครนโดยรวมลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

ลองเปรียบเทียบข้อเสนออีกสองเวอร์ชัน:

1. ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เอธิโอเปียประสบความสำเร็จในการกำจัดศัตรูชั่วนิรันดร์ของมนุษยชาติ เช่น ความไม่รู้ โรคภัยไข้เจ็บ และความยากจน

1. ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เอธิโอเปียมีความก้าวหน้าอย่างมากในการต่อสู้กับความไม่รู้ โรคภัยไข้เจ็บ และความยากจน

2. Hans Weber ประสบอุบัติเหตุระหว่างการแข่งขันความเร็วสูงในการแข่งขันมอเตอร์ไซค์

2. ในการแข่งขันรถจักรยานยนต์ Hans Weber ประสบอุบัติเหตุระหว่างการแข่งขันความเร็วสูง

ดังที่เราเห็นการแยกคำบุพบทนิกายออกจากข้อความจะช่วยขจัดคำฟุ่มเฟือยและช่วยแสดงความคิดโดยเฉพาะและโวหารได้อย่างถูกต้องมากขึ้น

อิทธิพลของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการมักเกี่ยวข้องกับการใช้คำพูดที่ซ้ำซากจำเจ คำและสำนวนที่แพร่หลายพร้อมความหมายที่ถูกลบและเสียงหวือหวาทางอารมณ์ที่จางหายไปกลายเป็นคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ ดังนั้นในบริบทที่หลากหลายคำว่า "รับการลงทะเบียน" จึงเริ่มถูกนำมาใช้ในความหมายที่เป็นรูปเป็นร่าง (ลูกบอลทุกลูกที่บินเข้าไปในตาข่ายประตูจะได้รับการลงทะเบียนถาวรในตาราง รำพึงของ Petrovsky มีการลงทะเบียนถาวรในหัวใจ Aphrodite เข้าสู่นิทรรศการถาวรของพิพิธภัณฑ์ - ตอนนี้เธอได้ลงทะเบียนในเมืองของเราแล้ว)

อุปกรณ์พูดซ้ำ ๆ บ่อยครั้งสามารถกลายเป็นตราประทับได้เช่นคำอุปมาอุปมัยแบบเหมารวมคำจำกัดความที่สูญเสียพลังเชิงเป็นรูปเป็นร่างเนื่องจากมีการอ้างอิงอย่างต่อเนื่องถึงพวกเขาแม้กระทั่งคำคล้องจองที่ถูกแฮ็ก (น้ำตา - กุหลาบ) อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ คำว่า "แสตมป์คำพูด" ได้รับความหมายที่แคบกว่า: นี่คือชื่อของการแสดงออกแบบโปรเฟสเซอร์ที่มีเสียงหวือหวาของนักบวช

ในบรรดาคำพูดที่ซ้ำซากจำเจที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากอิทธิพลของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการในรูปแบบอื่น ๆ ก่อนอื่นเราสามารถเน้นเทมเพลตตัวเลขของคำพูด: ในขั้นตอนนี้ในช่วงเวลาที่กำหนดสำหรับวันนี้เน้นด้วย ความรุนแรงทั้งหมด ฯลฯ ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้มีส่วนสนับสนุนใด ๆ ในเนื้อหาของคำแถลง แต่เพียงขัดขวางคำพูด: ในช่วงเวลานี้สถานการณ์ที่ยากลำบากเกิดขึ้นพร้อมกับการชำระหนี้ให้กับองค์กรซัพพลายเออร์ ปัจจุบันการจ่ายค่าจ้างให้กับคนงานเหมืองอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างต่อเนื่อง ในระยะนี้ปลาคาร์พ crucian จะวางไข่ตามปกติ เป็นต้น การยกเว้นคำที่ไฮไลต์จะไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งใดในข้อมูล

ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจยังรวมถึงคำสากลที่ใช้ในความหมายที่หลากหลายซึ่งมักจะกว้างเกินไปและคลุมเครือ (คำถาม เหตุการณ์ ลำดับเหตุการณ์ ดำเนินการ เปิดเผย แยกออกจากกัน กำหนดแน่นอน ฯลฯ) ตัวอย่างเช่น คำถามคำนามซึ่งทำหน้าที่เป็นคำสากล ไม่เคยระบุสิ่งที่ถูกถาม (ปัญหาด้านโภชนาการในช่วง 10-12 วันแรกมีความสำคัญอย่างยิ่ง ปัญหาของการเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างเชิงพาณิชย์อย่างทันท่วงทีสมควรได้รับความสนใจอย่างมาก) ในกรณีเช่นนี้ สามารถแยกออกจากข้อความได้อย่างง่ายดาย (เปรียบเทียบ: โภชนาการในช่วง 10-12 วันแรกมีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยจำเป็นต้องเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างเชิงพาณิชย์ในเวลาที่เหมาะสม)

คำที่ปรากฏตามสากลก็มักจะฟุ่มเฟือยเช่นกัน คุณสามารถตรวจสอบได้โดยการเปรียบเทียบประโยคสองฉบับจากบทความในหนังสือพิมพ์:

1. การใช้สารเคมีเพื่อการนี้มีความสำคัญมาก

1. ต้องใช้สารเคมีเพื่อการนี้

2. เหตุการณ์การว่าจ้างสายการผลิตในเวิร์คช็อป Vidnovsky มีความสำคัญ

2. สายการผลิตใหม่ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ Vidnovsky จะช่วยเพิ่มผลิตภาพแรงงานได้อย่างมาก

การใช้กริยาเชื่อมโยงอย่างไม่ยุติธรรมถือเป็นข้อบกพร่องด้านโวหารที่พบบ่อยที่สุดในวรรณกรรมเฉพาะทาง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่ควรห้ามใช้คำกริยาเชื่อมโยง แต่ควรมีความเหมาะสมและสมเหตุสมผล

แสตมป์คำพูดประกอบด้วยคำที่จับคู่หรือคำดาวเทียม การใช้อย่างใดอย่างหนึ่งจำเป็นต้องบ่งบอกถึงการใช้อีกสิ่งหนึ่ง (เปรียบเทียบ: เหตุการณ์ - ดำเนินการ, ขอบเขต - กว้าง, การวิพากษ์วิจารณ์ - รุนแรง, ปัญหา - ยังไม่ได้รับการแก้ไข, เร่งด่วน ฯลฯ ) คำจำกัดความในคู่เหล่านี้ด้อยกว่าคำศัพท์ ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนในการพูด

คำพูดที่ซ้ำซากจำเจช่วยบรรเทาผู้พูดในการค้นหาคำที่จำเป็นและแม่นยำกีดกันคำพูดที่เป็นรูปธรรม

ตัวอย่างเช่น: ฤดูกาลนี้ดำเนินการในระดับองค์กรระดับสูง - ประโยคนี้สามารถแทรกลงในรายงานเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวหญ้าแห้งและการแข่งขันกีฬา และในการเตรียมสต็อกที่อยู่อาศัยสำหรับฤดูหนาว และการเก็บเกี่ยวองุ่น...

ชุดคำพูดที่ซ้ำซากจำเจเปลี่ยนไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา: บางส่วนถูกลืมไปเรื่อย ๆ บางส่วนกลายเป็น "แฟชั่น" ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงรายการและอธิบายกรณีการใช้งานทั้งหมด สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจแก่นแท้ของปรากฏการณ์นี้และป้องกันการเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของความคิดโบราณ

บทสรุป

ปัญหาของการศึกษาลัทธินักบวชไม่ใช่เรื่องใหม่ อย่างไรก็ตาม มันยังดึงดูดความสนใจของนักวิจัยนักภาษาศาสตร์สมัยใหม่ที่ต่อสู้อย่างไม่ลดละเพื่อความบริสุทธิ์ของคำพูดภาษารัสเซีย

คำว่า "เสมียน" ถูกนำมาใช้โดย Korney Chukovsky เขาให้นิยามว่าเป็นสไตล์ภาษาของเจ้าหน้าที่และทนายความ ภารกิจหลักของข้าราชการคือการสร้างรูปลักษณ์ของกิจกรรมที่มีพลังดังนั้นการแสดงออกที่ดังและละเอียดเหล่านี้ซึ่งในความเป็นจริงไม่มีอะไรเลย พวกเขาเพียงแต่สร้างหมอกขึ้นมาจนไม่มีใครคาดเดาได้ว่าอะไรที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังคำเหล่านี้ และบ่อยครั้งสิ่งที่ซ่อนไว้คือสิ่งเลวร้าย สิ่งที่เป็นอันตรายต่อสังคม สำหรับข้าราชการ คนมีชีวิตอยู่ไม่มีอยู่จริง พวกเขาคิดแบบนามธรรม ซึ่งสะท้อนให้เห็นในคำพูดของพวกเขา

มีเพียงเจ้าหน้าที่เสมียนเท่านั้นที่ก้าวไปไกลกว่าสภาพแวดล้อมของระบบราชการและเจาะเข้าไปในทุกด้าน บ่อยครั้งบนเว็บไซต์ของบริษัทคุณจะพบข้อความที่เต็มไปด้วยสำนวนที่เป็นทางการ ตามที่ผู้เขียนเขียนไว้ สิ่งนี้น่าจะให้ความรู้สึกถึงความแข็งแกร่งและความน่าเชื่อถือ ราวกับว่าเราไม่ได้ถักไม้กวาด แต่ทำกิจกรรมที่จริงจัง แต่ในความเป็นจริงแล้ว ผู้อ่านจะจมอยู่กับโครงสร้างที่หนักหน่วงและไม่สามารถอ่านข้อความสั้น ๆ ได้

โดยสรุปต้องบอกว่าจำเป็นต้องใช้คำพูดที่ซ้ำซากจำเจคำศัพท์ทางธุรกิจและวลีในคำพูดบางประเภท แต่เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจอย่างต่อเนื่องว่าการใช้งานมีความเหมาะสมเพื่อไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดเกี่ยวกับโวหาร

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. Bykov L.P., Kupina N.A. ธรรมชาตินิยมทางภาษาศาสตร์ของวรรณกรรมมวลชนในฐานะปัญหาของ orthology // ปัญหาของบรรทัดฐานทางภาษา บทคัดย่อรายงานการประชุมนานาชาติ Seventh Shmelev Readings อ., 2549. หน้า 29-31.

2. อ.วาซิลีฟ คำศัพท์ทางโทรทัศน์ของรัสเซีย: บทความเกี่ยวกับการใช้คำล่าสุด ม., 2546.

3. Vinogradov V.V. เกี่ยวกับทฤษฎีสุนทรพจน์ - M. , 1971

4. Vinogradov V.V. โวหาร, ทฤษฎีสุนทรพจน์, กวีนิพนธ์

5. Vinokur T. G. รูปแบบของการใช้โวหารของหน่วยภาษา - M, 1980

6. Grigoriev V. P. บทกวีของคำ - M. , 1979

7. เซมสกายา อี.เอ. Newspeak พูดใหม่? โนโวโมวา...อะไรต่อไป? // ภาษารัสเซียปลายศตวรรษที่ 20 (พ.ศ. 2528-2538) อ., 2000. หน้า 19-25.

8. วัฒนธรรมการพูดภาษารัสเซีย หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย เอ็ด ศาสตราจารย์

9. แอล.เค. กราวดินา และศาสตราจารย์ อี. เอ็น. ชิเรียวา. - อ.: กลุ่มสำนักพิมพ์ NORMA-INFRA M, 1999. - 560 หน้า

10. บทกวีและโวหารของวรรณคดีรัสเซีย คอลเลกชันในความทรงจำของนักวิชาการ V.V. Vinogradov - L. , 1971

11. โรมาเนนโก เอ.พี. ภาพลักษณ์ของวาทศาสตร์ในวัฒนธรรมวาจาของสหภาพโซเวียต ม., 2546.

12. ซิโรตินินา โอ.บี. ลักษณะของวัฒนธรรมการพูดประเภทต่างๆ ในขอบเขตของการกระทำของภาษาวรรณกรรม // ปัญหาการสื่อสารด้วยคำพูด ระหว่างมหาวิทยาลัย นั่ง. ทางวิทยาศาสตร์ ตร. ฉบับที่ 2. Saratov, 2546 หน้า 3-20

13. โซลกานิก ก.ยา. ลีลาข้อความ: หนังสือเรียน. เบี้ยเลี้ยง. -ม.: Flinta, Nauka, 1997. - 256 น.

14. Stepanov Yu. S. Stylistics // พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์ - ม.: ส., 1990.

15. โวหารภาษารัสเซีย / เอ็ด เอ็น. เอ็ม. แชนสกี้ ล., 1989.

16. พจนานุกรมสารานุกรมโวหารของภาษารัสเซีย ม., 2546.

17. Tomashevsky B.V. ทฤษฎีวรรณกรรม บทกวี ม., 1996.

18. หนังสือเรียนมหาวิทยาลัย เอ็ด. ศาสตราจารย์ V.I. Maksimova, “ภาษารัสเซียและวัฒนธรรมการพูด”, M.: Gardariki, 2001

19. หนังสือเรียนทั่วไป เอ็ด L.A. Novikova “ภาษารัสเซียสมัยใหม่” เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ "ลาน", 2542.

20. หนังสือเรียน เอ็ด. V.D. Chernyak, “ภาษารัสเซียและวัฒนธรรมการพูด”, M.: อุดมศึกษา; St.-Pb.: สำนักพิมพ์ของ Russian State Pedagogical University ตั้งชื่อตาม A.I.

21. Fedorov A. V. บทความเกี่ยวกับโวหารทั่วไปและเชิงเปรียบเทียบ ม., 1971.

22. ชูคอฟสกี้ เค.ไอ. มีชีวิตเหมือนชีวิต เกี่ยวกับภาษารัสเซีย // K.I. Chukovsky ทำงานใน 2 เล่ม T. 1.M. , 1990

24. Schwarzkopf B. S. ภาษาธุรกิจอย่างเป็นทางการ // วัฒนธรรมการพูดภาษารัสเซียและประสิทธิผลของการสื่อสาร ม., 1996.

25. Shmelev D. N. ภาษารัสเซียในรูปแบบการใช้งาน ม., 1971.

แอปพลิเคชัน

อภิธานศัพท์ของเสมียน

ต่างประเทศจากต่างประเทศ

นำเข้า (ในความหมายของต่างประเทศ)

วัฒนธรรม (คน)

ผลิตภัณฑ์ (อาหาร)

ชายหนุ่ม หญิง (เป็นคำที่อยู่)

ตารางการสั่งซื้อ

กองทุนสงเคราะห์ซึ่งกันและกัน

เครื่องหมายคุณภาพ

เมืองฮีโร่

นักการตลาดผิวดำ

ร้านมือสอง

มีตราสินค้า FirmA (เกี่ยวกับของ "นำเข้า")))

ความตายสีขาว, ทองสีดำ

ที่แถวหน้า

การผลิต (เกี่ยวกับภาพยนตร์ การแสดง)

ผู้ที่ชื่นชอบรถ (เกี่ยวกับเจ้าของรถ)

ทางปัญญา

เจ้าภาพในต่างประเทศ

ทหารอเมริกัน (และอื่นๆ)

อุดมคติทางจิตวิญญาณจิตวิญญาณ

ค่านิยมของเรา

สวัสดิการของประชาชน

สหกรณ์

ปลูก

การประชุม

พลเมือง

ตำรวจ (ในยุค 90 มีตำรวจ ขยะ ฯลฯ อยู่แล้ว)

เป็นกันเอง

เหมาะสม

ได้รับ

รีสอร์ทเพื่อสุขภาพ

เอกสารที่คล้ายกัน

    วาทศาสตร์เป็นศิลปะแห่งถ้อยคำ ประเภทของการพูดในที่สาธารณะและขั้นตอนการเตรียมตัว การตั้งค่าเป้าหมายสำหรับขั้นตอนคำพูดและวิธีการนำไปใช้ อิทธิพลเชิงปฏิบัติที่ผู้พูดใช้เมื่อกล่าวสุนทรพจน์ ลักษณะเชิงคุณภาพของคำพูดที่มีประสิทธิภาพ

    วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 23/08/2014

    แนวคิดและประเภทของการพูดในที่สาธารณะ ความหมายและการวิจัยคุณสมบัติหลักของการพูดในที่สาธารณะในอุดมคติ อิทธิพลของพวกเขาต่อประสิทธิผลของการสื่อสารและระดับวัฒนธรรมการพูดของผู้พูด ศึกษาไวยากรณ์ของภาษาและประยุกต์ใช้ในการสร้างคำพูด

    รายงาน เพิ่มเมื่อ 26/09/2016

    แนวคิดของการพูดในที่สาธารณะ การพูดจาไพเราะเชิงสังคม-การเมือง วิชาการ ประเภท-โวหาร การถ่ายทอดแนวคิดหลักและเนื้อหาของรายงานเพื่อวัตถุประสงค์ในการพูดในที่สาธารณะ ส่วนประกอบของเทคนิคการพูด: พจน์ จังหวะ น้ำเสียง หลักฐานประเภทหลัก

    ทดสอบเพิ่มเมื่อ 24/09/2014

    แนวคิดของการปราศรัยเป็นสุนทรพจน์สาธารณะประเภทหนึ่ง สาระสำคัญและคุณลักษณะ หลักการและเทคนิคเบื้องต้นของวาทศาสตร์ รูปแบบการพูด การใช้เทคนิคการแสดงออก หน้าที่ในการเสนอชื่อ การสื่อสาร และการแสดงออกของสุนทรพจน์ในรัฐสภา

    บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 11/06/2012

    คุณสมบัติของสุนทรพจน์ทางการเมืองสาธารณะ ปรากฏการณ์ทางภาษาในการเมือง การวางแนวโวหารของข้อความของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียต่อรัฐสภา ข้อมูลเฉพาะของการใช้คำศัพท์ในข้อความ ความสำคัญของการเขียนคำพูดในกิจกรรมของนักการเมืองรัสเซีย

    งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 22/04/2554

    แก่นสาร คุณลักษณะ วิธีการสร้าง บรรทัดฐาน และการจำแนกคำศัพท์ ศึกษากฎเกณฑ์ในการพูดและบทความในที่สาธารณะ การพิจารณากรณีนักข่าวใช้คำคลุมเครือในทางที่ไม่เหมาะสม (สำนวนต่างประเทศ ความเป็นมืออาชีพ)

    งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 03/10/2011

    ประเด็นของการแนะนำนักบวชเป็นภาษารัสเซียรูปแบบต่างๆ เหตุผลของความชุกของการใช้ภาษาสูตรหมายถึงการมีหน่วยความจำที่แข็งแกร่งในขอบเขตธุรกิจ การอภิปรายถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจในสื่อสมัยใหม่ "บทกวีเกี่ยวกับสำนักงาน" โดยผู้เขียนที่ไม่รู้จัก

    บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 06/08/2554

    ลักษณะทั่วไปของรูปแบบการพูดสนทนา องค์ประกอบของสถานการณ์การพูดสนทนา ลักษณะทางภาษาของรูปแบบการพูดในการสนทนา น้ำเสียงและการออกเสียง คำศัพท์และการสร้างคำ สำนวนและสัณฐานวิทยา คำสรรพนามและไวยากรณ์ภาษาพูด

    บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 10/18/2554

    แนวคิดและหน้าที่ของภาพ ลักษณะพื้นฐานของการพูดในที่สาธารณะ การวิเคราะห์เปรียบเทียบหลักการและกลยุทธ์ทางภาษาเพื่อสร้างภาพลักษณ์ของบุคคลสาธารณะในภาษาอังกฤษและอิตาลี โดยใช้ตัวอย่างการสัมภาษณ์นักแสดงหญิง โมนิกา เบลลุชชี และเจนนิเฟอร์ โลเปซ

    งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 25/12/2551

    กฎระเบียบเป็นคุณลักษณะเฉพาะของการสื่อสารทางธุรกิจ คุณสมบัติของคำพูดทางธุรกิจ การโฆษณาการสื่อสารทางสังคม การอภิปรายทางธุรกิจเป็นสุนทรพจน์ประเภทหนึ่งในการฝึกสื่อสาร ข้อพิพาทเป็นการสื่อสารทางธุรกิจประเภทหนึ่ง ข้อกำหนดสำหรับการพูดในที่สาธารณะ