สวัสดีตอนบ่ายผู้ชื่นชอบเสียงดี! วันนี้ฉันจะแนะนำคุณให้รู้จักกับ Fedor Gartsuev และโปรเจ็กต์ Suono ที่น่าสนใจของเขา การผลิตอะคูสติกทีละขั้นตอนที่น่าสนใจด้วยมือของคุณเอง ผลลัพธ์ที่ได้คือระบบอะคูสติกระดับสูงมาก!

พี่ชายของฉันและฉันมีความคิดที่จะสร้างสิ่งที่แปลกประหลาดซึ่งไม่มีใครสามารถทำได้เมื่อนานมาแล้ว ความหลงใหลในดนตรีอย่างแท้จริงไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นระบบอะคูสติกที่ทำด้วยมือ ในขณะที่เรียนอยู่ที่มหาวิทยาลัย มีตัวเลือกการทดลองใช้ในรูปแบบของ "เสาหลัก" สองทางโดยอิงจากผู้พูดและ "ทวีตเตอร์" ของจีน จากนั้นจึงได้รับประสบการณ์อันล้ำค่าในการทำงานกับไม้ ความเข้าใจก็เกิดขึ้นถึงสิ่งที่สามารถทำได้และสิ่งที่ต้องซ่อมแซม และความต้องการก็เกิดขึ้นเพื่อซื้อเครื่องมือ เราตระหนักดีถึงความสำคัญของการคำนวณพารามิเตอร์ทางเสียงและการตั้งค่าเสียงทั้งหมดอย่างรอบคอบ ในขณะนั้นเราไม่สามารถจ่ายสิ่งนี้ได้ ดังนั้นการดำเนินการตามแผนของเราจึงถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนด...

และฤดูร้อนปีที่แล้ว ตอนที่เรามีเวลาว่าง เราก็ตัดสินใจนำแผนของเราไปปฏิบัติและสร้างเสียงด้วยตัวเอง เราเริ่มทำงานในโครงการนี้ ฉันไม่ต้องการสร้าง Paralepiped แบบมาตรฐาน แนวคิดคือการ "ฉีก" แบรนด์ที่มีชื่อเสียงบางแบรนด์ ฉันชอบ Sonus Faber Stradivari, Aida, Jamo Epicon 8 มาก แต่มีบางอย่างที่ไม่เหมาะกับฉันในแต่ละอันจากนั้นเป็นน้องชายของฉัน (ต่อมาพวกเขายังคงพบวิธีแก้ปัญหาที่น่าสนใจมาก) เราผ่านทางเลือกต่างๆ มากมาย (ดูรูป) และสุดท้ายเราก็ได้โปรเจ็กต์ที่เหมาะกับเราทั้งคู่ (ต่อมาก็ปรับให้เข้ากับลำโพงที่เราซื้อ)

หลังจากอ่านวรรณกรรมและไซต์เฉพาะเรื่อง วิเคราะห์การออกแบบอะคูสติกระดับ Hi-End และยังได้รับคำแนะนำจากตรรกะและสัญชาตญาณของเราเอง เราก็ได้ข้อสรุป: การออกแบบตู้ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดต่อไปนี้:

1. ป้องกันการเกิดคลื่นนิ่งภายในเสา

2. อย่าสร้างความผิดเพี้ยนของเสียงที่เกิดจากการสั่นพ้องและการสะท้อนกลับของคลื่นเสียงในระบบเสียง

เพื่อให้แน่ใจว่าเงื่อนไขแรก แผงด้านหลังถูกทำให้แคบลง การไม่มีพื้นผิวที่ขนานกันก็มีส่วนช่วยในเรื่องนี้ และในขณะเดียวกันก็สร้างเอฟเฟกต์ของ "พื้นที่ไม่มีที่สิ้นสุด" แต่ลำโพงต้องการระดับเสียง ดังนั้นแผงด้านหน้าจึงค่อนข้างกว้าง บริษัทส่วนใหญ่พยายามทำให้ลำโพงแคบที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ลำโพงที่มีแผงด้านหน้าแบบกว้างจะให้เสียงที่ดีกว่า

เพื่อให้แน่ใจว่าสภาวะที่สอง แผงจะแตกเป็นมุม 7.5 และ 15 องศากับระนาบรังสี
ลำโพง พื้นผิวด้านข้างที่เว้า ไม่ใช่ระนาบเดี่ยวที่ตั้งฉากกันและด้านหน้าของการแพร่กระจายคลื่น ทั้งหมดนี้มีวัตถุประสงค์เดียว นั่นคือ การบรรลุเป้าหมาย หากไม่ใช่ระดับ Hi-End อย่างน้อยก็ให้มี Hi-Fi ที่ดี ที่ด้านหลังมีอินเวอร์เตอร์สองเฟสติดตั้งอยู่ อย่างไรก็ตาม พวกมันไม่ได้ทำหน้าที่เพิ่มความถี่ต่ำอย่างพ้องเสียง แต่เพื่อปรับความดันภายในลำโพงให้เท่ากันและปรับไปยังความถี่อื่น ๆ เพื่อไม่ให้ "ผิวปาก" เมื่ออากาศไหลผ่าน - สองอันคือ ติดตั้งบนลำโพงแต่ละตัว ตู้ติดตั้งอยู่บนเดือยทองแดงสี่อันและขาตั้งนั้นตั้งอยู่บนเหล็กรองรับสามอันพร้อมแผ่นพลาสติกพร้อมความสามารถในการปรับความสูงและมุมเอียงได้ทั้งหมดนี้ทำเพื่อไม่ให้การสั่นสะเทือนของลำโพงถูกส่งไปยัง พื้นผิวรองรับ เมื่อมองจากด้านบน AC ทำให้ฉันนึกถึงกระบอกเสียงของโซเวียต ผนังกั้นถูกติดตั้งไว้ด้านในเพื่อให้มีความแข็งแกร่งและให้พื้นผิวด้านข้างมีรัศมีการโค้งงอที่ต้องการ ขอบแผงด้านหน้าและด้านหลังโค้งมน มีการวางแผนที่จะปิดด้านข้างด้วยแผ่นไม้อัดเพื่อความสวยงาม

งานเริ่มต้นด้วยการคัดเลือกวิทยากรทำลายไซต์จำนวนมากโดยตั้งรกรากอยู่กับผู้พูดภาษาโปแลนด์ อัลพาร์ด- เราพบสำนักงานตัวแทนของพวกเขาในมินสค์ซึ่งเราซื้อทุกสิ่งที่เราต้องการ นอกจากนี้ ปรากฎว่าบริษัทมีส่วนร่วมในการผลิตวิทยากรมืออาชีพและสามารถให้ความช่วยเหลือในโครงการนี้ได้ เมื่อมองไปข้างหน้าฉันจะบอกว่าเรามอบความไว้วางใจให้พวกเขาในการคำนวณและการผลิตครอสโอเวอร์รวมถึงการปรับแต่งเสียงขั้นสุดท้ายซึ่งช่วยประหยัดเวลาและเงินได้มาก

ซื้อไม้อัดสองแผ่นหนา 18 มม. และไม้ขนาด 95x35 มม. 9 เมตร ไม้อัดถูกวางและตัดเป็นส่วนที่ต้องการ เส้นตรงถูกตัดด้วยเลื่อยวงเดือนตามกฎและเส้นโค้งถูกตัดด้วยเราเตอร์ (ในเวลาเดียวกันก็มีการสร้างเข็มทิศสำหรับเราเตอร์ด้วยความสามารถในการกำหนดรัศมีตั้งแต่ 300 ถึง 1,500 มม.) ฉันจะจองทันที: การตัดไม้อัด 18 มม. ด้วยเราเตอร์เป็นความคิดที่ไม่ดี ดีกว่าถ้าตัดชิ้นงานด้วยเลื่อยจิ๊กซอว์ที่มีการเยื้อง 2-3 มม. แล้วตกแต่งรูปร่างด้วยคัตเตอร์พื้นผิวจะดี ทำความสะอาด รายละเอียดที่ซับซ้อนถูกพิมพ์บนกระดาษ whatman ในอัตราส่วน 1:1 และทำเป็นแม่แบบ สำหรับการผลิต ใช้เวลาประมาณหนึ่งเดือนในการกรอกรายละเอียด แต่น่าเสียดายที่กระบวนการนี้ไม่ได้ถูกถ่ายภาพ หลังจากแปรรูปชิ้นส่วนทั้งหมดแล้ว เราก็ประกอบชิ้นส่วนเหล่านี้:

เราประกอบทุกอย่างโดยใช้มุม สกรู และกาวติดไม้

ในภาพด้านบน ช่องสำหรับลำโพง เสียงสะท้อนเสียงเบส และขั้วต่อเสียงได้ถูกตัดออกไปแล้ว เพื่อลดเสียงสะท้อนและเสียงหวือหวาที่เป็นไปได้ จึงตัดสินใจวางพื้นผิวภายในด้วยลูกบอล โดยตัดมันลงในกระดาษด้วยมีดแล้วยึดด้วยที่เย็บกระดาษ ทันทีที่พวกเขาติดตั้งในช่องด้านล่าง

หลังจากการเยาะเย้ยไม้อัดหนา 18 มม. มากมาย เราก็ไม่สามารถงอให้ได้รัศมีที่ต้องการได้ ดังนั้นจึงตัดสินใจสร้างความหนาของแผงด้านข้างจากไม้อัดที่บางกว่าสามชั้น

แต่ละชั้นถูกขันเข้ากับสเปเซอร์ด้วยสกรูเกลียวปล่อยและเคลือบด้วยกาวไม้เพื่อติดกาวเข้าด้วยกัน ข้อต่อของแผงทั้งหมดได้รับการหล่อลื่นด้วยน้ำยาซีลจากด้านใน ช่องว่างระหว่างแผงในภาพถ่ายไม่ได้สร้างคุณภาพต่ำ ต้องคลายสกรูออก ไม่เช่นนั้นแผงด้านข้างจะเข้ากันไม่ได้ ฝาครอบด้านบนถูกรีดด้วยเครื่องตัดบายพาสตามแนวคอลัมน์โดยตรง

การติดตั้งขั้นสุดท้ายและการประกอบองค์ประกอบบางอย่าง: หลังจากประกอบชิ้นส่วนหลักของเคสแล้ว เราก็เริ่มขัด ฉาบ ขัดอีกครั้ง... และต่อๆ ไปจนกว่าจะได้พื้นผิวที่เรียบสม่ำเสมอเราต้องใช้ผงสำหรับอุดรูสองขวดและล้อขัดหนึ่งชุด

มีฝุ่นเยอะมาก หลังจากขัดทุกอย่างแล้ว เราก็เริ่มปิดลำโพงด้วยแผ่นไม้อัด สีหลักของลำโพงคือสีดำเงา รูปแบบแผ่นไม้อัดที่ตัดกันมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ "ความมืด" นี้เจือจางลง และทำให้มีรูปลักษณ์ที่สวยงามยิ่งขึ้นสายตาที่มีประสบการณ์จะจดจำ Jamo Epicon 8 ได้ทันที

สิ่งนี้ไม่ได้อธิบายไว้ในคำแนะนำสำหรับกาวที่ซื้อพร้อมกับแผ่นไม้อัด แต่จากประสบการณ์ของฉันฉันจะบอกว่า: ควรใช้กาวกับพื้นผิวดีกว่าไม่ใช่กับแผ่นไม้อัดแล้วปล่อยทิ้งไว้ประมาณสามนาที . เป็นการดีกว่าที่จะปกป้องพื้นผิวรอบ ๆ บริเวณที่ติดด้วยเทปกาว - กาว "บิดงอ" ไม้อัด - สถานที่เหล่านี้จะต้องถูกขัดและสีในสถานที่เหล่านี้ไม่ต้องการติดเลย

ในขณะที่กาวกำลังแห้งขอแนะนำให้ม้วนแผ่นไม้อัดด้วยลูกกลิ้งเป็นระยะเนื่องจากกาวเปียกจากกาวจึงมีโพรงอากาศเกิดขึ้นอยู่ข้างใต้และหากไม่ได้ถอดออกทันทีจะเป็นปัญหามากในการถอดออกในภายหลัง

หลังจากที่กาวแห้งแล้วก็สามารถขัดแผ่นไม้อัดได้ ซ้ายก่อนขัด ขวาทีหลัง มันดูไม่สวยงามนักในทันที แต่หลังจากทาวานิชหรือคราบแล้วทุกอย่างก็เปลี่ยนไป

เนื่องจากไม่มีห้องอื่นจึงทาสีที่ระเบียงก่อนทาสีระเบียงจะถูกล้างให้สะอาดและปิดด้วยกระดาษแก้วเพื่อป้องกันไม่ให้ฝุ่นเข้ามาในบริเวณที่ทาสี เคสถูก “ดูดฝุ่น” และเช็ดด้วยผ้าไร้ขุย (มีจำหน่ายตามร้านขายรถยนต์) ไม่จำเป็นต้องเช็ดด้วยผ้าชุบน้ำหมาดๆ - แผ่นไม้อัดมีความไวต่อของเหลวมากและเริ่มที่จะแยกออกจากกัน เพื่อป้องกันไม่ให้สีโดนแผ่นไม้อัด จึงปิดด้วยเทปกาว เนื่องจากพื้นผิวมีขนาดใหญ่ จึงควรติดเทปตามขอบเท่านั้น และติดแผ่นกระดาษที่ตัดให้เป็นรูปร่างไว้ข้างใต้

เราเลือกสีอะคริลิกเป็นสีและทาสี

ชั้นแรกจะเผยให้เห็นความไม่สมบูรณ์ของไม้ทั้งหมด (รอยขีดข่วน รอยบุ๋ม ช่องว่าง) ที่เกิดขึ้นระหว่างการขัด ทุกสิ่งที่ปรากฏนั้นได้รับการทำความสะอาด ฉาบ ขัดเงา

หลังจากนั้นจะมีการทาสีอีกหลายชั้นหลังจากที่สีแห้งแล้ว เทปกาวจะถูกลอกออก นี่อาจเป็นช่วงเวลาที่น่าพึงพอใจที่สุดในรอบสี่เดือน มีความคิดที่จะเคลือบแผ่นไม้อัดด้วยคราบไม้มะฮอกกานี แต่บนกระดานทดสอบมันดูมืดมนเล็กน้อย ดังนั้นเราจึงตัดสินใจปล่อยไว้เหมือนเดิม

เราทาสีแถบ (เราเว้นช่องว่าง 2 มม. ระหว่างแผ่นไม้อัด) ปิดด้วยเทปกาว:

เราใส่ชื่อ.ในการทำเช่นนี้ เราเกิดคำหรือวลีที่สวยงามขึ้นมา เรายืมชื่อมาจากภาษาอิตาลี เราใช้ชื่อกับฟิล์มพิเศษโดยใช้เครื่องตัดพล็อตเตอร์ บริการนี้สามารถใช้ได้ทุกที่และราคาไม่แพง เราติดฟิล์ม (มีกาวในตัว) ลงบนพื้นผิวแล้วทาสี เราใช้สีรถยนต์ในกระป๋องสเปรย์

หลังจากที่สีแห้งแล้ว ให้เอาฟิล์มออกแล้วรับข้อความที่สวยงาม:

เราติดแผ่นที่มีคุณสมบัติของลำโพงไว้ที่แผงด้านหลัง เราขันสกรูที่ขาตั้งด้านล่างและที่พักเท้า ไม่มีอะไรซับซ้อน ประกอบกลไกอย่างง่าย เราเคลือบทุกอย่างด้วยวานิชโดยใช้ปืนสเปรย์แบบเดียวกัน แผ่นไม้อัดได้โทนสีเหลืองและมีความมันวาวบนสี

เราใช้ค้อนสะท้อนเสียงเบส เราต้องตีมันให้ละเอียดมากขึ้น เราพังอันหนึ่งดังนั้นเราจึงต้องซื้อเพิ่มข. เราบัดกรีขั้วต่ออะคูสติกติดไว้บนน้ำยาซีลแล้วขันสกรูเข้า

บัดกรีและติดตั้งลำโพง เป็นที่น่าสังเกตว่าที่ด้านในของลำโพงตามขอบเราติดกาวท่อยางเพื่อป้องกันไม่ให้อากาศ "เดิน" ผ่านรอยแตกที่อาจเกิดขึ้น

นี่คือขั้นตอนสุดท้ายวางลำโพงบนพื้น เราตรวจสอบความต้านทานด้วยมัลติมิเตอร์ เชื่อมต่อเครื่องขยายเสียง...

ออดิชั่นครั้งแรก- นี่เป็นงานที่น่าตื่นเต้นและรอคอยมานานที่สุด - เป็นผลมาจากการทำงานสี่เดือน ฉันจะไม่บอกว่าเสียงถึงระดับ High-End แล้ว (แม้ว่าฉันจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าควรจะฟังดูเป็นอย่างไร) แต่ก็ไม่ทำให้ผิดหวังเช่นกัน

เปรียบเทียบกับ Sony SS-F6000 ที่มีอยู่- ตอนแรกเสียงดูเหมือนเป็น (หูเคยชินกับเสียงอื่น) แต่หลังจากฟังไปหนึ่งสัปดาห์ก็เริ่มดูเหมือนเป็นเสียงเดียวที่ถูกต้อง เสียงมีความ "ผู้ใหญ่" มากกว่าเมื่อเทียบกับเสียง "ดิสโก้ป๊อป" ของ Sony เสียงเบสไม่ทรงพลังเท่า แต่เก็บเสียงได้มากกว่าไม่มีความดัง เครื่องดนตรีแต่ละชิ้นอยู่ในตำแหน่ง มีน้ำหนักของตัวเอง มองเห็นได้ชัดเจน ไม่ยื่นออกมาหรือซ่อน แม้จะเปิดเสียงสูงสุด เสียงเพลงก็ไม่รวมกันเป็นเสียงคำรามอย่างต่อเนื่อง ฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้: ไม่มีที่ไหนและไม่มีอะไรที่จะวัดลักษณะด้วย

ลำโพง Alphard WH656, Alphard WH506, Alphard TW-317, วูฟเฟอร์, มิด และ ทวีตเตอร์ ตามลำดับ

ตัวเลขบางส่วน:

1. ค่าใช้จ่ายของลำโพงอยู่ที่ 400 ดอลลาร์ โดยที่ 270 ดอลลาร์เป็นค่าซื้อลำโพงและครอสโอเวอร์
2. กำลังไฟฟ้าสูงสุด 300 วัตต์
3. ความต้านทาน 4 โอห์ม
4. น้ำหนักรวมของหนึ่งคอลัมน์คือ 38 กก.

ขนาด 1135x370x315มม

ในนามของตัวฉันและแฟน ๆ จำนวนมากของเว็บไซต์ Zvukomania ฉันขอแสดงและหวังว่า Fedor Gartsuev จะประสบความสำเร็จอย่างสร้างสรรค์!

อย่าลืมบุ๊กมาร์กเราไว้!

(CTRL+SHIFT+D)

สมัครสมาชิกแสดงความคิดเห็นแบ่งปันบนเครือข่ายโซเชียล

ฉันขอให้คุณโชคดีในการค้นหาเสียงที่แน่นอนของคุณ!

อย่ากลัวที่จะสร้างอุปกรณ์ใหม่ มองหาอุปกรณ์ของคุณ!!!

ฉันหวังว่าบทความนี้น่าสนใจและช่วยเหลือใครบางคน กรุณาแสดงความคิดเห็นด้านล่างเพื่อให้ฉันสามารถกลับไปหาคุณ อย่ากลัวฉันและเพิ่มฉันเข้าไป

ฉันอุทิศเนื้อหานี้ให้กับผู้ที่ลงมือทำด้วยตัวเองและขอให้พวกเขาโชคดีในการทำงาน

เริ่ม

เพื่อนๆที่รัก ให้ฉันแนะนำตัวเอง ฉันชื่อยูริ เขาได้รับชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่ยูริ Alekseevich Gagarin เช่นเดียวกับเด็กผู้ชายหลายคนในเวลานั้น มันดังมากตอนที่ฉันเกิด เห็นได้ชัดว่าพลังงานในยุคนั้นและชื่อของนักบินอวกาศคนแรกส่งต่อมาให้ฉันในระดับหนึ่งและกลายเป็นส่วนหนึ่งของจิตวิญญาณโดยต้องมีกิจกรรม ในช่วงปีการศึกษา กิจกรรมมีหลายทิศทางแต่ไม่รวมการศึกษา สิ่งนี้ไม่ได้กลายเป็นอุปสรรคในชีวิต สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเทคนิคเกียรตินิยม ฉันไม่ได้เปลี่ยนอาชีพของฉัน เลือกโดยพิจารณาจากความซับซ้อนสูงสุดของสาขาวิชาเฉพาะทางที่เปิดสอนโดยมหาวิทยาลัยที่ฉันเข้าเรียน และฉันยังคงได้รับเงินจากอาชีพนั้น พวกเขาฝึกให้ฉันเป็นผู้ออกแบบเครื่องจักรไฮดรอลิกและอุปกรณ์อัตโนมัติ

ในเวลาว่างจากการทำงาน งานอดิเรกทุกประเภทก็ดำเนินต่อไป ในอีกอารมณ์หนึ่งซึ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ ฉันค้นพบร้าน Audiomania ที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วน "Do it Yourself" สิ่งที่ฉันเห็นเมื่อมาเยือนครั้งแรกคือความฝันในวัยเยาว์ จริงอยู่ที่ในสมัยนั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงเรื่องเช่นนี้ การเลือกสรรของร้านค้าแห่งนี้เปิดประตูให้ฉันเข้าสู่โลกแห่งการตระหนักถึงแนวคิดต่างๆ ฉันคิดว่าเช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคนที่หมกมุ่นอยู่กับความคิด

นอกจากความหลงใหลในเทคโนโลยีเสียงซึ่งติดตัวฉันมาตลอดชีวิตแล้ว ฉันยังรักการถ่ายภาพ อ่านนิยายวิทยาศาสตร์ (เกี่ยวกับการเดินทางในอวกาศอย่างแน่นอน - พลังงานแบบเดียวกันนั้นได้ผล) และงานอดิเรกอีกอย่างหนึ่ง - ฉันทำเฟอร์นิเจอร์ไม้มาเกือบสิบปีแล้ว ทุกวันนี้เรามีประสบการณ์อย่างจริงจังในฐานะช่างทำตู้ซึ่งทำให้เราทำเฟอร์นิเจอร์ได้อย่างมืออาชีพ

การสร้างเสียงซึ่งจะมีการพูดคุยกันคือหนึ่งในงานอดิเรกที่มีมายาวนานของฉัน แต่ประสบการณ์ที่สั่งสมมา โอกาสในปัจจุบัน และความปรารถนาใหม่ๆ ทำให้เรากำหนดงานที่ยากลำบากได้ - เพื่อสร้างระบบเสียงสำหรับบ้านที่ถ่ายทอดไดนามิก ขนาด และอารมณ์ความรู้สึกของการแสดงดนตรีในคอนเสิร์ต

ถึงผู้อ่านทุกคน - ความรักอันยิ่งใหญ่และความปรารถนาดีของฉัน

ยูริ คอบซาร์

ฉันเป็นมือสมัครเล่น ฉันจะพยายามเขียนเฉพาะเกี่ยวกับข้อมูลเฉพาะเท่านั้น ฉันจะแบ่งปันประสบการณ์จริงของฉันในการสร้างระบบเสียงระดับสูง ฉันแจ้งข้อมูลนี้กับเพื่อนแฟนๆ ที่ชื่นชอบเสียงคุณภาพสูง ที่ไม่ได้เพลิดเพลินจากพื้นหลัง แต่ได้รับจากการฟังเพลง ผู้ที่อยู่ในโลกแห่งเสียงมีความชอบและแผ่นเสียงที่ชื่นชอบ

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2560 มีบางอย่างเกิดขึ้นกับฉัน ในตอนเย็นบนระเบียงเสียงนกร้องดังมาถึงหูของฉันความอบอุ่นที่แท้จริงแล่นผ่านบางแห่งเปลี่ยนเป็นสีเขียวกลิ่นหอมของพืชพรรณชนิดแรกมาถึงฉันอยากจิบไวน์และฟังเพลง โดยไม่ต้องวิเคราะห์ (ทุกอย่างเป็นผลมาจากความผันผวนของจิตวิญญาณ) ฉันรู้สึกถึงความจำเป็นและฉันมีความคิดที่จะได้เสียงที่ดีสำหรับบ้าน นอกจากนี้ยังมี "ดนตรี" ในบ้านอีกด้วย แต่ในขณะนั้นคำว่าเสียงดีกลับมีความหมายที่แตกต่างออกไป ความทรงจำของการฟังเพลงแบบสุ่มในร้าน (ในห้องระดับไฮเอนด์) ซึ่งเป็นโอกาสอันดีที่จะได้สัมผัสกับเสียงคุณภาพสูงสุดจากเพื่อนหลายคนเข้ามาในใจของฉัน ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อน แต่ความต้องการเสียงที่ดีเริ่มเป็นรูปเป็นร่างในฤดูใบไม้ผลิปี 17 แม้ว่าทัศนคติที่เคารพต่อดนตรี "ดี" จะติดตามฉันมาตลอดชีวิตและฉันเกือบจะมีโอกาสฟังเสียงที่มีคุณภาพดีเสมอไป แต่ทันใดนั้นมันก็ชัดเจน: เพลงที่ส่งเสียงจากอะคูสติกไม่ควรสะอาดเท่านั้น รายละเอียด ทรงพลัง ล้ำลึก เป็นธรรมชาติ น่าหลงใหล หรือแม้แต่น่าทึ่ง (เนื้อหาที่มีระดับเสียงสูงเป็นเรื่องตลก) เสียงที่สร้างจากอะคูสติกจะต้องถ่ายทอดอารมณ์ของศิลปินเดี่ยวและนักดนตรี และทุกคนที่เตรียมบันทึกเสียงสำหรับเราซึ่งเป็นผู้ฟัง

ตามการประมาณการเบื้องต้นซึ่งอาจประเมินสูงเกินไปพบว่าการซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวมีราคาไม่สูง ฉันไม่อยากเสียเงินไปกับของดีที่มีอยู่ ดังนั้นงานจึงเกิดขึ้นเพื่อสร้างระบบเสียงระดับสูงสุดที่บ้าน หากไม่มีห้องปฏิบัติการ การวัดที่มีความแม่นยำสูง แต่ไม่อาจปฏิเสธสายพันธุ์ ความแข็งแกร่ง และความยอดเยี่ยมของเสียงได้ เพื่อสร้างความประทับใจจากการฟัง

เป็นการพูดนอกเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ควรกล่าวว่าแนวคิดนี้มีพื้นฐาน ฉันมีทักษะบางอย่างให้เลือกใช้: ในวัยเยาว์ฉันสร้างระบบเสียงใน "กล่องปิด" ฉันมีความสุขกับเสียงของมัน แอมพลิฟายเออร์ทรานซิสเตอร์หลายตัวถูกบัดกรีเข้าด้วยกัน รุ่นหนึ่งมีคุณภาพสูงมาก ตอนนี้นอกเหนือจากความรู้ทักษะและประสบการณ์ที่ลืมไปครึ่งหนึ่งก่อนหน้านี้แล้ว ฉันยังได้เพิ่มความรักในการทำเฟอร์นิเจอร์จากไม้และชุดเครื่องมือช่างไม้อีกด้วย นอกจากนี้ ฉันต้องการซื้อแอมพลิฟายเออร์หลอดคุณภาพสูง เพื่อให้การดำเนินการตามแผนสั้นลง ฉันเสนอการมีส่วนร่วมให้กับเพื่อนผู้กระตือรือร้นและผู้ลงมือทำด้วยตัวเองซึ่งมีฐานของแผนกวิทยุของ UPI (Ural State Technical University) มีการตกลงกันว่าเสียง (การเลือก การคำนวณ และการนำไปใช้) จะเป็นงานของฉัน และช่างทำหลอดไฟก็จะเป็นส่วนหนึ่งของงานนั้น

จากตำแหน่งนี้พวกเขาเริ่ม "เขย่าวันเก่า"

ทางเลือก

ประเด็นของการสร้าง AS เริ่มต้นด้วยการศึกษาทฤษฎีและวัสดุที่เกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับผู้สร้างระบบเสียงของตัวเองหลายคน ต้องเผชิญกับคำถามในการเลือกการออกแบบระบบเสียง ความรู้ ข้อมูล ความคิดเห็นเริ่มสะสมและจัดระบบ แต่คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับประเภทของการออกแบบเสียงของลำโพงยังคงเปิดอยู่ ในเวลานี้ คู่หูของฉันมีหัวบรอดแบนด์ 75GDSh3-1 สามตัวให้เลือกใช้งาน ศูนย์วัฒนธรรมท้องถิ่นตัดสินใจทิ้งซับวูฟเฟอร์สองตัวที่ทำงานมานานกว่า 30 ปี แต่ละคนมีวิทยากรสองคน หนึ่งในนั้นผู้พูดล้มเหลวจึงตัดสินใจทิ้งมันไป การฟังลำโพง "บนพื้น" เป็นการยืนยันว่า "ไม่มีเสียง" การฟังในกล่องซับวูฟเฟอร์แบบเดิมไม่ได้เปลี่ยนเรตติ้ง แทบไม่มีความกระตือรือร้นเลยฉันเริ่มค้นหาทางอินเทอร์เน็ตในหัวข้อการใช้ลำโพงประเภทที่มีอยู่ในลำโพง พบวัสดุจากสหายที่สร้างลำโพงตามลำโพงเหล่านี้แล้วอย่างรวดเร็ว ฉันชอบตัวเลือกที่มีไปป์ "tekuvete" (tqwt) Voight - ฉันกำลังแนบเนื้อหา ยังไม่ได้สร้างการประพันธ์ ดูลิงก์) ฉันชอบตัวเลือกนี้เหนือสิ่งอื่นใดเพราะ "ตัวเปิด" ซึ่งบางคนชอบมันอยู่แล้ว เหตุผล: ไม่มีหรือลดเสียงลำโพงให้น้อยที่สุดตามความจำเป็น กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีสิ่งกีดขวางที่สร้างขึ้นสำหรับไดนามิกเฮดระหว่างการทำงานและตามที่ฉันเข้าใจหมายถึงเงื่อนไขขั้นต่ำสำหรับการสร้างความต้านทานภายนอกและผลที่ตามมาคือการบิดเบือน นอกจากนี้ความถี่เรโซแนนซ์ของลำโพงในตัวเครื่องและท่อก็ไม่เปลี่ยนแปลง ในทางกลับกัน ควรรับประกันการสร้างส่วนประกอบเสียงเบสที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นพื้นฐานของจังหวะ ให้เสียงที่มีปริมาตร และเพิ่มการรับรู้ทางอารมณ์และจิตใจของรายการดนตรี ด้วยความต้านทานภายใน (หลังจากฟังผู้พูด) ด้วยความกลัวว่าจะได้ผลลัพธ์ที่อ่อนแอและด้วยความหวังฉันจึงซื้อไม้อัดก่อสร้างขนาด 12 มม. สามแผ่นเพื่อทำซ้ำการออกแบบที่เสนอในวัสดุ การปรับเปลี่ยนประกอบด้วยการใช้การเปลี่ยนรัศมีในแต่ละมุม (เป็นครั้งแรกที่ฉันงอไม้อัด) การติดตั้งซี่โครงที่ทำให้แข็งภายใน (โดยคำนึงถึงขนาดและความหนาของวัสดุ) และติดตั้งผนังด้านหลังแบบถอดได้ที่แข็งแรงเพื่อความสะดวกในภายหลัง ทำให้หมาด ๆ

ฉันไม่ให้เทคโนโลยีการผลิต เปิดมันด้วย เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์ของฉันในการทำงานกับไม้ ฉันเชื่อว่าช่างฝีมือแต่ละคนที่ทำการผลิตโครงสร้างดังกล่าวจะมีงานออกแบบและการผลิตเฉพาะของตนเอง ข้อมูลเฉพาะเกี่ยวข้องกับเงื่อนไข ทักษะ และชุดเครื่องมือ ฉันคุ้นเคยกับการใช้กาวโดยปฏิเสธตัวยึดโลหะ (ยกเว้นผนังด้านหลังแบบถอดได้) สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่มีชั้นวางเทคโนโลยีที่ช่วยลดระดับเสียง ทำให้มีรูปทรงเพิ่มเติมในช่องเสียง ซึ่งจากมุมมองของฉัน ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านระบบไฮดรอลิกที่ได้รับการรับรอง นั้นไม่ดีต่อการเคลื่อนที่ของคลื่นเสียงไปตามช่องสัญญาณ และงานคือการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเคลื่อนไหวที่ราบเรียบและราบเรียบ (มีคำที่หมายถึงไม่มีความปั่นป่วน) ไปตามช่องทาง ซึ่งจะช่วยลดโอกาสที่จะเกิดเสียงโอเวอร์โทนที่ไม่จำเป็นสำหรับเสียงคุณภาพสูง

เสียงของลำโพงในตัวทำให้ฉันประหลาดใจทันที ทรงพลัง สดใส สวยงาม และแตกต่างจากลำโพงสะท้อนเสียงเบสสามทาง (FI) อันเป็นเอกลักษณ์ของฉันของแบรนด์อังกฤษ ยอดเยี่ยมมาก. โดยเน้นคำว่า “ดีเยี่ยม” ความประหลาดใจทวีความรุนแรงมากขึ้นจากการที่อังกฤษมีความฉลาดของวิศวกรและการผลิตขนาดใหญ่ และนี่คือปาฏิหาริย์อายุ 35 ปีในกล่องไม้อัด หลังจากอารมณ์ที่เพิ่มขึ้นครั้งแรกบรรเทาลง ก็เห็นได้ชัดว่าผู้พูดเพียงคนเดียวไม่เพียงพอสำหรับผู้พูดคนนี้ บนและล่างมีไม่เพียงพอ เสียงเบสต่ำสวยงามมีหลายเฉดสี (ซึ่ง FI ไม่ได้ยิน) และในขณะเดียวกันก็เบา คุณสามารถพูดกับตัวเองด้วยเสียงดังกล่าวได้ แต่ข้อเสียเปรียบที่เห็นได้ชัดเจน

ด้วยความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของลำโพงนี้ในการเล่นเบสในระบบลำโพงย่านความถี่กว้าง ฉันจึงสร้างเขาวงกตแบบเรียวเล็ก ซึ่งเป็นสายคลื่นส่งสัญญาณ (TVL) ตามรีวิวออนไลน์นี่คือสิ่งที่จำเป็นจริงๆ ฉันอธิบายโดยไม่มีรายละเอียดหรือข้อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจดังกล่าว ฉันไม่ได้ให้คำแนะนำและการพึ่งพาสำหรับการสร้าง TVL ทุกอย่างอยู่บนอินเทอร์เน็ต ฉันทำให้การออกแบบนี้มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากขึ้น: มีขาและไม่มีส่วนโค้งมน ควรสังเกตว่าลำโพงมีขนาดกะทัดรัดกว่า นี่คือการตัดของเธอ

ผู้เขียนหลายคนในเครือข่ายกล่าวถึงความสำคัญของการคำนวณช่องสัญญาณส่งคลื่นอย่างถูกต้อง การไม่มีข้อผิดพลาดพื้นฐาน ความซับซ้อนของการออกแบบ และความจำเป็นในการทำซ้ำอย่างแม่นยำในระหว่างการผลิต ในขณะเดียวกัน นอกเหนือจากรูปทรงเรขาคณิตและกฎเกณฑ์ในการเลือกวิทยากรแล้ว จริงๆ แล้วไม่มีอะไรอยู่ในแนวทางของพวกเขาเลย เมื่อวาดการออกแบบลำโพงด้วย TVL ฉันรู้สึกเข้าใจกลไกอย่างลึกซึ้ง แต่ไม่ใช่เกี่ยวกับเสียง ฉันทำทุกอย่างด้วยศรัทธา ท้ายที่สุดแล้ว หลายๆ คนได้แบ่งปันประสบการณ์เชิงปฏิบัติ บรรลุผลสำเร็จ และรูปถ่ายแล้ว หลายคนพอใจกับเสียงที่ได้ นี่เป็นข้อโต้แย้งที่มีน้ำหนัก

ฉันเอาไม้อัดก่อสร้างอีกครั้ง คราวนี้มีสองแผ่น โดยคำนึงถึงส่วนที่เหลือจากเวอร์ชันก่อนหน้า ทำมันได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ ควรเน้นย้ำว่าตัวโครงสร้างดังกล่าวมีความแข็งมากเกินไปแม้ว่าจะใช้ไม้อัดขนาด 12 มม. ก็ตาม

ดังนั้นประสบการณ์การฟังจึงดีมาก ข้อเสียก็เหมือนกัน หากการขาดเสียงสูงเกิดจากการออกแบบลำโพง การขาดเสียงเบสก็เป็นเรื่องของตู้ ควรจะกล่าวว่าเสียงเบสมีความชัดเจนและเน้นย้ำมากขึ้น สิ่งนี้ถูกสังเกตอย่างเป็นอิสระจากผู้เข้าร่วมออดิชั่นทุกคน มีเซอร์ไพรส์ดังนี้ ตอนแรกเราฟังผู้พูดแต่ละคนแยกกัน ฉันต้องการฟังความสามารถของมันและเปรียบเทียบกับตัวเลือกอื่น ยิ่งกว่านั้น การทดลองครั้งแรกซ้ำการออกแบบให้ผลเพียงคอลัมน์เดียว จากนั้นพวกเขาก็เชื่อมต่อเข้าด้วยกัน ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าทึ่งมาก ไม่เพียงแต่ภาพพาโนรามาของเสียงเท่านั้น เวทีก็ปรากฏขึ้น ก่อนอื่นเสียงก็เปลี่ยนไป พลัง ความเปิดกว้าง และความเบาของมันทำให้ฉันตะลึง! ใช่ ต่อมาในขณะที่ฟังลำโพงคู่ที่ไม่เท่ากัน ฉันต้องเพิ่ม HF และ LF บนแอมพลิฟายเออร์ แต่เสียงไม่ได้มีแค่ความสวยงามเท่านั้น เขาจับดึงเข้าหาตัวเอง เพลงโปรดของฉันฟังดูราวกับว่าฉันกำลังฟังมันเป็นครั้งแรก ในหลาย ๆ คนเริ่มได้ยินเสียงเบสและความถี่กลางซึ่งฉันไม่เคยสงสัยมาก่อนด้วยลำโพงตั้งพื้นภาษาอังกฤษ เพื่อนของภรรยาซึ่งอยู่กับเธอในบ้านในห้องถัดไปขณะทดสอบลำโพงหลายตัวในระดับเสียงและสไตล์ต่างๆ ทั้งแชมเบอร์มิวสิค แจ๊ส อิเล็กทรอนิกส์ จากไปแล้วบอกว่าเธอเคยไปชมวงดนตรีฟิลฮาร์โมนิกหรือคอนเสิร์ต วลีนี้ไม่ใช่ความละเอียดอ่อนต่อเจ้าของ แต่คล้ายกับความจริง การแพร่กระจายของเสียงข้ามห้องที่อยู่ติดกันเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ นี่จะเป็นจุดสำคัญในการรับแขกเพื่อสร้างเสียงดนตรีที่เบาและไม่เกะกะในหลายพื้นที่พร้อมกัน เขาเริ่มเปิดอุปกรณ์ทุกครั้งที่เดินผ่าน และในท้ายที่สุด หลังจากผ่านไปสามวัน ในที่สุดเขาก็ยอมแพ้และขอให้เจ้าของในอนาคตนำอะคูสติกเวอร์ชันทดสอบนี้กลับบ้านไปฟังจนกว่าจะถึงเวลาสำหรับการผลิตลำโพงที่ดูเป็นพิธีการ

ข้อสรุปคือ: หากฉันเลือกลำโพงในร้าน เสียงของลำโพงที่ได้ (แน่นอนว่าไม่ใช่แบบไม้อัด) จะเหมาะกับฉันโดยสิ้นเชิง เสียงที่ได้ก็พูดออกมาอย่างสุภาพ เสียงดีมาก เมื่อเล่นลำโพงคู่หนึ่ง ความถี่สูงก็เกือบจะเพียงพอแล้ว นี่ไม่ใช่ทราย ผู้พูดไม่สามารถทำซ้ำได้ แต่สิ่งที่มันทำซ้ำนั้นตอบสนองความต้องการของเราแล้ว เสียงที่เกิดขึ้นนั้นน่าตกใจ เปลี่ยนบางสิ่งในตัวฉัน ทำให้เกิดก้อนในลำคอ ไม่มีการพูดเกินจริง เหลือ "หนาม" เพียงอันเดียว - เสียงเบสของแอมพลิฟายเออร์ถูกปรับให้สูงสุด อย่างไรก็ตามเจ้าของลำโพงก็ชอบเสียงนี้เช่นกัน ต่อมามีการตัดสินใจที่จะสร้างเวอร์ชันสุดท้ายโดยใช้ TVL: ขนาดและเสียงเบสมีชัย

การทดสอบ

ขณะเดียวกันประเด็นการสร้างวิทยากรเพื่อ “ใช้เอง” กลายเป็นเรื่องเร่งด่วน มีความเป็นไปได้สูงที่หลังจากลำโพงของลำโพง 75GDSh3-1 การค้นหาเสียงที่ดีคงจะสิ้นสุดลง มันเกิดขึ้นเร็วมาก และเกือบจะถึงจุดหมายแล้ว โชคดีหรือน่าเสียดายที่ไม่มีหัว 75GDSh3-1 หรือ 3-3 คู่ที่สอง ในขณะที่คลานบนเวิลด์ไวด์เว็บ รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล ศึกษาต่อ ฉันเริ่มตรวจสอบเสียงของบริษัท Tannoy ในอังกฤษอย่างใกล้ชิด ลำโพงในอุดมคติคืออุปกรณ์ที่สามารถสร้างสเปกตรัมเสียงทั้งหมดเป็นเส้นตรงจากจุดเดียว และชีวิตประกอบด้วยการประนีประนอม การสร้างระบบเสียงคือการค้นหาสิ่งที่ดีที่สุดท่ามกลางข้อจำกัดหลายประการ ลำโพงแต่ละรุ่นแก้ปัญหาของตัวเองและกลายเป็นเครื่องมือในมือของการตลาด: การผสมผสานลำโพงในระบบลำโพงที่ประสบความสำเร็จ, การแยกความถี่ที่สวยงาม (ถูกต้อง), เสียงเบสที่ยื่นออกมา, ทวีตเตอร์แบบคลิก, การออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์, การใช้ ไม้อันมีค่าในกล่องหรือเพียงแค่แบรนด์ที่มีชื่อเสียง ทั้งหมดรวมกันหรือแยกกันได้รับการออกแบบมาเพื่อโน้มน้าวผู้ซื้อในตัวเลือกที่ถูกต้อง อะคูสติก Tannoy รุ่นเก่า (เวสต์มินสเตอร์และแคนเทอร์เบอรี) ทำให้ฉันสนใจรูปลักษณ์ภายนอก และสร้างขึ้นจากลำโพงเพียงตัวเดียว เสียงจากจุดหนึ่ง! บริษัทเก่าแก่ที่มีชื่อเสียงซึ่งยังคงรักษาตำแหน่งผู้นำมาจนถึงทุกวันนี้มีผู้ชื่นชม ไม่นานฉันก็ได้เรียนรู้ว่าอะคูสติก Tannoy ยังคงเป็นแบบสองทาง แต่ลำโพง LF/MF และ HF เป็นแบบโคแอกเชียล จากมุมมองทางวิศวกรรม โซลูชันนี้ดูน่าสนใจมาก ทางออกที่ดี ในเครือข่ายเดียวกันฉันอ่านคำชมของบางคนและความผิดหวังของเจ้าของอะคูสติกนี้หลังจากย้ายจากร้านเสริมสวยไปที่บ้าน ฉันจำได้ว่าฉันเองชื่นชมเสียงของ Tannoy เมื่อหลายปีก่อนในห้องฟังของร้านค้าแห่งหนึ่ง จากนั้นฉันก็ชอบ American Klipsch เวอร์ชัน Cornwall มากกว่า และความเข้าใจอีกอย่างหนึ่งก็เกิดขึ้น - เสียงที่ดีไม่ได้ฟังดูดีเสมอไป (ในวัสดุดนตรีที่แตกต่างกันและในห้องต่างๆ) และต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงนี้เมื่อออกแบบลำโพงของคุณเอง ตัวอย่างเช่น Tannoy มีตัวควบคุมสองตัวสำหรับปรับระดับเสียงกลางและเสียงแหลม

เนื่องจากจำเป็นต้องยอมรับการประนีประนอม จึงมีความตั้งใจที่จะสร้างสิ่งที่คล้ายกับ Tannoy Westminster หรือ Canterbury ปรากฎว่าคุณสามารถสั่งซื้อสำเนาลำโพง Canterbury ฉบับสมบูรณ์ได้ในราคาที่ "ไม่แพง" ในประเทศจีน พวกเขายังมีวิทยากรของตัวเองด้วย ไม่มีการรีวิวเกี่ยวกับคุณภาพของระบบและเสียง ฉันตัดสินใจที่จะไม่เสี่ยงมัน หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลที่สะสมมา ผมก็เริ่มค้นหาการออกแบบอะคูสติกของ Tannoy ฉันพบบางอย่างสำหรับผู้พูดในเวสต์มินสเตอร์และในการแชทโปแลนด์ครั้งหนึ่ง - ภาพถ่าย 150 รูปของกระบวนการทำสำเนาอะคูสติกนี้ การตัดสินใจทำซ้ำเกือบจะเกิดขึ้นแล้ว หยุดการวางแผนสถานที่ติดตั้ง อย่างไรก็ตาม เวสต์มินสเตอร์ได้รับการออกแบบสำหรับพื้นที่ขนาดใหญ่ แน่นอนว่าสามารถติดตั้งในห้องในอพาร์ทเมนต์ธรรมดาได้ แต่ความแตกต่างระหว่างขนาดของพื้นที่ใช้สอยกับลำโพงขนาดใหญ่สองตัวนั้นน่าทึ่ง ฉันมีบ้านส่วนตัวและมีพื้นที่ว่างสำหรับอยู่อาศัย อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกนี้ (ด้วยความยากลำบาก) ถูกปฏิเสธจากการใช้งาน เนื่องจากขนาดและความไม่พร้อมใช้งานของเจ้าของภาษา Tannoev (รวมถึงราคาที่สูงด้วย) นอกจากนี้ การออกแบบจะเป็นการคาดเดาเป็นส่วนใหญ่ (ไม่มีแบบร่างที่แม่นยำ) ในกรณีนี้ คุณไม่สามารถคาดหวังคุณภาพเสียงที่สูงได้ ฉันต้องการที่จะมีกระบวนการควบคุม การศึกษาประเด็นนี้ยังคงดำเนินต่อไป แต่ผู้พูดโคแอกเชียล Tannoy ไม่ได้พัก จริงๆ แล้วฉันยังคงมองหาโอกาสที่เหมาะสมในการซื้อหัว Tannoy จนกระทั่งมาเจอกับ Beyma ชาวสเปน ผู้ผลิตรายนี้เสนอการออกแบบลำโพงโคแอกเซียลสองทางที่ฉันสนใจ นี่คือรูปถ่ายของทวีตเตอร์ที่ติดตั้งแบบโคแอกเชียลตรงกลางวูฟเฟอร์

คุณลักษณะของย่านความถี่ที่สร้างซ้ำนั้นไม่ "เก๋ไก๋" เหมือนของ Tannoy แต่ฉันจำได้ว่าเมื่อสมัยเป็นวัยรุ่น ฉันกับเพื่อนเชื่อมต่อหัวต่างๆ เข้ากับเครื่องกำเนิดความถี่เสียง เรารู้สึกประหลาดใจกับช่วงความถี่เสียงที่จำกัด เอฟเฟกต์ที่ความถี่ต่ำนั้นน่าสนใจเป็นพิเศษ: สังเกตการเคลื่อนไหวที่สำคัญของกรวยลำโพงด้วยสายตาและในขณะเดียวกันก็ไม่มีเสียงเลย ดังนั้นฉันจึงเลือกลำโพง 15XA38Nd จาก Spanish Beyma ที่มีแม่เหล็กนีโอไดเมียม แน่นอนฉันรู้สึกสับสนกับการไม่มีร่องรอยบนอินเทอร์เน็ตในการใช้ลำโพงนี้สำหรับอะคูสติกภายในบ้าน: ทั้งจากแหล่งข้อมูลของรัสเซียและตะวันตก อัตรากำลังของลำโพงทำให้เกิดความสับสน: 350 W สำหรับความถี่ต่ำและบวก 90 W สำหรับความถี่สูง ขนาดศีรษะคือ 15 นิ้ว ข้อความที่ฉันอ่านจากใครบางคนทางออนไลน์ยังคงอยู่ในหัวของฉัน: “...การถ่ายทอดลักษณะอันยิ่งใหญ่ของเสียงระดับคอนเสิร์ตทำได้โดยใช้หัวลำโพงขนาด 12 นิ้วขึ้นไป” ฉันเห็นด้วยกับข้อความนี้ในใจ และพารามิเตอร์ของเวสต์มินสเตอร์และแคนเทอร์เบอรียืนยันความถูกต้องของวลีนี้ เป็นที่ชัดเจนว่ามิติของเสียงที่มีหัวเหล่านี้มีความสำคัญมาก แต่คุณสมบัติของลำโพงซึ่งความไวที่ประกาศไว้ที่ -99 เดซิเบลได้ขจัดข้อสงสัยสุดท้ายออกไป การตัดสินใจรับความเสี่ยงได้เกิดขึ้นแล้ว สำหรับผู้ที่สนใจคุณสามารถค้นหาลักษณะของศีรษะได้ทางอินเทอร์เน็ตหรือ Audiomania

ฉันสั่งลำโพงและต้องรอเกือบสามเดือนในการจัดส่ง ช่วงนี้ปัญหาการออกแบบอะคูสติกกลับมาอีกครั้ง ฉันจะบอกว่าเนื้อหา "เขาวงกตของ Rogozhin" ช่วยให้ฉันยืนยันการเลือกของฉันได้อย่างจริงจัง สามารถพบได้ง่ายบนอินเทอร์เน็ต ฉันไม่ได้ให้ลิงก์ เนื่องจากผู้เขียนขออนุมัติล่วงหน้า (แม้ว่าเนื้อหาจะสามารถใช้ได้ฟรีก็ตาม) แต่ต้องขอบคุณ Rogozhin ที่ให้ทั้งการให้เหตุผลและคำแนะนำเชิงปฏิบัติ ฉันอยากจะกล้าพูด: นี่เป็นวัสดุชนิดเดียวที่ไม่มีน้ำ พร้อมด้วยคำแนะนำที่ครบถ้วนเพื่อผลลัพธ์ในทางปฏิบัติ จึงได้รับความนิยม

หลังจากขั้นตอนนี้ ความเจ็บปวดในการตัดสินใจก็ถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง ข้างหน้าคือความยากลำบากที่น่ายินดีของการคำนวณเสียงตอนกลางคืนและการออกแบบตู้ลำโพง

เล็กน้อย "รอบพุ่มไม้"

ทุกสิ่งที่กล่าวไว้ข้างต้นโดยย่อแสดงถึงเส้นทางที่เดินทาง ฉันอธิบายไว้สำหรับผู้ที่สนใจสร้างระบบลำโพงคุณภาพสูงด้วยมือของตนเองและผู้ที่ต้องเผชิญกับคำถามที่คล้ายกัน มีการอธิบายกระบวนการพัฒนาลำโพงตั้งแต่เริ่มต้นที่นี่ และเส้นทางก็เสร็จสมบูรณ์จนกระทั่งมีการสร้างต้นแบบ ใครก็ตามที่ปรารถนาก็สามารถเดินได้ตลอดเส้นทางอย่างมีสติมากขึ้น จะมีใครมาหักมุมกับมันได้

คำไม่กี่คำเกี่ยวกับเขาวงกตของ Rogozhin ความน่าดึงดูดใจของการออกแบบนี้ไม่เพียงแต่อยู่ที่โอกาสในการได้รับผลลัพธ์เสียงอะคูสติกที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น (ฉันพูดแบบนี้ด้วยความเข้าใจ) แต่ยังเปิดความเป็นไปได้ในการออกแบบรูปลักษณ์และสถาปัตยกรรมภายในในช่วงที่กว้างที่สุดอีกด้วย ในที่สุด เทคโนโลยีนี้จะช่วยให้คุณสร้างวิทยากร “เพื่อตัวคุณเอง” ได้ การตัดเย็บแบบพิเศษบางอย่าง สะดวกและน่าดึงดูดใจเป็นอย่างยิ่ง ทุกคนคงเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างตู้สำเร็จรูปที่ซื้อมากับตู้บิวท์อินหรือตู้ที่สร้างขึ้นตามความต้องการเฉพาะ ฟังก์ชั่นและความสามารถในการปรับตัวของตัวเลือกที่สองนั้นสูงกว่า หากคุณคำนึงถึงความเป็นไปได้ในการสร้างรูปลักษณ์ตามความต้องการของคุณ การเชื่อมต่อรูปลักษณ์ของลำโพง สีกับการตกแต่งภายในในพื้นที่ตำแหน่ง ค่าของตัวเลือกจะเพิ่มขึ้นอีก

ฉันจะไม่ปิดบังว่าความเข้าใจในเป้าหมายระหว่างการคำนวณทางเสียงตามคำแนะนำของ Rogozhin ควรมีความชัดเจน ในขั้นตอนแรก สามารถทำได้โดยทำตามคำแนะนำที่ให้ไว้ในเนื้อหา และในขั้นตอนที่สอง ... ได้รับประสบการณ์ เพื่อให้บรรลุผลตามที่ต้องการ ฉันต้องทำการคำนวณทางเสียงหลายครั้งเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เหมาะสมที่สุด และสร้างตัวเลือกการทดลองหกตัวเลือกเพื่อไปถึงตัวเลือกที่เจ็ด - ตัวเลือกสุดท้าย ด้วยการเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้รับในด้านวัสดุและเสียง คุณสามารถชี้แจงการคำนวณที่ดำเนินการและเลือกตัวเลือกที่ถูกต้อง ปรับให้เข้ากับความต้องการของคุณ เพื่อให้มั่นใจว่าเสียงของลำโพงที่ยอดเยี่ยม

สำหรับผู้ที่ไม่เหนื่อย

ค่อนข้างใช้งานได้จริง ดังนั้นตัวเลือกของหัวไดนามิกจึงอยู่ข้างหลังเรา และตัวเลือกของการออกแบบ (ช่องเขาวงกต) ก็อยู่ข้างหลังเราเช่นกัน ตามคำแนะนำของ Rogozhin ฉันติดตั้งโปรแกรม Hornresp จากนักพัฒนาชาวออสเตรเลีย หลังจากทำตามคำแนะนำทีละขั้นตอน ฉันได้ผลลัพธ์แรก ฉันจะพูดแบบนี้เกือบสุ่มสี่สุ่มห้าฉันต้องทำการคำนวณอย่างน้อยร้อยครั้งเพื่อให้ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมด สิ่งที่คุณต้องต่อสู้เพื่อ - Rogozhin ได้รับคำแนะนำ ต่อไปฉันจะแบ่งปันประสบการณ์ของตัวเอง

ก่อนอื่นภาพถ่ายของความพยายามในการค้นหาเสียงที่ต้องการ:

ต่อไปนี้คือตัวเลือกโครงสร้างห้าแบบสำหรับลำโพงหนึ่งประเภท ตัวเลือกทั้งหมดยกเว้นอันสุดท้าย (นี่คือตัวเลือกที่หกซึ่งได้จากการเปลี่ยนตัวเลือกที่ห้า) มีขนาดความสูง 1,520 มม. (ความสูงของแผ่นไม้อัด) ความกว้างและความลึกของตัวเรือนจะแตกต่างกันและขึ้นอยู่กับการออกแบบหน้าตัดของช่อง สถาปัตยกรรมภายในก็แตกต่างกันเช่นกัน ตัวเลือกแรก (ตัวด้านขวาในรูปแรก) ทำจากไม้อัดขนาด 15 มม. น้ำหนักตัว - ประมาณ 70 กก. (ไม่มีการตกแต่ง) ต่อมาทั้งหมดเป็นไม้อัดขนาด 12 มม. และมีน้ำหนักตั้งแต่ 35 ถึง 55 กก. การสั่นเล็กน้อยของพื้นที่ผิวเล็กๆ บนตู้ลำโพงหนา 12 มม. เกิดขึ้นที่กำลังไฟเข้า 100 W พูดตามตรง แรงดันเสียงที่พัฒนาแล้วที่กำลังดังดังกล่าวในพื้นที่จำกัดไม่สามารถคงอยู่ได้นาน ดีที่ไม่มีเพื่อนบ้านหลังกำแพง

ดังนั้นในระดับเสียงที่สบาย การสั่นสะเทือนของตู้และโอเวอร์โทนจะไม่ถูกบันทึกไว้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการบันทึกเสียงหวือหวาในระดับเสียงใดๆ

สังเกตว่าปริมาตรของห้องดับโหมดที่สาม (CMQC คือคำศัพท์ของฉัน) ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่ช่องสัญญาณ S1-S2 ส่งผลโดยตรงต่อคุณภาพของการดับของโหมดนี้ เราลดระดับเสียงของ CGTM ในขณะที่ยังคงความยาวของส่วนช่องสัญญาณไว้ ช่วงของโหมดจะเพิ่มขึ้น (ในรูปด้านบน ไฟกระชากของมันสอดคล้องกับความถี่ที่สูงกว่า 100 Hz เล็กน้อย) และในทางกลับกันเมื่อเพิ่มระดับเสียงของ CGTM การกระชากของโหมดลดลง การเปลี่ยนแปลงปริมาตรของ CGTM ดำเนินการโดยการเปลี่ยนพื้นที่หน้าตัด S1

การดีบักแบบครอสโอเวอร์

แนวทางและคุณลักษณะของการสร้างการออกแบบเสียงสำหรับลำโพงได้อธิบายไว้ข้างต้น ควรสังเกตว่าขนาดและน้ำหนักของลำโพงนั้นน่าประทับใจพลังของลำโพงที่ใช้นั้นสูง เมื่อระบบอะคูสติกเกิดขึ้น มีความเชื่อว่าจำเป็นต้องฟังด้วยกำลังไฟฟ้าเข้า 0.5 วัตต์ กรณีนี้เป็นหนึ่งในข้อจำกัดในการเลือกลำโพง มีข้อสงสัยว่าลำโพงที่ทรงพลังจะให้การทำงานที่มีประสิทธิภาพโดยใช้พลังงานต่ำ แม้ว่าจะมีพลังงานสำรองอยู่ก็ตาม ลำโพงต้นแบบที่สร้างขึ้นก็ทำหน้าที่นี้ได้ โดยให้เสียงที่ยอดเยี่ยมโดยใช้กำลังไฟน้อยที่สุด ยิ่งกว่านั้นโดยไม่กระทบต่อความยิ่งใหญ่ของเสียง

ปัจจุบัน ลำโพงที่ได้จะเชื่อมต่อกับแอมพลิฟายเออร์ของ Sony ซึ่งมีการปรับระดับเสียงเป็นเดซิเบล ในช่วงเย็น เมื่อไม่มีเสียงภายนอก เสียงจะดังและสดใสที่ระดับเสียงลบ 66 เดซิเบล ฉันอยากจะทราบด้วยว่าการสำรองพลังงานของลำโพงรับประกันการทำงานของลำโพงโดยมีการบิดเบือนเชิงเส้นน้อยที่สุดในทุกระดับเสียงในระดับที่สะดวกสบาย

ดังนั้นการดีบักเสียงในครอสโอเวอร์

ตอนแรกฉันรู้สึกผิดหวังกับชุดลำโพงที่ฉันได้รับและครอสโอเวอร์ FD-2XA ที่ฉันสั่งซื้อจากผู้ผลิต (Beyma, สเปน) สำหรับลำโพงเฉพาะเหล่านี้ การเปิดครั้งแรกด้วยระดับเสียงต่ำทำให้เกิดความสับสนโดยสิ้นเชิง เสียงนั้นแย่มาก เมื่อเปิดเสียงต่ำก็แทบจะไม่มีเสียงเบสเลย เมื่อระดับเสียงเพิ่มขึ้น พวกมันก็กลายเป็นสิ่งที่ไร้สาระโดยสิ้นเชิง และเปล่งเสียงพึมพำอย่างไม่น่าเชื่อ ไม่มีดนตรีเช่นนั้น

หลังจากใช้งานระดับเสียงสูง (70-90 วัตต์) เป็นเวลา 3-4 ชั่วโมง ลำโพงก็เริ่มทำงาน (อุ่นเครื่อง) อย่างไรก็ตาม ความไม่พอใจกับเสียงก็ไม่ได้หายไป ไม่มีจิตวิญญาณ ไม่มีเสียงเบสที่สง่างาม ไม่มีอารมณ์ที่ต้องการ รายละเอียดเสียงที่น่ายกย่องเท่านั้น

ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว การพัฒนาเสียงดำเนินการในสองทิศทาง: การค้นหาพารามิเตอร์เขาวงกตที่เหมาะสมและการทำงานกับครอสโอเวอร์ งานเขาวงกตได้รับข้างต้น ครอสโอเวอร์ยังสอนบทเรียนด้วย พบแผนภาพของเขาบนอินเทอร์เน็ต ประกอบด้วยตัวกรองลำดับแรกที่มีวงจรจับคู่สำหรับอิมพีแดนซ์อินพุตที่ซับซ้อนของลำโพงความถี่ต่ำ ความถี่ครอสโอเวอร์ตามเว็บไซต์ Beyma คือ 1800 Hz

แน่นอนว่าฉันสามารถอธิบายรายละเอียดการค้นหาและการปรับเปลี่ยนตัวกรองผลลัพธ์ทั้งหมดได้ แต่มีบางอย่างบอกฉันว่าการนำเสนอดังกล่าวน่าเบื่อและขาดความรู้ ฉันจะระบุมันไว้ในนามธรรม

1. ปรากฎว่าหลังจากปิดตัวเก็บประจุขนาด 15 ไมโครฟารัด การสร้างเสียงเบสก็น่าพอใจมากขึ้น
2. การทดสอบพบว่าเสียงทำให้เกิดความผิดเพี้ยนของเสียงในการประพันธ์ดนตรีบางเพลง สามารถระบุได้ว่าการบิดเบือนนั้นเกิดจากส่วนความถี่สูงของลำโพง ความบิดเบี้ยวจะหายไปเมื่อความถี่คัตออฟของตัวกรองความถี่สูงผ่านถูกเลื่อนไปที่ 2500 Hz และสูงกว่า
3. เพื่อลดความสว่าง อาจมีคนพูดว่า "ความดัง" ของลำโพงในช่วงกลาง แทนที่จะใช้ความจุ 2.2 µF ควรใช้ความจุ 0.68 µF

หลังจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว เสียงก็ดีขึ้นมากแต่ก็ยังไม่น่าพอใจทั้งหมด ความพยายามที่จะทิ้งวูฟเฟอร์ไว้โดยไม่มีตัวเหนี่ยวนำ L1 ไม่ได้ช่วยปรับปรุงเสียงของลำโพงอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องชดเชยการตอบสนองความถี่ที่ไม่สม่ำเสมอของลำโพง ความเหนี่ยวนำของผู้ผลิตถูกคงไว้ที่เดิม อิทธิพลของมันรู้สึกได้ดี

ดังนั้นหลังจากการฟังแนวต่าง ๆ เป็นเวลานานหลังจากพยายามเปลี่ยนค่าขององค์ประกอบตัวกรองที่เหลือในขณะที่ฟัง "ทันที" พูดได้เลยว่าฉันปิดวงจรจับคู่ RC (8.2 โอห์ม) และ 8.25 uF - ระบุไว้ในแผนภาพ) ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าทึ่งมาก ความรู้สึกของผู้พูดถอนหายใจเมื่อพบอิสรภาพซึ่งก่อนหน้านี้ถูกบ่วงบางอย่างยึดไว้ เสียงที่ดังขึ้นก่อนหน้านี้ดังขึ้น บิน กลายเป็นเบาและมีเกียรติ เป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายทอดด้วยคำพูดถึงความเบาและความเก่งกาจของเสียงที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ทันใดนั้นเสียงก็ปรากฏขึ้นซึ่งเกิดการตอบสนองภายใน ความหนาวเย็นแล่นไปทั่วร่างกาย และเสียงดนตรีที่ไหลผ่านก็เติมเต็มทุกเซลล์ของสมอง

ควรสังเกตว่าตัวเหนี่ยวนำครอสโอเวอร์ของ Beyma นั้นไม่ร้ายแรง พันด้วยลวดทองแดงขนาด 1 มม. สำหรับวูฟเฟอร์ พารามิเตอร์ตัวเหนี่ยวนำคือ 1 โอห์ม และ 1.44 mH เมื่อใช้กำลังสูง รับประกันการสูญเสียพลังงานเสียงเบส เมื่อพิจารณาถึงพารามิเตอร์ตัวเหนี่ยวนำของตัวกรองความถี่ต่ำผ่านที่ได้จากการวัด ฉันจึงสั่งตัวเหนี่ยวนำสำหรับความถี่ต่ำผ่านและความจุสำหรับส่วนความถี่สูงของคลาสที่สูงกว่า

ทั้งหมด:

งานที่ทำทำให้สามารถปรับพารามิเตอร์ของช่องสัญญาณเรโซแนนซ์ให้เหมาะกับลำโพงที่เลือกได้ และรับประกันว่าลำโพงจะให้เสียงไม่ต่ำกว่าความคาดหวังที่เกิดจากจิตสำนึก ฉันจะเขียนเกี่ยวกับเสียงด้านล่าง งานทั้งหมดใช้เวลาประมาณห้าเดือน (วันหยุดสุดสัปดาห์และช่วงเย็น โดยคำนึงถึงการมีอยู่ของฟิวส์ เวลาในการฟังและการวิเคราะห์ สำหรับการคำนวณต่อไปนี้ ฯลฯ) และจำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายบางอย่าง ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าระดับเสียงสอดคล้องกับอะคูสติกในช่วงราคาสองล้านรูเบิล ต้นทุนจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงอุปกรณ์ที่มีอยู่นั้นต่ำกว่าอย่างไม่เป็นสัดส่วน เส้นทางที่เดินทางนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ลำโพงที่สร้างขึ้นไม่เพียงแต่ฟังดูต้องขอบคุณการคำนวณช่องสัญญาณเรโซแนนซ์ที่แม่นยำหรือประสบความสำเร็จเท่านั้น โดยสังหรณ์ใจในระดับหนึ่งกับลำโพงที่เลือก และวิธีการในการสร้างแบบจำลองและการผลิตร่างกาย ฉันขอเตือนคุณว่าระบบเสียงที่สร้างขึ้นเป็นระบบสองทางจำเป็นต้องมีครอสโอเวอร์ การทำงานกับครอสโอเวอร์ยังทำให้ฉันมีส่วนร่วมในเสียงสุดท้ายและได้รับประสบการณ์ที่เป็นประโยชน์ การออกแบบลำโพงไม่ได้ใช้การหน่วง บางทีฉันอาจจะพยายามประเมินผลของการทำให้หมาด ๆ ในบางกรณี ฉันสามารถพูดได้ว่าประสบการณ์ที่สะสมมาทำให้สามารถประเมินทั้งสองตัวเลือกที่กล่าวถึงในตอนต้นของลำโพงที่ผลิตสำหรับลำโพง 75GDSh3-1 เพื่อดูข้อบกพร่องของการตั้งค่าเสียงเบสและทำการปรับเปลี่ยน

ขณะนี้ไม่มีตัวเลือกลำโพงหน้าสำเร็จรูปสำหรับลำโพง 15XA38Nd มีโครงการ. มีการคำนวณใหม่สำหรับลำโพงที่มีลำโพง 75GDSh3-1 พร้อมเอาต์พุตเสียงเบสที่เพิ่มขึ้น รุ่นใหม่จะมาพร้อมกับทวีตเตอร์ เมื่อคำนึงถึงปริมาณงานที่มีอยู่และการส่งมอบส่วนประกอบที่สั่งซื้อเพิ่มเติม โครงการเหล่านี้จะดำเนินการไม่ช้ากว่าเดือนตุลาคม-พฤศจิกายนของปีนี้ จะนำผลงานมานำเสนอ ส่วนหนึ่งของการออกแบบตู้ลำโพงสำหรับหัว 15XA38Nd มีดังต่อไปนี้:

เสียง

เป็นไปได้ว่าฉันได้พัฒนาความรู้สึกนึกคิด เสียงที่ได้รับจากลำโพงสองทางในแทร็กเดียวทำให้จิตใจและหัวใจสั่นไหว กลั้นหายใจ และกระตุ้นให้ฟังบทเพลงที่คุณชอบซ้ำแล้วซ้ำอีก ไม่มีการกล่าวถึงเสียงที่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง หากผู้พูดกระตุ้นผู้ฟังให้เกิดความเชื่อมั่นในความเป็นจริงจากดนตรี เสียงร้อง เสียงและโทนเสียงที่ได้ยิน นั่นก็บรรลุเป้าหมายแล้ว หากแต่ละรอบของรายการดนตรีสามารถทำให้คอแห้งและทำให้ตาเปียกได้ แสดงว่างานนั้นเสร็จสมบูรณ์แล้ว ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าต้นแบบของผู้พูดในอนาคตที่สร้างขึ้นนั้นใกล้เคียงกับค่าสูงสุดที่เป็นที่ต้องการ

พูดตรงๆ ถ้าฉันไม่ได้รับผลดังกล่าว ฉันคงไม่ยอมให้ตัวเองเปิดเผยผลงานของฉันอย่างเปิดเผย บางทีบางคนอาจพูดว่า ผู้เริ่มต้นโชคดี ฉันโชคดีเป็นสองเท่า ลำโพงอันงดงามสองคู่ที่ใช้ลำโพง 75GDSh3-1 เปิดตัวในสมัยโซเวียตซึ่งมีอายุการแสดงบนเวทียาวนานถึง 35 ปีและลำโพงใหม่คู่หนึ่งที่ใช้ลำโพง 15XA38Nd จาก Spanish Beyma ให้เขาโชคดี แต่สำหรับผู้ที่คิดว่าเป็นไปได้ที่จะสร้างวิทยากรดังกล่าวโดยคำนึงถึงคำแนะนำเพิ่มเติมที่ให้ไว้ในเนื้อหารับประกันผลลัพธ์ มันมีไว้สำหรับคนที่ฉันเขียน

บทความนี้ถูกอ่าน 41,325 ครั้ง

ฉันอยากจะบอกคุณเกี่ยวกับไดรเวอร์ไดนามิกนีโอไดเมียมของ Sony ที่ฉันซื้อซึ่งผลิตในเวียดนาม โดยทั่วไปแล้วชาวเวียดนามเก่งมาก - พวกเขาทำของคุณภาพสูงมาก ฉันมักจะชอบพวกเขาเสมอเมื่อช้อปปิ้ง ใครไม่รู้ นีโอไดเมียมเป็นแม่เหล็กที่มีน้ำหนักเบาและมีกำลังสูง ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ผลิตเครื่องเสียงภายในบ้าน ในคอยล์เสียง นีโอไดเมียมมีหน้าที่ในการส่งช่วงความถี่ ดังนั้นเพื่อความบริสุทธิ์ของเสียงและความอิ่มตัวของเสียง คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้มีอยู่ในลำโพงของฉันซึ่งมีราคาเพียง 750 รูเบิล - แม้จะลดราคาเป็นสินค้าตัวสุดท้าย กำลังไฟฟ้าสูงสุดที่ประกาศของลำโพง 3.5 นิ้วเหล่านี้สูงถึง 200 วัตต์ :-) เท่าที่ฉันรู้ในรัสเซีย กำลังนั้นแตกต่างจากผู้ผลิตทั้งจีนและตะวันตก อย่างไรก็ตาม ด้วยแอมพลิฟายเออร์ขนาด 2 x 50 วัตต์ พวกมันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ

การออกแบบลำโพง

ดังนั้น เป้าหมายคือการสร้างตู้แบบโฮมเมดสำหรับพวกเขาที่ให้การส่งเสียงเบสสูงสุดและมีขนาดที่น้อยที่สุด ดังนั้นโปรแกรมอินเทอร์เน็ตที่เข้าใจยากเหล่านี้ทั้งหมดสำหรับการคำนวณตู้ลำโพงจึงไม่ทำงานสำหรับฉัน

ฉันออกแบบตู้ลำโพงเพื่อให้เสียงสะท้อนจากผนังตู้ จากนั้นก็ออกจากแม่เหล็ก และออกทางพอร์ตสะท้อนเสียงเบสที่ค่อนข้างใหญ่

เชื่อหรือไม่ว่าเสียงเบสนั้นค่อนข้างน่าประทับใจสำหรับขนาดดังกล่าว (สูง, กว้าง, ลึก - 115 x 115 x 130 มม.) เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบจากการ "กระแทกไม้" โดยไม่จำเป็น ฉันจึงปิดผนังด้านในของเคสด้วยขนแร่

หลังจากทำทุกอย่างเสร็จแล้ว ที่เหลือก็แค่ติดขาเข้ากับลำโพงตัวใหม่ และเนื่องจากเป็นขาทำเอง ฉันจึงตัดสินใจทำขาด้วยตัวเองแทนที่จะซื้อมัน

ฉันทำการเยื้องรูปทรงวงรีในดินน้ำมัน เติมด้วยกาวอีพอกซี และหลังจากแข็งตัวแล้ว ก็ปรับระดับให้สูงด้วยตะไบ ฉันคิดว่าจะติด LED ไว้ที่ขาแต่ละข้าง - มันจะผิดปกติมาก แต่นี่เป็นสายไฟคู่พิเศษ ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วฉันไม่ได้ทำ

ลำโพงอะคูสติกเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นลำโพงคอมพิวเตอร์สำหรับฉัน แต่สามารถใช้เป็นลำโพงด้านหลังในโรงภาพยนตร์ได้ หรือหากวางรวมกัน (มีขนาดพอเหมาะ) ก็จะกลายเป็นลำโพงด้านหน้า นั่นคือทั้งหมด ดูสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพถ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ - Valery K.

อภิปรายในบทความ SIMPLE HOMEMADE SPEAKERS

มันเป็นลำโพงฮอร์นธรรมดาๆ และไม่มีโครงสร้างแบบนี้ ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อลำโพงที่มีกรวยกระดาษปรากฏในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 20

ผู้ผลิตเริ่มสร้างเคสขนาดใหญ่ที่บรรจุอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม จนถึงช่วงทศวรรษที่ 50 ผู้ผลิตเครื่องเสียงหลายรายไม่ได้ปิดตู้ลำโพงจนสนิท - ด้านหลังยังคงเปิดอยู่ นี่เป็นเพราะความจำเป็นในการระบายความร้อนให้กับชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ในยุคนั้น (อุปกรณ์ท่อ)

หิน

หินที่ใช้กันมากที่สุด ได้แก่ หินอ่อน หินแกรนิต และหินชนวน หินชนวนเป็นวัสดุที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทำตู้: ใช้งานง่ายเนื่องจากมีโครงสร้างและดูดซับแรงสั่นสะเทือนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อเสียเปรียบหลักคือต้องใช้เครื่องมือพิเศษและทักษะในการแปรรูปหิน เพื่อให้งานง่ายขึ้นอาจสมเหตุสมผลที่จะสร้างเฉพาะแผงด้านหน้าจากหิน

เป็นที่น่าสังเกตว่าในการติดตั้งลำโพงหินบนชั้นวางคุณอาจต้องใช้ปั้นจั่นขนาดเล็กและชั้นวางจะต้องแข็งแรงเพียงพอ: น้ำหนักของลำโพงเสียงหินถึง 54 กก. (สำหรับการเปรียบเทียบ ลำโพง OSB มีน้ำหนักประมาณ 6 กิโลกรัม) เปลือกดังกล่าวช่วยปรับปรุงคุณภาพเสียงอย่างจริงจัง แต่ต้นทุนของพวกมันก็สามารถห้ามปรามได้

ลำโพงทำจากหินชิ้นเดียวโดยทีมงานจาก Audiomasons ศพแกะสลักจากหินปูนและหนักประมาณ 18 กิโลกรัม ตามที่นักพัฒนากล่าวว่าเสียงของผลิตภัณฑ์ของพวกเขาจะดึงดูดแม้แต่ผู้รักเสียงเพลงที่มีความซับซ้อนที่สุด

ลูกแก้ว/แก้ว

คุณสามารถสร้างโครงสร้างลำโพงโดยใช้วัสดุโปร่งใสได้ ซึ่งจะเจ๋งมากเมื่อคุณมองเห็น "ด้านใน" ของลำโพง เฉพาะที่นี่เท่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าหากไม่มีฉนวนที่เหมาะสม เสียงจะแย่มาก ในทางกลับกัน หากคุณเพิ่มชั้นวัสดุดูดซับเสียง เคสใสจะไม่โปร่งใสอีกต่อไป

ตัวอย่างที่ดีของอุปกรณ์อะคูสติกระดับไฮเอนด์ที่ทำจากแก้วคือ Crystal Cable Arabesque เคสของอุปกรณ์ Crystal Cable ผลิตในประเทศเยอรมนีจากแถบกระจกหนา 19 มม. พร้อมขอบขัดเงา ชิ้นส่วนต่างๆ จะถูกยึดเข้าด้วยกันด้วยกาวที่มองไม่เห็นในการติดตั้งระบบสุญญากาศ เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดฟองอากาศ

ในงาน CES 2010 ซึ่งจัดขึ้นที่ลาสเวกัส Arabesque ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ได้รับรางวัลทั้งสามรางวัลในสาขานวัตกรรม “จนถึงขณะนี้ ไม่มีผู้ผลิตอุปกรณ์รายใดที่สามารถบรรลุเสียงระดับไฮเอนด์ที่แท้จริงจากอะคูสติกที่ทำจากวัสดุที่ซับซ้อนเช่นนี้ได้ – เขียนคำวิจารณ์ “คริสตัล เคเบิล พิสูจน์แล้วว่าสามารถทำได้”

ไม้ลามิเนต/ไม้

ไม้เป็นตู้ที่ดี แต่ก็มีจุดสำคัญที่ต้องพิจารณา: ไม้มีความสามารถในการ “หายใจ” กล่าวคือ ไม้จะขยายตัวได้หากอากาศชื้น และหดตัวหากอากาศแห้ง

เนื่องจากบล็อกไม้ติดกาวทุกด้าน จึงเกิดความตึงเครียดขึ้นซึ่งอาจนำไปสู่การแตกร้าวของไม้ได้ ในกรณีนี้ ตัวเครื่องจะสูญเสียคุณสมบัติทางเสียงไป

โลหะ

ส่วนใหญ่มักใช้อลูมิเนียมเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้หรือโลหะผสมของมันอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น พวกมันเบาและแข็งแกร่ง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายรายระบุว่าอะลูมิเนียมสามารถลดการสั่นพ้องและปรับปรุงการส่งผ่านความถี่สูงในสเปกตรัมเสียงได้ คุณสมบัติทั้งหมดนี้ส่งผลให้ผู้ผลิตอุปกรณ์เครื่องเสียงสนใจอะลูมิเนียมเพิ่มมากขึ้น และใช้สำหรับการผลิตระบบลำโพงสำหรับทุกสภาพอากาศ

มีความเห็นว่าการทำเคสที่เป็นโลหะทั้งหมดไม่ใช่ความคิดที่ดี อย่างไรก็ตามมันก็คุ้มค่าที่จะลองทำแผงด้านบนและด้านล่างรวมถึงพาร์ติชั่นที่ทำให้แข็งทื่อจากอลูมิเนียม

วันหนึ่ง ฉันตัดสินใจสร้างระบบเสียงคุณภาพสูงสำหรับสร้างเสียงในห้องเล็กๆ รวมถึงใช้เป็นมอนิเตอร์ระยะใกล้เมื่อทำงานกับเสียงบนคอมพิวเตอร์ (งานอดิเรก) ข้อกำหนดหลักคือเสียงที่เพียงพอซึ่งสัมพันธ์กับแหล่งที่มา “เสียงต่ำกำลังโยกเยก” หรือ “เสียงฉาบกำลังดัง” ไม่ได้สำคัญนัก แต่เป็นเสียงที่เป็นธรรมชาติเพียงพอ ดังนั้นเราจึงรวบรวม “ที่วางชั้นวาง” คุณภาพสูง

จำนวนเลน

ตามทฤษฎีแล้ว ระบบในอุดมคติคือย่านความถี่เดี่ยว แต่เช่นเดียวกับทุกสิ่งในอุดมคติ ระบบดังกล่าวไม่มีอยู่ในธรรมชาติ ใช่ มีลำโพงบรอดแบนด์คุณภาพสูงจาก "Visaton" เดียวกัน แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงทุกรายจึงสร้างระบบชั้นวางหนังสือแบบสองทาง และเมื่อพูดถึงตัวเลือกพื้นแถบ 3 ลายก็ไม่ใช่เรื่องแปลก ไม่มีคำถามมากนักที่นี่ – เวอร์ชันสองแบนด์คลาสสิก: ความถี่ต่ำและความถี่สูง

การเลือกลำโพง

ข้อกำหนดหลักสำหรับวิทยากรคืออัตราส่วนราคา/คุณภาพที่เหมาะสมที่สุด เหล่านั้น. ไม่ควร "ถูก" สำหรับ 500 รูเบิล แต่ก็ไม่ใช่ "ระดับไฮเอนด์" ที่น่าเหลือเชื่อในราคา 1,000 ดอลลาร์ด้วย นอกจากนี้ฉันไม่รีบร้อน ความคิดในการประกอบ "ลำโพงชั้นวาง" ด้วยมือของฉันเองเกิดขึ้นมานานแล้วและฉันก็โยนเหยื่อล่วงหน้าให้เพื่อนที่ดีของฉันซึ่งเป็น "คนป่วย" ที่มีเสียงซึ่งเราได้สื่อสารด้วยอย่างต่อเนื่องและประสบผลสำเร็จ หัวข้อนี้มาเป็นเวลานาน

สิ่งแรกที่ปรากฏคือ HF - Vifa XT19SD-00/04 ring-rad เหล่านี้เป็นทวีตเตอร์ 4 โอห์มคุณภาพสูง ซึ่งค่อนข้างเป็นที่นิยมในหมู่ผู้รักเสียงเพลง พวกเขาวางแผนไว้สำหรับฉากเดียว แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาไม่ได้ออกกำลังกายและจบลงที่ฉากของฉัน

LF มาเป็นอันดับสอง พวกเขากลายเป็นเสียงกลางเบสที่ดีมากจากชุด Soundstream Exact 5.3 คุณสามารถอ่านเล็กน้อยเกี่ยวกับพวกเขาได้ที่นี่ มันเกิดขึ้นที่ทวีตเตอร์เกิดไฟไหม้ระหว่างการติดตั้งและวูฟเฟอร์ตัวเดียวก็กลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น มิดเบส 4 โอห์ม 5.5" ที่ติดตั้งในตะกร้าอะลูมิเนียมหล่อถูกซื้อทันที

เมื่อคุณมีลำโพงแล้ว คุณก็สามารถเริ่มสร้างเสียงได้

ใช้งานอยู่ / เรื่อย ๆ ?

แต่ละตัวเลือกมีข้อดีและข้อเสีย ประการแรก คุณต้องคำนึงถึงความกะทัดรัดของลำโพงเองและปัญหาที่เกี่ยวข้องในการจัดวางในพื้นที่จำกัด ไม่มีประโยชน์ที่จะติดตั้งไว้ภายนอก ประการที่สอง แต่ละโมดูลที่เป็นส่วนประกอบอิสระสามารถนำมารวมกันได้ในอนาคต และยังง่ายต่อการซ่อมแซมหากเกิดอะไรขึ้น และประการที่สาม ผู้พูดแบบแอคทีฟมีราคาค่อนข้างแพง เพราะ หากคุณสร้างแอมพลิฟายเออร์ที่ดี (และบางครั้งก็มีอันหนึ่งในแต่ละกรณี) มันก็จะมีราคาแพงกว่าอะคูสติกเอง นอกจากนี้ฉันมีเครื่องขยายเสียงอยู่แล้ว แต่ไม่ว่าในกรณีใดฉันชอบโครงการนี้ - อะคูสติก + แอมพลิฟายเออร์แบบพาสซีฟซึ่งเป็นสากลมากกว่า

การคำนวณขนาดที่อยู่อาศัย

เราได้ตัดสินใจเลือกวิทยากรแล้ว ตอนนี้เราต้องเข้าใจว่าโครงสร้างแบบใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพวกเขา ขนาดจะคำนวณตามลักษณะเสียงของวูฟเฟอร์ ไม่มีคำแนะนำในเว็บไซต์ของผู้ผลิตเนื่องจาก... ลำโพงนี้ออกแบบมาเพื่อเครื่องเสียงรถยนต์เป็นหลัก ไม่มีประโยชน์ที่จะเก็บอุปกรณ์พิเศษไว้เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ เว้นแต่จะเป็นงานของคุณ ดังนั้นคนฉลาดที่มีจุดยืนพิเศษจึงเข้ามาช่วยเหลือ จากผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ เราได้ขนาดตัวเรือนที่คำนวณได้คือ 310 x 210 x 270 มม. ในระหว่างกระบวนการวัด จะมีการคำนวณพารามิเตอร์สะท้อนเสียงเบสด้วย

อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตหลายรายเผยแพร่ขนาดเคสที่แนะนำสำหรับวิทยากรบนเว็บไซต์ของตน เมื่อมีข้อมูลดังกล่าว ก็สมเหตุสมผลที่จะใช้ข้อมูลดังกล่าว แต่ในกรณีนี้ ฉันไม่มีข้อมูลดังกล่าว ดังนั้นฉันจึงต้องทำการวิจัยในห้องปฏิบัติการ

วัสดุที่อยู่อาศัย

ในความคิดของฉัน วัสดุที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเคสนี้คือ MDF มีความเป็นกลางทางเสียงและยังทำงานได้ดีกว่าชิปบอร์ดเล็กน้อย ไม้อัดก็ดีเช่นกัน แต่ไม้อัดคุณภาพนั้นหาไม่ได้ง่ายและมีราคาแพงกว่าและแปรรูปยาก เลือกแผ่น MDF 22 มม. เป็นวัสดุต้นทางสำหรับตัวถัง โดยหลักการแล้ว มาตรฐาน 18-20 มม. ก็เพียงพอแล้ว แต่ฉันตัดสินใจเพิ่มอีกเล็กน้อย ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าความแข็งแกร่งมากเกินไป

การก่อสร้างและการออกแบบที่อยู่อาศัย

หนึ่งในขั้นตอนที่สำคัญที่สุด ก่อนที่จะเลือก MDF ฉันแนะนำให้คุณตัดสินใจเกี่ยวกับการออกแบบเพื่อให้คุณสามารถขอให้ผู้ขายตัดแผ่นเป็นชิ้นส่วนได้ทันทีและที่จุดขายปกติก็จะมีเครื่องจักรที่ดีพร้อมการตัดที่แม่นยำและสม่ำเสมออยู่เสมอ เป็นการยากที่จะได้รับการตัดเช่นนี้ที่บ้าน

ดังนั้นการออกแบบ อย่างน้อยลำโพงควรดูดีพอๆ กับลำโพง "อุตสาหกรรม" เพื่อไม่ให้รู้สึกเหมือนมือบ้าๆ เราไม่เพียงสร้างเสียงคุณภาพสูงเท่านั้น แต่ยังสร้างเสียงที่สวยงามอีกด้วย โดยทั่วไปแล้วไม่มีระบบเสียงที่สวยงามน่าสนใจและในเวลาเดียวกันที่มีโครงสร้างเรียบง่ายเลย อะคูสติกที่สวยงามสร้างโดย Sonus Faber จากอิตาลี ซึ่งมีความสวยงามน่าทึ่ง - Magico Mini แต่ทั้งหมดทำโดยใช้เครื่องจักรที่มีความแม่นยำ ซึ่งตามคำจำกัดความแล้วไม่มีที่บ้าน เป็นทางเลือก คุณสามารถสั่งซื้อเคสจาก “ช่างทำตู้” ที่ดีด้วยมือและ CNC ได้ งานดังกล่าวจะมีราคาตั้งแต่ 10,000 รูเบิลขึ้นอยู่กับสถานที่และสิ่งที่คุณสั่ง มากถึง 30,000 ถู พร้อมด้วยวัสดุ หากผู้เชี่ยวชาญเก่ง ผู้พูดก็จะไม่ดูแย่ไปกว่านี้หรือดีกว่าลำโพงที่ซื้อจากร้านค้าด้วยซ้ำ ในกรณีนี้ ฉันตัดสินใจว่าจะทำทุกอย่างด้วยตัวเองอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นเราจึงมองสิ่งต่าง ๆ ตามความเป็นจริง และทำการออกแบบโดยไม่มีการเอียง การตัดเป็นลอน ฯลฯ เหล่านั้น. มันจะเป็นเส้นขนาน ขนาดที่คำนวณได้ให้สัดส่วนที่น่าพอใจและสัดส่วนในการออกแบบมีชัยไปกว่าครึ่งแล้ว

ออกแบบอะไรได้บ้าง? แม้ว่าฉันจะเกี่ยวข้องกับการออกแบบตามสายงาน แต่ความรู้ของฉันเกี่ยวกับแพ็คเกจ 3D พูดง่ายๆ ก็คือเพียงผิวเผิน ในกรณีนี้ โปรแกรมควรมีลักษณะทางวิศวกรรมมากกว่าการเรนเดอร์ "Kads" เฉพาะทางเพื่อการนี้มีน้ำหนักมากและไม่จำเป็น พบวิธีแก้ปัญหาอย่างรวดเร็ว - SketchUp ที่ไม่สำคัญนั้นเหมาะสมกับจุดประสงค์นี้มากกว่า มันง่ายและเป็นธรรมชาติมากจนฉันเชี่ยวชาญได้อย่างสมบูรณ์ภายในเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง สิ่งสำคัญที่เขาสามารถทำได้อย่างรวดเร็วคือสร้างรูปร่าง กำหนดขนาด และใช้พื้นผิวที่เรียบง่าย ฉันเชื่อว่าโปรแกรมดังกล่าวเหมาะสำหรับวัตถุประสงค์ "บ้าน" คุณสามารถใช้มันในการออกแบบห้องครัวหรือแม้แต่บ้านหลังเล็ก ๆ ได้อย่างง่ายดาย

นี่คือการออกแบบตัวถัง:

การออกแบบที่เรียบง่าย กำแพงทั้งหกเกาะติดกัน ด้านหน้ามีช่องเจาะสำหรับลำโพง 2 ช่อง ด้านหลังมีช่องเจาะ 2 ช่อง: สำหรับเสียงสะท้อนเสียงเบสและแผงขั้วต่อ สี่เหลี่ยมขนาด 120x80 ทำเครื่องหมายช่องว่างสำหรับครอสโอเวอร์ ข้างใน ภาพสะท้อนเสียงเบสเป็นอีกผนังหนึ่งที่มีความกว้างของพื้นที่ภายใน ซึ่งติดในแนวตั้งฉากใต้ช่องเจาะ:

ตามรูปวาดแผนภาพของการตัดแผ่นจะปรากฏขึ้น:

เราจะฟิตร่างกายยังไง? การหุ้มด้วยฟิล์มถูกตัดออกทันที - เสียงควรดูดี การทาสีถือเป็นทางเลือกหนึ่ง ฉันละทิ้งความคิดนี้เพราะว่า... ลำโพงดังกล่าวจะไม่เข้ากับการตกแต่งภายในทุกห้อง (อย่างน้อยก็ไม่เหมาะกับลำโพงในปัจจุบัน) ฉันต้องการความคล่องตัวมากขึ้น ในเรื่องนี้แผ่นไม้อัดธรรมชาติมีความเหมาะสมมากกว่า แต่อะคูสติกที่หุ้มด้วยแผ่นไม้อัดทั้งหมดนั้นดูน่าเบื่อเล็กน้อย ค้นหาโซลูชันแบบรวม:

โดยทั่วไปตัวเลือกนั้นไม่ได้มีลักษณะที่ไม่ดีนัก แต่ในเชิงโครงสร้างล้วนทำให้เกิดปัญหา ด้วยเหตุนี้ จึงตัดสินใจตัดแต่งผนังด้านข้างด้วยแผ่นไม้อัดแอช และหุ้มผนังทั้ง 4 ด้านที่เหลือด้วยหนังรอบเส้นรอบวง หรือใช้หนังเทียมคุณภาพสูงสำหรับยานยนต์ Arquebus มีความสวยงามในตัวเอง แต่วูฟเฟอร์มีโครงสร้างซ้อนทับที่ด้านหน้าของตัวเคสซึ่งจะดูไม่สวยงามนัก ดังนั้นจึงตัดสินใจสร้างโอเวอร์เลย์ตกแต่ง (วงแหวน) เพิ่มเติมซึ่งจะกดเข้ากับตัวถังและในขณะเดียวกันก็เพิ่มความสวยงามให้กับตัวลำโพงด้วย ได้มีการตัดสินใจก่อสร้างและออกแบบแล้ว

เครื่องมือ

ก่อนที่จะไปยังขั้นตอนต่อไป ฉันจะสรุปเครื่องมือพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับงาน:
- หนังสือเวียน.
- จิ๊กซอว์
- เจาะ.
- เฟรเซอร์.
- เครื่องขัด.
- แขนตรง.
หากไม่มีชุดอุปกรณ์นี้จะเป็นการดีกว่าถ้าสั่งเคสจากช่างฝีมือดี

เลื่อย

เราจึงตัดแผ่น MDF ราคาประหยัด ฉันได้เขียนไปแล้วว่าควรเห็นบนเครื่องพิเศษดีกว่า - ราคาไม่แพง แต่ผลลัพธ์นั้นแม่นยำ แต่เพราะว่า ฉันตัดสินใจที่จะสร้างร่างกายด้วยตัวเองทั้งภายในและภายนอกจากนั้นเพื่อความบริสุทธิ์ของการทดลองฉันเห็นมันด้วยตัวเองด้วยเลื่อยวงเดือนแบบแมนนวลและชิ้นเล็ก ๆ พร้อมจิ๊กซอว์พร้อมไกด์ ตามที่คาดไว้ การตัดเย็บที่สมบูรณ์แบบไม่ได้ผล หลังการตัด ผนังคู่ (ซ้าย-ขวา หน้า-หลัง ฯลฯ) จะถูกติดตั้งเป็นคู่ ปรับด้วยเครื่องเจียรและ/หรือกบไสไฟฟ้า และตรวจสอบความตั้งฉากด้วยสี่เหลี่ยมจัตุรัส และต่อมาในระหว่างการประกอบ ในที่สุดพวกเขาก็จะถูกปรับหลังจากการติดกาว การสูญเสีย 2-3 มม. นั้นไม่มีนัยสำคัญ แต่ฉันยังคงแนะนำให้เลื่อยทันที "ที่ฐาน" ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาได้มาก

การประกอบที่อยู่อาศัย

ผนังติดกาวด้วย PVA และขันให้แน่นด้วยสกรู ขั้นแรกเราทากาวร่างกายโดยไม่มีผนังด้านหน้า

ขณะนี้มีรูสำหรับแผงขั้วต่อและมีการลบมุมเพื่อ "จม" เริ่มแรกตามการออกแบบ ควรวางแผงขั้วต่อไว้ที่ด้านล่าง แต่ในระหว่างกระบวนการนี้ เห็นได้ชัดว่าการติดตั้งครอสโอเวอร์ตรงกลางผ่านรูสำหรับวูฟเฟอร์นั้นไม่สะดวกนัก ฉันจึงย้ายรูสำหรับแผงขั้วต่อให้สูงขึ้น และตำแหน่งสำหรับครอสโอเวอร์ให้ต่ำลง

ก่อน “ติดฝา” จำเป็นต้องปิดด้านในด้วยวัสดุกันการสั่นสะเทือน

คุณสามารถปิดกล่องได้

ตอนนี้หนึ่งในขั้นตอนที่สำคัญมากคือการตัดรูสำหรับลำโพงที่แผงด้านหน้าออก ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าระบบลำโพงในอุดมคติเป็นแบบทางเดียว ทำไม เนื่องจากเสียงแพร่กระจายจากแหล่งหนึ่งไปยังผู้ฟังโดยไม่มีเวลาไม่ตรงกันเนื่องจากความแตกต่าง (เล็กน้อย) ในระยะทางที่เกิดขึ้นเมื่อใช้ระบบมัลติแบนด์ ดังนั้นจึงควรวางลำโพงให้อยู่ใกล้กันมากที่สุด ทำให้ภาพเสียงมี “ความหนาแน่น” เราคำนวณรูเพื่อให้ระยะห่างระหว่างขอบของลำโพงอยู่ที่ประมาณ 1 ซม. รูถูกตัดด้วยจิ๊กซอว์พร้อมไกด์แบบวงกลม

ลำโพงควรเป็นแบบฝัง เราใช้ลำโพงและจัดวางเส้นผ่านศูนย์กลางตามขอบเพื่อทำการลบมุม เราวัดความลึกของการลบมุมโดยใช้ขอบของลำโพงแต่ละตัว ลบมุมลบออกโดยใช้เราเตอร์แบบมือ กำหนดความลึกของการตัดตามจุดหยุด ไม่มีการใช้ไกด์ ค่อยๆ ดึงออกทีละชั้นในลักษณะเป็นวงกลมจนถึงเส้น สำหรับ "ผู้ส่งเสียงดังเอี๊ยด" จะมีการตัด "หู" เพิ่มเติมอีก 2 อันสำหรับขั้วต่อ

หลังจากที่ลบมุมออกแล้ว เราจะติดแผงขั้วต่อและลำโพง จากนั้นใช้สว่านบางเพื่อเจาะรูสำหรับสกรูเกลียวปล่อยในอนาคต หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ ประการแรก MDF เองก็อาจ "เปิดออก" เมื่อขันสกรูเข้า และประการที่สอง ในระหว่างการติดตั้งขั้นสุดท้าย ลำโพงจะวางตำแหน่งเท่ากันได้ยากขึ้น ฉันคิดอยู่นานมากว่าจะวางตำแหน่งลำโพงให้สัมพันธ์กันได้อย่างไร และได้แนวคิดดังนี้:

ต้องซ่อมแซมรูสกรูบนพื้นผิวภายนอกก่อนการตกแต่งขั้นสุดท้าย ฉันใช้อีพ็อกซี่ เพื่อไม่ให้รอให้พื้นผิวด้านหนึ่งแข็งตัว ฉันจึงปิดผนึกแต่ละพื้นผิวด้วยเทปแล้วย้ายไปยังพื้นผิวถัดไป เมื่ออีพอกซีแห้งฉันก็ขัดด้วยเครื่องขัด

จบ

แผ่นไม้อัดเป็นของเหลือจากสมัยโบราณจึงไม่จำเป็นต้องซื้อ ผ้าปูที่นอนไม่กว้างจึงเลือกสองสามแผ่นติดด้วยเทปแล้วติดกาวเข้ากับตัว ครั้งแรกด้านหนึ่งแล้วอีกด้านหนึ่ง

จำเป็นต้องปกป้องแผ่นไม้อัด ฉันเคลือบมันด้วยน้ำยาเคลือบเงาเรือยอชท์แบบใส

ตอนนี้คุณต้องคลุมร่างกายด้วยหนังเทียม มีตัวเลือกมากมายสำหรับวิธีการทำเช่นนี้ ฉันตัดสินใจทำดังนี้ แถบถูกตัดให้ใหญ่กว่าความกว้างของตัวเรือน 20 มม. และยาวกว่าเส้นรอบวงของตัวเรือนเล็กน้อย ในแต่ละด้านพับ 10 มม. ติดกาวด้วย "กาวพิเศษ 88" จากนั้นใช้กาวชนิดเดียวกันติดแถบกาวรอบเส้นรอบวงเข้ากับลำตัว ขั้นแรกด้านล่าง (บางส่วน) จากนั้นผนังด้านหลัง จากนั้นด้านบน จากนั้นด้านหน้าและด้านล่างอีกครั้ง ในขั้นตอนสุดท้ายก่อนที่จะติดกาว แถบจะถูกตัดเข้าที่และติดกาวตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันติดกาวทุกด้านพร้อมกันนั่นคือ โดยไม่รอให้แต่ละด้านแห้ง หลังจากแต่ละด้านแล้ว ฉันพักช่วงสั้นๆ (กาวยึดตัวค่อนข้างเร็ว) และเริ่มต้นทำชิ้นถัดไป

หลังจากที่ทุกอย่างแห้งแล้ว ผิวบนรูสะท้อนเสียงเบสจะถูกตัดและติดกาวไว้ด้านในอย่างระมัดระวัง

หากคุณต้องการจริงๆ เฟสิกก็สามารถปรับปรุงได้

จากนั้นเจาะรูบนแผงขั้วต่อ "วูฟเฟอร์" และ "ทวีตเตอร์" ผิวบนแผงขั้วต่อและ RF จะถูกยุบลง ดังนั้นเส้นผ่านศูนย์กลางของช่องเจาะจึงเล็กลงได้ 5-10 มม. ผิวของวูฟเฟอร์จะถูกกดทับกับวงแหวนตกแต่ง ดังนั้นคุณจึงต้องตัดแต่งเพื่อไม่ให้มองเห็นได้

การแก้ไขขั้นสุดท้าย

ก่อนอื่นเราติดตั้งครอสโอเวอร์ ไม้กางเขนทำเองที่บ้านโดยใช้ฐานองค์ประกอบที่ดี มีการใช้คอยล์แกนอากาศ ตัวเก็บประจุแบบฟิล์มทวีตเตอร์ และตัวต้านทาน MOX ฉันไม่ได้บัดกรีเอง แต่สั่งจากคนฉลาด

อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตหลายรายมีบาปที่บางครั้งนำผลิตภัณฑ์ข้ามประเทศที่ไม่ดีนักมาใส่ในอะคูสติกที่มีราคาแพงพอสมควร บนอินเทอร์เน็ตคุณจะพบกับระบบ "เสียใจมาก" มากมายในหัวข้อนี้ ก่อนที่จะติดตั้งกากบาทคุณจะต้องบัดกรีสายไฟสามคู่: สำหรับแผงขั้วต่อ LF และ HF ปรากฎว่าจะต้องติดตั้งโดยตรงบนแผ่นที่มีระบบป้องกันการสั่นสะเทือน ฉันคิดว่ามันไม่จำเป็นและรื้อมันออก ตอนนี้คุณสามารถขันมันได้ ฉันใช้แผ่นฟิล์มบรรจุภัณฑ์จากใต้อุปกรณ์บางอย่างเป็นวัสดุสำรอง

ตอนนี้เราประสานสายไฟคู่ที่ต้องการเข้ากับแผงขั้วต่อและยึดเข้ากับตัวเครื่อง ขันขั้วต่อเทอร์มินัลและลำโพงด้วยสกรูเกลียวปล่อยสีดำตกแต่งพร้อมหัวดอกจัน ฝาครอบของ "เสียงแหลม" ถูกขันด้วยสกรูที่คล้ายกันดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะใช้สกรูตัวเดียวกันสำหรับส่วนที่เหลือ ผนังด้านหลังพร้อมแล้ว

ก่อนติดตั้งลำโพง จำเป็นต้องทำให้ตัวเครื่องมีผ้าโพลีเอสเตอร์ชนิดพิเศษชุบน้ำหมาดๆ เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้จึงใช้สำลีจาก Visaton เครื่องกันหนาวสังเคราะห์ติดกาวไว้รอบเส้นรอบวงของผนัง

โดยหลักการแล้ว ไม่สำคัญว่าจะเริ่มต้นด้วยผู้พูดคนไหน ฉันเริ่มต้นด้วยการรับสารภาพ เราประสานสายไฟคู่ที่เกี่ยวข้องจากไม้กางเขน ใส่ลำโพงแล้วขันให้แน่นด้วยสกรู พร้อม.

มิดเบสจะต้องสอดเข้าไปใต้ผิวหนัง และกดลงด้านบนด้วยวงแหวนตกแต่ง บัดกรีสายไฟสองสามเส้นที่เหลือแล้วติดตั้งลำโพง

ทั้งหมด? ทั้งหมด. เราขันสกรูสายอะคูสติกเข้ากับแผงขั้วต่อและเริ่มการทดสอบ

การทดสอบ

ระบบได้รับการทดสอบในการกำหนดค่าต่อไปนี้:

1. ตัวรับ Sherwood VR-758R + อะคูสติก

2. คอมพิวเตอร์ + ยูนิคอร์น (USB-DAC) + เครื่องขยายเสียงสเตอริโอแบบโฮมเมด + อะคูสติก

3. คอมพิวเตอร์ + E-mu 0204 (USB-DAC) + Sherwood VR-758R + อะคูสติก

เล็กน้อยเกี่ยวกับการกำหนดค่าเอง โดยส่วนตัวฉันคิดว่าในขณะนี้ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับศูนย์ดนตรีในบ้านคือ: คอมพิวเตอร์ + USB DAC + เครื่องขยายเสียง + อะคูสติก เสียงดิจิตอลที่ไม่มีการบิดเบือนจะถูกบันทึกผ่าน USB และส่งไปยัง DAC คุณภาพสูง จากนั้นจะถูกส่งไปยังเครื่องขยายเสียงคุณภาพสูง จากนั้นจึงส่งไปยังอะคูสติก ในห่วงโซ่ดังกล่าว ปริมาณการบิดเบือนมีน้อยมาก นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้เพลงประกอบที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง: 44000/16, 48000/24, 96000/24 ​​เป็นต้น ทุกอย่างถูกจำกัดด้วยความสามารถของไดรเวอร์และ DAC ผู้รับในเรื่องนี้เป็นตัวเลือกที่ยืดหยุ่นน้อยกว่าและล้าสมัย ขนาดของฮาร์ดไดรฟ์สมัยใหม่ทำให้คุณสามารถจัดเก็บไลบรารีสื่อทั้งหมดของคุณได้เกือบทั้งหมด และแนวโน้มในการสมัครรับเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตอาจทำให้ตัวเลือกนี้หายไป แม้ว่าจะไม่ใช่ในอนาคตอันใกล้นี้และไม่เหมาะสำหรับทุกคนก็ตาม

ฉันจะบอกทันทีว่าในการกำหนดค่าทั้งสามแบบนั้นเสียงอะคูสติกฟังดูดีมาก พูดตามตรงฉันไม่ได้คาดหวังเลย ต่อไปนี้เป็นประเด็นส่วนตัวบางประการ

1. เสียงที่เพียงพอและเป็นธรรมชาติ สิ่งที่บันทึกไว้คือสิ่งที่เล่น ไม่มีการบิดเบือนไปในทิศทางใดๆ เช่นเดียวกับที่ฉันต้องการ

2. มีความไวต่อแหล่งข้อมูลมากขึ้น ข้อบกพร่องในการบันทึกทั้งหมด (ถ้ามี) สามารถได้ยินได้ชัดเจน ฟังเพลงมิกซ์คุณภาพสูงได้อย่างสมบูรณ์แบบ

3. เสียงเบสที่อ่านได้ดีสำหรับขนาดดังกล่าว แน่นอนว่า คุณไม่สามารถชื่นชมดนตรีออร์แกนจากลำโพงชั้นวางหนังสือได้อย่างเต็มที่ (โดยทั่วไปแล้วจะยากที่จะชื่นชมมันในรูปแบบอะคูสติก) แต่เนื้อหาส่วนใหญ่สามารถ "ย่อย" ได้โดยไม่มีปัญหา เป็นการยากที่จะคาดหวังมากขึ้นจากเด็กทารกเช่นนี้

4. มีความละเอียดรอบคอบดีมาก คุณสามารถได้ยินทุกเครื่องดนตรี แม้จะมีภาพเสียงที่สมบูรณ์และระดับเสียงที่เหมาะสม แต่เสียงก็ไม่เลอะเทอะ (เครื่องขยายเสียงมีบทบาทสำคัญในที่นี่)

5. ฉันอยากจะทำให้มันดังกว่านี้;) นั่นก็คือ อะคูสติกไม่กรีดร้อง แต่เล่นได้อย่างราบรื่น แม้ว่านี่จะไม่ใช่ข้อดีเล็กๆ น้อยๆ ของแอมพลิฟายเออร์ก็ตามเพราะว่า เมื่อโหลดเพิ่มขึ้น แอมพลิฟายเออร์ที่ดีจะรักษาความเป็นเชิงเส้นไว้

6. การฟังเป็นเวลานานไม่ทำให้คุณปวดหัว โดยส่วนตัวแล้วสิ่งนี้มักเกิดขึ้นกับฉัน แต่ที่นี่เล่นทั้งวันและไม่มีอะไรเกิดขึ้น

7. ข้อกังวลเกี่ยวกับพาโนรามาที่ไม่ถูกต้องและการพึ่งพาเสียงอย่างมากในตำแหน่งของผู้ฟังไม่ได้รับการยืนยัน เท่าที่ฉันรู้ อะคูสติกในรถยนต์มีขั้นตอนของเสียงที่เฉพาะเจาะจงเนื่องจากตำแหน่งของลำโพงในห้องโดยสาร กล่าวคือ ฉันอ่านเกี่ยวกับชุดนี้ว่ามิดเบสของมันมีความเป็นสากลมากกว่าในเรื่องนี้ ซึ่งได้รับการยืนยันแล้วจริงๆ คุณสามารถนั่งตรงกลางหน้าลำโพงหรือยืนข้างลำโพงก็ได้ - เสียงดีเยี่ยม มีการพึ่งพาอาศัยกันแต่ก็น้อยมาก

สำหรับการกำหนดค่าเองนั้น การกำหนดค่าที่สองจะได้เสียงคุณภาพสูงสุด

ประการแรก มีการใช้ Unicorn DAC คุณภาพสูงมาก คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับเขาได้

ประการที่สอง "เครื่องขยายเสียงแบบโฮมเมด" เป็นความรู้ของ "ผู้เชี่ยวชาญด้านเสียง" ของ Tolyatti ที่ชาญฉลาดคนหนึ่ง นี่คือกล่องอลูมิเนียมขนาดเล็กที่สวยงาม:

และนี่คือสิ่งที่ "เสียใจ":

โดยสรุป เราสามารถค้นหาวิธีแก้ปัญหาวงจรที่แอมพลิฟายเออร์คงคุณลักษณะไว้เมื่อระดับเสียงเปลี่ยนแปลง เช่น ไม่บิดเบือนเสียงที่ระดับเสียงใดๆ (อนุญาตอย่างสร้างสรรค์) แอมพลิฟายเออร์หลายตัว (แม้จะมีราคาแพงมาก) ประสบปัญหานี้ เป็นเรื่องที่น่าทึ่งมากที่ได้ยินว่าแอมพลิฟายเออร์ดังกล่าวทำให้ผู้พูดหลายคนมีชีวิตขึ้นมาได้อย่างไรเช่น ทำให้พวกเขาฟังอย่างที่ควรฟัง อย่างไรก็ตาม แอมพลิฟายเออร์อุตสาหกรรมบางตัว (โดยเฉพาะ Xindak ซึ่งค่อนข้างดีในตัวเอง) ก็ถูกสร้างขึ้นใหม่ตามรูปแบบนี้เช่นกัน และได้รับ "ลมที่สอง"

คุณเคยเปรียบเทียบอะคูสติกกับอย่างอื่นบ้างไหม? ใช่ ตัวอย่างเช่น ด้วย ProAC Studio 110 ซึ่งเป็นอะคูสติกสำหรับชั้นวางหนังสือคุณภาพสูง ต่อไปนี้เป็นข้อมูลเล็กน้อย เราเปรียบเทียบพวกเขาแล้วพบว่าฟังดูไม่แย่ไปกว่านี้อีกแล้ว “Proaks” อาจมีการพึ่งพาเสียงในตำแหน่งของผู้ฟังน้อยกว่าเล็กน้อยเนื่องจากตำแหน่งเฉพาะของอินเวอร์เตอร์และ “ทวีตเตอร์” พวกเขาคำนวณทั้งหมดนี้อย่างชาญฉลาด สำหรับส่วนที่เหลือ ก็ไม่ได้แย่ไปกว่านี้อีกแล้ว แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วฉันจะชอบผลิตภัณฑ์โฮมเมดของฉันมากกว่า แต่เราจะพูดถึงมันตามอัตวิสัย;) ฉันยังสวมหูฟัง (Koss ที่ค่อนข้างดี) และเปรียบเทียบด้วยพาโนรามา เสียงสูงและต่ำ เสียงเหมือนกันหมดเลย แม้แต่ที่ด้านล่าง โดยทั่วไปแล้วความสุขที่สมบูรณ์

การคิดต้นทุนตามวัสดุ

ลำโพงกลาง/เบส (คู่): 3,000 rub.
ลำโพง HF (คู่): 3,000 ถู
ครอสโอเวอร์ (คู่): 3,000 ถู
ซินเตปอน: 160 ถู
เทอร์มินัล (เทอร์มินัลบล็อก): 700 ถู
สกรู: 80 ถู
แผ่น MDF 22 มม.: 2,750 รูปีอินเดีย
สก๊อตเทป: 30 ถู
PVA: 120 ถู
กาวพิเศษ 88: 120 ถู
การแยกการสั่นสะเทือน: 200 ถู
คิดแหวนออนเลย์: 500 ถู
สายเคเบิล: 500r
รวม: 14,160 ถู

วัสดุบางอย่างได้รับหรือได้รับมาโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย ดังนั้นจึงไม่นำมาพิจารณาในที่นี้

สรุปแล้ว

ในอุปกรณ์ที่ซับซ้อนหรือระบบการทำงานที่สมบูรณ์ไม่มากก็น้อย ทุกสิ่งมีความสำคัญอย่างยิ่ง เมื่อพูดถึงระบบดนตรี ผลลัพธ์สุดท้ายจะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ:

คุณภาพของเพลงประกอบ
- อุปกรณ์สำหรับเล่นโฟโนแกรม
- ตัวแปลงดิจิตอลเป็นอนาล็อก
- เครื่องขยายสัญญาณ
- สายไฟ.
- ลำโพงที่ติดตั้งอยู่ในตัวลำโพง
- ออกแบบมาอย่างถูกต้องสำหรับลำโพงและตัวครอบประกอบคุณภาพสูง
- ไดอะแกรมและอุปกรณ์เสริมสำหรับครอสโอเวอร์

นี่เป็นรายการพื้นฐานแต่ยังไม่สมบูรณ์

ผิดที่จะคิดว่าสิ่งสำคัญคือเครื่องขยายเสียง หรือสิ่งสำคัญคือสายไฟ หรือสิ่งสำคัญคือลำโพง ระบบดนตรีประจำบ้านก็เหมือนกับวงออเคสตรา และถ้าในวงออเคสตรานี้ บางคนเล่นได้ไม่ดีและคนอื่นๆ เล่นเก่ง ผลลัพธ์โดยรวมก็จะอยู่ในระดับปานกลาง หรืออย่างที่พวกเขาพูดไว้ในตัวอย่างที่ชัดเจนมาก: ถ้าคุณผสมอึหนึ่งถังกับแยมหนึ่งถัง คุณจะได้อึสองถัง

มีอีกอย่างสุดโต่ง ระบบที่ดีต้องเสียเงินจำนวนมหาศาล ซึ่งหมายความว่าแต่ละส่วนประกอบควรมีราคาครึ่งล้าน และแผ่นเสียงจะต้องอยู่ในแผ่น Super Audio CD หรือแผ่นเสียงที่มีแบรนด์เท่านั้น เหมือนสังคมปิดของนักออดิโอไฟล์ชั้นสูง นี่เป็นเรื่องไร้สาระทั้งหมด

ฉันได้ข้อสรุปว่าค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะรวบรวมระบบงบประมาณของคุณเองซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยคำเดียวว่า "เสียง" และหากเนื่องจากคุณสมบัติเฉพาะของมัน จะดีกว่าถ้าใช้โซลูชันที่มีอยู่จริงเป็น DAC หรือแอมพลิฟายเออร์ซึ่งมีอยู่มากมายในปัจจุบัน จากนั้นระบบเสียงที่ทำอย่างถูกต้อง (ไม่ว่าจะแยกกันหรือสั่งซื้อ) จะให้เสียงดีกว่าระบบ "แบรนด์" ที่ซื้อด้วยเงินเท่ากัน ปัจจุบันสามารถสั่งซื้อส่วนประกอบเกือบทั้งหมดได้ทางออนไลน์ นอกจากนี้ ผู้ผลิตหลายรายยังเผยแพร่แผนผังตู้สำหรับลำโพงของตนอีกด้วย มีซอฟต์แวร์มากมายสำหรับคำนวณพารามิเตอร์ตัวเรือน มีฟอรัมเฉพาะทางออนไลน์มากมาย และออฟไลน์ก็มีผู้คนจับมือกัน แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นผู้เชี่ยวชาญในทุกสิ่ง เช่นเดียวกับในสาขาอื่นๆ สิ่งสำคัญคือการรู้หลักการทั่วไป

บทความนี้ไม่ได้อ้างว่าเป็นความจริงขั้นสุดท้าย แต่ฉันหวังว่าความคิดและประสบการณ์ของฉันจะเป็นประโยชน์กับผู้อื่น

อัปเดต ในคอมเมนต์มีคนถามถึงเครื่องขยายเสียงเยอะมาก ถ้าใครสนใจเขียนข้อความส่วนตัวมาผมจะให้พิกัดครับ