การแนะนำ.

ทุกคนสามารถสร้างสรรค์สิ่งมหัศจรรย์ของปรมาจารย์ในอดีตได้ แต่การอ่านให้คุณค่าทางศิลปะเผยออกมานั้นไม่เพียงพอ ศิลปะทุกชิ้นมีเทคนิคและวิธีการของตัวเอง ใครก็ตามที่คิดว่าความประทับใจที่สร้างโดยแฮมเล็ตและผลงานอื่นที่คล้ายคลึงกันนั้นเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติและเห็นได้ชัดในตัวเองถือเป็นความผิดพลาด ผลกระทบของโศกนาฏกรรมนั้นเกิดจากศิลปะของผู้สร้าง

สิ่งที่เรามีอยู่ตรงหน้าเราไม่ใช่งานวรรณกรรมโดยทั่วไป แต่เป็นงานประเภทใดประเภทหนึ่ง
- ละคร แต่ละครแตกต่างจากละคร "แฮมเล็ต" เป็นประเภทพิเศษ มันเป็นโศกนาฏกรรมและเป็นโศกนาฏกรรมเชิงกวีในตอนนั้น การศึกษาละครเรื่องนี้ไม่อาจเชื่อมโยงกับประเด็นเรื่องละครได้

ในความพยายามที่จะเข้าใจความหมายในอุดมคติ ความสำคัญทางจิตวิญญาณ และพลังทางศิลปะของแฮมเล็ต ไม่มีใครสามารถแยกโครงเรื่องของโศกนาฏกรรมออกจากแนวคิด แยกตัวละคร และพิจารณาแยกจากกัน
คงจะผิดอย่างยิ่งหากแยกฮีโร่ออกมาและพูดถึงเขาไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำของโศกนาฏกรรม "Hamlet" ไม่ใช่ monodrama แต่เป็นภาพชีวิตที่ซับซ้อนซึ่งมีการแสดงตัวละครที่แตกต่างกันในการโต้ตอบ แต่ก็เถียงไม่ได้ว่าการกระทำของโศกนาฏกรรมนั้นสร้างขึ้นจากบุคลิกของฮีโร่

โศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ "แฮมเล็ต เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก" บทละครที่โด่งดังที่สุดของนักเขียนบทละครชาวอังกฤษ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงกล่าวไว้ นี่เป็นหนึ่งในการสร้างสรรค์ที่ลึกซึ้งที่สุดของอัจฉริยะของมนุษย์ ซึ่งเป็นโศกนาฏกรรมทางปรัชญาที่ยิ่งใหญ่ ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่ในระยะต่าง ๆ ของการพัฒนาความคิดของมนุษย์ผู้คนหันไปหาแฮมเล็ตโดยมองหาการยืนยันในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับชีวิตและระเบียบโลก

อย่างไรก็ตาม Hamlet ไม่เพียงดึงดูดผู้ที่มีแนวโน้มจะคิดถึงความหมายของชีวิตโดยทั่วไปเท่านั้น ผลงานของเช็คสเปียร์ก่อให้เกิดปัญหาทางศีลธรรมที่รุนแรงซึ่งไม่ได้มีลักษณะเป็นนามธรรมแต่อย่างใด

ส่วนหลัก.

1) ประวัติพล็อต

ตำนานของแฮมเล็ตได้รับการบันทึกครั้งแรกโดยนักประวัติศาสตร์ชาวเดนมาร์กเมื่อปลายศตวรรษที่ 12
ไวยากรณ์แซกซอน His History of the Danes ซึ่งเขียนเป็นภาษาละติน ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1514

ในสมัยโบราณของลัทธินอกรีต - Saxo Grammaticus กล่าว - ผู้ปกครองของ Jutland ถูกฆ่าตายระหว่างงานเลี้ยงโดย Feng น้องชายของเขาซึ่งจากนั้นแต่งงานกับภรรยาม่ายของเขา แฮมเล็ต ลูกชายของชายที่ถูกฆาตกรรมตัดสินใจแก้แค้นให้กับการฆาตกรรมพ่อของเขา เพื่อให้ได้เวลาและปลอดภัย แฮมเล็ตจึงตัดสินใจแกล้งทำเป็นโกรธ เพื่อนของเฟิงต้องการตรวจสอบสิ่งนี้ แต่แฮมเล็ตก็เอาชนะเขาได้ หลังจากที่เฟิงพยายามทำลายเจ้าชายด้วยน้ำมือของกษัตริย์อังกฤษไม่สำเร็จ Hamlet ก็ได้รับชัยชนะเหนือศัตรูของเขา

กว่าครึ่งศตวรรษต่อมา เบลฟอร์ นักเขียนชาวฝรั่งเศสได้นำเสนอเรื่องราวนี้ในภาษาของเขาเองในหนังสือ "Tragic History" (1674) คำแปลภาษาอังกฤษของการเล่าเรื่องของเบลฟอร์ตไม่ปรากฏจนกระทั่งปี 1608 เจ็ดปีหลังจากการแสดงหมู่บ้านเล็ก ๆ ของเชคสเปียร์บนเวที ผู้เขียนก่อนเช็คสเปียร์
แฮมเล็ตไม่เป็นที่รู้จัก เชื่อกันว่าเขาคือ Thomas Kyd (1588-1594) ซึ่งมีชื่อเสียงในฐานะปรมาจารย์แห่งโศกนาฏกรรมแก้แค้น น่าเสียดายที่บทละครนี้ไม่รอด และใครๆ ก็สามารถคาดเดาได้ว่าเช็คสเปียร์แก้ไขบทละครนี้อย่างไร

ทั้งในตำนาน เรื่องสั้น และบทละครเก่าเกี่ยวกับแฮมเล็ต ประเด็นหลักคือการแก้แค้นของบรรพบุรุษที่เจ้าชายเดนมาร์กเป็นผู้กระทำ เช็คสเปียร์ตีความภาพนี้แตกต่างออกไป

แฮมเล็ตเริ่มต้นชีวิตใหม่ในละครของเขา หลังจากโผล่ออกมาจากส่วนลึกของศตวรรษ เขากลายเป็นคนร่วมสมัยของเช็คสเปียร์ คนสนิทในความคิดและความฝันของเขา ผู้เขียนใช้ชีวิตจิตใจไปตลอดชีวิตของฮีโร่ของเขา

เช็คสเปียร์ร่วมกับเจ้าชายชาวเดนมาร์กได้ค้นพบหนังสือเก่าและใหม่หลายสิบเล่มในห้องสมุดของมหาวิทยาลัย Wittenberg ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการเรียนรู้ในยุคกลางโดยพยายามเจาะลึกความลับของธรรมชาติและจิตวิญญาณของมนุษย์

ฮีโร่ของเขาเติบโตขึ้นและละทิ้งขอบเขตของยุคกลางของเขาอย่างไม่น่าเชื่อ และแนะนำผู้คนที่อ่านโธมัส มอร์ ผู้คนที่เชื่อในพลังแห่งจิตใจมนุษย์ ในความงดงามของความรู้สึกของมนุษย์ ให้รู้จักกับความฝันและข้อพิพาท

เนื้อเรื่องของโศกนาฏกรรมที่ยืมมาจากตำนานยุคกลางเกี่ยวกับแฮมเล็ต เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก กล่าวถึงข้อกังวลและความรับผิดชอบของฮีโร่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับโศกนาฏกรรมของลัทธิมนุษยนิยมและการเกิดใหม่ เจ้าชายถูกหลอก ดูถูก ถูกปล้น เขาต้องล้างแค้นให้กับการฆาตกรรมที่ทรยศของบิดาของเขา และทวงบัลลังก์กลับคืนมา แต่ไม่ว่าแฮมเล็ตจะแก้ปัญหาส่วนตัวอะไร ไม่ว่าเขาจะต้องทนทุกข์ทรมานอะไรก็ตาม ลักษณะนิสัย สภาพจิตใจของเขา และสภาพจิตวิญญาณของเขาที่เช็คสเปียร์เองและคนรุ่นราวคราวเดียวกันหลายคนซึ่งเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่อาจประสบ สะท้อนให้เห็นในทุกสิ่ง: นี่คือสภาวะแห่งความตกใจที่ลึกที่สุด

เช็คสเปียร์ใส่คำถามอันเจ็บปวดในวัยของเขาลงในโศกนาฏกรรมนี้ และหมู่บ้านเล็ก ๆ ของเขาจะก้าวข้ามศตวรรษและยื่นมือไปยังลูกหลาน

แฮมเล็ตได้กลายเป็นหนึ่งในตัวละครที่เป็นที่ชื่นชอบมากที่สุดในวรรณคดีโลก ยิ่งกว่านั้นเขาเลิกเป็นตัวละครในโศกนาฏกรรมสมัยโบราณและถูกมองว่าเป็นคนที่มีชีวิตซึ่งเป็นที่รู้จักของคนจำนวนมากซึ่งเกือบทุกคนมีความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับเขา

2). ละครภายในของแฮมเล็ต

แม้ว่าการตายของบุคคลจะเป็นเรื่องน่าเศร้า แต่โศกนาฏกรรมนั้นไม่ได้อยู่ที่ความตาย แต่อยู่ที่ความตายทางศีลธรรมและจริยธรรมของบุคคล สิ่งที่นำพาเขาไปสู่เส้นทางแห่งความตายซึ่งจบลงด้วยความตาย

ในกรณีนี้ โศกนาฏกรรมที่แท้จริงของแฮมเล็ตอยู่ที่ว่าเขาซึ่งเป็นชายที่มีคุณสมบัติทางจิตวิญญาณที่สวยงามที่สุดได้พังทลายลง เมื่อฉันเห็นด้านเลวร้ายของชีวิต - การหลอกลวง การทรยศ การฆาตกรรมคนที่รัก เขาสูญเสียศรัทธาในผู้คน ความรัก ชีวิต สูญเสียคุณค่าของเขา แกล้งทำเป็นบ้าจริง ๆ แล้วเขาเกือบจะบ้าคลั่งจากการตระหนักว่าคนชั่วร้ายเป็นอย่างไร - คนทรยศ, คนร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง, ผู้เบิกความเท็จ, ฆาตกร, คนประจบสอพลอและคนหน้าซื่อใจคด เขามีความกล้าที่จะต่อสู้ แต่เขาทำได้เพียงมองชีวิตด้วยความโศกเศร้า

อะไรคือสาเหตุของโศกนาฏกรรมทางจิตวิญญาณของแฮมเล็ต? ความซื่อสัตย์ ความฉลาด ความอ่อนไหว ความเชื่อในอุดมคติของเขา ถ้าเขาเป็นเหมือน Claudius, Laertes, Polonius เขาก็สามารถใช้ชีวิตเหมือนพวกเขาได้ หลอกลวง เสแสร้ง และปรับตัวเข้ากับโลกแห่งความชั่วร้าย

แต่เขาไม่สามารถคืนดีได้และจะต่อสู้อย่างไรและที่สำคัญที่สุดคือจะเอาชนะทำลายความชั่วร้ายได้อย่างไรเขาก็ไม่รู้ สาเหตุของโศกนาฏกรรมของแฮมเล็ตจึงมีรากฐานมาจากความสูงส่งในธรรมชาติของเขา

โศกนาฏกรรมของแฮมเล็ตเป็นโศกนาฏกรรมของความรู้ความชั่วร้ายของมนุษย์ ในขณะนี้ การดำรงอยู่ของเจ้าชายเดนมาร์กนั้นเงียบสงบ: เขาอาศัยอยู่ในครอบครัวที่ส่องสว่างด้วยความรักซึ่งกันและกันของพ่อแม่ของเขา ตัวเขาเองตกหลุมรักและสนุกกับการตอบแทนของหญิงสาวที่น่ารัก มีเพื่อนที่น่ารัก มีความหลงใหลในวิทยาศาสตร์ รักโรงละครเขียนบทกวี อนาคตอันยิ่งใหญ่รอเขาอยู่ - เพื่อที่จะได้เป็นกษัตริย์และปกครองประชาชนทั้งหมด แต่ทันใดนั้นทุกอย่างก็เริ่มพังทลายลง รุ่งสางพ่อของฉันก็เสียชีวิต ก่อนที่แฮมเล็ตจะรอดชีวิตจากความโศกเศร้าได้ การโจมตีครั้งที่สองก็เกิดขึ้นกับเขา: แม่ของเขาซึ่งดูเหมือนจะรักพ่อของเขามาก ไม่ถึงสองเดือนต่อมาก็แต่งงานกับน้องชายของผู้ตายและแบ่งปันบัลลังก์ร่วมกับเขา และการโจมตีครั้งที่สาม:
แฮมเล็ตเรียนรู้ว่าพ่อของเขาถูกพี่ชายของเขาฆ่าเพื่อครอบครองมงกุฎและภรรยาของเขา

น่าแปลกใจไหมที่แฮมเล็ตต้องพบกับความตกใจอย่างสุดซึ้ง เพราะท้ายที่สุดแล้วทุกสิ่งที่ทำให้ชีวิตมีค่าสำหรับเขาพังทลายลงต่อหน้าต่อตาเขา เขาไม่เคยไร้เดียงสาจนคิดว่าไม่มีโชคร้ายในชีวิต แต่ความคิดของเขากลับถูกขับเคลื่อนด้วยความคิดลวงตาเป็นส่วนใหญ่

ความตกใจที่แฮมเล็ตประสบทำให้ศรัทธาในมนุษย์สั่นคลอนและก่อให้เกิดจิตสำนึกที่เป็นคู่

แฮมเล็ตเห็นการทรยศต่อผู้คนสองคนที่เชื่อมโยงกันด้วยสายเลือดและความผูกพันทางสายเลือด ได้แก่ แม่ของเขาและน้องชายของกษัตริย์ ถ้าคนที่ควรจะสนิทกันมากที่สุดฝ่าฝืนกฎแห่งเครือญาติ แล้วคุณคาดหวังอะไรจากคนอื่นล่ะ? นี่คือต้นตอของการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของแฮมเล็ตที่มีต่อโอฟีเลียอย่างน่าทึ่ง แบบอย่างของแม่ทำให้เขาได้ข้อสรุปที่น่าเศร้า: ผู้หญิงอ่อนแอเกินกว่าจะทนต่อการทดสอบอันแสนสาหัสในชีวิต แฮมเล็ตก็ละทิ้งโอฟีเลียด้วยเพราะความรักสามารถทำให้เขาหันเหความสนใจจากภารกิจแก้แค้นได้

แฮมเล็ตพร้อมสำหรับปฏิบัติการ แต่สถานการณ์กลับกลายเป็นว่ายากลำบากเกินกว่าที่ใครจะจินตนาการได้ การต่อสู้โดยตรงกับความชั่วร้ายกลายเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้มาระยะหนึ่งแล้ว ความขัดแย้งโดยตรงกับคลอดิอุสและเหตุการณ์อื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในบทละครนั้นมีความสำคัญน้อยกว่าละครทางจิตวิญญาณของแฮมเล็ตซึ่งเน้นอยู่ เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจความหมายของมันหากเราดำเนินการจากข้อมูลส่วนบุคคลของแฮมเล็ตเท่านั้นหรือคำนึงถึงความปรารถนาของเขาที่จะล้างแค้นการฆาตกรรมพ่อของเขา ละครภายในของแฮมเล็ตประกอบด้วยความจริงที่ว่าเขาทรมานตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพราะไม่ทำอะไรเลย เข้าใจว่าคำพูดไม่สามารถช่วยเรื่องได้ แต่ไม่ได้ทำอะไรเป็นรูปธรรม

3). การแก้แค้นของแฮมเล็ต ความขัดแย้งในพฤติกรรมของพระเอก

การสะท้อนและความลังเลของแฮมเล็ตซึ่งกลายเป็นจุดเด่นของตัวละครของฮีโร่คนนี้มีสาเหตุมาจากความตกใจภายในจาก "ทะเลแห่งภัยพิบัติ" ซึ่งก่อให้เกิดความสงสัยในหลักการทางศีลธรรมและปรัชญาที่ดูเหมือนไม่สั่นคลอนสำหรับเขา

คดีกำลังรออยู่ แต่แฮมเล็ตลังเลมากกว่าหนึ่งครั้งตลอดการเล่น แฮมเล็ตมีโอกาสลงโทษคลอเดียส ตัวอย่างเช่นทำไมเขาไม่ตีเมื่อใด
คลอดิอุสสวดภาวนาคนเดียวเหรอ? ดังนั้นนักวิจัยพบว่าในกรณีนี้ ตามความเชื่อโบราณ วิญญาณไปสวรรค์ และแฮมเล็ตจำเป็นต้องส่งมันลงนรก นั่นคือประเด็น! หากแลร์เตสเป็นแฮมเล็ต เขาคงไม่พลาดโอกาสนี้ “โลกทั้งสองเป็นที่น่ารังเกียจสำหรับฉัน” เขากล่าว และนี่คือโศกนาฏกรรมในสถานการณ์ของเขา ความเป็นคู่ทางจิตวิทยาของจิตสำนึกของแฮมเล็ตนั้นมีลักษณะทางประวัติศาสตร์: สาเหตุของมันคือสภาวะคู่ของความร่วมสมัยซึ่งเสียงจิตสำนึกเริ่มพูดและพลังในยุคอื่นเริ่มออกฤทธิ์

“แฮมเล็ต” เผยให้เห็นถึงความทรมานทางศีลธรรมของบุคคลที่ถูกเรียกให้ลงมือ กระหายในการกระทำ แต่กระทำการอย่างหุนหันพลันแล่น ภายใต้แรงกดดันของสถานการณ์เท่านั้น ประสบความขัดแย้งระหว่างความคิดและความตั้งใจ

เมื่อแฮมเล็ตเชื่อมั่นว่ากษัตริย์จะตอบโต้เขา เขาก็พูดถึงความขัดแย้งระหว่างเจตจำนงและการกระทำแตกต่างออกไปแล้ว ตอนนี้เขามาถึงข้อสรุปว่า "การคิดมากเกินไปเกี่ยวกับผลลัพธ์" คือ "การลืมเลือนของสัตว์ร้ายหรือทักษะที่น่าสมเพช"

แฮมเล็ตไม่สามารถคืนดีกับความชั่วร้ายได้อย่างแน่นอน แต่เขาไม่รู้ว่าจะต่อสู้กับมันอย่างไร แฮมเล็ตไม่ยอมรับว่าการต่อสู้ของเขาเป็นการต่อสู้ทางการเมือง มันมีความหมายทางศีลธรรมเป็นส่วนใหญ่สำหรับเขา

แฮมเล็ตเป็นนักสู้ผู้โดดเดี่ยวเพื่อความยุติธรรม เขาต่อสู้กับศัตรูด้วยวิธีการของตนเอง ความขัดแย้งในพฤติกรรมของฮีโร่คือการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเขาจะหันไปใช้วิธีการที่ผิดศีลธรรมเหมือนคู่ต่อสู้หากคุณต้องการ เขาแสร้งทำเป็นเจ้าเล่ห์พยายามค้นหาความลับของศัตรูหลอกลวงและขัดแย้งกันเพื่อเป้าหมายอันสูงส่งเขาพบว่าตัวเองมีความผิดที่ทำให้คนหลายคนเสียชีวิต คลอดิอุสต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของอดีตกษัตริย์เพียงองค์เดียว แฮมเล็ตสังหารโปโลเนียส (แม้จะไม่ได้ตั้งใจ) ส่งโรเซนแครนซ์ไปสู่ความตาย และ
Gildenson สังหาร Laertes และในที่สุดก็เป็นกษัตริย์ เขายังเป็นผู้รับผิดชอบต่อการตายของโอฟีเลียทางอ้อมด้วย แต่ในสายตาของทุกคน เขายังคงมีศีลธรรมอันบริสุทธิ์ เพราะเขาไล่ตามเป้าหมายอันสูงส่ง และความชั่วร้ายที่เขาทำนั้นมักจะตอบสนองต่อกลอุบายของคู่ต่อสู้ของเขาเสมอ Polonius เสียชีวิตด้วยน้ำมือของแฮมเล็ต
ซึ่งหมายความว่าแฮมเล็ตทำหน้าที่เป็นผู้ล้างแค้นในสิ่งที่เขาทำกับอีกคนหนึ่ง

4).เป็นหรือไม่เป็น.

อีกประเด็นหนึ่งที่มีพลังมากขึ้นในการเล่น - ความอ่อนแอของทุกสิ่ง ความตายครอบงำอยู่ในโศกนาฏกรรมนี้ตั้งแต่ต้นจนจบ มันเริ่มต้นด้วยการปรากฏตัวของผีของกษัตริย์ที่ถูกสังหาร ในระหว่างการกระทำ Polonius ตาย จากนั้น Ophelia จมน้ำ Rosencrantz และ Guildensten ไปสู่ความตายบางอย่าง ราชินีที่ถูกวางยาพิษตาย Laertes ตาย ในที่สุดดาบของ Hamlet ก็มาถึง
คลอเดีย. แฮมเล็ตเองก็ตายเช่นกันซึ่งเป็นเหยื่อของการทรยศของ Laertes และ Claudius

นี่เป็นโศกนาฏกรรมที่นองเลือดที่สุดในบรรดาโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ แต่เช็คสเปียร์ไม่ได้พยายามสร้างความประทับใจให้ผู้ชมด้วยเรื่องราวของการฆาตกรรม แต่การตายของตัวละครแต่ละตัวมีความหมายพิเศษในตัวเอง ชะตากรรมที่น่าเศร้าที่สุด
แฮมเล็ต เพราะในภาพของเขา ความเป็นมนุษย์ที่แท้จริง เมื่อรวมกับพลังแห่งจิตใจ พบว่ามีรูปลักษณ์ที่สว่างที่สุด จากการประเมินนี้ การตายของเขาถือเป็นการกระทำในนามของอิสรภาพ

แฮมเล็ตมักพูดถึงความตาย หลังจากการปรากฏตัวครั้งแรกต่อหน้าผู้ชมได้ไม่นาน เขาก็เปิดเผยความคิดที่ซ่อนอยู่: ชีวิตน่ารังเกียจมากจนเขาจะฆ่าตัวตายหากไม่ถือว่าเป็นบาป เขาไตร่ตรองถึงความตายในบทพูดคนเดียว “จะเป็นหรือไม่เป็น?” ที่นี่พระเอกกังวลเกี่ยวกับความลึกลับแห่งความตาย: มันคืออะไร - หรือความต่อเนื่องของความทรมานแบบเดียวกับที่ชีวิตบนโลกเต็มไปด้วย? ความกลัวในสิ่งที่ไม่รู้ของประเทศนี้ซึ่งไม่มีนักเดินทางแม้แต่คนเดียวกลับมา มักทำให้ผู้คนเขินอายจากการต่อสู้เพราะกลัวว่าจะตกลงไปในโลกที่ไม่รู้จักนี้

แฮมเล็ตมุ่งความสนใจไปที่ความคิดเรื่องความตาย เมื่อถูกโจมตีด้วยข้อเท็จจริงที่ดื้อรั้นและความสงสัยอันเจ็บปวด เขาไม่สามารถเสริมกำลังความคิดนั้นต่อไปได้ ทุกสิ่งรอบตัวกำลังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว และไม่มีอะไรให้ยึดติด แม้แต่ฟางเส้นหนึ่งก็มองไม่เห็น

ในบทเดี่ยวขององก์ที่ 3 (จะเป็นหรือไม่เป็น) แฮมเล็ตให้คำจำกัดความของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เขาเผชิญอยู่อย่างชัดเจน:

….ส่ง

สู่สลิงและลูกธนูแห่งโชคชะตาอันเกรี้ยวกราด

หรือจับอาวุธในทะเลแห่งความโกลาหลเอาชนะพวกเขา

การเผชิญหน้า?

ภาระแห่งคำสาบานก็หนักบนบ่าของเขามากขึ้นเรื่อยๆ เจ้าชายตำหนิตัวเองที่ช้าเกินไป บ้านแห่งการแก้แค้นเคลื่อนตัวออกไป จางหายไปต่อหน้าคำถามที่ลึกที่สุดเกี่ยวกับชะตากรรมแห่งศตวรรษ เกี่ยวกับความหมายของชีวิต ซึ่งเผชิญหน้ากับแฮมเล็ตในทุกด้าน

การเป็น - สำหรับแฮมเล็ต หมายถึงการคิด เชื่อในบุคคล และปฏิบัติตามความเชื่อมั่นและศรัทธา แต่ยิ่งเขารู้จักผู้คนและชีวิตลึกซึ้งยิ่งขึ้น เขาก็ยิ่งมองเห็นความชั่วร้ายที่มีชัยชนะได้ชัดเจนยิ่งขึ้น และตระหนักว่าเขาไม่มีพลังที่จะบดขยี้มันด้วยการต่อสู้อย่างโดดเดี่ยวเช่นนี้

ความไม่ลงรอยกันกับโลกจะมาพร้อมกับความไม่ลงรอยกันภายใน ศรัทธาในอดีตของแฮมเล็ตที่มีต่อมนุษย์ อุดมคติในอดีตของเขาถูกบดขยี้ พังทลายลงด้วยการขัดแย้งกับความเป็นจริง แต่เขาไม่สามารถละทิ้งสิ่งเหล่านั้นได้โดยสิ้นเชิง ไม่เช่นนั้นเขาจะเลิกเป็นตัวของตัวเอง

แฮมเล็ตเป็นบุรุษแห่งโลกศักดินาที่ถูกเรียกตามหลักเกียรติยศเพื่อล้างแค้นการตายของพ่อของเขา แฮมเล็ตผู้มุ่งมั่นเพื่อความซื่อสัตย์ ประสบกับความทรมานจากการแตกแยก แฮมเล็ตผู้กบฏต่อโลก - ความทรมานในคุก รู้สึกถึงพันธนาการของมันกับตัวเอง ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความเศร้าโศก ความเจ็บปวดทางจิตใจ และความสงสัยอย่างเหลือทน
การดับทุกข์ทั้งปวงเพียงครั้งเดียวย่อมไม่ดีกว่า ออกจาก. ตาย.

แต่แฮมเล็ตปฏิเสธความคิดเรื่องการฆ่าตัวตาย แต่ไม่นานนัก หลังจากการล้างแค้นแล้ว พระเอกก็ตาย เขาถูกผลักให้จมอยู่กับพื้นด้วยภาระที่ไม่สามารถแบกรับหรือทิ้งไปได้

ด้วยความรังเกียจโดย Claudius ผู้ชั่วร้าย หมกมุ่นอยู่กับความสงสัย ไม่มีอำนาจที่จะเข้าใจเหตุการณ์ในการเคลื่อนไหวตามวัตถุประสงค์ของพวกเขา เขาจึงไปสู่ความตายโดยรักษาศักดิ์ศรีสูง

แฮมเล็ตมั่นใจว่าผู้คนต้องการเรื่องราวเริ่มต้นเกี่ยวกับชีวิตของเขาเพื่อเป็นบทเรียน คำเตือน และการเรียกร้อง - คำสั่งมรณกรรมของเขาที่มีต่อฮอเรโชเพื่อนของเขาถือเป็นการตัดสินใจ:
“จากเหตุการณ์ทั้งหมด จงเปิดเผยเหตุผล” ด้วยชะตากรรมของมัน มันเป็นพยานถึงความขัดแย้งที่น่าเศร้าของประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นงานที่ยากแต่ต่อเนื่องมากขึ้นในการทำให้มนุษย์มีมนุษยธรรม

บทสรุป.

แม้จะจบลงอย่างเศร้าหมอง แต่ก็ไม่มีการมองโลกในแง่ร้ายอย่างสิ้นหวังในโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ อุดมคติของฮีโร่ผู้โศกเศร้านั้นทำลายไม่ได้ สง่างาม และการต่อสู้กับโลกที่ชั่วร้ายและไม่ยุติธรรมควรเป็นตัวอย่างให้กับผู้อื่น สิ่งนี้ทำให้โศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์มีความหมายของงานที่เกี่ยวข้องตลอดเวลา

โศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์มีสองตอนจบ สิ่งหนึ่งยุติผลลัพธ์ของการต่อสู้โดยตรงและแสดงออกด้วยการตายของฮีโร่ และอีกอันหนึ่งถูกพาไปสู่อนาคตซึ่งจะเป็นสิ่งเดียวที่สามารถรับรู้และเติมเต็มอุดมคติที่ไม่บรรลุผล
ฟื้นฟูและสถาปนาพวกเขาบนโลก วีรบุรุษผู้โศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ได้รับประสบการณ์ความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณที่เพิ่มขึ้นเป็นพิเศษ ซึ่งจะยิ่งเพิ่มอันตรายให้กับคู่ต่อสู้ของพวกเขา

ดังนั้นการทำลายล้างความชั่วร้ายทางสังคมจึงถือเป็นผลประโยชน์ส่วนตัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ความหลงใหลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของวีรบุรุษของเช็คสเปียร์ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงทันสมัยอยู่เสมอ

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้:

1. เช็คสเปียร์ วี. รายการโปรด เป็น 2 ส่วน // คอมพ์ อัตโนมัติ บทความและความคิดเห็น ก.

อะไรก็ได้ - ม., 2527

2. Shakespeare V. ตลก พงศาวดาร โศกนาฏกรรม T.1: Trans จากภาษาอังกฤษ // คอมพ์ ดี.

อูร์โนวา - ม., 1989.

3. ศศ.ม. บาร์ก. เช็คสเปียร์และประวัติศาสตร์ - ม., 2519

4. เอ็น.ไอ. มูราวีโอวา. วรรณกรรมต่างประเทศ. - ม., 2506

5. ดับเบิลยู เช็คสเปียร์ โศกนาฏกรรมเป็นโคลง ม., 1968

6. เอ็ม.วี. อูร์นอฟ, ดี.เอ็ม. อูร์นอฟ เช็คสเปียร์ การเคลื่อนไหวในเวลา – ม., 1968

7. วรรณกรรมต่างประเทศ // คอมพ์ วีเอ สโกโรเดนโก - ม., 2527

8. วี.เอ. ดูบาชินสกี้ วิลเลียม เช็คสเปียร์. - ม., 2521

ปัญหานิรันดร์ในโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ "แฮมเล็ต"

เช็คสเปียร์เป็นศิลปินในยุคเรอเนซองส์ตอนปลาย ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่น่าเศร้าเมื่ออุดมคติอันสูงส่งของยุคเรอเนซองส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุดมคติของมนุษย์ในฐานะบุคคลที่เป็นอิสระ สวยงาม และกลมกลืน ขัดแย้งกับความเป็นจริงของการดำรงอยู่อันโหดร้าย ในผลงานชั้นยอดเรื่องหนึ่งของนักเขียนบทละครชาวอังกฤษ - โศกนาฏกรรม "แฮมเล็ต" - ปัญหาต่างๆ มักจะกังวลอยู่เสมอ: ความดีและความชั่ว ชีวิตและความตาย ความเข้มแข็งและความอ่อนแอของมนุษย์ ต้นกำเนิดของการเลือกทางศีลธรรม โชคชะตาและเจตจำนงเสรี

การต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่ว

การต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่วเป็นหนึ่งในปัญหาหลักของโศกนาฏกรรม โชคชะตาวางภาระหนักที่สุดไว้บนบ่าของแฮมเล็ต: “ศตวรรษนี้สั่นสะเทือน และสิ่งเลวร้ายที่สุดคือฉันเกิดมาเพื่อฟื้นฟูมัน” การ "ฟื้นฟู" ศตวรรษที่พังทลายนั้นเป็นภารกิจที่มีความสามารถของไททันเท่านั้น ดังที่จริง วิธีที่มนุษย์ถือกำเนิดขึ้นโดยศิลปินในยุคเรอเนซองส์ เราพบกับแฮมเล็ตในช่วงเวลาที่เรื่องราวดราม่าของการดำรงอยู่ถูกเปิดเผยแก่เขา ชายผู้เติบโตมาด้วยความเข้าใจและความรัก เป็นนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยวิตเทนเบิร์ก ความเจ็บปวดที่แท้จริงประการแรกคือการเสียชีวิตของพ่อของเขา ซึ่งแฮมเล็ตยกย่องบูชา ซึ่งเขายกย่องอุดมคติของมนุษย์ (“เขาเป็นผู้ชาย เป็นผู้ชายในทุกสิ่ง”) อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งที่ทำลายความสามัคคีในจิตวิญญาณของแฮมเล็ตคือ "ความเร่งรีบอันเลวร้าย" ของแม่ของเขา ซึ่งกลายเป็นภรรยาของคลอดิอุสหนึ่งเดือนหลังจากสามีของเธอเสียชีวิต ในความคิดของแฮมเล็ต ความรักที่แม่มีต่อพ่อซึ่งเขาจำได้และเติบโตขึ้นมา และการแทนที่คาร์ดินัลอย่างรวดเร็วเช่นนี้ไม่เข้ากัน สิ่งนี้ทำให้แฮมเล็ตเจ็บปวดมากจนความคิดเรื่องการฆ่าตัวตายหลุดเข้าไปในใจของเขา (“หรือถ้าผู้เป็นนิรันดร์ไม่ได้ห้ามการฆ่าตัวตาย”) บทพูดคนเดียวเรื่องแรกของแฮมเล็ตในละครเรื่องนี้คือการร้องไห้ด้วยความเจ็บปวด ความเข้าใจผิด เขาถูกฉีกขาดด้วยความขัดแย้ง: เขารักแม่ของเขา แต่ไม่สามารถให้อภัยเธอสำหรับ "ความเร่งรีบอันเลวทราม" ของเธอ

อย่างไรก็ตามการค้นพบที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันของโลกรอคอยแฮมเล็ตด้วยคำพูดของผี การแต่งงานของแม่ของเขา ความหน้าซื่อใจคดและการทรยศของลุงของเขาดูเลวร้ายและเลวร้ายยิ่งขึ้นสำหรับเขา แฮมเล็ตเห็นว่าชายผู้ก่อความเป็นพี่น้องกันใช้ชีวิตอย่างสนุกสนานราวกับว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิด นี่เป็นการค้นพบที่เลวร้ายสำหรับแฮมเล็ต ซึ่งทำให้ความคิดของเขาทั้งหมดเกี่ยวกับชีวิตสั่นคลอน: เขาเห็นว่ารากฐานของระเบียบโลกที่กลมกลืนกันกำลังพังทลายลง สัญญาณของความเสื่อมสลายปรากฏให้เห็นในทุกสิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลักษณะที่ผู้คนเปลี่ยนแปลงไป สำหรับพวกเขา ความชั่วร้ายไม่ใช่ความชั่วร้ายอีกต่อไป และคุณธรรมก็ไม่ใช่คุณธรรมอีกต่อไป:

คุณสามารถมีชีวิตอยู่ด้วยรอยยิ้ม

และเป็นคนวายร้ายด้วยรอยยิ้ม

ความซื่อสัตย์และเกียรติได้หายไปจากโลก

คลอดิอุสกลายเป็นตัวแทนแห่งความชั่วร้ายในละคร ในคำแรกของ Claudius มีความหน้าซื่อใจคดการซ้ำซ้อนความเห็นแก่ตัว: ภายใต้หน้ากากแห่งความเศร้าโศกและความโศกเศร้า - ความพึงพอใจกับเป้าหมายที่บรรลุ ด้วยการเรียกกษัตริย์แฮมเล็ตซีเนียร์ซึ่งเขาทำลายล้างว่า "น้องชายที่รัก" คลอดิอุสซ่อนความอิจฉาที่เป็นพิษและมืดบอดของพี่ชายของเขาที่เดิมอาศัยอยู่ในจิตวิญญาณของเขา เรียกแฮมเล็ตว่าเป็น "ลูกชายที่ใกล้ชิด" "เป็นคนแรก" "ลูกชายและผู้มีเกียรติของเรา" คลอดิอุสเกลียดเขาในฐานะเครื่องเตือนใจที่ใกล้เคียงที่สุดถึงราคาที่ต้องจ่ายเพื่อราชบัลลังก์และราชินี

คลอดิอุสตระหนักถึงความผิดของเขา บาปอันร้ายแรงของเขา ซึ่งเป็นเหตุให้แฮมเล็ตพยายามล่อให้เขาเข้าไปใน "กับดักหนู" เพื่อมองเห็นความกลัวและความสับสนของกษัตริย์ระหว่างการแสดง คลอดิอุสกลัวการพิพากษาของพระเจ้า ความกลัวได้ฝังอยู่ในจิตวิญญาณของเขาตลอดไป เขาพยายามบรรเทาความสับสนในใจด้วยการอธิษฐาน แต่มีเพียงคำพูดที่บริสุทธิ์เท่านั้นที่สามารถขึ้นสู่สวรรค์ได้: "คำพูดที่ปราศจากความคิดจะไม่ไปถึงสวรรค์" อย่างไรก็ตามตามกฎแห่งการทรยศหักหลังและความฐานรากของมนุษย์แทนที่จะกลับใจและชำระจิตสำนึกผิดชอบชั่วดีคลอดิอุสเลือกเส้นทางที่แตกต่างออกไป - เส้นทางแห่งการกำจัดแฮมเล็ต ความชั่วร้ายเติบโตราวกับก้อนหิมะและก่อให้เกิดความชั่วร้ายครั้งใหม่: คลอดิอุสพยายามกำจัดความรุนแรงของการฆาตกรรมครั้งหนึ่งผ่านอีกเหตุการณ์หนึ่ง ความชั่วร้ายที่กลุ่มกบฏแฮมเล็ตเผชิญนั้นกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อน น่ารังเกียจ และก้าวร้าวมาก อย่างไรก็ตาม Claudius ไม่ใช่เครื่องจักรแห่งความชั่วร้ายที่ไร้วิญญาณ แต่ก็ยังเป็นคนที่ไม่แปลกแยกกับความรู้สึกของมนุษย์ - ความหลงใหลในเกอร์ทรูดความรู้สึกกลัวและบาป แต่เนื่องจากเขาเป็นผู้ชาย เขาจึงต้องรับผิดชอบต่อทุกสิ่งที่เขาทำ ดังนั้นเขาจึงจ่ายค่าทางเลือกทางศีลธรรมของเขา - ด้วยการตายอย่างไม่คาดคิด ไม่ใช่การชำระให้บริสุทธิ์ด้วยการอธิษฐาน

ปัญหาการเลือกปฏิบัติทางศีลธรรม. โชคชะตาและเจตจำนงเสรี ราคาของชีวิตมนุษย์

ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักยังเกี่ยวข้องกับปัญหาที่สำคัญเช่นการเลือกทางศีลธรรม โชคชะตาและเจตจำนงเสรีของมนุษย์ และราคาของชีวิตมนุษย์ คำถามหนึ่งที่เกิดขึ้นเมื่ออ่านบทละครคือเหตุใดแฮมเล็ตจึงลังเลที่จะแก้แค้น คำตอบสามารถพบได้โดยการเปรียบเทียบฮีโร่ทั้งสามของบทละครในสถานการณ์แห่งการแก้แค้น: Fortinbras, Laertes และ Hamlet ในตอนแรก Fortinbras ปฏิเสธที่จะล้างแค้นให้กับพ่อของเขา เนื่องจากชาวนอร์เวย์พ่ายแพ้ในการต่อสู้ที่ยุติธรรม Laertes เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการตายของ Polonius ซึ่งแตกต่างจาก Hamlet "บินไปบนปีกแห่งการแก้แค้น" สุ่มสี่สุ่มห้าไปข้างหน้าโดยไม่ต้องคิด เมื่อรีบไปหาคลอดิอุสพร้อมกับร้องอุทานว่า "เจ้าราชาผู้ชั่วช้า ส่งพ่อของข้ากลับมาหาข้า!" เขากลายเป็นของเล่นในมือของกษัตริย์ที่ฉลาดและมีไหวพริบทันที ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับ Claudius ที่จะควบคุมความโกรธของ Laertes ที่ Hamlet Laertes เต็มใจที่จะเป็น "เครื่องมือ" ในพระหัตถ์ของกษัตริย์ และเพียงชั่วครู่ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตเขาก็เริ่มมองเห็นได้ชัดเจน เข้าใจทุกอย่าง และจัดการพูดกับแฮมเล็ตได้ : “พระราชา... พระราชามีความผิด” ดังนั้น ความมุ่งมั่นที่ไม่ถูกผูกมัดด้วย "โซ่ตรวน" ของความสงสัยและการไตร่ตรอง การไม่รู้ความเป็นนิรันดร์ว่า "จะเป็นหรือไม่เป็น" นำไปสู่ความหายนะ ความตาย และความชั่วร้ายที่ทวีคูณ Hamlet ต่างจาก Laertes ตรงที่ไม่ต้องการรับการแก้แค้นแบบลับๆ แต่ต้องการรับความจริง นี่คือภารกิจของเขา ไม้กางเขนของเขา การเลือกสรรของเขา

ความสงสัยของแฮมเล็ตไม่ได้บ่งบอกถึงความอ่อนแอของเขา ในทางกลับกัน เขารู้วิธีที่จะกล้าหาญและเด็ดขาดเหมือนคนอื่นๆ ในการแสดงครั้งแรกแฮมเล็ตเผยให้เห็นเจตจำนงอันแข็งแกร่งความกล้าหาญและความมุ่งมั่น: เขาได้รับคำเตือนให้ติดตามวิญญาณ - เขาผ่านพ้นแรงกระตุ้นในการค้นหาความจริงไม่ได้ “เอามือออก!” - เขาพูดกับผู้ที่พยายามหยุดเขา แฮมเล็ตเป็นนักคิด นักวิเคราะห์ เขามีกิจกรรมพิเศษ - กิจกรรมแห่งความคิด บทพูดสามบทของแฮมเล็ตในบทละครกล่าวถึงปัญหานิรันดร์ของการดำรงอยู่: ความดีและความชั่ว โชคชะตาและเจตจำนงเสรี ราคาของชีวิตมนุษย์ และจุดประสงค์ของมนุษย์ บางทีบทพูดที่โด่งดังที่สุดไม่เพียงแต่บทละครของเช็คสเปียร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงละครระดับโลกเรื่อง “To be or not to be?” กบฏต่อความชั่วร้ายหรือตกลงกับมันผ่านเส้นทางที่มีหนามทั้งหมดในนามของความจริงหรือการล่าถอยตัดสินใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุผลหรือไม่? “ตาย หลับไป” แฮมเล็ตไม่มีสิทธิ์ตายด้วยซ้ำ เพราะความตายอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายเกินไป และจะกลายเป็นการปฏิเสธที่จะเลือก

อะไรคือสิ่งที่สูงส่งในจิตวิญญาณ - ที่จะยอมจำนน

สู่สลิงและลูกธนูแห่งโชคชะตาอันเกรี้ยวกราด

หรือจับอาวุธในทะเลแห่งความโกลาหล

เอาชนะพวกเขาด้วยการเผชิญหน้าเหรอ?

ปัญหานิรันดร์คือบุคคลที่ต้องเผชิญกับทางเลือกระดับโลกขนาดมหึมาซึ่งทั้งชีวิตของเขาและชีวิตของโลกขึ้นอยู่กับ - นี่คือเสียงทางศีลธรรมและปรัชญาของบทพูดคนเดียว มีเพียงไทเทเนียมเท่านั้นที่สามารถเลือกได้ เพียงเพื่อที่จะตระหนักถึงตัวเลือกนี้ เพื่อเผชิญหน้ากับชะตากรรมของคุณ - สิ่งเดียวที่ต้องใช้ความแข็งแกร่งและความกล้าหาญเหนือมนุษย์ ความศรัทธาของเช็คสเปียร์ศิลปินแห่งยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาได้สะท้อนให้เห็นแล้วในความจริงที่ว่าเขาเห็นพลังดังกล่าวในมนุษย์

การพบกับกองทัพของ Fortinbras ที่เดินทัพไปยังโปแลนด์ทำให้ Hamlet คิดเกี่ยวกับราคาของชีวิตมนุษย์ เกี่ยวกับเป้าหมายและความหมาย:

ความตายกำลังจะกินเสียสองหมื่น

เพื่ออะไรเพื่อราชประสงค์และชื่อเสียงที่ไร้สาระ

พวกเขาไปที่หลุมศพ ชอบนอน เพื่อต่อสู้

สำหรับสถานที่ที่ทุกคนไม่สามารถหันหลังกลับได้

ไม่มีแม้แต่สถานที่ฝังศพคนตาย

ด้านหนึ่งของมาตราส่วนคือชีวิตและความตายของคนนับพัน ส่วนอีกด้านหนึ่งคือ "ความเพ้อฝัน" และ "ความรุ่งโรจน์ที่ไร้สาระ" สำหรับแฮมเล็ต นักมนุษยนิยม สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้: ไม่ใช่ว่าทุกวิถีทางจะดีต่อการบรรลุเป้าหมาย ชีวิตมนุษย์เทียบไม่ได้กับที่ดินผืนหนึ่ง ราคาของชีวิตนี้ไม่ควรมองข้าม

การพบปะของแฮมเล็ตกับนักขุดหลุมศพทำให้เขานึกถึงราคาของชีวิตมนุษย์ ชีวิตและความตาย บุคคลหายไปอย่างไร้ร่องรอยหรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น? ความตายซึ่งทำให้ทุกคนเท่าเทียมกันและคืนดีกัน คือการทำให้คนกลายเป็นผุยผงจริงหรือ? แฮมเล็ตไม่ต้องการยอมรับว่ามนุษย์สลายไปสู่ความว่างเปล่าโดยสิ้นเชิง เขากบฏต่อกฎแห่งธรรมชาติ: "ความคิดเช่นนี้ทำให้กระดูกของฉันเจ็บปวด" อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่า Yorick ซึ่งตอนนี้เขาถือกะโหลกศีรษะอยู่ในมือด้วยความโศกเศร้านั้น กลับมีชีวิตขึ้นมาในความทรงจำของแฮมเล็ต บอกว่าบุคคลนั้นไม่ได้ถูกลบออกเป็นฝุ่น แต่สามารถสัมผัสได้ถึงรัศมีที่มองไม่เห็นของการมีอยู่ของเขาบนโลก

ในบทพูดเหล่านี้ แฮมเล็ตเผยตัวเองว่าเป็นนักปรัชญาและกวี “กวีคือโครงสร้างของจิตวิญญาณ” Marina Tsvetaeva กล่าว "โครงสร้างของจิตวิญญาณ" นี้เห็นได้ชัดเจนในแฮมเล็ต: ใครถ้าไม่ใช่กวีก็สามารถพูดได้ว่าเขาเห็นพ่อของเขา "ในสายตาของจิตวิญญาณของเขา" ซึ่งสามารถรับรู้ถึงการทำลายล้างของความสามัคคีความสอดคล้องของจิตวิญญาณของเขาและ โลก

แฮมเล็ตเป็นฮีโร่ที่น่าเศร้า เขาตัดสินใจเลือกอย่างมีสติในการต่อสู้กับความชั่วร้าย โดยตระหนักว่าการต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมนี้สามารถจบลงด้วยความตายได้ แฮมเล็ตในฐานะวีรบุรุษที่แท้จริงของยุคเรอเนซองส์ กบฏต่อความไม่ลงรอยกันของโลกเพื่อปกป้องความสามัคคี แต่ในการเผชิญหน้าครั้งนี้ เขาพบว่าตัวเองอยู่ตามลำพัง ดูเหมือนว่าภายนอกแฮมเล็ตไม่ได้อยู่คนเดียว: แม่ของเขารักเขาผู้คนชื่นชอบเขากองทัพพร้อมที่จะลุกขึ้นมาข้างหลังเขาเสมอ แต่เรามีสิทธิ์ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความเหงาภายในเป็นพิเศษของฮีโร่ของเช็คสเปียร์ - ความเหงาของคนแรก แฮมเล็ตไปไกลกว่าคนอื่นๆ ในการเข้าใจความชั่วร้าย มีบางสิ่งที่ปิดบังผู้อื่นได้ถูกเปิดเผยแก่เขา ไม่มีใครที่อยู่เคียงข้างเขาที่ได้รับพรสวรรค์ที่มีพลังทางวิญญาณแบบเดียวกัน แม้แต่ฮอราชิโอ เพื่อนแท้ของแฮมเล็ตก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะอยู่กับเขา ในช่วงเวลาสำคัญในชีวิตของเขา

แม้แต่ความบ้าคลั่งที่เห็นได้ชัดของแฮมเล็ตยังเน้นย้ำถึงความเหงาของเขาในการเผชิญหน้ากับโลกแห่งความชั่วร้าย: ความบ้าคลั่งคือหน้ากากที่ช่วยให้เขาบอกความจริงในโลกแห่งการโกหก: "เดนมาร์กคือคุก", "ถ้าคุณพาทุกคนไปตามทะเลทรายของพวกเขาแล้วใครล่ะ จะหนีแส้ได้หรือ?” “จงซื่อสัตย์” กับโลกนี้ คือ เป็นคนดึงมาจากหมื่นคน” ความบ้าคลั่งเป็นโอกาสที่จะหยุดการเป็นหมู่บ้านเล็ก ๆ ที่คลอเดียสกลัวและเกลียดชั่วคราว มันเป็นโอกาสเดียวที่จะมีชีวิตรอดในโลกที่บ้าคลั่ง

ในการต่อสู้กับความชั่วร้าย Hamlet เสียชีวิตเนื่องจากวีรบุรุษแห่งโศกนาฏกรรมเกือบทั้งหมดเสียชีวิต ยกเว้น Horatio และ Fortinbras Fortinbras เป็นคนเด็ดเดี่ยวและมีเกียรติ เขาสมควรที่จะขึ้นครองบัลลังก์เดนมาร์ก แต่เขาไม่สามารถทดแทน Hamlet ได้อย่างสมบูรณ์: ชายผู้นี้ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ แฮมเล็ตจัดการได้มาก: เขาเรียกว่าปีศาจชั่วร้าย, สลัดหน้ากากแห่งความหน้าซื่อใจคด, เปิดเผยการหลอกลวงของคลอดิอุส, เขาล้างแค้นการตายของพ่อของเขา อย่างไรก็ตาม ตอนจบของละครเป็นเรื่องที่น่าเศร้า และการปรากฏตัวของ Fortinbras ไม่ได้ช่วยบรรเทาความตึงเครียดอันน่าเศร้าได้ ในการดวลที่ร้ายแรงกับความชั่วร้าย Hamlet เสียชีวิต - และนี่คือการรับรู้อันน่าเศร้าของเช็คสเปียร์เกี่ยวกับความซับซ้อนและความหลากหลายของความชั่วร้ายซึ่งคน ๆ เดียวไม่สามารถเอาชนะได้แม้ว่าบุคคลนั้นจะเป็นแฮมเล็ตก็ตาม

หลังจากการจากไปของแฮมเล็ต ยังคงมีความว่างเปล่าที่ไม่สามารถเติมเต็มโดยสิ่งใดหรือใครก็ได้ โลกนี้แย่ลงสำหรับแฮมเล็ต นักคิด กวี และมนุษย์จากโลกไปแล้ว อย่างไรก็ตาม โศกนาฏกรรมในตอนจบยังคงไม่กดดันด้วยความสิ้นหวังอย่างกดดัน ในโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์มีแสงสว่างแห่งศรัทธาในมนุษย์ ในความยิ่งใหญ่ของเขา ความสามารถของเขา มีความโศกเศร้าที่รู้แจ้งในการรับรู้ถึงธรรมชาติอันน่าทึ่งของชะตากรรมของมนุษย์ใน โลกยังมีความหวัง

ปัญหาชะตากรรมอันน่าเศร้าของความรักในโลกที่ไม่ได้มีไว้สำหรับความรัก

หลายคนในละครมีโศกนาฏกรรมของตัวเอง - โอฟีเลียมีโศกนาฏกรรมแห่งความรักในโลกแห่งการคำนวณและการหลอกลวง เหตุผลที่แท้จริงสำหรับความบ้าคลั่งและความตายของ Ophelia คือความตายของความสามัคคี การปะทะกันกับโศกนาฏกรรมที่ทำลายจิตใจของเธอ: "ความบ้าคลั่ง" ของ Hamlet ซึ่ง Ophelia มองว่าเป็นความเจ็บปวดของเธอเองและการล่มสลายของความหวังความสุขและความรัก การตายของเธอ พ่อ. เพลงของเธอสะท้อนถึงความไม่ลงรอยกันในจิตวิญญาณ ซึ่งสูญเสียความสุขและแสงสว่าง เธอร้องเพลงเกี่ยวกับความตาย การหลอกลวง และการทรยศของผู้ที่เธอรัก การตายของโอฟีเลียนั้นช่างอ่อนโยน ปกคลุมไปด้วยความโศกเศร้าและเสน่ห์อันน่าเศร้าที่แปลกประหลาด เธอกลายเป็นส่วนหนึ่งของน้ำโดยไม่รู้ตัว (และน้ำเป็นสัญลักษณ์ของการชำระให้บริสุทธิ์) ในขณะที่เธออาศัยอยู่ Ophelia เสียชีวิตอย่างบริสุทธิ์ ความสูงส่งภายในของเธอ ความสามารถในการรัก ความละเอียดอ่อนทางจิตวิญญาณไม่ถูกทำลายโดยการทรยศของโลก - และนี่คือชัยชนะที่ไม่เหมือนใครของเธอเหนือความชั่วร้าย ชะตากรรมของโอฟีเลียคือความรู้สึกผิดที่ไม่อาจไถ่ถอนได้ของโลกที่ความงามและความบริสุทธิ์ไม่สามารถดำรงอยู่ได้

การสูญเสียโอฟีเลียให้กับแฮมเล็ตเป็นความเจ็บปวดที่เขารีบวิ่งเข้าไปในหลุมศพของเธอโดยไม่ต้องคิดและไม่กลัวที่จะได้รับการยอมรับเพื่อใช้เวลาอีกครั้งกับคนที่เขารักและผู้ที่ "วัยสั่นคลอน" ของเขาพรากไปจากเขา

ธีมความรักนิรันดร์ยิ่งสะท้อนถึงโศกนาฏกรรมในชะตากรรมของแฮมเล็ต: ไม่มีใครเหลืออยู่เคียงข้างเขาซึ่งความรักสามารถคืนดีกับความไม่สมบูรณ์ของโลกได้ เส้นทางของความรักนี้มีอุปสรรคมากเกินไป: การตายของพ่อ, แผนการของศาล, คำสั่งของผู้เฒ่า แต่ที่สำคัญที่สุด - เวลาเองซึ่งไม่ได้มีไว้สำหรับความรัก

เกือบจะไม่เหมาะสมที่จะพูดถึงความนิยมในบทละครหลักของเช็คสเปียร์ “แฮมเล็ต” ไม่เพียงแต่กลายเป็นเรื่องราวที่รู้จักกันดีสำหรับเรา โครงเรื่องที่ถูกทำนายและศึกษาล่วงหน้า แต่ยังกลายเป็นสัญลักษณ์และสัญลักษณ์ของโรงละครเช่นนี้ เมื่อเจ้าชายของเช็คสเปียร์ยกกะโหลกศีรษะของ Yorick ไว้ในฝ่ามือ หัวใจของผู้อ่านและผู้ชมก็เต้นรัว เพราะเบื้องหน้าเขาน่าจะเป็นฉากที่โด่งดังที่สุดในละครโลก แฮมเล็ตโชคไม่ดี - หลังจากกลายเป็นบุคคลสำคัญของสาขาวัฒนธรรม เขานอนลงบนโต๊ะผ่าตัด และเข้ารับการวิเคราะห์ แก้ไข และตีความมากมายโดยสมัครใจ

การเล่นละคร

แฮมเล็ตเป็นสฟิงซ์ ซึ่งเป็นโมนาลิซาแห่งวรรณคดี วางปริศนาที่ง่ายเกินไปสำหรับมนุษยชาติ เป็นคำตอบที่เรามองไม่เห็น ทำให้เกิดรูปแบบที่ซับซ้อนและบริบทที่น่าทึ่ง

เมื่อคุณอ่านงานวิจัยเกี่ยวกับแฮมเล็ตเป็นจำนวนมาก คุณอดไม่ได้ที่จะแปลกใจว่ามันตลกแค่ไหนที่พยายามเข้าถึงความหมายอันลึกซึ้งของข้อความผ่านรายละเอียดที่ถูกยกขึ้นจนถึงระดับลักษณะทั่วไป มีคนวางเจ้าชายบนโซฟาของนักจิตวิเคราะห์ มีคนเผชิญหน้ากับฮีโร่ มีคนมองหาคำแนะนำทางการเมืองและบริบทที่ซ่อนอยู่จากสายตาและหูของผู้อ่านในสุนทรพจน์ของตัวละครรอง สิ่งที่น่าสนใจก็คือ ในแต่ละด้านเหล่านี้ งานยังคงนำนักวิเคราะห์และปราชญ์ไปสู่แก่นแท้ ไปสู่แก่นแท้ ซึ่งยังคงซ่อนอยู่ในเปลือกป้องกันของความเรียบง่ายของมัน ผู้อ่านของแฮมเล็ตเป็นชาวบ้านที่รอคอยมานานหลายปีที่ประตูแห่งกฎหมาย โดยมองดูคนเฝ้าประตูอย่างอ้อนวอน ประตูแห่งเดนมาร์กเปิดอยู่เสมอ หัวใจของเจ้าชายเปิดให้เราทุกครั้งที่อ่านเรื่องใหม่ กับทุกผลงาน แม้แต่เรื่องที่ล้ำสมัยและน่าสะพรึงกลัวที่สุด เรามาลองเข้าสู่ระบบกัน

ความขัดแย้ง

ก่อนที่จะหันไปใช้คุณสมบัติขององค์ประกอบของบทละครที่เราสนใจเราจะพยายามตอบคำถามต่อไปนี้: แฮมเล็ตเชื่อในพระเจ้าหรือไม่? อย่าให้ผู้อ่านสับสนกับความตรงไปตรงมาและความเรียบง่ายของคำถามนี้ โดยรู้ตัวหรือไม่ แต่นักวิจัยของเช็คสเปียร์ซึ่งสะท้อนและตีความข้อความจากมุมที่แตกต่างกันถูกแบ่งออกเป็นสองค่ายในการค้นคว้า: ผู้ที่กล่าวว่าแฮมเล็ตเป็นนักรบคริสเตียน อัศวินที่ถูกลิดรอนดาบและโล่ของเขาด้วยเปลือกตาที่หลุด แต่ ผู้ไม่ยอมแพ้ในการต่อสู้ และผู้ที่มั่นใจว่าการต่อสู้หลักของเจ้าชายอยู่บนขอบเขตของการดำรงอยู่และไม่มีอยู่จริง ศัตรูหลักของเขาคือกะโหลกของตัวตลก ซึ่งกษัตริย์ทุกองค์และเจ้าชายทุกคนจะต้องกลายเป็นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยทั่วไปแล้วมันเป็นคำถามนี้ที่พระเอกพยายามหาคำตอบโดยถามว่าเขาควรจะเป็นหรือไม่

ซาวา บรอดสกี้. ภาพประกอบสำหรับแฮมเล็ต

Hamlet - นักสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคมหรือ Hamlet - นักคิดที่ดูหมิ่นความไม่สมบูรณ์ของโลกและแสวงหาสวรรค์? ดูเหมือนว่าคำตอบคือการรวมกันของสิ่งที่ตรงกันข้าม: แฮมเล็ตเชื่อในพลังแห่งสวรรค์อ้างถึงพวกเขาหลายครั้งในข้อความ (ตัวอย่างเช่นในบทพูดคนเดียวเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายในการสนทนากับฮอเรโชก่อนการต่อสู้ครั้งสุดท้าย) แฮมเล็ตรู้ดีว่าโลกในอุดมคตินั้นมีอยู่ที่ไหนสักแห่ง - ไม่อย่างนั้นเขาจะรู้สึกได้อย่างไรว่าไม่มีอุดมคติ? ฉากหนึ่งที่เปิดเผยมากที่สุดคือบทพูดของแฮมเล็ตเกี่ยวกับกษัตริย์ทั้งสอง ซึ่งเขาพูดกับเกอร์ทรูด:

นี่คือสองภาพ: ที่นี่และที่นี่

ภาพทั้งสองนี้แสดงใบหน้าของพี่น้อง

ดูสิว่าในหนึ่งเดียวมีความสวยงามมากแค่ไหน

หน้าผากเหมือนซุส ลอนผมของอพอลโล

การจ้องมองของดาวอังคาร ความภาคภูมิใจ แรงบันดาลใจ ความกลัว

ความยิ่งใหญ่ของดาวพุธพร้อมข้อความ

บินลงมาจากเมฆ

รวบรวมคุณสมบัติแต่ละอย่างไว้ด้วยกัน

ตราประทับของเทพ

ราวกับเป็นเกียรติของมนุษย์ นี้

สามีคนแรกของคุณ และนี่คืออันที่สองของคุณ

เหมือนหูติดเชื้อเออร์กอต

ถัดจากที่สะอาด ดวงตาของคุณอยู่ที่ไหน?

คุณลงมาจากทุ่งหญ้าบนภูเขาเหล่านี้ได้อย่างไร

สำหรับอาหารแบบนั้นเหรอ? คุณมองอะไรอยู่?

กษัตริย์ควรจะสง่างามแต่ก็ต่ำต้อย แม่ควรจะบริสุทธิ์แต่กลับใจร้าย เจ้าสาวควรจะรักแต่กลับทรยศ เดนมาร์กควรเป็นบ้าน แต่มันคือคุก ความขัดแย้งอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีอุดมคติใดบนโลกและจะไม่มีวันเป็นเช่นนั้น และวิธีเดียวที่จะฟื้นคืนความเชื่อมโยงของเวลาคือการหยุดมองทุกสิ่งที่ "ใกล้เกินไป" หยุดเป็นมนุษย์ และตายไป แฮมเล็ตคือการเสียสละที่ต้องทำเพื่อฟื้นฟูโครงเรื่องที่พังทลาย ปรับโครงเรื่องให้ตรง บันทึกข้อความ และเปลี่ยนให้กลายเป็นโศกนาฏกรรม เขาตระหนักอย่างลึกซึ้งถึงการเสียสละของเขาและรู้สึกคล้ายกับพระคริสต์ในสวนเกทเสมนี: จำเป็น แต่น่ากลัว แต่เจ็บปวดที่ต้องตายแม้ว่าคุณจะรู้ว่าเบื้องหลังความตายมีความเงียบของเสียงทางโลกทั้งหมดไม่มีความผันผวน ความว่างเปล่าอันแสนสุขของฉากนั้น ความรู้สึกนี้คือ ศรัทธาในความหมาย -- อาจเป็นความรู้สึกหลักของแฮมเล็ต และอยู่ในองค์ประกอบที่เราเห็นการแสดงออกที่เปิดเผยที่สุดอย่างหนึ่ง

นักแสดง

แฮมเล็ต เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก - รัชทายาท ความงดงามของอาณาจักร นักปรัชญา และตัวอย่างของแฟชั่นทั้งหมด

แฮมเล็ตคือการเสียสละที่ต้องทำเพื่อฟื้นฟูโครงเรื่องที่พังทลาย ปรับโครงเรื่องให้ตรง บันทึกข้อความ และเปลี่ยนให้กลายเป็นโศกนาฏกรรม

ในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถทำอะไรได้ ไม่สามารถทำสิ่งที่ควรได้ ทนทุกข์ ลังเล และโทษตัวเองในเรื่องนี้ โปรดทราบว่าภาพลักษณ์ของเจ้าชายนั้นเป็นความพยายามที่จะเชื่อมโยงความสูงทั้งหมดของมนุษย์เข้ากับความสับสน ความเกียจคร้าน และทำอะไรไม่ถูก ทันใดนั้นปรากฎว่าคนที่ดีที่สุดคนนี้คือนักแสดงที่เห็นได้ชัดว่าเขาแสดงและหยั่งรากลึกในสภาพแวดล้อมการแสดง คณะที่มาถึงเอลซินอร์คือเพื่อนเก่าของเขา เขาเขียนบทละครที่ตัดตอนมาเอง กำกับเอง ให้คำแนะนำ และเรียกร้องให้แสดง อาชีพนักแสดงมาหลายศตวรรษจะได้รับการยอมรับว่าต่ำต้อย บาป และน่าละอาย นี่เป็นอีกหนึ่งความผิดสมัยอันโด่งดังของเช็คสเปียร์ใช่ไหม ฉันคิดว่าไม่จริงๆ

สองครั้งในข้อความปรากฏขึ้นสิ่งที่ในภาษาของทฤษฎีวรรณกรรมเรียกว่าโรงละครในโรงละคร - บทพูดคนเดียวของนักแสดงคนแรกและการผลิต "กับดักหนู" เหตุใดเช็คสเปียร์จึงทำให้โครงเรื่องที่โอเวอร์โหลดแล้วซับซ้อนและทำให้ผู้อ่านสับสนมากยิ่งขึ้น? เพราะนั่นคือวิธีการทำงานของฮีโร่ของเขา ช่วงเวลาที่นักแสดงมาถึงปราสาทคือช่วงเวลาที่แฮมเล็ตต้องทนทุกข์ทรมานอย่างเจ็บปวดจากการไม่สามารถหาคำตอบได้ เช่น การฆ่าคลอดิอุสและทำให้กลายเป็นสีดำ ทำลายจิตวิญญาณของเขาเอง หรือปล่อยให้เขามีชีวิตอยู่ โดยยอมรับตลอดไปว่าจะมีและจะไม่มีวันยุติธรรมและ ความจริงในโลกที่เลวร้ายและเน่าเปื่อยนี้ และตอนนี้ พบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางเพื่อนๆ เบื่อหน่ายกับความบ้าคลั่งในจินตนาการของคุณ - แล้วก็เกมด้วย! - เจ้าชายอ่านบทพูดเกี่ยวกับการฆาตกรรมพรีอัม:

Pyrrhus ที่ดุร้ายซึ่งมีชุดเกราะสีดำ

และความมืดของจิตวิญญาณก็เหมือนกลางคืน

เมื่อเขานอนซ่อนตัวอยู่ในท้องม้า

ตอนนี้ฉันทาสีทับสีดำของเสื้อผ้า

มาลินอฟ - และยิ่งแย่ลงไปอีก

ตอนนี้เขาเต็มไปด้วยเลือดตั้งแต่หัวจรดเท้า

สามีภรรยาและบุตรชายและบุตรสาว

อบอวลไปด้วยความร้อนจากผนังที่ลุกไหม้

ซึ่งส่องสว่างฆาตกร

ถนนสู่เป้าหมาย ในเยื่อหุ้มสมองเลือด

พ่นไฟและความอาฆาตพยาบาท, Pyrrhus ผู้ไร้พระเจ้า

เบิกตาของฉันเหมือนพลอยสีแดง

เปรมตามหา...

โรงละครอาจเป็นศิลปะรูปแบบสุดท้ายที่ยังคงรักษาเสียงสะท้อนของตำนานโบราณไว้เพื่อเป็นแนวทางในการทำความเข้าใจและมีอิทธิพลต่อโลก

เจ้าชายนึกถึงตอนที่ชวนให้นึกถึงสถานการณ์ในชีวิตของเขา: การแก้แค้นที่พ่อของเขาสังหารกษัตริย์ผู้เกลียดชัง แฮมเล็ตกล่าวถึงภาพของฆาตกรอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ เขาคิดลึกและบริสุทธิ์กว่าที่เราทำ เขาเข้าใจ: การฆ่าคลอดิอุสหมายถึงการเป็นหนึ่งเดียวกัน อย่างไม่น่าเชื่อแม้แต่ในบทกวีในการแสดงเจ้าชายก็ไม่สามารถทำสิ่งที่ต้องการได้ - เขาถามนักแสดงว่า: "ทำตัวต่อไป" สำหรับเขา แอ็กชันจริงและแอ็กชันละครคือแอ็กชันเดียวกัน โลกและเวทีเป็นหนึ่งเดียวกัน เรารู้จักหนังสือเรียนของเช็คสเปียร์ “โลกทั้งใบคือเวที /ในนั้นมีผู้หญิง ผู้ชาย-นักแสดงทุกคน / พวกเขามีทางออก, การจากไปของตัวเอง / และแต่ละคนมีบทบาทมากกว่าหนึ่งบทบาท”

แฮมเล็ตก็คิดแบบเดียวกัน เขาผู้ซึ่งไม่เคยหลั่งน้ำตาตลอดโศกนาฏกรรมทั้งหมด จะร้องไห้ก็ต่อเมื่อชีวิตของเขาเองถูกนำเสนอต่อเขาจากบนเวทีในฐานะการแสดงละครอย่างครบถ้วน

กับดักหนู

การมีชีวิตอยู่หมายถึงความรู้สึก การเห็นชีวิตหมายถึงการตระหนักถึงมัน แฮมเล็ต หมกมุ่นอยู่กับการไตร่ตรอง คิดมาก ไม่ใช่แค่ชีวิตเท่านั้น มองเห็นชีวิตในการแสดง เขาไม่เพียงแต่ใช้ชีวิตตามนั้น แต่ยังเข้าใจมันด้วย แต่มีอีกด้านหนึ่งของการรับรู้ถึงชีวิตในฐานะละคร โรงละครอาจเป็นรูปแบบศิลปะสุดท้ายที่ยังคงรักษาเสียงสะท้อนของตำนานโบราณไว้เพื่อเป็นหนทางในการทำความเข้าใจและมีอิทธิพลต่อโลก ตำนานคือความน่าหลงใหลของความเป็นจริง การเปลี่ยนแปลงของมัน โรงละครเป็นช่องทางในการโน้มน้าวใจผู้คนทั่วโลกมายาวนาน เมื่อแฮมเล็ตต้องนำตัวคลอดิอุสมาเปิดเผย เขาไม่พยายามส่งสายลับไปหาเขา ไม่แบล็กเมล์กษัตริย์ ไม่พยายามค้นหาความจริงผ่านแม่ของเขา - เขา จัดแสดง.

แฮมเล็ตกล่าวถึงภาพของฆาตกรอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ เขาคิดลึกและบริสุทธิ์กว่าที่เราทำ เขาเข้าใจ: การฆ่าคลอดิอุสหมายถึงการเป็นหนึ่งเดียวกัน

ดี. เมคลิซ. ฉากฉากในแฮมเล็ต (1842)

"กับดักหนู" เป็นตัวแทนของความจริง ซึ่งเป็นเรื่องจริง ซึ่งจู่ๆ ก็ปรากฏขึ้นในโลกที่เต็มไปด้วยข้ออ้างและการโกหก แฮมเล็ตเองก็เข้าใจเรื่องนี้ดี เขาพูดว่า: “นักแสดงไม่รู้ว่าจะเก็บความลับอย่างไรและโพล่งทุกอย่างออกมา” โรงละครสำหรับเจ้าชายไม่ได้เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของโลกเท่านั้น แต่ยังเป็นเวอร์ชันในอุดมคติซึ่งเป็นภาพแห่งความเป็นจริง ทุกอย่างเรียบร้อยดีโดยที่ความจริงก็คือความจริง ไม่ใช่การนำเสนอเรื่องโกหกส่วนตัวอย่างถูกต้อง เจ้าชายพยายามดิ้นรนอยู่เสมอที่จะพบว่าตัวเองอยู่ในพื้นที่แห่งการเข้าใจโลก และไม่ลงมือปฏิบัติในโลกนั้น โดยธรรมชาติแล้วเขาจำเป็นต้องเข้าสู่เกมบ้าคลั่ง บนเวที เข้าสู่บทพูดคนเดียว (แฮมเล็ตพูดเป็นบทพูดตามตัวอักษร!) เพื่อจะได้ใกล้ชิดกับความจริงนี้มากขึ้น มีเพียงสองเส้นทางเท่านั้น - ศิลปะและความตาย ฮีโร่ของเช็คสเปียร์พยายามทั้งสองอย่างอย่างเป็นเรื่องเป็นราว

ปัญหา

ปัญหาการเลือกปฏิบัติทางศีลธรรม

ปัญหาที่โดดเด่นที่สุดประการหนึ่งของงานคือปัญหาการเลือกซึ่งถือได้ว่าเป็นการสะท้อนถึงความขัดแย้งหลักของโศกนาฏกรรม สำหรับคนชอบคิด ปัญหาของการเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการเลือกทางศีลธรรมนั้นมักจะยากและมีความรับผิดชอบ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะถูกกำหนดด้วยเหตุผลหลายประการ และประการแรกคือโดยระบบค่านิยมของแต่ละคน หากบุคคลได้รับการชี้นำในชีวิตของเขาด้วยแรงกระตุ้นที่สูงส่งเขามักจะไม่ตัดสินใจที่จะทำตามขั้นตอนที่ไร้มนุษยธรรมและเป็นอาชญากรจะไม่ละเมิดพระบัญญัติของคริสเตียนที่รู้จักกันดี: อย่าฆ่าอย่าขโมยอย่าล่วงประเวณี ฯลฯ อย่างไรก็ตาม ในโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ หมู่บ้านเล็ก ๆ เราได้เห็นกระบวนการที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ตัวละครหลักเพื่อแก้แค้นฆ่าคนไปหลายคนการกระทำของเขาทำให้เกิดความรู้สึกคลุมเครือ แต่การประณามมาเป็นอันดับสุดท้ายในแถวนี้

เมื่อรู้ว่าพ่อของเขาตกอยู่ในเงื้อมมือของจอมวายร้ายคลอดิอุส แฮมเล็ตต้องเผชิญกับปัญหาในการเลือกที่ยากที่สุด บทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียง "จะเป็นหรือไม่เป็น?" รวบรวมความสงสัยทางจิตวิญญาณของเจ้าชายที่ตัดสินใจเลือกทางศีลธรรมที่ยากลำบาก ชีวิตหรือความตาย? ความเข้มแข็งหรือความไร้พลัง? การต่อสู้ที่ไม่เท่ากันหรือความขี้ขลาดที่น่าละอาย? แฮมเล็ตพยายามตอบคำถามที่ซับซ้อนเช่นนี้

บทพูดเดี่ยวอันโด่งดังของแฮมเล็ตแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ทางจิตที่ทำลายล้างระหว่างแนวคิดในอุดมคติและความเป็นจริงที่โหดร้าย การฆาตกรรมพ่อของเขาอย่างร้ายกาจ, การแต่งงานที่ไม่เหมาะสมของแม่, การทรยศของเพื่อน, ความอ่อนแอและความเหลื่อมล้ำของผู้เป็นที่รัก, ความใจร้ายของข้าราชบริพาร - ทั้งหมดนี้ทำให้จิตวิญญาณของเจ้าชายเต็มไปด้วยความทุกข์ทรมานอย่างล้นหลาม แฮมเล็ตเข้าใจดีว่า "เดนมาร์กคือคุก" และ "ยุคสมัยกำลังสั่นคลอน" จากนี้ไป ตัวละครหลักจะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับโลกอันศักดิ์สิทธิ์ที่ถูกปกครองโดยตัณหา ความโหดร้าย และความเกลียดชัง

แฮมเล็ตรู้สึกขัดแย้งอยู่ตลอดเวลา จิตสำนึกของเขาบอกอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่เขาต้องทำ แต่เขาขาดความตั้งใจและความมุ่งมั่น ในทางกลับกัน สามารถสันนิษฐานได้ว่าไม่ใช่การขาดเจตจำนงที่ทำให้แฮมเล็ตขาดการดำเนินการเป็นเวลานาน ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่หัวข้อเรื่องความตายเกิดขึ้นตลอดเวลาในการอภิปรายของเขา: มันเกี่ยวข้องโดยตรงกับการตระหนักรู้ถึงความอ่อนแอของการดำรงอยู่

ในที่สุดแฮมเล็ตก็ตัดสินใจ เขาอยู่ใกล้กับความบ้าคลั่งอย่างแท้จริง เนื่องจากการมองเห็นความชั่วร้ายซึ่งมีชัยชนะและครอบงำนั้นเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้ แฮมเล็ตรับผิดชอบต่อความชั่วร้ายของโลก ความเข้าใจผิดทั้งหมดของชีวิต ต่อความทุกข์ทรมานทั้งหมดของผู้คน ตัวละครหลักรู้สึกถึงความเหงาของเขาอย่างรุนแรงและเมื่อตระหนักถึงความไร้พลังของเขายังคงเข้าสู่การต่อสู้และเสียชีวิตเหมือนนักสู้

ค้นหาความหมายของชีวิตและความตาย

บทพูดคนเดียว "จะเป็นหรือไม่เป็น" แสดงให้เราเห็นว่าการต่อสู้ภายในครั้งใหญ่เกิดขึ้นในจิตวิญญาณของแฮมเล็ต ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขามีน้ำหนักมากจนเขาฆ่าตัวตายหากไม่ถือว่าเป็นบาป ฮีโร่มีความกังวลเกี่ยวกับความลึกลับแห่งความตาย: มันคืออะไร - ความฝันหรือความต่อเนื่องของความทรมานแบบเดียวกับที่ชีวิตบนโลกเต็มไปด้วย?

“นั่นคือความยากลำบาก

คุณจะมีความฝันอะไรในการหลับใหล?

เมื่อเราส่งเสียงมนุษย์นี้ออกไป -

นี่คือสิ่งที่ทำให้เราผิดหวัง นั่นคือเหตุผล

ภัยพิบัตินั้นยาวนานมาก

ใครจะทนการเฆี่ยนตีและการเยาะเย้ยแห่งศตวรรษ

การกดขี่ของผู้แข็งแกร่ง การเยาะเย้ยของผู้หยิ่งยโส

ความเจ็บปวดจากความรักที่ถูกดูหมิ่น ความล่าช้าของผู้พิพากษา

ความเย่อหยิ่งของเจ้าหน้าที่และการดูถูก

กระทำด้วยบุญอันไม่บ่นว่า

หากเพียงแต่เขาสามารถพิจารณาตัวเองได้

ด้วยกริชธรรมดา ๆ เหรอ? (5, หน้า 44)

ความกลัวต่อสิ่งที่ไม่รู้ ประเทศนี้ซึ่งไม่มีนักเดินทางแม้แต่คนเดียวกลับมา มักบีบให้ผู้คนกลับไปสู่ความเป็นจริง และไม่คิดถึง “ดินแดนที่ไม่รู้จักซึ่งไม่มีทางหวนกลับ”

รักที่ไม่มีความสุข

ความสัมพันธ์ระหว่างโอฟีเลียและแฮมเล็ตก่อให้เกิดละครอิสระภายใต้กรอบของโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ ทำไมคนที่รักกันจะมีความสุขไม่ได้? ในแฮมเล็ต ความสัมพันธ์ระหว่างคู่รักถูกทำลายลง การแก้แค้นกลายเป็นอุปสรรคต่อความสามัคคีของเจ้าชายและหญิงสาวที่เขารัก แฮมเล็ต บรรยายถึงโศกนาฏกรรมของการละทิ้งความรัก ในขณะเดียวกันพ่อของพวกเขาก็มีบทบาทร้ายแรงต่อคู่รัก พ่อของโอฟีเลียสั่งให้เธอเลิกกับแฮมเล็ต แฮมเล็ตเลิกกับโอฟีเลียเพื่ออุทิศตัวเองทั้งหมดเพื่อแก้แค้นให้พ่อของเขา แฮมเล็ตต้องทนทุกข์ทรมานเพราะเขาถูกบังคับให้ทำร้ายโอฟีเลีย และระงับความสงสาร ไร้ความปราณีในการกล่าวโทษผู้หญิง

พื้นฐานทางอุดมการณ์

“จะเป็นหรือไม่เป็น”

เครื่องรางเปี่ยมด้วยศรัทธาและความรักต่อผู้คน ชีวิต และโลกโดยทั่วไป เจ้าชายรายล้อมไปด้วยเพื่อนที่ซื่อสัตย์และความรักของพ่อแม่ แต่ความคิดทั้งหมดของเขาเกี่ยวกับโลกก็สลายไปเหมือนควันเมื่อเผชิญหน้ากับความเป็นจริง เมื่อกลับมาที่เอลซินอร์ แฮมเล็ตได้เรียนรู้ถึงการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของพ่อและการทรยศของแม่ ในจิตวิญญาณของแฮมเล็ต ถัดจากศรัทธา ความคิดที่น่าสงสัยก็เกิดขึ้น และพลังทั้งสองนี้ - ความศรัทธาและเหตุผล - ต่อสู้ดิ้นรนอย่างต่อเนื่องในตัวเขา แฮมเล็ตประสบกับความเจ็บปวดอันแสนสาหัส และตกตะลึงกับการเสียชีวิตของพ่อผู้เป็นที่รักของเขา ซึ่งเป็นตัวอย่างสำหรับเจ้าชายในหลาย ๆ ด้าน แฮมเล็ตเริ่มไม่แยแสกับโลกรอบตัวเขา ความหมายที่แท้จริงของชีวิตไม่ชัดเจนสำหรับเขา:

“ช่างน่าเบื่อ น่าเบื่อ และไม่จำเป็นจริงๆ

สำหรับฉันดูเหมือนว่าทุกสิ่งในโลกนี้!” (5, น. 11)

แฮมเล็ตเกลียดคาร์ดินัลซึ่งไม่มีกฎแห่งเครือญาติซึ่งร่วมกับแม่ของเขาได้ทรยศต่อเกียรติของพี่ชายผู้ล่วงลับของเขาและเข้าครอบครองมงกุฎ แฮมเล็ตผิดหวังอย่างมากกับแม่ของเขา ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้หญิงในอุดมคติของเขา ความหมายของชีวิตของแฮมเล็ตคือการแก้แค้นฆาตกรฆ่าพ่อของเขาและฟื้นฟูความยุติธรรม “แต่เรื่องนี้จะจัดการอย่างไรไม่ให้เสื่อมเสีย” เมื่อต้องเผชิญกับความขัดแย้งระหว่างความฝันของชีวิตและชีวิต Hamlet ต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก “เป็นหรือไม่เป็น ยอมจำนนต่อสลิงและลูกธนูแห่งโชคชะตาอันเกรี้ยวกราด หรือจับอาวุธในทะเลแห่งความวุ่นวาย เอาชนะพวกเขาด้วยการเผชิญหน้า ตาย และหลับใหล”

การเป็น - สำหรับแฮมเล็ต หมายถึงการคิด เชื่อในบุคคล และปฏิบัติตามความเชื่อมั่นและศรัทธา แต่ยิ่งเขารู้จักผู้คนและชีวิตลึกซึ้งยิ่งขึ้น เขาก็ยิ่งมองเห็นความชั่วร้ายที่มีชัยชนะได้ชัดเจนยิ่งขึ้น และตระหนักว่าเขาไม่มีพลังที่จะบดขยี้มันด้วยการต่อสู้อย่างโดดเดี่ยวเช่นนี้ ความไม่ลงรอยกันกับโลกจะมาพร้อมกับความไม่ลงรอยกันภายใน ศรัทธาในอดีตของแฮมเล็ตที่มีต่อมนุษย์ อุดมคติในอดีตของเขาถูกบดขยี้ พังทลายลงด้วยการขัดแย้งกับความเป็นจริง แต่เขาไม่สามารถละทิ้งสิ่งเหล่านั้นได้โดยสิ้นเชิง ไม่เช่นนั้นเขาจะเลิกเป็นตัวของตัวเอง

“ศตวรรษนี้สั่นสะเทือน และสิ่งเลวร้ายที่สุดคือฉันเกิดมาเพื่อฟื้นฟูมัน!”

ในฐานะลูกชายของพ่อ แฮมเล็ตต้องล้างแค้นให้กับเกียรติยศของครอบครัวด้วยการสังหารคลอดิอุสผู้วางยาพิษกษัตริย์ ภราดรภาพจะก่อความชั่วร้ายขึ้นรอบตัวเขาเอง ปัญหาของแฮมเล็ตคือเขาไม่ต้องการที่จะเป็นผู้สืบทอดความชั่วร้าย ท้ายที่สุดแล้ว เพื่อขจัดความชั่วร้าย แฮมเล็ตจะต้องใช้ความชั่วร้ายแบบเดียวกันนั้น มันยากสำหรับเขาที่จะใช้เส้นทางนี้ ฮีโร่ถูกแยกออกจากกันด้วยความเป็นคู่: วิญญาณของพ่อของเขาเรียกร้องการแก้แค้น แต่เสียงภายในของเขาหยุด "การกระทำของความชั่วร้าย"

โศกนาฏกรรมของแฮมเล็ตไม่เพียงอยู่ที่โลกนี้ช่างเลวร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่าเขาต้องรีบเข้าสู่ห้วงแห่งความชั่วร้ายเพื่อที่จะต่อสู้กับมัน เขาตระหนักดีว่าตัวเขาเองยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ และแท้จริงแล้ว พฤติกรรมของเขาเผยให้เห็นว่าความชั่วร้ายที่ครอบงำชีวิต ในระดับหนึ่ง ก็ทำให้เขาเปื้อนไปด้วย สถานการณ์ที่น่าสลดใจในชีวิตทำให้แฮมเล็ตรู้ว่าเขาทำหน้าที่เป็นผู้ล้างแค้นให้กับพ่อที่ถูกฆาตกรรมและสังหารพ่อของ Laertes และ Ophelia ด้วยและลูกชายของ Polonius ก็แก้แค้นเขา

โดยทั่วไปแล้ว สถานการณ์ต่างๆ พัฒนาขึ้นในลักษณะที่แฮมเล็ตซึ่งทำการแก้แค้น พบว่าตัวเองถูกบังคับให้โจมตีไปทางซ้ายและขวา เขาผู้ไม่มีสิ่งใดที่รักไปกว่าชีวิตจะต้องกลายเป็นผู้แสวงหาความตาย

แฮมเล็ตสวมหน้ากากตัวตลกเข้าสู่การต่อสู้กับโลกที่เต็มไปด้วยความชั่วร้าย เจ้าชายสังหารข้าราชบริพาร Polonius ซึ่งเฝ้าดูเขาอยู่เผยให้เห็นการทรยศของสหายในมหาวิทยาลัยของเขาละทิ้ง Ophelia ที่ไม่สามารถต้านทานอิทธิพลชั่วร้ายได้และถูกดึงดูดเข้าสู่การวางอุบายต่อแฮมเล็ต

“ศตวรรษนี้สั่นสะเทือนและเลวร้ายยิ่งกว่าสิ่งอื่นใด

ว่าเราเกิดมาเพื่อฟื้นฟูมัน” (5, น.28)

เจ้าชายไม่เพียงแต่ฝันถึงการแก้แค้นให้กับพ่อที่ถูกฆาตกรรมเท่านั้น จิตวิญญาณของแฮมเล็ตถูกกระตุ้นด้วยความคิดเกี่ยวกับความจำเป็นในการต่อสู้กับความอยุติธรรมของโลก ตัวละครหลักถามคำถามเชิงวาทศิลป์: ทำไมเขาถึงแก้ไขโลกที่สั่นสะเทือนอย่างสิ้นเชิง? เขามีสิทธิ์ทำเช่นนี้หรือไม่? ความชั่วร้ายอาศัยอยู่ในตัวเขา และเขายอมรับกับตัวเองว่าเขาเป็นคนโอ้อวด ทะเยอทะยาน และพยาบาท เราจะเอาชนะความชั่วร้ายในสถานการณ์เช่นนี้ได้อย่างไร? จะช่วยบุคคลปกป้องความจริงได้อย่างไร? แฮมเล็ตถูกบังคับให้ต้องทนทุกข์ทรมานภายใต้ภาระทรมานที่ไร้มนุษยธรรม เมื่อถึงตอนนั้นเองที่เขาตั้งคำถามหลักว่า “จะเป็นหรือไม่เป็น” การแก้ปัญหาของคำถามนี้คือแก่นแท้ของโศกนาฏกรรมของแฮมเล็ต - โศกนาฏกรรมของนักคิดที่เข้ามาในโลกที่ไม่เป็นระเบียบเร็วเกินไป เป็นคนแรกที่มองเห็นความไม่สมบูรณ์อันน่าทึ่งของโลก

หลังจากตัดสินใจที่จะล้างแค้นให้กับบรรพบุรุษของพวกเขาเพื่อตอบสนองต่อความชั่วร้ายต่อความชั่วร้ายบุตรชายผู้สูงศักดิ์ก็แก้แค้น แต่สิ่งที่ตามมา - โอฟีเลียคลั่งไคล้และเสียชีวิตอย่างอนาถแม่ของเธอกลายเป็นเหยื่อโดยไม่รู้ตัวของการสมรู้ร่วมคิดที่เลวทรามดื่ม "ถ้วยวางยาพิษ" แลร์เตส แฮมเล็ต และคลอดิอุส เสียชีวิตแล้ว

"..ความตาย!

โอ้ คุณกำลังเตรียมงานเลี้ยงใต้ดินแบบไหนอยู่?

หยิ่งผยองจนผู้ยิ่งใหญ่ของโลกมากมาย

สังหารทันที? (5, หน้า 94)

“มีบางอย่างเน่าเสียในรัฐเดนมาร์กของเรา”

เมื่อถึงจุดเริ่มต้นของโศกนาฏกรรม มาร์เซลลัสพูดอย่างไม่เป็นทางการ: "มีบางอย่างเน่าเสียในรัฐเดนมาร์ก" และเมื่อการกระทำพัฒนาขึ้น เราก็เชื่อมั่นมากขึ้นเรื่อยๆ ว่า "ความเน่าเปื่อย" ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วจริงๆ ในเดนมาร์ก การทรยศและความถ่อมตัวครอบงำทุกแห่ง การทรยศมาแทนที่ความซื่อสัตย์ อาชญากรรมที่ร้ายกาจมาแทนที่ความรักฉันพี่น้อง การแก้แค้น อุบาย และการสมรู้ร่วมคิด นี่คือวิถีชีวิตของผู้คนในรัฐเดนมาร์ก

แฮมเล็ตพูดถึงการทุจริตทางศีลธรรม เขาสังเกตเห็นความไม่จริงใจของผู้คน คำเยินยอ และความเห็นอกเห็นใจ ศักดิ์ศรีของมนุษย์ที่เสื่อมโทรม: “ นี่คือลุงของฉัน - กษัตริย์แห่งเดนมาร์ก และบรรดาผู้ที่สบตาเขาในขณะที่พ่อของฉันยังมีชีวิตอยู่ จ่ายยี่สิบ สี่สิบ ห้าสิบและหนึ่งร้อย ducats สำหรับเขา ภาพบุคคลในรูปแบบย่อส่วน ให้ตายเถอะ มีบางสิ่งที่เหนือธรรมชาติอยู่ในนี้ ถ้าเพียงปรัชญาเท่านั้นที่จะค้นพบ” (5, หน้า 32)

แฮมเล็ตเห็นว่ามนุษยชาติขาดหายไป และพวกวายร้ายก็มีชัยชนะทุกที่ ทำลายทุกคนและทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวพวกเขา ซึ่ง "เก็บความคิดให้ห่างจากลิ้น และความคิดที่ไร้ความคิดจากการกระทำ"

เมื่อ Rosencrantz ตอบคำถามของ Hamlet: "ข่าวอะไร?" เจ้าชายตอบว่าไม่มีข่าว “เว้นแต่บางทีโลกจะซื่อสัตย์แล้ว” เจ้าชายตรัสว่า “หมายความว่าวันพิพากษาใกล้เข้ามาแล้ว แต่ข่าวของเจ้าผิด”

"โลกคือโรงละคร"

ร่างของตัวตลกและตัวตลกในด้านหนึ่งและร่างของกษัตริย์ในอีกด้านหนึ่งรวบรวมแนวคิดเรื่องการแสดงละครในชีวิตจริงและแสดงออกถึงอุปมาที่ซ่อนอยู่ของ "โรงละครโลก" คำพูดของแฮมเล็ตซึ่งเต็มไปด้วยเงื่อนไขการแสดงละครในบริบทของเวทีและโศกนาฏกรรมทั้งหมด ปรากฏเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนแต่เข้าใจยากของอุปมาอุปมัยบนเวทีโลกที่ซ่อนเร้น ความคล้ายคลึงกันในผลงานระหว่างแฮมเล็ตและนักแสดงคนแรกทำให้สามารถระบุคำเปรียบเทียบที่ซ่อนอยู่ “เวทีโลก” ในระดับของเนื้อหาย่อยที่ลึกซึ้งของโศกนาฏกรรม และเพื่อติดตามว่าความเป็นจริงในเช็คสเปียร์ผ่านไปสู่อีกความเป็นจริงอย่างเชี่ยวชาญได้อย่างไร ก่อตัวเป็นขนานกัน ซีรีส์ความหมาย “การเล่นในละคร” “การฆาตกรรมกอนซาโก” เป็นกระบวนทัศน์ของโครงสร้างของ “หมู่บ้านเล็ก ๆ” ทั้งหมดและเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจแนวคิดอันลึกซึ้งที่ซ่อนอยู่ในเนื้อหาย่อยของโศกนาฏกรรม (6, หน้า 63) “การฆาตกรรมกอนซาโก” เป็นคำอุปมาสำคัญคำหนึ่งว่า “โลกคือเวที” ซึ่งเกิดขึ้นในรูปแบบของอุปกรณ์การแสดงละคร “ฉากบนเวที”

ละครในศตวรรษที่ 16 - 17 เป็นส่วนสำคัญและอาจเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของวรรณกรรมในยุคนั้น ความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรมประเภทนี้เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดและเข้าใจได้ง่ายที่สุดสำหรับคนทั่วไป มันเป็นปรากฏการณ์ที่ทำให้สามารถถ่ายทอดความรู้สึกและความคิดของผู้เขียนแก่ผู้ชมได้ หนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของละครในยุคนั้นซึ่งมีผู้อ่านและอ่านซ้ำมาจนถึงทุกวันนี้ มีการจัดฉากการแสดงตามผลงานของเขาและวิเคราะห์แนวคิดทางปรัชญาคือวิลเลียม เชคสเปียร์

อัจฉริยะของกวี นักแสดง และนักเขียนบทละครชาวอังกฤษอยู่ที่ความสามารถในการแสดงความเป็นจริงของชีวิต เจาะลึกจิตวิญญาณของผู้ชมทุกคน เพื่อค้นหาคำตอบต่อถ้อยคำเชิงปรัชญาของเขาผ่านความรู้สึกที่คุ้นเคยสำหรับทุกคน การแสดงละครในสมัยนั้นเกิดขึ้นบนชานชาลากลางจัตุรัส นักแสดงสามารถลงไปที่ "ห้องโถง" ระหว่างการแสดงได้ ผู้ชมกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ในปัจจุบัน เอฟเฟกต์ดังกล่าวไม่สามารถบรรลุได้แม้ว่าจะใช้เทคโนโลยี 3 มิติก็ตาม ยิ่งคำพูดของผู้เขียนสำคัญมาก ภาษา และลีลาของงานที่ได้รับในโรงละคร พรสวรรค์ของเช็คสเปียร์แสดงออกมาเป็นส่วนใหญ่ในลักษณะทางภาษาในการนำเสนอโครงเรื่อง เรียบง่ายและค่อนข้างหรูหรา แตกต่างจากภาษาท้องถนน ทำให้ผู้ชมสามารถโดดเด่นเหนือชีวิตประจำวัน ยืนหยัดทัดเทียมกับตัวละครในละครได้ระยะหนึ่ง ซึ่งเป็นคนชนชั้นสูง และอัจฉริยะได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้ไม่ได้สูญเสียความสำคัญในเวลาต่อมา - เราได้รับโอกาสเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในเหตุการณ์ของยุโรปยุคกลางมาระยะหนึ่ง

ผู้ร่วมสมัยหลายคนและหลังจากนั้นคนรุ่นต่อ ๆ ไปถือว่าโศกนาฏกรรม "แฮมเล็ต - เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก" เป็นจุดสูงสุดของความคิดสร้างสรรค์ของเช็คสเปียร์ ผลงานคลาสสิกภาษาอังกฤษที่ได้รับการยอมรับนี้กลายเป็นหนึ่งในงานวรรณกรรมที่สำคัญที่สุดของรัสเซีย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โศกนาฏกรรมของแฮมเล็ตได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซียมากกว่าสี่สิบครั้ง ความสนใจนี้ไม่เพียงเกิดจากปรากฏการณ์ของละครยุคกลางและความสามารถทางวรรณกรรมของผู้แต่งซึ่งไม่ต้องสงสัยเลย Hamlet เป็นผลงานที่สะท้อนให้เห็นถึง "ภาพลักษณ์นิรันดร์" ของผู้แสวงหาความจริง นักปรัชญาด้านศีลธรรม และชายผู้ก้าวข้ามยุคสมัยของเขา กาแล็กซีของคนเหล่านี้ซึ่งเริ่มต้นด้วย Hamlet และ Don Quixote ดำเนินต่อไปในวรรณคดีรัสเซียด้วยภาพของ "คนที่ฟุ่มเฟือย" โดย Onegin และ Pechorin และเพิ่มเติมในผลงานของ Turgenev, Dobrolyubov, Dostoevsky บรรทัดนี้เป็นชนพื้นเมืองของชาวรัสเซียที่แสวงหาจิตวิญญาณ

ประวัติศาสตร์แห่งการสร้างสรรค์ - โศกนาฏกรรมของแฮมเล็ตในแนวโรแมนติกของศตวรรษที่ 17

เช่นเดียวกับผลงานของเช็คสเปียร์หลายชิ้นที่สร้างจากเรื่องสั้นจากวรรณกรรมยุคกลางตอนต้น เขาก็ยืมโครงเรื่องโศกนาฏกรรมแฮมเล็ตจากพงศาวดารไอซ์แลนด์ของศตวรรษที่ 12 อย่างไรก็ตาม เนื้อเรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งที่แปลกใหม่สำหรับ "ยุคมืด" แก่นของการต่อสู้เพื่ออำนาจโดยไม่คำนึงถึงมาตรฐานทางศีลธรรม และแก่นของการแก้แค้นมีอยู่ในผลงานหลายสมัย จากสิ่งนี้ แนวโรแมนติกของเช็คสเปียร์สร้างภาพลักษณ์ของชายคนหนึ่งที่ประท้วงต่อต้านรากฐานของเวลาของเขา โดยมองหาทางออกจากพันธนาการแบบแผนเหล่านี้ไปสู่บรรทัดฐานของศีลธรรมอันบริสุทธิ์ แต่ตัวเขาเองเป็นตัวประกันของกฎและกฎหมายที่มีอยู่ เจ้าชายรัชทายาทผู้โรแมนติกและนักปรัชญาผู้ถามคำถามนิรันดร์เกี่ยวกับการดำรงอยู่และในขณะเดียวกันก็ถูกบังคับให้ต่อสู้ตามธรรมเนียมในสมัยนั้นในความเป็นจริง -“ เขาไม่ใช่นายของเขาเอง มือของเขาเป็น ผูกมัดด้วยการเกิดของเขา” (องก์ที่ 1 ฉากที่ 3) และทำให้เกิดการประท้วงภายในในตัวเขา

(การแกะสลักโบราณลอนดอนศตวรรษที่ 17)

อังกฤษในปีที่เขียนและจัดฉากโศกนาฏกรรมกำลังประสบกับจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ศักดินา (ค.ศ. 1601) ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมบทละครจึงมีความเศร้าโศกความเสื่อมถอยที่แท้จริงหรือในจินตนาการ - "มีบางอย่างเน่าเปื่อยในราชอาณาจักร ของเดนมาร์ก” (องก์ที่ 1 ฉากที่ 4) แต่เราสนใจคำถามนิรันดร์มากกว่า “เกี่ยวกับความดีและความชั่ว เกี่ยวกับความเกลียดชังอันรุนแรงและความรักอันศักดิ์สิทธิ์” ซึ่งอัจฉริยะแห่งเช็คสเปียร์สะกดไว้อย่างชัดเจนและคลุมเครือ เพื่อให้สอดคล้องกับแนวโรแมนติกในงานศิลปะ บทละครประกอบด้วยฮีโร่ที่มีหมวดหมู่ทางศีลธรรมที่ชัดเจน ตัวร้ายที่ชัดเจน ฮีโร่ที่ยอดเยี่ยม มีเส้นรัก แต่ผู้เขียนไปไกลกว่านั้น ฮีโร่โรแมนติกปฏิเสธที่จะติดตามศีลแห่งกาลเวลาเพื่อแก้แค้น Polonius หนึ่งในบุคคลสำคัญของโศกนาฏกรรมไม่ปรากฏต่อเราในแง่ที่ไม่คลุมเครือ หัวข้อของการทรยศถูกกล่าวถึงในโครงเรื่องหลายเรื่องและนำเสนอต่อผู้ชมด้วย ตั้งแต่การทรยศอย่างเห็นได้ชัดของกษัตริย์และความไม่ซื่อสัตย์ของราชินีไปจนถึงความทรงจำของสามีผู้ล่วงลับไปจนถึงการทรยศเล็กน้อยของเพื่อนนักศึกษาที่ไม่รังเกียจที่จะค้นหาความลับจากเจ้าชายเพื่อความเมตตาของกษัตริย์

คำอธิบายของโศกนาฏกรรม (เนื้อเรื่องของโศกนาฏกรรมและคุณสมบัติหลัก)

อิลซินอร์ ปราสาทของกษัตริย์เดนมาร์ก ยามราตรีกับโฮราชิโอ เพื่อนของแฮมเล็ต ได้พบกับวิญญาณของกษัตริย์ผู้ล่วงลับ ฮอเรโชบอกแฮมเล็ตเกี่ยวกับการพบปะครั้งนี้ และเขาตัดสินใจพบกับเงาของพ่อเป็นการส่วนตัว ผีเล่าเรื่องเลวร้ายเกี่ยวกับการตายของเขาให้เจ้าชายฟัง การสิ้นพระชนม์ของกษัตริย์กลายเป็นการฆาตกรรมอันชั่วช้าที่กระทำโดยคลอดิอุสน้องชายของเขา หลังจากการพบกันครั้งนี้ จุดเปลี่ยนก็เกิดขึ้นในจิตสำนึกของแฮมเล็ต สิ่งที่ได้เรียนรู้ถูกซ้อนทับกับความเป็นจริงของงานแต่งงานที่เร็วเกินไปของภรรยาม่ายของกษัตริย์ แม่ของแฮมเล็ต และน้องชายฆาตกรของเขา แฮมเล็ตหมกมุ่นอยู่กับความคิดที่จะแก้แค้น แต่ก็มีข้อสงสัย เขาต้องดูเอง แฮมเล็ตแสร้งทำเป็นบ้าคลั่ง สังเกตทุกอย่าง Polonius ที่ปรึกษาของกษัตริย์และเป็นพ่อของผู้เป็นที่รักของ Hamlet พยายามอธิบายให้กษัตริย์และราชินีทราบถึงการเปลี่ยนแปลงในเจ้าชายว่าเป็นความรักที่ถูกปฏิเสธ ก่อนหน้านี้เขาห้ามไม่ให้โอฟีเลียลูกสาวของเขายอมรับความก้าวหน้าของแฮมเล็ต ข้อห้ามเหล่านี้ทำลายไอดอลแห่งความรักและต่อมานำไปสู่ภาวะซึมเศร้าและความวิกลจริตของหญิงสาว กษัตริย์พยายามค้นหาความคิดและแผนการของลูกเลี้ยง เขาถูกทรมานด้วยความสงสัยและความบาปของเขา เพื่อนนักเรียนเก่าของแฮมเล็ตที่ได้รับการว่าจ้างจากเขา อยู่กับเขาอย่างแยกไม่ออก แต่ก็ไม่มีประโยชน์ ความตกใจกับสิ่งที่เขาเรียนรู้ทำให้แฮมเล็ตคิดมากขึ้นเกี่ยวกับความหมายของชีวิต เกี่ยวกับหมวดหมู่ต่างๆ เช่น เสรีภาพและศีลธรรม เกี่ยวกับคำถามชั่วนิรันดร์เกี่ยวกับความเป็นอมตะของจิตวิญญาณ ความอ่อนแอของการดำรงอยู่

ในขณะเดียวกันคณะนักแสดงเดินทางก็ปรากฏตัวใน Ilsinore และแฮมเล็ตชักชวนให้พวกเขาแทรกหลายบรรทัดเข้าไปในการแสดงละครเผยให้เห็นราชาแห่งภราดรภาพ ในระหว่างการแสดง Claudius ทรยศตัวเองด้วยความสับสน ความสงสัยของ Hamlet เกี่ยวกับความผิดของเขาก็หมดไป เขาพยายามคุยกับแม่และกล่าวหาเธอ แต่ผีที่ดูเหมือนจะห้ามไม่ให้เขาแก้แค้นแม่ของเขา อุบัติเหตุอันน่าสลดใจทำให้ความตึงเครียดในห้องราชวงศ์รุนแรงขึ้น - แฮมเล็ตสังหารโปโลเนียสซึ่งซ่อนตัวอยู่หลังม่านด้วยความอยากรู้อยากเห็นในระหว่างการสนทนานี้โดยเข้าใจผิดว่าเขาเป็นคลอดิอุส แฮมเล็ตถูกส่งไปอังกฤษเพื่อซ่อนอุบัติเหตุอันโชคร้ายเหล่านี้ เพื่อนสายลับของเขาไปกับเขาด้วย คลอดิอุสมอบจดหมายถึงกษัตริย์แห่งอังกฤษเพื่อขอให้ประหารชีวิตเจ้าชาย แฮมเล็ตที่อ่านจดหมายโดยไม่ตั้งใจได้แก้ไขจดหมายนั้น ผลก็คือผู้ทรยศถูกประหารชีวิต และเขาเดินทางกลับเดนมาร์ก

Laertes ลูกชายของ Polonius ก็กลับมาที่เดนมาร์กเช่นกัน ข่าวโศกนาฏกรรมของการตายของน้องสาวของเขา Ophelia อันเป็นผลมาจากความวิกลจริตของเธอเนื่องจากความรัก รวมถึงการฆาตกรรมพ่อของเขา ผลักดันให้เขาเป็นพันธมิตรกับ Claudius ใน เรื่องของการแก้แค้น คลอดิอุสกระตุ้นให้ชายหนุ่มสองคนทะเลาะกันด้วยดาบ ดาบของแลร์เตสถูกจงใจวางยาพิษ คลอดิอุสยังวางยาพิษในไวน์โดยไม่หยุดเพียงนั้นเพื่อทำให้แฮมเล็ตเมาในกรณีชัยชนะ ในระหว่างการดวล Hamlet ได้รับบาดเจ็บจากดาบอาบยาพิษ แต่พบความเข้าใจร่วมกันกับ Laertes การดวลดำเนินต่อไปในระหว่างที่ฝ่ายตรงข้ามแลกเปลี่ยนดาบตอนนี้ Laertes ก็ได้รับบาดเจ็บด้วยดาบอาบยาพิษเช่นกัน ราชินีเกอร์ทรูด มารดาของแฮมเล็ต ไม่สามารถทนต่อความตึงเครียดของการดวลและดื่มไวน์อาบยาพิษเพื่อชัยชนะของลูกชายของเธอ คลอดิอุสก็ถูกฆ่าเช่นกัน เหลือเพียงฮอเรซเพื่อนแท้เพียงคนเดียวของแฮมเล็ตที่ยังมีชีวิตอยู่ กองทหารของเจ้าชายนอร์เวย์เดินทางเข้าสู่เมืองหลวงของเดนมาร์กซึ่งครองบัลลังก์เดนมาร์ก

ตัวละครหลัก

ดังที่เห็นได้จากการพัฒนาโครงเรื่องทั้งหมด แก่นของการแก้แค้นจะจางหายไปในเบื้องหลังก่อนที่การแสวงหาคุณธรรมของตัวเอกจะจางหายไป การแก้แค้นเป็นไปไม่ได้สำหรับเขาในการแสดงออกซึ่งเป็นธรรมเนียมในสังคมนั้น แม้จะเชื่อในความผิดของลุงแล้ว เขาก็ไม่ได้กลายเป็นเพชฌฆาต แต่เป็นเพียงผู้กล่าวหาเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม Laertes ทำข้อตกลงกับกษัตริย์ สำหรับเขา การแก้แค้นอยู่เหนือสิ่งอื่นใด เขาปฏิบัติตามประเพณีในสมัยของเขา เส้นความรักในโศกนาฏกรรมเป็นเพียงวิธีการเพิ่มเติมในการแสดงภาพทางศีลธรรมในยุคนั้นและเน้นย้ำการค้นหาทางจิตวิญญาณของแฮมเล็ต ตัวละครหลักของละครเรื่องนี้คือ Prince Hamlet และที่ปรึกษาของกษัตริย์ Polonius มันอยู่ในรากฐานทางศีลธรรมของคนสองคนนี้ที่แสดงความขัดแย้งของเวลา ไม่ใช่ความขัดแย้งระหว่างความดีและความชั่ว แต่ความแตกต่างในระดับศีลธรรมของตัวละครเชิงบวกสองตัวนั้นเป็นประเด็นหลักของละคร ซึ่งแสดงโดยเชกสเปียร์อย่างยอดเยี่ยม

ผู้รับใช้ที่ชาญฉลาด อุทิศตน และซื่อสัตย์ของกษัตริย์และปิตุภูมิ เป็นบิดาที่เอาใจใส่ และเป็นพลเมืองที่น่านับถือของประเทศของเขา เขาพยายามอย่างจริงใจที่จะช่วยให้กษัตริย์เข้าใจแฮมเล็ต เขาพยายามเข้าใจแฮมเล็ตด้วยตัวของเขาเองอย่างจริงใจ หลักคุณธรรมของพระองค์ไม่มีที่ติในยุคนั้น เมื่อส่งลูกชายไปเรียนที่ฝรั่งเศสเขาสอนกฎแห่งพฤติกรรมซึ่งยังคงสามารถอ้างอิงได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันพวกเขาฉลาดและเป็นสากลตลอดเวลา ด้วยความกังวลเกี่ยวกับลักษณะทางศีลธรรมของลูกสาว เขาจึงแนะนำให้เธอปฏิเสธความก้าวหน้าของแฮมเล็ต โดยอธิบายความแตกต่างทางชนชั้นระหว่างพวกเขา และไม่รวมความเป็นไปได้ที่เจ้าชายไม่จริงจังกับเด็กผู้หญิง ในเวลาเดียวกันตามมุมมองทางศีลธรรมของเขาที่สอดคล้องกับเวลานั้นชายหนุ่มไม่มีอคติในเรื่องความไม่ลงรอยกันเช่นนี้ ด้วยความไม่ไว้วางใจเจ้าชายและความตั้งใจของบิดา พระองค์ทรงทำลายความรักของพวกเขา ด้วยเหตุผลเดียวกัน เขาจึงไม่ไว้วางใจลูกชายของตัวเอง โดยส่งคนรับใช้มาเป็นสายลับให้เขา แผนการเฝ้าระวังของเขานั้นเรียบง่าย - เพื่อค้นหาคนรู้จักและเมื่อลูกชายของเขาดูหมิ่นเล็กน้อยแล้วจึงล่อลวงความจริงที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาเมื่ออยู่นอกบ้าน การได้ยินการสนทนาระหว่างลูกชายและแม่ที่โกรธแค้นในห้องราชสำนักก็ไม่ใช่เรื่องผิดสำหรับเขาเช่นกัน ด้วยการกระทำและความคิดทั้งหมดของเขา Polonius ดูเหมือนจะเป็นคนฉลาดและใจดี แม้จะอยู่ในความบ้าคลั่งของแฮมเล็ต เขามองเห็นความคิดที่มีเหตุผลและให้ความสมควรแก่พวกเขา แต่เขาเป็นตัวแทนของสังคมทั่วไปซึ่งสร้างแรงกดดันให้กับแฮมเล็ตอย่างมากด้วยการหลอกลวงและการซ้ำซ้อน และนี่คือโศกนาฏกรรมที่เข้าใจได้ไม่เพียงแต่ในสังคมยุคใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสาธารณชนในลอนดอนในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 ด้วย การซ้ำซ้อนดังกล่าวทำให้เกิดการประท้วงในโลกสมัยใหม่

ฮีโร่ที่มีจิตวิญญาณอันเข้มแข็งและจิตใจที่ไม่ธรรมดา การค้นหาและความสงสัย ผู้ซึ่งได้กลายมาเป็นหนึ่งก้าวเหนือคนอื่นๆ ในสังคมในด้านศีลธรรมของเขา เขาสามารถมองตัวเองจากภายนอก วิเคราะห์คนรอบข้าง วิเคราะห์ความคิดและการกระทำของเขาได้ แต่เขาก็ยังเป็นผลงานในยุคนั้นและนั่นเชื่อมโยงเขาเข้าด้วยกัน ประเพณีและสังคมกำหนดพฤติกรรมแบบเหมารวมบางอย่างให้กับเขาซึ่งเขาไม่สามารถยอมรับได้อีกต่อไป ตามแผนการแก้แค้นโศกนาฏกรรมทั้งหมดของสถานการณ์จะปรากฏขึ้นเมื่อชายหนุ่มเห็นความชั่วร้ายไม่เพียง แต่ในการกระทำที่เลวทรามเพียงครั้งเดียว แต่ในสังคมทั้งหมดที่การกระทำดังกล่าวมีความชอบธรรม ชายหนุ่มคนนี้เรียกร้องให้ตัวเองดำเนินชีวิตตามศีลธรรมอันสูงสุด รับผิดชอบต่อการกระทำทั้งหมดของเขา โศกนาฏกรรมของครอบครัวทำให้เขาคิดถึงค่านิยมทางศีลธรรมมากขึ้นเท่านั้น คนคิดเช่นนั้นอดไม่ได้ที่จะตั้งคำถามเชิงปรัชญาสากลให้กับตัวเอง บทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียง "จะเป็นหรือไม่เป็น" เป็นเพียงส่วนปลายของเหตุผลดังกล่าว ซึ่งถักทออยู่ในบทสนทนาของเขากับเพื่อนและศัตรูในการสนทนากับผู้คนแบบสุ่ม แต่ความไม่สมบูรณ์ของสังคมและสิ่งแวดล้อมยังคงผลักดันให้เขากระทำการที่หุนหันพลันแล่นและมักไม่ยุติธรรม ซึ่งต่อมาจะเป็นเรื่องยากสำหรับเขาและนำไปสู่ความตายในที่สุด ท้ายที่สุดแล้วความรู้สึกผิดในการตายของ Ophelia และความผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจในการฆาตกรรม Polonius และการไม่สามารถเข้าใจความเศร้าโศกของ Laertes ได้กดขี่เขาและล่ามโซ่เขาด้วยโซ่

แลร์เตส, โอฟีเลีย, คลอดิอุส, เกอร์ทรูด, โฮราชิโอ

บุคคลเหล่านี้ทั้งหมดได้รับการแนะนำให้รู้จักกับโครงเรื่องในฐานะผู้ติดตามของแฮมเล็ตและแสดงลักษณะของสังคมธรรมดาเชิงบวกและถูกต้องในความเข้าใจในยุคนั้น แม้จะพิจารณาจากมุมมองสมัยใหม่ เราก็สามารถรับรู้ถึงการกระทำของพวกเขาได้อย่างสมเหตุสมผลและสม่ำเสมอ การต่อสู้เพื่ออำนาจและการล่วงประเวณี การแก้แค้นให้กับพ่อที่ถูกฆาตกรรมและรักแรกของหญิงสาว ความเป็นปฏิปักษ์กับรัฐใกล้เคียง และการได้มาซึ่งดินแดนอันเป็นผลมาจากการแข่งขันอัศวิน และมีเพียงแฮมเล็ตเท่านั้นที่ยืนอยู่เหนือสังคมนี้ และจมอยู่กับประเพณีการสืบทอดบัลลังก์ของชนเผ่า เพื่อนสามคนของ Hamlet - Horatio, Rosencrantz และ Guildenstern - เป็นตัวแทนของขุนนางและข้าราชบริพาร สำหรับพวกเขาสองคน การสอดแนมเพื่อนไม่ใช่เรื่องผิด และมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ยังคงเป็นผู้ฟังและคู่สนทนาที่ซื่อสัตย์และเป็นที่ปรึกษาที่ชาญฉลาด คู่สนทนา แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม แฮมเล็ตถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังต่อหน้าชะตากรรม สังคม และทั้งอาณาจักรของเขา

การวิเคราะห์ - แนวคิดเรื่องโศกนาฏกรรมของเจ้าชายแฮมเล็ตชาวเดนมาร์ก

แนวคิดหลักของเช็คสเปียร์คือความปรารถนาที่จะแสดงภาพบุคคลทางจิตวิทยาของคนร่วมสมัยของเขาโดยอิงจากระบบศักดินาแห่ง "ยุคมืด" ซึ่งเป็นคนรุ่นใหม่ที่เติบโตในสังคมที่สามารถเปลี่ยนโลกให้ดีขึ้นได้ มีความสามารถ ค้นหา และรักอิสระ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในละครเรื่องนี้เดนมาร์กถูกเรียกว่าคุกซึ่งตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้คือสังคมทั้งหมดในยุคนั้น แต่อัจฉริยะของเชกสเปียร์แสดงออกมาด้วยความสามารถในการอธิบายทุกสิ่งในรูปแบบฮาล์ฟโทน โดยไม่หลุดเข้าไปในความแปลกประหลาด ตัวละครส่วนใหญ่เป็นคนคิดบวกและได้รับความเคารพนับถือตามหลักการในเวลานั้น พวกเขาให้เหตุผลอย่างสมเหตุสมผลและยุติธรรม

แฮมเล็ตแสดงให้เห็นว่าเป็นคนครุ่นคิด มีจิตวิญญาณที่แข็งแกร่ง แต่ยังคงผูกพันกับแบบแผน การไร้ความสามารถการไร้ความสามารถทำให้เขาคล้ายกับ "คนฟุ่มเฟือย" ในวรรณคดีรัสเซีย แต่กลับเต็มไปด้วยความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมและความปรารถนาของสังคมให้ดีขึ้น ความอัจฉริยะของงานนี้อยู่ที่ประเด็นต่างๆ เหล่านี้มีความเกี่ยวข้องในโลกสมัยใหม่ ในทุกประเทศ และในทุกทวีป โดยไม่คำนึงถึงระบบการเมือง และภาษาและบทละครของนักเขียนบทละครชาวอังกฤษดึงดูดใจด้วยความสมบูรณ์แบบและความคิดริเริ่มบังคับให้คุณอ่านผลงานหลาย ๆ ครั้งหันไปดูการแสดงฟังผลงานมองหาสิ่งใหม่ ๆ ที่ซ่อนอยู่ในส่วนลึกของศตวรรษ