มาตรการลดระดับเสียง

1. สถาปัตยกรรมและการวางแผน

การแบ่งเขตหน้าที่ของอาณาเขตของการตั้งถิ่นฐาน

การวางแผนพื้นที่ที่อยู่อาศัยอย่างมีเหตุผล - การใช้ผลคัดกรองที่อยู่อาศัยและ อาคารสาธารณะตั้งอยู่ใกล้กับแหล่งกำเนิดเสียง ในเวลาเดียวกันรูปแบบภายในของอาคารควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าห้องนอนและสถานที่อื่น ๆ ของพื้นที่นั่งเล่นของอพาร์ทเมนท์นั้นหันไปทางด้านที่เงียบสงบและห้องที่ผู้คนใช้เวลาสั้น ๆ - ห้องครัวห้องน้ำบันได - ควรหันไปทางทางหลวง

การสร้างเงื่อนไขสำหรับการเคลื่อนย้ายยานพาหนะอย่างต่อเนื่องโดยการจัดการจราจรโดยไม่มีสัญญาณไฟจราจร (ทางแยกขนส่งในระดับต่าง ๆ ทางม้าลายใต้ดิน ถนนเดินรถทางเดียว)

การสร้างถนนบายพาสเพื่อการคมนาคมขนส่ง

การจัดภูมิทัศน์บริเวณที่อยู่อาศัย

2. เทคโนโลยี

การปรับปรุงยานพาหนะให้ทันสมัย ​​(ลดเสียงรบกวนของเครื่องยนต์ แชสซี ฯลฯ)

การใช้ฉากกั้นทางวิศวกรรม-การวางทางหลวงหรือ ทางรถไฟในช่องสร้างผนังกั้นจากโครงสร้างผนังต่างๆ

ลดเสียงรบกวนผ่านช่องหน้าต่างของอาคารที่พักอาศัยและสาธารณะ (การใช้วัสดุกันเสียง - ซีลยางฟองน้ำในขอบหน้าต่าง การติดตั้งหน้าต่างแบบแขวนสามชั้น)

3. การบริหารและองค์กร

การกำกับดูแลของรัฐ เงื่อนไขทางเทคนิคยานพาหนะ (ติดตามการปฏิบัติตามกำหนดเวลา การซ่อมบำรุงการตรวจสอบทางเทคนิคที่จำเป็นเป็นประจำ);

การติดตามสภาพพื้นผิวถนน

งานทดสอบ

เลือกคำตอบที่ถูกต้องทั้งหมด

1. เมื่อเลือกที่ดินเพื่อพัฒนานิคม คุณควรพิจารณา

1) ภูมิประเทศ

3) ความพร้อมของน้ำและพื้นที่สีเขียว

4) ลักษณะของดิน

5) ขนาดประชากร

2. ข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับการวางแผนการตกลง

1) การจัดวางโซนการทำงานบนพื้นดินโดยคำนึงถึงลมที่เพิ่มขึ้น

2) การปรากฏตัวของการแบ่งเขตการทำงานของดินแดน

3) สร้างความมั่นใจว่ามีไข้แดดในระดับที่เพียงพอ

4) จัดให้มีเส้นทางคมนาคมที่สะดวกสบายระหว่างแต่ละส่วนของเมือง

5) การมีอาคารสูงในจำนวนที่เพียงพอ

3. โซนต่อไปนี้จะกระจายอยู่ในอาณาเขตเมือง

1) ที่อยู่อาศัย

2) ด้านอุตสาหกรรม

3) ส่วนกลางและคลังสินค้า

4) ส่วนกลาง

5) ชานเมือง

4. ประเภทของการวางแผนพื้นที่ที่ตั้งถิ่นฐาน

1) เส้นรอบวง

2) ตัวพิมพ์เล็ก

3) ผสม

4) แมง

5) ฟรี

5. ข้อกำหนดต่อไปนี้มีไว้สำหรับที่ตั้งของเขตอุตสาหกรรม

1) คำนึงถึงลมที่เพิ่มขึ้น

2) จัดให้มีเขตคุ้มครองสุขอนามัย

3) คำนึงถึงภูมิประเทศ

4) คำนึงถึงขนาดประชากร

5) ตั้งอยู่ท้ายน้ำของเมืองริมแม่น้ำ

6. พวกเขาจะถูกวางไว้ในโซนที่อยู่อาศัย

1) พื้นที่อยู่อาศัย

2) คลังสินค้าเชิงพาณิชย์

3) ศูนย์บริหาร

4) ที่จอดรถ

5) พื้นที่สวนป่า

7. พื้นฐานด้านสุขอนามัยที่สำคัญที่สุดของการวางผังเมืองในประเทศของเราคือ

1) สถานะของอาณาเขตสำหรับที่ตั้งของการตั้งถิ่นฐาน

2) การจำกัดการเติบโตของเมืองใหญ่และเมืองใหญ่พิเศษ

3) ความเป็นไปได้ในการจัดสวนอาณาเขต

4) การแบ่งเขตการทำงานของเมือง

5) การใช้ปัจจัยทางธรรมชาติและภูมิอากาศ

8. พื้นที่ชานเมืองเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ

1) ตำแหน่ง สถานประกอบการอุตสาหกรรม

2) การพักผ่อนหย่อนใจของประชากร

3) การจัดวางสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณูปโภค

4) การจัดเขตวนอุทยาน

5) การจัดวางศูนย์กลางการขนส่ง

9. กำหนดประเภทของการพัฒนาของการตั้งถิ่นฐาน

1) ภูมิประเทศ

2) สภาพลมของดินแดน

3) ขนาดประชากร

4) การมีพื้นที่สีเขียว

5) ที่ตั้ง ทางหลวง

10. ข้อเสียของการพัฒนาปริมณฑลคือ

1) ความยากลำบากในการจัดหา เงื่อนไขที่ดีไข้แดดในที่อยู่อาศัย

2) ความยากในการจัดระบบระบายอากาศในพื้นที่

3) ความไม่สะดวกสำหรับประชาชน

4) ความยากลำบากในการจัดอาณาเขตภายในของเขตย่อย

5) ความเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ในเมืองใหญ่

คำตอบมาตรฐาน

1. 1), 2), 3), 4)

3. 1), 2), 3), 5)

7. 1), 3), 4), 5)

9. 1), 2), 4), 5)

สุขอนามัยที่บ้าน

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญของ WHO ผู้คนใช้เวลามากกว่า 80% ในสถานที่ที่ไม่ใช่การผลิต นี่แสดงว่ามีคุณภาพ สภาพแวดล้อมภายในรวมถึงสภาพแวดล้อมภายในบ้าน อาจส่งผลต่อสุขภาพของมนุษย์ได้ ข้อกำหนดด้านสุขอนามัยสำหรับที่อยู่อาศัยได้รับการควบคุมโดย SanPiN 2.1.2.2645-10 ข้อกำหนดด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาสำหรับสภาพความเป็นอยู่ในอาคารพักอาศัยและสถานที่ SanPiN 2.2.1./2.1.1.2585-10 แก้ไขเพิ่มเติม และเพิ่มเติม อันดับ 1 ถึง SanPiN 2.2.1/2.1.1.1278-03 ข้อกำหนดด้านสุขอนามัยสำหรับระบบแสงสว่างตามธรรมชาติ แสงสว่างแบบประดิษฐ์ และแบบรวมของอาคารที่พักอาศัยและสาธารณะ

แหล่งที่มาของการสั่นสะเทือนทั่วไปคือกลไกการหมุน - เครื่องระบายควัน พัดลมและปั๊ม รวมถึงหม้อไอน้ำที่ใช้งานได้ การสั่นสะเทือนเกิดขึ้นทั้งเมื่อกลไกการหมุนอยู่ตรงกลางไม่ดีหรือไม่สมดุล และเมื่อการปรับสมดุลถูกต้อง ในอุปกรณ์ การสั่นสะเทือนเกิดขึ้นเมื่อตัวกลางเคลื่อนที่

การสั่นสะเทือนอาจทำให้การทำงานของร่างกายหยุดชะงัก เมื่อสัมผัสกับการสั่นสะเทือนทั่วไป การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นในระบบประสาทส่วนกลาง: อาการวิงเวียนศีรษะ หูอื้อ อาการง่วงนอน และการประสานงานการเคลื่อนไหวบกพร่อง มีความไม่แน่นอนในระบบหัวใจและหลอดเลือด ความดันโลหิต,ปรากฏการณ์ความดันโลหิตสูง ความเสียหายต่ออุปกรณ์ผิวหนังและข้อนั้นเกิดขึ้นที่ขาและกระดูกสันหลัง ที่ความเข้มสูงและในช่วงความถี่หนึ่ง เนื้อเยื่อจะแตกออก การสั่นสะเทือนที่อันตรายที่สุดสำหรับร่างกายมนุษย์คือการสั่นสะเทือนที่มีความถี่ตรงกับความถี่ธรรมชาติของร่างกายมนุษย์และอวัยวะภายในเนื่องจากการสั่นสะเทือนดังกล่าวสามารถทำให้เกิดปรากฏการณ์เรโซแนนซ์ในร่างกายได้ ช่วงความถี่ของการสั่นสะเทือนดังกล่าวอยู่ระหว่าง 4 ถึง 400 Hz ความถี่ที่อันตรายที่สุดคือ 59 Hz

การสั่นสะเทือนในห้องหม้อไอน้ำคงที่

ผู้ปฏิบัติงานห้องหม้อไอน้ำอยู่ภายใต้การสั่นสะเทือนทั่วไปประเภท 3 เทคโนโลยีประเภท A (ในสถานที่ทำงานถาวรในสถานที่อุตสาหกรรมขององค์กร)

เอกสารหลักเกี่ยวกับการสั่นสะเทือนคือ SN 2.2.4/2.1.8.566-96 “การสั่นสะเทือนทางอุตสาหกรรม การสั่นสะเทือนในอาคารที่อยู่อาศัยและสาธารณะ”

เมื่อทำให้การสั่นสะเทือนเป็นปกติ จะคำนึงถึงความเบี่ยงเบนของความเร็วการสั่นสะเทือนและการเร่งความเร็วของการสั่นสะเทือนจากค่าสูงสุดที่อนุญาตตามแกนของระบบพิกัดมุมฉากจะถูกนำมาพิจารณาด้วย

วิธีหลักในการรับรองความปลอดภัยของการสั่นสะเทือนคือการสร้างและการใช้เครื่องจักรป้องกันการสั่นสะเทือน เมื่อออกแบบและใช้เครื่องจักร อาคาร และวัตถุ จะต้องใช้วิธีการลดการสั่นสะเทือนตามเส้นทางการแพร่กระจายจากแหล่งกำเนิดการกระตุ้น ใช้ฉนวนป้องกันการสั่นสะเทือนและฐานลดแรงสั่นสะเทือน (แดมเปอร์นิวแมติก สปริง)

เพื่อขจัดการสั่นสะเทือนและแรงกระแทกจากการทำงานของเครื่องจักร โครงสร้างรับน้ำหนักอาคารไม่ควรสัมผัสกับฐานเครื่องจักร

ในห้องหม้อไอน้ำ จะใช้ฐานลดแรงสั่นสะเทือนบนฐานปั๊ม

แหล่งกำเนิดเสียงในห้องหม้อไอน้ำ ได้แก่ หม้อต้มน้ำ ปั๊มทำงาน เครื่องระบายควัน พัดลม การเคลื่อนตัวของน้ำและไอน้ำในท่อ

เสียงรบกวนที่รุนแรงพร้อมการสัมผัสในแต่ละวันจะลดความรุนแรงของการได้ยิน นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของความดันโลหิต ลดความสนใจ ลดการมองเห็น เร่งกระบวนการของความเมื่อยล้า และทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในศูนย์กลางของมอเตอร์ เสียงรบกวนมีผลเสียต่อระบบหัวใจและหลอดเลือดโดยเฉพาะ ระบบประสาท- เสียงที่มีความเข้มมากกว่า 130 เดซิเบลทำให้เกิดอาการปวดหู และที่ 140 เดซิเบล จะทำให้เกิดความเสียหายต่อการได้ยินอย่างถาวร

ลักษณะของเสียงรบกวนคงที่ในสถานที่ทำงานคือระดับความดันเสียงในย่านความถี่อ็อกเทฟที่มีความถี่เฉลี่ยทางเรขาคณิต 31.5, 63, 125, 250, 500, 1,000, 2000, 4000, 8000 Hz

ลักษณะของเสียงรบกวนที่ไม่คงที่ในที่ทำงานคือเกณฑ์สำคัญ - ระดับเสียงที่เทียบเท่า (เป็นพลังงาน)

เสียงในห้องหม้อไอน้ำเป็นเสียงบรอดแบนด์คงที่

เอกสารพื้นฐานเกี่ยวกับการสัมผัสทางเสียง SN 2.2.4/2.1.8.562-96 “เสียงรบกวนในที่ทำงาน ในอาคารพักอาศัยและอาคารสาธารณะ และในพื้นที่อยู่อาศัย”

ระดับความดันเสียงที่ยอมรับได้ในย่านความถี่ออคเทฟ ระดับเสียง และระดับเสียงที่เทียบเท่าในสถานที่ทำงานควรได้รับการยอมรับ:

สำหรับสัญญาณรบกวนบรอดแบนด์คงที่และไม่คงที่ (ยกเว้นแรงกระตุ้น) - ตามตาราง 13.4;

สำหรับเสียงวรรณยุกต์และแรงกระตุ้น - 5 dB ค่าน้อยลงระบุไว้ในตาราง 14.4.

ตารางที่ 14.4

ระดับความดันเสียงที่อนุญาตในสถานที่ทำงานและพื้นที่สถานประกอบการ

เมื่อพัฒนากระบวนการทางเทคโนโลยี การออกแบบ การผลิต และการใช้งานเครื่องจักร อาคารอุตสาหกรรมและโครงสร้างตลอดจนในการจัดสถานที่ทำงานทั้งหมด มาตรการที่จำเป็นเพื่อลดเสียงรบกวนที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนในสถานที่ทำงานให้มีค่าไม่เกินค่าที่อนุญาตในพื้นที่ดังต่อไปนี้

การพัฒนาอุปกรณ์ป้องกันเสียงรบกวน

การใช้วิธีการและวิธีการคุ้มครองโดยรวมตาม GOST 12.1.029-80 “SSBT วิธีการและวิธีการป้องกันเสียงรบกวน การจำแนกประเภท";

การใช้เงินทุน การป้องกันส่วนบุคคลตาม GOST 12.4.011-89 “ หมายถึงการปกป้องคนงาน ข้อกำหนดพื้นฐานและการจำแนกประเภท”

พื้นที่ที่มีระดับเสียงหรือระดับเสียงเทียบเท่าสูงกว่า 80 dBA จะต้องมีเครื่องหมายความปลอดภัยตาม GOST R 12.4.026-2001 “SSBT สีสัญญาณและสัญญาณความปลอดภัย” ผู้ที่ทำงานในพื้นที่เหล่านี้จะต้องได้รับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล

วิธีหนึ่งในการลดเสียงรบกวนคือการลดเสียงรบกวนตามเส้นทางการแพร่กระจาย ถูกนำมาใช้โดยใช้ปลอกหน้าจอและพาร์ติชั่นกันเสียงซึ่งครอบคลุมอุปกรณ์ข้างต้นโดยใช้ฉนวนกันเสียงของโครงสร้างที่ปิดล้อม ปิดผนึกรอบปริมณฑลของหน้าต่าง, ประตู, ประตู; ฉนวนกันเสียงของจุดตัดของโครงสร้างปิดล้อม การสื่อสารทางวิศวกรรม- การติดตั้งบูธสังเกตการณ์แบบเก็บเสียงและ การควบคุมระยะไกล- เช่น กองทุนส่วนบุคคลการป้องกันโดยใช้ที่อุดหูและหูฟังลดเสียงรบกวน

เพื่อลดเสียงรบกวนจากกลไกการหมุนในห้องหม้อไอน้ำจึงใช้ปลอกหุ้ม ห้องปฏิบัติงานติดตั้งฉนวนป้องกันเสียงรบกวน

วี.บี. ตูปอฟ
สถาบันพลังงานมอสโก (มหาวิทยาลัยเทคนิค)

คำอธิบายประกอบ

การพัฒนาดั้งเดิมของ MPEI เพื่อลดเสียงรบกวนจาก อุปกรณ์พลังงานโรงไฟฟ้าพลังความร้อนและโรงต้มน้ำ ตัวอย่างการลดเสียงรบกวนจากแหล่งกำเนิดเสียงที่รุนแรงที่สุด ได้แก่ จากการปล่อยไอน้ำ โรงไฟฟ้าพลังความร้อนร่วม เครื่องจักรแบบร่าง หม้อต้มน้ำร้อน หม้อแปลงไฟฟ้า และหอทำความเย็น โดยคำนึงถึงข้อกำหนดและลักษณะเฉพาะของการปฏิบัติงานในโรงงานผลิตพลังงาน ให้ผลการทดสอบท่อไอเสีย ข้อมูลที่ระบุช่วยให้เราแนะนำท่อไอเสีย MPEI ได้ ใช้กันอย่างแพร่หลายที่โรงงานพลังงานของประเทศ

1. บทนำ

การแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมระหว่างการทำงานของอุปกรณ์ไฟฟ้าถือเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก เสียงรบกวนก็เป็นหนึ่งในนั้น ปัจจัยสำคัญก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมลดลง ผลกระทบเชิงลบซึ่งอยู่ภายใต้บังคับกฎหมาย “ว่าด้วยการคุ้มครองอากาศในบรรยากาศ” และ “ว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม” สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ" และมาตรฐานด้านสุขอนามัย SN 2.2.4/2.1.8.562-96 กำหนดระดับเสียงที่อนุญาตในสถานที่ทำงานและพื้นที่อยู่อาศัย

การทำงานปกติของอุปกรณ์ไฟฟ้านั้นสัมพันธ์กับการปล่อยเสียงรบกวนที่เกินมาตรฐานด้านสุขอนามัยไม่เพียง แต่ในอาณาเขตของโรงไฟฟ้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริเวณโดยรอบด้วย นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานที่ตั้งอยู่ในเมืองใหญ่ใกล้กับเขตที่อยู่อาศัย การใช้หน่วยกังหันก๊าซหมุนเวียน (CCGT) และ หน่วยกังหันก๊าซ(GTU) ตลอดจนอุปกรณ์ระดับสูง พารามิเตอร์ทางเทคนิคเกี่ยวข้องกับระดับความดันเสียงที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่โดยรอบ

อุปกรณ์พลังงานบางชนิดมีส่วนประกอบของโทนเสียงในสเปกตรัมการปล่อยก๊าซ วงจรการทำงานของอุปกรณ์ไฟฟ้าตลอด 24 ชั่วโมงทำให้เกิดอันตรายจากการสัมผัสเสียงรบกวนสำหรับประชากรในเวลากลางคืน

ตาม มาตรฐานด้านสุขอนามัยโซนป้องกันสุขาภิบาล (SPZ) ของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนเทียบเท่า พลังงานไฟฟ้า 600 MW ขึ้นไปโดยใช้ถ่านหินและน้ำมันเชื้อเพลิงเป็นเชื้อเพลิงจะต้องมีเขตป้องกันสุขาภิบาลอย่างน้อย 1,000 ม. ใช้งานกับเชื้อเพลิงก๊าซและน้ำมันแก๊ส - อย่างน้อย 500 ม. สำหรับโรงไฟฟ้าพลังความร้อนและโรงต้มน้ำเขตที่มีระบบระบายความร้อน ความจุ 200 Gcal ขึ้นไปใช้งานกับถ่านหินและน้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับเชื้อเพลิงเขตป้องกันสุขาภิบาลอย่างน้อย 500 ม. และสำหรับผู้ที่ใช้งานแก๊สและน้ำมันเชื้อเพลิงสำรอง - อย่างน้อย 300 ม.

มีการกำหนดบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ด้านสุขอนามัย ขนาดขั้นต่ำ โซนสุขาภิบาล, ก ขนาดจริงอาจมีมากกว่านี้ ส่วนเกิน มาตรฐานที่ยอมรับได้จากอุปกรณ์ที่ใช้งานอย่างต่อเนื่องของโรงไฟฟ้าพลังความร้อน (TES) สามารถเข้าถึง 25-32 dB สำหรับพื้นที่ทำงาน สำหรับพื้นที่ที่อยู่อาศัย - 20-25 dB ที่ระยะทาง 500 ม. จากโรงไฟฟ้าพลังความร้อนอันทรงพลัง (TPP) และ 15-20 dB ที่ระยะ 100 ม. จากสถานีความร้อนเขตขนาดใหญ่ (RTS) หรือสถานีความร้อนรายไตรมาส (CTS) . ดังนั้นปัญหาการลดผลกระทบทางเสียงจากแหล่งพลังงานจึงมีความเกี่ยวข้องและความสำคัญจะเพิ่มขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้

2. ประสบการณ์ในการลดเสียงรบกวนจากอุปกรณ์ไฟฟ้า

2.1. พื้นที่หลักของการทำงาน

มาตรฐานสุขอนามัยที่มากเกินไปในพื้นที่โดยรอบนั้นเกิดขึ้นตามกฎโดยกลุ่มแหล่งที่มาการพัฒนามาตรการเพื่อลดเสียงรบกวนซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากทั้งในต่างประเทศและในประเทศของเรา งานเกี่ยวกับการลดเสียงรบกวนของอุปกรณ์ไฟฟ้าของ บริษัท เช่น Industrial Acoustic Company (IAC), BB-Acustic, Gerb และอื่น ๆ เป็นที่รู้จักในต่างประเทศและในประเทศของเรา - การพัฒนาของ YuzhVTI, NPO TsKTI, ORGRES, VZPI (Open University) , NIISF, VNIAM ฯลฯ

ตั้งแต่ปี 1982 สถาบันพลังงานมอสโก (มหาวิทยาลัยเทคนิค) ได้ดำเนินงานชุดหนึ่งเพื่อแก้ไขปัญหานี้ ที่นี่เพื่อ ปีที่ผ่านมาตัวเก็บเสียงที่มีประสิทธิภาพใหม่สำหรับแหล่งกำเนิดเสียงรบกวนที่รุนแรงที่สุดจาก:

การปล่อยไอน้ำ

โรงไฟฟ้าพลังความร้อนร่วม

เครื่องดูดควัน (เครื่องดูดควันและพัดลมเป่าลม);

หม้อต้มน้ำร้อน

หม้อแปลง;

หอทำความเย็นและแหล่งอื่น ๆ

ด้านล่างนี้คือตัวอย่างการลดเสียงรบกวนจากอุปกรณ์ไฟฟ้าที่ใช้การพัฒนา MPEI งานในการนำไปปฏิบัติมีความสำคัญทางสังคมสูงซึ่งประกอบด้วยการลดผลกระทบทางเสียงตามมาตรฐานด้านสุขอนามัย จำนวนมากประชากรและบุคลากรของสถานประกอบการด้านพลังงาน

2.2. ตัวอย่างการลดเสียงรบกวนจากอุปกรณ์ไฟฟ้า

การปล่อยไอน้ำจากหม้อไอน้ำไฟฟ้าสู่ชั้นบรรยากาศถือเป็นแหล่งกำเนิดเสียงรบกวนที่รุนแรงที่สุดแม้ว่าจะเป็นในระยะสั้นทั้งสำหรับอาณาเขตขององค์กรและพื้นที่โดยรอบ

การวัดทางเสียงแสดงให้เห็นว่าที่ระยะห่าง 1 - 15 ม. จากไอเสียไอน้ำของหม้อต้มพลังงานไฟฟ้า ระดับเสียงไม่เพียงเกินระดับที่อนุญาตเท่านั้น แต่ยังเกินระดับเสียงสูงสุดที่อนุญาต (110 dBA) ได้ถึง 6 - 28 dBA ด้วย

ดังนั้นการพัฒนาเครื่องเก็บเสียงแบบไอน้ำที่มีประสิทธิภาพใหม่จึงเป็นงานเร่งด่วน พัฒนาเครื่องลดเสียงรบกวนสำหรับการปล่อยไอน้ำ (ท่อเก็บเสียง MEI)

เครื่องลดเสียงไอน้ำก็มี การปรับเปลี่ยนต่างๆขึ้นอยู่กับการลดเสียงรบกวนและลักษณะไอน้ำที่ต้องการ

ในปัจจุบัน มีการนำเครื่องเก็บเสียงไอน้ำ MPEI ไปใช้ที่โรงงานผลิตพลังงานหลายแห่ง: โรงไฟฟ้าพลังความร้อน Saransk หมายเลข 2 (CHP-2) ของ OJSC "Territorial Generating Company-6", หม้อไอน้ำ OKG-180 ของ OJSC "Novolipetsk Iron and Steel Works" , CHPP-9, CHPP-11 ของ OJSC "โรงงานเหล็กและเหล็กกล้า Novolipetsk" Mosenergo" ปริมาณการใช้ไอน้ำผ่านตัวเก็บเสียงอยู่ระหว่าง 154 ตันต่อชั่วโมงที่ Saransk CHPP-2 ถึง 16 ตันต่อชั่วโมงที่ CHPP-7 ของ Mosenergo OJSC

มีการติดตั้งท่อไอเสีย MPEI บนท่อไอเสียหลังจาก GPC ของหม้อไอน้ำ st. หมายเลข 1, 2 สาขา CHPP-7 ของ CHPP-12 ของ Mosenergo OJSC ประสิทธิภาพของตัวลดเสียงรบกวนนี้ ซึ่งได้จากผลการวัดคือ 1.3 - 32.8 dB ทั่วทั้งสเปกตรัมของย่านความถี่คู่มาตรฐานที่มีความถี่เฉลี่ยทางเรขาคณิตตั้งแต่ 31.5 ถึง 8000 Hz

บนหม้อไอน้ำเซนต์ หมายเลข 4, 5 CHPP-9 ของ Mosenergo OJSC, ตัวเก็บเสียง MPEI หลายตัวถูกติดตั้งบนท่อระบายไอน้ำหลังจากท่อหลัก วาล์วนิรภัย(จีพีซี) การทดสอบที่ดำเนินการที่นี่แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพเสียงอยู่ที่ 16.6 - 40.6 dB ทั่วทั้งสเปกตรัมของย่านความถี่ออคเทฟมาตรฐานที่มีความถี่เฉลี่ยทางเรขาคณิต 31.5 - 8000 Hz และในแง่ของระดับเสียง - 38.3 dBA

ท่อไอเสีย MPEI เมื่อเปรียบเทียบกับอะนาล็อกในประเทศและต่างประเทศนั้นมีค่าสูง ลักษณะเฉพาะช่วยให้ได้เอฟเฟกต์เสียงสูงสุดด้วยท่อไอเสียที่มีน้ำหนักน้อยที่สุดและ การไหลสูงสุดไอน้ำผ่านท่อไอเสีย

เครื่องเก็บเสียงไอน้ำ MEI สามารถใช้เพื่อลดเสียงรบกวนของไอน้ำร้อนยวดยิ่งและไอน้ำเปียกที่ถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ ก๊าซธรรมชาติเป็นต้น สามารถใช้การออกแบบท่อไอเสียได้ หลากหลายพารามิเตอร์ของไอน้ำที่ปล่อยออกมาและใช้กับบล็อกที่มีพารามิเตอร์ต่ำกว่าวิกฤตและบนบล็อกที่มีพารามิเตอร์วิกฤตยิ่งยวด ประสบการณ์ในการใช้เครื่องเก็บเสียงแบบไอน้ำ MPEI ได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพเสียงที่จำเป็นและความน่าเชื่อถือของตัวเก็บเสียงในโรงงานต่างๆ

ในการพัฒนามาตรการลดเสียงรบกวนสำหรับโรงงานกังหันก๊าซ ความสนใจหลักอยู่ที่การพัฒนาตัวเก็บเสียงสำหรับทางเดินก๊าซ

ตามคำแนะนำของสถาบันวิศวกรรมพลังงานมอสโกได้มีการออกแบบตัวลดเสียงรบกวนสำหรับเส้นทางก๊าซของหม้อไอน้ำความร้อนเหลือทิ้งของแบรนด์ดังต่อไปนี้: KUV-69.8-150 ผลิตโดย Dorogobuzhkotlomash OJSC สำหรับโรงไฟฟ้ากังหันก๊าซ Severny Settlement, P- 132 ผลิตโดย Podolsk Machine-Building Plant JSC (PMZ JSC) สำหรับ Kirishskaya GRES, P-111 ผลิตโดย PMZ JSC สำหรับ CHPP-9 ของ Mosenergo JSC, หม้อต้มความร้อนเหลือทิ้งภายใต้ใบอนุญาตจาก Nooter/Eriksen สำหรับหน่วยพลังงาน PGU-220 ของ Ufimskaya CHPP -5, KGT-45/4.0- 430-13/0.53-240 สำหรับ Novy Urengoy Gas Chemical Complex (GCC)

มีการดำเนินงานชุดหนึ่งสำหรับ Severny Settlement GTU-CHP เพื่อลดเสียงรบกวนจากเส้นทางก๊าซ

Severny Settlement GTU-CHP ประกอบด้วย HRSG สองกรณีออกแบบโดย Dorogobuzhkotlomash OJSC ซึ่งได้รับการติดตั้งหลังกังหันก๊าซ FT-8.3 สองเครื่องจาก Pratt & Whitney Power Systems การอพยพก๊าซหุงต้มออกจาก HRSG จะดำเนินการผ่านปล่องไฟเดียว

การคำนวณทางเสียงแสดงให้เห็นว่าเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานสุขอนามัยในพื้นที่พักอาศัยที่ระยะทาง 300 ม. จากปากปล่องไฟจำเป็นต้องลดเสียงรบกวนในช่วงจาก 7.8 dB ถึง 27.3 dB ที่ความถี่เฉลี่ยทางเรขาคณิต 63- 8000 เฮิรตซ์

ท่อไอเสียลดเสียงรบกวนแบบแผ่นกระจายที่พัฒนาโดย MPEI เพื่อลดเสียงรบกวนไอเสียของหน่วยกังหันก๊าซที่มีหน่วยนำความร้อนกลับมาใช้ใหม่จะอยู่ในสองส่วน กล่องโลหะการลดเสียงรบกวน KU ด้วยขนาด 6000x6054x5638 มม. เหนือแพ็คเกจการหมุนเวียนที่ด้านหน้าตัวสับสน

ที่โรงไฟฟ้าเขตรัฐคิริชิ หน่วยก๊าซไอน้ำ PGU-800 พร้อมหน่วยติดตั้งแนวนอน P-132 และหน่วยกังหันก๊าซ SGT5-400F (Siemens) กำลังดำเนินการอยู่

การคำนวณแสดงให้เห็นว่าการลดระดับเสียงที่จำเป็นจากทางเดินไอเสียของกังหันแก๊สคือ 12.6 dBA เพื่อให้แน่ใจว่าระดับเสียง 95 dBA ที่ 1 เมตรจากปากปล่องไฟ

เพื่อลดเสียงรบกวนในเส้นทางก๊าซของ KU P-132 โรงไฟฟ้าเขตคิริชิ ได้มีการพัฒนาท่อไอเสียทรงกระบอกซึ่งตั้งอยู่ในปล่องไฟ เส้นผ่านศูนย์กลางภายใน 8000 มม.

ตัวลดเสียงรบกวนประกอบด้วยองค์ประกอบทรงกระบอกสี่ชิ้นที่วางเท่ากันในปล่องไฟในขณะที่พื้นที่การไหลสัมพัทธ์ของตัวเก็บเสียงคือ 60%

ประสิทธิภาพที่คำนวณได้ของท่อไอเสียคือ 4.0-25.5 dB ในช่วงความถี่อ็อกเทฟที่มีความถี่เฉลี่ยทางเรขาคณิต 31.5 - 4000 Hz ซึ่งสอดคล้องกับประสิทธิภาพเสียงที่ระดับเสียง 20 dBA

มีการระบุการใช้ตัวเก็บเสียงเพื่อลดเสียงรบกวนจากเครื่องระบายควันโดยใช้ตัวอย่างของ CHPP-26 ของ Mosenergo OJSC ในส่วนแนวนอน

ในปี 2552 เพื่อลดเสียงรบกวนจากทางเดินก๊าซด้านหลังเครื่องระบายควันแบบแรงเหวี่ยง D-21.5x2 ของ TGM-84 st. หมายเลข 4 CHPP-9 ติดตั้งเครื่องลดเสียงรบกวนแบบแผ่นที่ส่วนแนวตั้งตรงของปล่องหม้อไอน้ำด้านหลังเครื่องระบายควันก่อนจะเข้าสู่ปล่องไฟที่ระดับความสูง 23.63 ม.

ตัวเก็บเสียงแบบเพลทสำหรับท่อปล่องควันของหม้อไอน้ำ TGM TETs-9 เป็นแบบสองขั้นตอน

แต่ละขั้นท่อไอเสียประกอบด้วยแผ่นห้าแผ่นหนา 200 มม. และยาว 2,500 มม. วางเท่ากันในท่อแก๊สขนาด 3750x2150 มม. ระยะห่างระหว่างแผ่นเปลือกโลกคือ 550 มม. ระยะห่างระหว่างแผ่นเปลือกนอกกับผนังปล่องไฟคือ 275 มม. ด้วยการวางเพลตนี้ พื้นที่การไหลสัมพัทธ์คือ 73.3% ความยาวของท่อไอเสียหนึ่งขั้นที่ไม่มีแฟริ่งคือ 2,500 มม. ระยะห่างระหว่างขั้นตอนของท่อไอเสียคือ 2,000 มม. ภายในแผ่นมีวัสดุดูดซับเสียงที่ไม่ติดไฟและไม่ดูดความชื้นซึ่งได้รับการปกป้องจากการเป่าด้วย ไฟเบอร์กลาสและมีรูพรุน แผ่นโลหะ- ท่อไอเสียมีการลากตามหลักอากาศพลศาสตร์ประมาณ 130 Pa น้ำหนักของโครงสร้างท่อไอเสียอยู่ที่ประมาณ 2.7 ตัน ประสิทธิภาพเสียงของท่อไอเสียตามผลการทดสอบอยู่ที่ 22-24 dB ที่ความถี่เฉลี่ยทางเรขาคณิต 1,000-8,000 Hz

ตัวอย่างของการพัฒนามาตรการลดเสียงรบกวนอย่างครอบคลุมคือการพัฒนา MPEI เพื่อลดเสียงรบกวนจากเครื่องระบายควันที่ HPP-1 ของ Mosenergo OJSC ในกรณีนี้ มีความต้องการสูงในเรื่องความต้านทานตามหลักอากาศพลศาสตร์ของท่อไอเสีย ซึ่งจะต้องติดตั้งไว้ในท่อก๊าซที่มีอยู่ของสถานี

เพื่อลดเสียงรบกวนจากเส้นทางก๊าซของหม้อไอน้ำ Art. หมายเลข 6, 7 GES-1 สาขาหนึ่งของ Mosenergo OJSC, MPEI ได้พัฒนาระบบลดเสียงรบกวนทั้งหมด ระบบลดเสียงรบกวนประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้: แผ่นลดเสียง, ทางเดินก๊าซที่เรียงรายไปด้วยวัสดุดูดซับเสียง, ฉากกั้นดูดซับเสียงแยกและทางลาด การปรากฏตัวของฉากกั้นดูดซับเสียงแบบแบ่งทางลาดและซับดูดซับเสียงของการหมุนของปล่องหม้อไอน้ำนอกเหนือจากการลดระดับเสียงแล้วยังช่วยลดความต้านทานทางอากาศพลศาสตร์ของเส้นทางก๊าซของหม้อไอน้ำไฟฟ้าเซนต์ หมายเลข 6, 7 อันเป็นผลมาจากการกำจัดการชนกันของการไหลของก๊าซไอเสีย ณ จุดที่เชื่อมต่อทำให้การหมุนของก๊าซไอเสียในเส้นทางก๊าซราบรื่นยิ่งขึ้น การวัดตามหลักอากาศพลศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความต้านทานตามหลักอากาศพลศาสตร์โดยรวมของเส้นทางก๊าซของหม้อไอน้ำที่อยู่ด้านหลังเครื่องระบายควันไม่ได้เพิ่มขึ้นในทางปฏิบัติเนื่องจากการติดตั้งระบบลดเสียงรบกวน น้ำหนักรวมของระบบลดเสียงรบกวนประมาณ 2.23 ตัน

มีประสบการณ์ในการลดระดับเสียงจากช่องอากาศเข้าของพัดลมหม้อต้มลมแบบบังคับ บทความนี้จะกล่าวถึงตัวอย่างการลดเสียงรบกวนจากทางเข้าอากาศของหม้อไอน้ำโดยใช้ตัวเก็บเสียงที่ออกแบบโดย MPEI นี่คือท่อไอเสียสำหรับช่องอากาศเข้าของพัดลมโบลเวอร์ VDN-25x2K ของหม้อไอน้ำ BKZ-420-140 NGM st. หมายเลข 10 CHPP-12 ของ Mosenergo OJSC และหม้อต้มน้ำร้อนผ่านเหมืองใต้ดิน (โดยใช้ตัวอย่างหม้อไอน้ำ

PTVM-120 RTS "Yuzhnoye Butovo") และผ่านช่องทางที่อยู่ในผนังของอาคารโรงต้มน้ำ (โดยใช้ตัวอย่างของหม้อไอน้ำ PTVM-30 RTS "Solntsevo") เค้าโครงท่ออากาศสองกรณีแรกเป็นเรื่องปกติสำหรับหม้อต้มพลังงานและหม้อต้มน้ำร้อน และคุณลักษณะของกรณีที่สามคือการไม่มีพื้นที่ที่สามารถติดตั้งท่อไอเสียได้และมีอัตราการไหลของอากาศในท่อสูง

มาตรการลดเสียงรบกวนได้รับการพัฒนาและนำไปใช้ในปี 2552 โดยใช้หน้าจอดูดซับเสียงจากหม้อแปลงสื่อสารสี่ตัวประเภท TC TN-63000/110 ที่ TPP-16 ของ Mosenergo OJSC ติดตั้งฉากดูดซับเสียงที่ระยะห่าง 3 เมตรจากหม้อแปลงไฟฟ้า ความสูงของหน้าจอดูดซับเสียงแต่ละอันคือ 4.5 ม. และความยาวแตกต่างกันไปตั้งแต่ 8 ถึง 11 ม. หน้าจอดูดซับเสียงประกอบด้วยแผงแยกที่ติดตั้งในชั้นวางพิเศษ แผงเหล็กที่มีการหุ้มดูดซับเสียงใช้เป็นแผงหน้าจอ แผงด้านหน้าปิดด้วยแผ่นโลหะลูกฟูกและที่ด้านข้างของหม้อแปลง - ด้วยแผ่นโลหะเจาะรูที่มีค่าสัมประสิทธิ์การเจาะ 25% ภายในแผงหน้าจอมีวัสดุดูดซับเสียงที่ไม่ติดไฟและไม่ดูดความชื้น

ผลการทดสอบพบว่าระดับความดันเสียงหลังติดตั้งหน้าจอลดลงที่จุดควบคุมเหลือ 10-12 dB

ปัจจุบัน โครงการได้รับการพัฒนาเพื่อลดเสียงรบกวนจากหอทำความเย็นและหม้อแปลงไฟฟ้าที่ TPP-23 และจากหอทำความเย็นที่ TPP-16 ของ Mosenergo OJSC โดยใช้หน้าจอ

การเปิดตัวเครื่องเก็บเสียง MPEI สำหรับหม้อต้มน้ำร้อนยังคงดำเนินต่อไป ในช่วงสามปีที่ผ่านมามีการติดตั้งตัวเก็บเสียงบนหม้อไอน้ำ PTVM-50, PTVM-60, PTVM-100 และ PTVM-120 ที่ RTS Rublevo, Strogino, Kozhukhovo, Volkhonka-ZIL, Biryulyovo, Khimki -Khovrino”, “ Red Builder ”, “ Chertanovo”, “ Tushino-1”, “ Tushino-2”, “ Tushino-5”, “ Novoskovskaya”, “ Babushkinskaya-1”, “ Babushkinskaya-2”, “ Krasnaya Presnya” ", KTS-11, KTS-18, KTS-24, มอสโก ฯลฯ

การทดสอบตัวเก็บเสียงที่ติดตั้งทั้งหมดแสดงให้เห็นประสิทธิภาพเสียงและความน่าเชื่อถือในระดับสูง ซึ่งได้รับการยืนยันจากใบรับรองการใช้งาน ปัจจุบันมีการใช้งานตัวเก็บเสียงมากกว่า 200 ตัว

การเปิดตัวท่อเก็บเสียง MPEI ยังคงดำเนินต่อไป

ในปี 2552 มีการสรุปข้อตกลงในด้านการจัดหาโซลูชั่นแบบครบวงจรเพื่อลดผลกระทบทางเสียงจากอุปกรณ์ไฟฟ้าระหว่าง MPEI และโรงงานซ่อมกลาง (TsRMZ Moscow) สิ่งนี้จะทำให้สามารถแนะนำการพัฒนา MPEI ในโรงงานพลังงานของประเทศได้อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น บทสรุป

คอมเพล็กซ์ท่อไอเสีย MPEI ที่พัฒนาขึ้นเพื่อลดเสียงรบกวนจากอุปกรณ์ไฟฟ้าต่างๆ ได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพเสียงที่จำเป็น และคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของการทำงานในโรงงานไฟฟ้า ตัวเก็บเสียงผ่านการทดสอบการใช้งานมาเป็นเวลานาน

ประสบการณ์การใช้งานที่ผ่านการพิจารณาแล้วทำให้เราสามารถแนะนำตัวเก็บเสียง MPEI สำหรับการใช้งานอย่างแพร่หลายในโรงงานผลิตพลังงานในประเทศ

ข้อมูลอ้างอิง

1. โซนป้องกันสุขาภิบาลและการจำแนกประเภทสุขาภิบาลขององค์กรโครงสร้างและวัตถุอื่น ๆ SanPiN 2.2.1/2.1.1.567-01 อ.: กระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย, 2544.

2. Grigoryan F.E., Pertsovsky E.A. การคำนวณและการออกแบบเครื่องลดเสียงรบกวนสำหรับโรงไฟฟ้า ล.: พลังงาน, 2523. - 120 น.

3. ต่อสู้กับเสียงรบกวนในการผลิต / ed. อียา ยูดินา. อ.: วิศวกรรมเครื่องกล. พ.ศ. 2528 - 400 น.

4. ตูปอฟ วี.บี. ลดเสียงรบกวนจากอุปกรณ์ไฟฟ้า อ.: สำนักพิมพ์ MPEI. 2548. - 232 น.

5. ตูปอฟ วี.บี. ผลกระทบทางเสียงของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานที่มีต่อสิ่งแวดล้อมและวิธีการลดเสียงรบกวน ในหนังสืออ้างอิง: “วิศวกรรมพลังงานความร้อนอุตสาหกรรมและวิศวกรรมความร้อน” / เรียบเรียงโดย: เอ.วี. Klimenko, V.M. Zorina สำนักพิมพ์ MPEI, 2547 ต. 4 หน้า 594-598

6. ตูปอฟ วี.บี. เสียงรบกวนจากอุปกรณ์ไฟฟ้าและวิธีลดเสียงรบกวน ในตำราเรียน: “นิเวศวิทยาของพลังงาน” อ.: สำนักพิมพ์ MPEI, 2546. หน้า 365-369.

7. ตูปอฟ วี.บี. ลดระดับเสียงจากอุปกรณ์ไฟฟ้า เทคโนโลยีสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า: การรวบรวมข้อมูล / เอ็ด วี.ยา. ปูติโลวา. อ.: สำนักพิมพ์ MPEI, 2550, หน้า 251-265.

8. Marchenko M.E. , Permyakov A.B. ระบบที่ทันสมัยการลดเสียงรบกวนระหว่างการปล่อยไอน้ำขนาดใหญ่ไหลออกสู่ชั้นบรรยากาศ // วิศวกรรมพลังงานความร้อน พ.ศ. 2550 ฉบับที่ 6. หน้า 34-37.

9. ลูคัสชุค วี.เอ็น. เสียงรบกวนระหว่างการเป่าเครื่องทำความร้อนยิ่งยวดด้วยไอน้ำและการพัฒนามาตรการเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม: ดิส... แคนด์ เหล่านั้น. วิทยาศาสตร์: 05.14.14. ม., 1988. 145 น.

10. ยาโบลนิค แอล.อาร์. โครงสร้างการป้องกันเสียงรบกวนของอุปกรณ์กังหันและหม้อไอน้ำ: ทฤษฎีและการคำนวณ: diss ...หมอ เหล่านั้น. วิทยาศาสตร์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2547 398 หน้า

11. ตัวลดเสียงรบกวนการปล่อยไอน้ำ (ตัวเลือก): สิทธิบัตร

สำหรับยูทิลิตี้รุ่น 51673 RF ใบสมัครหมายเลข 2005132019 แอปพลิเคชัน 10.18.2005 / V.B. ตูปอฟ, ดี.วี. ชูกุนคอฟ. - 4 วินาที: ป่วย

12. ตูปอฟ วี.บี., ชูกุนคอฟ ดี.วี. เครื่องลดเสียงรบกวนการปล่อยไอน้ำ // สถานีไฟฟ้า พ.ศ. 2549 ฉบับที่ 8. หน้า 41-45.

13. ตูปอฟ วี.บี., ชูกุนคอฟ ดี.วี. การใช้เครื่องลดเสียงรบกวนเมื่อปล่อยไอน้ำออกสู่บรรยากาศ/Ulovoe ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าของรัสเซีย พ.ศ. 2550 ฉบับที่ 12. ป.41-49

14. ตูปอฟ วี.บี., ชูกุนคอฟ ดี.วี. เครื่องเก็บเสียงในการปล่อยไอน้ำของหม้อไอน้ำไฟฟ้า // วิศวกรรมพลังงานความร้อน พ.ศ. 2552 ฉบับที่ 8. ป.34-37.

15. ตูปอฟ วี.บี., ชูกุนคอฟ ดี.วี., เซมิน เอส.เอ. การลดเสียงรบกวนจากท่อไอเสียของหน่วยกังหันก๊าซพร้อมหม้อต้มความร้อนเหลือทิ้ง // วิศวกรรมพลังงานความร้อน 2552 ฉบับที่ 1 หน้า 24-27.

16. ตูปอฟ วี.บี., คราสนอฟ วี.ไอ. ประสบการณ์ในการลดระดับเสียงจากทางเข้าอากาศของพัดลมหม้อต้มลมแบบบังคับ // วิศวกรรมพลังงานความร้อน พ.ศ. 2548 ฉบับที่ 5. หน้า 24-27

17. ตูปอฟ วี.บี. ปัญหาเสียงรบกวนจากโรงไฟฟ้าในมอสโก // การประชุมนานาชาติเรื่องเสียงและการสั่นสะเทือนครั้งที่ 9 ออร์แลนโด, ฟลอริดา, สหรัฐอเมริกา, 8-11, กรกฎาคม 2545. 488-496.

18. ตูปอฟ วี.บี. การลดเสียงรบกวนจากพัดลมเป่าหม้อต้มน้ำร้อน//ll th International Congress on Sound and Vibration, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 5-8 กรกฎาคม 2547 หน้า 2405-2410

19. ตูปอฟ วี.บี. วิธีการลดเสียงรบกวนจากหม้อต้มน้ำร้อน RTS // วิศวกรรมพลังงานความร้อน ลำดับที่ 1. 1993. หน้า 45-48.

20. ตูปอฟ วี.บี. ปัญหาเสียงรบกวนจากโรงไฟฟ้าในมอสโก // การประชุมนานาชาติเรื่องเสียงและการสั่นสะเทือนครั้งที่ 9, ออร์แลนโด, ฟลอริดา, สหรัฐอเมริกา, 8-11, กรกฎาคม 2545 หน้า 488^96

21. โลมาคิน บี.วี., ตูปอฟ วี.บี. ประสบการณ์การลดเสียงรบกวนในพื้นที่ติดกับ CHPP-26 // สถานีไฟฟ้า พ.ศ. 2547 ฉบับที่ 3. หน้า 30-32.

22. ตูปอฟ วี.บี., คราสนอฟ วี.ไอ. ปัญหาการลดเสียงรบกวนจากสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานระหว่างการขยายและการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​// นิทรรศการเฉพาะเรื่อง “นิเวศวิทยาในภาคพลังงาน พ.ศ. 2547”: เสาร์. รายงาน มอสโก, ศูนย์นิทรรศการ All-Russian, 26-29 ตุลาคม 2547 M. , 2004 หน้า 152-154

23. ตูปอฟ วี.บี. ประสบการณ์ในการลดเสียงรบกวนจากโรงไฟฟ้า/การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ Y1 All-Russian พร้อมการมีส่วนร่วมระหว่างประเทศ “การคุ้มครองประชากรจากการสัมผัสทางเสียงที่เพิ่มขึ้น”, 17-19 มีนาคม 2552 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, หน้า 190-199

ก้ันเสียงของห้องหม้อไอน้ำ

การเก็บเสียงของห้องหม้อไอน้ำ ในเอกสารนี้เราจะดูสาเหตุ ระดับที่สูงขึ้นเสียงและการสั่นสะเทือนจากหม้อต้มก๊าซและห้องหม้อไอน้ำตลอดจนวิธีการกำจัดเพื่อให้ได้ตัวชี้วัดมาตรฐานและระดับความสะดวกสบายของผู้อยู่อาศัย

การติดตั้งโรงต้มก๊าซแบบโมดูลาร์อิสระบนหลังคา อาคารอพาร์ตเมนต์กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นในหมู่นักพัฒนา ข้อดีของห้องหม้อไอน้ำนั้นชัดเจน ในหมู่พวกเขา

ไม่จำเป็นต้องสร้างอาคารแยกต่างหากสำหรับอุปกรณ์ห้องหม้อไอน้ำ

ลดการสูญเสียความร้อนลง 20% เนื่องจากแหล่งจ่ายไฟหลักมีปริมาณน้อย เมื่อเทียบกับการทำความร้อนจากเครือข่ายเครื่องทำความร้อนส่วนกลาง

ประหยัดในการติดตั้งการสื่อสารจากสารหล่อเย็นไปยังผู้บริโภค

ไม่จำเป็น การระบายอากาศที่ถูกบังคับ

ความสามารถในการทำให้ระบบเป็นอัตโนมัติเต็มรูปแบบโดยมีเจ้าหน้าที่บำรุงรักษาขั้นต่ำ

ข้อเสียประการหนึ่งของห้องหม้อไอน้ำบนชั้นดาดฟ้าคือการสั่นสะเทือนจากหม้อไอน้ำและปั๊ม ตามกฎแล้วเป็นผลมาจากข้อบกพร่องในการออกแบบการก่อสร้างและติดตั้งอุปกรณ์ห้องหม้อไอน้ำ ดังนั้นความรับผิดชอบในการกำจัดระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นและมาตรการป้องกันเสียงรบกวนในห้องหม้อไอน้ำจึงเป็นหน้าที่ของผู้พัฒนาหรือบริษัทจัดการที่อยู่อาศัย

เสียงจากห้องหม้อไอน้ำเป็นความถี่ต่ำและส่งผ่านองค์ประกอบโครงสร้างของอาคารโดยตรงจากแหล่งกำเนิดและผ่านการสื่อสาร ความเข้มในห้องที่ติดตั้งเป็นห้องหม้อไอน้ำคือ 85-90 เดซิเบล ฉนวนกันเสียงของห้องหม้อต้มน้ำบนหลังคานั้นมีความสมเหตุสมผลหากทำจากด้านแหล่งกำเนิดไม่ใช่ในอพาร์ตเมนต์ การเก็บเสียงเพดานและผนังในอพาร์ทเมนต์ที่มีเสียงรบกวนดังกล่าวมีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพ

สาเหตุของระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นในห้องหม้อต้มน้ำบนหลังคา

ความหนาและความหนาแน่นไม่เพียงพอของฐานซึ่งอุปกรณ์ห้องหม้อไอน้ำตั้งอยู่ สิ่งนี้นำไปสู่การแทรกซึมของเสียงรบกวนในอากาศเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ผ่านแผ่นพื้นและพื้นทางเทคนิค

ขาดฉนวนกันแรงสั่นสะเทือนที่เหมาะสมของหม้อไอน้ำ ในกรณีนี้การสั่นสะเทือนจะถูกส่งไปยังเพดานและผนังซึ่งส่งเสียงเข้าสู่อพาร์ทเมนท์

การยึดท่อการสื่อสารและการรองรับอย่างแน่นหนาก็เป็นแหล่งกำเนิดสัญญาณรบกวนทางโครงสร้างเช่นกัน โดยปกติ ท่อควรผ่านโครงสร้างปิดล้อมด้วยปลอกยางยืด และล้อมรอบด้วยชั้นวัสดุดูดซับเสียง

ความหนาของท่อไม่เพียงพอเนื่องจากข้อผิดพลาดในการออกแบบที่นำไปสู่ ความเร็วสูงการเคลื่อนที่ของน้ำและการสร้างระดับเสียงรบกวนอุทกพลศาสตร์ที่เพิ่มขึ้น

ก้ันเสียงของห้องหม้อไอน้ำหลังคา รายการกิจกรรม

การติดตั้งส่วนรองรับแรงสั่นสะเทือนใต้อุปกรณ์ห้องหม้อไอน้ำ การคำนวณวัสดุสำหรับการแยกการสั่นสะเทือนนั้นคำนึงถึงพื้นที่รองรับและน้ำหนักของอุปกรณ์

การกำจัด “การเชื่อมต่อที่แน่นหนา” ในสถานที่ที่มีการต่อท่อรองรับโดยใช้วัสดุวัดความแข็งแรง วัสดุฉนวนความร้อนและเสียง หรือการติดตั้งอุปกรณ์สั่นสะเทือนบนหมุดยึดการสื่อสาร

ในกรณีที่ไม่มีปลอกยืดหยุ่นให้ขยายทางเดินของท่อผ่านโครงสร้างรองรับห่อด้วยวัสดุยืดหยุ่น (k-flex, กองสั่นสะเทือน ฯลฯ ) และชั้นทนความร้อน (กระดาษแข็งบะซอลต์)

การพันท่อด้วยวัสดุที่ช่วยลดการสูญเสียความร้อนและมีคุณสมบัติเป็นฉนวนกันเสียง: Texaund 2ft AL;

ฉนวนกันเสียงเพิ่มเติมของโครงสร้างปิดของห้องหม้อไอน้ำหลังคา

การติดตั้งตัวชดเชยยางเพื่อลดการส่งแรงสั่นสะเทือนผ่านท่อ

การติดตั้งเครื่องลดเสียงรบกวนในช่องไอเสียของก๊าซไอเสีย

การติดตั้งวัสดุดูดซับเสียงที่ใช้หินบะซอลต์ (Stopzvuk BP) หรือไฟเบอร์กลาส (เส้นใย Acoustiline) สามารถลดเสียงรบกวนพื้นหลังในห้องหม้อไอน้ำได้ 3-5 เดซิเบล

หม้อต้มเก็บเสียงในบ้านไม้

กฎเกณฑ์รหัสอาคารและ ความปลอดภัยจากอัคคีภัยกำหนดการติดตั้งหม้อไอน้ำในห้องพิเศษที่มีทางเข้าแยกต่างหาก ตามกฎแล้วจะอยู่ในชั้นใต้ดินหรือชั้นใต้ดิน ด้วยข้อตกลงนี้ ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นจากหม้อไอน้ำจึงเกิดขึ้นได้ยาก

หม้อต้มน้ำติดตั้งอยู่ชั้นเดียวกับห้องนั่งเล่น มีระดับเสียงสูงและความเงียบสนิท บ้านในชนบทอาจทำให้ผู้อยู่อาศัยไม่สะดวก ดังนั้นฉนวนกันเสียงของหม้อไอน้ำจึงอาจเกี่ยวข้อง

สาเหตุของระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นอาจคล้ายคลึงกับเหตุผลในระหว่างการทำงานของห้องหม้อไอน้ำบนชั้นดาดฟ้า แต่มีขนาดเล็กกว่า พวกเขาได้รับการปฏิบัติเหมือนกัน

คุณสมบัติการออกแบบของปลอกด้านนอกของหม้อไอน้ำ ในหม้อต้มรุ่นส่วนใหญ่ หัวเผาและพัดลมจะปิดด้วยแดมเปอร์แยกกัน ซึ่งช่วยลดเสียงรบกวนที่เกิดจากหัวเผา หากการป้องกันเสียงรบกวนเพียงอย่างเดียวคือกล่องหม้อต้มน้ำพลาสติกจะสังเกตเห็นเสียงรบกวนจากหัวเผาได้

พัดลมมีเสียงดังจากผู้ผลิต

ความไม่สมดุลของพัดลม การสะสมสิ่งสกปรกเนื่องจากฝุ่นจากภายนอก และการละเลยมาตรการบำรุงรักษา

อากาศเข้าสู่ระบบทำความร้อน

การตั้งค่าหัวเผาแก๊สไม่ถูกต้อง

ระบบการติดตั้งที่เข้มงวดสำหรับหม้อไอน้ำและท่อทางออก

การเก็บเสียงของหม้อไอน้ำเริ่มต้นด้วยการระบุสาเหตุของระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นและเกี่ยวข้องกับการทำงานของพนักงาน บริการก๊าซการให้บริการหรือบริษัทที่เกี่ยวข้องกับสถานที่เก็บเสียง

หากหม้อน้ำและระบบทำงานปกติแล้ว

เราติดตั้งหม้อต้มน้ำบนแท่นที่แยกการสั่นสะเทือนบนตัวยึดด้วยเครื่องวัดความแรง

ติดตั้ง ข้อต่อขยายยางโดยที่ท่อออกจากตัวหม้อไอน้ำ

ปริญญาเอก แอล.วี. Rodionov หัวหน้าแผนกสนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ปริญญาเอก เอส.เอ. Gafurov ผู้อาวุโส นักวิจัย- ปริญญาเอก ปะทะ Melentyev นักวิจัยอาวุโส; ปริญญาเอก เช่น. Gvozdev มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ Samara ตั้งชื่อตามนักวิชาการ S.P. โคโรเลวา", ซามารา

เพื่อให้มั่นใจ น้ำร้อนและการทำความร้อนในอาคารอพาร์ตเมนต์สมัยใหม่ (MCD) บางครั้งโรงต้มน้ำบนหลังคาก็รวมอยู่ในโครงการด้วย โซลูชันนี้คุ้มค่าในบางกรณี ในเวลาเดียวกันบ่อยครั้งเมื่อติดตั้งหม้อไอน้ำบนฐานรากจะไม่มีฉนวนป้องกันการสั่นสะเทือนที่เหมาะสม ส่งผลให้ผู้อยู่อาศัย ชั้นบนอาจมีเสียงรบกวนอยู่ตลอดเวลา

ตามมาตรฐานสุขอนามัยที่บังคับใช้ในรัสเซียระดับความดันเสียงในอาคารพักอาศัยไม่ควรเกิน 40 dBA ในระหว่างวันและ 30 dBA ในเวลากลางคืน (dBA คือเดซิเบลอะคูสติกซึ่งเป็นหน่วยวัดระดับเสียงโดยคำนึงถึงการรับรู้ของมนุษย์ เสียง. - เอ็ด).

ผู้เชี่ยวชาญจาก Institute of Machine Acoustics ที่ Samara State Aerospace University (IAM ที่ SSAU) วัดระดับความดันเสียงในพื้นที่อยู่อาศัยของอพาร์ตเมนต์ที่อยู่ใต้ห้องหม้อไอน้ำบนหลังคาของอาคารที่พักอาศัย ปรากฎว่าต้นเสียงมาจากอุปกรณ์ห้องหม้อต้มน้ำบนหลังคา แม้ว่าอพาร์ทเมนต์นี้จะถูกแยกออกจากห้องหม้อไอน้ำบนหลังคาด้วยพื้นทางเทคนิคตามผลการวัดมีการบันทึกมาตรฐานสุขอนามัยรายวันที่มากเกินไปทั้งในระดับที่เท่ากันและที่ความถี่แปดเสียงที่ 63 Hz (รูปที่ 1 ).

ทำการวัดใน ตอนกลางวันวัน ในเวลากลางคืน โหมดการทำงานของห้องหม้อไอน้ำยังคงไม่เปลี่ยนแปลง และระดับเสียงพื้นหลังอาจลดลง เนื่องจากปรากฎว่ามี "ปัญหา" เกิดขึ้นแล้วในระหว่างวัน จึงตัดสินใจว่าจะไม่ทำการวัดในเวลากลางคืน

รูปที่ 1 - ระดับความดันเสียงในอพาร์ตเมนต์เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานด้านสุขอนามัย

ระบุแหล่งที่มาของเสียงและการสั่นสะเทือน

เพื่อให้ระบุความถี่ "ปัญหา" ได้แม่นยำยิ่งขึ้น จึงมีการวัดระดับความดันเสียงในอพาร์ทเมนต์ ห้องหม้อไอน้ำ และบนพื้นทางเทคนิค โหมดที่แตกต่างกันการทำงานของอุปกรณ์

โหมดการทำงานของอุปกรณ์ทั่วไปส่วนใหญ่ซึ่งมีความถี่โทนเสียงปรากฏขึ้นในบริเวณความถี่ต่ำคือการทำงานพร้อมกันของหม้อไอน้ำสามตัว (รูปที่ 2) เป็นที่ทราบกันว่าความถี่ของกระบวนการทำงานของหม้อไอน้ำ (การเผาไหม้ภายใน) ค่อนข้างต่ำและอยู่ในช่วง 30-70 Hz

รูปที่ 2. ระดับความดันเสียงเข้า ห้องต่างๆเมื่อหม้อไอน้ำสามตัวทำงานพร้อมกัน

จากรูป 2 แสดงว่าความถี่ 50 เฮิรตซ์มีชัยเหนือสเปกตรัมที่วัดได้ทั้งหมด ดังนั้นการมีส่วนร่วมหลักในสเปกตรัมของระดับความดันเสียงในห้องที่กำลังศึกษาจึงทำโดยหม้อไอน้ำ

ระดับเสียงพื้นหลังในอพาร์ทเมนต์ไม่เปลี่ยนแปลงมากนักเมื่อเปิดอุปกรณ์หม้อไอน้ำ (ยกเว้นความถี่ 50 Hz) ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าฉนวนกันเสียงของสองชั้นที่แยกห้องหม้อไอน้ำออกจากห้องนั่งเล่นนั้น เพียงพอที่จะลดระดับเสียงในอากาศที่เกิดจากอุปกรณ์หม้อไอน้ำให้ได้มาตรฐานด้านสุขอนามัย ดังนั้นเราควรมองหาวิธีอื่น (ไม่ใช่ทางตรง) ในการแพร่กระจายเสียง (การสั่นสะเทือน) มีแนวโน้ม, ระดับสูงความดันเสียงที่ 50 เฮิรตซ์ เกิดจากเสียงรบกวนจากโครงสร้าง

เพื่อระบุแหล่งที่มาของเสียงรบกวนจากโครงสร้างในที่พักอาศัย ตลอดจนระบุเส้นทางการแพร่กระจายของการสั่นสะเทือน การตรวจวัดความเร่งการสั่นสะเทือนได้ดำเนินการเพิ่มเติมในห้องหม้อไอน้ำ บนพื้นเทคนิค รวมถึงในพื้นที่ใช้สอยของอพาร์ทเมนต์ด้านบน พื้น.

ทำการวัดในโหมดการทำงานต่างๆ ของอุปกรณ์หม้อไอน้ำ ในรูป รูปที่ 3 แสดงสเปกตรัมความเร่งการสั่นสะเทือนสำหรับโหมดที่หม้อไอน้ำทั้งสามทำงาน

จากผลการวัดได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:

– ในอพาร์ทเมนต์ชั้นบนสุดใต้ห้องหม้อไอน้ำไม่เป็นไปตามมาตรฐานด้านสุขอนามัย

– แหล่งที่มาหลักของเสียงรบกวนที่เพิ่มขึ้นในที่พักอาศัยคือกระบวนการเผาไหม้ในหม้อไอน้ำ ฮาร์มอนิกที่โดดเด่นในสเปกตรัมเสียงและการสั่นสะเทือนคือความถี่ 50 เฮิรตซ์

– การขาดการแยกการสั่นสะเทือนที่เหมาะสมของหม้อไอน้ำจากฐานรากทำให้เกิดการถ่ายโอนเสียงทางโครงสร้างไปยังพื้นและผนังของห้องหม้อไอน้ำ การสั่นสะเทือนแพร่กระจายทั้งผ่านทางส่วนรองรับหม้อไอน้ำและผ่านท่อโดยส่งจากพวกเขาไปยังผนังรวมถึงพื้นเช่น ในสถานที่ซึ่งเชื่อมต่อกันอย่างเหนียวแน่น

– ควรมีการพัฒนามาตรการเพื่อต่อสู้กับเสียงและการสั่นสะเทือนตามเส้นทางการแพร่กระจายจากหม้อไอน้ำ

ก) ข)
วี)

รูปที่ 3 - สเปกตรัมความเร่งการสั่นสะเทือน: a – บนส่วนรองรับและฐานของหม้อไอน้ำ, บนพื้นห้องหม้อไอน้ำ; b - บนส่วนรองรับของท่อไอเสียของหม้อไอน้ำและบนพื้นใกล้กับท่อไอเสียของหม้อไอน้ำ c – บนผนังห้องหม้อไอน้ำ, บนผนังพื้นทางเทคนิคและในห้องนั่งเล่นของอพาร์ตเมนต์

การพัฒนาระบบป้องกันการสั่นสะเทือน

จากการวิเคราะห์เบื้องต้นของการกระจายมวลของโครงสร้างและอุปกรณ์หม้อต้มก๊าซ ได้มีการเลือกตัวแยกการสั่นสะเทือนของสายเคเบิล VMT-120 และ VMT-60 ที่มีภาระพิกัดบนตัวแยกการสั่นสะเทือน (VI) หนึ่งตัวที่ 120 และ 60 กก. ตามลำดับ สำหรับ โครงการ. แผนภาพตัวแยกการสั่นสะเทือนจะแสดงในรูปที่ 1 4.

รูปที่ 4. โมเดล 3 มิติของตัวแยกการสั่นสะเทือนของสายเคเบิล ช่วงโมเดลทีดีซี.

รูปที่ 5. รูปแบบการยึดตัวแยกการสั่นสะเทือน: ก) การสนับสนุน; b) ถูกระงับ; c) ด้านข้าง

รูปแบบการยึดตัวแยกการสั่นสะเทือนได้รับการพัฒนาสามรูปแบบ: ส่วนรองรับ แบบแขวน และด้านข้าง (รูปที่ 5)

การคำนวณแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการติดตั้งด้านข้างสามารถใช้งานได้โดยใช้ตัวแยกการสั่นสะเทือน 33 ตัว VMT-120 (สำหรับหม้อไอน้ำแต่ละเครื่อง) ซึ่งไม่สามารถทำได้ในเชิงเศรษฐกิจ นอกจากนี้คาดว่าจะมีงานเชื่อมที่จริงจังมาก

เมื่อนำไปปฏิบัติ แผนภาพแขวนการออกแบบทั้งหมดมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากต้องเชื่อมมุมที่กว้างและยาวพอสมควรเข้ากับโครงหม้อไอน้ำซึ่งจะเชื่อมจากหลายโปรไฟล์ด้วย (เพื่อให้มีพื้นผิวการติดตั้งที่จำเป็น)

นอกจากนี้เทคโนโลยีในการติดตั้งโครงหม้อไอน้ำบนรางเลื่อนที่มี VI เหล่านี้นั้นซับซ้อน (การติด VIs ไม่สะดวก ไม่สะดวกในการวางตำแหน่งและจัดกึ่งกลางหม้อไอน้ำ ฯลฯ ) ข้อเสียอีกประการหนึ่งของโครงการนี้คือการเคลื่อนที่ของหม้อไอน้ำอย่างอิสระในทิศทางด้านข้าง (การแกว่งในระนาบแนวขวางบน VI) จำนวนตัวแยกการสั่นสะเทือน VMT-120 สำหรับโครงการนี้คือ 14

ความถี่ของระบบป้องกันการสั่นสะเทือน (VPS) ประมาณ 8.2 Hz

ตัวเลือกที่สามที่มีแนวโน้มมากที่สุดและง่ายกว่าทางเทคโนโลยีคือวงจรรองรับมาตรฐาน จะต้องมีตัวแยกการสั่นสะเทือน 18 ตัว VMT-120

ความถี่ที่คำนวณได้ของ VZS คือ 4.3 Hz นอกจากนี้การออกแบบ VIs เอง (ส่วนหนึ่งของวงแหวนสายเคเบิลอยู่ที่มุม) และตำแหน่งที่เหมาะสมรอบปริมณฑล (รูปที่ 6) ช่วยให้การออกแบบดังกล่าวสามารถรองรับโหลดด้านข้างได้ซึ่งค่าจะอยู่ที่ประมาณ 60 kgf สำหรับแต่ละ VI ในขณะที่ภาระแนวตั้งของ VI แต่ละตัวจะอยู่ที่ประมาณ 160 kgf

รูปที่ 6. การวางตำแหน่งตัวแยกการสั่นสะเทือนบนเฟรมพร้อมแผนผังรองรับ

การออกแบบระบบป้องกันการสั่นสะเทือน

ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ดำเนินการ การทดสอบแบบคงที่และการคำนวณแบบไดนามิกของพารามิเตอร์ VI ระบบป้องกันการสั่นสะเทือนสำหรับห้องหม้อไอน้ำของอาคารที่พักอาศัยได้รับการพัฒนา (รูปที่ 7)

ระบบป้องกันการสั่นสะเทือนประกอบด้วยหม้อไอน้ำสามตัวที่มีการออกแบบเดียวกัน 1 ติดตั้งบน ฐานรากคอนกรีตมีความสัมพันธ์โลหะ ระบบท่อ 2 สำหรับการจัดหาน้ำเย็นและการกำจัดน้ำอุ่นรวมถึงการกำจัดผลิตภัณฑ์ที่เผาไหม้ ระบบท่อ 3 สำหรับจ่ายก๊าซให้กับหัวเผาหม้อไอน้ำ

ระบบป้องกันการสั่นสะเทือนที่สร้างขึ้นรวมถึงการรองรับการป้องกันการสั่นสะเทือนภายนอกสำหรับหม้อไอน้ำ 4 ออกแบบมาเพื่อรองรับท่อ 2 - สายพานป้องกันการสั่นสะเทือนภายในของหม้อไอน้ำ 5 ออกแบบมาเพื่อแยกการสั่นสะเทือนของหม้อไอน้ำจากพื้น ตัวยึดป้องกันการสั่นสะเทือนภายนอก 6 สำหรับ ท่อแก๊ส 3.

รูปที่ 7. มุมมองทั่วไปห้องหม้อไอน้ำพร้อมติดตั้งระบบป้องกันการสั่นสะเทือน

พารามิเตอร์การออกแบบหลักของระบบป้องกันการสั่นสะเทือน:

1. ความสูงจากพื้นซึ่งจำเป็นต้องยกโครงรับน้ำหนักของหม้อไอน้ำคือ 2 ซม. (ความทนทานต่อการติดตั้งลบ 5 มม.)

2. จำนวนตัวแยกการสั่นสะเทือนต่อหม้อไอน้ำ: 19 VMT-120 (18 - ในสายพานภายในที่มีน้ำหนักของหม้อไอน้ำและ 1 - บนตัวรองรับภายนอกเพื่อรองรับการสั่นสะเทือนของท่อส่งน้ำ) รวมถึงตัวแยกการสั่นสะเทือน 2 ตัว VMT -60 บนส่วนรองรับภายนอก - เพื่อป้องกันการสั่นสะเทือนของท่อส่งก๊าซ

3. รูปแบบการโหลดแบบ "รองรับ" ทำงานในการบีบอัด ทำให้แยกการสั่นสะเทือนได้ดี ความถี่ธรรมชาติของระบบอยู่ในช่วง 5.1-7.9 Hz ซึ่งให้การป้องกันการสั่นสะเทือนที่มีประสิทธิภาพในพื้นที่ที่สูงกว่า 10 Hz

4. ค่าสัมประสิทธิ์การหน่วงของระบบป้องกันการสั่นสะเทือนคือ 0.4-0.5 ซึ่งให้อัตราขยายที่เสียงสะท้อนไม่เกิน 2.6 (แอมพลิจูดของการสั่นไม่เกิน 1 มม. โดยมีแอมพลิจูดสัญญาณอินพุต 0.4 มม.)

5. ในการปรับแนวนอนของหม้อไอน้ำ ด้านข้างของหม้อไอน้ำจะมีที่นั่งเก้าที่นั่งสำหรับตัวแยกการสั่นสะเทือนประเภทเดียวกันในรูปแบบรูปตัวยู มีการติดตั้งเพียงห้ารายการเท่านั้น

ในระหว่างการติดตั้ง สามารถวางตัวแยกการสั่นสะเทือนในลำดับใดก็ได้ในตำแหน่งใด ๆ จากเก้าตำแหน่งที่จัดไว้ให้เพื่อให้บรรลุการจัดตำแหน่งจุดศูนย์กลางมวลของหม้อไอน้ำและจุดศูนย์กลางความแข็งแกร่งของระบบป้องกันการสั่นสะเทือน

6. ข้อดีของระบบป้องกันการสั่นสะเทือนที่พัฒนาขึ้น: ความเรียบง่ายของการออกแบบและติดตั้ง, หม้อไอน้ำที่เพิ่มขึ้นเหนือพื้นเล็กน้อย, ลักษณะการหน่วงที่ดีของระบบ, ความเป็นไปได้ของการปรับเปลี่ยน

ผลจากการใช้ระบบป้องกันการสั่นสะเทือนที่พัฒนาขึ้น

ด้วยการเปิดตัวระบบป้องกันการสั่นสะเทือนที่พัฒนาขึ้น ระดับความดันเสียงในอาคารพักอาศัยของอพาร์ทเมนต์ชั้นบนลดลงสู่ระดับที่ยอมรับได้ (รูปที่ 8) การวัดยังดำเนินการในเวลากลางคืน

จากกราฟในรูป 8 จะเห็นได้ว่าในช่วงความถี่ปกติและระดับเสียงที่เท่ากันจะเป็นไปตามมาตรฐานด้านสุขอนามัยในที่พักอาศัย

ประสิทธิภาพของระบบป้องกันการสั่นสะเทือนที่พัฒนาขึ้นเมื่อวัดในเขตที่อยู่อาศัยที่ความถี่ 50 Hz คือ 26.5 dB และที่ระดับเสียงเทียบเท่า 15 dBA (รูปที่ 9)

รูปที่ 8 - ระดับความดันเสียงในอพาร์ตเมนต์เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานด้านสุขอนามัยโดยคำนึงถึงพัฒนาระบบป้องกันการสั่นสะเทือน

รูปที่ 9. ระดับความดันเสียงในย่านความถี่หนึ่งในสามออคเทฟในห้องนั่งเล่นเมื่อหม้อต้มน้ำสามเครื่องทำงานพร้อมกัน

บทสรุป

ระบบป้องกันการสั่นสะเทือนที่สร้างขึ้นช่วยให้คุณสามารถปกป้องอาคารที่อยู่อาศัยที่ติดตั้งห้องหม้อไอน้ำบนหลังคาจากการสั่นสะเทือน สร้างงานหม้อต้มก๊าซตลอดจนรับประกันโหมดการสั่นสะเทือนปกติในการทำงานให้ได้มากที่สุด อุปกรณ์แก๊สร่วมกับระบบท่อช่วยยืดอายุการใช้งานและลดโอกาสเกิดอุบัติเหตุ

ข้อได้เปรียบหลักของระบบป้องกันการสั่นสะเทือนที่พัฒนาขึ้นคือความเรียบง่ายของการออกแบบและการติดตั้ง ต้นทุนต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับตัวแยกการสั่นสะเทือนประเภทอื่น ความต้านทานต่ออุณหภูมิและมลภาวะ หม้อไอน้ำที่เพิ่มขึ้นเหนือพื้นเล็กน้อย ลักษณะการหน่วงที่ดีของระบบ และ ความเป็นไปได้ของการปรับตัว

ระบบป้องกันการสั่นสะเทือนช่วยป้องกันการแพร่กระจายของเสียงโครงสร้างจากอุปกรณ์ห้องหม้อต้มหลังคาไปทั่วทั้งโครงสร้างอาคาร จึงช่วยลดระดับความดันเสียงในที่พักอาศัยให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้

วรรณกรรม

1. อิโกลคิน เอ.เอ. การลดเสียงรบกวนในที่พักอาศัยด้วยการใช้เครื่องแยกการสั่นสะเทือน [ข้อความ] / A.A. อิโกลคิน, L.V. โรดิโอนอฟ อี.วี. Shakhmatov // ความปลอดภัยในเทคโนสเฟียร์ ลำดับที่ 4. 2551. หน้า 40-43.

2. SN 2.2.4/2.1.8.562-96 “เสียงรบกวนในที่ทำงาน ในอาคารพักอาศัยและสาธารณะ และในพื้นที่อยู่อาศัย”, 1996, 8 p.

3. GOST 23337-78 “เสียงรบกวน วิธีการวัดเสียงรบกวนในเขตที่อยู่อาศัยและในอาคารพักอาศัยและอาคารสาธารณะ”, 1978, 18 p.

4. ชาคมาตอฟ อี.วี. วิธีแก้ปัญหาที่ครอบคลุมสำหรับปัญหาไวโบรอะคูสติกของผลิตภัณฑ์วิศวกรรมเครื่องกลและผลิตภัณฑ์วิศวกรรมการบินและอวกาศ [ข้อความ] / E.V. Shakhmatov // LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&CO.KG. 2555. 81 น.

จากบรรณาธิการ. เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2017 Rospotrebnadzor เผยแพร่ข้อมูลบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ “ผลกระทบของปัจจัยทางกายภาพ รวมทั้งเสียง ต่อสุขภาพของประชาชน”ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าในโครงสร้างการร้องเรียนของประชาชนเกี่ยวกับปัจจัยทางกายภาพต่างๆ ส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุด (มากกว่า 60%) ประกอบด้วยการร้องเรียนเกี่ยวกับเสียงรบกวน ประเด็นหลักคือการร้องเรียนจากผู้อยู่อาศัยรวมถึงความรู้สึกไม่สบายทางเสียงจากระบบระบายอากาศและ อุปกรณ์ทำความเย็นเสียงรบกวนและการสั่นสะเทือนระหว่างการทำงานของอุปกรณ์ทำความร้อน

สาเหตุของระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นที่เกิดจากแหล่งกำเนิดเหล่านี้คือความไม่เพียงพอของมาตรการป้องกันเสียงในขั้นตอนการออกแบบ การติดตั้งอุปกรณ์ที่มีความเบี่ยงเบนจากโซลูชันการออกแบบโดยไม่ประเมินระดับเสียงรบกวนและการสั่นสะเทือนที่เกิดขึ้น การใช้มาตรการป้องกันเสียงที่ไม่น่าพอใจในการว่าจ้าง ขั้นตอน การจัดวางอุปกรณ์ที่ไม่ได้ระบุไว้ในการออกแบบ และการควบคุมการทำงานของอุปกรณ์ที่ไม่น่าพอใจ

บริการของรัฐบาลกลางเพื่อการกำกับดูแลการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคและสวัสดิการมนุษย์ดึงดูดความสนใจของประชาชนว่าในกรณีที่มีผลกระทบจากปัจจัยทางกายภาพรวมถึง เสียงรบกวน คุณควรติดต่อสำนักงานเขตพื้นที่ Rospotrebnadzor สำหรับนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย