Mistyka starożytnych lochów W Rosji od czasów starożytnych tradycją było budowanie tajnych podziemnych przejść, które służyły różnym szlachcie i kupcom. Były używane do potajemnego opuszczania fortec w przypadku oblężenia, ukrywano w nich skarby, wrogowie zamurowywano, a w tajemnicy

Tajemnica lochów Newyansk Kto nie próbował znaleźć lochów wieży Newyansk i rozwikłać ich tajemnice! O istnieniu tych lochów świadczą niektóre dokumenty archiwalne. We wspomnianej już Księdze Pamiątkowej, w której znajduje się szczegółowy wykaz wszystkich

Podsumujmy więc wstępne wyniki analizowanej zbrodni rytualnej popełnionej przez bolszewików – zwolenników, którym okazuje się być Baal – bóg ścieków i złych duchów.

Siły, które planowały dokonać mordu rytualnego w Jekaterynburgu, role jego uczestników zostały z góry rozdzielone. Dlatego też wszyscy trzej bezpośredni wykonawcy okazali się być jak ludzie religii kananejskiej, która pozwala masonom na najwyższy stopień wtajemniczenia, czyli sługom Baala, który jest ich Jahwe (Jahwe jest próbą wypowiedzenia imienia Bóg już nasz Jahwe: Yego (lo) wa - głowa Boga - RA) i przedstawiciele medycyny. Tym księżom powierzono więc najważniejszą rzecz w planowanej epokowej ofiarze z ludzi, ukoronowanie, jak wierzyli, ostatecznego zwycięstwa sił zła nad siłami dobra – niezawodnego zatarcia śladów zbrodni rytualnej.

A pół wieku później ostateczne zacieranie tych śladów powierzono innemu masonowi – komunistycznemu B.N. Jelcyn, który w czasie rozbiórki rezydencji był sekretarzem Swierdłowskiego Komitetu Regionalnego Partii Bolszewickiej. I dokładnie wykonali robotę. Jednak po zatarciu śladów zbrodni wraz z zapisem kabalistycznym, Królewscy Męczennicy, prawdopodobnie uwolnieni spod opieki Neti, po pojawieniu się wielu cudów, zostali gloryfikowani przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną.

Właśnie takiego wyniku królobójcy nie chcieli tak bardzo. Dlatego ten złowieszczy dom, w którym Żydzi złożyli krwawą ofiarę swemu bożkowi, został zniszczony dopiero w ostatniej chwili - kiedy tajemnica mordu rytualnego, ze względu na możliwość dodatkowego śledztwa, stała się prawie niemożliwa do ukrycia.

Michaił Orłow jako pierwszy skomentował zacieranie śladów jekaterynburskiej zbrodni przez Jelcyna w 1990 roku:

„. ...co było powodem wykonania w jej murach tajemniczego rytuału? Takie postawienie pytania nie przybliży nas do rozwiązania zagadki nagłego zniszczenia tego domu w 1977 roku po tylu latach milczącego przechowywania Prawdy? .

Oto, co czekista Michaił Kabanow doniósł o miejscu, w którym odbył się ten krwawy rytuał:

„Kiedy jesteśmy z Towarzyszem. Jurowski przybył do domu specjalnego przeznaczenia, towarzyszu. Jurowski pokazał mi częściowo podpiwniczony pokój z grubymi ceglanymi ścianami, sklepionym sufitem, podwójnymi szybami i żelaznymi kratami (później dowiedziałem się, że ten pokój służył wcześniej jako domowa kaplica byłemu właścicielowi domu Ipatiewowi)” ( s. 128).

To tutaj, jak się uważa, miało miejsce królobójstwo. Z zeznań Pawła Letemina wynika, że:

„Drzwi prowadzące z tego pokoju do spiżarni zawsze pozostawały zamknięte, a strażnikom surowo nakazano nie otwierać tych drzwi, ponieważ przechowywano w nich rzeczy należące do właściciela domu Ipatiewa” (s. 109).

Co mógł ukryć ten sekretny pokój za pieczęciami, nawet przed strażnikami?

Podobna do niej „spiżarnia”, nazwana przez konserwatorów na cześć zachowanego na jej ścianach domu modlitwy staroobrzędowców (?), znajdowała się w słynnej moskiewskiej rezydencji Ryabuszynskich, w której M. Gorki, znany z bliskich związków z „ klan Swierdłowsk”, osiedlony po rewolucji. I właśnie dlatego ten petrel rewolucji jest dla nas szczególnie interesujący ze swoimi tajnymi powiązaniami z podziemiem bolszewickim:

„30 lipca 1913 r. pełnomocnik Departamentu Policji w Los Angeles. Rataev wysłał raport o rosyjskiej masonerii z Paryża do Petersburga... Rataev (jego pierwsza wiadomość o masonach pochodzi z 9 lipca 1903) wymienia między innymi L. Tołstoja, M. Gorkiego, A. Błoka, S. Siergiewa-Censkiego 87 rosyjskich masonów. Ostatni raport Ratajewa (z dnia 15 stycznia 1915) stwierdzał intensyfikację masonerii w Rosji. - GARF. F. 102, OO, 1905. D. 12. Część 2. L. 169, 175–176” (s. 211).

Oznacza to, że Gorki, jak się okazuje, z jednej strony był wyznawcą sekty „staroobrzędowców”, az drugiej masonem.

Nawiasem mówiąc, związek między zabójstwem władcy Rosji a staroobrzędowcami jest dość jasny. Rzeczywiście, podczas zdobywania Moskwy sto lat wcześniej przez inną armię wroga, Napoleona Bonaparte, zachowywali się nie mniej zdradziecko:

„Uznali Napoleona za swojego władcę. Nie uważali go za Antychrysta, ale w swojej kaplicy zawiesili obraz przedstawiający „białego króla” z napisem, że Aleksander jest Antychrystem. Na cmentarzu Preobrazhensky ich „suwerenny” Napoleon rozstawił maszyny do drukowania fałszywych rosyjskich banknotów” (s. 87).

Tak więc to „staroobrzędowcy”, bo to zupełnie nie pasują do ich nazwiska, byli naturalnymi wspólnikami wszystkich sił wrogich Rosji: od Napoleona po bolszewików włącznie. Co więcej, to oni zawsze starali się urządzić kryjówki w swoich domach, co, jak się okazuje, nie jest wyjątkiem dla Domu Ipatiewa, gdzie nawet w samej sali egzekucyjnej znajdowało się podziemie (s. 285)!

Ale przecież to nie wszystko, co w jakiś bardzo dziwny sposób zdołało zamknąć śledztwo dosłownie pod jego nosem. Przecież trociny zmieszane z krwią wrzucano do podziemi w sali egzekucyjnej, jak relacjonowali świadkowie. Ale sam fakt istnienia tego podziemia nie znajduje odzwierciedlenia w materiałach śledztwa Kołczaka!

Dla kogo przeznaczone były te krwawe trociny? Może chodzi o dziwnie wiodącą stronę tej „konsekwencji”? W końcu Biali, którzy zastąpili bolszewików, byli zarówno masonami, jak i wyznawcami tej samej sekty, w której Czerwoni zostali skazani za udział. Wygląda więc na to, że w grę wchodziły oba fronty. Dlatego nawet podziemia domu, które przemknęły przez wspomnienia domu, ci dziwni „śledczy” białych próbowali ominąć. Ale znaczenie obecności tych lochów wyraźnie nie ogranicza się do podziemi do zbierania przesiąkniętych krwią trocin:

„Niewykluczone, że w domu znajdowały się tajne pomieszczenia, „kryjówki”, których nie odkryli śledczy, którzy nie mogli nie wiedzieć, że w przypadku zabójstwa rodziny królewskiej mieli do czynienia z mistrzami spisku” (s. 195).

Tymczasem tam znajduje się nie tylko niedaleko dom murarza Tatiszczewa, wyraźnie związany ze starożytnymi lochami przemytniczymi, ale także pałac największego na Uralu górnika złota - Rastorguewa:

„Budowano go dwanaście lat (od 1796 do 1808), a wraz z usługami i aranżacją ogrodu jeszcze dłużej – prawie osiemnaście lat.

Przez długi czas? Tak, długo. Wydawało się, że nie brakuje siły roboczej, a także materiałów - wszystko zostało hojnie opłacone tanio pozyskiwanym złotem Ural.

Czy nie dlatego, że przez długi czas oprócz tego, co było widoczne dla oka, powstawało to, co niewidzialne: piwnice, przejścia, podziemne kryjówki? Wszystkie te konstrukcje musiały być wyłożone cegłą i kamieniem, uszczelnione, schody, drzwi, zamki…” (s. 189–190).

W powieści D.N. Mamin-Sibiryak „Miliony Privalovsky” opisuje pałac Rastorguev-Charitonov, położony tuż przy Placu Wozniesienskaja w pobliżu rezydencji Ipatiewa:

„Fałszywe pieniądze wydrukowano w lochach domu ... W tych surowych wieżyczkach i pustych kolumnach znajdowały się tajne włazy, przez które konkurenci „złotego króla” (L. Rastorguev) lub ludzie, którzy dużo wiedzieli, ale nie mogli zamknęli usta, zostali opuszczeni do głuchych piwnic. Zaproszono ich na jakąś ucztę i od stołu weszli do piwnicy.

A oto, co V.M., ekspert od lochów Uralu, donosi o tym pałacu. Ślukin:

„Zła sława o domu przeszła za życia Rastorgueva. Dom żył cichym, ukrytym życiem, gdzieś w głębokich kazamatach stłumiono krzyki „przeciwników”, mentorzy staroobrzędowców z Uralu przychodzili do tajnych kaplic wzdłuż podziemnych ścieżek, tymi samymi ścieżkami, którymi wychodzili daleko w głuchoniemy zakamarki ogrodu i niewidoczne dla nikogo rozrzucone po ciemnych, brudnych ulicach Jekaterynburga...

Po pojawieniu się w domu zięcia Rastorguewa Piotra Jakowlewicza Charitonowa, bogatego kupca i górnika złota, zakończyło się pozornie spokojne życie w domu. Zięć uwielbiał hałaśliwe szaleństwa, zniewagi… Muzyka grała dzień i noc, trwała wielka gra w karty, pijane bandy gości myły konie szampanem.

Charitonow tak naprawdę nie ukrywał złej chwały kazamat w domu. Był okrutnym, nieokiełznanym człowiekiem. Coś, ale wiedział, jak zbierać grosz. Dlatego zaprzyjaźnił się z nowopojawionym krewnym Grigorijem Zotowem, Bestią Kyshtym. Razem dopuścili się odwetu na krnąbrnym, razem ukryli końce w wodzie i w ziemi. Znane jest ich zakończenie: skazani na wieczne osiedlenie w Kexholm oboje tam zginęli” (s. 190–191).

Ale czy dom nadal miał podziemne tajemnice?

„Historik A.G. Kozłow na podstawie dokumentów archiwalnych sądził, że w trzewiach Wozniesieńskiej Górki znajdowały się fragmenty dawnych wyrobisk górniczych… legenda o „Złocie Wozniesieńskim” żyje do dziś, a także o podziemnych przejściach łączących niektóre domy na wzgórzu” (s. 5).

Co więcej, te legendy i dane archiwalne są ostatnio coraz częściej potwierdzane. Struktura wewnętrzna tych niegdyś ukrytych przed oczami ludzkich kryjówek, dziś po serii napraw na Wozniesieńskiej Górce bardzo często wychodzi:

„Można argumentować, że w pałacu Charitonowa zbudowano głębokie piwnice, a różne części domu najwyraźniej miały własne autonomiczne ukryte pokoje, czasami połączone przejściami, czasami oddzielne, mające własne wyjście.

Wygląda na to, że jedna z piwnic miała dwa piętra. Dowodem na to byli budowniczowie, którzy pracowali nad rekonstrukcją domu Charitonowa w latach 1936-1937, po czym stał się Pałacem Pionierów. Budowniczowie zamurowali dolną kondygnację piwnicy, z której prowadziły tajne przejścia do wszystkich krańców majątku Rastorguev” (s. 191).

Dom Ipatiewa znajduje się bardzo blisko - sto metrów. Więc gdyby Jelcyn nie zburzył go na czas – kto wie – co by się stało w naszym kraju, gdyby odkryto lochy tortur bolszewickich masakr żydowskich, którzy torturowali Carską Rodzinę w głuchych piwnicach Wozniesieńskiej Gorki!?

„Z piwnic domu Rastorguev-Charitonov przejścia rozciągają się w podziemną przestrzeń parku. Wschodnia część domu, zwrócona w stronę parku, była połączona z parkową altaną-rotundą. Galerie opuszczały rotundę w dwóch kierunkach: do jeziora i do piwnicy ogrodowej znajdującej się w południowo-wschodnim narożniku parku. Główny korytarz prowadził z piwnicy wozowni, okrążał staw po stronie zachodniej i miał wyjście na powierzchnię w narożniku północno – wschodnim, przylegającym do zwykłej zabudowy miejskiej. Fragmenty tego i innych przejść zaobserwowano podczas przypadkowych awarii, podczas odbudowy parku i oczyszczania stawu pod koniec lat 20. XX wieku, niektóre odcinki całego systemu podziemnego zostały zarejestrowane podczas badań geofizycznych w latach 70. . Pojawienie się systemu lochów wynika najprawdopodobniej z faktu, że Rastorguev, Charitonov, Zotov przez wiarę należeli do Staroobrzędowców, którzy byli prześladowani, ponadto Staroobrzędowcy skłaniali się ku budowie podziemnych kaplic, tajnych sketes, schronów i tajne wyjścia z nich ”(s. 212).

W ogóle nie jest jasne, dlaczego „staroobrzędowcy” są dziś uważani za ukrywających się przed władzami w związku z ich różnicami z oficjalnie przyjętym w Rosji prawosławiem. W końcu to właśnie w centrum tych wszystkich przejść, niemal na miejscu stojącego tu niegdyś pałacu Tatiszczowa, w 1792 r. pojawiła się katedra „staroobrzędowców”, która do dziś wznosi się swoimi kopułami w samym centrum Wozniesieńskaja Górka. Co więcej, jest to miejsce, w którym dom Tatiszczewa, zburzony ze względu na ruinę, miał bardzo obszerne piwnice i znajduje się ta już naziemna świątynia podziemnych konspiratorów. Ale podziemne galerie z pałacu Rastorguev-Charitonov, jak sugerują, prowadziły kiedyś:

„... do Katedry Wniebowstąpienia Pańskiego (obecnie budynek Regionalnego Muzeum Historii Lokalnej [dziś katedra została przeniesiona do MP RKP - AM]), do domu Zotowa (znajdował się na terenie Instytutu Rolniczego w Swierdłowsku), do dom inżyniera Ipatiewa, obecnie również nieistniejący” (s. 197).

Nie można jednak mówić o tych ruchach tylko w czasie przeszłym:

„Prawdziwy funkcjonujący obiekt podziemny, wyposażony na wschodnim zboczu Wozniesieńskiej Górki, to schron obrony cywilnej – kilka podziemnych pomieszczeń z korytarzami. Bunkier obecnie zajmuje komercyjny Bezpieczny Bank.

Przypuszczenie o „podziemnym połączeniu domu Ipatiewa z zespołem Rastorguev-Charitonov” lub innymi budynkami Voznesenskaya Gorka (na przykład z budynkiem konsulatu angielskiego znajdującego się w pobliżu domu Ipatieva) daje początek budowie różnych wersji . ..o skomplikowanych manipulacjach pogrzebowych ze szczątkami cara, służących tajemniczym magicznym celom” (s. 213).

A jednak, dlaczego podczas układania autostrady, która odcięła część ziemi Wozniesieńskiej Gorki, nie odkryto przejścia podziemnego w kierunku osiedla Rastorguev-Charitonov, przechodzącego z Domu Ipatiewa?

Jest bardzo prawdopodobne, że podziemne przejścia między kaplicami „staroobrzędowców” a rezydencjami są czymś wyjątkowym, wyjątkowym na tym obszarze. Tak więc odkryte powiązanie, które staje się mniej lub bardziej jasne, to majątek Rastorguevs-Charitonovs, Zotovs i Kościół Wniebowstąpienia.

Co więcej, tutaj znaczenie budowli podziemnych jest niezwykle jasne. W kościele jest zwykle dużo ludzi. Ktoś, kto podobno udał się na pielgrzymkę, doskonale orientując się w miejscu kryjówek, przedostaje się do lochu jakimś tajnym wejściem, a stamtąd kończy się na Rastorguewie. Albo przynosi coś nielegalnego, albo to wyjmuje. I równie spokojnie, godzinę czy dwie później, wychodzi z kościoła. Co więcej, nie jest to bardzo prosty kościół, ale taki, do którego miejscowy komornik nie pójdzie - nie wpuszczą go tam, ponieważ nie należy do kościoła „staroobrzędowców”. „Staroobrzędowcy”, jak wiadomo, nie są zabierani do komorników. Co więcej, nawet nie wyślesz im szpiega - wszyscy się znają, ale nie zaakceptują nieznajomego. Wszakże mają one setki różnych interpretacji, a każda z nich ma swoje własne cechy, które znają tylko ci, którzy są w nie wtajemniczeni. Dlatego nieznajomy zostaje natychmiast rozpoznany i z wielkim wstydem wyrzucony ze swojej kaplicy (jeśli nie zabity). Zatem przestrzeganie spisku jest po prostu najbardziej idealne. I nawet jeśli ci „staroobrzędowcy Privalov” zbudowali ogromną katedrę, nadal mają dostęp do wejścia do niej - tylko dla siebie. Co więcej, obecnie ich kaplica łączy domy Rastorgueva i Zotowa z podziemnymi przejściami. Obaj są staroobrzędowcami i obaj nie mają czystych rąk.

Oto kolejna wersja podobnego układu lochów w Jekaterynburgu. Oto układ posiadłości Ryazanowów i Żeleznowów:

„Jakiego rodzaju lochy istniały poza Kharitonem?

Inną rodziną rządzącą w Jekaterynburgu byli Riazanowowie. Kupcy i górnicy mieli w mieście dwa duże domy z parkiem, którego alejki schodziły do ​​Iset, ich własnego kościoła, który nazywał się Ryazanovskaya. Domy znajdowały się naprzeciwko siebie, oddzielone ulicą. Ale życie w domach toczyło się jednostajnie, a ułatwiał to fakt, że Domy były połączone szerokim podziemnym korytarzem. Przed przebudową ulicy Kujbyszewa w latach 30-tych obecne kondygnacje piwnic domów były pierwszymi kondygnacjami, pod którymi znajdowały się piwnice. Z tych piwnic wyprowadzono podziemny korytarz… Do tej pory znane są włazy od starego parteru do piwnic. Są trzy z nich: jedna z mieszkania, druga pod klatką schodową w wejściu, trzecia w formie włazu przy ścianie lewego skrzydła budynku. Na podwórku przez długi czas była studnia. Śmiałkowie, którzy tam zeszli, zobaczyli boczną gałąź w ścianie studni, oddalając się od domu w kierunku kościoła Ryazan ...

W tym samym miejscu, na dziedzińcu znajdowały się szopy lokatorów... W jednej z szop właściciel postanowił pogłębić piwnicę i natknął się na ceglany mur sklepienia. Przebiwszy się przez nią, znalazł się w podziemnym przejściu, również wyłożonym cegłami. Korytarz prowadził do kościoła Riazanowa i drugiego domu, do tej części, w której znajdowała się studnia. Właściciel stodoły zszedł pod ziemię do blokady gdzieś na terenie sąsiedniej łaźni.

Czy było więc przejście podziemne z drugiego domu do kościoła? Tak, jest to bardzo prawdopodobne. Co więcej, całkiem niedawno w ręce wpadł kolejny dowód... W trakcie remontu oczyszczono piwnicę i odkryto, że sklepiony korytarz starego muru wychodzi z piwnicy poza obrys budynku... Kierunek budynku przejście wyłoniło się jednoznacznie - do drugiego domu Riazań. Tak więc kupcy i kopalnie złota Ryazanowowie mogli udać się do swojego domowego kościoła podziemnymi trasami...

W pobliżu domów Riazań znajduje się piękny dwór z czerwonej cegły, zbudowany w pseudorosyjskim stylu „teremkowo”, przemysłowiec Żeleznow zbudował go dla siebie gdzieś na przełomie naszego stulecia. Wydawało się, że czasy podziemnych tajemnic minęły bezpowrotnie, ale dom Żeleznowa nie obywał się bez małej podziemnej niespodzianki.

Wierny dawnej tradycji uralskich sakiewek Żeleznow poprowadził krótkie kilkudziesięciometrowe przejście podziemne z domu do ogrodu, a drugie do usług podwórkowych. Dokładniej wszystkie piwnice domu i usług były połączone podziemnymi przejściami.

To nie jest nowość. To właśnie na Uralu od czasów starożytnych nawet niezbyt wpływowi i szlachetni ludzie stosowali tę metodę łączenia wszystkich budynków swojej posiadłości. Być może do takiej decyzji skłoniły warunki surowego klimatu, może strach przed powalonymi ludźmi, może sakramenty staroobrzędowców. Dlatego te małe podziemne labirynty tak często znajdują się w granicach starożytnych budowli Jekaterynburga, o których plotka rozchodzi się wielokrotnie przesadne pogłoski” (s. 203–206).

A oto, co Valery Shambarov relacjonuje z przebiegu swojego osobistego śledztwa w sprawie okrucieństwa bolszewików w Jekaterynburgu:

„Jeden z najlepszych oficerów brytyjskiego wywiadu w Rosji, major Stephen Alley, podobno otrzymał zadanie przygotowania operacji ratowania cara. Stworzył grupę 6 agentów „rosyjskojęzycznych”.

Czy to tylko losowa liczba?

Co się nie okazuje:

„W Talmudzie jest tekst zwany Sefir, który precyzuje, jak należy składać ofiary i ile osób powinno być obecnych. Baranka ofiarowuje sześć osób: dwóch synów Aarona, dwóch kapłanów i jeszcze dwóch…” tj. sześć osób musi być obecnych.

A co to są - rosyjskojęzyczni Anglicy?

Podobno są to amerykańscy Żydzi, dawni mieszkańcy małoruskich sztetli, którzy uciekli do Ameryki po nieudanym puczu 1905 roku. Dlatego bardzo dobrze rozmawiali od razu w dwóch tak odległych od siebie językach: rosyjskim i angielskim . Dlatego należy przyjąć, że to oni reprezentują tych tajemniczych chasydzkich rzeźbiarzy, którzy rytualnie zabili Rodzinę Królewską. Są to imiona, których imiona należy wytrwale wyszukiwać, aby wyklęć!!!

Ale oczywiście ich najlepszą przykrywką była podobno próba nie zabijania, a wręcz przeciwnie, uwolnienia Więźniów Królewskich:

„Dom Ipatiewa był monitorowany. Jednak w maju operacja została zakończona bez wyjaśnienia. Rodzi to wiele pytań. Preston, starając się pokazać, że podjęto działania ratownicze, nigdzie nie odnosi się do tej operacji. A Alley nie wspomina o Prestonie. Choć nie mogli obejść się bez kontaktów, a konsulat był najlepszym miejscem do obserwacji domu Ipatiewa, Preston codziennie rano obserwował spacery cesarza ze strychu. Ale zeznania Alleya dotyczące operacji potwierdzają, że grupa brytyjskich agentów została wysłana do Jekaterynburga.

Wiele osób pod różnymi pretekstami otrzymało pozwolenie na spotkanie z carem – pracownicy Czerwonego Krzyża, przedstawiciele dyplomatyczni, serbski oficer Mičić. Serbska księżniczka Elena z Gilliardem i Gibbsem stale przyjeżdżali do Preston, dyskutowali, jak pomóc? Ale sam konsul mocarstwa sprzymierzonego ani razu nie odwiedził Władcy. Ale w kolejnych reportażach i wywiadach wskazywał, że „prawie codziennie” odwiedzał uralską radę, rozmawiał z Biełoborodowem, Czuckajewem, Syromołotowem, awanturował się o „ułatwienie losu” carowi, a za to groziła mu nawet egzekucja.

Ale to kłamstwo. Bo Preston pozostawał w doskonałych stosunkach z bolszewikami. Syberyjski badacz Stanislav Zverev, który przestudiował wiele dokumentów, doszedł do wniosku: „W Jekaterynburgu władze sowieckie raczej przymilały się do Prestona niż mu groziły”. I nie jest to zaskakujące. Rząd sowiecki opracował plany przekazania przedsiębiorstw cudzoziemcom za koncesję, w lipcu 1918 r. do Moskwy przyjechała brytyjska misja gospodarcza, obiecano jej najszersze perspektywy.

Jeśli chodzi o petycje Prestona dotyczące losu rodziny królewskiej, nigdy nie było takich apeli z Anglii. W archiwach sowieckich czy brytyjskich nie znaleziono ani jednego takiego dokumentu. Ale były apele od Niemców! Latem 1918 roku w otoczeniu cesarza narodził się projekt odcięcia igrzysk z bolszewikami i przeniesienia zakładu na monarchistów. Gdyby udało się im pomóc w obaleniu władzy sowieckiej, to Niemcy, nawet gdyby przegrały wojnę, otrzymałyby w osobie Rosji niezawodnego przyjaciela na przyszłość - i możliwości ekonomicznego wprowadzenia do naszego kraju. W tej wersji Mikołaj II lub jego spadkobierca, och, jakże byliby przydatni!

24 czerwca pełnomocnik w Berlinie Ioffe doniósł Leninowi, że minister spraw zagranicznych Kühlmann przeprowadził dochodzenie w sprawie cara, otwarcie go ostrzegł, że śmierć cara „strasznie zaszkodzi” bolszewikom. Zaniepokojony Ioffe zasugerował, że jeśli „coś się stanie”, to trzeba pokazać „naszą niewinność”. Ambasador Mirbach objął także stanowisko Władcy na krótko przed śmiercią. Zażądał zaaranżowania konfrontacji z cesarzem. Możliwe, że przyspieszyło to atak zorganizowany przez SIS Captain Hill.

To znaczy, nie terrorysta, lewicowy eserowiec-rewolucjonista Blyumkin, na którym bolszewicy odpisaliby to morderstwo, zastrzelił niemieckiego ambasadora Mirbacha. To, podobnie jak zabójstwo Rasputina, które zabraliby na siebie arystokraci, również zrobili Brytyjczycy. Ale nawet w królobójstwie, jak się okazuje, to oni są po prostu uwikłani w podroby. Co więcej, jeśli nie można było samemu wykryć ich działalności, to zacieranie śladów, jak wskazuje Walery Szambarow, po prostu wskazuje palcem na rzeźbiarzy, którzy dokonali mordu rytualnego w Domu Ipatiewa:

„Raporty Prestona dla Londynu, które teraz stały się własnością historyków, mówią, że to wcale nie martwiło go ocalenie rodziny królewskiej. Napisał, że Romanowów trzeba „schwytać”, w przeciwnym razie wpadną w ręce Niemiec i „staną się atutem przyszłej orientacji monarchistycz- nej”. Oznacza to, że nie można ich wypuścić z Uralu na zachód. Ale Brytyjczycy mieli wszelkie możliwości „schwytania” rodziny królewskiej w 1917 roku, otrzymawszy ją w swoim kraju. Oni odmówili. A jeśli nie do Anglii, to gdzie „uchwycić”?...

Decyzja była już sugerowana przez zakup „domu Ipatiewa”. Zaczęło się go wykonywać jednocześnie z zabójstwem Mirbacha. Na początku lipca z Uralu do Moskwy przyjechał przyjaciel Swierdłowa, Goloszczekin. Podobno otrzymał tam swoje instrukcje. Po powrocie do Jekaterynburga przygotowania zaczęły się gotować. Zmienili strażników w domu Ipatiewa, a do zniszczenia ciał przygotowano dużą ilość nafty i kwasu siarkowego. Preston też o tym wiedział. Wspomniał, że „usłyszał” o nakazie doktorowi Arkhipovowi zakupu 400 funtów kwasu siarkowego.

Nawiasem mówiąc, realne było uratowanie rodziny królewskiej. Robotnicy w kilku fabrykach Uralu zbuntowali się przeciwko bolszewikom. Czesi wykorzystali, rzucili się do przodu, 10 lipca zajęli Kyshtym - bardzo blisko Jekaterynburga. A Preston utrzymywał kontakt z Czechami przez kuriera. Ale dalej nie poszli. Dowództwo alianckie skierowało ich w innym kierunku, w stronę Ufy. W rzeczywistości stworzyli tylko pretekst do królobójstwa.

Oznacza to, że nawet inicjatywa narodu rosyjskiego, aby rozprawić się z żydowskimi komisarzami, wcale nie skłoniła ich do przeciwstawienia się siłom białej armii w celu wyzwolenia rodziny królewskiej, a biali generałowie przekierowali całą siłę przełomu w odwrotną stronę kierunek z Jekaterynburga. Czy to przypadek?

Oznacza to, że spisek białych i czerwonych przeciwko rodzinie królewskiej w związku z tymi wydarzeniami wygląda jeszcze bardziej oczywisto. Co więcej, zbyt oczywiste wydaje się pragnienie obu armii, by nie przeszkadzać angielskim rzezakom w wykonywaniu ich krwawej pracy, która miała się odbyć w dniu wyznaczonym przez żydowskie plany masońskie. Zginął nawet ambasador Mirbach, który próbował powstrzymać bolszewików przed popełnieniem tego okrucieństwa. Dlatego właśnie sześciu mięsożerców, którzy rzekomo przygotowywali wyzwolenie rodziny królewskiej, ale w rzeczywistości nie kiwnęli za to palcem:

„W nocy 17 lipca w piwnicy domu Ipatiewa brutalnie zamordowano 11 więźniów: cara Aleksandrę Fiodorownę, następczynię tronu Aleksieja, księżniczki Olgę, Tatianę, Marię, Anastazję, lekarza Botkina, kucharkę Charitonow, lokaj Trupp i pokojówka carycy Demidow. Ciała zostały przewiezione na teren Ganina Yama i spalone. Tak jak spalili ciało przyjaciela rodziny królewskiej, Rasputina. Ale kiedy biali zajęli miasto, śledczy N.A. Sokołowowi polecono ujawnić okoliczności zbrodni (z własnej inicjatywy do śledztwa włączył się gen. M.K. Diterichs), pojawiły się dowody, że morderstwo miało charakter nie tylko polityczny, ale i rytualny.

Głowy Cara i członków Jego Rodziny, po ich zabiciu, jeszcze w domu Ipatiewa, zostały odcięte, Wojkow ich gdzieś zabrał [głowy Carskiej Rodziny odcięto na łące lekarzy, a tu podobno , rozmowa dotyczy ścięcia sług - rano]. 19 lipca jeden z królobójców, Jurowski, wyjechał do Moskwy z raportem, niosąc ze sobą zapieczętowaną walizkę i trzy z grubsza potrącone ze sobą pudła…

Bolszewicy ogłosili, że car został rozstrzelany z inicjatywy Rady Uralu, a caryca, następczyni tronu i córki władcy, zostały ewakuowane. Chociaż Niemcy swoimi kanałami już zaczęli otrzymywać prawdziwe informacje. 19 lipca Botmer, pracownik ambasady niemieckiej w Moskwie, napisał: „Szczegóły zabójstwa cara, które stopniowo stają się znane, są straszne. Teraz być może nie ma wątpliwości, że królowa i dzieci króla również zostały strasznie zabite, że rozkaz wydał lokalny rząd centralny.

A śledztwo Sokołowa zaczęło napotykać na przeszkody. Ważny świadek, ochroniarz Miedwiediew, zmarł nagle w więzieniu. Ogłosili, że pochodzi z tyfusu, ale były co do tego poważne wątpliwości. Minister wojny w rządzie syberyjskim gen. Griszyn-Almazow zobowiązał się do prowadzenia własnego śledztwa. Ale został natychmiast zwolniony. Wyjeżdżając na południe, na spotkaniu z sojusznikami w Jassach stwierdził, że przeciwko niemu „angielski konsul Preston, którego rola jest na ogół tajemnicza, prowadził przeciwko niemu intrygę”. Ale nie zostawili go samego. Alianci przeżyli go z Odessy, a potem, na Morzu Kaspijskim, angielski statek, który towarzyszył jego łodzi, nagle odszedł i, sądząc po konsekwencjach, przywiózł niszczyciele Czerwonych. Griszyn-Almazow zmarł.

A Sokolov był powiązany z korespondentem London Times Robertem Wiltonem, który współpracował z brytyjskim wywiadem. Zwrócił śledztwo na wersję „niemiecką”. Próbował nawet rzucić cień na Rasputina. Wilton opublikował pierwszą książkę o królobójstwie w podobnym duchu, „układając tory” do dalszych badań i książek Sokolova i Dieterikhsa. I istotny fakt - Preston nie pojawia się we wszystkich trzech pracach o królobójstwie! Chociaż miał być jednym z głównych świadków, codziennie obserwował dom Ipatiewa! Ale śledztwo generalnie go ominęło.

Pod Białymi Preston stał się bardzo ważną postacią w Jekaterynburgu – teraz przemawiał w imieniu sojuszniczej misji do rządu syberyjskiego. Ale zasiał kłamstwa o królobójstwie. W oficjalnych raportach do brytyjskiego MSZ nawet 16 września 1918 r. popierał wersję bolszewików: „Nie znaleźli żadnych śladów zwłok (cara – autora)”, „pozostali członkowie Rodzina Cesarska została wywieziona w nieznanym kierunku”. Pomimo tego, że Jekaterynburg wiedział już o morderstwie całej Rodziny. Amerykanie nie omieszkali się przyczynić do kłamstw. Ich dziennikarz Akkerman opublikował w „New York Times” sensacyjne fałszerstwo notatek „służącego cara Domnina” – rzekomo dowód na to, że Mikołaj II i jego krewni pozostali przy życiu. A Ackerman był przyjacielem i powiernikiem doradcy Wilsona, House'a. Oznacza to, że ukrywanie prawdy stało się powszechną przyczyną „świata za kulisami”.

A obraz królobójstwa pozostaje nieodkryty do dziś! Sokołow zaakceptował wersję bolszewików - Władca został zastrzelony. Właśnie dodałem 10 kolejnych ofiar. Ale nawet skład katów nie został poznany. Stwierdzono, że mordercami byli „Łotani na czele z Żydem Jurowskim”… Opis egzekucji pojawił się dopiero w latach 30. XX wieku. w tak zwanej notatce Jurowskiego. Tzw., bo zostało to już udowodnione, nie zostało opracowane przez Jurowskiego, ale przez akademika M.N. Pokrovsky jest głównym bolszewickim fałszerzem historii.

Dalsze zainteresowanie królobójstwem nagle wzrosło w latach 70. XX wieku. Były wspomnienia strażników Strekotina, Netrebina, Kabanowa, tobolskiego bolszewika Svikke (Rodionova), którzy towarzyszyli carowi, gdy przeniósł się do Jekaterynburga. Wydaje się, że na ich podstawie powstała książka Marka Kasvinova „Dwadzieścia trzy stopnie w dół”. Ale po porównaniu z dokumentami historycznymi okazało się, że ta praca to rażąca fałszywa. Nawet z listą uczestników zbrodni Kaswinowa potraktował dość arbitralnie – w różnych wydaniach jego książki pojawiają się zupełnie inne osoby (ale wszyscy to rosyjscy robotnicy). W latach 1989 - 91, kiedy archiwa zostały odtajnione, a wspomnienia strażników stały się dostępne dla badaczy, okazało się, że zostały napisane według scenariusza notatki Jurowskiego i jest w nich wiele niespójności. A we wspomnieniach Svikke wszyscy kaci nazywani są Łotyszami, ale te odręczne wspomnienia same zniknęły, są znane tylko ze słów dziennikarza Ilyicheva.

Co więcej, wszystkie te materiały nie powstały przypadkowo, ale w ramach pewnej tajnej kampanii. Po książce Kasvinova Pikul został powołany do napisania obrzydliwej powieści „Unclean Power”, dali mu żonglerkę dokumentami zamkniętymi w ZSRR. A Politbiuro w tym samym czasie, w 1975 r., Podjęło decyzję o zburzeniu domu Ipatiewa, co zrobił w 1977 r. Sekretarz Komitetu Regionalnego Partii w Swierdłowsku, Jelcyn. Dlatego wiarygodność danych dotyczących królobójstwa, które pojawiły się w tym okresie, jest wysoce wątpliwa.

Jeśli chodzi o katów, S. Zverev, po przeanalizowaniu wszystkich dokumentów, dochodzi do słusznego wniosku. Tylko jeden z nich jest znany z imienia! Jurowski. Oprócz niego pozostają tajemniczy „Łotani”. To znaczy ludzie, którzy słabo lub niewyraźnie mówili po rosyjsku, którzy nie byli zaznajomieni z Jekaterynburgiem. W żadnym dokumencie nie wymieniono ich osobiście. Chociaż można to porównać, w mieście była już jedna grupa odwiedzających - „rosyjskojęzyczni” brytyjscy agenci ... ”.

Ale, co zostanie omówione później, te dwie grupy obcokrajowców pełniły zupełnie inne funkcje: niektórzy są żydowskimi rzeźbiarzami rytualnymi, podczas gdy inni są dla nich tylko przykrywką. Niektórzy zabili służbę w „sali egzekucyjnej”, imitując mord wszystkich 11 osób, podczas gdy inni rytualnie wyśmiewali się w podziemnej żydowskiej tajnej rotundzie, rozdrabniając krew po kroplach członków rodziny królewskiej.

Zobacz bibliografię.

Niedaleko zamkniętego miasta Lesnoy, na północy obwodu swierdłowskiego, w odległej tajdze Ural, znajduje się opuszczone miasto wojskowe - dzielnica 51. W okresie jego świetności żołnierze strzegli okolicy, a dostęp do tajnej osady był ściśle ograniczone.

Powodem tego był cel istnienia tego obiektu – produkcja i przechowywanie komponentów do pocisków jądrowych. Teraz 51. kwartał jest opuszczony i dostępny dla wszystkich.

Zdjęcie: Aleksiej Kalinin

Historia 51. dzielnicy rozpoczęła się w 1954 roku, kiedy obiekt stał się częścią tajnego miasta o kryptonimie „Swierdłowsk-45”, obecnie miasta Lesnoy. Do 1991 roku kumulowały się tam tajemnice i tajemnice naszego kraju, ale wraz z końcem zimnej wojny i rozpadem ZSRR 51. kwartał przestał istnieć.

Jednostka wojskowa została rozwiązana, strażnicy usunięci, a cały mniej lub bardziej cenny sprzęt został usunięty. To, co pozostało na terenie obozu wojskowego, szybko zniknęło - ukradli to "metalowcy" (zbieracze złomu).

51. dzielnica stała się wioską duchów, zagubioną w odległej tajdze Uralu. Niestety nie wiadomo na pewno, co dokładnie robili wojskowi specjaliści na obrzeżach ośrodka wojskowo-technicznego. Z informacji z otwartego dostępu, które można znaleźć w Internecie, wynika, że ​​znajdował się tutaj bardzo poważny i niezwykle ważny obiekt.

Na terenie tajnej jednostki wojskowej gromadzono i przechowywano różne przedmioty specjalne, które w razie zagrożenia miały odegrać rolę w nuklearnej konfrontacji mocarstw. Mówimy o elementach konstrukcyjnych rakiet balistycznych, a także środkach transportu i dostawy do montowni ich głowic.

51. kwarta była bardzo dobrze obsadzona i pilnie strzeżona. Oprócz kilku jednostek ochrony, zautomatyzowanych systemów bezpieczeństwa kontroli dostępu, w pobliżu znajdował się system obrony powietrznej.

Mieszkańcy dobrze zdawali sobie sprawę, że kara za naruszenie kontroli dostępu może być bardzo surowa: od odpowiedzialności administracyjnej lub karnej po kulę, ponieważ patrol mógł strzelać i zabijać bez ostrzeżenia.

Ponieważ tajna placówka ma w 51. kwartale toczyć się pod ziemią wszystkie najciekawsze rzeczy, po pierwsze łatwiej było zachować tajemnicę przed wszechobecnymi amerykańskimi satelitami szpiegowskimi, a po drugie było bezpieczniej dla innych, gdyż wszelka praca była przeprowadzana przy użyciu wyjątkowo niebezpiecznych materiałów.

Schron znajduje się pod wioską, a najbardziej zaskakujące jest to, że część tej kolosalnej budowli przetrwała do dziś. Możesz dostać się do podziemnego centrum tajnej dzielnicy przez trzy różne włazy.

Bunkier zaskakuje skalą, gdyż jest to rozbudowana sieć łączności podziemnej o dość dużych rozmiarach, czyli przystosowana do realizacji zadań, przed którymi stanęli specjaliści wojskowi - montażu i naprawy elementów rakiet balistycznych.

Wszystkie korytarze lochów są zalane wodą, więc jest mało prawdopodobne, że uda się poznać prawdziwą skalę lochów 51. kwartału, a ich tajemnica pozostaje ukryta nawet po prawie trzydziestu latach od chwili, gdy obiekt przestał być częścią potęgi militarnej kraju.

Wykorzystane materiały z artykułu Andreya Lyubushkina ze strony tainyurala.ru

Inne powiązane artykuły:

Aby stawić czoła nieznanemu, nie trzeba jechać do Trójkąta Bermudzkiego. Wystarczy zejść pod ziemię w Moskwie lub na najbliższych przedmieściach. Według speleologów, 90% rosyjskich jaskiń i lochów nie zostało postawionych przez współczesnego człowieka. Tymczasem podziemie to szczególny świat, w którym zachodzą zjawiska niewytłumaczalne dla nauki.

W jednej z jaskiń naukowcy regularnie obserwują samozapłon pudełek zapałek. Z drugiej – spowolnienie i przyspieszenie upływu czasu. W trzecim znajdują „ślady nieznanych zwierząt na nieznanych ścieżkach”.

Nawet spotkania z duchami pod ziemią nie wyglądają tak nierealistycznie. Jednak zaawansowana nauka z jakiegoś powodu nie spieszy się ze schodzeniem pod ziemię.

Złoto na niebiesko

Viktor Jemelyanov nazywa siebie zawodowym poszukiwaczem skarbów. Przygotowuje swoje kampanie, znikając na miesiące w bibliotekach i muzeach. Na jego koncie pół tuzina udanych wypraw i tylko jedna nieudana. Mówi o niej niechętnie. Najwyraźniej boi się, że zostanie uznany za szalonego.

O skarbie w pobliżu wsi Rumiancewo dowiedział się z przedrewolucyjnej gazety podczas studiów. Według legendy jeden z kupców wołokołamskich ukrył skarb w podziemnych przejściach pod kościołem. W czasach sowieckich w kościele znajdowała się obora, z której obecnie pozostały tylko ruiny.

Przyjechałem tam z saperską łopatą i różdżką - mówi Wiktor. - Nastawiłem się na poszukiwania: wyrzuciłem z głowy wszystkie obce myśli i przedstawiłem rozrzucone stare monety. Zacząłem powoli chodzić po ruinach.

Miejsce było obiecujące: rama była kilkakrotnie obracana. Ale potem nagle obróciła się jak szalona. Nie było wątpliwości: jest skarb, wystarczy znaleźć wejście do lochu. Victor próbował kopać w pobliżu ołtarza, ale wtedy jego wzrok padł na zrujnowaną dzwonnicę: tuż nad nią pojawiła się jasnoniebieska poświata. Wydawało się, że nie ma w nim nic groźnego, ale poszukiwacz skarbów był przerażony. Pobiegł kilka kilometrów do stacji bez zatrzymywania się.

Prawie każdy kopacz będzie mówił o czymś takim. Wzmianki o ogniu nad skarbami można znaleźć nawet w starożytnych kronikach. Tak więc w starej rosyjskiej „Opowieści o Borysie i Glebie” czytamy: „Jeśli ukryte jest srebro lub złoto, to wielu widzi w tym miejscu płonący ogień - pokazując diabła, ze względu na pieniądze”.

Współczesna nauka odrzuca jednak diabelstwo. W przybliżeniu taki obraz jest typowy dla pochówków scytyjskich. Scytowie ukryli towary, które ukradli podczas kampanii, w dużych dołach. I żeby nie przyciągać zbytniej uwagi towarzyszy, urządzili tę sprawę jako pogrzeb konia: zwłoki konia złożono na skarbcu. Z biegiem czasu metan był naturalnie uwalniany na takim cmentarzysku. W pewnych warunkach gaz może uciec i zapalić się. Płonie tym jasnoniebieskim płomieniem.

Widzisz, gdyby Victor znał materialistyczną wersję blasku, jego tajna kolekcja zostałaby uzupełniona skarbami innego skarbu. Ale on sam uważa, że ​​miał szczęście, wyszedł lekko. Rzeczywiście, wśród „czarnych archeologów” panuje przekonanie o „niebieskim tle”, które może wyrwać człowiekowi wszystkie kości i pozostawić na ziemi tylko bezkształtną kupę zakrwawionego mięsa.

W świecie zwierząt

... Raz w roku zwierzęta z moskiewskiego zoo w środku nocy wychodzą do podziemnych przejść pod zoo i rozpierzchają się po mieście, aby zemścić się na ludziach za ich „szczęśliwe dzieciństwo”. To oczywiście pochodzi z kategorii opowieści kopaczy. Ale fakt, że podziemny i podwodny świat stolicy roi się od mutantów, jest, jak mówią, faktem medycznym.

Jeszcze 10 lat temu Instytut Problemów Ekologii i Ewolucji Rosyjskiej Akademii Nauk przeprowadził badanie fauny rzeki Moskwy i stwierdził, że w mieście praktycznie nie ma ryb bez zmian genetycznych. Naukowcy natknęli się na dziwolągi bez oczu, płetw, łusek. Ale rzeka to potężny ekosystem, na razie zdolny do samooczyszczania. Co możemy powiedzieć o mieszkańcach podziemnych kanalizacji, w których rozpuszczony jest cały układ okresowy pierwiastków.

Według lidera moskiewskich kopaczy, Wadima Michajłowa, pod ziemią uformowała się ich własna, wyjątkowa fauna: od zmutowanych robaków, które świetnie czują się w alkaliach, po ogromne, jak żółwie, karaluchy. A gigantyczne szczury, wielkości dobrego psa, były wielokrotnie widywane przez zupełnie innych ludzi.

Wszystkie ich proporcje są jak szczury - mówi jeden ze świadków. - Tyle że w kłębie mutanty są nieco bardziej zwężone i nie mają tak zaokrąglonych pośladków jak ich klasyczni krewniacy. Z wyglądu takie stworzenie może łatwo odgryźć nogę.

Według jednej wersji został zmutowany przez zwykłe szczury, które żyły w komunikacji w pobliżu reaktorów jądrowych Kurchatnika i innych instytucji.

Zwierzęta nieznane nauce spotykają również badacze jaskiń. W systemie Koltsovskaya pod Kaługą speleolodzy zauważyli, że z ich podziemnego obozu znika żywność. Szczególnie popularne były koncentraty zup. Aż pewnego dnia badacz jaskiń Konstantin Nosov miał okazję zmierzyć się z niezwykłym zwierzęciem, jak mówią, nos w nos. Zwierzę zostało naszkicowane przez artystę na podstawie jego słów i pod jego kierunkiem. Nic podobnego nie można więc znaleźć w atlasach świata zwierzęcego Eurazji. Speleolodzy podjęli kilka prób sfotografowania nieznajomego.

Zainstalowaliśmy fotopułapkę napinającą - mówi członek ekspedycji Andrey Perepelitsyn. - Rano okazało się, że nie działa, chociaż przynęta zniknęła - szorstka nić została odgryziona 50 cm od przynęty, a pozostała końcówka zużyta.

Podjęliśmy jeszcze kilka prób, ale wynik był zawsze taki sam. I nie ma się co dziwić, bo wykorzystano najbardziej amatorski sprzęt: aparat i domową kamerę wideo. Oficjalna nauka ze swoją zaawansowaną technologią nie spieszy się do zejścia do podziemia. I na próżno. Speleolodzy mówią o nietoperzach żyjących na głębokości 100 metrów od lat 60. XX wieku. Wtedy też nikt im nie wierzył. Do 1995 roku do jaskiń schodzili studenci Wydziału Biologii Uniwersytetu Pedagogicznego.

... Górnicy z wioski Tula Staraja Wasiukowka opowiadają o zwierzętach o wielkich oczach, które nazywają kobami. Cobeas wielokrotnie ostrzegał ludzi przed upadkami.

W jaskiniach i kamieniołomach spotykają też podziemnego mieszkańca, porośniętego od stóp do głów wełną. Wygląda jak Wielka Stopa, tylko nie więcej niż metr. Według speleologa Gatchina, Pawła Miroshnichenko, jest to futro. Omijając sztolnie, futro kaszle jak starzec. Anomalie wierzą, że jest to podziemny brownie, a biolodzy, po porównaniu różnych opisów, sugerują, że zarówno kobea, jak i shubin są nieznanymi gatunkami reliktowego lemura. Tak właśnie ci mieszkańcy Afryki znaleźli się na naszym środkowym pasie?..

Jeśli usterka pojawiła się nagle

... W małej górskiej wiosce nad rzeką Kelassuri w Abchazji mieszkał chłopiec. Pasł owce w górach. Pewnego dnia moskiewscy speleolodzy, którzy przybyli do wioski, poprosili pasterkę, aby zabrała ich do jaskini. Cały dzień szli pod ziemią, a wieczorem facet postanowił pokazać gościom jeden z ruchów w trudno dostępnym miejscu. Był pierwszym, który zszedł do studni na linie i nagle kamień spadł ze ściany i złamał mu nogę. Grotołazi rzucili plecak z jedzeniem, a sami udali się do wioski po pomoc. Ale tam bali się rozmawiać o nieszczęściu i po cichu uciekli. Cała wioska szukała chłopca przez wiele dni, ale znaleźli tylko plecak z nietkniętym jedzeniem. Od tego czasu w jaskini pojawił się duch.

To jeden z wariantów legendy o Białym Speleologu. W rzeczywistości, ile jaskiń, tyle wersji. W każdym lochu jest biały. Bajka to oczywiście kłamstwo... Jednak sama trwałość legend sugeruje, że nie ma wystarczającej wiedzy naukowej, aby wyjaśnić osobliwości, które występują pod ziemią.

Nagle budzisz się w podziemnej grocie w niesamowicie radosnym stanie - mówi speleolog z 30-letnim doświadczeniem Siergiej. - I nagle widzisz kontury groty oświetlone zielonkawym światłem lub wzór świetlistych kropek, przypominający rozgwieżdżone niebo. A to na głębokości kilkudziesięciu metrów w absolutnej ciemności. Albo usłyszeć zbliżające się kroki. Jakby ktoś wszedł do groty, ominął ją i wyszedł z powrotem.

Naukowcy sprowadzają swoje wyjaśnienia do halucynacji. Rzeczywiście, środowisko podziemne jest nietypowe dla ludzi. Uważa się, że mózg, doświadczając informacji i głodu zmysłowego w całkowitej ciszy i ciemności, sam wydobywa obrazy i dźwięki z podświadomości. Jeśli nagle ktoś zacznie słyszeć pod ziemią Chór Czerwonego Sztandaru Aleksandrowa - cóż, w porządku: biedak złapał swoją usterkę.

Ale jak wytłumaczyć, że w tej samej grocie w środku nocy, z niewiadomych przyczyn, jednocześnie budzi się pięć osób i każda z nich obserwuje tę samą zielonkawą poświatę? W końcu, jak powiedziano w kreskówce o Prostokvashino, to tylko grypa wszyscy razem chorują, wszyscy sami szaleją. A takie zbiorowe „usterki” zdarzały się więcej niż raz lub dwa razy.

Odkrywcy lochów mają własną kolekcję zjawisk speleoanomalnych. Trzy tuziny niewytłumaczalnych wydarzeń zostały już zaliczone do kategorii tych MÓW. A te są tylko powtarzalne, obserwowane przez więcej niż jedną osobę, a nie w jednym miejscu.

... Latem 2003 roku w jednej z jaskiń w Hiszpanii zgubił się niemiecki grotołaz. Kiedy został zabrany dwa dni później, rozmawiał z ratownikami po hiszpańsku. Chociaż wcześniej nie znałem języka. Takich przykładów jest kilkanaście, kiedy stres doświadczany w lochu powoduje nienormalne wyostrzenie zdolności twórczych.

Kolejnym zjawiskiem jest speleotransgresja. Mężczyzna w odległym kącie nagle traci światło: baterie są wyczerpane. Oczywiście jest w dużym stresie. A potem znajduje się w tym samym miejscu, do którego pierwotnie się udał. W takim przypadku cała przebyta droga jest usuwana z pamięci. A jeśli wierzysz zegarowi, to nie było czasu spędzonego w drodze. Tylko w systemie jaskiń Nikitakh pod Moskwą zarejestrowano 20 przypadków speleotransgresji, z czego trzy zgrupowano.

Mimowolnie pomyślisz o Białym Speleologu, który słynie z pomagania dobrym ludziom w znalezieniu wyjścia i prowadzenia złych pod osuwiskami.

Nawiasem mówiąc, stare legendy czasami się spełniają.

... W XIV wieku nie do zdobycia górska forteca Chufut-Kale na Krymie była oblegana przez wrogów. Ludzie w twierdzy zaczęli ginąć, bo nie miała własnej wody. Dziewczyna Dzhanyke uratowała wszystkich. Była tak mała, że ​​zdołała wcisnąć się w górską szczelinę i przedostać do podziemnego źródła. Przez całą noc Dzhanyke niósł wodę w bukłaku do zbiornika miejskiego i zmarł o świcie.

Przez wiele stuleci ta historia była uważana za bajkę. Nie łatwiej uwierzyć w wodę pośród gorących kamieni Środkowego Krymu niż w duchy jaskiniowe. Jednak w 1998 roku grotołazi odkopali wejście do starej studni. ...Dziś turyści są prowadzeni wzdłuż jaskiniowej serpentyny do ogromnej groty, w której pluska się prawdziwe jezioro.

Tak więc bajki mogą być kłamstwami… A może nie kłamstwami – po prostu potrzeba czasu, aby zrozumieć ich prawdę.

Prywatny biznes

Jurij Pawłowicz Suprunenko - kandydat nauk geograficznych, pracownik Instytutu Geografii Rosyjskiej Akademii Nauk. Członek Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego i Amerykańskiego Towarzystwa Geograficznego, Członek Korespondent Ogólnorosyjskiej Publicznej Organizacji Badań Naukowych Kosmopoisk. Zajmuje się problematyką rekreacyjnego zagospodarowania gór w ramach problematyki racjonalnego gospodarowania przyrodą. Łączy zainteresowania naukowe z popularyzacją wiedzy, regularnie pojawia się w czasopismach. Członek Związku Pisarzy Rosji. Autor i współautor kilku książek, m.in.: Najnowsza encyklopedia tajemniczych miejsc w Rosji (M., 2006), Tajemnicza kraina. Miejsca mocy na mapie Rosji (M., 2007), Krajowi podróżnicy i nawigatorzy (M. , 2010) i inne Kilka książek Yu.P. Suprunenko zostało opublikowanych w seriach „Poznaję świat” i „Popularna encyklopedia”, „Najnowsza encyklopedia tajemniczych miejsc w Rosji”.

Mieszkańcy Aksai w regionie Rostowa doświadczają przesądnego przerażenia, gdy opowiadają o tajemnicach lochów Aksai. Dungeons of Aksai to skomplikowany labirynt podziemnych tuneli i przejść.

Został zbudowany przez ponad dekadę, a nawet wiek: mieszkańcy Kobyakova, miasta przodka Aksaia, najpierw budowali tu katakumby do celów religijnych, a dopiero potem pokolenia zastępowały pokolenia, a labirynt rósł i rósł. Obecnie w pobliżu Aksay znajduje się całe miasto-labirynt, żyjące własnym ukrytym życiem. W lochach Aksai istnieje wiele anomalnych zjawisk, które mieszkańcy z przyjezdnymi dzielą z nimi z ostrożnością.

W Aksai znajduje się lokalna forteca mezei „Placówka celna z XVII wieku”, a jej opiekun Wiaczesław Zaporożew niejednokrotnie stał się świadkiem anomalnych zjawisk zachodzących w katakumbach Aksai. Najbardziej pamiętnym epizodem jego życia było i pozostaje spotkanie z kobietą-duchem, która zmusiła Wiaczesława Borisowicza do ponownego przemyślenia swoich materialistycznych poglądów na życie i zastanowienia się nad rzeczywistością trwających anomalnych zjawisk.

nocny gość

Pewnego razu, po zamknięciu muzeum, Wiaczesław Borysowicz ujrzał światło z okna piwnicy muzeum-twierdzy. Postanowiłem iść i sprawdzić, bo sam wyłączył światło kilka minut temu! Ostrożnie otworzył drzwi, otworzył je trochę, zajrzał do środka i... kot, wlokąc się za Wiaczesławem Borysowiczem, syknął, pochylił się i wyleciał z piwnicy jak strzała. Niezwykły obraz otworzył się przed strażnikiem: kobieta z rozwianymi kruczoczarnymi włosami w białej sukni z szerokim dołem i eleganckim gorsetem - strój z XIX wieku - bez żadnego dźwięku przepłynęła obok. Ponadto, niezależnie od tego, jak bardzo bramkarz próbował poradzić sobie z przełącznikiem, światło nie gasło. Oszołomiony i zdumiony Wiaczesław Borysowicz spojrzał na młodą damę, a ona, wcale nie zakłopotana, weszła na ścianę i zniknęła, a ponadto, po tym, jak stróż wybiegł ze strachu z pokoju, światło zgasło samo.

Po kilku minutach dozorca próbował przeanalizować sytuację: zgasił światło własnymi rękami, zamknął drzwi, nikogo nie było w pokoju, w wyniku czego znalazł kobietę, niegrzeczny przełącznik i był świadkiem niezwykłe zachowanie kota. Opiekun nie mógł dać sobie rozsądnego wyjaśnienia tego zjawiska. Ponadto Wiaczesław Borysowicz przyznał, że nie pierwszy raz spotkał tę osobę w podziemiach muzeum, zresztą kustosz muzeum często słyszy dziwne pukanie spod ścian. Kurator muzeum może podać tylko jedno wytłumaczenie: niespokojna dusza osiadła w piwnicy...

Skarby minionych pokoleń

Jest prawdopodobne, że piwnica muzeum nie jest rezydencją ducha, mógł z łatwością przybyć do tego muzeum z piwnic placówki celnej z przeciwległego krańca miasta. Posterunek celny też skrywa wiele tajemnic, obok znajduje się właz, który prowadzi prosto do Dona. To właśnie w tej rzece miejscowy morderca Efim Kolupaev wysłał w ostatnią podróż bogatych podróżników. Wszystkie te przypadki owiane są tajemnicą minionych lat, bo to było w latach 60. XIX wieku, więc nie ma autentycznych danych o mordercy. A miejsca, w którym zakopał pieniądze podróżnych, szukano od dziesięcioleci...

Według innej wersji kobieta-duch jest córką wodza! Pod koniec XIX wieku w tych miejscach polowała banda rabusiów, ataman polecił córce pilnować skarbów, a ona być może była tak przesiąknięta poleceniami ojca, że ​​nawet po śmierci spełnia jego wolę. Nikołaj Karpow, historyk z Rostowa, mówi, że wnuczka kucharza słynnego gangu trafiła do komitetu okręgowego partii w latach 50-tych. Do tego czasu potrzebowała pomocy - starość nie jest radością. Postanowiła zamienić sekret skarbu na możliwość zamieszkania w kościelnym domu opieki.

Ale komuniści uznali ją za szaloną, a kiedy to przegapili, było już za późno - staruszka zmarła. Według innej legendy do podziemi muzeum zszedł dozorca beczek z winem zamożnego winiarza. Właściciel winnicy zostawił duchową kobietę do pilnowania piwnicy, gdzie w jednej z beczek ukrył biżuterię. Wiemy o tym ze słów samego winiarza, które przekazywane były z ust do ust. Niedawno znaleziono beczki w jednym z gospodarstw w Aksai, ale właściciel nie zezwala na ich otwieranie. Tak, zawierają wino z rocznika 1900, ale pytanie, czy są klejnoty. Co więcej, właściciel win fabrycznych wyjechał za granicę, ale nigdy nie wrócił, więc nie można ustalić prawdopodobieństwa tej historii.

Podziemne wojny

Wojsko nie mogło ominąć lochów Aksai. Nawet komuniści, dowiedziawszy się o tych katakumbach, postanowili wybudować tam bunkier. Znajduje się obok posterunku celnego w rejonie wąwozu Muchinskaja. Komuniści mieli nadzieję się tam ukryć, gdyby nagle wybuchła wojna atomowa. W pobliżu belki Muchinskiej przeprowadzono różne testy wojskowe, naoczni świadkowie twierdzą, że eksperymentom towarzyszył ogłuszający ryk i 200-metrowa kolumna płomieni wystrzeliła z ziemi w niebo, a całe domy leżały pod ziemią. Według naocznych świadków w jednym teście pojazdy wojskowe zostały zniekształcone i rozrzucone na około piętnaście metrów z powodu błędnie obliczonej siły wybuchu.

Czas mijał, a wojsko wymyśliło nowe sposoby testowania: wjechali czołgiem do tunelu, zamknęli za nim ciężkie opancerzone drzwi i ostrzeliwali go pociskami armatnimi. Często przebijając się przez drzwi, pocisk trafiał w czołg i przechodził przez niego, wypalając duże dziury. Taki sprzęt widzieli mieszkańcy Aksai, gdy został wywieziony z miasta.

W tym czasie po mieście rozeszły się pogłoski o eksperymentach w katakumbach nad teleportacją pojazdów opancerzonych z Aksai do regionu moskiewskiego. Lokalizacja tego laboratorium nigdy nie została odtajniona i nikt nie potwierdził plotek. Jest jeszcze jedna opcja - pojazdy opancerzone po prostu zaginęły w katakumbach. Jednak do tego muszą istnieć nie tylko katakumby, ale całe podziemne miasto, aby łatwo można było w nim zgubić tak dużą rzecz!

Tylko jedno jest pewne - dlaczego wojsko zaczęło korzystać z katakumb w rejonie wiązki Muchinskiej - tam było bezpieczniej. Wcześniej powstał plan wykorzystania podziemnych przejść osady Kobyakov, ale wydarzenia, które miały miejsce, zmusiły do ​​ponownego rozważenia decyzji. Gdy żołnierz zniknął, a grupa poszukiwawcza wysłana w głąb osady poniosła straty - zniknęło jeszcze dwóch żołnierzy.

A pierwszego żołnierza i dwóch pozostałych jeszcze znaleziono, ale tylko to, co z nich zostało. Ich ciała zostały podzielone na dwie części, a linia cięcia była tak czysta, że ​​wyglądała jak gigantyczna brzytwa. Pod tą brzytwą wpadły również radia żołnierzy, cięcie było tak zgrabne, że nie było ani jednej rysy.

Wojsko utajniło informacje o tych wydarzeniach, aby nie wywołać paniki, ale informacje te pojawiły się w wyniku śmierci Olega Burłakowa, badacza katakumb. Zmarł też, został przecięty na pół, ale dolna część pozostała nietknięta, ale z górnej pozostały tylko kości.

Ta informacja zainteresowała odwiedzających kopaczy, którzy zdecydowali się na spacer po lochach, zabierając na wszelki wypadek psa. Wpadli jednak również w pułapkę: kopacze po przejściu na głębokość kilkuset metrów zauważyli, że ściany zbiegają się za nimi w kilku krokach, a po kilku sekundach ponownie się rozstępują. Podobno mechanizm był na tyle stary, że nie zdążył zadziałać na czas, umożliwiając kopaczom uniknięcie niebezpieczeństwa. Towarzyszący kopakom pies jęknął i spadnąc ze smyczy rzucił się z powrotem przez labirynt… W drodze powrotnej kopacze postanowili obejść nieszczęsne miejsce, ale tym razem wpadli w pułapkę, dziurę uformowała się za nimi, a następnie podłoga zajęła swoją pierwotną pozycję.

Jakie tajemnice kryje osada Kobyakovo? W końcu ludzie musieli zapłacić za nie życiem, a nikt nie miał opuszczać tego labiryntu, wpadając w pułapkę!

podziemny smok

Mieszkańcy Aksai twierdzą, że ich przodkowie, mieszkający w osadzie Kobyakovsky, składali ofiary z ludzi pewnemu Smokowi, który wypełzał z ziemi i zjadał ludzi. Obraz ten często można znaleźć w kronikach, opowieściach ludowych, wśród zabytków architektury, archeologii.

Jednak legenda o smoku żyje do dziś, bo zaledwie kilkadziesiąt lat temu, podczas zawalenia się posadzki tutejszej fabryki konserw, robotnicy byli świadkami przerażającego obrazu: dostrzegli pod spodem ogromne ciało, które szybko pojawiło się i zniknęło w awaria, dał się słyszeć diabelski ryk, psy obecne przy włazie przeszukały - wyrwały się z siedzeń i z ogonami między nogami pobiegły na oślep, podczas gdy robotnicy wyglądali na osłupiałych, nie mogli się opamiętać. Przejście to zostało zamurowane, ale psy postanowiły wrócić w to miejsce już po tygodniu.

Te relacje naocznych świadków stały się podstawą teorii, że ten smok nie wypełzł z ziemi, ale z wody. Przecież według zeznań eksploracji geologicznych w pobliżu Aksay znajduje się jezioro na głębokości 40 metrów, a na głębokości 250 metrów morze. Podziemne wody Dona tworzą kolejną rzekę, w Donie znajduje się lejek, który wciąga wszelkie przedmioty, które wpadły do ​​silnego nurtu rzeki. Do tej pory nie mogą znaleźć przyczep i samochodów, które wjechały do ​​Donu ze starego mostu Aksai. Nurkowie, którzy eksplorowali dno jeziora, stwierdzili, że ten lejek ciągnie przedmioty z dużą siłą, nawet stalowe liny zabezpieczające są napięte do granic możliwości.

Kule UFO są również pokazane z tych ruchów. Ciekawą hipotezę o ich istnieniu przedstawił Andrey Olchovatov, ekspert naukowy Stowarzyszenia „Ekologia Nieznanego”. Według niego UFO to błyskawice kulowe, które są produktem procesów tektonicznych, odpowiednio, należy je nazwać NGO - niezidentyfikowane obiekty podziemne.

Według naocznych świadków UFO pojawiają się nad miastem dość często, wydają się wynurzać z ziemi, wiszą w powietrzu i ponownie nurkują pod ziemią.

Kiedyś nad miastem unosiło się przezroczyste UFO i widoczne były humanoidalne postacie. Jedno UFO oślepiło śpiącego Aksaia promieniami światła, gdy te promienie dotarły do ​​okrętów wojennych na brzegach Donu, wojsko próbowało zaatakować nocnego gościa i ostrzeliwać go z broni palnej, ale nie przyniosło to żadnego widocznego rezultatu. UFO uciekło z miejsca zdarzenia i zanurkowało gdzieś pod ziemią. Inny przypadek jest opisany przez wielu naocznych świadków: trzy kuliste UFO wirowały na niebie starego mostu Aksai. Wychodzące światło było tak jasne, że zaczęło przeszkadzać w ruchu na autostradzie, dziesiątki kierowców zafascynowało się tym spektaklem. Nadjeżdżający oddział policji nie mógł ruszyć kierowców, więc musieli wezwać pomoc Aksai. UFO zniknęły.

Jednak naoczni świadkowie zauważają, że pochodzenie tektoniczne w przypadku przezroczystego UFO zanika, ponieważ humanoidalne postacie nie mogą znajdować się w piorunach kulistych!

Zaawansowana teoria tektoniczna wciąż może wyjaśnić straszne wydarzenia w Aksai. Tańczące ściany katakumb mogły być wynikiem małego trzęsienia ziemi, ale wtedy kopacze odnotowaliby ten fakt w swoich zapisach. Ryk podziemnego „Nessie” można wytłumaczyć hukiem magmy tektonicznej, jednak w tym scenariuszu istnieje możliwość, że w miejscu Aksai wkrótce pojawi się nowy wulkan lub nastąpi eksplozja, ponieważ wody gruntowe znaleźć drogę do gorącej magmy, po wyparowaniu stworzy bezprecedensowy przepływ pary, która może zrobić wiele „anomalnych” rzeczy. Ale pojawia się pytanie - jeśli tak jest i jest podziemny wulkan - to jak ma się dogadać z podziemnym jeziorem, powinno eksplodować dawno temu ... Powstaje pytanie: co jest straszniejsze - przyznać się do istnienia anomalnych zjawisk czy zaufać zeznaniom geologów i uwierzyć w istnienie podziemnego wulkanu?

Jednak wciąż istnieją niewyjaśnione zjawiska: pojawienie się kobiety-ducha, przecięcie badaczy katakumb na pół. Jedno można jednak powiedzieć z całą pewnością: odwiedzanie takich labiryntów jest niebezpieczne nawet dla wytrawnych badaczy zjawisk anomalnych, właściciele tych lochów – czy to wulkanu, czy duchów – przywitają „ciepło” każdego, kto dostanie się do środka.

Apuchtin Andrzej