21 września to Dzień Chwały Wojskowej Rosji - dzień zwycięstwa rosyjskich pułków dowodzonych przez wielkiego księcia Dmitrija Donskoja nad wojskami mongolsko-tatarskimi w bitwie pod Kulikowem (1380).

Bitwa pod Kulikowem to najważniejsze wydarzenie w dziejach średniowiecznej Rusi, które w dużej mierze zadecydowało o dalszych losach państwa rosyjskiego. Bitwa na Polu Kulikowo była początkiem wyzwolenia Rusi spod jarzma Złotej Ordy.

W drugiej połowie XIV wieku rozpoczął się upadek Złotej Ordy, gdzie de facto władcą został jeden ze starszych emirów, Mamai. Jednocześnie na Rusi miał miejsce proces kształtowania się scentralizowanego państwa poprzez zjednoczenie ziem rosyjskich pod panowaniem księstwa moskiewskiego.

Wzmocnienie księstwa moskiewskiego zaniepokoiło Mamai. W 1378 wysłał na Ruś wojsko pod dowództwem Murzy Begicha. Armia księcia Dmitrija Iwanowicza z Moskwy spotkała się z Hordą nad rzeką Wozą i pokonała ją. Mamai, dowiedziawszy się o klęsce Begicha, zaczął przygotowywać się do wielkiej kampanii przeciwko Rusi. Zawarł sojusz z wielkim księciem litewskim Jagiełłą i księciem riazańskim Olegiem. Latem 1380 roku Mamai rozpoczął swoją kampanię.

Książę moskiewski Dmitrij Iwanowicz, dowiedziawszy się pod koniec lipca o ruchu mongolsko-tatarskim, wystosował apel o zgromadzenie rosyjskich sił zbrojnych w Moskwie i Kołomnej. Pod sztandarami wielkiego księcia moskiewskiego Dmitrija Iwanowicza zebrały się oddziały z 27 rosyjskich miast i księstw. Ogólna liczba żołnierzy przekroczyła 100 tysięcy ludzi.

Plan kampanii polegał na tym, aby nie czekając na połączenie Mamai i jego sojuszników nad Oką, przekroczyć Okę i ruszyć w kierunku wroga w górny bieg Donu. Marsz wojska odbył się w sierpniu – na początku września.

19 września (6 września według starego stylu) wzdłuż Starej Drogi Dankowskiej pułki rosyjskie dotarły do ​​rzeki Don. Na radzie wojskowej postanowiono przeprawić się przez rzekę i spotkać wroga za Donem i Nepryadvą. W nocy z 20 (7) na 21 września (8) wojska przekroczyły Don i wczesnym rankiem 21 września zaczęły ustawiać się w formację bojową między wąwozem Rybiy Verkh a rzeką Smołką na froncie około 1 km na południowy wschód, do działu wodnego, z którego przenieśli siły Mamai.

Na czele armii rosyjskiej znajdowały się oddziały Pułku Strażniczego. Na linii frontu znajdował się Pułk Zaawansowany. Główna linia rosyjskiej formacji bojowej składała się z trzech części. W centrum znajdował się Wielki Pułk, jego flanki osłaniały pułki Prawej i Lewej Ręki, których krawędzie opierały się na zalesionych ostrogach wąwozu i rzeki. Za dużym pułkiem znajdowała się rezerwa.

Przewidując przebieg bitwy, rosyjscy dowódcy umieścili Pułk Zasadzek, składający się z wybranych oddziałów kawalerii, na wschód od pułku Lewej Ręki, w dużym traktie leśnym „Zielona Dubrawa”. Mamai również ułożył swoją kawalerię i najemników w porządku liniowym.

Bitwa rozpoczęła się od pojedynku rosyjskiego mnicha-wojownika Peresweta z mongolskim bohaterem Chelubeyem. W pojedynku tym zginęli obaj wojownicy. Następnie kawaleria tatarska, rozbijając czołowy pułk, zaczęła odpierać duży pułk; Pułki rosyjskie poniosły znaczne straty; Bojar Michaił Brenok, który walczył w dużym pułku w zbroi Wielkiego Księcia i pod jego sztandarem, zginął. Wielki książę Dmitrij, ubrany w zbroję zwykłego wojownika, walczył wśród żołnierzy tego samego pułku.

Jednak Rosjanie wytrzymali, a następnie, tworząc przewagę liczebną, Mamai rzucił ostatnie świeże siły do ​​pułku Lewej Ręki. Ponosząc znaczne straty, pułk Lewej Ręki zaczął się wycofywać. Rezerwa zaproponowana na pomoc również nie uratowała sytuacji. Okrążając flankę Wielkiego Pułku, kawaleria Złotej Ordy zaczęła iść na tyły armii moskiewskiej. Istniało realne zagrożenie okrążeniem i zniszczeniem sił rosyjskich. Nadeszła kulminacja bitwy. W tym momencie Pułk Zasadzek uderzył w tył Hordy, która się przedarła.

Nagłe wprowadzenie do bitwy świeżych sił rosyjskich radykalnie zmieniło sytuację. Wejście do bitwy Pułku Zasadzek było sygnałem do ogólnej ofensywy armii moskiewskiej. Rozpoczął się masowy exodus wojsk Mamai. Pościg prowadzony był przez kawalerię rosyjską aż do zapadnięcia zmroku.

Zwycięstwo było całkowite, cały obóz i konwój Hordy zostały schwytane. Jednak w czasie bitwy armia rosyjska poniosła ciężkie straty. Przez siedem dni poległych żołnierzy zbierano i grzebano w masowych grobach.

Bitwa pod Kulikowem miała wielkie znaczenie historyczne w walce narodów rosyjskich i innych z uciskiem mongolsko-tatarskim. Ważną konsekwencją bitwy pod Kulikowem było wzmocnienie roli Moskwy w kształtowaniu państwa rosyjskiego.

W 1848 roku na Czerwonym Wzgórzu, gdzie mieściła się siedziba Mamai, wzniesiono pomnik.

W 1996 roku dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej na miejscu legendarnej bitwy utworzono Państwowe Muzeum Wojskowo-Historyczne i Przyrodnicze-Rezerwat „Pole Kulikowo”.

Terytorium rezerwatu muzealnego zajmuje południowo-wschodnią część regionu Tula, geograficznie jest to część krajobrazu północnego stepu leśnego Równiny Rosyjskiej w dorzeczu górnego biegu Donu i Nepryadvy. Obejmuje historyczne miejsce bitwy z przyległymi terenami, a także zespół unikalnych zabytków archeologicznych, pomnikowych, architektonicznych, przyrodniczych i krajobrazowych.

Od 1996 roku z inicjatywy muzeum co roku nad brzegiem Donu w pobliżu wsi Tatinki odbywa się międzynarodowy festiwal wojskowo-historyczny „Pole Kulikowo”. Biorą w nim udział kluby rekonstrukcji wojskowo-historycznej z Rosji, Ukrainy, Białorusi i krajów bałtyckich. Zwycięzcy programu konkursowego festiwalu biorą udział w wielkim przedstawieniu teatralnym podczas uroczystych wydarzeń poświęconych rocznicy bitwy pod Kulikowem.

W 2002 roku we wsi Monastyrszczina, gdzie według legendy pochowano żołnierzy rosyjskich poległych w bitwie pod Kulikowem, utworzono Aleję Pamięci. Oto znaki pamiątkowe z różnych ziem Rosji.

Jakiś czas po inwazji mongolsko-tatarskiej naród rosyjski zaczął rozumieć, że nie może już dłużej znajdować się pod jarzmem Złotej Ordy. Pierwszym, który odważył się zdecydowanie odeprzeć najeźdźców, był książę moskiewski Dmitrij Iwanowicz. Porozmawiajmy krótko o bitwie pod Kulikowem i spójrzmy na kalendarz pamiętnych dat tamtych czasów.

Osłabienie Złotej Ordy

Po podboju ziem rosyjskich władcy państwa mongolsko-tatarskiego – Złotej Ordy – nie mieli wątpliwości, że zapewnili sobie pewny dochód. Odtąd wszyscy rosyjscy książęta byli zobowiązani do płacenia chanom Hordy dużej daniny - zapłaty za pokój na swoich ziemiach.

Jednak z biegiem czasu niegdyś potężna i wpływowa Złota Horda zaczęła podupadać. Zaczęły pojawiać się w niej nieporozumienia i rozpoczęła się walka o władzę.

W drugiej połowie XIV wieku imponująca część państwa mongolsko-tatarskiego wpadła w ręce temnika Mamai. W tamtych czasach temnik był dowódcą wojskowym, który dowodził tumenem – armią liczącą 10 tysięcy żołnierzy. Mamai okazała się silną osobą o silnej woli i byli mu posłuszni bez zastrzeżeń.

Ryż. 1. Temnik Mamai.

Tymczasem Księstwo Moskiewskie zyskiwało na Rusi w siłę. Przez dwieście lat rosyjscy książęta regularnie składali hołd chanom Hordy, ale sytuacja uległa zmianie, gdy do władzy doszedł wnuk Iwana Kality, księcia moskiewskiego Dmitrija Iwanowicza. Widząc słabość Złotej Hordy, zdał sobie sprawę, że nadszedł czas na zdecydowane działania.

Przygotowanie do konfrontacji

Książę Dmitrij nie zamierzał uznać dominacji Złotej Ordy i złożyć hołd Tatarom. Nie widząc innego rozwiązania problemu, zaczął przygotowywać się do poważnej bitwy.

TOP 4 artykułyktórzy czytają razem z tym

Przede wszystkim przystąpił do wzmacniania księstwa moskiewskiego i nakazał budowę niezawodnych kamiennych murów wokół Kremla.

Książę Dmitrij doskonale rozumiał, że drewniane fortyfikacje Kremla nie powstrzymają Tatarów. Ponadto strzały nasączone olejem mogą łatwo podpalić drewno i spowodować pożar w mieście. Rozwiązaniem problemu był trwały mur wapienny, który nie bał się ognia. Grubość nowych murów wynosiła około trzech metrów.

Dowiedziawszy się, że Ruś nie zamierza już płacić daniny, wściekły Mamaj zebrał dużą armię, aby ukarać zbuntowany kraj. Chcąc powtórzyć chwałę Khana Batu, planował całkowite zniszczenie państwa rosyjskiego. Latem 1380 roku okazało się, że niezliczona armia Złotej Ordy zmierza w stronę ziem rosyjskich.

Aby odpowiednio stawić czoła niebezpiecznemu wrogowi, książę Dmitrij zaczął gromadzić armię rosyjską. Wysłał posłańców do wszystkich księstw wzywających do zjednoczenia i utworzenia wspólnej armii. W ciągu zaledwie 30 dni udało mu się zgromadzić ogromną armię, jakiej nigdy na Rusi nie widziano.

Ryż. 2. Książę Dmitrij.

Zwykli ludzie gorąco prosili Boga, aby chronił ich ojczyznę. Aby otrzymać błogosławieństwo do walki z wrogiem, książę Dmitry udał się do klasztoru Trójcy. Starszy Sergiusz z Radoneża pobłogosławił go i dał mu do pomocy dwóch mnichów - najsilniejszych wojowników Oslyabyę i Peresveta.

Wielka Bitwa rozpoczęła się 8 września 1380 roku na Polu Kulikowo – w miejscu ujścia rzeki Nepryady do Donu.

Według legendy konfrontacja wielotysięcznych armii rozpoczęła się od pojedynku dwóch najsilniejszych wojowników: Tatara Czelubeja i rosyjskiego bohatera Peresweta. Potężni jeźdźcy zabili się nawzajem na śmierć, po czym rozpoczęła się krwawa bitwa.

Nacisk rosyjskich żołnierzy, ich zaciekła nienawiść do wrogów i wiara w zwycięstwo pomogły poradzić sobie z armią Hordy. Mongołowie-Tatarzy wycofali się pod naporem rosyjskiej kawalerii, a po chwili całkowicie uciekli.

Ryż. 3. Bitwa pod Kulikowem.

Na pamiątkę znaczącego zwycięstwa nad armią mongolsko-tatarską ludzie zaczęli nazywać księcia moskiewskiego Dmitrija Donskoja.

Pomimo genialnego zwycięstwa Rosjanie przez kolejne stulecie doświadczali presji Złotej Hordy. Jednak bitwa pod Kulikowem odegrała znaczącą rolę w historii Rusi:

• Naród rosyjski po raz pierwszy poczuł własną siłę, uwierzył w świetlaną przyszłość i ostateczne wyzwolenie spod jarzma mongolsko-tatarskiego;
• Rosyjscy książęta wyraźnie widzieli, że główna siła leży w jedności wszystkich ziem rosyjskich.

. Łączna liczba otrzymanych ocen: 493.

21 września uważany jest za dzień pamięci o bitwie pod Kulikowem. Cała przeszłość Rosji jest rzeczywiście wielka i chwalebna. Ale w ramach wdzięczności przodkom za to, że powstał jeden naród, 21 września całe państwo rosyjskie świętuje zwycięstwo nad Mamai Dmitrija Donskoja.

Istniały przyczyny narastającego konfliktu. Konfrontacja Mamai i Dmitrija Donskoja odegrała dużą rolę w historii państwa rosyjskiego. Dzień Pamięci Bitwy pod Kulikowem obchodzony jest corocznie w miejscu samej bitwy. Datę tę uważa się za dość znaczącą, ponieważ państwo rosyjskie zostało wyzwolone spod jarzma hordy, ziemie rosyjskie zostały zjednoczone i powstał jeden naród.

Powodem wojny był wzrost potęgi i wpływów księstwa moskiewskiego, co przyczyniło się do załamania systemu, który przez lata funkcjonował w rękach Tatarów. Aby rozpocząć działania wojenne, potrzebny był ważny powód. I wkrótce go znaleźli. Dmitrij I Iwanowicz (Donskoj), czując swoją władzę, w 1374 r. Zerwał wszelkie porozumienia z Hordą i odmówił podwyższenia daniny.

Dzień Pamięci w Federacji Rosyjskiej o bitwie pod Kulikowem oznacza jej własną świadomość jako jednego narodu rosyjskiego. Później wydarzenia potoczyły się zbyt szybko. Przeciwnicy poznali nowych przyjaciół. Królestwo Litewskie stanęło po stronie Hordy. Jednak Rosjanie nie bali się siły wroga. Zebrano armię, na której czele stali znakomici dowódcy i stratedzy.

Mamai przygotowywał atak, ale drobne bitwy osłabiły jego armię. W związku z tym musiał stale odraczać ofensywę na pełną skalę. Nie tylko Chan borykał się z problemami. Również książę moskiewski wytrwale szukał wsparcia. Twer odmówił mu pomocy. Ryazan odegrał podwójną rolę. Książę Oleg wspierał Mamai, ale opowiadał innym książętom o planach Tatarów.

Łuna-17 i Łunochod-1

W 1970 roku Związek Radziecki wystrzelił naukową stację kosmiczną Łuna 17, która tydzień później miała wylądować na Księżycu w okolicy…

Drewniani ludzie

Kiedy potężny bóg wiatru Huracan przeleciał przez wszechświat spowity ciemnością, wykrzyknął: „Ziemia!” - i pojawił się firmament. Następnie...

UNU – hulajnoga elektryczna

W Niemczech powstała pierwsza na świecie hulajnoga elektryczna UNU z rezerwą mocy 100 kilometrów. Zazwyczaj hulajnoga jest środkiem transportu indywidualnego...

Łódź Wieczności. Życie pozagrobowe Egipcjan.

Łódź Wieczności wzniosła się w niebo i zawróciła. Sternik obrócił nieco Wieżę. Pozostały po sobie miasta, świątynie, łąki i...

Tajemnica Brocéliande: Sir Roland z Bretanii

Ta historia przydarzyła się Sir Rolandowi z Bretanii, gdy jechał przez ponure Brocéliande. Jest na jednym...

Samochód na sprężone powietrze

Ceny paliw rosną z każdym dniem. To zachęta dla inżynierów, którzy starają się rozwijać...

Rosjanie pod wodzą wielkiego księcia moskiewskiego i Włodzimierza Dmitrija Donskoja pokonali armię mongolsko-tatarską pod dowództwem Mamaja.

PRZEBIEG WYDARZEŃ

Efektem panowania Iwana Kality (1325-1340) było znaczące wzmocnienie pozycji Moskwy w północno-wschodniej Rosji. Próby przeniesienia poboru daniny na rzecz wielkiego księcia włodzimierskiego podejmowano już wcześniej, ale porządek ten ugruntował się dopiero za panowania. Iwana Kality. Powstanie twerskie z 1327 r. wyznaczyło granicę działalności Baskaków na Rusi. Zbieraniu daniny przez rosyjskiego księcia nie towarzyszyła taka przemoc, jak Horda. Ludność odetchnęła spokojniej. Chan, regularnie przyjmując wyjście Hordy, również był zadowolony i nie wysyłał karnych oddziałów na Ruś. Przez czterdzieści lat (1328-1367), jak zanotował kronikarz, „Tatarzy przestali walczyć z ziemią ruską”. W tym czasie dorosło pokolenie nowych Rosjan: nie widzieli horroru pogromu Hordy i nie bali się Tatarów. Ci ludzie mogli już chwycić za miecz w obronie swojego prawa do wolności.

W 1359 r., podczas epidemii dżumy, tron ​​​​Moskiewski z woli losu przypadł dziewięcioletniemu chłopcu Dmitrijowi Iwanowiczowi. Nigdy wcześniej na Rusi rządzonej przez Hordę dziecko nie otrzymało złotej etykiety za wspaniałe panowanie Włodzimierza. Dlatego książę Suzdal-Niżny Nowogród Dmitrij Konstantinowicz udał się do Hordy i błagał o złotą etykietę. Jednak w tej sprawie Dmitrij Konstantinowicz nie był nawet wspierany przez własnych krewnych, a moskiewscy bojarzy i metropolita Aleksiej w 1362 r. osiągnęli powrót złotej etykiety do Moskwy. Oczywiście w tym samym czasie młody książę moskiewski Dmitrij odwiedził Złotą Ordę.

Rywalizacja między władcami Moskwy i Niżnego Nowogrodu zakończyła się w 1367 r. pokojem, a nawet unią. Moskiewski książę Dmitrij obiecał pomóc Dmitrijowi z Suzdal-Niżny Nowogród w stłumieniu buntu jego zbuntowanego brata. Książę Suzdal-Niżny Nowogród poślubił swoją córkę Dmitrijowi z Moskwy i uznał go za swojego „najstarszego brata”. Sojusz z księstwem Suzdal-Niżny Nowogród był bardzo ważny, ponieważ Moskwa przygotowywała się do wojny z Twerem.

W przededniu wojny w Moskwie w ciągu 2 lat (1367) wzniesiono kamienny Kreml. Wzniesiono go po pożarze „Wszystkich Świętych” (nastąpiło to w dniu wspomnienia Wszystkich Świętych, stąd jego nazwa) z białego kamienia wapiennego i dużych cegieł. Wapień przywożono zimą saniami, a latem wzdłuż rzeki z kamieniołomów położonych w pobliżu wsi Myachkova, 30 km od stolicy. Niektórzy badacze uważają, że nowy Kreml nie był cały kamienny; częściowo zachowały się w nim drewniane konstrukcje. Jednak na Rusi Dolnej była to pierwsza kamienna twierdza. Mówiła o potędze i bogactwie władców Moskwy.

Z kolei od końca lat 50. XIV w. W Złotej Ordzie panowały wielkie konflikty społeczne. Źródła nazywają to „wielkim kłopotem”. Horda rozdzieliła się. W regionie Wołgi chanowie zmieniali się prawie co roku. Władca cieni Mamai wzmocnił się w południowej Hordzie Morza Czarnego. Był temnikiem i rządził w imieniu młodych chanów Czyngisydów. W latach „wielkiego zamieszania” Horda stała się bardzo słaba. W 1362 roku w bitwie nad Błękitnymi Wodami Olgerd pokonał ją i odebrał Ruś Południową. Ale gorsze od porażek zewnętrznych były wewnętrzne spiski i niepokoje. Dręczyli kraj, pozbawiając go dawnej siły. W ciągu dwóch dekad ponad 20 Czyngizidów odwiedziło tron ​​Hordy Wołgi. Władza centralna osłabła. Wielu książąt i murzach było przyzwyczajonych do życia z rabunku. Korzystając z „zamieszania” w Hordzie, książę twerski Michaił Aleksandrowicz postanowił poprosić o złotą etykietę. Michaił liczył także na pomoc militarną swojego krewnego, wielkiego księcia litewskiego i rosyjskiego Olgerda (Olgerd był żonaty z księżniczką twerską).

W walce o złotą etykietę książę Michaił z Tweru trafił na jakiś czas do moskiewskiego lochu. Michaił przybył do Moskwy w 1368 r. na negocjacje pod „gwarancjami” bezpieczeństwa udzielonymi przez metropolitę Aleksieja, ale został aresztowany. Oczywiście Michaiła trzeba było wkrótce uwolnić, a walka toczyła się dalej z udziałem Litwy. Różni chanowie Hordy również okazali się uczestnikami rosyjskiego konfliktu. Część z nich popierała Twer, część – Moskwę.

Olgerd odbył dwie podróże do Moskwy. Kroniki moskiewskie nazywają najazdy Olgierda pierwszą i drugą Litwą. W obu przypadkach Olgerd spalił przedmieścia Moskwy i oblegał miasto. Ale nie udało mu się zdobyć nowego Kremla. Tymczasem Michaił Twerskoj otrzymał złotą odznakę (1371), ale mieszkańcy Włodzimierza nie wpuścili go do swojego miasta. A moskiewski książę Dmitrij powiedział: „Nie idę do wytwórni i nie pozwolę wam udać się do kraju, aby panować na wielką skalę”.

W 1371 roku książę Dmitrij z Moskwy udał się na południe Hordy do temnika Mamai. Mamai porzuciła Michaiła Twerskoja. I już w 1375 r. Pułki moskiewskie z błogosławieństwem metropolity Aleksieja oblegały Twer. Księstwa Jarosław, Suzdal-Niżny Nowogród, księstwa rostowskie i szereg innych lenn działały w sojuszu z Moskwą. Dmitrija z Moskwy wspierał także jeden z książąt apanażu Tweru, Kaszyński. W rezultacie, zgodnie z umową z 1375 r., złota etykieta pozostała przy księciu moskiewskim. Wielkie panowanie Włodzimierza zostało uznane za „dziedzictwo” książąt moskiewskich. Książę Michaił z Tweru nazywał siebie wasalem - „młodszym bratem” Dmitrija Moskwy.

Był jeszcze jeden znaczący punkt w traktacie moskiewsko-twerskim z 1375 roku. „Jeśli Bóg zmieni Hordę” i książę moskiewski zacznie z nią walczyć, wówczas monarcha twerski również powinien przeciwstawić się Hordzie. W ten sposób Moskwa zrobiła pierwszy krok nie tylko w kierunku zgromadzenia wokół siebie ziem rosyjskich, ale także w przygotowaniu walki o ich wyzwolenie spod Hordy. Ogólnie rzecz biorąc, podczas rywalizacji o złotą etykietę z Twerem Moskwa umocniła swoją pozycję. Wzrosła władza i siła księcia Dmitrija Iwanowicza.

Jednak głównym wydarzeniem w historii Rosji XIV wieku. stała się bitwą pod Kulikowem. Poprzedziły ją dwa starcia z Hordą. W 1377 r. Książę Arapsza (Khan Arab Shah) przygotowywał się do najazdu na ziemie Niżnego Nowogrodu. Informacja na ten temat przedostała się do Rusi. Na spotkanie Arapszy wyszła zjednoczona armia mieszkańców Niżnego Nowogrodu, mieszkańców Włodzimierza, Moskali, mieszkańców Muromu i Jarosławia. Arapsza się nie pojawił. Wojownicy zdjęli zbroję. Zaczęli polować w okolicznych lasach, bawili się i biesiadowali w obozie w pobliżu rzeki Piany. Książę Dmitrij z Moskwy zdecydował, że najazd Arapszy nie dojdzie do skutku i wyjechał do swojej stolicy. W rezultacie nieoczekiwany atak Tatarów doprowadził Rosjan do porażki. Niżny Nowogród, pozostawiony bez ochrony, został splądrowany. Dotknięte zostały także inne miasta.

W następnym roku, 1378, Mamai wysłał na Ruś nową armię pod dowództwem Murzy Begicha. Na rzece Wozha wybuchła bitwa. Tym razem wojska moskiewskie pod wodzą Dmitrija działały spójnie i zdecydowanie. Horda została pokonana i uciekła. Klęska Tatarów nad Wożą nie pomogła wzmocnić autorytetu Mamai. Temnik zamierzał się zemścić. Przyzwyczaił się do władzy i nie chciał jej stracić, ale tymczasem Khan Tokhtamysh, protegowany potężnego środkowoazjatyckiego emira Timura, zaczął już zbierać wrzody Hordy w swoją pięść. Dopiero spektakularne zwycięstwo dało Mamai szansę na przeżycie w walce z Tokhtamyshem dla Hordy.

Tokhtamysh był potomkiem brata Batu – Hordy Ichen. Wyrzucony z Hordy Zajajckiej, odzyskał tron, a także objął tron ​​w Ulusie Wołgi z pomocą potężnego władcy Azji Środkowej Timura Langa (Chromeca), znanego w Europie jako Tamerlan. Wasal Tamerlana, Tokhtamysh, miał nadzieję przywrócić jedność i siłę Złotej Ordy.

Zbliżało się decydujące starcie. Jesienią Mamai poprowadził na Ruś 150-tysięczną armię. W Cafe, genueńskiej kolonii na Krymie (współczesna Teodozja), Mamai wynajął oddział opancerzonej piechoty zachodnioeuropejskiej. Temnik zawarł także sojusz z wielkim księciem litewskim Jagiełłą Olgerdowiczem i księciem Riazań Olegiem. Ale sojusznikom nie spieszyło się z połączeniem z Mamai, czekali. Jagiełło nie był zainteresowany ani wzmocnieniem Moskwy, ani zwycięstwem Hordy. Oleg został zmuszony do odegrania roli sojusznika, aby ocalić swoją ziemię przed grabieżą. Ryazan był najbliżej Hordy. Oleg poinformował Tatarów o brodach na Oce, a Dmitrij z Moskwy o trasie natarcia Tatarów.

Na spotkanie Hordy wyszła duża armia rosyjska, licząca do 150 tysięcy osób. (To prawda, że ​​​​wielu historyków uważa, że ​​​​liczba zarówno Tatarów, jak i Rosjan jest przez kronikarzy zawyżana). Nigdy wcześniej Ruś nie sprowadziła do bitwy tak wielu wojowników. Do Donu przybyli strażnicy i milicje z wielu ziem rosyjskich. Nie było wśród nich pułków Tweru, Riazania, Niżnego Nowogrodu i Nowogrodu, choć możliwe, że w bitwie na Polu Kulikowo brali udział indywidualni mieszkańcy tych ziem. Z Litwy przybyli dwaj bracia Jagiełły, aby wesprzeć Dmitrija pułkami - najstarsi synowie Olgerda, prawosławni książęta Dmitrij i Andriej, którzy siedzieli w Briańsku i Połocku.

Dmitrij z Moskwy i jego kuzyn Włodzimierz z Serpuchowa zostali pobłogosławieni do walki z Tatarami przez rosyjskiego ascetycznego mnicha, założyciela klasztoru Trójcy Świętej Sergiusza z Radoneża . Jego ustami Kościół rosyjski po raz pierwszy wezwał do walki z Hordą. Pewnie dlatego pamięć o św. jest tak czczona na Rusi. Sergiusz. Dwóch mnichów z klasztoru Trójcy, byłych bojarów - Peresvet i Oslyabya - wyruszyło wraz z armią rosyjską na spotkanie Hordy. Błogosławieństwo Sergiusza było bardzo ważne dla księcia Dmitrija moskiewskiego. Miał konflikt z nowym rosyjskim metropolitą Cyprianem. Książę wypędził metropolitę z Moskwy i nałożył na Dmitrija klątwę.

Krwawa bitwa miała miejsce 8 września 1380 r. (Nawiasem mówiąc, niektórzy współcześni historycy wątpią, czy bitwa miała miejsce na polu Kulikowo w pobliżu Donu. Należy o tym wspomnieć, ponieważ jak dotąd, pomimo wszelkich wysiłków archeologów, nie na polu Kulikowo znaleziono materiał „potwierdzeń” bitwy: brak cmentarzysk, brak broni – tylko jedna kolczuga i hełm. Niektórzy historycy (np. V.A. Kuchkin) sugerują, że być może bitwa miała miejsce w Moskwie na Kuliszkach). . Oprócz Dmitrija bitwę prowadził bezpośrednio jego kuzyn Władimir Serpukhovskoy i gubernator z ziemi galicyjsko-wołyńskiej Dmitrij Bobrok. Pułki rosyjskie uformowały się w tradycyjnym szyku orłów. Ale jednocześnie około jedna trzecia armii pozostała w zasadzce i w rezerwie. Rosjanie za namową książąt litewskich spalili mosty na Donie, aby słabi duchem nie ulegali pokusie ucieczki z pola bitwy.

Bitwa rozpoczęła się od pojedynku bohaterów: mnicha Aleksandra z klasztoru Trójcy-Sergiusza (dawniej mieszkaniec Wielkiego Księstwa Litewskiego i Rosji, bojar briański Pereswiet) i bohatera Hordy Czelubeja. Rycerze bili się włóczniami, Czelubej upadł na ziemię, a koń rosyjskiego bohatera sprowadził martwego jeźdźca do swojego obozu.

Jeździec tatarski ruszył do ataku. Zmiażdżyli Rosyjski Pułk Wachtowy. Wielki książę Dmitry walczył w zbroi prostego wojownika w Pułku Zaawansowanym. Prawie wszyscy żołnierze tego pułku polegli. Po bitwie Dmitrij został znaleziony z trudem: książę leżał nieprzytomny, przygnieciony przez drzewo ścięte w bitwie. Hordzie początkowo udało się przebić rosyjską lewą flankę. Pospieszyli na tyły Wielkiego Pułku. Jednak tutaj ich drogę zablokował zreorganizowany Wielki Pułk i oddziały rezerwy.

Następnie nieoczekiwanie na Tatarów padł duży pułk zasadzek dowodzony przez Władimira Serpuchowskiego i Dmitrija Bobroka. Nukery Mamai pobiegły, niszcząc własne posiłki. Ani wschodnia kawaleria, ani genueńska najemna piechota nie uratowały Mamai. Mamai został pokonany i uciekł.

Rosjanie stali, jak wtedy mówiono, „na kościach”, czyli pole bitwy pozostało za nimi. Wygrali. Dmitry, odtąd nazywany Donskojem, nie ścigał Mamai.

W pobliżu rzeki Kalki resztki wojsk Mamajewa zostały po raz drugi pokonane przez Chana Tokhtamysza. Mamai próbował schronić się w genueńskiej kolonii Cafe, ale mieszczanie zabili Temnika, chcąc przejąć w posiadanie jego skarbiec.

Książę Dmitrij Donskoj bezpiecznie wrócił ze swoją armią na Ruś. To prawda, że ​​pułki rosyjskie poniosły znaczne straty. Kronikarz napisał: „Od czasu rzezi Mamajewa za Donem cała ziemia rosyjska została pozbawiona środków do życia”.

Zwycięstwo na Polu Kulikowskim nie przyniosło wyzwolenia Rusi północno-wschodniej spod jarzma. Chan Tochtamysz, który pod jego rządami zjednoczył Złotą Ordę, zażądał od Rusi poddania się. W 1382 r. podstępem zdobył Moskwę, spalił ją i wymordował mieszkańców.

Dmitrij Donskoj, pewny siły kamiennego Kremla, opuścił stolicę. Moskale zamierzali walczyć, mimo że metropolita Cyprian, rodzina wielkiego księcia i poszczególni bojarowie uciekli z miasta. Mieszczanie wybrali na swojego przywódcę 18-letniego księcia litewskiego Ostei, który akurat przebywał w Moskwie. Ostey organizował obronę, umieszczając na ścianach „materace” (były to albo maszyny do rzucania kamieniami, albo armaty). Próba Tochtamysza szturmu na Moskwę została odparta. Następnie chan zastosował sztuczkę. Przybyli z Tokhtamysem książęta Suzdal-Niżny Nowogród (bracia księżniczki moskiewskiej) przysięgali, że Tatarzy chcieli jedynie ukarać „nieposłusznego” księcia Dmitrija. A ponieważ nie ma go w mieście, Horda nikogo nie dotknie, jeśli Moskale dobrowolnie wpuszczą chana do stolicy i przyniosą prezenty. Być może sami książęta Niżnego Nowogrodu uwierzyli słowom Tokhtamysza. Moskale uwierzyli i zapłacili za to życiem. Delegacja z darami pod wodzą Osteya została zhackowana na śmierć, Horda wdarła się do miasta przez otwarte bramy, zabiła ludzi i spaliła miasto.

Inne ziemie rosyjskie również ucierpiały w wyniku najazdu Tokhtamysza. Kuzyn Dmitrija Donskoja, Władimir Serpuchowskoj, wyszedł na spotkanie chana z armią. Po bitwie pod Kulikowem otrzymał przydomek Włodzimierz Odważny. Nie czekając na bitwę z nim, Chan Tokhtamysh udał się na step, ale księstwa rosyjskie musiały ponownie przyznać się do swojej zależności od Hordy.

Jednak z biegiem czasu (w pierwszej połowie XV w.) płacenie daniny stało się nieregularne, a chanowie nie mieli prawie żadnej kontroli nad losami złotej etykiety: etykieta znajdowała się w rękach książąt moskiewskich. Sama Złota Horda nie była w stanie przywrócić swojej dawnej jedności i mocy. Horda osłabła i podzieliła się. Pochłonęła ją wewnętrzna wojna wewnętrzna. Ostatecznie w połowie XV w. Złota Orda podzieliła się na Chanat Krymski, Chanat Kazański, Wielką Ordę, Hordę Nogajską i Chanat Syberyjski. Wielka Horda rościła sobie pretensje do dziedzictwa Złotego i dążyła do ponownego zjednoczenia chanatów tatarskich. Wielka Horda żądała daniny od Rusi, lecz wielcy książęta Moskwy i Włodzimierza rzadko płacili jej za prawdziwe wyjście z Hordy. Częściej ograniczały się do tzw. „przebudzenia” (prezentów). Kwestia upadku jarzma stała się już kwestią czasu.

Wkrótce po inwazji na Tochtamysz Dmitrij Iwanowicz wysłał swojego syna Wasilija do Hordy, aby otrzymał dla niego etykietę. Po spełnieniu warunku wznowienia płacenia daniny etykieta pozostała przy Dmitriju. Przed śmiercią przekazał wielkie panowanie swojemu synowi Wasilijowi jako „ojczyznę”. Wasilij kontynuował swoją politykę mającą na celu rozbudowę księstwa moskiewskiego. W 1390 r. Udał się do Hordy i kupił tam etykietę dla księstwa Niżnego Nowogrodu, ponadto Murom stał się częścią Moskwy; Riazań stopniowo został wciągnięty w orbitę moskiewskiej polityki. Syn Olega Ryazanskiego, Fedor, ożenił się z siostrą Wasilija.

Jednak przy ciągłych konfliktach społecznych w Hordzie księciu moskiewskiemu trudno było utrzymać dobre stosunki z Tatarami. Po najeździe na Moskwę w 1382 r. Tochtamysz nie rządził długo Hordą. Pokłócił się ze swoim dobroczyńcą - władcą Samarkandy Timurem (Timur Lang (kulawy) - Tamerlan). Zdobywszy przyczółek w Hordzie, Tokhtamysh postanowił nie być już wasalem Timura. Przeniósł swoje pułki do Hordy. Tochtamyszowi nie pomógł także sojusz z potężnym wielkim księciem litewskim Witowtem. Decydująca bitwa na rzece. Worskla (1399) Witowt i Tochtamysz przegrali. Swoją drogą, w tej bitwie zginęło wielu bohaterów bitwy pod Kulikowem, zginął na przykład gubernator Dmitrij Bobrok.

W czasie walki Timura z Tochtamyszem Ruś była narażona na straszliwe niebezpieczeństwa. W 1395 roku Tamerlan najechał jego granice i spalił Yelets. Wszyscy byli przerażeni... Na spotkanie wroga wyszła armia dowodzona przez księcia moskiewskiego, ale liczyli nie tyle na broń, ile na modlitwę i cud. Do bitwy nie doszło: Tamerlan powrócił na Wschód, azjatyckiego zdobywcę przyciągnęło bogactwo krajów azjatyckich. Rosjanie przypisywali szczęście cudowi, jaki stworzyła ikona Matki Bożej. To nie przypadek, że siły Rusi zostały wyczerpane; do planowanego sojuszu Moskwy z księciem litewskim Witowtem nie doszło. Na tym nieszczęścia się nie skończyły. Protegowany Timura, Chan Edigei, Złota Horda, spustoszył Ruś w 1408 roku. Zajęto Niżny Nowogród, Rostów, Dmitrow, Serpuchow. Chan spalił wszystko wokół Moskwy i pojmał tysiące żołnierzy. Ale tym razem Kreml z białego kamienia nie wytrzymał i po otrzymaniu daniny Edigei udał się do Hordy…

Zagraniczni badacze w większości oceniają skutki panowania Dmitrija skromnie: próba wyzwolenia Rusi nie powiodła się.

Większość krajowych naukowców uważa czasy Dmitrija Dońskiego za punkt zwrotny w historii Rosji: rozwiązano kwestię centrum jednoczącego północno-wschodnie ziemie rosyjskie - w końcu stała się nim Moskwa. Charakter zależności Rusi po bitwie pod Kulikowem zaczął się zmieniać – jarzmo systematycznie słabło. Jednak wśród rosyjskich historyków są przeciwnicy tego poglądu. Poniżej znajdują się argumenty przemawiające za obydwoma podejściami.

NI Kostomarow o księciu Dmitriju Donskoju i jego czasach:

„Panowanie Dmitrija Donskoja należy do najbardziej niefortunnych i smutnych epok w historii cierpiącego narodu rosyjskiego. Nieustanne ruiny i zniszczenia, spowodowane przez wrogów zewnętrznych lub konflikty wewnętrzne, następowały jedna po drugiej na ogromną skalę. Ziemia moskiewska, poza niewielkimi zniszczeniami, została dwukrotnie zdewastowana przez Litwinów, a następnie doznała najazdu Hordy Tochtamysza; Ziemia Riazań – dwukrotnie ucierpiała z rąk Tatarów, dwukrotnie z rąk Moskali i została doprowadzona do skrajnej ruiny; Twerska - była kilkakrotnie pustoszona przez Moskali; Smoleńska cierpiała zarówno z powodu Moskali, jak i Litwinów; Ziemia nowogrodzka uległa zniszczeniu z powodu Tweru i Moskali. Do tego dołączyły się klęski fizyczne (dżuma, susze z lat 1365, 1371, 1373 i głód, pożary)…

Sam Dmitrij nie był księciem zdolnym złagodzić trudny los ludu poprzez mądrość swoich rządów; niezależnie od tego, czy działał sam, czy za namową swoich bojarów, w jego działaniach widać wiele błędów. Podejmując się zadania podporządkowania ziem rosyjskich Moskwie, nie tylko nie osiągnął swoich celów, ale wręcz porzucił to, co sprowadziły go okoliczności; nie zniszczył siły i niepodległości Tweru i Riazania, nie wiedział, jak się z nimi dogadać...; Dmitry tylko ich zirytował i naraził niewinnych mieszkańców tych ziem na niepotrzebne zniszczenie; zirytował Hordę, ale nie wykorzystał jej chwilowej zagłady… nie podjął działań w celu obrony przed niebezpieczeństwem (w 1382 r.); a konsekwencją wszystkich jego działań było to, że zrujnowana Ruś znów musiała się czołgać i upokarzać przed umierającą Hordą”.

CM. Sołowiew o księciu Dmitriju i jego czasach:

„W 1389 r. Zmarł wielki książę moskiewski Dymitr, mając zaledwie 39 lat. Dziadek, wujek i ojciec Dymitra w milczeniu przygotowali bogate środki do otwartej, zdecydowanej walki. Zasługą Demetriusza było to, że umiał z tych środków skorzystać, umiał rozmieścić przygotowane siły i odpowiednio je wykorzystać w porę. Najlepszym dowodem szczególnej wagi, jaką przywiązywali przez współczesnych do działalności Demetriusza, jest istnienie szczególnej legendy o wyczynach tego księcia, szczególnego, bogato spisanego jego życia...

Ważne konsekwencje działalności Demetriusza znajdują się w jego duchowym testamencie; spotykamy w nim niespotykany dotąd porządek: książę moskiewski błogosławi swojemu najstarszemu synowi Wasilijowi wielkie panowanie Włodzimierza, które nazywa swoją ojczyzną. Donskoj nie boi się już rywali dla swojego syna ani z Tweru, ani z Suzdala…

Mówiąc o znaczeniu panowania Dymitriewa w dziejach Rusi północno-wschodniej, nie można zapominać o działalności bojarów moskiewskich: oni, korzystając z okoliczności, bronili praw swojego młodego księcia i swego księstwa... Ten ostatni nie pozostał niewdzięczny ludziom, którzy tak bardzo chcieli jego dobra…”

W ustawie federalnej nr 32-FZ, przyjętej w 1995 r., „W dniach chwały wojskowej i pamiętnych dat Rosji”, wśród dni chwały wojskowej kilku epok, w dniu, w którym pułki rosyjskie pokonały wojska mongolsko-tatarskie na wyróżnia się Pole Kulikowo z 1380 roku. Oficjalnie w kalendarzu krajowych pamiętnych dat święto nazywa się „Dzień chwały wojskowej Rosji - Dzień Zwycięstwa rosyjskich pułków w bitwie pod Kulikowem (1380).

Pomimo faktu, że jarzmo mongolsko-tatarskie i walka z nim (w szczególności historia bitwy pod Kulikowem) jest integralną cechą większości rosyjskich podręczników historii wszystkich ostatnich dziesięcioleci, trudno jest znaleźć okres w historii naszego kraju, który tak niejednoznacznie zostałby oceniony przez różnych specjalistów z zakresu historii i historyków „amatorów”. Nawet jeśli spróbujemy abstrahować w tym temacie od pełnej historii jarzma mongolsko-tatarskiego, co samo w sobie jest kwestionowane przez część naukowców i pseudonaukowców, to nawet w odniesieniu do bitwy pod Kulikowem w naszym kraju możemy wyróżnić kilka naprawdę odległych wersji od siebie nawzajem.

Pierwsza tura wersji wynika z faktu, że Ruś przez ponad dwa stulecia znajdowała się pod azjatyckim jarzmem, co – jak głosi oficjalna interpretacja – nie pozwoliło naszemu krajowi „rozwijać się na równi z mocarstwami europejskimi”. To, jak „rozwijały się” w tym czasie same mocarstwa europejskie, to już osobna kwestia…

W tym kręgu nie brakuje wersji zarówno patriotycznych, jak i liberalnych. Co więcej, pierwsi kłócą się z drugim, drugi z pierwszym - bardzo gorliwie. Czasami jest tak źle, że nie jest już całkowicie jasne, gdzie jest liberalizm, a gdzie patriotyzm.

Jedna z wersji głosi, że książęta rosyjscy zaczęli myśleć o konsolidacji swoich ziem i wysiłkach na rzecz walki z chanem, przezwyciężeniu wewnętrznych różnic, a następnie stoczyli bitwę z Mongołami na Polu Kulikowo, co rozwiało, jak mówią w niektórych kręgach, mit o niezwyciężoność armii mongolskiej. Zwolennicy tej wersji jako argument za swoją poprawnością podają fakt, że po bitwie przez pewien czas Rusi nie płacili daniny Saraj (centrum Hordy).

Według innej wersji bitwa pod Kulikowem nie jest bitwą Dmitrija Donskoja z Mamajem, jak bitwa Rosjan z Hordą, ale wręcz przeciwnie - otwarte poparcie dla „legalnej” (dynastycznej) władzy Hordy w okresie okres tzw. „Wielkiej Zamiatni”. Zwolennicy tego szczególnego punktu widzenia argumentują, że Dmitrij Donskoj zebrał pułki do walki z temnikiem Hordy Mamai w końcowym okresie niepokojów wewnątrz Hordy, aby wesprzeć Tochtamysza z dynastii Czyngizidów na tronie w Sarai. Jako swego rodzaju „dowód” swojej słuszności zwolennicy wersji ze „poparciem Dmitrija Donskoja dla Chana Tochtamysza” przytaczają fakt, że niespełna dwa lata później Tochtamysz przybył do Moskwy i przywrócił płacenie daniny Hordzie. Podano także fakty, jak w drodze do wojsk chana do Moskwy ambasadorowie kilku książąt zostali nominowani do Tokhtamysza i zadeklarowali mu poddanie się. Niektóre kroniki podają, że drzwi Tochtamysza otworzyli sami Moskale, wierząc na słowo synom księcia Niżnego Nowogrodu, którzy oświadczyli, że w rozmowie z chanem dowiedzieli się o jego „lojalnym” stosunku do Moskwy. Co wydarzyło się później i jaka była twoja lojalność? – Kroniki potwierdzają, że Tochtamysz splądrował i spalił Moskwę, dokonując egzekucji „licznych” jej mieszkańców. Wierny?..

Druga tura wersji wynika z faktu, że bitwa pod Kulikowem jest całkowicie historyczną fikcją, która po raz pierwszy pojawiła się w dziełach historyków zachodnich i prozachodnich w rzekomym celu stworzenia pewnego rodzaju mitu o istnieniu Mongołów- Samo jarzmo tatarskie. Według tej wersji nie było w ogóle wielowiekowego jarzma; chanowie mongolscy byli po części rosyjskimi książętami, którzy rządzili rozległymi terytoriami.

Zwolennicy tej wersji twierdzą, że wersja jarzma mongolsko-tatarskiego zaczęła być aktywnie kultywowana w Rosji po „wycięciu okna na Europę” przez Piotra I. Argumentacja wygląda mniej więcej tak: należało podkreślić wspólność języka rosyjskiego i rosyjskiego Cywilizacje europejskie, przeciwstawiając się jakiejś trzeciej stronie, która zdecydowała się na „mianowanie” Mongołów-Tatarów. Jednocześnie ta sama wersja kwestionuje również istnienie takiego konglomeratu etnicznego jak Mongołowie-Tatarzy.

Widać, że ta rozpiętość wersji wygląda więcej niż rewelacyjnie, bo są podręczniki... i sowieckie... Oni, jak gdyby w tradycyjny sposób, mówią o zupełnej herezji tych twierdzeń. Ale na ile prawdziwe są rozdziały „mongolskie” w tych podręcznikach i na kim się opierają jako na źródle? Ogólnie rzecz biorąc, pomimo całego „heretyki”, ten zakres wersji znajduje znaczną liczbę zwolenników. I, jak mówią na Ukrainie, coraz trudniej jest rozstrzygnąć, czy to zrada, czy zwycięstwo?..

Wzrost liczby zwolenników tej wersji można wytłumaczyć wieloma czynnikami, jednym z nich jest współczesna chęć „zamurowania” Piotrowego „okna na Europę” w związku ze sposobem, w jaki Europejczycy odnoszą się do samej koncepcji rosyjskich interesów. Jest to, że tak powiem, także swego rodzaju reakcja antysankcyjna, zgodnie z którą pojawia się teza, że ​​Rosjanie w najszerszym tego słowa znaczeniu to sami Rosjanie, a ci sami Tatarzy i Mongołowie, ale nie Europejczycy, którzy naprawili i Kontynuuj naprawianie nas wszystkich, intrygi...

Jeśli jednak istnieją takie twierdzenia, to ich autorzy muszą przedstawić swoje argumenty. Jako główny argument przyjęto następujący: eksperci nadal nie mogą zdecydować, gdzie znajduje się prawdziwe złoże Kulikowo. Wcześniej wierzono, że było to gdzieś w pobliżu Ryazania, potem miejsce to zostało w jakiś sposób „przeniesione”. A zwolennicy wersji, że nie było ani jarzma, ani bitwy pod Kulikowem, argumentują ostatnio następująco: skoro pole Kulikowo znajduje się tam, gdzie wskazano w aktualnych broszurach turystycznych, to dlaczego archeolodzy przez wiele lat nie odkryli żadnej znaczącej ilości? znaleziska archeologiczne potwierdzające, dlaczego nie natrafiono na pochówki wojskowe, fragmenty itp.

Fakt, że było to nawet nie w 1780 r., ale w 1380 r. i że rzeczywiście pole rzeczywiste może nie znajdować się dokładnie tam, gdzie się je dzisiaj wyznacza, nie jest przez autorów tej wersji uznawane za godne uwagi i dyskusji. Nie było – i tyle…

Biorąc pod uwagę, że na ekranach coraz częściej pojawiają się diametralnie przeciwstawne programy, filmy „dokumentalne”, publikacje z jednej strony o oczywistym autencie historycznym bitwy pod Kulikowem, z drugiej zaś o całkowitej niemożności takiego zdarzenia, Można stwierdzić, że wydaje nam się, że jesteśmy w tej kwestii prawdą, nigdy się tego nie dowiemy. Chociaż oczywisty fakt można uznać za prawdę: biorąc pod uwagę wszystkie obecne, łamiące włócznie sensy historiograficzne i pseudohistoriograficzne, Ruś w średniowieczu zarówno przetrwała, jak i ostatecznie wkroczyła na nową drogę – konsolidację ziem wokół jednego centrum, co z czasem zaowocowało powstaniem państwa terytorialnego, którego skala militarna i duchowa do dziś wywołuje histerię wśród „partnerów”. I dlatego 21 września 1380 r. jest pełnoprawnym dniem chwały militarnej, która przyczyniła się do rozwoju ogromnej rosyjskiej (w najszerszym tego słowa znaczeniu) władzy, przekazanej nam przez naszych przodków w celu zachowania i stworzenia dla Dobry.