Związek rys. 7.3 i 7.4 przedstawia się następująco: po osiągnięciu maksymalnego dochodu brutto dochód krańcowy staje się ujemny. Ten wzór pomoże nam później zrozumieć, w której części krzywej popytu monopolista ustala cenę maksymalizującą zysk. Należy również pamiętać, że w przypadku liniowej krzywej popytu D, wykres PAN. przecina oś x dokładnie w środku odległości między zerem a ilością popytu przy cenie zerowej.

Przyjrzyjmy się jeszcze raz kosztom przedsiębiorstwa. Wiadomo, że średnie koszty (JAK) mają na początku, gdy wzrasta liczba jednostek produkcji

Rozdział 7

wydaje się, że istnieje tendencja spadkowa. Jednak później, po osiągnięciu i przekroczeniu pewnego poziomu produkcji, koszty przeciętne zaczynają rosnąć. Dynamika kosztów przeciętnych, jak wiemy, ma postać (krzywa A (patrz rozdział 6, § 1). Posłużmy się abstrakcyjnym przykładem cyfrowym, aby zobrazować dynamikę kosztów średnich, całkowitych (brutto) i krańcowych niedoskonałego konkurenta firma. Ale najpierw przypomnijmy jeszcze raz następujące oznaczenia:

TC = QxAC,(1)

czyli koszty brutto są równe iloczynowi ilości towaru i kosztów średnich;

SM= TS p - TS pA, (2)

to znaczy koszty krańcowe są równe różnicy między kosztami brutto l jednostek dóbr a kosztami brutto n-1 jednostek dóbr;

TR=QxP,(3)

to znaczy dochód brutto jest równy iloczynowi ilości towaru i jego ceny;

PAN.= TRn - TRn.,, (4)

to znaczy przychód krańcowy jest równy różnicy między dochodem brutto ze sprzedaży n jednostek towaru a dochodem brutto ze sprzedaży n-1 jednostek towaru.

Kolumny 2, 3, 4 (tabela 7.3) charakteryzują warunki produkcji firmy monopolistycznej, a kolumny 5, 6, 7 - warunki sprzedaży.

Wróćmy jeszcze raz do koncepcji konkurencji doskonałej i równowagi firmy w tych warunkach. Jak wiadomo, równowaga występuje, gdy SM= P, a cena w warunkach doskonałej konkurencji pokrywa się z przychodem krańcowym, zatem możemy napisać: MS = MR = R. Aby przedsiębiorstwo osiągnęło pełną równowagę, muszą zostać spełnione dwa warunki:

1. Przychód krańcowy musi być równy kosztowi krańcowemu;

2. Cena musi być równa kosztom średnim. 1 Co oznacza:

MC=MR=P=AC 5)

arkusz zostanie określony dokładnie w ten sam sposób

dynamika przychodów krańcowych (MR) i

koszt krańcowy (MC). Dlaczego ? Przez-

bo każde dodatkowe

jednostki, dodaje tsa Production

określoną kwotę do dochodu brutto

i jednocześnie -

Tabela 7.3 Numer I tak T W T towary, w I Tak koszty, cena i w I dochód

do kosztów brutto. Te pewne ilości są dochód krańcowy I koszty krańcowe. Firma musi zawsze porównywać te dwie wartości. Chociaż różnica między PAN. I SM pozytywne, firma rozszerza swoją produkcję. Możemy wyciągnąć następującą analogię: tak jak różnica potencjałów zapewnia przepływ prądu elektrycznego, tak samo różnica dodatnia PAN. I SM zapewnia, że ​​firma zwiększa wolumen produkcji. Gdy PAN.= SM, Nadchodzi „pokój”, równowaga firmy. Jaka jednak cena zostanie ustalona w tym przypadku w warunkach niedoskonałego połączenia?

Rozdział 7

Mechanizm rynkowy niedoskonałej konkurencji

palenie? Jaki będzie średni koszt? (JAK)"? Czy formuła zostanie zachowana? MS - MR = P = AC?

Spójrzmy na tabelę. 7.3. Monopolista oczywiście dąży do ustalenia wysokich cen na jednostkę produkcji. Jeśli jednak ustali cenę na 41 dolarów, sprzeda tylko jedną jednostkę produktu, a jego dochód brutto wyniesie tylko 41 dolarów, a jego zysk (41 - 24) = 17 dolarów. Pr tam eul - uch T o różnych I tsa M codziennie Na brutto M dochód m i brutto mi i opóźnienie mi . Załóżmy, że monopolista stopniowo obniża cenę i ustala ją na 35 dolarów. Wtedy oczywiście może sprzedać więcej niż 1 jednostkę towaru, na przykład 4 sztuki, ale to też jest nieznaczna wielkość sprzedaży. W tym przypadku jego dochód brutto wyniesie 140 dolarów (35 x 4), a zysk (140 - 72) = 68 dolarów. Monopolista, obniżając cenę, może zwiększyć sprzedaż zgodnie z krzywą popytu. Na przykład za cenę 33 USD sprzeda już 5 sztuk. I chociaż zmniejszy to zysk na jednostkę towaru, ogólny zysk wzrośnie. W jakim stopniu monopolista obniży cenę, próbując zwiększyć swoje zyski? Oczywiście do momentu, w którym przychód krańcowy (PAN) będzie równy kosztowi krańcowemu (SM), w tym przypadku przy sprzedaży 9 jednostek towaru.

W tym przypadku kwota zysku będzie maksymalna, tj. (225 - 117) = 108 dolarów. Jeśli sprzedawca obniży cenę dalej, na przykład do 23 dolarów, wynik będzie następujący: sprzedał 10. jednostek towaru monopolista uzyskałby dochód krańcowy w wysokości 5 dolarów, a koszty krańcowe wyniosłyby 10,5 dolara. W konsekwencji sprzedaż 10 jednostek towaru po cenie 23 dolarów doprowadziłaby do zmniejszenia zysku monopolisty (230 - 127,5) = 102,5. .

Wróćmy do rys. 7.3. Nie ustalamy maksymalnej marży zysku „na oko”, szacując, przy jakim wolumenie sprzedaży różnica pomiędzy przychodami brutto a kosztami brutto jest maksymalna. Przychód krańcowy i koszt krańcowy określają nachylenie krzywych przychodów brutto i kosztów brutto w dowolnym punkcie. Narysujmy styczne do punktów A i B. Oznacza to, że mają one identyczne nachylenie PAN.= SM. W tym przypadku zysk monopolu będzie maksymalny.

W warunkach niedoskonałej konkurencji równowaga firmy (tj. równość kosztów krańcowych i przychodów krańcowych, czyli SM= PAN) osiągnięty przy takiej wielkości produkcji, że średnie koszty nie osiągają minimum. Cena jest wyższa niż średnie koszty. W doskonałej konkurencji panuje równość SM= MR = P-AS. Z niedoskonałą konkurencją

(MS = MR)< АС < R(6)

Monopolista dążący do maksymalizacji zysku zawsze działa na elastycznej części krzywej popytu i tylko wtedy

Ryż. 7,5. Równowaga monopolistycznaV krótkoterminowe

współczynnik sprężystości większy od jedności (E D P > 1), dochód krańcowy jest dodatni. W elastycznej części krzywej popytu obniżenie ceny zapewnia monopoliście wzrost dochodu brutto. Wróćmy jeszcze raz do zależności z rys. 7.3 i 7.4. Na E D P=1, dochód krańcowy wynosi zero i kiedy E0 P< 1, dochód krańcowy przyjmuje wartość ujemną (patrz rozdział 5, § 8).

Maksymalny zysk można więc określić poprzez porównanie TR I T.S przy różnych wielkościach produkcji; ten sam wynik zostanie uzyskany, jeśli porównasz PAN. I SM. Innymi słowy, maksymalna różnica między TR I T.S(maksymalny zysk) zostanie zaobserwowany, gdy będzie równy PAN. I SM. Obie metody ustalania maksymalnego zysku są równoważne i dają ten sam wynik.

Na ryc. 7.5 widać, że położenie równowagi firmy wyznacza punkt £ (punkt przecięcia SM I PAN), z którego rysujemy pionową linię do krzywej popytu D. W ten sposób poznajemy cenę, która zapewnia największy zysk. Cena ta zostanie ustalona na poziomie Np Zacieniony prostokąt pokazuje wielkość zysku monopolisty.

W warunkach doskonałej konkurencji przedsiębiorstwo zwiększa produkcję bez obniżania ceny sprzedaży. Produkcja wzrasta aż do momentu równości SM I PAN. Monopolista kieruje się tą samą zasadą – podejmując decyzję o rozszerzeniu, zawieszeniu lub ograniczeniu produkcji porównuje dodatkowe koszty i dodatkowe dochody, czyli porównuje swoje SM I PAN. I rozszerza produkcję aż do momentu równości SM I PAN. Ale wielkość produkcji będzie mniejsza niż w przypadku doskonałej konkurencji, tj. Q,< Q 2 . При совершенной конкуренции именно V punkt mi 2 koszty krańcowe pokrywają się (SM), minimum

Rozdział 7

Mechanizm rynkowy niedoskonałej konkurencji

wysoka wartość kosztów przeciętnych (JAK) i poziom cen sprzedaży (P). Jeśli cena (P2) rozliczane na poziomie punktowym mi 2, wtedy nie byłoby zysku monopolistycznego.

Firma ustala cenę na poziomie punktowym mi 2 byłby oczywiście altruizmem. W tym momencie MS = AC= R. Ale jednocześnie MS > Pan. Racjonalnie działająca firma w żadnym wypadku nie uzna za normalne, że rozszerzaniu produkcji w imię „interesu publicznego” towarzyszą większe dodatkowe koszty niż dodatkowe dochody.

Społeczeństwo jest zainteresowane większym wolumenem produkcji i niższymi kosztami na jednostkę produkcji. Wraz ze wzrostem produkcji z O do Q 2 koszty przeciętne spadną, ale wówczas, aby sprzedać dodatkowe produkty, należałoby albo obniżyć cenę, albo zwiększyć koszty promocji sprzedaży (a to wiąże się ze wzrostem kosztów sprzedaży) . Ta droga nie jest odpowiednia dla niedoskonałego konkurenta: nie chce on „zepsuć” swojego rynku zaniżaniem cen. Aby zmaksymalizować zyski, firma tworzy pewien brak, który określa cenę przekraczającą koszt krańcowy. Niedobór oznacza ograniczenie (mniejszą wielkość podaży) w warunkach niedoskonałej konkurencji w porównaniu z wielkością, która miałaby miejsce w warunkach doskonałej konkurencji. Widać to wyraźnie na wykresie: na ryc. 7.5 jasne jest, że O,< Q 2 .

Zysk monopolowy w modelu konkurencji niedoskonałej interpretowany jest jako nadwyżka nad zyskiem normalnym. Zysk monopolistyczny objawia się w wyniku naruszenia warunków doskonałej konkurencji, jako przejaw czynnika monopolistycznego na rynku.

Ale jak trwała jest ta nadwyżka w stosunku do normalnego zysku? Oczywiście wiele będzie zależeć od możliwości napływu nowych firm do branży. W warunkach doskonałej konkurencji ponadnormalne zyski znikają stosunkowo szybko pod wpływem napływu nowych firm. mi Z l I To samo B barierki wejściowe I Byłem już w branży Z dokładnie ty Z OK I , T o monopol pr I prawdziwa historia B Odnośnie T ae T Na ul Oh I twój charakter T eee. Na dłuższą metę każdy monopol jest otwarty; dlatego też w długim okresie istnieje tendencja do zanikania zysków monopolu w miarę wchodzenia do branży nowych producentów. Graficznie oznacza to, że jest to krzywa średniego kosztu AC dotknie jedynie krzywej popytu. Coś podobnego dzieje się w strukturze rynku zwanej konkurencją monopolistyczną (patrz dalej Rysunek 7.14).

Aby zmierzyć stopień władzy monopolistycznej w teorii ekonomii, Indeks Lernera(za Abbą Lernerem, angielskim ekonomistą, który zaproponował ten wskaźnik w latach 30. XX wieku):

L= P-MC_

Im większa różnica pomiędzy P i MC, tym większy stopień władzy monopolistycznej. Ogrom L leży pomiędzy 0 a 1. Kiedy w konkurencji doskonałej P = MS, Indeks Lernera będzie oczywiście równy 0.

Doskonała konkurencja zakłada swobodny przepływ wszystkich czynników produkcji z przemysłu do przemysłu. Zatem w warunkach doskonałej konkurencji, jak podkreślała szkoła neoklasyczna, wyraźnie ujawnia się tendencja do zerowego zysku. 1 Jeśli istnieją przeszkody w swobodnym przepływie zasobów, pojawia się zysk monopolistyczny.

Biorąc pod uwagę dochód krańcowy monopolu, powiedzieliśmy, że spadek ceny każdej kolejnej jednostki towaru oznacza także spadek ceny poprzednich jednostek produkcji firmy monopolistycznej. Czy niedoskonały konkurent może zrobić tak: sprzedać pierwszą jednostkę towaru po cenie 41 dolarów, drugą po cenie 39 dolarów, trzecią po cenie 37 dolarów itd.? Wtedy monopolista sprzedałby produkt każdemu kupującemu po maksymalnej cenie, jaką jest on skłonny zapłacić.

To prowadzi nas do praktyki cenowej zwanej cena D Jest Cree mi krajowy I do niej: sprzedaj jednego itp Wow T produkty są różne M Przez T Odnośnie fragment świerk m lub gr Na ppa M Przez T Odnośnie fragment oleje na różne sposoby M cena M , pr I Co M różnica I H I Nie mówię o cenach gwizd złapany osobno I H I ignam I V I opóźnienia ok I zakład ul wa. Słowo „dyskryminacja” nie oznacza tu naruszenia czyichś praw, ale „podział”.

Znaczenie polityki dyskryminacji cenowej jest chęć monopolisty zawłaszczenia nadwyżki konsumenta i w ten sposób zmaksymalizować swoje zyski. W zależności od tego, w jakim stopniu mu się to uda, dyskryminację cenową dzielimy na trzy typy: dyskryminację pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia. Przyjrzyjmy się szczegółowo każdemu z tych typów.

arkusz i krzywa krańcowego dochodu współwystępują

spada z krzywej popytu na swój produkt

Tsiyu (patrz ryc. 7.6). .

Rozdział 7

Mechanizm rynkowy niedoskonałej konkurencji

Załóżmy, że koszt krańcowy jest stały. Dokonując dyskryminacji cenowej pierwszego stopnia, monopolista sprzedaje pierwszą jednostkę towaru 0 1 po cenie zastrzeżonej R ty to samo tyczy się drugiego (Q 2 jest sprzedawane po cenie R2), i kolejne jednostki towaru. Innymi słowy, z każdego kupującego „wyciska się” maksimum tego, co jest on skłonny zapłacić. Potem krzywa PAN. będzie pokrywać się z krzywą popytu D, a wielkość sprzedaży maksymalizująca zysk odpowiada punktowi Q n, ponieważ w punkcie £ znajduje się krzywa kosztu krańcowego (SM) przecina krzywą popytu D(MR) dyskryminujący monopolista.

W rezultacie krańcowy przychód ze sprzedaży dodatkowej jednostki produkcji będzie w każdym przypadku równy jej cenie, jak w warunkach doskonałej konkurencji. W rezultacie zysk monopolisty wzrośnie o kwotę równą nadwyżce konsumenta (obszar zacieniony).

Taka polityka cenowa jest jednak w praktyce bardzo rzadka, gdyż aby ją wdrożyć, monopolista musi mieć niesamowity rozeznanie i dokładnie wiedzieć, jaką maksymalną cenę jest skłonny zapłacić każdy kupujący za każdą jednostkę danego produktu. Można powiedzieć, że idealna dyskryminacja cenowa jest ideałem, „niebieskim marzeniem” monopolisty. Jak każde „niebieskie marzenie”, osiągane jest niezwykle rzadko. Na przykład znany prawnik, znając dobrze wypłacalność swojej klienteli, może każdemu ustalić cenę za swoje usługi odpowiadającą maksymalnej kwocie, jaką klient jest skłonny zapłacić.

Cena d Jest Cree mi krajowy I Jestem drugi ul otwórz oraz - jest to polityka cenowa, której istotą jest ustalanie odmiennych cen w zależności od ilości kupowanych produktów. Kupując większą ilość towaru, konsumentowi ustalana jest niższa cena za każdy towar. Inny przykład: w Moskwie obowiązują różne taryfy

Ceny biletów metra w zależności od liczby przejazdów. Można powiedzieć, że metro realizuje politykę dyskryminacji cenowej drugiego stopnia. Bardzo często dyskryminacja cenowa drugiego stopnia objawia się w postaci różnego rodzaju upustów (rabatów) cenowych.

Cena d Jest kr ich krajowy I I T Odnośnie T Oh ul epeni to sytuacja, w której monopolista sprzedaje towary różnym grupom nabywców o różnej elastyczności cenowej popytu. Nie chodzi tu o podział cen popytowych na poszczególne pozycje lub wolumeny towarów, ale segmentacja rynku, czyli podział nabywców na grupy w zależności od ich siły nabywczej. Monopolista tworzy, mówiąc najprościej, rynki „drogie” i „tanie”.

Na „drogim” rynku popyt jest mało elastyczny, co pozwala monopolowi na zwiększanie przychodów poprzez podnoszenie cen, a na „tanim” rynku jest wysoce elastyczny, co pozwala na zwiększenie całkowitych przychodów poprzez sprzedaż większej liczby produktów po niższych cenach ceny (patrz rysunek 7.7) . Najtrudniejszym problemem dyskryminacji cenowej trzeciego stopnia jest rzetelne oddzielenie jednego rynku od drugiego, czyli „drogiego” od „taniego”. Jeśli nie zostanie to zrobione, pomysł maksymalizacji zysków nie zostanie zrealizowany. Przecież konsumenci „taniego” rynku będą kupować produkty po niskich cenach i odsprzedawać je na „drogim” rynku. Podajmy konkretny przykład w miarę wiarygodnego podziału rynku: w Muzeum Sztuk Pięknych bilety dla uczniów i studentów są zawsze tańsze niż dla dorosłych. Administracja muzeum sprzedaje tanie bilety wyłącznie po okazaniu odpowiedniego dowodu tożsamości i wizualnym sprawdzeniu wieku kupującego. Wyobraźmy sobie sytuację, w której przedsiębiorczy uczniowie będą kupować partie tanich biletów, a następnie odsprzedawać je przy wejściu dorosłym zwiedzającym po cenach niższych niż te, które muzeum ustala dla

Rozdział 7

Mechanizm rynkowy niedoskonałej konkurencji

dorośli, niemożliwe. Przecież nawet jeśli starszy miłośnik sztuki skorzysta z usług młodego biznesmena, przy wejściu bezpieczeństwa będzie musiał przedstawić nie tylko tani bilet, ale także swój kwitnący młodzieńczy wygląd.

Wyraźny przykład dyskryminacji cenowej trzeciego stopnia można dostrzec w nawiązaniu do słynnej powieści I. Ilfa i E. Pietrowa „Dwanaście krzeseł”, w której Ostap Bender sprzedawał bilety z myślą o „Provalu”: „Zdobądź bilety , obywatele! Dziesięć kopiejek! Dzieci i żołnierze Armii Czerwonej są wolni. Pięć kopiejek dla studentów! Członkowie niebędący członkami związku - trzydzieści kopiejek! Dyskryminacja cenowa trzeciego stopnia ma miejsce także przy ustalaniu odmiennych cen usług hotelowych dla obcokrajowców i gości krajowych, odmiennych cen dań w restauracji w porze dziennej i wieczornej itp.

Wyjaśnijmy graficznie ideę dyskryminacji cenowej trzeciego stopnia. Na ryc. Rysunek 7.7 przedstawia rynki, na których działa dyskryminujący monopolista: przypadki aib. Załóżmy, że jest to koszt krańcowy SM są takie same przy sprzedaży produktów po różnych cenach. Przecięcie krzywych SM I PAN. określa poziom cen. Ponieważ elastyczność cenowa na rynkach „drogich” i „tanich” jest różna, ceny na nich również będą się różnić w wyniku dyskryminacji cenowej. Na „drogim” rynku monopolista ustali cenę P, a wielkość sprzedaży wyniesie Q. Na „tanim” rynku cena będzie na poziomie R2 i wielkość sprzedaży Q2. Dochód brutto we wszystkich przypadkach jest pokazany zacienionymi prostokątami. Suma pól prostokątów w przypadkach a) ib) będzie większa od pola wskazującego dochód brutto monopolisty niedyskryminującego cenowo (przypadek c).

Zatem dyskryminujący monopolista musi być w stanie wiarygodnie podzielić swój rynek, koncentrując się na różnej elastyczności cenowej popytu wśród różnych konsumentów.

Do każdej obniżki ceny powierzchnia zbliżona do pow ABC na ryc. 2, równa się Q 1 (Dр). Jest to dochód utracony, gdy jednostka towaru nie zostanie sprzedana po wyższej cenie. Kwadrat DEFG równa się P 2 (DQ). Jest to wzrost dochodu ze sprzedaży dodatkowych jednostek dobra pomniejszony o dochód, który został poświęcony w wyniku rezygnacji z możliwości sprzedaży poprzednich jednostek dobra po wyższej cenie. W przypadku bardzo małych zmian ceny zmiany całkowitego przychodu można zatem zapisać jako

gdzie Dр jest ujemne, a DQ jest dodatnie. Dzieląc równanie (2) przez DQ, otrzymujemy:

(3)

gdzie Dр/DQ jest nachyleniem krzywej popytu. Ponieważ krzywa popytu na produkt monopolisty ma nachylenie w dół, utarg krańcowy musi być mniejszy niż cena.

Zależność między przychodem krańcowym a nachyleniem krzywej popytu można łatwo przekształcić w zależność, która wiąże dochód krańcowy z elastycznością cenową popytu. Elastyczność cenowa popytu w dowolnym punkcie krzywej popytu wynosi

Podstawiając to do równania dochodu krańcowego, otrzymujemy:

Stąd,

(4)

Równanie (4) potwierdza, że ​​utarg krańcowy jest mniejszy od ceny. Jest to prawdą, ponieważ E D jest ujemne dla opadającej krzywej popytu na produkcję monopolisty. Równanie (4) pokazuje, że ogólnie rzecz biorąc, dochód krańcowy dowolnej produkcji zależy od ceny dobra i elastyczności popytu w odniesieniu do cena. Równanie to można również wykorzystać do pokazania, jak całkowity dochód zależy od sprzedaży rynkowej. Załóżmy, że e D = -1. Oznacza to jednostkową elastyczność popytu. Podstawienie e D = -1 do równania (4) daje zerowy dochód krańcowy. Dochód całkowity nie zmienia się w odpowiedzi na zmianę ceny, gdy elastyczność cenowa popytu wynosi -1. Podobnie, gdy popyt jest elastyczny, równanie pokazuje, że dochód krańcowy jest dodatni. Dzieje się tak, ponieważ wartość e D byłaby mniejsza niż -1 i większa niż minus nieskończoność, gdy popyt jest elastyczny. Wreszcie, gdy popyt jest nieelastyczny, dochód krańcowy jest ujemny. Tabela 1.2.2 podsumowuje zależności pomiędzy przychodem krańcowym, elastycznością cenową popytu i dochodem całkowitym.

ZYSK to różnica między dochodem brutto (całkowitym) (TR) a całkowitymi (brutto, całkowitymi) kosztami produkcji (TC) w okresie sprzedaży:

zysk= TR-TS. TR= P*Q. Jeśli TR > TC firmy, osiąga ona zysk. Jeśli TC > TR, firma ponosi straty.

Koszty całkowite- to koszt wszystkich czynników produkcji wykorzystanych przez firmę do wytworzenia danej wielkości produkcji.

Maksymalny zysk osiąga się w dwóch przypadkach:

A) gdy (TR) > (TC);

B), gdy przychód krańcowy (MR) = koszt krańcowy (MC).

Przychód krańcowy (MR) to zmiana dochodu brutto uzyskanego ze sprzedaży dodatkowej jednostki produkcji. Dla konkurencyjnej firmy utarg krańcowy jest zawsze równy cenie produktu: MR = P. Maksymalizacja zysku krańcowego to różnica między przychodem krańcowym ze sprzedaży dodatkowej jednostki produkcji a kosztem krańcowym: marginalny zysk= MR – MS.

Koszt krańcowy- dodatkowe koszty prowadzące do wzrostu produkcji na jednostkę dobra. Koszty krańcowe są kosztami całkowicie zmiennymi, ponieważ koszty stałe nie zmieniają się wraz ze wzrostem produkcji. Dla konkurencyjnej firmy koszt krańcowy jest równy cenie rynkowej produktu: MS = R.

Warunek graniczny maksymalizacji zysku to wielkość produkcji, przy której cena równa się kosztowi krańcowemu.

Po ustaleniu limitu maksymalizacji zysku spółki, konieczne jest ustalenie produkcji równowagi, która maksymalizuje zysk.

Najbardziej opłacalna równowaga to pozycja firmy, w której wielkość oferowanego dobra jest określona przez równość ceny rynkowej, kosztów krańcowych i przychodów krańcowych: P = MC = MR.

Równowagę maksymalizującą zysk w warunkach doskonałej konkurencji ilustruje:

W warunkach doskonałej konkurencji przedsiębiorca nie ma wpływu na ceny rynkowe, zatem każda dodatkowa jednostka wyprodukowanej i sprzedanej produkcji przynosi mu przychód krańcowy PAN.= P1

Równość cen i przychodów krańcowych w warunkach doskonałej konkurencji

P – cena; MR – przychód krańcowy; Q – wielkość produkcji dóbr.

Przedsiębiorstwo zwiększa produkcję tylko do poziomu kosztu krańcowego (SM) poniżej dochodów (PAN), w przeciwnym razie przestaje uzyskiwać zysk ekonomiczny P, tj. do MC =Pan. Ponieważ PAN.=P, zatem ogólny warunek maksymalizacji zysku można zapisać: MC=MR=P Gdzie MC – koszty krańcowe; PAN. – dochód krańcowy; P - cena.

29. Maksymalizacja zysku w warunkach monopolu.

Zachowanie firmy monopolistycznej zależy nie tylko od popytu konsumenckiego i przychodów krańcowych, ale także od kosztów produkcji. Firma monopolistyczna zwiększy swoją produkcję do takiej wielkości, że utarg krańcowy (MR) zrówna się kosztem krańcowym (MC): MR = MC nie = P

Dalszy wzrost produkcji na jednostkę produkcji spowoduje dodatkowe koszty MC przewyższające dodatkowy dochód MR. Jeżeli nastąpi spadek produkcji o jedną jednostkę produkcji w porównaniu z danym poziomem, to dla firmy monopolistycznej będzie to oznaczać utratę dochodu, którego uzyskanie prawdopodobnie wynikałoby ze sprzedaży kolejnej dodatkowej jednostki dobra.

Firma monopolistyczna osiąga maksymalny zysk, gdy jej produkcja jest taka, że ​​utarg krańcowy jest równy kosztowi krańcowemu, a cena jest równa wysokości krzywej popytu dla danego poziomu produkcji.

Wykres ten przedstawia krótkookresowe krzywe kosztów średnich i krańcowych firmy monopolistycznej, a także popyt na jej produkt i utarg krańcowy z produktu. Firma monopolistyczna osiąga maksymalny zysk, wytwarzając ilość towarów odpowiadającą punktowi, w którym MR = MC. Następnie ustala cenę Pm, która jest konieczna, aby skłonić kupujących do zakupu takiej ilości towaru QM. Biorąc pod uwagę cenę i wielkość produkcji, monopolista osiąga zysk na jednostkę produkcji (Pm - ASM). Całkowity zysk ekonomiczny jest równy (Pm - ASM) x QM.

Jeśli popyt i dochód krańcowy z dobra dostarczanego przez firmę monopolistyczną spadną, wówczas osiągnięcie zysku będzie niemożliwe. Jeżeli cena odpowiadająca produkcji, przy której MR = MC spadnie poniżej kosztów przeciętnych, firma monopolistyczna poniesie straty. (następny wykres)

Kiedy firma monopolistyczna pokrywa wszystkie swoje koszty, ale nie osiąga zysku, jest na poziomie samowystarczalności.

W dłuższej perspektywie, maksymalizując zyski, firma monopolistyczna zwiększa swoją działalność, aż wytworzy wielkość produkcji równą przychodowi krańcowemu i długookresowemu kosztowi krańcowemu (MR = LRMC). Jeżeli przy tej cenie firma monopolistyczna osiągnie zysk, wówczas wykluczone jest swobodne wejście na ten rynek innych firm, gdyż pojawienie się nowych firm prowadzi do wzrostu podaży, w wyniku czego ceny spadają do poziomu zapewniającego jedynie normalne zyski. Maksymalizacja zysków w dłuższej perspektywie.

Kiedy firma monopolistyczna jest rentowna, może spodziewać się maksymalnych zysków zarówno w krótkim, jak i długim okresie.

Firma monopolistyczna kontroluje zarówno produkcję, jak i cenę. Podnosząc ceny, zmniejsza wielkość produkcji.

W dłuższej perspektywie firma monopolistyczna maksymalizuje zysk, produkując i sprzedając taką ilość dóbr, która w dłuższej perspektywie odpowiada równości przychodów krańcowych i kosztów krańcowych.

Bilet 30. Warunki i istota konkurencji gospodarczej.

Konkurencja ekonomiczna to rywalizacja pomiędzy uczestnikami rynku o najlepsze warunki produkcji, zakupu i sprzedaży towarów.

W swojej formie konkurencja reprezentuje system norm, zasad i metod zarządzania podmiotami rynkowymi. Wyróżnić konkurencja między producentami(sprzedawcy) i konsumenci(kupujący).

Konkurencja producentów spowodowane ich walką o konsumenta i prowadzone przy pomocy ceny i koszty. Jest to główny i dominujący rodzaj rywalizacji.

Konkurencja konsumencka związany z walką indywidualnych konsumentów o dostęp do różnych dóbr (lub producentów o przywiązanie do dochodowych dostawców i sprzedawców towarów).

Gospodarcze znaczenie konkurencji: zapewnia swobodę przedsiębiorczości i swobodę wyboru, pomaga podnosić jakość produktów, rozwijać postęp naukowy i technologiczny, dystrybuować zasoby między gałęziami przemysłu, eliminować dyktat producentów w stosunku do konsumentów.

Warunki konkursu:

1) Obecność wielu równoprawnych podmiotów rynkowych

2) Cechy ekonomiczne podmiotów gospodarczych

3) Uzależnienie podmiotów od warunków rynkowych

4) Różna elastyczność produktu

Funkcje konkurencji:

1) Producenci biorąc pod uwagę popyt na towary

2) Zróżnicowanie wyrobów producenta

3) Podział zasobów zgodnie z popytem i marżą zysku

4) Likwidacja niepracujących przedsiębiorstw

5) Stymulowanie wzrostu efektywności produkcji i doskonalenie jakości produktów

Negatywne aspekty konkurencji:

1. Tworzenie monopoli

2. Rosnąca niesprawiedliwość społeczna

3. Inflacja, skutkująca zubożeniem i ruiną poszczególnych podmiotów gospodarczych

Zgodnie z tradycyjną teorią firmy i teorią rynków, maksymalizacja zysku jest głównym celem firmy. Dlatego firma musi wybrać wielkość dostarczanych produktów, aby osiągnąć maksymalny zysk w każdym okresie sprzedaży. ZYSK to różnica między dochodem brutto (całkowitym) (TR) a całkowitymi (brutto, całkowitymi) kosztami produkcji (TC) w okresie sprzedaży:

zysk = TR - TS.

Przychód brutto to cena (P) sprzedanych towarów pomnożona przez wielkość sprzedaży (Q).

Ponieważ firma konkurencyjna nie ma wpływu na cenę, może ona wpływać jedynie na swoje dochody poprzez zmianę wielkości sprzedaży. Jeśli przychody brutto firmy są większe niż koszty całkowite, wówczas osiąga ona zysk. Jeśli koszty całkowite przekraczają dochód brutto, firma ponosi straty.

Koszty całkowite to koszty wszystkich czynników produkcji wykorzystanych przez firmę do wytworzenia określonej wielkości produkcji.

Maksymalny zysk osiąga się w dwóch przypadkach:

• a) gdy dochód brutto (TR) w największym stopniu przewyższa koszty całkowite (TC);
• b) gdy przychód krańcowy (MR) równa się kosztowi krańcowemu (MC).

Przychód krańcowy (MR) to zmiana dochodu brutto uzyskanego ze sprzedaży dodatkowej jednostki produkcji. W przypadku firmy konkurencyjnej utarg krańcowy jest zawsze równy cenie produktu:

Maksymalizacja zysku krańcowego to różnica między przychodem krańcowym ze sprzedaży dodatkowej jednostki produkcji a kosztem krańcowym:

zysk krańcowy = MR - MC.

Koszty krańcowe to koszty dodatkowe, które powodują zwiększenie produkcji o jedną jednostkę dobra. Koszty krańcowe są kosztami całkowicie zmiennymi, ponieważ koszty stałe nie zmieniają się wraz ze wzrostem produkcji. Dla konkurencyjnej firmy koszt krańcowy jest równy cenie rynkowej produktu:

Warunkiem ograniczającym maksymalizację zysku jest wielkość produkcji, przy której cena jest równa kosztowi krańcowemu.

Po ustaleniu granicy maksymalizacji zysku przedsiębiorstwa należy ustalić wielkość produkcji w równowadze, która maksymalizuje zysk.

Maksymalna opłacalna równowaga to pozycja firmy, w której wielkość oferowanego towaru jest określona przez zrównanie ceny rynkowej z kosztami krańcowymi i przychodami krańcowymi:

Maksymalną rentowną równowagę w warunkach doskonałej konkurencji przedstawiono na ryc. 26.1.

Ryż. 26.1. Równowaga produkcji konkurencyjnej firmy

Firma wybiera poziom produkcji, który pozwala jej osiągnąć maksymalny zysk. Jednocześnie należy pamiętać, że produkcja zapewniająca maksymalny zysk wcale nie oznacza, że ​​na jednostkę tego produktu osiąga się największy zysk. Wynika z tego, że niewłaściwe jest stosowanie zysku jednostkowego jako kryterium całkowitego zysku.

Przy określaniu poziomu produkcji maksymalizującego zysk konieczne jest porównanie cen rynkowych ze średnimi kosztami.

Koszty przeciętne (AC) – koszty na jednostkę produkcji; równy całkowitemu kosztowi wytworzenia określonej ilości produktu podzielonemu przez ilość wytworzonej produkcji. Istnieją trzy rodzaje kosztów przeciętnych: średnie (całkowite) koszty brutto (AC); średnie koszty stałe (AFC); średnie koszty zmienne (AVC).

Związek między ceną rynkową a średnimi kosztami produkcji może mieć kilka opcji:

• cena jest wyższa niż średni koszt produkcji maksymalizujący zysk. W tym przypadku firma osiąga zysk ekonomiczny, to znaczy jej dochody przewyższają wszystkie koszty (ryc. 26.2);
• cena równa jest minimalnym średnim kosztom produkcji, co zapewnia firmie samowystarczalność, tj. firma pokrywa jedynie swoje koszty, co daje jej możliwość osiągnięcia normalnego zysku (ryc. 26.3);
• cena jest niższa od minimalnych możliwych kosztów przeciętnych, tj. firma nie pokrywa wszystkich swoich kosztów i ponosi straty (ryc. 26.4);
• cena spada poniżej minimalnego kosztu przeciętnego, ale przekracza minimalny średni koszt zmienny, czyli firma jest w stanie zminimalizować swoje straty (ryc. 26.5); cena jest niższa od minimalnego przeciętnego kosztu zmiennego, co oznacza zaprzestanie produkcji, ponieważ straty przedsiębiorstwa przekraczają koszty stałe (ryc. 26.6).

Ryż. 26.2. Maksymalizacja zysku przez konkurencyjną firmę

Ryż. 26.3. Samowystarczalna, konkurencyjna firma

Ryż. 26.4. Konkurencyjna firma ponosząca straty

G.S. Bechkanov, G.P. Bechkanova