Termin „monarchia” ma pochodzenie greckie. Pojęcie to dosłownie oznacza „monokrację”, „autokrację”. Główne cechy monarchii to koncentracja najwyższej władzy w rękach głowy państwa i dziedziczne wstąpienie na tron. Jednak władza nie zawsze jest przekazywana z pokolenia na pokolenie. Na przykład kierowali nią wybierani królowie. W Bizancjum, które było monarchią, często zabijano władców. W ten sposób tron ​​zasiadł ten, który zabił króla (na prawach do schwytania).

Monarchia absolutna (nieograniczona) wyróżnia się całkowitym brakiem praw obywateli, brakiem organów przedstawicielskich. I oczywiście w takim reżimie cała władza jest w rękach tylko jednej osoby - autokraty. Było to typowe dla Rosji w okresie od końca XVIII wieku do 1917 roku.

Synonimami tego pojęcia w Rosji były takie terminy, jak: Główne cechy rosyjskiego absolutyzmu ukształtowały się na przestrzeni trzech stuleci. Ustawy publikował sam autokrata lub na jego polecenie, zgodnie z jego rozkazem, wydatkowano lub uzupełniano skarb państwa i odbywał się sąd. W kraju ustanowiono jednolity system podatków. Monarcha polegał na aparacie administracyjnym, na który składali się bliscy ludzie. Do integralnych cech rosyjskiego absolutyzmu należy też zaliczyć całkowite zniewolenie chłopów, regulacje, ingerencję władz w każdą obecność stałej policji i wojska.

Absolutyzm zakłada, że ​​autokrata stoi ponad wszelkim prawem i słusznością. Monarchowi wszystko wolno. Jest uważany za część systemu, jego uprawnienia określa prawo. Władca kraju odpowiada za swoje czyny przed Bogiem, swoim sumieniem i prawem.

Monarchia może być jednak ograniczona. Istnieje kilka odmian tej formy rządów. Jedną z takich form jest monarchia dualistyczna. W ramach tego systemu istnieje pewien dystans między władcą a władcą, przy czym monarchia dualistyczna zachowuje pełną władzę wykonawczą głowy państwa.

System państwowy w tej formie rządów zakłada istnienie parlamentu i konstytucji. Monarchia dualistyczna nadaje władzę ustawodawczą wybranemu parlamentowi. Jednak głowa państwa nadal ma prawo do absolutnego weta, którego parlament nie może zakwestionować. Ponadto władca zachowuje prawo do wydawania zarządzeń nadzwyczajnych z mocą prawną.

Z reguły monarchia dualistyczna oznacza, że ​​głowa państwa ma nieograniczoną możliwość rozwiązania parlamentu, co zamienia dotychczasową formę rządów w absolutyzm. W takich systemach państwowych rząd odpowiada tylko przed głową państwa, a nie przed parlamentem. Ten z kolei może wpływać na działania rządu tylko poprzez wykonywanie prawa do zatwierdzania budżetu państwa. Generalnie monarchie dualistyczne charakteryzują się przewagą władzy władcy nad władzą przedstawicielską.

Pewne cechy tej formy rządów zachowały się do dziś w niektórych stanach. Oczywiście w czystej postaci nie ma dziś monarchii dualistycznej. Ale na przykład w Nepalu, Jordanii, Maroku są pewne oznaki tej formy rządów. Tak więc w Jordanii istnieje parlament i formalnie przed nim odpowiedzialny rząd. Władza parlamentarna ma jednak znaczne ograniczenia. Wyrażają się one głównie w tym, że akty wydawane przez ten organ, w tym rząd, są zatwierdzane przez króla. Ponadto to król sprawuje administrację państwową w kraju.

W monarchii dualistycznej władca formalnie koordynuje swoje działania z innymi przedstawicielami władzy, np. z parlamentem. Ale w praktyce może wprowadzić w życie każdą ze swoich decyzji i podjąć ją w pojedynkę. Ponieważ sam monarcha wybiera wszystkich pracowników aparatu rządzącego i doradców i przy najmniejszym nieposłuszeństwie może ich zwolnić.

Ta forma rządów wzięła swoją nazwę ze względu na to, że w strukturze władzy państwa oprócz monarchy jest jeszcze jedna ważna osoba – pierwszy minister. Istota takiej podwójnej władzy oznacza, że ​​wszystkie rozkazy monarchy muszą być potwierdzone przez ministra i dopiero potem wykonane.

Jednak tylko sam monarcha może mianować pierwszego ministra, a także może go dowolnie usunąć z urzędu. W ten sposób monarchia dualistyczna jest często sprowadzana do władzy absolutnej, przekazywanej z pokolenia na pokolenie przez dynastię.

Historia monarchii dualistycznej

Monarchia dualistyczna rozwinęła się historycznie jako forma przejściowa od monarchii absolutnej do konstytucyjnej. Ma mieć konstytucję. Parlament tworzy prawa, a rząd jest w rękach monarchy. To on mianuje ministrów wykonawczych, którzy odpowiadają tylko przed nim.

Rząd faktycznie podporządkowuje się zwykle woli monarchy, ale formalnie ponosi podwójną odpowiedzialność wobec parlamentu i monarchy. Osobliwością systemu rządów jest to, że chociaż władza monarchy jest ograniczona konstytucją, ze względu na normy konstytucyjne i tradycje, jedyny władca zachowuje szerokie uprawnienia władzy. To stawia go w centrum systemu politycznego państwa.

Wśród historyków przeważa pogląd, że monarchia dualistyczna jest rodzajem kompromisu między absolutną władzą monarchy a pragnieniem udziału ludu w życiu politycznym państwa. Często takie reżimy stają się pośrednim ogniwem między republiką a monarchią absolutną (dyktaturą).

W monarchii dualistycznej władca ma absolutne weto, co oznacza, że ​​może zablokować dowolne prawo i generalnie bez jego zgody nie wejdzie ono w życie. Ponadto monarcha może wydawać dekrety nadzwyczajne, które mają moc prawną i nawet wyższą, a co najważniejsze, ma prawo do rozwiązania parlamentu. Wszystko to pod wieloma względami faktycznie zastępuje monarchię dualistyczną monarchią absolutną.

Obecnie prawie nigdy nie znaleziono takiego aparatu państwowego. Większość krajów wybrała rząd prezydencko-parlamentarny, wspierany głosem ludu.

Kraje z monarchią dualistyczną

Niektóre państwa pozostają dziś wierne historycznym tradycjom ustrojowym. Wśród nich są przykłady monarchii dualistycznej. Takie państwa istnieją na wszystkich kontynentach półkuli wschodniej. W szczególności w Europie są to:

• Luksemburg,
• Szwecja,
• Monako,
• Dania,
• Liechtenstein.

Na Bliskim Wschodzie:

• Jordania,
• Bahrajn,
• Kuwejt,
• Zjednoczone Emiraty Arabskie.

Na Dalekim Wschodzie możesz zadzwonić do Japonii. Politolodzy jednocześnie klasyfikują szereg tych krajów jako monarchie absolutne, w których cała władza wykonawcza i ustawodawcza znajduje się w rękach jednego władcy. Warto zauważyć, że w niektórych państwach pojęcia monarchii konstytucyjnej i dualistycznej uznawane są za synonimy. Na przykład są to kraje: Szwecja, Dania, Luksemburg. W krajach Azji i Afryki: Maroko, Nepalu i Jordanii istnieje również monarchia dualistyczna.

Jednak dziś system polityczny, w którym władza suwerena jest ważniejsza niż parlamentarna, można nazwać zjawiskiem raczej rzadkim. Monarchie jako takie albo, jak w krajach Europy, zamieniły się w dekorację, albo po prostu zniknęły z politycznej mapy świata.

Historycy wymieniają kilka krajów, w których dualistyczna zasada rządów rzeczywiście istniała na przełomie XIX i XX wieku. Tak było na przykład w wielu ważnych krajach: we Włoszech, Prusach, Austro-Węgrzech. Jednak takie systemy władzy zostały zmiecione przez rewolucje i wojny światowe.

Nawet tak uznane monarchie dualistyczne, jak Maroko i Jordania, zdaniem politologów raczej skłaniają się ku absolutyzmowi. Można to jednak wytłumaczyć znaczącą rolą tradycji i zwyczajów w kraju muzułmańskim. Na przykład w Jordanii rząd odpowiada przed parlamentem, ale jeśli parlament chce usunąć gabinet, potrzebuje zgody króla. Oznacza to, że monarcha ma wszelkie możliwości, aby w razie potrzeby nie zwracać uwagi na opinię ustawodawcy.

z mocą wsteczną

W Imperium Rosyjskim na krótko powstała również monarchia dualistyczna. Stało się to w 1905 roku, kiedy władza cesarza Mikołaja II gwałtownie spadła. Spadek popularności był spowodowany przegraną w wojnie z Japonią i zbrojnymi powstaniami wśród ludności, które zakończyły się bezprecedensowym rozlewem krwi. Pod naciskiem opinii publicznej Mikołaj II zgodził się zrezygnować ze swojej absolutnej władzy i powołał parlament.

Okres monarchii dualistycznej w Rosji trwał do 1917 roku. Była to dekada między obiema rewolucjami. Przez cały ten czas regularnie wybuchały konflikty między władzą ustawodawczą i wykonawczą. Wspierany przez premiera Piotra Stołypina Mikołaj II niejednokrotnie rozwiązał parlament. Tylko Duma Państwowa III zboru działała przez cały wyznaczony prawem okres aż do rewolucji lutowej.

Najwybitniejszym przedstawicielem monarchii dualistycznej w przeszłości było Cesarstwo Austro-Węgierskie. Ta forma rządów została ustanowiona od 1867 roku aż do upadku imperium. Osobliwością tego państwa było to, że był podzielony na dwie niezależne od siebie części z własnymi regułami i prawami.

Patrząc jeszcze dalej w przeszłość wieków, można znaleźć podobną formę rządów w całej Europie i Azji. Monarchia dualistyczna była jak etap przejściowy od absolutnej władzy tronu do systemu parlamentarnego, który trwał przez wiele stuleci.

Trwałość systemu monarchii dualistycznej

Stabilność systemu monarchii dualistycznej opiera się na podziale władzy. Najczęściej porównuje się monarchię dualistyczną i parlamentarną, których cechy są podobne. Jeśli jednak w monarchii parlamentarnej rozdział władzy jest zupełny, to w monarchii dualistycznej jest uszczuplony. Gdy monarcha ingeruje w prace parlamentu lub blokuje jego decyzje, to w ten sposób pozbawia lud reprezentacji w życiu politycznym państwa.

To właśnie to rozmycie dualistycznej monarchii podważa jej stabilność. Dlatego zwykle takie reżimy w perspektywie historycznej od dawna nie istnieją. Wraz z rozdziałem władz zwykle dochodzi do walki między kochającą wolność częścią społeczeństwa a konserwatywną instytucją monarchii. Taka konfrontacja kończy się zwycięstwem tylko jednej ze stron.

„Nawet na najwyższym z ziemskich tronów siedzimy na zadku”.

Michel de Montaigne, francuski filozof renesansu.

Witam drodzy czytelnicy serwisu blogowego. Rosja była w przeszłości potęgą monarchiczną, a idee monarchizmu, że nasz kraj potrzebuje „ojca cara”, że jest to nieodłączne od mentalności, są dość pewnie wyrażane do dziś.

Monarchia to starożytna forma rządów, która przetrwała do dziś w różnych interpretacjach. w 44 krajach pokój.

Wiek XX poważnie podważył pozycję reżimu monarchicznego (obecnie najpopularniejsza forma rządów), ale i tak ta forma władzy nie została wymazana z mapy politycznej świata.

Rozwijając pojęcie monarchii postaramy się odpowiedzieć na następujące pytania:

1. Skąd pochodzili pierwsi monarchowie?
2. Czym jest monarchia i jakie są jej rodzaje?
3. Jak monarchia współistnieje z zasadami demokratycznymi?
4. Jak monarchizm nadal istnieje w rosyjskim umyśle?

Monarchia jest najstarszą formą rządów

Sam termin pochodzi od łacińskiego słowa monarchia, które z kolei pochodzi od starożytnej greki μοναρχία, co oznacza „ autokracja” (słowo μόνος to „singiel, singiel”, a słowo ἀρχή to „władza, dominacja”). Właściwie po tym nie można nawet podać definicji tego reżimu rządzenia, chociaż nie będzie to zbyteczne.

Monarchia to państwo, na czele którego stoi monarcha. Władza monarchy może być nieograniczona (monarchia absolutna) lub ograniczona (konstytucyjna).

Definicji może być wiele, a żeby było jaśniej, podam jeszcze jedną:

Od najdawniejszych czasów człowiek budował w swojej grupie hierarchię. Ojciec w rodzinie, przywódca plemienia - nawet w stowarzyszeniach plemiennych rodzą się prototypy przyszłych monarchów.

Początkowo takie głowy plemion pełniły funkcje strażników obrzędów rytualnych i świętych, komunikowały się z innym światem, a ich władza ograniczała się do realizacji różnych ograniczeń i zakazów.

Na przykład japoński cesarz musiał siedzieć przez kilka godzin rano w bezruchu, aby przyciągnąć do kraju harmonię i pokój, każdy jego ruch mógł wywołać wojny, trzęsienia ziemi, pożary i inne kataklizmy.

Takie święte wymagania dla monarchów częściowo przetrwały, ale oczywiście nie w takim stopniu, jak w starożytności. Być może z przeszłości pozostał twardy protokół, któremu podlega komunikacja zwykłych śmiertelników z osobami ukoronowanymi.

Zgodnie z zasadą dziedziczenia tron wyróżniać trzy rodzaje monarchii:

Reżimy monarchistyczne istniały na różnych kontynentach, w bardzo różnych krajach, więc tytuły monarchów liczne: cesarz (dziś pozostaje tylko cesarz japoński - Jego Wysokość Akihito), król, król, książę, książę, sułtan, chan, emir, szach, faraon itp.

Przykłady krajów gdzie mogą służyć zachowani do dziś monarchowie: Wielka Brytania, Norwegia, Dania, Szwecja, Jordania, Maroko, Arabia Saudyjska.

Słowo „monarchia” pochodzi ze starożytnego języka greckiego (μοναρχία – autokracja). Jest to nazwa formy rządów, w której najwyższa władza w pełni lub z ograniczeniami należy do jednej osoby – monarchy.

Arystoteles (384-322 pne) w swoim dziele „” odnosi monarchię do jednej z trzech „poprawnych” politycznych form rządzenia. Nazywa tyranię perwersją tego reżimu politycznego.

Monarchia, według Arystotelesa, jest władzą jednego w interesie obywateli, tyrania jest władzą jednego w ich własnym interesie.

Charakterystyka oznaki monarchicznej formy rządów można podzielić na trzy elementy:

1. Jedyny dożywotnia głowa państwa.
2. dziedziczne przeniesienie władzy.
3. Nieobecność monarchy.

Ale każdą z tych zasad można naruszyć, takich przykładów w historii jest wiele.

Reżim monarchiczny, będący najstarszą formą rządów, ma wiele odmian, z których większość obecnie nie istnieje.

Istnieje również kilka sposobów ich klasyfikacji. Na przykład, według ilości ograniczeń nałożone na monarchę wyróżnia się:

1. monarchia absolutna
2. Konstytucyjny (również dzieli się na parlamentarny i dualistyczny).
3. Teokratyczny

Rozważmy osobno wszystkie główne typy rządów monarchicznych.

Monarchia absolutna

Zastępuje monarchię stanowo-reprezentacyjną jako formę wzmocnienia instytucji państwa, podczas gdy na wschodzie tego typu rządy ewoluowały, by omijać przejawy demokratyczne, np. kalif w krajach Półwyspu Arabskiego rządził krajem samodzielnie z pomocą swoich doradców - szejków.

Monarchia absolutna to ustrój polityczny, w którym cała władza jest skoncentrowana w rękach monarchy, który samodzielnie i bez ograniczeń rządzi państwem. Ten rodzaj monarchii jest tylko dziedziczny.

Jaka jest różnica między monarchią absolutną a monarchią klasową (o tej ostatniej przeczytasz poniżej)?

Monarchia konstytucyjna (ograniczona)

Monarchia absolutna jest podatna na degenerację w arbitralność i tyranię. Z czasem przyszło zrozumienie, że władza absolutna musi być ograniczona, a więc w wyniku rewolucji burżuazyjno-demokratycznych absolutyzm zostaje zastąpiony przez monarchię konstytucyjną.

Przy takiej strukturze państwowej ograniczenia najwyższej władzy monarchy. Wyróżnić dwa rodzaje ograniczonej monarchii:

1. dualistyczny. Mimo ograniczeń konstytucyjnych monarcha zachowuje szerokie uprawnienia. Nie może ustanawiać praw, ale prawo weta i prawo do rozwiązania władzy ustawodawczej. Władzę wykonawczą tworzy monarcha.
   

   Współczesne kraje z monarchią dualistyczną - Monako, Luksemburg, Kuwejt, Liechtenstein, Jordania, Maroko.

2. parlamentarny. Monarcha faktycznie pełni funkcje reprezentacyjne, władza skupia się w rządzie i parlamencie. Ten typ monarchii jest podobny do republiki parlamentarnej. Władza ustawodawcza w takich państwach należy do parlamentu, a władza wykonawcza do rządu. Władza monarchy jest ograniczona we wszystkich sferach. W rzeczywistości monarcha jest symbolem jedności narodu.
   

   Przykładami nowoczesnych monarchii parlamentarnych są Wielka Brytania, Japonia, Dania, Belgia, Hiszpania i tak dalej.

Najbardziej uderzającym i klasycznym przykładem konstytucyjnego rządu monarchicznego jest. Dlaczego Anglia stała się znana jako konstytucyjna monarchia parlamentarna?

Po rewolucji i wojnie domowej w Anglii król Karol I został stracony w 1649 roku. Wydarzenia te doprowadziły do ​​śmierci, która trwała do 1660 roku.

W związku z zamieszaniem, które rozpoczęło się w 1658 roku po śmierci Cromwella, przywódcy rewolucji angielskiej, arystokracja i szlachta postanowiły przywrócić monarchię Stuartów, a na tron ​​wstąpił syn zamordowanego Karola I, Karol II.

Ale przywrócona monarchia przeszła znaczące zmiany. Stuartowie starali się przywrócić absolutyzm władzy, co doprowadziło do „chwalebnej rewolucji” w 1688 roku, kiedy dynastia Stuartów została zastąpiona przez Windsorów.

W 1689 r. słynna Karta Praw, zapewniając zwierzchnictwo parlamentu we władzy ustawodawczej. Po uchwaleniu w 1701 r. prawa sukcesyjnego, określającego cechy sukcesji do korony i ograniczającej władzę króla, w Anglii ukształtowała się ostatecznie konstytucyjna monarchia parlamentarna.

Monarchia stanowa i stanowa-reprezentacyjna

Ten typ monarchicznej struktury władzy rozwinął się w towarzystwach stanowych iw zależności od położenia geograficznego monarcha mógł należeć do różnych stanów.

Na wschodzie królowie należeli do drugiej kasty wojowników. W krajach zachodnich monarcha przeciwnie, stał nad majątkami. Miało to pozytywny skutek, ponieważ głowa państwa mogła rozstrzygać spory międzyklasowe, będąc ponad skonfliktowanymi stronami.

Monarchia stanowa powstała wraz z rozwojem państw. Tak jak demokracja bezpośrednia staje się niemożliwa w zaludnionym państwie, monarchia stanowa, wraz ze wzrostem liczby ludności i terytoriów, jest zmuszona stać się reprezentatywną.

Władza króla była połączona z udziałem przedstawicieli stanów w administracji państwowej, w tworzeniu ustaw.

Powstanie monarchii klasowo-reprezentatywnej wiąże się z upadkiem systemu feudalnego, w rzeczywistości jest to monarchia klasowa połączona z demokracją i arystokracją (według klasyfikacji Arystotelesa).

Rozkwit tej formy rządów w Europie Zachodniej przypada na XIII-XVI wiek. Pierwsze reprezentatywne organy klasowe - zwołane po raz pierwszy w 1265, Stany Generalne we Francji (pierwsze zwołanie w 1302), Sobór Zemski w Rosji itd.

Teokratyczne i inne rodzaje monarchii

Monarchia patriarchalna (tradycyjna)

Monarcha w tradycyjnym społeczeństwie jest postrzegany jako ojciec swoich poddanych. Ten najstarszy typ monarchii wywodzi się z rodziny patriarchalnej, która składała się z kilku pokoleń krewnych po stronie ojcowskiej.

Święta monarchia

Monarcha pełni rolę księdza. Odmiana ta jest ściśle związana z monarchią patriarchalną, gdyż często głową rodziny patriarchalnej był także kapłan pełniący funkcje sakralne.

Różni się od sacrum tym, że funkcje kapłańskie zastępowane są duchowymi, religijnymi. Monarcha jest postrzegany jako dyrygent Boga, a przyjęte przez niego prawa są zgodne. Prawa cywilne są częścią religii, Kościół pochłania państwo, łączy się z nim.

W średniowieczu większość monarchii europejskich była w pełni lub częściowo teokratyczna, ponieważ podlegała papieżowi.

Dziś podobna forma rządów państwowych została zachowana w Watykanie (absolutna teokratyczna monarchia elekcyjna) i Arabii Saudyjskiej.

monarchia despotyczna

Despota (od starożytnego greckiego δεσπότης) - pan, władca. W despotyzmie monarcha jest postrzegany jako pan swoich poddanych. Ten typ monarchii był powszechny w państwach starożytnego Wschodu i Afryki. Rozwinął się, gdzie poddanych uważano za armię ich monarchy-dowódcy.

W okresie Oświecenia w XVII-XVIII w. pojęcie despotyzmu nabrało negatywnego konotacji, ponieważ było używane przez francuskich oświeconych (Montesquieu, Diderot itp.) do krytykowania monarchii absolutnej.

Carstwo w dziejach Rosji i monarchii 3 czerwca

Monarchia w Rosji przez prawie całą swoją historię była absolutna, choć w XVI-XVII wieku istniały jeszcze elementy organów klasowo-przedstawicielskich. Ale nie mieli realnych możliwości i praw do ograniczania autokracja, choć w sytuacjach kryzysowych wysuwali się na pierwszy plan.

Monarchia rosyjska jest zwykle nazywana autokracją – nazwa ta pochodzi od Bizancjum, ponieważ przetłumaczono bizantyjski termin „autokracja”.

Iwan III ogłosił się pierwszym autokratą, co oznacza jego autonomię i niezależność. Dynastia Rurik została zastąpiona przez dynastię Romanowów, a za Piotra I, który proklamował powstanie Imperium Rosyjskiego, zaczęto nazywać cara rosyjskiego cesarz.

Przejście od monarchii absolutnej do ograniczonej nastąpiło w Rosji po rewolucji 1905 r., kiedy władza cesarza została ograniczona 17 października.

Powstał w 1906 r. Duma Państwowa bez czyjej zgody żadne prawo nie mogło zostać uchwalone. Taki kurs w kierunku monarchii konstytucyjnej nie trwał w Rosji długo. 3 czerwca 1907 r. miał miejsce przewrót, rozwiązano Dumę, aresztowano członków jej frakcji socjaldemokratycznej, ordynację wyborczą z 1905 r. zastąpiono „bezwstydną”, bezceremonialnie promującą interesy monarchistyczne.

Tak więc Mikołaj II i P.A. Stołypin stworzył „monarchię trzeciego czerwca”, która próbowała przywrócić absolutyzm autokratycznej władzy. W rzeczywistości Duma Państwowa kontynuowała swoją pracę, ale w praktyce była to „kieszonkowa”, w pełni odzwierciedlająca interesy rządu i monarchy.

« Monarchia trzeciego czerwca„stał się zwiastunem upadku autokracji w Rosji. Po 10 latach, w wyniku rewolucji, ustrój monarchiczny w kraju został zastąpiony przez republikę radziecką.

Ciekawe, że Rosja nadal nie była w stanie całkowicie przezwyciężyć swojego historycznego pragnienia monarchii absolutnej. Głosy zwolenników monarchizmu brzmią mocniej, powiedzenie „Car jest dobry, bojarzy są źli” nie zniknęło ze świadomości narodu rosyjskiego. Formalnie Rosja jest republiką prezydencką, ale polityka rosyjska ma wyraźne cechy monarchii absolutnej.

I nie powiem, że jest źle. W czasach zmian demokracje są zbyt wolne, aby nadążyć za szybko zmieniającym się środowiskiem. A teraz trwająca od pięciuset lat dominacja Zachodu zostaje zniesiona, a tempo jest takie, że jednoosobowe dowództwo jest najbardziej optymalne. Demokracja jest dobra w spokojnych czasach, które już się skończyły i nie wiadomo, kiedy nadejdą ponownie.

Kraje monarchii

Jak wspomniano powyżej, na świecie pozostały 44 kraje, w których rządzą monarchowie. Możesz je zobaczyć wizualnie na poniższej mapie.

Bardziej szczegółowo wszystkie kraje z takim systemem można zobaczyć na poniższym rysunku:

Należy pamiętać, że kraje są podzielone według typu systemu monarchicznego, który jest w nich zainstalowany. W rzeczywistości mamy tylko przedstawicieli monarchii konstytucyjnych (parlamentarnych i dualistycznych), absolutnych i teokratycznych. Ten ostatni typ jest w rzeczywistości reprezentowany przez tylko jedno quasi-państwo.

Powodzenia! Do zobaczenia wkrótce na stronie bloga

Możesz być zainteresowany

Czym jest absolutyzm – jego znaki, oświecony absolutyzm Katarzyny 2 i przyczyny jego zniknięcia Czym jest republika i czym one są (rodzaje republik - prezydencka, parlamentarna, mieszana i inne) Czym jest demokracja (reżim demokratyczny) Czym jest stan (pojęcie) – jego istota, cechy, funkcje, formy i teorie występowania Czym jest moc Czym jest legitymizacja w prostych słowach Suwerenność sprawia, że ​​państwo jest państwem Czym jest proletariat – jego misja i realizacja ideologii

Co w dzisiejszych czasach nie jest zbyt powszechne. Powstała w odległych stuleciach i obecnie zyskała status szczątku politycznego. Niemniej jednak niektóre kraje świata, zarówno europejskie, jak i azjatyckie, zadowalają się takim systemem władzy.

Opis terminu

W sensie prawnym monarchia dualistyczna jest jednym z typów, z praktycznego i teoretycznego punktu widzenia monarcha ma nieograniczone prawa i uprawnienia w stosunku do swojego państwa. Formalnie jednak jego wpływ i zakres działania są ograniczone konstytucją. Ta forma rządów wzięła swoją nazwę ze względu na to, że w kraju oprócz monarchy jest jeszcze jedna nie mniej ważna osoba – minister. Z istoty takiej władzy wynika, że ​​żadne z rozkazów monarchy nie może być wykonane przed jego zatwierdzeniem przez ministra. W tym przypadku tworzy się pewne błędne koło: tylko głowa państwa ma prawo mianować ministra, a także może usunąć go z urzędu. Tak więc monarchia dualistyczna jest w istocie przekazywana w kręgu najdostojniejszych osób z pokolenia na pokolenie.

Kraje o podobnej strukturze władzy

W naszych czasach wiele państw już dawno przeszło na prezydencko-parlamentarny i inne systemy rządów, ale niektóre pozostają wierne swoim dawnym tradycjom. Są to stany, w których monarchia dualistyczna jest nadal zachowana. Przykłady krajów można znaleźć na wszystkich kontynentach półkuli wschodniej, a teraz pokrótce je wymienimy. W Europie są to Szwecja, Dania, Monako, Luksemburg, Liechtenstein. Na Bliskim Wschodzie - Kuwejt, Bahrajn, Jordania, Zjednoczone Emiraty Arabskie, na Dalekim Wschodzie - Japonia. Niektóre z tych krajów są jednocześnie określane jako monarchia absolutna, w której cała praktyczna i ustawodawcza władza należy do właściciela tronu. Zauważamy również, że w niektórych władzach monarchia konstytucyjna i dualistyczna są synonimami. Przykładami krajów tego typu są Dania, Szwecja, Luksemburg.

Czym jest monarchia konstytucyjna w najczystszej postaci?

Termin ten, do którego odnosi się, dzieli się na dwa rodzaje. Pierwsza z nich to jej istota polega na tym, że parlamentarzyści wybierani są w drodze głosowania. Która partia zdobędzie więcej głosów ludu, stanie się podstawą władzy ustawodawczej w kraju. Lider zwycięskiej partii staje się praktycznie głową państwa. Sam monarcha pełni w tej sytuacji rolę czysto formalną. Może uczestniczyć w podejmowaniu decyzji, ustaw, aktów, ale jego głos nie jest decydujący. Tak więc cała odpowiedzialność spoczywa na Parlamencie. Drugi typ to dualistyczna monarchia konstytucyjna. Tutaj monarcha ma już bardziej podstawowe prawa, zatwierdza wszystkie ustawy, ustawy i decyzje, kontroluje działalność innych organów administracyjnych. Ma też prawo do rekrutowania nowych osób w sferze przywództwa państwa i zwalniania byłych pracowników.

Oznaki dualistycznej monarchii

Podajemy więc główne cechy, dzięki którym można określić, czy kraj pasuje do tej kategorii, czy nie:

Spojrzenie z perspektywy czasu

Ta forma władzy państwowej była kiedyś nieodłącznym elementem naszego kraju. Kiedy w Rosji rozpoczęły się zbuntowane strajki i przewroty, a „odwieczne” problemy naszej Ojczyzny – agrarne, narodowe i geopolityczne – zaostrzyły się, ustanowiono tymczasowo monarchię dualistyczną. Ten typ rządu trwał od 1905 do 1917 roku i przestał istnieć na naszych ziemiach wraz z wprowadzeniem sowieckiego reżimu socjalistycznego.

Najwybitniejszym przedstawicielem tej formy władzy było także Cesarstwo Austro-Węgierskie. Od 1867 r. aż do upadku tego kraju ustanowiono monarchię dualistyczną. Jednocześnie państwo zostało podzielone na dwie niezależne od siebie części, z których każda miała własne prawa i przepisy. Jeśli spojrzysz jeszcze głębiej w wieki, zobaczysz, że podobna forma rządów była w całej Europie i Azji. To było jak etap przejściowy od absolutnej władzy króla do systemu parlamentarnego, który trwał wiele wieków.

Wniosek

Podsumujmy. Monarchia dualistyczna to forma rządów, w której władzę sprawuje jedna osoba. Formalnie monarcha koordynuje swoje działania z parlamentem i innymi władzami, ale prawie każdą decyzję, która staje się prawem dla całego kraju, podejmuje sam. Przecież rządzący sam wybiera wszystkich swoich pracowników i doradców i przy najmniejszym nieposłuszeństwie może ich zwolnić. Dziś taki aparat państwowy jest już uważany za rzadkość. Wszystkie kraje od dawna przeszły na prezydencko-parlamentarny typ rządu, który jest również wspierany głosami obywateli. W końcu, żeby zarządzać ogromnym krajem, zwłaszcza biorąc pod uwagę tempo rozwoju współczesnego społeczeństwa, trzeba być osobą niezwykle silną i nieproporcjonalnie mądrą.

We współczesnym świecie monarchia konstytucyjna utrzymuje się w dwóch formach: dualistycznej i parlamentarnej.

Monarchia dualistyczna

Monarchia dualistyczna ma pewne cechy. Przede wszystkim w ramach tej formy rządów funkcjonują jednocześnie dwie instytucje polityczne – monarchia i parlament, które dzielą między sobą władzę państwową. Ta dwoistość (dualizm) wyraża się w tym, że monarcha jest prawnie i faktycznie niezależny od parlamentu w sferze władzy wykonawczej. Monarchia dualistyczna nie zna instytucji odpowiedzialności parlamentarnej rządu.

W wielu krajach Azji i Afryki ograniczone monarchie działają w formie monarchii dualistycznych (na przykład w Maroku, Jordanii itp.). Tutaj możemy zaobserwować już wyłaniający się lub dość rozwinięty rozdział władzy, w każdym razie rozdział władzy ustawodawczej od wykonawczej. Władzę ustawodawczą sprawuje co do zasady parlament, który wybierany jest przez podmioty lub określoną ich część. Władza wykonawcza należy do monarchy, który może sprawować ją bezpośrednio lub przez wyznaczony przez siebie rząd. Władza sądownicza należy do monarchy, ale może być mniej lub bardziej niezależna.

Jednak rozdział władzy w ramach tej formy rządów jest zwykle ograniczony. Chociaż ustawy są uchwalane przez parlament, monarcha ma absolutne weto (z łac. veto – zabraniam). Ustawa ta uniemożliwia wejście w życie prawa. Monarcha w monarchii dualistycznej ma nieograniczone prawo do wydawania dekretów, tj. może wydawać dekrety nadzwyczajne z mocą ustawy. A co najważniejsze, może powołać do izby wyższej i rozwiązać parlament, zastępując de facto monarchię dualistyczną monarchią absolutną. Na przykład w Jordanii, po rozwiązaniu parlamentu w 1974 roku, kolejne wybory parlamentarne odbyły się dopiero w 1989 roku.

Rząd, jeśli taki istnieje, odpowiada za swoje działania tylko przed monarchą, ale w żadnym wypadku przed parlamentem, który może wpływać na rząd jedynie poprzez wykorzystanie jego rządów do ustalania budżetu państwa. Dźwignia ta, choć wystarczająco silna, może być jednak użyta tylko raz w roku, a poza tym posłowie, wchodząc w konflikt z rządem lub za jego pośrednictwem – z monarchą, mogą nie odczuwać ciągłej groźby rozwiązania parlamentu.

Jeśli chodzi o monarchię absolutną, autorytarny reżim polityczny jest typowy dla monarchii dualistycznej. Monarchia dualistyczna jest wyrazem kompromisu między rządzącą feudalną elitą społeczeństwa a resztą społeczeństwa, w której nadal dominuje monarcha i jego świta.

Jednym z przedstawicieli współczesnej monarchii dualistycznej jest Tajlandia. Tajlandia jest określana jako monarchia konstytucyjna. Konstytucja Tajlandii stanowi, że król wstępuje na tron ​​nie z mocy prawa, ale „zgodnie z szanowaną tradycją” i nie podlega żadnej karze. Bez względu na to, czy zgodnie z prawem, czy tradycją, większość zwykłych Tajów postrzega króla jako kogoś w rodzaju półboga; monarchia, wraz z religią i jednością narodową, jest wysoko ceniona w społeczeństwie tajskim. Negatywne recenzje na temat króla Tajlandii są zarówno potępiane przez społeczeństwo, jak i ścigane przez prawo. Kara za znieważenie osobowości króla i członków rodziny królewskiej to 7 lat więzienia, dlatego zaleca się mówić o monarchii z szacunkiem lub wcale. Chociaż krytyka rządu jest dozwolona, ​​uważa się za poważną obrazę dla narodu i monarchii, aby nie przeciwstawić się dźwiękowi hymnu narodowego lub królewskiego. Hymn królewski, skomponowany przez obecnego króla Tajlandii, który jest także muzykiem, jest wykonywany tylko w kinach przed filmami; cała publiczność musi słuchać hymnu królewskiego od początku do końca stojąc.