ചെറുപ്പം മുതലേ മിക്കവാറും എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന, പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ആശയമാണ് സംസ്ഥാനം. യക്ഷിക്കഥകളിൽ സാർ-പിതാവ് തന്റെ രാജ്യം-സംസ്ഥാനം ഭരിക്കുന്ന ആ പ്രായം മുതൽ. എന്നാൽ അത് എന്താണെന്ന് എല്ലാവർക്കും പറയാൻ കഴിയില്ല.

എന്താണ് സംസ്ഥാനം എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്. അവയിൽ ചിലത് ഇതാ:

• സംസ്ഥാനം രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ ഒരു സംഘടനയാണ്, അതിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രദേശത്തെ ആളുകളുടെ സുപ്രധാന പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, നിർബന്ധിത ശരീരം കൈവശം വയ്ക്കുകയും അതിന്റെ ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് നികുതികളും ഫീസും ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു;
• ഭരണകൂടം ഒരു ശക്തിയാണ്, ശക്തിയാണ്, ഒരു വ്യക്തിയെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കുന്ന ഒരു സംഘടനയാണ്, അതിനാൽ, അതിന്റെ തുടക്കത്തിൽ അത് അനീതിയും തെറ്റുമാണ്.

ഇപ്പോഴും ധാരാളം വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉണ്ട്, അതേസമയം ഒരു സംസ്ഥാനം എന്താണെന്ന ചോദ്യത്തിന് കൃത്യമായതും തികച്ചും വ്യത്യസ്തവുമായ വ്യാഖ്യാനം നൽകുന്നു. നിയമശാസ്ത്രത്തിൽ, ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട നിരവധി സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്:

1. പ്രദേശം - വ്യക്തമായി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ളതും ഭാഗികമായെങ്കിലും സ്ഥിരമായതും ഏത് സംസ്ഥാനത്തിലും ആയിരിക്കണം.

പോലുള്ള സംഘടനകളുടെ ഉടമകൾ ഈ അവസ്ഥ ചിലപ്പോൾ തന്ത്രപരമായി മറികടക്കുന്നു

ഉദാഹരണത്തിന്, അവർ സ്വന്തം അപ്പാർട്ട്മെന്റോ ഒരു വെബ്‌സൈറ്റോ പോലും അവരുടെ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നു (ആ പ്രദേശം യഥാർത്ഥമായിരിക്കണമെന്ന് ആരും പറഞ്ഞില്ല, വെർച്വൽ അല്ല).

2. ശരിയാണ്. എന്താണ് സംസ്ഥാനം - എന്തെങ്കിലും ഓർഡർ ചെയ്തു, ഏതൊരു സംഘടിത ആളുകളെയും പോലെ, സംസ്ഥാനത്തിനും നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം, അതായത്. നിയമം, നിയമങ്ങൾ, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ തുടങ്ങിയവ.

3. ബലപ്രയോഗത്തിന്റെ ഉപകരണം - അതായത്, പോലീസ്, കലാപ പോലീസ്, എഫ്ബിഐ, പിഴയുടെ സംവിധാനം തുടങ്ങിയവ.

4. പൊതു അധികാരം - പ്രധാനപ്പെട്ടത് ഭരണം, നിയമങ്ങൾ തയ്യാറാക്കൽ, നികുതി പിരിക്കൽ എന്നിവയിൽ പ്രൊഫഷണലായി ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകളാണ്.

5. ഈ സാമൂഹിക സേവനങ്ങൾക്കുള്ള നികുതികളും ഫീസും, യുദ്ധം, ക്ഷാമം, വിളനാശം, അല്ലെങ്കിൽ സ്മാരകങ്ങളുടെ പുനരുദ്ധാരണം, ഒളിമ്പിക്‌സിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകൾ അല്ലെങ്കിൽ റോഡ് നന്നാക്കൽ തുടങ്ങിയ പൊതു ആവശ്യങ്ങൾ.

6. പ്രത്യയശാസ്ത്രം - ഒരു ഓപ്ഷണൽ ഇനം. സംസ്ഥാനത്തെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം - മതം, തത്ത്വചിന്ത അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതരീതി. പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ ഭരണകൂടത്തെ മതേതരമെന്ന് വിളിക്കുന്നു.

7. സാമൂഹിക സേവനങ്ങൾ - അതായത്. സ്കൂൾ, സർവ്വകലാശാലകൾ, ആശുപത്രികൾ മുതലായവ.

8. പരമാധികാരം - മറ്റ് ഭരണപരമായ യൂണിറ്റുകളുമായുള്ള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ബന്ധം.

ഒരു സംസ്ഥാനം എന്താണെന്ന ചോദ്യത്തിന്, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ വസ്തു ഒരു സംസ്ഥാനമാണോ അല്ലയോ എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള പ്രധാന ഉത്തരം, അതിനെ അംഗീകരിക്കുകയോ തിരിച്ചറിയാതിരിക്കുകയോ ആണ്. തീർച്ചയായും, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെയും അവരുടെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധികളെയും തിരിച്ചറിയണം.

ശാസ്ത്രജ്ഞർ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിർവചനത്തിൽ മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ഉത്ഭവത്തിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. രൂപത്തെക്കുറിച്ച് നിരവധി സിദ്ധാന്തങ്ങളുണ്ട്: ദൈവശാസ്ത്രം (ദൈവം എല്ലാം സൃഷ്ടിച്ചു, രചയിതാക്കൾ തോമസ് അക്വിനാസും സാമൂഹിക കരാറും (ആളുകൾക്ക് സമൂഹമില്ലാതെ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ അവർ ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിച്ചു, രചയിതാക്കൾ ജീൻ - ജാക്ക് റൂസോ, ഡി. ലോർക്ക്, ജി. ഹോബ്‌സും മറ്റുചിലരും), മാർക്‌സിസ്റ്റ്, വംശീയം (മറ്റുള്ളവരേക്കാൾ ചില ജനങ്ങളുടെ വംശീയ ശ്രേഷ്ഠതയുടെ ഫലമാണ് ഭരണകൂടം, രചയിതാക്കൾ ഗുബിനോ, നീച്ച) കൂടാതെ മറ്റു ചിലരും.

എന്താണ് ഒരു സംസ്ഥാനം?

സംസ്ഥാനം

സംസ്ഥാനം

സംസ്ഥാനം

സംസ്ഥാനം

സംസ്ഥാനം

സംസ്ഥാനം

ചോദ്യം:

വഴിയിൽ, പറയുന്നു:പുരാതന റഷ്യയിലും പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലും "സ്റ്റേറ്റ്" എന്ന പദത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ പദോൽപ്പത്തിയിൽ വളരെ രസകരമായ ഒരു പ്രശ്നം മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, "സ്റ്റേറ്റ്" എന്ന വാക്ക് പഴയ റഷ്യൻ "പരമാധികാരി" (പുരാതന റഷ്യയിലെ രാജകുമാരൻ-ഭരണാധികാരി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ) ൽ നിന്നാണ് വന്നത്, അത് "യജമാനൻ", "പ്രഭു" എന്നീ പദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. "സംസ്ഥാനം" - "സംസ്ഥാനം" എന്ന വാക്കിന്റെ മൂലവും "ഡെസ്പോട്ട്" എന്ന ഗ്രീക്ക് പദത്തിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. "സംസ്ഥാനം", "സംസ്ഥാനം" എന്നീ ഡെറിവേറ്റീവുകൾ ഇതിനകം സ്ഥാപിതമായ "പരമാധികാരം", "പരമാധികാരം" എന്നതിനേക്കാൾ പിന്നീട് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിനാൽ, റഷ്യയിലെ മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ "സംസ്ഥാനം" സാധാരണയായി സ്വത്തുക്കളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കാം. "പരമാധികാരി", "പരമാധികാരി" സ്വയം - എല്ലാ പ്രജകളുടെയും (അടിമകൾ) ഉടമയായി.

"റീച്ച്"

"സംസ്ഥാനം" എന്ന വാക്കിന്റെ മറ്റൊരു രസകരമായ ഉത്ഭവം ഗ്രീക്ക് "പോളിസ്" (ഗ്രീക്ക് πόλις - നഗര-സംസ്ഥാനം) ൽ നിന്നാണ്, ഇത് "ഗുണനം", "ഏകീകരണം", റോമൻ പദമായ "റെസ്-പബ്ലിക്ക" എന്നും വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. "പൊതു കേസ്" ആയി.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ

സമൂഹത്തിലെ അധികാര സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ ഭരണകൂടം, സംസ്ഥാനത്തിനു മുമ്പുള്ള പ്രാകൃത സമൂഹങ്ങളിലെ അധികാര രൂപങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. പ്രധാനവ ഇവയാണ്:

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്-ടെറിട്ടോറിയൽ ഓർഗനൈസേഷൻ.പൊതുഭരണത്തിന് കീഴിൽ, ഭരണ-പ്രദേശ തത്വമനുസരിച്ച് രാജ്യം വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു. സമൂഹത്തിന്റെ കൂടുതൽ യുക്തിസഹമായ മാനേജ്മെന്റ്, നികുതി പിരിവ് മുതലായവയ്ക്ക് ഇത് ആവശ്യമാണ്. പ്രാകൃത സമൂഹത്തിൽ, സംഘടന രക്തബന്ധങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു.

സ്ഥിരമായി നികുതി പിരിവ്.സൈന്യം, സംസ്ഥാന ഉപകരണം, പൊതുമരാമത്ത് എന്നിവയുടെ പരിപാലനത്തിന് ഇത് ആവശ്യമാണ്.

സംസ്ഥാന പരമാധികാരം.രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിനും ഭരണനിർവഹണത്തിനുമുള്ള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ കുത്തകാവകാശമാണിത്, കൂടാതെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ അതിന്റെ സ്വയംഭരണവും സ്വാതന്ത്ര്യവുമാണ്.

നിർബന്ധിത ഉപകരണം.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അധിക അടയാളങ്ങൾ:

ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള മാർഗമായി ഭാഷ.

ഏകീകൃത പ്രതിരോധവും വിദേശ നയവും.

ഏകീകൃത ഗതാഗതം, വിവരങ്ങൾ, ഊർജ്ജ സംവിധാനങ്ങൾ, പൊതു വിപണി മുതലായവ.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വളരെയേറെയാണ്. പ്രധാനമായവ ഇതിനകം പുരാതന സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അന്തർലീനമായിരുന്നു, മറ്റുള്ളവ നാഗരികത വികസിക്കുമ്പോൾ ഉടലെടുത്തു. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു ആന്തരികംഒപ്പം ബാഹ്യമായ.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രധാന ആന്തരിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

സമൂഹത്തിലെ ക്രമസമാധാന വ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥാപനവും പരിപാലനവും;

സാമ്പത്തിക ജീവിതത്തിന്റെ സംഘടന, രാജ്യത്ത് പണമിടപാട്;

സാമൂഹിക പ്രാധാന്യമുള്ള പ്രവൃത്തികൾ നടപ്പിലാക്കൽ (റോഡുകളുടെ നിർമ്മാണം, പാലങ്ങൾ, ജലസേചന സംവിധാനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ
തുടങ്ങിയവ.);

സാമൂഹിക പ്രവർത്തനം - ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം, ദരിദ്രർക്കും വികലാംഗർക്കും വേണ്ടിയുള്ള സഹായം മുതലായവയുടെ ചില സംവിധാനങ്ങളുടെ സമൂഹത്തിലെ സംഘടന.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രധാന ബാഹ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

അതിർത്തികളുടെ സംരക്ഷണവും പുറത്തുനിന്നുള്ള ആക്രമണമുണ്ടായാൽ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രതിരോധവും;

വിദേശനയ പ്രവർത്തനം - മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രാതിനിധ്യം;

മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളുടെ സംഘടന.

എന്താണ് ഒരു സംസ്ഥാനം?

സംസ്ഥാനംജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തി അധികാരത്തിന്റെയും ഭരണത്തിന്റെയും ഒരു സംഘടനയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക സുസ്ഥിരമായ രാഷ്ട്രീയ യൂണിറ്റ് ഉണ്ട്, രണ്ടാമത്തേതിന്റെ സമ്മതം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ചില പ്രദേശങ്ങളും ജനസംഖ്യയും ഭരിക്കാനുള്ള പരമമായ അവകാശം (നടപടികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു). അതിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള ശക്തിയും മാർഗവും ഉള്ളത്.

സംസ്ഥാനംഒരു വർഗ്ഗത്തെ മറ്റൊരു വർഗ്ഗത്തെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള ഒരു യന്ത്രമുണ്ട്, മറ്റ് കീഴാള വിഭാഗങ്ങളെ ഒരു വർഗ്ഗത്തിന് വിധേയമാക്കി നിർത്താനുള്ള ഒരു യന്ത്രമുണ്ട്. (വി. ലെനിൻ)

സംസ്ഥാനം- ഇതാണ് ആളുകളുടെ മാനസികവും ധാർമ്മികവുമായ എല്ലാ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും ഏകാഗ്രത. (അരിസ്റ്റോട്ടിൽ)

സംസ്ഥാനംഒരു പൊതു അവകാശങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും കൊണ്ട് ഐക്യപ്പെടുന്ന ആളുകളുടെ ഒരു യൂണിയൻ ആണ്. (സിസറോ)

സംസ്ഥാനംസ്വയം നിയന്ത്രിക്കുകയും ഭരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആളുകളുടെ സമൂഹമാണിത്. (കാന്ത്)

സംസ്ഥാനം- പൊതു അധികാരത്തിന്റെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ-പ്രാദേശിക പരമാധികാര ഓർഗനൈസേഷൻ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്, പിന്തുണ, സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണം ഉണ്ട്, കൂടാതെ അതിന്റെ ഉത്തരവുകൾ രാജ്യത്തെ മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയെയും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

ചോദ്യം:സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നൽകിയിരിക്കുന്ന നിർവചനങ്ങളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടോ? ഈ നിർവചനങ്ങളെ ചില ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കാൻ ശ്രമിക്കാമോ? അവർ പരസ്പരം എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?

വഴിയിൽ, പറയുന്നു:പുരാതന റഷ്യയിലും പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലും "സ്റ്റേറ്റ്" എന്ന പദത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ പദോൽപ്പത്തിയിൽ വളരെ രസകരമായ ഒരു പ്രശ്നം മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, "സ്റ്റേറ്റ്" എന്ന വാക്ക് പഴയ റഷ്യൻ "പരമാധികാരി" (പുരാതന റഷ്യയിലെ രാജകുമാരൻ-ഭരണാധികാരി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ) ൽ നിന്നാണ് വന്നത്, അത് "യജമാനൻ", "പ്രഭു" എന്നീ പദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. "സ്റ്റേറ്റ്" - "സ്റ്റേറ്റ്" എന്ന വാക്കിന്റെ റൂട്ട് "ഡെസ്പോട്ട്" എന്ന ഗ്രീക്ക് പദത്തിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. “സംസ്ഥാനം”, “സംസ്ഥാനം” എന്നീ ഡെറിവേറ്റീവുകൾ ഇതിനകം സ്ഥാപിതമായ “പരമാധികാരം”, “പരമാധികാരം” എന്നതിനേക്കാൾ പിന്നീട് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിനാൽ, റഷ്യയിലെ മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ “സംസ്ഥാനം” സാധാരണയായി സ്വത്തുക്കളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കാം. "പരമാധികാരി", "പരമാധികാരി" സ്വയം - എല്ലാ പ്രജകളുടെയും (അടിമകൾ) ഉടമയായി.

അതാകട്ടെ, പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ, "സ്റ്റേറ്റ്" എന്ന വാക്കിന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഉത്ഭവമുണ്ടായിരുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് “സംസ്ഥാനം”, ജർമ്മൻ “സ്റ്റാറ്റ്”, ഫ്രഞ്ച് “എൽ എസ്റ്റേറ്റ്” എന്നിവയ്ക്ക് ലാറ്റിൻ “സ്റ്റാറ്റസ്”-ൽ വേരുകളുണ്ട് - ഒരു സംസ്ഥാനം, പദവി, അതായത് അവകാശങ്ങളുടെയും കടമകളുടെയും അവസ്ഥ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു പൗരന്റെയും പൗരനല്ലാത്തവന്റെയും പദവിയെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, പാശ്ചാത്യ യൂറോപ്യൻ പാരമ്പര്യത്തിൽ, "സ്റ്റേറ്റ്" എന്നത് ആളുകളുടെ ഒരു ഉപകരണമോ സംസ്ഥാനമോ ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ജർമ്മൻ പാരമ്പര്യത്തിൽ ഒരു പദമുണ്ട് "റീച്ച്"(ജർമ്മൻ റീച്ചിൽ നിന്ന്) - "സാമ്രാജ്യം", "സംസ്ഥാനം", അതിന്റെ മൂലമായി "റീച്ചെ" എന്ന വാക്ക് ഉണ്ട് - ഒരു വരി, ഒരു സിസ്റ്റം. വഴിയിൽ, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സമാനമായ ഒരു വാക്ക് ഉണ്ട് - "ഓർഡർ", അതിന് "വരി" എന്ന വാക്ക് അതിന്റെ റൂട്ടായി ഉണ്ട് - ഒരു കരാർ.

"സംസ്ഥാനം" എന്ന വാക്കിന്റെ മറ്റൊരു രസകരമായ ഉത്ഭവം ഗ്രീക്ക് "പോളിസ്" (ഗ്രീക്ക് πόλις - നഗര-സംസ്ഥാനം) ൽ നിന്നാണ്, ഇത് "ഗുണനം", "ഏകീകരണം" എന്നും വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന റോമൻ പദമായ "റെസ്-പബ്ലിക്ക" എന്നും വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. "പൊതു കേസ്" ആയി.

എന്താണ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ (സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ) സവിശേഷത?

പ്രദേശിക സമഗ്രത- അതിന്റെ അധികാരികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതും അതിന്റെ നിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതുമായ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട പ്രദേശം.

സംസ്ഥാന പരമാധികാരം- രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള മറ്റേതൊരു ശക്തിയിൽ നിന്നും സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ ആധിപത്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധത്തിലെ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും പരസ്യമായി ബാധ്യത നൽകാനുള്ള അവകാശം നിയമങ്ങൾ, നീതി നടപ്പാക്കാൻ, നികുതി ചുമത്താൻ, പണം നൽകാൻ.

ലഭ്യത പൊതു അധികാരം- സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെട്ട ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ (ഉദ്യോഗസ്ഥർ) ഭരണകൂടത്തിന്റെ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ചില അധികാരങ്ങൾ നൽകുന്നു.

ലഭ്യത എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഏജൻസികൾ(സൈന്യം, പോലീസ്, നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികൾ), ഉചിതമായ അധികാരങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

പൊതു വിപണി.

സംസ്ഥാന ചിഹ്നങ്ങൾ- അങ്കി, പതാക, ദേശീയഗാനം, മുദ്രാവാക്യം.

സംസ്ഥാന മാനേജുമെന്റിലെ സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രധാന ദിശകൾ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പ്രാചീന ചിന്താഗതിക്കാർ പോലും ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രധാന ദൗത്യം അതിന്റെ പ്രജകളെ ബാഹ്യ ശത്രുക്കളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുകയും രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ ക്രമം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുകയാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, ഇംഗ്ലീഷ് തത്ത്വചിന്തകനായ ടി. ഹോബ്സിന്റെ അധരങ്ങളിലൂടെ, "എല്ലാവർക്കും എതിരായ" യുദ്ധമെന്ന നിലയിൽ ആളുകളുടെ സ്വാഭാവിക അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം ജനിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഭരണകൂടത്തെ ഒരുതരം "ലെവിയാത്തൻ" ആയി കണക്കാക്കാൻ തുടങ്ങി, അത് സമൂഹത്തെ അണിനിരത്തുകയും അതിന്റെ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും പൗരാവകാശങ്ങൾക്കും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾക്കും പകരമായി, ഒരു പൗരന്റെ ശാരീരിക നാശം (വധുശിക്ഷ) വരെ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ. ജ്ഞാനോദയത്തിന്റെ യുഗവും മുതലാളിത്തത്തിന്റെ ജനനവും സമൂഹവും ഭരണകൂടവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ പുതിയ ആശയങ്ങൾക്ക് കാരണമായി, അവ ഇംഗ്ലീഷ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ആദം സ്മിത്തിന്റെ ആശയങ്ങളിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഒരു സ്വതന്ത്ര കമ്പോളത്തിന്റെ വികസനത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഭരണകൂടം ഒരു "രാത്രി കാവൽക്കാരന്റെ" പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കണമെന്ന് സ്മിത്ത് വിശ്വസിച്ചു, അതായത്, പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങളിലും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളിലും (പ്രത്യേകിച്ച് അവരുടെ സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളിൽ) ഇടപെടാതെ, നിയമം പരിപാലിക്കുക. നികുതി വരുമാനത്തിൽ സൈന്യത്തെയും പോലീസിനെയും പിന്തുണയ്ക്കുക, പൗരന്മാരുടെ ജീവനും സ്വത്തും സംരക്ഷിക്കുക, താഴ്ന്ന വിഭാഗങ്ങളുടെ വിദ്യാഭ്യാസം പരിപാലിക്കുക, വിദേശനയം നടത്തുക, ബാഹ്യ ഭീഷണികളിൽ നിന്ന് സമൂഹത്തെ സംരക്ഷിക്കുക. 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലുടനീളം, എ. സ്മിത്തിന്റെ വീക്ഷണം ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് നിർണ്ണായകമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധവും മഹാമാന്ദ്യവും ഒരു സമ്പൂർണ്ണ രാഷ്ട്രമെന്ന പ്രതിഭാസത്തിന് കാരണമായി, അത് ഏത് കാര്യത്തിലും ഇടപെടാനുള്ള അവകാശമാണെന്ന് സ്വയം കരുതി. അതിന്റെ പൗരന്മാരുടെ ജീവിത മേഖല - "എല്ലാം ഭരണകൂടത്തിന് വേണ്ടി, മറ്റൊന്നും ഭരണകൂടത്തിന് എതിരല്ല." അതിനൊരു ബദലായിരുന്നു "ക്ഷേമ" ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ, അതിന്റെ അടിത്തറ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് എഫ്ഡി റൂസ്‌വെൽറ്റ് തന്റെ "ന്യൂ ഫ്രണ്ടിയേഴ്സ്" പ്രോഗ്രാമിൽ സ്ഥാപിച്ചു, അമേരിക്കയുടെയും പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെയും വികസനത്തിന്റെ യുദ്ധാനന്തര പരിണാമവും. രാജ്യത്തെ എല്ലാ പൗരന്മാരുടെയും അധികാര രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഒത്തുതീർപ്പിനായുള്ള അന്വേഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള യൂറോപ്പ്.

സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ- ഇവയാണ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രധാന ദിശകൾ, അതിൽ അതിന്റെ സത്തയും സാമൂഹിക ലക്ഷ്യവും പ്രകടിപ്പിക്കുകയും സംഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആന്തരികം

ബാഹ്യ

രാഷ്ട്രീയ - വിവിധ അധികാര സ്ഥാപനങ്ങളിലൂടെയും ഭരണനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിലൂടെയും (നിയമങ്ങളുടെ സൃഷ്ടി) സമൂഹത്തിന്റെ മാനേജ്മെന്റ്. സാമ്പത്തിക - സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണവും ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കലും. സാമൂഹിക - വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യം, സമൂഹത്തിന്റെ സാമൂഹിക സുരക്ഷ എന്നിവയുടെ വികസനം. പ്രത്യയശാസ്ത്രം - സമൂഹത്തിലെ അംഗങ്ങളുടെ വിദ്യാഭ്യാസം, പൊതുവിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിലൂടെയും ഔദ്യോഗിക മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയും നാഗരികവും ദേശഭക്തിപരവുമായ മൂല്യങ്ങളുടെ രൂപീകരണം.

ദേശീയ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നു. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള പരസ്പര പ്രയോജനകരമായ സഹകരണത്തിന്റെ വികസനം. അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ സംസ്ഥാന താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു. മനുഷ്യരാശിയുടെ ആഗോള പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ പങ്കാളിത്തം.

ചോദ്യങ്ങൾ:

1. താഴെയുള്ള പട്ടികയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക. അവ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന നമ്പറുകൾ എഴുതുക. എല്ലാ ശരിയായ ഉത്തരങ്ങളും പട്ടികപ്പെടുത്തുക:

2. ഒരു സംസ്ഥാനം അതിന്റെ വിദേശനയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർവഹിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ മൂന്ന് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിദേശനയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രകടനത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളായി, ഇനിപ്പറയുന്നവ നൽകാം:

1) സൈനിക സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വികസനവും ദേശീയ സുരക്ഷയുടെ ആശയവും;

2) രാജ്യത്തിന്റെ പ്രതിരോധ ശേഷിയുടെ മതിയായ നിലവാരം നിലനിർത്തുക;

3) സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും പ്രദേശിക സമഗ്രതയുടെയും സംരക്ഷണം;

4) പരസ്പരവിരുദ്ധവും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായ സംഘട്ടനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിൽ പങ്കാളിത്തം മുതലായവ.

3. താഴെയുള്ള പട്ടികയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക. അവ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന നമ്പറുകൾ എഴുതുക. എല്ലാ ശരിയായ ഉത്തരങ്ങളും പട്ടികപ്പെടുത്തുക:

4. (1-4). വാചകം വായിച്ച് 1-4 ജോലികൾ ചെയ്യുക.

സമൂഹത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക തരം അധികാരമുണ്ട്. അധികാരത്തിന്റെ വിഷയത്തിൽ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങൾക്കും, മുഴുവൻ ജനങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ് എന്നതാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷത. നികുതി ചുമത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു നിശ്ചിത നടപടിക്രമം, സ്വത്തവകാശത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നടപടിക്രമം, വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും തർക്കങ്ങളും പരിഗണിക്കുന്നതിനും പരിഹരിക്കുന്നതിനുമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ, കൂടാതെ മറ്റു പലതും ഇവയാകാം. ഇത്തരത്തിലുള്ള അധികാരത്തെ രാഷ്ട്രീയമെന്ന് വിളിക്കുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ അധികാരം ഒരു പ്രത്യേക തരം സാമൂഹിക അസമത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് - രാഷ്ട്രീയ അസമത്വം.<…>

... രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നവർ, സമൂഹത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നവർ, അവരുടെ നടത്തിപ്പുകാർ എന്നിങ്ങനെയുള്ള വിഭജനം സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മാനേജർമാരുടെ ഒരു ഗ്രൂപ്പ് രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം മാത്രമേ മാറിയിട്ടുള്ളൂ, അത് കൂടുതൽ ജനാധിപത്യപരവും തുറന്നതും ആയിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഗ്രൂപ്പ് തന്നെ കൂടുതൽ മൊബൈൽ, ആന്തരികമായി വൈവിധ്യമാർന്നതായിത്തീരുന്നു. പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസിലും സോഷ്യോളജിയിലും ഈ ഗ്രൂപ്പിന് അതിന്റേതായ പേര് ലഭിച്ചു - രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗം, അത് സമൂഹത്തിന്റെ വർഗ്ഗമോ സാമ്പത്തിക വിഭജനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചു.

രാഷ്ട്രീയ അസമത്വത്തിന്റെ കാതൽ രാഷ്ട്രീയ പദവികളുടെ അസമത്വമാണ്. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനുള്ള അവകാശം കൃത്യമായി ലഭിക്കുന്നു, കാരണം സമൂഹത്തിന്റെ ശ്രേണിപരമായ ഘടനയിൽ അവന്റെ പ്രത്യേക പദവി, സർക്കാർ അംഗം, പാർലമെന്റ് അംഗം, ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ നേതാവ് മുതലായവ.<…>

രാഷ്ട്രീയ ഗവൺമെന്റ് സമൂഹത്തിന്റെ മാനേജ്മെന്റിനുള്ള മുൻവ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതം ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിന്, ഒരു തരം മാനേജ്മെന്റ് സെന്റർ, ഒരു "മസ്തിഷ്ക ആസ്ഥാനം", അതുപോലെ അപകേന്ദ്ര പ്രവണതകൾ, സ്വാർത്ഥത, വ്യക്തി, ഗ്രൂപ്പ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവയെ മറികടക്കാൻ ആവശ്യമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് സമൂഹത്തിന്റെ ചരിത്രം രാഷ്ട്രീയ അസമത്വം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന്റെ ചരിത്രമല്ല, മറിച്ച് അതിനെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ മാർഗങ്ങൾ തേടുകയും സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അങ്ങനെ രാഷ്ട്രീയ അസമത്വം തന്നെ സമൂഹത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ വികസനത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ അധികാര ബന്ധങ്ങളുടെ പുനർനിർമ്മാണം ഇത്തരത്തിലുള്ള വസ്ത്രധാരണത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളും നിയമങ്ങളും വഴി സുഗമമാക്കുന്നു.

(പുഷ്കരേവ ജി. വി. പവർ ഒരു സാമൂഹിക സ്ഥാപനമായി // സോഷ്യൽ ആൻഡ് പൊളിറ്റിക്കൽ ജേർണൽ. 1995. നമ്പർ 2. 87−88.)

1) വാചകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷത സൂചിപ്പിക്കുക.

3) ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനുള്ള അവകാശം, രചയിതാവ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, സമൂഹത്തിന്റെ ശ്രേണിപരമായ ഘടനയിൽ ഒരു പ്രത്യേക പദവിയുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നു. സോഷ്യൽ സയൻസ് കോഴ്‌സിന്റെ അറിവും സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കി, ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ അത്തരമൊരു പദവി നേടുന്നതിന് ഒരു വ്യക്തിയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ മൂന്ന് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക.

1.

രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷത, അതിന്റെ വിഷയത്തിൽ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ് എന്നതാണ്.

2. ശരിയായ ഉത്തരത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കണം:

ഇന്നത്തെ ഘട്ടത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ അസമത്വത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ, രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

ജനാധിപത്യവും തുറന്ന മനസ്സും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ദിശയിൽ രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ രൂപീകരണ ക്രമം മാറ്റുക;

സമൂഹത്തിന്റെ വർഗ-സാമ്പത്തിക വിഭജനവുമായി ഒത്തുപോകാത്ത രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തിലെ തന്നെ മാറ്റം കൂടുതൽ ചലനാത്മകവും ആന്തരികമായി വൈവിധ്യപൂർണ്ണവുമായിത്തീർന്നു.

3. ശരിയായ ഉത്തരത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കണം:

സമൂഹത്തിന്റെ ശ്രേണിപരമായ ഘടനയിൽ ഒരു വ്യക്തി ഒരു പ്രത്യേക പദവി കൈവരിക്കുന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളായി, ഇനിപ്പറയുന്നവ നൽകാം:

1) അസാധാരണമായ വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകൾ;

2) വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം;

3) ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയ്ക്കുള്ള പിന്തുണ;

4) മീഡിയയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം മുതലായവ.

4. ശരിയായ ഉത്തരത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കണം:

ഈ നിയമങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടാം:

1) രാഷ്ട്രത്തലവൻ, രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗം, സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പദവി നിർവചിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ;

2) രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ (ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ, തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ മത്സര പോരാട്ടം ഒരു മാനദണ്ഡമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, ഏകാധിപത്യ ഭരണകൂടമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ - പാർട്ടി ബന്ധം);

3) മാനേജർമാരുടെയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നവരുടെയും അവകാശങ്ങളും കടമകളും നിർവചിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ, അവരുടെ പരസ്പര ഉത്തരവാദിത്തം (യരോസ്ലാവ് ദി വൈസിന്റെ റുസ്കയ പ്രാവ്ദ, അലക്സി മിഖൈലോവിച്ചിന്റെ കത്തീഡ്രൽ കോഡ്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഭരണഘടന മുതലായവ)

5. അവ ചിത്രീകരിക്കുന്ന അവസ്ഥയുടെ ഉദാഹരണങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും തമ്മിൽ ഒരു കത്തിടപാടുകൾ സ്ഥാപിക്കുക: ആദ്യ നിരയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഓരോ ഘടകത്തിനും, രണ്ടാമത്തെ നിരയിൽ നിന്ന് അനുബന്ധ ഘടകം തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

സംഖ്യകളുടെ ഒരു ക്രമം എഴുതുക.

6. (1-6). വാചകം വായിച്ച് 1-6 ജോലികൾ ചെയ്യുക.

തന്ന വാക്കിനോടുള്ള കൂറും നേർവഴിയും അചഞ്ചലമായ സത്യസന്ധതയും പരമാധികാരത്തിൽ എത്ര പ്രശംസനീയമാണെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മുടെ കാലത്ത്, വാക്ക് പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കാത്തവർക്കും ആവശ്യമുള്ളവരെ കബളിപ്പിക്കാൻ അറിയുന്നവർക്കും മാത്രമേ മഹത്തായ കാര്യങ്ങൾ സാധ്യമായിരുന്നുവെന്ന് അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് നമുക്കറിയാം; അത്തരം പരമാധികാരികൾ, അവസാനം, സത്യസന്ധത പുലർത്തുന്നവരേക്കാൾ കൂടുതൽ വിജയിച്ചു<…>നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് തരത്തിൽ ശത്രുവിനെ നേരിടാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതുണ്ട്: ഒന്നാമതായി, നിയമങ്ങളിലൂടെ, രണ്ടാമതായി, ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ. ആദ്യ വഴി മനുഷ്യനിൽ അന്തർലീനമാണ്, രണ്ടാമത്തേത് - മൃഗത്തിൽ; എന്നാൽ ആദ്യത്തേത് പലപ്പോഴും അപര്യാപ്തമായതിനാൽ, രണ്ടാമത്തേതും അവലംബിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മനുഷ്യന്റെയും മൃഗത്തിന്റെയും സ്വഭാവത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനെ പരമാധികാരി സ്വാംശീകരിക്കണമെന്ന് ഇതിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു.<…>അതിൽ നിന്ന്, ന്യായബോധമുള്ള ഒരു ഭരണാധികാരിക്ക് തന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഹാനികരമാണെങ്കിൽ, വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകാൻ അവനെ പ്രേരിപ്പിച്ച കാരണങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമായാൽ വാഗ്ദാനത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അത് പാലിക്കാൻ പാടില്ലെന്നും പറയുന്നു. ആളുകൾ അവരുടെ വാക്ക് സത്യസന്ധമായി പാലിച്ചാൽ അത്തരം ഉപദേശം യോഗ്യമല്ല, പക്ഷേ ആളുകൾ മോശമായതിനാൽ അവരുടെ വാക്കുകൾ പാലിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ അവരോടും ഇത് ചെയ്യണം. ഒരു വാഗ്ദാനം ലംഘിക്കാൻ എപ്പോഴും ന്യായമായ ഒരു ഒഴികഴിവുണ്ട്.<…>ആളുകളുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ ഒരാൾ അനുകമ്പയുള്ളവനും, വാക്കിനോട് വിശ്വസ്തനും, കരുണയുള്ളവനും, ആത്മാർത്ഥതയുള്ളവനും, ഭക്തനുമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടണം - വാസ്തവത്തിൽ അങ്ങനെയായിരിക്കണം, എന്നാൽ ആവശ്യമെങ്കിൽ വിപരീത ഗുണങ്ങൾ കാണിക്കാൻ ഒരാൾ ആന്തരികമായി തയ്യാറായിരിക്കണം.<…>പരമാധികാരിയാൽ സ്നേഹിക്കപ്പെടുകയോ ഭയപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത് എന്നതിനെച്ചൊല്ലി തർക്കമുണ്ടാകാം. അവർ ഒരേ സമയം ഭയപ്പെടുകയും സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോഴാണ് നല്ലത് എന്ന് അവർ പറയുന്നു; എന്നിരുന്നാലും, സ്നേഹം ഭയത്തോടൊപ്പം മോശമായി നിലനിൽക്കുന്നില്ല; അതിനാൽ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, ഭയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് സുരക്ഷിതം. കാരണം, പൊതുവെ ആളുകൾ നന്ദികെട്ടവരും ചഞ്ചലരും, കാപട്യത്തിനും വഞ്ചനയ്ക്കും വിധേയരാണെന്നും, അവർ അപകടത്തിൽ ഭയപ്പെടുകയും നേട്ടത്താൽ ആകർഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നും പറയാം: നിങ്ങൾ അവർക്ക് നന്മ ചെയ്യുന്നിടത്തോളം, അവർ അവരുടെ എല്ലാ ആത്മാക്കളോടും കൂടെ നിങ്ങളുടേതാണ്. നിങ്ങൾക്കായി ഒന്നും മാറ്റിവെക്കില്ലെന്ന് അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: രക്തമോ ജീവനോ, മക്കളോ, സ്വത്തോ ഇല്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ, അവർ ഉടൻ തന്നെ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകും. മാത്രമല്ല, ഭയത്താൽ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന ഒരാളേക്കാൾ സ്നേഹം പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന ഒരാളെ വ്രണപ്പെടുത്താൻ ആളുകൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം സ്നേഹം നന്ദിയാൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, മോശമായ ആളുകൾക്ക് സ്വന്തം നേട്ടത്തിനായി അവഗണിക്കാൻ കഴിയും, അതേസമയം ഭയത്തെ ഭീഷണി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ശിക്ഷ, അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല.<…>അതിനാൽ, എന്താണ് നല്ലത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു: പരമാധികാരിയെ സ്നേഹിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ അവനെ ഭയപ്പെടുക, അവർ പരമാധികാരികളെ അവരുടെ സ്വന്തം വിവേചനാധികാരത്തിൽ സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയും, പരമാധികാരികളുടെ വിവേചനാധികാരത്തിൽ ഭയപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ഇത് ഒരു ജ്ഞാനിക്ക് നല്ലതാണ്. മറ്റൊരാളിൽ നിന്നല്ല, അവനെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിക്കാൻ ഭരണാധികാരി; ഒരു കാരണവശാലും പ്രജകളോട് വിദ്വേഷം വളർത്തുക എന്നത് പ്രധാനമാണ്<…>

(പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് സ്വീകരിച്ചത്. എൻ. മച്ചിയവെല്ലി)

1) വാചകം ആസൂത്രണം ചെയ്യുക. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, വാചകത്തിന്റെ പ്രധാന സെമാന്റിക് ശകലങ്ങൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുകയും അവയിൽ ഓരോന്നിനും ശീർഷകം നൽകുകയും ചെയ്യുക.

3) പരമാധികാരിയോടുള്ള പ്രജകളുടെ എന്ത് വികാരങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് എൻ മച്ചിയവെല്ലി എഴുതുന്നത്? ഈ വിഷയത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട് എന്താണ്? രചയിതാവ് തന്റെ നിലപാടിനെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു?

5) ഒരു ദുഷ്‌കരമായ നിമിഷത്തിൽ എം. ഉടമകളുടെ അവകാശങ്ങളും സംരംഭങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉറപ്പാക്കി രാജ്യത്തെ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് കരകയറ്റുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. താമസിയാതെ, സംസ്ഥാന ബജറ്റ് നികത്തുന്നതിനായി, എണ്ണക്കമ്പനികളുടെ ദേശസാൽക്കരണവും നിരവധി സംസ്ഥാന കുത്തകകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതും എം. ഇത് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാം? ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ നിങ്ങളെ സഹായിച്ചേക്കാവുന്ന ഒരു വാചകം നൽകുക.

6) എൻ.മാകിയവെല്ലിയുടെ വിധികൾ പലപ്പോഴും അധാർമികമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. ഈ വിലയിരുത്തലിനോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? വാചകത്തെയും സാമൂഹിക ശാസ്ത്ര പരിജ്ഞാനത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ രണ്ട് വാദങ്ങൾ (വിശദീകരണങ്ങൾ) നൽകുക.

1. ശരിയായ ഉത്തരത്തിൽ, പ്ലാനിന്റെ പോയിന്റുകൾ വാചകത്തിന്റെ പ്രധാന സെമാന്റിക് ശകലങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും അവയിൽ ഓരോന്നിന്റെയും പ്രധാന ആശയം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും വേണം. ഇനിപ്പറയുന്ന സെമാന്റിക് ശകലങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും:

പരമാധികാരിയുടെ വാക്കിനോടുള്ള വിശ്വസ്തത;

ശത്രുക്കളെ നേരിടാനുള്ള വഴികൾ;

ഭരണാധികാരിയോട് ജനങ്ങൾ എങ്ങനെ പെരുമാറണം.

പ്ലാനിന്റെ പോയിന്റുകളുടെ മറ്റ് ഫോർമുലേഷനുകൾ സാധ്യമാണ്, അത് ശകലത്തിന്റെ പ്രധാന ആശയത്തിന്റെ സാരാംശവും അധിക സെമാന്റിക് ബ്ലോക്കുകളുടെ വിന്യാസവും വികലമാക്കുന്നില്ല.

2. ശരിയായ ഉത്തരത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഗുണങ്ങൾ പേരിടാം:

ഈ വാക്കിനോടുള്ള വിശ്വസ്തത;

നേരായ

അചഞ്ചലമായ സത്യസന്ധത;

അനുകമ്പ;

കാരുണ്യം;

ആത്മാർത്ഥത;

ഭക്തി.

മറ്റ് ഗുണങ്ങൾക്ക് പേരിടാം.

3. പ്രതികരണത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കണം:

പരമാധികാരിയോടുള്ള ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രണ്ട് വികാരങ്ങൾ: സ്നേഹവും ഭയവും;

ന്യായം: ഭയത്തെ ശിക്ഷയുടെ ഭീഷണി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, അത് അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല.

4. ഉത്തരത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ശുപാർശകൾ നൽകാം:

നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഹാനികരമാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ സാഹചര്യം മാറിയെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ വാഗ്ദാനം ലംഘിക്കാം;

നിങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ആശ്രയിക്കണം, അല്ലാതെ മറ്റാരെങ്കിലല്ല;

ഒരു സാഹചര്യത്തിലും കീഴുദ്യോഗസ്ഥരുടെ വിദ്വേഷം ഉണ്ടാകരുത്;

മുഖസ്തുതിക്കാരെ, കപടനാട്യക്കാരെ വിശ്വസിക്കാനാവില്ല.

വാചകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മറ്റ് ശുപാർശകൾ രൂപപ്പെടുത്താം.

5. ശരിയായ ഉത്തരത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കണം:

അസൈൻമെന്റിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വസ്തുതയുടെ വിശദീകരണം, ഉദാഹരണത്തിന്: സാഹചര്യങ്ങൾ മാറി, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവബോധം, അതിനാൽ ഈ വാഗ്ദാനം ലംഘിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ എം.

ചുമതലയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വസ്തുതയുടെ മറ്റൊരു വിശദീകരണം നൽകാം.

ടെക്സ്റ്റ് ശകലം: "ഒരു ന്യായബോധമുള്ള ഒരു ഭരണാധികാരിക്ക് തന്റെ വാഗ്ദാനത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇത് അവന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഹാനികരമാണെങ്കിൽ, വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകാൻ അവനെ പ്രേരിപ്പിച്ച കാരണങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമായാൽ."

6. ശരിയായ ഉത്തരത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കണം:

വിദ്യാർത്ഥിയുടെ അഭിപ്രായം: നൽകിയിരിക്കുന്ന മൂല്യനിർണ്ണയത്തോടുള്ള യോജിപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ വിയോജിപ്പ്;

രണ്ട് വാദങ്ങൾ - നിങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള വിശദീകരണങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്:

സമ്മതിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് പ്രസ്താവിക്കാം
മച്ചിയവെല്ലി പരമാധികാരിയെ വിളിക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ, ധാർമ്മികതയ്ക്ക് (നന്മ, മാന്യത, വിശ്വസ്തത മുതലായവ);

സമൂഹം അധാർമിക സ്വഭാവമുള്ളതും വ്യക്തിപരമായ നേട്ടങ്ങളുടെ പരിഗണനകളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നതുമാണ് എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നാണ് മക്കിയവെല്ലിയുടെ ഉപദേശം വരുന്നത്, ഇത് ശരിയല്ല;

വിയോജിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, അത് പ്രസ്താവിക്കാം

മച്ചിയവെല്ലിയുടെ ഉപദേശം യാഥാർത്ഥ്യമാണ്, അവർ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു;

ഒരു ആധുനിക രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ, ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കുന്നതിന്, ഒരു വശത്ത്, വോട്ടർമാരെ ദയവായി ആകർഷിക്കണം, മറുവശത്ത്, ഭൂരിപക്ഷം സമൂഹത്തിന്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായേക്കാവുന്ന സ്പോൺസർമാരെ ആകർഷിക്കുകയും മൂന്നാം വശത്ത് കണക്കിലെടുക്കുകയും വേണം. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ ആവശ്യങ്ങൾ; ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഇതെല്ലാം നടപ്പിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.

മറ്റ് വാദങ്ങൾ (വിശദീകരണങ്ങൾ) നൽകാം.

ആമുഖം

വിവിധ ഘടകങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന നിരന്തരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ പ്രക്രിയയിലാണ് മനുഷ്യ സമൂഹം. ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകുന്നു, പുതിയ ആവശ്യങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അതനുസരിച്ച്, അവരെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ. അതിനാൽ, മാറുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുമായി സമൂഹം എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു എന്ന ചോദ്യം എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രസക്തമാണ്. അതിനുള്ള ഉത്തരം സമൂഹത്തിന്റെ അഡാപ്റ്റേഷന്റെ സംവിധാനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നത് സാധ്യമാക്കും, അത് അതിന്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുടെയും സ്ഥിരതയുടെയും അടിസ്ഥാനമാണ്. വ്യക്തികളുടെ ആവശ്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനും മാറുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനുമുള്ള സമൂഹത്തിന്റെ കഴിവ് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയാണ് നൽകുന്നത്.രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ഘടനകളുടെയും പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ സമൂഹത്തിന്റെ വിവിധ വശങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. സമൂഹത്തിനുള്ളിൽ മൂല്യങ്ങളും വിഭവങ്ങളും ആധികാരികമായി വിതരണം ചെയ്യാനും ജനസംഖ്യയ്ക്ക് ചില പെരുമാറ്റ മാനദണ്ഡങ്ങളും മാനദണ്ഡങ്ങളും നിർദ്ദേശിക്കാനുമുള്ള കഴിവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ മെക്കാനിസങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം. ഇക്കാര്യത്തിൽ, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിൽ ഭരണത്തിന്റെയും വിഷയത്തിന്റെയും ഇടപെടലും ഉൾപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെ, ഭരണകൂടവും സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ.

റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ ആശയവും സത്തയും

ബെലാറസ്

1971 ലെ ബൾഗേറിയൻ ഭരണഘടനയാണ് "രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ" എന്ന പദം ഭരണഘടനാ നിയമത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നത്, അത് "സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ" ചില തത്വങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. തുടർന്ന്, 1983-ൽ എൽ സാൽവഡോറിന്റെയും 1987-ൽ നിക്കരാഗ്വയുടെയും 1987-ൽ എത്യോപ്യയുടെയും ഭരണഘടനകളിൽ ഈ പദം ഉപയോഗിച്ചു (രണ്ടാമത്തേത് നിലവിൽ നിലവിലില്ല). 1977-ലെ യു.എസ്.എസ്.ആർ ഭരണഘടനയിൽ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതിക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു മുഴുവൻ അധ്യായവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ലോക രാജ്യങ്ങളിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ഭരണഘടനകളിലും, "രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ" എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ അവയെല്ലാം അതിന്റെ ഒന്നോ അതിലധികമോ ലിങ്കുകൾ, പാർട്ടികൾ, ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കുന്നു: ഭരണകൂടം, രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടം, പലപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, ചിലപ്പോൾ. രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രം. അതിനാൽ, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ പരമ്പരാഗതമായി ഭരണഘടനാ നിയമത്തിന്റെ പഠന ലക്ഷ്യമാണ്, എന്നിരുന്നാലും വളരെക്കാലമായി അതിന്റെ വ്യക്തിഗത വശങ്ങൾ മാത്രമേ പഠിച്ചിട്ടുള്ളൂ, കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദശകങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് ഇത് ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ ഭരണഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ പഠന വസ്തുവായി മാറിയത്.

ഭരണഘടനാ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ നിർവചനം അടങ്ങിയിട്ടില്ല, ആധുനിക സാമൂഹിക ശാസ്ത്രത്തിൽ (പ്രധാനമായും രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രത്തിൽ) ഈ ആശയത്തിന് രണ്ട് സമീപനങ്ങളുണ്ട്. അമേരിക്കൻ പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രൂപീകരിച്ച പെരുമാറ്റ (പെരുമാറ്റ) വ്യാഖ്യാനത്തിലെ ഘടനാപരമായ-പ്രവർത്തനപരമായ സമീപനം, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയെ രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവമായി കണക്കാക്കുന്നു, വിവിധ മനുഷ്യ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കുള്ളിലെ ഒരു പ്രക്രിയ: പാർട്ടികൾ, ട്രേഡ് യൂണിയനുകൾ, സ്ഥാപനങ്ങൾ, ക്ലബ്ബുകൾ, നഗരങ്ങൾ മുതലായവ. ഈ വീക്ഷണകോണിൽ, ഏതൊരു സമൂഹത്തിലും ഭരണകൂട അധികാരവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത നിരവധി രാഷ്ട്രീയ (പാരാപൊളിറ്റിക്കൽ) സംവിധാനങ്ങളുണ്ട്.

പ്രത്യേകിച്ച്, ഫ്രഞ്ച് പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സ്ഥാപനപരമായ സമീപനം (അടുത്ത വർഷങ്ങളിൽ ഇത് അമേരിക്കൻ പോസ്റ്റ്-ബിഹേവിയറസത്തെ ഗണ്യമായി സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും), സംസ്ഥാന അധികാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ ഏതെങ്കിലും സംസ്ഥാന-സംഘടിത സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ്. . ഭരണകൂടം, പാർട്ടികൾ മുതലായവ പോലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഒരു രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ എന്ന ആശയത്തിൽ സാധാരണയായി രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടം ഉൾപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ചില ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ വ്യവസ്ഥയെ ഭരണകൂടവുമായി തിരിച്ചറിയുന്നു, മറ്റുള്ളവർ അതിനെ വളരെ വിശാലമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു, അത് മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയത്തെയും മനസ്സിലാക്കുന്നു. (ചിലപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയം മാത്രമല്ല) ഒരു ജീവിതം. ആഭ്യന്തര സാഹിത്യത്തിൽ, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയെ സാമൂഹികമായി അസമമായ ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ സാർവത്രിക നിയന്ത്രണ സംവിധാനമായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഘടകങ്ങൾ (സ്ഥാപന - പാർട്ടികൾ, സംസ്ഥാനം മുതലായവ, നിയമപരമായ - രാഷ്ട്രീയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, പ്രസക്തമായ ശാഖകളും നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ, പ്രവർത്തനപരമാണ്. - രാഷ്ട്രീയ ഭരണം, പ്രത്യയശാസ്ത്ര - രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രം) സംയോജിപ്പിച്ച് വൈരുദ്ധ്യാത്മകമായി വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതും എന്നാൽ "ദ്വിതീയ" രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളാൽ സമഗ്രമായ രൂപീകരണവും - സിസ്റ്റത്തിന്റെ ലിങ്കുകൾക്കിടയിൽ ("പ്രാഥമിക" രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങൾ - ഇവ ഒരു നിശ്ചിത രാജ്യത്തെ വലിയ സാമൂഹിക സമൂഹങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളാണ്. ). ആത്യന്തികമായി, ഭരണകൂട അധികാരത്തിന്റെ ഉപയോഗം, അതിൽ പങ്കാളിത്തം, അതിനുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിവിധ സമൂഹങ്ങൾക്കും വ്യക്തികൾക്കും ഇടയിൽ സാമൂഹിക ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ ഉൽപാദനവും വിതരണവും രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

രാജ്യങ്ങളുടെ ഭരണഘടനയിൽ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അവർ ജനങ്ങളുടെ ശക്തി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നത് “മധ്യവർഗം” ആണ്, അവർക്ക് നല്ല ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്, രാഷ്ട്രീയ സ്ഥിരതയിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, അതേസമയം അധികാരത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ലിവറുകൾ സമൂഹത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ കൈകളിലാണ്. നിരവധി വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ, ഉയർന്നുവരുന്ന "മധ്യവർഗ"ത്തിന്റെ തുടക്കം ഉൾപ്പെടെ, അല്ലെങ്കിൽ ജനസംഖ്യയുടെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സമ്മർദ്ദത്തിന് വിധേയമല്ലാത്ത ഒരു ഇടുങ്ങിയ ഗ്രൂപ്പിന്റെ (രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗം) രാഷ്ട്രീയ അധികാരം ജനസംഖ്യയുടെ വിശാലമായ വിഭാഗത്തിന്റേതാണ്. സ്വാർത്ഥ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു (ഉഷ്ണമേഖലാ ആഫ്രിക്കയിലെ ചില രാജ്യങ്ങൾ, ഓഷ്യാനിയ).

എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും ഭരണകൂട അധികാരം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രസക്തമായ അവയവങ്ങളാണ് പ്രയോഗിക്കുന്നത്. അവ ഞങ്ങൾ ചുവടെ പരിഗണിക്കും.

ശാസ്ത്രസാഹിത്യത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥകളുടെ നിരവധി വർഗ്ഗീകരണങ്ങളുണ്ട്. സോഷ്യലിസ്റ്റ്, ബൂർഷ്വാ-ജനാധിപത്യ, ബൂർഷ്വാ-സ്വേച്ഛാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥകൾ, സോഷ്യലിസ്റ്റ്, മുതലാളിത്ത ആഭിമുഖ്യമുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥകൾ, ഒരു പാർട്ടി, രണ്ട്-കക്ഷി, മൾട്ടി-പാർട്ടി സംവിധാനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളെ ജനാധിപത്യപരവും സ്വേച്ഛാധിപത്യപരവും ഏകാധിപത്യപരവുമായ വിഭജനമാണ് ഏറ്റവും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്. ജനാധിപത്യ സംവിധാനങ്ങളിൽ, പ്രധാന ഘടനാപരമായ തത്വം ബഹുസ്വരതയാണ്, പ്രവർത്തന തത്വം റോൾ സ്വയംഭരണമാണ്. ഇവിടെ ഒരു മൾട്ടി-പാർട്ടി സംവിധാനമുണ്ട് (പലപ്പോഴും നൂറിലധികം അല്ലെങ്കിൽ ആയിരക്കണക്കിന് പാർട്ടികൾ ഉണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, ജപ്പാനിൽ, അവയിൽ ഏറ്റവും ചെറിയവയാണ്), കൂടാതെ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ അനുവദനീയമാണ് (മത്സരത്തിന്റെ തത്വം ചിലപ്പോൾ പ്രതിഷ്ഠിക്കപ്പെടുന്നു ഭരണഘടനകൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ); അധികാരങ്ങളുടെ വിഭജനം അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ചെക്കുകളുടെയും ബാലൻസുകളുടെയും തത്ത്വങ്ങൾ, അധികാര ശാഖകളുടെ ഇടപെടൽ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം); നിരവധി തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന കേന്ദ്രങ്ങളുണ്ട്; ഭൂരിപക്ഷത്തിന് തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള അവകാശവും ന്യൂനപക്ഷത്തിന്റെ അവകാശ സംരക്ഷണവും അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു; മനുഷ്യന്റെയും പൗരന്റെയും മൗലികാവകാശങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കപ്പെടുന്നു; നിയമപരമായ സമത്വത്തിന്റെ തത്വം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; നിയമവാഴ്ചയുടെയും നിയമസാധുതയുടെയും ആശയങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ബഹുസ്വരതയുണ്ട്; സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന്റെയും വിവിധ രാഷ്ട്രീയ അസോസിയേഷനുകളുടെയും രൂപീകരണത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രീതി നിർണായകമാണ്; വിട്ടുവീഴ്ചയും സമവായവുമാണ് വൈരുദ്ധ്യ പരിഹാരത്തിന്റെ പ്രധാന മാർഗ്ഗങ്ങൾ. ചുരുക്കത്തിൽ, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ എല്ലാ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളും ഈ സംവിധാനത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇതൊരു തുറന്ന സംവിധാനമാണ്, കൂടാതെ ജനസംഖ്യയുടെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ, "താൽപ്പര്യമുള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾ", പാർട്ടികൾക്ക് ഇളവുകൾ നേടാനും സംസ്ഥാന അധികാരത്തിൽ വിവിധ തരത്തിലുള്ള സമാധാനപരമായ സമ്മർദ്ദങ്ങളിലൂടെ അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും കഴിയും. രാഷ്ട്രീയ ഗ്രൂപ്പുകളെയും അധികാരത്തിന്റെ നെറുകയിലെ വ്യക്തികളെയും മാറ്റുന്നത് സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെയാണ്.

ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ബഹുസ്വരതയുടെയും റോൾ സ്വയംഭരണത്തിന്റെയും തത്ത്വങ്ങൾ നിഷേധിക്കപ്പെടില്ല, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ അവ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നിലയിലേക്ക് ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു. ഈ തത്ത്വങ്ങൾ സമൂഹത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗത്തിന് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ. ഏകകക്ഷി സമ്പ്രദായം നിലവിൽ വന്നിട്ടില്ല, എന്നാൽ ചില രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്കും സംഘടനകൾക്കും മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവാദമുള്ളൂ. അനുവദനീയമായ കക്ഷികൾ യഥാർത്ഥ രാഷ്ട്രീയ എതിർപ്പല്ല, മറിച്ച് സർക്കാർ അനുകൂല പാർട്ടികൾ, വിശ്വസ്ത അർദ്ധ-പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളാണ്. പാർലമെന്റും ജുഡീഷ്യറിയും ഉണ്ടെങ്കിലും, ചിലപ്പോൾ ഭരണഘടനയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന അധികാര വിഭജനം പ്രായോഗികമായി നിലവിലില്ല: 5, 6, അല്ലെങ്കിൽ 8 തവണ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രസിഡന്റിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ച് അവിഭക്തമായി ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു (പരാഗ്വേ ), യഥാർത്ഥത്തിൽ, ചിലപ്പോൾ നിയമപരമായി ഭരണകക്ഷിയെ നയിക്കുകയും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; ഭരണഘടനകൾ അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും പൗരാവകാശങ്ങളും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവയിൽ പലതും യഥാർത്ഥത്തിൽ പരിമിതമാണ് അല്ലെങ്കിൽ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നില്ല (ചില പാർട്ടികളും പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു); സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക അവകാശങ്ങൾ സുരക്ഷിതമല്ല / പൗരന്മാരുടെ വ്യക്തിപരമായ അവകാശങ്ങൾ എല്ലാ ശക്തിയുള്ള ഭരണ സംവിധാനങ്ങളാൽ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നു; വിവിധ തരത്തിലുള്ള ബോഡികളുടെ രൂപീകരണത്തിൽ, നിയമന തത്വം പലപ്പോഴും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെയും പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെയും നിരോധനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വികലമായ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു; ഭരണഘടനയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഒരു ഔദ്യോഗിക ആധിപത്യ പ്രത്യയശാസ്ത്രമുണ്ട്, അതിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിചലനം ഇപ്പോഴും ക്രിമിനൽ ശിക്ഷയ്ക്ക് വിധേയമല്ല; പൊരുത്തക്കേടുകൾ പരിഹരിക്കുമ്പോൾ, വിട്ടുവീഴ്ചകൾ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ, വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗ്ഗം അക്രമമാണ് (കിഴക്ക്, സമവായത്തിന്റെ തത്വം ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, പക്ഷേ ഇത് പാർലമെന്റിലെ ബന്ധങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ, ഭരണവർഗക്കാർക്കിടയിലും ഇത് ബാധകമല്ല. ജനസംഖ്യയുടെ പ്രതിപക്ഷ ഭാഗം).

ചുരുക്കത്തിൽ, ഈ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ചെറിയ ഘടകങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, അപ്പോഴും ഭരണഘടനയുടെ ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ, പക്ഷേ പ്രായോഗികമല്ല. ഇത് ഏതാണ്ട് അടച്ച, അർദ്ധ-അടച്ച സംവിധാനമാണ്. പ്രതിപക്ഷത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു, ചില ഇളവുകൾ നേടുന്നതിനായി ഭരണകൂട അധികാരത്തിൽ സമാധാനപരമായ സമ്മർദ്ദം സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കൂടാതെ ഭരണകൂട ശക്തി ക്രൂരമായ പ്രതികാര നടപടികളോടെ ബഹുജന പ്രകടനങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ചില ഘടകങ്ങൾ ഇനിയും സഹിക്കാം.

ഒരു ഏകാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥയിൽ, പരിമിതമായ ബഹുസ്വരത പോലും ഇല്ലാതാകുന്നു; രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ കണ്ണികൾക്ക് റോൾ സ്വയംഭരണമില്ല. സംസ്ഥാനത്തേയും ഭരണകക്ഷിയേയും ചിലപ്പോൾ അനുവദനീയമായ മറ്റ് കക്ഷികളേയും ബന്ധിപ്പിച്ച് ഏകീകൃതവും യോജിച്ചതുമായ ഒരു സംഘടന സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. സാമൂഹിക പ്രാധാന്യമുള്ള എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും എടുക്കുന്നതിനുള്ള കേന്ദ്രം ഭരണത്തിന്റെ മുകൾ ഭാഗമാണ്, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരേയൊരു നിയമ കക്ഷിയാണ് (ചിലപ്പോൾ ചില ചെറിയ പാർട്ടികൾ അനുവദനീയമാണ്, പക്ഷേ അവർ സമൂഹത്തിലും സംസ്ഥാനത്തും ഭരണകക്ഷിയുടെ പ്രധാന പങ്ക് തിരിച്ചറിയുകയും അതിന്റെ യഥാർത്ഥ ശാഖകളാണ്. ). ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, മത-ഏകാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, എല്ലാ പാർട്ടികളും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു (കുവൈത്ത്, യുണൈറ്റഡ് അറബ് എമിറേറ്റ്സ്, സൗദി അറേബ്യ, സ്വാസിലാൻഡ് മുതലായവ). സൈനിക സമഗ്രാധിപത്യം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുമ്പോൾ സൈനിക അട്ടിമറി സമയത്ത് അവ സാധാരണയായി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. പൊതു സംഘടനകളെ പാർട്ടിയുടെ "ട്രാൻസ്മിഷൻ ബെൽറ്റുകൾ" ആയി കണക്കാക്കുന്നു, സംസ്ഥാനം - പലപ്പോഴും അതിന്റെ സാങ്കേതിക ഉപകരണമായി. അധികാര വിഭജനം എന്ന ആശയം നിരസിക്കപ്പെട്ടു, ഫ്യൂറർ, ഡ്യൂസ്, കോഡില്ലോ, "പ്രസിഡന്റ് ഫോർ ലൈഫ്" എന്നിവരുടെ അധികാരത്തിന്റെ ഐക്യം എന്ന ആശയം. ചിലപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തെ ആജീവനാന്തം പ്രഖ്യാപിക്കുകയോ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യില്ല, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണം വരെ സ്ഥാനത്ത് തുടരുന്നു, രാജ്യം ഭരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, ഭരണകക്ഷിയുടെ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയുടെ സഹായത്തോടെ. ഒരു വ്യക്തിയുടെയും പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു പൗരന്റെയും മൗലികാവകാശങ്ങൾ നിയമപ്രകാരം നേരിട്ട് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഭരണകൂടത്തിന്റെ വംശീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന് അനുസൃതമായി, ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലെന്നപോലെ) അല്ലെങ്കിൽ ഭരണഘടനകളിൽ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നില്ല (വിയോജിപ്പുള്ളവർക്കെതിരായ പ്രതികാര നടപടികൾ, മാനസികരോഗാശുപത്രികളിൽ വിമതരെ സ്ഥാപിക്കൽ, സംസ്ഥാന സുരക്ഷാ മന്ത്രാലയങ്ങൾ, സർവ-ശക്തമായ കമ്മിറ്റികൾ എന്നിവയുടെ ശിക്ഷാപരമായ പങ്ക് മുതലായവ). വാസ്‌തവത്തിൽ, നിയമന തത്വം നിലനിൽക്കുന്നു, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ബാഹ്യമായി മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, കാരണം ഭരണകക്ഷിയിൽ നിന്നുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികൾ മാത്രമേ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുള്ളൂ. ഒരു ഏകാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു നിർബന്ധിത പ്രത്യയശാസ്ത്രമുണ്ട് (ഫാസിസത്തിന് കീഴിലുള്ള "ആര്യൻ വംശം" എന്ന ആശയം). ഈ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ വിമർശിക്കുന്നത് അനുവദനീയമല്ല കൂടാതെ ശിക്ഷാർഹവുമാണ്. ഒരു സമഗ്രാധിപത്യ വ്യവസ്ഥ ഒരു അടഞ്ഞ, അടഞ്ഞ സംവിധാനമാണ്. നിയമവിരുദ്ധവും ഭൂഗർഭവുമായ എതിർപ്പ് മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ, അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ക്രിമിനൽ ശിക്ഷാർഹമാണ്; ഭരണകൂട അധികാരത്തിൽ സമാധാനപരമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ അതിന് കഴിയില്ല, അതിന്റെ നേതാക്കളെ രാജ്യത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും ജയിലുകളിലും മാനസികരോഗാശുപത്രികളിലും അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥകളുടെ മൂന്ന് പ്രധാന ഇനങ്ങളോടൊപ്പം അവയ്ക്കുള്ളിൽ, മറ്റ് ഗ്രേഡേഷനുകളും ഉണ്ട്. ചില രാജ്യങ്ങളിൽ അർദ്ധ-ജനാധിപത്യ സംവിധാനങ്ങളുണ്ട്, മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് സൈനിക ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ ഏകാധിപത്യ സംവിധാനമുണ്ട് (ഉദാ: ഹെയ്തി, നൈജീരിയ).

സമൂഹത്തിന്റെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഘടന എന്ന നിലയിൽ സംസ്ഥാനം. അവയവങ്ങൾ

സംസ്ഥാന അധികാരം

രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ ഓരോ ഘടനാപരമായ ഘടകങ്ങളും സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ വിഷയമാണ്, അത് അവയുടെ ഉള്ളടക്കത്തെ ആശ്രയിച്ച്, സമൂഹത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ സ്ഥാനം പിടിക്കുന്നു. സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിലെ വ്യത്യാസം കാരണം, അവരുടെ വിഷയങ്ങൾക്ക് - രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടകങ്ങൾ - വ്യത്യസ്ത കഴിവുകളുണ്ട്.

നിയമസാഹിത്യത്തിൽ, സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിൽ ഭരണകൂടത്തിന് നിർണായക സ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് ഒരു സമവായം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സംസ്ഥാനത്തെ വ്യത്യസ്ത അധികാരികളുടെ ശേഖരമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു അവിഭാജ്യ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനമായാണ് കാണേണ്ടത്.

സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടനയിൽ ഭരണകൂടം ഒരു പ്രത്യേക കണ്ണിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ സംവിധാനത്തിൽ അതിന്റെ പങ്കും സ്ഥാനവും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭരണകക്ഷിയുമായോ മറ്റൊരു പൊതു സംഘടനയുമായോ? ഗവേഷകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രത്യേക സ്ഥാനവും പങ്കും ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ മൂലമാണ്:

ഒന്നാമതായി, സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കുമ്പോൾ, ഭരണകൂടം അതിന്റെ പ്രധാന ഭരണ രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയായി മാറുന്നു. സമൂഹത്തിലെ പ്രധാനവും ഏകീകൃതവും സംഘടിതവും നിർബന്ധിതവുമായ ശക്തിയാണ് ഭരണകൂട അധികാരം. അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ, ഇത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന എല്ലാ വ്യക്തികളെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. തൽഫലമായി, സംസ്ഥാനം പൗരന്മാരുടെ ഏറ്റവും വലിയ രാഷ്ട്രീയ സംഘടന മാത്രമല്ല, ക്ലാസ്, പ്രായം, പ്രൊഫഷണൽ, മറ്റ് അഫിലിയേഷൻ എന്നിവ പരിഗണിക്കാതെ ഭരണകൂടവുമായി രാഷ്ട്രീയവും നിയമപരവുമായ ബന്ധമുള്ള സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളുടെയും യൂണിയനാണ്. എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ പങ്കുചേരാനുള്ള യഥാർത്ഥവും വിശാലവുമായ അവസരങ്ങൾ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

രണ്ടാമതായി, സംസ്ഥാനത്തിന് നിയമനിർമ്മാണ, മാനേജർ, നിയന്ത്രണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഐക്യമുണ്ട്, രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ഏക പരമാധികാര സംഘടനയാണിത്. നിയമപരമായ മാർഗങ്ങളുടെ വിപുലമായ സംവിധാനം, നിർബന്ധത്തിന്റെയും പ്രേരണയുടെയും വിവിധ രീതികൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

മൂന്നാമതായി, പ്രധാന ഉപകരണങ്ങളുടെയും ഉൽപാദനോപാധികളുടെയും ഉടമ എന്ന നിലയിൽ സമൂഹത്തെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സംസ്ഥാനം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, എല്ലാവരുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അതിന്റെ വികസനത്തിന്റെ പ്രധാന ദിശകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

നാലാമത്, സംസ്ഥാനത്തിന് പരമാധികാരമുണ്ട്. ഇത് രാജ്യത്തിനകത്തും അന്തർദേശീയ രംഗത്തും ഉള്ള എല്ലാ ജനങ്ങളുടെയും പ്രതിനിധിയാണ്.

അഞ്ചാമതായി, സമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ സംസ്ഥാനം ഒരു സൃഷ്ടിപരമായ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, ദേശീയ നയത്തിന്റെ നിർവചനത്തിന്റെ സംഘടനാ തുടക്കമാണ്. സാമൂഹിക വികസനത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സേവിക്കുന്നത് സംസ്ഥാനം അവസാനിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ സംസ്ഥാനത്വത്തിന്റെ പ്രായോഗിക ഓർഗനൈസേഷനിൽ ഉചിതമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ സമൂഹത്തിന് അവകാശമുണ്ട്.

എന്നിരുന്നാലും, സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിൽ നിർണ്ണായകമായ സ്ഥാനം നേടുന്നതിലൂടെ, ഭരണകൂടത്തിന് ഈ വ്യവസ്ഥയെ മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ സമൂഹത്തെയും ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുമെന്നും ചരിത്രം കാണിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഏകാധിപത്യമോ ഫാസിസമോ സ്വേച്ഛാധിപത്യമോ ആയ ഭരണമുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഇതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ ഭരണകൂട ഇടപെടൽ അമിതമായി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ ദേശസാൽക്കരണം, നിയമലംഘനം, ഏകപക്ഷീയത എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പരിധികൾ ഭരണഘടനാപരമായി സ്ഥാപിക്കുന്നതും ഉറപ്പ് വരുത്തുന്നതും, ഭരണകൂട നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്നും നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്നും ഇടപെടലുകളിൽ നിന്നും മുക്തമാകേണ്ട സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളെ അതിന്റെ പ്രവർത്തനമേഖലയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

വർഗ വിരോധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഭരണകൂടത്തിന്റെയും ഭരണവർഗങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളുടെയും ലയനമുണ്ട്, അത് ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവരുടെ സംഘടനകളുടെ വ്യക്തിത്വത്തിൽ അവരുടെ വർഗവും രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളും അവരെ എതിർക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ രണ്ട് ധ്രുവങ്ങൾക്കിടയിൽ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് പാളികളുണ്ട്, പലപ്പോഴും പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്ന സംഘടനകൾ.

ഉപസംഹാരമായി, "സംസ്ഥാനം ശരിയായ രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളിൽ ഒന്നാണ്, അത്, ജയിലുകളുടെയും മറ്റ് നിർബന്ധിത സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും രൂപത്തിൽ ഉചിതമായ "മെറ്റീരിയൽ അനുബന്ധങ്ങൾ" ഉപയോഗിച്ച് ബലപ്രയോഗത്തിന്റെയും അടിച്ചമർത്തലിന്റെയും ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണം കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഭരണകൂടം പ്രധാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അധികാരത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ കൈകളിലെ ബലം, അവരുടെ ഇച്ഛയുടെയും ജീവിതത്തിലെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും പ്രധാന ചാലകമെന്ന നിലയിൽ, രാഷ്ട്രീയ അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാർഗമായി.

ഏതൊരു സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെയും പ്രത്യേകത, അത് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ചുമതലകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും നിർവഹിക്കുകയും അതിന്റെ പേരിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി നിയമപരമായ നടപടികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള ബോഡിയുടെ അവകാശത്തിൽ ഈ അധികാരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നവരോട് ബാധ്യസ്ഥമാണ്, പ്രേരണ, പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ, നിർബന്ധം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുന്ന നടപടികൾ പ്രയോഗിക്കുക. .

ഒരു സംസ്ഥാന ബോഡി എന്നത് ഒരു സംഘടിത കൂട്ടായ്‌മയാണ്, അത് സംസ്ഥാന ഉപകരണത്തിന്റെ ഒരു സ്വതന്ത്ര ഭാഗമാണ്, അതിന്റെ സ്വന്തം കഴിവ്, പൊതു പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഘടനയും പ്രവർത്തനങ്ങളും നിയമപ്രകാരം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു.

ഒരു സംസ്ഥാന അവയവത്തിന്റെ സവിശേഷത, അത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയാണ്, അതായത്. സംസ്ഥാന അധികാരം നൽകി. ഇത് ഒരു സംസ്ഥാന ബോഡിയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സവിശേഷതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു - ഭരണകൂട-അധികാര സ്വഭാവമുള്ള അധികാരങ്ങളുടെ വിനിയോഗത്തിലുള്ള സാന്നിധ്യം. സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഒന്നാമതായി, സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി നിയമപരമായി ബാധ്യതയുള്ള പ്രവൃത്തികളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ, അതായത്. അവരെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നവരെ ബന്ധിക്കുന്നു; രണ്ടാമതായി, വിദ്യാഭ്യാസം, പ്രേരണ, പ്രോത്സാഹനം എന്നിവയുടെ സംസ്ഥാന നടപടികളെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ദത്തെടുത്ത പ്രവൃത്തികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തിന് അവകാശമുണ്ട്; മൂന്നാമതായി, നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിന്റെ മേൽനോട്ടം (കള്ളന്റെ മേൽ) സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി പ്രയോഗിക്കാനുള്ള സംസ്ഥാന ബോഡികളുടെ അവകാശത്തിൽ.

സംസ്ഥാന അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുമ്പോൾ, സംസ്ഥാന ബോഡികൾ, അവർ പുറപ്പെടുവിച്ച നിയമപരമായ നിയമങ്ങളെ ലംഘനങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി, ആവശ്യമെങ്കിൽ, നിർബന്ധിത നടപടികൾ പ്രയോഗിക്കുന്നത് സവിശേഷതയാണ്.

അതിനാൽ, സംസ്ഥാന ബോഡിയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു:

a) സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഒരു അവയവം ഒരു ലിങ്കാണ്, സംസ്ഥാന ഉപകരണത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്;

ബി) സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഒരു അവയവം - ഒരു സംഘടന, സമൂഹത്തിന്റെ ഒരു സെൽ, ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഒരു കൂട്ടം;

c) അത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയാണ് (സംസ്ഥാന അധികാരം ഉള്ളത്) എന്നത് ഒരു സംസ്ഥാന ബോഡിയുടെ സവിശേഷതയാണ്;

d) സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി അതിന്റെ ചുമതലകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും നിർവഹിക്കുന്നു;

ഇ) സംസ്ഥാന അധികാരങ്ങളുണ്ട്;

f) അതിന്റേതായ സംഘടിത ഘടനയുണ്ട്, പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രാദേശിക സ്കെയിൽ, കഴിവ്;

g) നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന രീതിയിൽ രൂപീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തരങ്ങളിലൊന്നിലൂടെ അതിന് നിയുക്തമാക്കിയ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നു;

h) അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാനത്തിന് ഉത്തരവാദിയാണ്.

നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ, പബ്ലിക് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ബോഡി, സ്റ്റേറ്റ് ബോഡി എന്നീ പദങ്ങൾ ഏറെക്കുറെ യോജിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റേറ്റ് ബോഡി എന്ന ആശയം സ്റ്റേറ്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ബോഡി എന്ന ആശയത്തിന് വിപരീതമായി വിശാലമാണ്.

പൊതു അധികാരികളിൽ ഒന്നായതിനാൽ, സ്റ്റേറ്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ബോഡികൾക്ക് (എക്സിക്യൂട്ടീവ് പവർ) മുകളിൽ പറഞ്ഞ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. അവ മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് (നിയമനിർമ്മാണവും ജുഡീഷ്യലും) അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യം, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം, അതിന്റെ സ്വഭാവം എന്നിവയാൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവർ അവരുടെ ഉള്ളടക്കം, രൂപങ്ങൾ, രീതികൾ എന്നിവയിൽ പ്രത്യേകമായ സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നു - സംസ്ഥാന ഭരണം, അങ്ങനെ, ഒരു ഭരണസമിതി. ഓരോ സർക്കാർ സ്ഥാപനത്തിനും, മറ്റേതൊരു സംസ്ഥാന സ്ഥാപനത്തെയും പോലെ, അതിന്റേതായ സംഘടനാ ഘടനയുണ്ട്, അതായത്. ശരീരത്തിന്റെ ചുമതലകൾ, പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രദേശിക വ്യാപ്തി, അതിന്റെ അധികാരപരിധിയിലെ വിഷയങ്ങളും അധികാരങ്ങളും നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്ന കഴിവ് എന്നിവയാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്ന അതിന്റെ ആന്തരിക അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തന ഉപകരണം നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം. അവയുടെ രൂപീകരണം, ഘടന, പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നടപടിക്രമം എന്നിവ പ്രധാനമായും നിയമത്തിന്റെ നിയമങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു.

എല്ലാ പൊതു അധികാരികൾക്കും നിയമപരമായ വ്യക്തിത്വമുണ്ട്, അത് ഒരു പ്രത്യേക ബോഡിയുടെ ചാർട്ടർ അല്ലെങ്കിൽ നിയന്ത്രണത്താൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.

സ്റ്റേറ്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ബോഡികളുടെ കഴിവ് ബെലാറസ് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ഭരണഘടന, ബെലാറസ് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ പ്രസിഡന്റിന്റെ നിയമങ്ങൾ, ഉത്തരവുകൾ, ഉത്തരവുകൾ, ഒരു പ്രത്യേക ബോഡിയിലെ ചാർട്ടറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നു.

പുസ്തകം: പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ് / Dzyubko

4.4 സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സംഘടന. സംസ്ഥാനം കേന്ദ്ര സംഘടനയാണ്

സമൂഹം അതിന്റെ വികസനത്തിന്റെ ഏത് ഘട്ടത്തിലും പരസ്പരബന്ധിത സംഘടനകളുടെ ഒരു കൂട്ടമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും ഇത് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ, രാഷ്ട്രീയ മേഖലയെ ഉൾക്കൊള്ളുകയും ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു നിശ്ചിത യുക്തിസഹമായ സമ്പൂർണ്ണത നൽകുകയും ചെയ്യുന്നതും സംഘടനകളുടെ ഒരു സംവിധാനത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്. എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളും സ്വയംഭരണാധികാരത്തോടെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. അവരുടെ വേർതിരിവ് വളരുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവ സ്വന്തമായി നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ആധുനിക വികസനത്തിന്റെ പരിണാമം രണ്ട് രീതിയിലുള്ള പ്രക്രിയയാണ്: രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും സംഘടനകളുടെയും വ്യത്യാസവും പരസ്പരാശ്രിതത്വവും. അവരെല്ലാം അവരുടെ പരസ്പര ബന്ധങ്ങളുടെ സമഗ്രതയിൽ സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സംഘടന സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സംഘടന എന്നത് പരസ്പരബന്ധിതവും പരസ്പരാശ്രിതവുമായ സംസ്ഥാനം, പാർട്ടി സംഘടനകൾ, പൊതു അസോസിയേഷനുകൾ, രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ അധികാരവും ക്രമവും രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനും അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിട്ട് സൃഷ്ടിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിർണ്ണായക സ്ഥാനം സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു രൂപമായി ഭരണകൂടം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഭരണകൂടമില്ലാതെ സമൂഹത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയും രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനവും ഇല്ല. ഭരണകൂടവും അതിന്റെ അധികാരവും രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ ആവിർഭാവവും നിലനിൽപ്പും പ്രവർത്തനവും നടത്തുന്ന അച്ചുതണ്ടാണ്. സംസ്ഥാനത്തുടനീളം മറ്റ് സംഘടനാ സംവിധാനങ്ങൾ രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു. സംസ്ഥാനവുമായുള്ള ബന്ധത്തിന് പുറത്ത് അവർക്ക് രാഷ്ട്രീയ സ്വത്തുക്കളൊന്നുമില്ല. അതിനാൽ, സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയിലും അതിന്റെ മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിലും അടിസ്ഥാനപരവും അടിസ്ഥാനപരവുമായ സംഘടനാ ഘടനയാണ് ഭരണകൂടം.

സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയുടെ നിർവചിക്കുന്ന ഘടകമെന്ന നിലയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥാനം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് സമൂഹത്തിലെ അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമാണ്. അവൾ ഇങ്ങനെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു:

> ഒരു രാഷ്ട്രീയ സിവിൽ സൊസൈറ്റി സംഘടന;

> സമൂഹത്തിലെ അധികാര വാഹകൻ;

> ഒരു നിശ്ചിത ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പ്രദേശത്തെ മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയുടെയും പ്രതിനിധി;

> രാഷ്ട്രീയ ആധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു രൂപം, അത് മുഴുവൻ സമൂഹവുമായും ബന്ധപ്പെട്ട ശക്തമായ തീരുമാനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിലും മുഴുവൻ ജനങ്ങളേയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിലും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു;

> സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെയും ഉറവിടം, അതിന്റെ പ്രധാന ഘടകം;

> പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിന്റെ വക്താവ്;

> സമൂഹത്തിൽ പൊതുവായ ഇച്ഛാശക്തി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം;

> സമൂഹത്തിൽ പൊതുവായ ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ സ്രഷ്ടാവ്;

> സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെ പ്രധാന സ്ഥിരത;

> രാഷ്ട്രീയ പരമാധികാരത്തിന്റെ പ്രധാന വിഷയം.

തൽഫലമായി, സംസ്ഥാനത്തിന് ഒരു സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനമുണ്ട്, അതിന്റെ പ്രവർത്തനം ബഹുമുഖമാണ്.

നാമെല്ലാവരും ഒരു സംസ്ഥാനത്താണ് ജീവിക്കുന്നത്, അതിന്റെ സ്വാധീനം അനുഭവിക്കുക, അതിന്റെ അധികാരം അനുസരിക്കുക, സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക, അതിനാൽ, എല്ലാവർക്കും ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിർവചനം ഒരു ലളിതമായ കാര്യമായിരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, പുരാതന കാലം മുതൽ, രാഷ്ട്രീയ സാഹിത്യം ഭരണകൂടത്തിന് നിരവധി നിർവചനങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് യാദൃശ്ചികമല്ല, കാരണം സംസ്ഥാനം വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഭാസമാണ്, മാത്രമല്ല അത്തരം സമൃദ്ധി എന്ന ആശയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിർവചനത്തിന്റെ ബഹുസ്വരത, അത് വികസിക്കുമ്പോൾ, അത് പുതിയ സവിശേഷതകൾ നേടുകയും അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ആഴത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതിനാൽ, അരിസ്റ്റോട്ടിലിന് മുമ്പുതന്നെ, പൊതുജീവിതം ഭരണകൂടത്തെ സേവിച്ചു, സംസ്ഥാനം തന്നെ സമൂഹത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു അസോസിയേഷനായി കാണപ്പെട്ടു. "സ്വഭാവത്താൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ജീവി" (അരിസ്റ്റോട്ടിൽ) എന്ന വ്യക്തിയുടെ നന്മയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഭരണകൂടത്തിന്റെ നന്മ പ്രാകൃതമായിരുന്നു.

ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അരിസ്റ്റോട്ടിലിന്റെ ആശയങ്ങൾ എൻ.മച്ചിയവെല്ലിയെയും ജെ.ബോഡിനെയും ആകർഷിച്ചു. ശക്തമായ മതേതര കേന്ദ്രീകൃത ശക്തിയുടെ മൂർത്തീഭാവമായാണ് എൻ.മാകിയവെല്ലി ഭരണകൂടത്തെ കണക്കാക്കിയത്. സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ പല വശങ്ങളുടെയും നിയമപരമായ മാനേജ്മെന്റാണ് ജെ. ബോഡിൻ ഭരണകൂടത്തെ നിർവചിച്ചത്. ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിയമ തത്വത്തിന്റെ നിർവചനവും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആശയവും - സംസ്ഥാന പരമാധികാരം എന്ന ആശയം - അക്കാലത്തെ ഒരു പുരോഗമന പ്രതിഭാസമായിരുന്നു.

മാർക്‌സിസ്റ്റ്-ലെനിനിസ്റ്റ് ഭരണകൂട സങ്കൽപ്പം വർഗീയ അക്രമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു, അത് രാഷ്ട്രീയവും നിയമപരവുമായ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ സത്തയായി കാണപ്പെട്ടു. വർഗ ഹിംസയുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രം മാർക്‌സിന്റെ ഭാവനയുടെ ഉൽപന്നമായിരുന്നില്ല. പുരാതന കാലം മുതൽ, രാഷ്ട്രീയ ചിന്തകൾ ഭരണകൂടത്തിന്റെ രണ്ട് വശങ്ങളെ വേർതിരിച്ചറിയുന്നു - സംഘടിത അക്രമവും പൊതുനന്മയും (ഇപ്പോൾ പൊതു, അല്ലെങ്കിൽ പൊതു, അഭിവൃദ്ധി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ). ഒരു കക്ഷിയുടെ സമ്പൂർണ്ണവൽക്കരണം ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ ചിന്തകനെ സിദ്ധാന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, അതനുസരിച്ച് ഭരണകൂടത്തിന്റെ സാരാംശം ഒന്നുകിൽ അക്രമമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ പൊതുനന്മ ഉറപ്പാക്കുന്ന സമൂഹത്തെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അത്തരമൊരു മാർഗമാണ്. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒന്നുകിൽ ഹിംസയുടെ സിദ്ധാന്തം, അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതത്തിന്റെ നന്മയുടെ സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെട്ടു.

ഒരു വ്യാവസായിക സമൂഹത്തിന്റെ രൂപീകരണ വേളയിൽ ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങളുടെ ഒരു മെറ്റാതിയറിയായി വർഗസമരത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെട്ടതിനാൽ, ഭരണകൂടത്തെ അക്രമത്തിന്റെ ഒരു അവയവമെന്ന മാർക്സിസ്റ്റ് സിദ്ധാന്തം ചരിത്രപരമായി മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. അക്കാലത്ത്, സാമൂഹിക ഘടനയ്ക്ക് വ്യക്തമായ ഒരു വർഗ്ഗ സ്വഭാവമുണ്ടായിരുന്നു. വർഗ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ വിപ്ലവകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കാരണമായി, ഭരണകൂടം പ്രധാനമായും സാമ്പത്തികമായി ആധിപത്യമുള്ള വർഗത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ വ്യക്തിപരമാക്കുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു വ്യാവസായിക സമൂഹത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, മാർക്സിസ്റ്റ് "അക്രമ സിദ്ധാന്തം" ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിശകലനത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല. ആധുനിക സമൂഹം സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സാമൂഹിക ഘടനയാണ്, സാമൂഹിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ സങ്കോചത്തിന്റെ ഫലമായി അക്രമം കൂടുതലായി പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് മാറുകയും ഭരണകൂടത്തിന്റെ പൊതുവായ സാമൂഹിക പ്രവർത്തനം മുന്നിലെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുത ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഭരണകൂടത്തിന്റെയും സമൂഹത്തിന്റെയും പ്രശ്നത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റി, ലോക രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രത്തിൽ ഇന്നും ചൂടേറിയ ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞരായ ജി. ബെഞ്ചമിനാറ്റ് ജി. ഡുവാൽ നടത്തിയ വിശകലനത്തെത്തുടർന്ന്, ഭരണകൂടത്തിന്റെ അഞ്ച് ആധികാരിക ആശയങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു:

1. ഭരണകൂടം ഒരു "അഭിനയം" അല്ലെങ്കിൽ "ശക്തമായ ശക്തിയാണ്. അതനുസരിച്ച്, അതിനുമുമ്പ് അവൾ ഒരു തീരുമാനം എടുക്കുകയും സമൂഹത്തിൽ ഒരു നയം ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

2. ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിവിധ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഘടനാപരമായ യോജിപ്പും സമഗ്രതയും നൽകുന്ന ചില "സംഘടനാ തത്വങ്ങളുടെ" ആൾരൂപമാണ് ഭരണകൂടം. ഇത് ഒരു സംഘടിത മൊത്തത്തിലുള്ള, ഘടനാപരമായ സംസ്ഥാന ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആശയമാണ്.

3. ഭരണകൂടം എന്നത് യഥാർത്ഥ ജീവിത സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ മൂർത്തീഭാവമാണ്, വിവിധ സാമൂഹിക ശക്തികൾ സമൂഹത്തിൽ അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ പങ്കാളിത്തം. ഭരണവർഗത്തിന്റെ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ മൂർത്തീഭാവമായാണ് ഭരണകൂടത്തെ കാണുന്നത്.

4. സമൂഹത്തിലെ ഒരു ഭരണസംവിധാനമാണ് ഭരണകൂടം. ഇത് ഡി ജൂറി, ഡി ഫാക്റ്റോ നിയമങ്ങളുടെ ആൾരൂപമാണ്. സംഘർഷങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുകയും സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുകയും സമൂഹത്തെ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു യന്ത്രമാണ് ഭരണകൂടം.

5. സമൂഹത്തിലെ പ്രബലമായ ആശയങ്ങളുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും ആൾരൂപമാണ് ഭരണകൂടം. സംസ്ഥാനവും സമൂഹവും അടിസ്ഥാനപരമായി വേർതിരിക്കാനാവാത്തതാണ്.

സിവിൽ സമൂഹത്തെയും ഭരണകൂടത്തെയും കുറിച്ച് എന്ത് ചർച്ചകൾ നടന്നാലും ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ്: ഏറ്റവും വികസിതവും സ്വതന്ത്രവുമായ സിവിൽ സമൂഹത്തിന് പോലും ഭരണകൂടത്തിന്റെ പങ്ക് അസാധുവാക്കുന്ന അത്തരം സ്വയം നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ ഇല്ല. സാമൂഹിക പ്രക്രിയകൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും കാര്യക്ഷമമാക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും വിവിധ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കുകയും സമന്വയിപ്പിക്കുകയും സമൂഹത്തിൽ സങ്കീർണ്ണമായ ബന്ധ സംവിധാനത്തിന് നിയമപരമായ അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സ്ഥാപനമാണ് സംസ്ഥാനം. സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ പരിമിതമായ സാധ്യതകൾ ഭരണകൂടത്തെ അനിവാര്യമാക്കുന്നു, അത് അതിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും ഇടപെടാതെ, പവർ ഫംഗ്ഷനുകളുടെ പ്രകടനത്തിന് ശക്തമായ ലിവർ ആയി മാറണം. മാനവികത ഇതുവരെ കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായ ഒന്നും സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ ലിവർ മാനുഷികമായിരിക്കണം (സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അവകാശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ മുൻഗണന), ജനാധിപത്യപരമായ (വ്യക്തിയുടെ ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്നുള്ള അകൽച്ചയെ മറികടക്കുക, ഒരു ബഹുജന സാമൂഹിക അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കുക), ധാർമ്മികത (സമത്വത്തിന്റെയും നീതിയുടെയും ആശയങ്ങൾ. ); പരിമിതപ്പെടുത്തുക (അധികാരങ്ങളുടെ വേർതിരിവ്, ചെക്കുകളും ബാലൻസുകളും സൃഷ്ടിക്കൽ).

പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം വികസിപ്പിച്ച ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആധുനിക പൊതു സിദ്ധാന്തം, ജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളിൽ സംസ്ഥാനത്വത്തിന്റെ അടിത്തറയെ പരിഗണിക്കുന്നു. ഇത് സംസ്ഥാന അധികാരം എന്ന ആശയത്തെ മനുഷ്യാവകാശ വിഭാഗവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, അതായത്. നിയമനിർമ്മാണത്തിനു മുമ്പുള്ളതും നിയമനിർമ്മാണത്തിനു ശേഷമുള്ളതുമായ പ്രധാന ആവശ്യകതകൾ, അധികാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രാഥമികമായ ഒരു നിശ്ചിത സ്വാതന്ത്ര്യം. ഈ ആവശ്യങ്ങളും ജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ തത്വങ്ങളിലും മാനദണ്ഡങ്ങളിലും അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും ഉറപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഭരണകൂടം രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ സംഘടനയുടെയും പ്രവർത്തനത്തിന്റെയും ഒരു നിയമപരമായ രൂപമാണ്. ഈ സമീപനം സ്ഥാപിത സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെ മാറ്റുന്നു, അതനുസരിച്ച് ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രധാന സവിശേഷതകളുടെ സാന്നിധ്യത്താൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സവിശേഷതയായിരുന്നു: 1) ആളുകൾ (ജനസംഖ്യ); 2) പ്രദേശം; 3) പൊതു ഭരണകൂട അധികാരം, അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഭൗതിക വ്യവസ്ഥകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി.

1. ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രധാന ഘടകം: ഒരു വംശീയ സമൂഹമെന്ന നിലയിൽ ജനങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം, അത് രാഷ്ട്രീയമായി നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ പ്രദേശത്ത് ഒരു ചരിത്ര രാഷ്ട്രമായി സ്വയം അംഗീകരിക്കുന്ന ഏതൊരു വംശീയ വിഭാഗത്തിനും സ്വന്തം പരമാധികാര അല്ലെങ്കിൽ പൊതു അധികാരത്തിന്റെ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനം സൃഷ്ടിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. ഈ അവകാശം അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

2. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രാദേശിക ഘടകം: ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം, രാഷ്ട്രീയ സ്വയം നിർണ്ണയത്തിനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ വിഷയമായി ചരിത്രപരമായി രാഷ്ട്രം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ അന്തരീക്ഷം. ഈ പ്രദേശം രാജ്യത്തിന്റെ മാതൃഭൂമിയാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വയം നിർണ്ണയാവകാശം നടക്കുന്ന പ്രദേശത്തിന്റെ അതിരുകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്ന മറ്റ് ഘടകങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു മാതൃരാജ്യത്തിനുള്ള അവകാശം പ്രാഥമികമാണ്.

3. സ്ഥാപനപരമായ ഘടകം: രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെയും രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളുടെയും പ്രധാന വിഷയമാണ് ഭരണകൂടം. ഇത് രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളുടെ പ്രധാന അവബോധപരവും സംഘടനാപരവുമായ ഘടകമാണ്, സമൂഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും സംഘടിത രാഷ്ട്രീയ രൂപമാണ്. മനുഷ്യാവകാശങ്ങളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പൊതു രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയുടെ ഒരു സംഘടനയാണ് ഭരണകൂടം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ജനങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവും ആത്മീയവുമായ അസ്തിത്വം ഉറപ്പാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു സംഘടനയാണ് സംസ്ഥാനം. ഭരണകൂടം ഏകാധിപത്യമല്ലെങ്കിൽ, അത് പൊതു ഇച്ഛയെ പ്രതിനിധീകരിക്കണം, അല്ലാതെ ഒരു പ്രത്യേക സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും അല്ല, സംഘർഷങ്ങൾ തടയുക, അവ ഉണ്ടാകുകയാണെങ്കിൽ, അവ സമവായത്തിലൂടെ പരിഹരിക്കുക.

ഭരണകൂടത്തിന്റെ പൊതുസിദ്ധാന്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ പരസ്യമായി നിന്ദിക്കുകയും അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയ അധികാര സംഘടന (ഉദാഹരണത്തിന്, ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം, സ്വാതന്ത്ര്യം, വ്യക്തിയുടെ ലംഘനം എന്നിവ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല, ജനങ്ങൾക്കെതിരെ ഭീകരത നടത്തുന്നു. അവന്റെ രാജ്യം), ഈ ആശയത്തിന്റെ ആധുനിക അർത്ഥത്തിൽ ഒരു സംസ്ഥാനമല്ല. മാത്രമല്ല, ഭരണകൂടത്തിന്റെ പൊതു സിദ്ധാന്തം നിയമലംഘനത്തിനുള്ള അവകാശത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ നിയമവിരുദ്ധമായ ഭരണത്തിനെതിരായ അക്രമാസക്തമായ പ്രതിരോധം വരെ. തൽഫലമായി, സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ വിനിയോഗം അതിന്റെ നിയമസാധുതയോടും നിയമസാധുതയോടും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതായത്, അതിന്റെ നിയമപരമായ സാധുത, ഒരു വശത്ത്, നീതി, അംഗീകാരം, ജനസംഖ്യയിൽ നിന്നുള്ള പിന്തുണ, മറുവശത്ത്. ആധുനിക ഉക്രെയ്നിലെ ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ തീവ്രത, ചില മേഖലകളിൽ നോമെൻക്ലാറ്റുറ-മാഫിയ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ, വാണിജ്യ, ഭരണപരമായ, ക്രിമിനൽ ഘടനകളുടെ ചില കേസുകളിലെ പൊരുത്തക്കേട്, പ്രാദേശിക നാമകരണം അല്ലെങ്കിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിൽ നിന്നുള്ള എതിർപ്പ് എന്നിവയും വിശദീകരിക്കുന്നു. അതിന്റെ കഴിവില്ലായ്മയും മറ്റ് ഘടകങ്ങളും.

രാഷ്ട്രീയ നിയമവിധേയമാക്കൽ (ലാറ്റിൻ ലീഗലിസ് - നിയമത്തിൽ നിന്ന്) എന്നത് നിയമപ്രകാരം അധികാരത്തിന്റെ സ്ഥാപനം, അംഗീകാരം, പിന്തുണ എന്നിവയാണ്, പ്രാഥമികമായി ഭരണഘടന, മാനദണ്ഡങ്ങൾ, ഇത് അധികാരത്തിന്റെ തരം അനുസരിച്ച് ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെടാം.

ഭരണകൂട അധികാരം നിയമവിധേയമാക്കുന്നത് വ്യാമോഹമായിരിക്കാം. ഒരു ഭരണഘടന സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ജനാധിപത്യ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ലംഘനം, ഭരണഘടനാപരമായ പ്രാധാന്യമുള്ള മറ്റ് പ്രവൃത്തികൾ, അതുപോലെ തന്നെ ഈ നടപടിക്രമങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകൾ, ഒരു അടിസ്ഥാന നിയമം സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ ഘടക അധികാരം പ്രയോഗിക്കാനുള്ള ജനങ്ങളുടെ കഴിവ് എന്നിവയിൽ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. നിയമം അടിസ്ഥാനപരമായി മാനുഷിക മൂല്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെങ്കിൽ, അത് നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

അതിനാൽ, ഭരണഘടനകളും നിയമങ്ങളും ഏത് വിധത്തിലും സ്വീകരിക്കാം, മാറ്റാം, റദ്ദാക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഏഷ്യയിലെയും ആഫ്രിക്കയിലെയും ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെയും പല രാജ്യങ്ങളിലും, സൈനിക അട്ടിമറികളുടെയും ഭരണഘടനകളിലെ കൽപ്പന വ്യത്യാസങ്ങളുടെയും ഫലമായി സൈനിക, വിപ്ലവ കൗൺസിലുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു (ചിലപ്പോൾ അവയെ സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു), പലപ്പോഴും നടപടിക്രമങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ പുതിയ താൽക്കാലിക ഭരണഘടനകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇറാഖിൽ, 1970 മുതൽ, യുണൈറ്റഡ് അറബ് എമിറേറ്റുകളിൽ, 1971 മുതൽ, ഇടക്കാല ഭരണഘടനകൾ നിയമത്തിന്റെ ശക്തി നിലനിർത്തി. സൗദി അറേബ്യ, നേപ്പാൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ രാജാക്കന്മാർ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് "അവരുടെ വിശ്വസ്തരായ ആളുകൾക്ക് ഭരണഘടന നൽകി". ബ്രസീലിൽ, ഭരണഘടനയെ സ്ഥാപനപരമായ നിയമങ്ങളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു, എത്യോപ്യയിൽ - പ്രഖ്യാപനങ്ങളാൽ. 1936 ലെ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ഭരണഘടനയിൽ പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അത് നടപ്പിലാക്കിയില്ല, കൂടാതെ 1977 ലെ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ഭരണഘടന, ജനാധിപത്യ രീതിയിൽ ഔപചാരികമായി സ്വീകരിച്ചത്, യഥാർത്ഥ പ്രയോഗത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചില്ല.

തൽഫലമായി, സംസ്ഥാന അധികാരം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്റെ പ്രഖ്യാപനമെന്ന നിലയിൽ നിയമവിധേയമാക്കുന്നതിന് അത് ഒരു യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ നിയമസാധുത പോലുള്ള ഒരു ആശയത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

അധികാരത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിയമസാധുത എന്ന പ്രതിഭാസം സാംസ്കാരികവും മാനുഷികവുമായ മാനങ്ങളുടെ വ്യക്തിത്വമാണ്. ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ അർത്ഥം ജനസംഖ്യയുടെ അധികാരം അംഗീകരിക്കുന്നതിലും ഭരിക്കാനുള്ള അവകാശം അംഗീകരിക്കുന്നതിലും അത് അനുസരിക്കാൻ സമ്മതിക്കുന്നതിലുമാണ്. അധികാരത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിയമസാധുത എന്ന പ്രക്രിയ, സംസ്കാരത്തിലേക്കുള്ള അതിന്റെ "ഉണർവ്" മുൻ‌കൂട്ടി കാണിക്കുന്നു, അതിന് ഒന്നുകിൽ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ അധികാര വ്യവസ്ഥയെ അംഗീകരിക്കാനോ നിരസിക്കാനോ കഴിയും. സാംസ്കാരികവും സർഗ്ഗാത്മകവും സാമൂഹികവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമപരമായ അധികാരത്തിനും അതിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും മാത്രമേ കഴിയൂ.

രാഷ്ട്രീയ നിയമസാധുത (ലാറ്റിൻ ലെജിറ്റിമസ് - നിയമത്തിൽ നിന്ന്) ഒരു നിയമപരമായ ആശയമല്ല, മറിച്ച് ഒരു യഥാർത്ഥ ആശയമാണ്: ഇത് ഒരു പ്രത്യേക ഗവൺമെന്റിന്റെ മനോഭാവം, പൗരന്മാരുടെ പ്രതീക്ഷകൾ, സാമൂഹികം എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന്റെ ന്യായീകരണവും പ്രയോജനവും മറ്റ് അളവുകളും പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനമാണ്. സമൂഹങ്ങൾ, സമൂഹം മൊത്തത്തിൽ.

സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ അംഗീകാരം ഒരു നിയമം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല, ഒരു ഭരണഘടനയുടെ അംഗീകാരം (ഇത് നിയമവിധേയമാക്കൽ പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമാണെങ്കിലും), യുക്തിസഹമായ വിലയിരുത്തൽ, രാഷ്ട്രീയ അനുഭവം, ആന്തരിക അനുഭവം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അനുഭവങ്ങളുടെയും മനോഭാവങ്ങളുടെയും ഒരു കൂട്ടം. പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ, സംസ്ഥാന അധികാരം സാമൂഹിക നീതി, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ എന്നിവയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ജനസംഖ്യയുടെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ ആശയങ്ങൾ. അക്രമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അധികാരമാണ് നിയമവിരുദ്ധമായ അധികാരം, മാനസിക സ്വാധീനം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് ബലപ്രയോഗങ്ങൾ.

ഭരണകൂട അധികാരത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിയമസാധുത അതിന് സമൂഹത്തിൽ ഉചിതമായ അധികാരം നൽകുന്നു. ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങളും സ്വമേധയാ ബോധപൂർവ്വം അതിന് കീഴടങ്ങുന്നു. ഇത് ഊർജ്ജത്തെ സുസ്ഥിരവും സുസ്ഥിരവുമാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ലളിതമായ ഗണിത ഭൂരിപക്ഷത്തിന് യഥാർത്ഥ നിയമസാധുതയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമായി വർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഭൂരിഭാഗം ജർമ്മനികളും ഹിറ്റ്‌ലർ ഭരണകൂടത്തിന് പ്രാദേശിക അവകാശവാദങ്ങളും "വംശത്തിന്റെ ശുദ്ധീകരണവും" എന്ന നയം സ്വീകരിച്ചു.

അധികാരത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിയമസാധുതയ്ക്കുള്ള നിർണായക മാനദണ്ഡം അത് സാർവത്രിക മാനുഷിക മൂല്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതാണ്.

ഭരണകൂട അധികാരത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിയമസാധുതയ്ക്ക് അതിന്റെ നിയമസാധുത നൽകാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, നിയമസാധുത ചിലപ്പോൾ ഔപചാരിക നിയമവിധേയമാക്കുന്നതിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. സ്വീകരിച്ച നിയമങ്ങൾ നീതിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി, ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങളുടെയും കുപ്രസിദ്ധമായ ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തപ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിയമസാധുതയോ അല്ലാതെയോ (ഉദാഹരണത്തിന്, അധികാരികൾ സ്ഥാപിച്ച ഏകാധിപത്യ ക്രമത്തോട് ജനസംഖ്യയ്ക്ക് നിഷേധാത്മക മനോഭാവമുണ്ട്), അല്ലെങ്കിൽ വിപ്ലവകരമായ സംഭവങ്ങൾ, ദേശീയ വിമോചന പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, മറ്റൊരു നിയമസാധുത, രാഷ്ട്രവിരുദ്ധ, കലാപകാരി, മുൻകാല - ഭരണകൂട അധികാരം നടക്കുന്നു, അത് വിമോചിത പ്രദേശങ്ങളിൽ വികസിക്കുകയും പിന്നീട് ഒരു സംസ്ഥാന ശക്തിയായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രചാരണം, വിദ്വേഷം വളർത്തൽ, പ്രതിപക്ഷത്തെയും സ്വതന്ത്ര മാധ്യമങ്ങളെയും നിരോധിക്കുമ്പോൾ നേതാവിന്റെ വ്യക്തിപരമായ കരിഷ്മയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, സത്യസന്ധമായ വിവരങ്ങളും മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളും മറച്ചുവെക്കുമ്പോൾ, ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളും ഭരണകൂടത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ, വ്യാജ നിയമസാധുത സാധ്യമാണ്. അടിസ്ഥാന അഭിലാഷങ്ങൾക്ക് ഹാനികരമാകുന്ന തരത്തിൽ നിലവിലുള്ള ചില താൽപ്പര്യങ്ങളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന അധികാരം.

രാഷ്ട്രീയ നിയമവിധേയമാക്കലും അധികാരത്തിന്റെ നിയമസാധുതയും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എച്ച് വെബറിൽ തുടങ്ങി, മൂന്ന് "ശുദ്ധമായ" തരത്തിലുള്ള അധികാരത്തിന്റെ നിയമസാധുതയുണ്ട്. ഇത് പരമ്പരാഗതവും ആകർഷകവും യുക്തിസഹവുമായ നിയമസാധുതയാണ്.

1. ആചാരങ്ങളോടുള്ള ബഹുമാനം, അവയുടെ തുടർച്ചയിലുള്ള വിശ്വാസം, ബോധത്തിന്റെയും പെരുമാറ്റത്തിന്റെയും സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പരമ്പരാഗത അധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആധിപത്യമാണ് പരമ്പരാഗത നിയമസാധുത.

അങ്ങനെ, പേർഷ്യൻ ഗൾഫിലെ മുസ്ലീം രാജ്യങ്ങളിൽ - കുവൈറ്റ്, സൗദി അറേബ്യ, ബഹ്‌റൈൻ മുതലായവയിലും നേപ്പാൾ, ഭൂട്ടാൻ, ബ്രൂണൈ എന്നിവിടങ്ങളിലും രാജവാഴ്ച ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പാരമ്പര്യങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

2. ഒരു നേതാവിന്റെയോ ഒരു പ്രത്യേക കൂട്ടം വ്യക്തികളുടെയോ പ്രത്യേക ഗുണങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആധിപത്യമാണ് കരിസ്മാറ്റിക് നിയമസാധുത, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ അവരുടെ പ്രത്യേക ദൗത്യം. "നല്ല രാജാവിൽ", "എല്ലാ ജനതകളുടെയും മഹാനായ നേതാവിലുള്ള" വിശ്വാസമാണ് ഒരു ഉദാഹരണം. കരിസ്മാറ്റിക് സ്റ്റേറ്റ് പ്രത്യയശാസ്ത്രം I. സ്റ്റാലിൻ, മാവോ സെദോംഗ്, കിം ഇൽ സുങ്, ഹോ ചി മിൻ തുടങ്ങിയവരുടെ പേരുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

3. യുക്തിസഹമായ നിയമസാധുത - യുക്തിസഹമായ വിലയിരുത്തലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആധിപത്യം, നിലവിലുള്ള ഉത്തരവുകൾ, നിയമങ്ങൾ, ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ സ്വീകരിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ന്യായയുക്തതയിലുള്ള ബോധ്യം. ആധുനിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ യുക്തിസഹമായ നിയമസാധുതയാണ് പ്രധാനം

ഒരു ജനാധിപത്യ നിയമ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ സൃഷ്ടി.

സംസ്ഥാനത്ത് അധികാരത്തിന്റെ ഒരു നിയമസാധുത മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ എന്നത് വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ സംഭവിക്കൂ, മിക്കപ്പോഴും അവ സംയോജിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു ജനാധിപത്യ യുകെയിൽ, പ്രധാന കാര്യം യുക്തിസഹമായ നിയമനിർമ്മാണ രീതിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രധാനമന്ത്രിമാരായ ഡബ്ല്യു. ചർച്ചിലിന്റെയും എം. താച്ചറിന്റെയും പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കരിഷ്മയുടെ ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, പാർലമെന്റിന്റെയും മന്ത്രിസഭയുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പാരമ്പര്യങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ഫാസിസത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ റെസിസ്റ്റൻസ് മൂവ്‌മെന്റിന്റെ നേതാവെന്ന നിലയിലുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ഫ്രഞ്ച് ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രസിഡന്റായ ചാൾസ് ഡി ഗല്ലിന്റെ പങ്ക് ഒരു പരിധിവരെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ശക്തി

സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ V. ലെനിനും I. സ്റ്റാലിനും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ഘടകങ്ങളാൽ വിശുദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, യുക്തിസഹമായ നിയമസാധുത ഉറപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു നിശ്ചിത സമയം ആവശ്യമാണ്.

രാഷ്ട്രീയ നിയമവിധേയവും സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിയമസാധുതയും രാഷ്ട്രീയ, സംസ്ഥാന പരമാധികാരം എന്ന ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ആധുനിക ഭരണകൂടത്തിൽ പരമാധികാരം അന്തർലീനമാണ്. സംസ്ഥാന പരമാധികാരത്തിന്റെ സവിശേഷതകളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: സമ്പൂർണ്ണ അധികാരം, സംസ്ഥാനം സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പ്രദേശത്ത് അധികാരത്തിന്റെ ആധിപത്യം; പ്രദേശത്തിന്റെ ഐക്യവും അവിഭാജ്യതയും അല്ലെങ്കിൽ പ്രദേശിക സമഗ്രത; പ്രാദേശിക അതിർത്തികളുടെ ലംഘനവും മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാതിരിക്കലും; നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ വ്യവസ്ഥ. സാഹചര്യങ്ങൾ ആവശ്യമെങ്കിൽ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ പോലും ഭരണകൂടം അതിന്റെ പരമാധികാരം ഉറപ്പാക്കുന്നു.

നയം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യമാണ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സവിശേഷത. സൈന്യത്തിന്റെയും ജുഡീഷ്യൽ അടിച്ചമർത്തൽ ഉപകരണത്തിന്റെയും ഉള്ളടക്കമാണ് സംസ്ഥാനത്തെ മറ്റ് രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാക്കുന്നത്. ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയ്ക്കും യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാനും യുദ്ധം ചെയ്യാനും കഴിയില്ല. സംസ്ഥാനത്തിന് മാത്രമേ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. അക്രമം ഭരണകൂടത്തിന് മാത്രമുള്ള ഒരു രീതിയാണ്, അതായത്, അത് അതിന്റെ കുത്തകയാണ്. മറ്റൊരു സംഘടനയും അതിന്റെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച് അക്രമം ഉപയോഗിക്കരുത്. അക്രമത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ ഭരണകൂടം നിയമവിധേയമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിയമാനുസൃതമായ അക്രമത്തിന്റെ കുത്തകയ്ക്ക് നിയമം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന പരിധികളുണ്ട്.

ആധുനിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ശക്തിയും ശക്തിയും അതിന്റെ ശക്തിയും ബലം പ്രയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവിലല്ല, മറിച്ച് സമൂഹത്തിലെ അംഗങ്ങളെ പരിപാലിക്കുന്നതിലും അവരുടെ സുരക്ഷയ്ക്കും സ്വയം തിരിച്ചറിവിനുമുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലാണ്. അധികാര ദുർവിനിയോഗം, അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും നഷ്ടപ്പെടുന്നത് ഭരണകൂട അധികാരത്തിന്റെ അന്യായമായ കേന്ദ്രീകരണം, രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയുടെ ഉപയോഗത്തിലെ കഴിവില്ലായ്മ, ഭരണകൂടത്തിന്റെ അധികാരാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണ എന്നിവയുടെ ഫലമാണ്.

ഒരു പരമാധികാര, സ്വതന്ത്ര സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ, സമൂഹത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഭരണകൂടം നിർവഹിക്കുന്നു.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്:

1) ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക മേഖലയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ കാര്യമായ പ്രവർത്തനം നിലകൊള്ളുക;

2) സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സത്തയും അതിന്റെ സാമൂഹിക ലക്ഷ്യവും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള ബന്ധം, അത് അനുബന്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുന്നു;

3) നിർദ്ദിഷ്ട ചുമതലകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനും സമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിലെ ഓരോ ചരിത്ര ഘട്ടത്തിലും ഉയർന്നുവരുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനുമുള്ള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഓറിയന്റേഷൻ;

4) ചില രൂപങ്ങളിൽ (മിക്കപ്പോഴും നിയമപരമായും) സംസ്ഥാന അധികാരത്തിൽ മാത്രം അന്തർലീനമായ പ്രത്യേക രീതികളുടെ സഹായത്തോടെയും അധികാരം വിനിയോഗിക്കുക.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബഹുമുഖമാണ്, അവയുടെ രൂപീകരണം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ രൂപീകരണം, ശക്തിപ്പെടുത്തൽ, വികസനം എന്നിവയുടെ പ്രക്രിയയിലാണ് നടത്തുന്നത്. സമൂഹം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ജോലികളുടെ ക്രമത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഫംഗ്ഷനുകൾ ഉണ്ടാകുന്നതിന്റെ ക്രമം. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും സമൂഹത്തിന്റെയും വികാസത്തിനനുസരിച്ച് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം മാറുന്നു. സമൂലമായ സാമൂഹിക മാറ്റങ്ങൾ, പരിവർത്തന ഘട്ടങ്ങൾ, വിപ്ലവകരമായ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രത്യേക പ്രത്യേകതകൾ നേടുന്നു.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വിവിധ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ച് തരം തിരിക്കാം:

> അധികാര വിഭജന തത്വം - ലെജിസ്ലേറ്റീവ്, മാനേജീരിയൽ, ജുഡീഷ്യൽ;

> സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലെ കക്ഷികൾ - ആന്തരികവും ബാഹ്യവും;

> ഭരണകൂട സ്വാധീനത്തിന്റെ മേഖലകൾ - സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക, ആത്മീയ, നിയമ, മുതലായവ;

> പ്രക്രിയകളുടെ നിയന്ത്രണം - സ്വയം നിയന്ത്രണം, സ്വയം സ്ഥാപനം, സ്വയം ഭരണം, മുൻകൈ, മുതലായവ;

> zagalnopolitichnymi സമീപനങ്ങൾ-പ്രദാനം ജനാധിപത്യം; പൊതു സാമൂഹിക പ്രവർത്തനം;

> സ്വാധീനത്തിന്റെ അളവ് - ദേശീയ, ലോക ക്രമത്തിന്റെ പരിപാലനം;

> സ്കെയിലിംഗ് മൂല്യം - പ്രധാനവും നോൺ-കോർ.

സൊസൈറ്റി മാനേജ്മെന്റിന്റെ പ്രധാന സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഇവയാണ്: സാമൂഹിക, സാമ്പത്തിക, ആത്മീയ ജീവിതം, പ്രക്രിയകൾ, മാറ്റങ്ങൾ, അവയിൽ സംഭവിക്കുന്ന വികസനം എന്നിവയുടെ മേഖലകളുടെ മാനേജ്മെന്റ്; ദേശീയ അന്തർദേശീയ ബന്ധങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം; സമൂഹത്തിൽ പൊതുവായി നിർബന്ധിതമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നത് ഉറപ്പുനൽകുന്നു; പൊതു ക്രമവും ദേശീയ സുരക്ഷയും ഉറപ്പാക്കൽ; രാജ്യത്തിനുള്ളിലെ സമാധാനപാലനവും ലോകസമാധാനത്തിൽ പങ്കാളിത്തവും. അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്നതിന്, സംസ്ഥാനം സ്വന്തം പുനരുൽപാദനത്തെയും സുപ്രധാന പ്രവർത്തനത്തെയും പുതിയ സൃഷ്ടിയെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

പ്രധാന സംവിധാനമായി വർത്തിക്കുകയും സമൂഹത്തിന്റെ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അവയവങ്ങളുടെ ആന്തരിക ഘടനയാണ് സംസ്ഥാനം. പാർട്ടികൾക്കും പൊതു സംഘടനകൾക്കും അവരുടേതായ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ഉപകരണം ഉള്ളതിനാൽ ഞങ്ങൾ പ്രധാന സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. ദേശീയ പ്രാധാന്യമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ സംസ്ഥാന ഉപകരണം നിർവഹിക്കുന്നു.

സംസ്ഥാന ബോഡികളുടെ സംവിധാനം അതിന്റെ മൊത്തത്തിൽ സംസ്ഥാന സംവിധാനം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. അത്തരമൊരു സംവിധാനത്തിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: അധികാരികൾ, സംസ്ഥാന ഭരണ സ്ഥാപനങ്ങൾ, കോടതികൾ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ്, സൈന്യത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, പോലീസ്, സംസ്ഥാന സുരക്ഷ. എല്ലാ സംസ്ഥാന ബോഡികൾക്കും അധികാര അധികാരങ്ങൾ ഉണ്ട്, അവയുടെ കഴിവിൽ (അവകാശങ്ങളുടെയും ബാധ്യതകളുടെയും ഒരു കൂട്ടം) ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ഓരോ സംസ്ഥാനവും ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിലാണ് രൂപീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, പ്രദേശികമായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നതും ഭരണത്തിന്റെ ചില വഴികളുമുണ്ട്. ഇവയിൽ പ്രാഥമികമായി ഒരു നിശ്ചിത ക്രമീകൃത സംഘടന എന്ന നിലയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ രൂപവും സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ പ്രയോഗവും ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിന്റെ ഘടകങ്ങൾ ഇവയാണ്: സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡ് - ഏറ്റവും ഉയർന്ന സംസ്ഥാന അധികാരം സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം;

സംസ്ഥാന ഘടന - ചില ഘടക ഭാഗങ്ങളായി സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിഭജനവും ഈ ഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അധികാരത്തിന്റെ വിതരണവും;

സംസ്ഥാന ഭരണം - സംസ്ഥാന അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കൂട്ടം രീതികളും മാർഗ്ഗങ്ങളും.

ചരിത്രപരമായി, രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ഭരണകൂടങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അതായത്: രാജവാഴ്ചയും റിപ്പബ്ലിക്കും.

രാജവാഴ്ച എന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ (രാജാവ്, രാജാവ്, ചക്രവർത്തി, ഷാ) പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ നാമമാത്രമായോ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതും പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്നതുമായ ഒരു ഭരണകൂടമാണ്.

ഒരു ഭരണകൂടമെന്ന നിലയിൽ, അടിമത്തത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ രാജവാഴ്ച ഉടലെടുത്തു, മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ അത് സർക്കാരിന്റെ പ്രധാന രൂപമായി മാറി. പുതിയ യുഗത്തിനായി നേടിയ രാജവാഴ്ചയുടെ നിർവചിക്കുന്ന ഗുണങ്ങളിലെ പൂർണ്ണമായ വികസനവും മാറ്റങ്ങളും. ഇനിപ്പറയുന്ന തരത്തിലുള്ള രാജവാഴ്ചകൾ ചരിത്രപരമായി അറിയപ്പെടുന്നു: സമ്പൂർണ്ണ (പരിധിയില്ലാത്ത), ദ്വൈതവും പാർലമെന്ററി (ഭരണഘടനാപരവും).

അധികാരത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും മാത്രം തീരുമാനിക്കുന്ന രാജാവിന്റെ കൈകളിൽ എല്ലാ അധികാരവും കേന്ദ്രീകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ രാജവാഴ്ച എന്നത് ഒരു ഗവൺമെന്റ് രൂപമാണ്.

അധികാര പ്രവർത്തനങ്ങൾ രാജാവിനും പാർലമെന്റിനുമിടയിൽ വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഗവൺമെന്റിന്റെ ഒരു രൂപമാണ് ദ്വിത്വ ​​രാജവാഴ്ച.

പാർലമെന്ററി രാജവാഴ്ച - പാർലമെന്റിന്റെ സർവ്വാധികാര സമ്പ്രദായം, രാജാവ് പ്രതിനിധി പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാത്രം ചെയ്യുന്നു.

ചരിത്രപരമായി അറിയപ്പെടുന്ന രണ്ടാമത്തെ ഭരണകൂടം റിപ്പബ്ലിക്കാണ്.

ഒരു റിപ്പബ്ലിക് എന്നത് സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ ഒരു സംഘടനയാണ്, അത് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു കൊളീജിയൽ ബോഡിയാണ് നടത്തുന്നത്, അത് ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിലേക്ക് മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയും അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ ഭാഗവും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. പ്രസിഡൻഷ്യൽ, പാർലമെന്ററി റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ ഉണ്ട്. റിപ്പബ്ലിക്കൻ സർക്കാരിന്റെ രൂപങ്ങളെ വിലയിരുത്തുന്നതിന് വ്യത്യസ്ത സമീപനങ്ങളുണ്ട്. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെയും മറ്റ് സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെയും വ്യാപനത്തെ തടയുന്ന കൂടുതൽ സുസ്ഥിരവും വ്യവസ്ഥാപിതവുമായ ഭരണമായി അതിനെ കാണുന്നു എന്നതാണ് പാർലമെന്ററി രൂപത്തിന്റെ പ്രയോജനം. ഒരു പ്രസിഡൻഷ്യൽ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ഗുണഫലങ്ങൾ അത് കൂടുതൽ സ്ഥിരതയോടെ സ്വതന്ത്ര അധികാരത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കുന്നു, അതിന്റെ ഗ്യാരണ്ടർ പ്രസിഡന്റാണ്. അവയിൽ ഓരോന്നിന്റെയും ഉള്ളടക്കം പരിഗണിക്കുക. രാഷ്ട്രത്തലവൻ (പ്രസിഡന്റ്) തനിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ പാർലമെന്റിന്റെ തുടർന്നുള്ള അംഗീകാരത്തോടെയോ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് നയിക്കുന്ന ഗവൺമെന്റിന്റെ ഘടന രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ ഒരു പ്രസിഡൻഷ്യൽ റിപ്പബ്ലിക് എന്നത് ഒരു ഗവൺമെന്റ് രൂപമാണ്.

ഒരു പ്രസിഡൻഷ്യൽ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയാണ്. 1787 സെപ്തംബർ 17-ന് അംഗീകരിച്ച യുഎസ് ഭരണഘടന അനുസരിച്ച്, അതിനുശേഷം 26 ഭേദഗതികൾ വരുത്തി, പ്രസിഡന്റാണ് ഗവൺമെന്റിന്റെയും രാഷ്ട്രത്തിന്റെയും തലവൻ. നാല് വർഷത്തേക്ക് രാജ്യത്തെ പൗരന്മാർ അദ്ദേഹത്തെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. രാഷ്ട്രപതി സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നു. പ്രധാന സ്ഥാനങ്ങളിലേക്കുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നിയമനിർമ്മാണ സഭകൾ അംഗീകരിക്കുന്നു. യുഎസ് കോൺഗ്രസിൽ രണ്ട് അറകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: മുകൾഭാഗം - സെനറ്റ്, താഴെ - പ്രതിനിധി സഭ. ഈ രാജ്യത്തിന്റെ ഘടനയുടെ ഒരു സവിശേഷത, പാർലമെന്ററിക്ക് പുറത്തുള്ള രീതിയിൽ രാഷ്ട്രപതി സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. പാർലമെന്റ് പിരിച്ചുവിടാൻ പ്രസിഡന്റിന് കഴിയില്ല. അദ്ദേഹത്തോട് സർക്കാർ ഉത്തരവാദിയല്ല. ഫെഡറൽ ഭരണത്തിന്റെ മേൽ പ്രസിഡന്റ് നിയന്ത്രണം പ്രയോഗിക്കുന്നു. അധികാര പ്രവർത്തനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രസിഡന്റും കോൺഗ്രസും തമ്മിൽ, കോൺഗ്രസിനുള്ളിലെ ചേമ്പറുകൾക്കിടയിൽ, ചേമ്പറുകൾക്കുള്ളിലെ സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റികൾക്കിടയിൽ വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു.

തന്നെ നോമിനേറ്റ് ചെയ്ത പാർട്ടിയുമായുള്ള അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രത്യേക ബന്ധം. യൂറോപ്യൻ അർത്ഥത്തിൽ അദ്ദേഹം ഒരു പാർട്ടി നേതാവല്ല. പാർട്ടിയുടെ ഔപചാരിക തലവൻ, പ്രസിഡന്റ് നിയമപരമായി അത് അല്ല. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ പ്രസിഡന്റ് പാർട്ടികൾ, അവരുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ, താൽപ്പര്യങ്ങൾ, വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് പുറത്തായിരിക്കണം എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസിഡന്റ് പാർട്ടികളെ അവഗണിക്കുന്നുവെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ നാമനിർദ്ദേശം പാർട്ടിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, പ്രസിഡന്റ് അതിന്റെ നേതാക്കളുമായും അംഗങ്ങളുമായും നല്ല ബന്ധം നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ അടിസ്ഥാനപരമായി പ്രസിഡന്റ് വോട്ടർമാരോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.

ഗവൺമെന്റിന്റെ ഘടനയും നയവും പാർലമെന്റ് മാത്രമായി രൂപീകരിക്കുന്ന ഒരു രൂപമാണ് പാർലമെന്ററി ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റിന് അതിന് മാത്രമേ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളൂ, പ്രസിഡന്റിന് പാർലമെന്റിൽ സ്വാധീനമില്ല.

എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന് ശക്തമായ സ്ഥാനമുള്ള യുകെയിൽ പാർലമെന്ററി ഗവൺമെന്റ് നിലവിലുണ്ട്. പാർലമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കുന്ന പാർട്ടി ഭരണകക്ഷിയാകും. അവൾ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നു. പ്രധാനമന്ത്രിക്ക് വിശാലമായ അധികാരമുണ്ട്. സർക്കാരിനും വലിയ അധികാരമുണ്ട്.

യുകെയിൽ, പ്രധാനമന്ത്രിക്ക് വോട്ടർമാരിൽ നിന്ന് ഒരു മാൻഡേറ്റ് ലഭിക്കുന്നു. പാർട്ടിയെയും മന്ത്രിമാരുടെ മന്ത്രിസഭയെയും നയിക്കാനുള്ള ചുമതലകൾ അദ്ദേഹം തന്റെ കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, പാർലമെന്റിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തവുമാണ്. വിശ്വാസവോട്ടെടുപ്പോ മറ്റ് അസാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളോ ഉണ്ടായാൽ പ്രധാനമന്ത്രിക്ക് പാർലമെന്റ് പിരിച്ചുവിടാം.

ഒരു പാർലമെന്ററി റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണം FRG ആണ്, അവിടെ എല്ലാ നിയമനിർമ്മാണ അധികാരവും പാർലമെന്റിന്റെ (ബുണ്ടെസ്റ്റാഗ്) ആണ്. പ്രസിഡന്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രതിനിധി പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു, അവന്റെ അവകാശങ്ങൾ ഇടുങ്ങിയതാണ്. ബണ്ടെസ്റ്റാഗ് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നു, അതിന്റെ തലവനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു - ചാൻസലർ. പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ പാർട്ടി വിഭാഗങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ബുണ്ടെസ്റ്റാഗിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടികളിൽ നിന്നാണ് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നത്. പാർട്ടി ഇതര സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ വളരെ അപൂർവ്വമായി കാബിനറ്റുകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു.

ഗവൺമെന്റിന്റെ ക്ലാസിക്കൽ രൂപങ്ങൾ - ഒരു പാർലമെന്ററി റിപ്പബ്ലിക്, ഒരു പ്രസിഡൻഷ്യൽ റിപ്പബ്ലിക്, ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ രാജവാഴ്ച - സമ്മിശ്രമോ ലളിതമായി വികലമോ ആയ രൂപങ്ങളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയാണ്. "ശുദ്ധമായ" പാർലമെന്ററിസം, "ശുദ്ധമായ" പ്രസിഡൻഷ്യൽ പര്യടനങ്ങൾ, "പാർലമെന്ററി" രാജവാഴ്ച എന്നിവയുടെ അടയാളങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള സംയോജനത്തിലാണ് രണ്ടാമത്തേതിന്റെ സാരം. ഒരു തരത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ, പാർലമെന്ററി-പ്രസിഡൻഷ്യൽ, പ്രസിഡൻഷ്യൽ-പാർലമെന്ററി റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻ തരത്തിലും ഭരണഘടനാപരവും പാർലമെന്ററി രാജവാഴ്ചയും (ഏകദേശീയ, ഏകാധിപത്യ അല്ലെങ്കിൽ ദിവ്യാധിപത്യ സ്വഭാവമുള്ള രാജവാഴ്ചകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി) ഭരണത്തിന്റെ മുൻനിര രൂപങ്ങളായി മാറി.

പാർലമെന്ററി-പ്രസിഡൻഷ്യൽ, പ്രസിഡൻഷ്യൽ-പാർലമെന്ററി ഗവൺമെന്റ് രൂപങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക ദ്വൈതത്വത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്. മുൻനിര എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രസിഡന്റിന്റെയും മന്ത്രിസഭയുടെയും പാർലമെന്റിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ് എന്ന വസ്തുതയിലാണ് ഇത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്.

ഫ്രാൻസിന് ഒരു മാതൃകയാക്കാം. ഇവിടെ രാഷ്ട്രപതിയാണ് പ്രധാന വ്യക്തി. രാജ്യത്തിന്റെ വികസനത്തിനായി അദ്ദേഹം രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ തന്ത്രം വികസിപ്പിക്കുന്നു. ശക്തമായ ബ്യൂറോക്രസിയെയാണ് പ്രസിഡന്റ് ആശ്രയിക്കുന്നത്. രാഷ്ട്രത്തലവൻ എന്ന നിലയിൽ പ്രസിഡന്റും സർക്കാരും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം ഇവിടെ സാധ്യമാണ് എന്നതാണ് ഈ ഫോമിന്റെ സവിശേഷത.

ഈ സർക്കാരിന്റെ ഏതെങ്കിലും രൂപങ്ങൾ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് നടപ്പിലാക്കുന്നു, അത് ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ സംഘടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. സംസ്ഥാന-രാഷ്ട്രീയ ഘടന പ്രദേശത്തിന്റെ ഭരണപരമായ ഓർഗനൈസേഷനായി നൽകുന്നു. അങ്ങനെ, ലംബ ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനം രൂപപ്പെടുന്നു - കേന്ദ്ര, പ്രാദേശിക പൊതു അധികാരികൾക്കിടയിൽ. പ്രദേശിക-ഭരണപരമായ ഓർഗനൈസേഷന്റെ അത്തരം രൂപങ്ങൾ ചരിത്രപരമായി അറിയപ്പെടുന്നു: യൂണിറ്ററിസം, ഫെഡറലിസം, കോൺഫെഡറലിസം.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭരണപരമായും ദേശീയമായും സംഘടിത പ്രദേശവും കേന്ദ്ര-പ്രാദേശിക സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ സംവിധാനവുമാണ് രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനം.

ഒരു ഏകീകൃത രാഷ്ട്രം ഒരൊറ്റ സംസ്ഥാന സ്ഥാപനമാണ്. സംസ്ഥാന രൂപീകരണത്തിന്റെ ഒരു ഏകീകൃത രൂപത്തിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ താഴെപ്പറയുന്നവയാണ്: ഒരൊറ്റ ഭരണഘടന, രാജ്യത്തുടനീളം യാതൊരു മാറ്റവുമില്ലാതെ പ്രയോഗിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ; സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ ഉന്നത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഒരു ഏകീകൃത സംവിധാനം; മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്കുള്ള ഏകീകൃത മാനേജ്മെന്റ് സിസ്റ്റം, അത് സർക്കാരിന് വിധേയമാണ്; ഏകീകൃത നിയമവ്യവസ്ഥ; രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലാത്ത അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്-ടെറിട്ടോറിയൽ യൂണിറ്റുകളായി പ്രദേശത്തിന്റെ വിഭജനം. ഓരോ സവിശേഷതയിലും "മാത്രം" ഊന്നിപ്പറയുന്നു, വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ അളവ് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അത് പ്രാഥമികമായി രാജ്യത്ത് നിലനിൽക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ ഭരണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, അടുത്തിടെ പല വികസിത രാജ്യങ്ങളിലും (ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ് മുതലായവ) അധികാര വികേന്ദ്രീകരണത്തിലേക്കുള്ള പ്രവണത, തദ്ദേശ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പങ്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കൽ, നിരവധി പ്രാദേശിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ അമച്വർ തത്വങ്ങളുടെ വികസനം എന്നിവ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്.

ഫെഡറേഷൻ എന്നത് ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സംസ്ഥാന ഘടനയുടെ ഒരു രൂപമാണ്, അത് വിവിധ മേഖലകളിൽ നിയമപരമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള സംസ്ഥാന-രാഷ്ട്രീയ ഉത്വോപെൻ (സംസ്ഥാനങ്ങൾ, റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ, പ്രവിശ്യകൾ, കന്റോണുകൾ, ദേശങ്ങൾ) യൂണിയന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് രൂപീകരിച്ചത്. പൊതുജീവിതം.

ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ ഇവയാണ്: രാഷ്ട്രീയവും ഭരണപരവുമായ വ്യവസ്ഥകളിൽ പ്രദേശം ഒന്നല്ല; ഒരു നിശ്ചിത രാഷ്ട്രീയവും നിയമപരവുമായ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളതും പൊതുവെ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതുമായ സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം; ഫെഡറേഷന്റെ പ്രജകൾക്ക് ഘടക അധികാരമുണ്ട്, അതായത്, അവർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ഭരണഘടനകൾ സ്വീകരിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നു; സ്ഥാപിത കഴിവിനുള്ളിൽ നിയമനിർമ്മാണ നിയമങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ഫെഡറേഷന്റെ വിഷയങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്; ഫെഡറേഷന്റെ വിഷയത്തിന് അതിന്റേതായ നിയമ, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുണ്ട്; ഇരട്ട പൗരത്വം ഉള്ളത്; ഫെഡറൽ പാർലമെന്റിന്റെ ദ്വിസഭ ഘടന.

ഒരു ഫെഡറൽ ഘടനയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ (യുഎസ്എ, ജർമ്മനി, കാനഡ, മെക്സിക്കോ, റഷ്യ, ബ്രസീൽ, അർജന്റീന, ഓസ്ട്രിയ, ഇന്ത്യ, ഓസ്ട്രേലിയ, മുതലായവ. റഷ്യ, ഇന്ത്യ തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, പ്രാദേശിക-രാഷ്ട്രീയ, പ്രാദേശിക-ദേശീയ തത്വങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഗവൺമെന്റിന്റെ പ്രാദേശിക-രാഷ്ട്രീയ തത്വമാണ് രാജ്യങ്ങൾ ഭരിക്കുന്നത്.

ഒരു ഉടമ്പടിയിലും ഭരണഘടനാ അടിസ്ഥാനത്തിലും ഫെഡറേഷനുകൾ നിർമ്മിക്കാം.

ഉടമ്പടി ഫെഡറേഷൻ - ഉടമ്പടി പ്രകാരം, കേന്ദ്ര ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന് അവരുടെ അധികാരങ്ങൾ ഏൽപ്പിച്ചിട്ടുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അത്തരം അസോസിയേഷനുകൾ, ആവശ്യമെങ്കിൽ എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ഈ കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാം.

കേന്ദ്രത്തിന്റെയും പ്രാദേശിക സംസ്ഥാന-രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും അധികാരങ്ങൾ ഭരണഘടനാപരമായി നിർണ്ണയിക്കുകയും അവയ്ക്കിടയിൽ അധികാരം പങ്കിടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു അസോസിയേഷന്റെ ഒരു രൂപമാണ് ഭരണഘടനാ ഫെഡറേഷൻ.

ഫെഡറേഷന്റെ പ്രജകൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് പിന്മാറാനുള്ള അവകാശം ഭരണഘടനാ ഫെഡറേഷൻ നൽകുന്നില്ല. പുറത്തുകടക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ശക്തമായ രീതികളിലൂടെ നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ, അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ ശിഥിലീകരണത്തിലേക്കും ഫെഡറേഷന്റെ തകർച്ചയിലേക്കും മറ്റ് പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്കും നയിക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ, യുഗോസ്ലാവിയ, ചെക്കോസ്ലോവാക്യ എന്നിവയുടെ തകർച്ച ഇതിന് ഉദാഹരണമാണ്. ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ, രാഷ്ട്രീയ-പ്രദേശ വിഭജനം ദേശീയ-പ്രദേശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഫെഡറേഷന്റെ ഒരു രൂപമെന്ന നിലയിൽ ഫെഡറേഷന്റെ പരമാധികാരത്തെക്കുറിച്ചും ഫെഡറേഷന്റെ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചും എല്ലായ്പ്പോഴും ചർച്ചാ വിഷയമാണ്. പരമാധികാരത്തിന്റെ വിഭജനത്തിന്റെ അളവിലുള്ള ബിരുദത്തിലാണ് പ്രശ്നം. പ്രതിരോധം, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സുരക്ഷ, വിദേശ ബന്ധങ്ങൾ, സാമ്പത്തികം, തൊഴിൽ സംഘടന, ജനസംഖ്യയുടെ സാമൂഹിക സംരക്ഷണം മുതലായവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് അതിന്റെ കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. പ്രാദേശിക ജീവിതം സംഘടിപ്പിക്കാൻ പ്രാദേശിക അധികാരികൾക്ക് അധികാരമുണ്ട്. യോഗ്യതയുടെ (അവകാശങ്ങളും കടമകളും) വിതരണത്തിലെ മേധാവിത്വം ഫെഡറൽ ഭരണഘടനയിലും നിയമനിർമ്മാണത്തിലും നിലനിൽക്കുന്നു. ഭരണഘടനാപരവും മറ്റ് പ്രാദേശിക നിയമനിർമ്മാണങ്ങളും ഫെഡറൽ നിയമത്തിന് അനുസൃതമായിരിക്കണം.

ഫെഡറേഷന്റെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ രൂപം ഒരു കോൺഫെഡറേഷൻ ആണ്. ഒരു കോൺഫെഡറേഷൻ എന്നത് ഒരു സ്റ്റേറ്റ്-ലീഗൽ അസോസിയേഷനാണ്, പരമാധികാര രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഒരു യൂണിയൻ, ഒരു നിശ്ചിത ചരിത്ര നിമിഷത്തിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ചില ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണ്. മിക്കപ്പോഴും ഇവ വിദേശനയം, സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങൾ എന്നിവയാണ്. ഫെഡറേഷനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഫെഡറേഷന്റെ വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അധികാര തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന ഒരു കേന്ദ്രം കോൺഫെഡറേഷനില്ല. ഒരു കോൺഫെഡറേഷന്റെ ഉദാഹരണമാണ് സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്. കോൺഫെഡറേഷൻ ഭരണത്തിന്റെ സ്ഥിരത കുറഞ്ഞ രൂപമാണ്. കോൺഫെഡറേഷനുകൾ ഒന്നുകിൽ പിരിയുകയോ ഒരു ഫെഡറേഷനായി മാറുകയോ ചെയ്യും. 13-ആം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരു കോൺഫെഡറേറ്റ് രൂപം നിലനിന്നിരുന്ന സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് പോലും. ഫെഡറേഷനിലേക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ.

ഏതൊരു ഉപകരണത്തിനും, ജനാധിപത്യ തത്വങ്ങൾ, ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിയമപരവും സാമൂഹികവുമായ ഉള്ളടക്കം എന്നിവ സമുചിതമായി സംയോജിപ്പിച്ച് സംവദിക്കുന്നിടത്ത് സംസ്ഥാനം അതിന്റെ വികസനത്തിന്റെ ഉയർന്ന നിരക്കുകൾ കൈവരിക്കുന്നു. സംസ്ഥാന ഓർഗനൈസേഷന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവം നിയമത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവത്തെ വലിയ അളവിൽ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അത് നിയമത്തിൽ വ്യക്തിപരമാണ്. തിരഞ്ഞെടുത്ത നയത്തിന്റെ വസ്തുത നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത് നിയമത്തിലാണ്.

ആധുനിക ലോക പരിവർത്തനങ്ങൾ ഭരണകൂടവും നിയമവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പരിഷ്കരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ജീവസുറ്റതാക്കി, ദശാബ്ദങ്ങളായി ലോകത്തിലെ പല രാജ്യങ്ങളിലും ഏകാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ന്യായീകരണമായിരുന്നു അത്. അങ്ങനെ, നിയമം ഒരു ഉൽപ്പന്നമായി, ഒരു ഉപകരണമായി, ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രധാന ഉപകരണമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു, അതിന്റെ സഹായത്തോടെ അത് ബലപ്രയോഗം നടത്തി, രാജ്യത്ത് ക്രമം ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നിയമം, സോഷ്യലിസ്റ്റ് മാനദണ്ഡമായ നിയമ സങ്കൽപ്പത്തിന് അനുസൃതമായി, സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ട് ഭരണകൂടം സ്ഥാപിക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനമാണ്. അതിനാൽ, സമീപന പദ്ധതി ഇപ്രകാരമായിരുന്നു: സംസ്ഥാനം പ്രാഥമികമാണ്, നിയമം ദ്വിതീയമാണ്, അതായത്, നിയമം എന്നത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ഫലമാണ്, അതിന്റെ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനമാണ്.

സമഗ്രാധിപത്യത്തെ മറികടക്കുന്നത് നിയമവും ഭരണകൂടവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ സമീപനങ്ങൾക്ക് ജീവൻ നൽകി. നിയമം പ്രാഥമികവും സംസ്ഥാനം ദ്വിതീയവുമാണ് എന്ന വസ്തുതയിലാണ് അവയുടെ സാരാംശം. വലതുപക്ഷത്തിന് സംസ്ഥാന ഉത്ഭവമല്ല, മറിച്ച് സാമൂഹികമാണ്, കാരണം അത് ആളുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിയമത്തിന്റെ ഉറവിടം ജനങ്ങളാണ്. അവന്റെ ആവശ്യങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളും, ജീവിതരീതിയും ഉള്ള ഒരു വ്യക്തിയാണ് നിയമത്തിന്റെ ഉറവിടവും വാഹകരും. അതിനാൽ, നിയമത്തിന് സാമൂഹികവും മാനുഷികവുമാണ്, സംസ്ഥാന ഉത്ഭവമല്ല. ഇത് സാധാരണ മനുഷ്യ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു ഉൽപ്പന്നമാണ്. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ അതിനെ സംസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രം പരിഗണിക്കുകയും സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു ഉൽപ്പന്നമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്താൽ, അത്തരമൊരു പ്രക്രിയയുടെ ചരിത്രപരമായ ഫലം ദേശസാൽക്കരണം, ഒരു വലിയ സംസ്ഥാന യന്ത്രത്തിൽ ഒരു കോഗ് എന്ന നിലയിൽ ഒരു വ്യക്തിയെ ബ്യൂറോക്രാറ്റൈസേഷൻ ആയിരിക്കും. ഈ സമീപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, നിയമത്തിന്റെ ശാഖകളുടെ സ്ഥലവും പങ്കും അവലോകനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. പ്രധാന സ്ഥാനം പ്രാഥമികമായി സ്വകാര്യ (സിവിൽ ഉൾപ്പെടെ) നിയമത്തിന് നൽകിയിരിക്കുന്നു, മറ്റ് ശാഖകൾ സ്വകാര്യ നിയമവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു സഹായക പങ്ക് വഹിക്കുകയും അതിന്റെ വ്യവസ്ഥയും നടപ്പാക്കലും ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ അവകാശം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

നിയമവാഴ്ച സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയ പൗരന്മാരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള ആഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, രാക്ഷസ രാഷ്ട്രത്വം തടയുന്നതിന്, ഭരണകൂടത്തിന് മേൽ നിയമത്തിന്റെ പ്രാഥമികത, അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും ഉറപ്പാക്കുന്നതിന്. "നിയമപരമായ രാഷ്ട്രത്വം" (ഈ വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ "നിയമപരമായ സംസ്ഥാനം") എന്ന ആശയത്തിൽ ജർമ്മനികൾ ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിപ്ലവകരമായ ആശയങ്ങളോടുള്ള നിഷേധാത്മക മനോഭാവത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, സമൂഹത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ പരിണാമ പാതയുടെ അംഗീകാരം, ആധിപത്യം എന്നിവയിൽ. "നിയമപരമായ ഭരണകൂടത്തിന്റെ" ഭരണഘടനാ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ.

ലോക നാഗരികത നിയമവാഴ്ചയുടെ സിദ്ധാന്തത്തിലും പ്രയോഗത്തിലും വിപുലമായ അനുഭവം ശേഖരിച്ചു. മുൻ ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡന്റ് എഫ്. മിത്തറാൻഡിന്റെ വാക്കുകളിൽ, യൂറോപ്യൻ സംസ്കാരം പ്രതിഷ്ഠിച്ച ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളുടെയും നിയമപരമായ അടിത്തറയുടെയും ഒരു സംവിധാനമാണ് നിയമവാഴ്ച. ഈ അവസരത്തിൽ ഉക്രേനിയൻ ജനതയുടെ ചരിത്രം അതിന്റെ പേജുകളിലൊന്ന് ലോകത്തിന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തണം.

ഉക്രേനിയൻ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ സൃഷ്ടി വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചരിത്ര പാതയിലൂടെ കടന്നുപോയി. കീവൻ റസിന്റെ തകർച്ചയ്ക്കും പോളിഷ്-ലിത്വാനിയൻ ഫ്യൂഡൽ പ്രഭുക്കന്മാർ ഗലീഷ്യ-വോളിൻ പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റി പിടിച്ചെടുത്തതിനും ശേഷം, ഉക്രേനിയൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ വികസന പ്രക്രിയ വളരെക്കാലം തടസ്സപ്പെട്ടു. XVII നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ മാത്രം. ഉക്രേനിയക്കാർ വസിച്ചിരുന്ന ഉക്രേനിയൻ ഭൂമിയുടെ ഒരു ഭാഗം ബൊഹ്ദാൻ ഖ്മെൽനിറ്റ്സ്കിയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനമായി ഒന്നിച്ചു. അക്കാലത്തെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സാഹചര്യത്തിൽ സ്വയം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി, പുതുതായി രൂപീകരിച്ച സംസ്ഥാനം റഷ്യയുമായി ഒരു സൈനിക-രാഷ്ട്രീയ സഖ്യത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു. തുടർന്ന്, റഷ്യൻ സാറിസം കരാർ ലംഘിച്ചു. ഉക്രെയ്ൻ സംസ്ഥാന സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെടുത്തി "ചെറിയ റഷ്യൻ പ്രവിശ്യ" ആയി മാറി. ജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കി, ഡെമോക്രാറ്റിക് കോസാക്ക് റിപ്പബ്ലിക് - സപ്പോറോജിയൻ സിച്ച്, റഷ്യൻ സമ്പൂർണ്ണതയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു, കാതറിൻ II ഹെറ്റ്മാന്റെ ചിഹ്നങ്ങൾ സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. അക്കാലത്ത്, ഉക്രെയ്നിലെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ചിന്ത ഒരു സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ പദ്ധതികൾ ആവിഷ്കരിച്ചു. നാടുകടത്തപ്പെട്ട ഉക്രേനിയൻ ഹെറ്റ്മാൻ പൈലിപ് ഓർലിക് ഉക്രെയ്നിലെ ആദ്യത്തെ ജനാധിപത്യ ഭരണഘടന വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, "സപോരിഷ്‌ജിയ ആർമിയുടെ അവകാശങ്ങളുടെയും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെയും ഉടമ്പടികളും ഭരണഘടനയും", അതിന്റെ വാചകം 1710 മെയ് 5 ന് പിലിപ്പിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനോടനുബന്ധിച്ച് നടന്ന ആഘോഷങ്ങളിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഹെറ്റ്മാൻ ആയി ഓർലിക്. അക്കാലത്തെ യൂറോപ്യൻ രാഷ്ട്രീയ ചിന്തയുടെ ഏറ്റവും രസകരമായ കാഴ്ചകളിലൊന്നായി ഭരണഘടന ലിബറൽ, ജനാധിപത്യ മനോഭാവം നിറഞ്ഞതാണ്.

പിലിപ് ഓർലിക്കിന്റെ ഭരണഘടന ഉക്രേനിയൻ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അതിർത്തികൾ നിർണ്ണയിച്ചു, ദേശീയ പരമാധികാരം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും നിയമപരമായ സമൂഹത്തിന്റെ ഘടകങ്ങളുടെയും ഘടകങ്ങളുടെയും ലംഘനം തിരിച്ചറിയുന്നതിനും, അതായത്: നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ഐക്യവും ഇടപെടലും (തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ജനറൽ കൗൺസിൽ), എക്സിക്യൂട്ടീവ് (നിയമപ്രകാരം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഹെറ്റ്മാൻ, ജനറൽ ഫോർമാൻ, ഓരോ റെജിമെന്റിൽ നിന്നും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികൾ) കൂടാതെ ജുഡീഷ്യറി, ഉത്തരവാദിത്തവും നിയന്ത്രണവും. ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക

ഭരണകൂടം ഒരു അധികാര-രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയാണ്, അത് പരമാധികാരവും നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും നിർബന്ധത്തിന്റെയും ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണവും ഒരു നിശ്ചിത പ്രദേശത്ത് നിയമപരമായ ക്രമം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സംസ്ഥാനം ഒരു കൂട്ടം രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനമാണ്, ഇതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്ത് സമൂഹത്തിന്റെ സമഗ്രത സംരക്ഷിക്കുകയും നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.

സമൂഹത്തിന്റെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയെന്ന നിലയിൽ, അധികാരത്തിന്റെയും സമൂഹത്തിന്റെ മാനേജ്മെന്റിന്റെയും സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ സമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ ഒരു നിശ്ചിത ഘട്ടത്തിലാണ് സംസ്ഥാനം ഉണ്ടാകുന്നത്. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് രണ്ട് പ്രധാന ആശയങ്ങളുണ്ട്. ആദ്യ ആശയത്തിന് അനുസൃതമായി, സമൂഹത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക വികസനത്തിലും പൗരന്മാരും ഭരണാധികാരികളും (ടി. ഹോബ്സ്, ജെ. ലോക്ക്) തമ്മിലുള്ള ഒരു കരാറിന്റെ സമാപനത്തിലും സംസ്ഥാനം ഉയർന്നുവരുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ആശയം പ്ലേറ്റോയുടെ ആശയങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നു. അവൾ ആദ്യത്തേത് നിരസിക്കുകയും, താരതമ്യേന ചെറിയ ഒരു കൂട്ടം തീവ്രവാദികളും സംഘടിതരായ ആളുകളും (ഗോത്രം, വംശം) കീഴടക്കുന്നതിന്റെ (കീഴടക്കലിന്റെ) ഫലമായാണ് സംസ്ഥാനം ഉടലെടുക്കുന്നതെന്ന് ശഠിക്കുന്നു, ഗണ്യമായി വലുതും എന്നാൽ സംഘടിതമല്ലാത്തതുമായ ജനസംഖ്യ (ഡി. ഹ്യൂം, എഫ്. നീച്ച). വ്യക്തമായും, മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രത്തിൽ, ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ ഒന്നും രണ്ടും വഴികൾ നടന്നു.

"സംസ്ഥാനം" എന്ന പദം സാധാരണയായി വിശാലവും ഇടുങ്ങിയതുമായ അർത്ഥത്തിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ, ഭരണകൂടം സമൂഹവുമായി, ഒരു പ്രത്യേക രാജ്യവുമായി താദാത്മ്യം പ്രാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾ പറയുന്നു: "ഇന്ത്യയുടെ സംസ്ഥാനം". നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉദാഹരണത്തിൽ, ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന ജനങ്ങളോടൊപ്പം സംസ്ഥാനം മുഴുവൻ രാജ്യമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഈ ആശയം പുരാതന കാലത്തും മധ്യകാലഘട്ടത്തിലും ആധിപത്യം പുലർത്തി.

ഒരു ഇടുങ്ങിയ അർത്ഥത്തിൽ, സമൂഹത്തിൽ പരമോന്നത അധികാരമുള്ള രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥാപനങ്ങളിലൊന്നായി ഭരണകൂടത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നു. സിവിൽ സൊസൈറ്റി സ്ഥാപനങ്ങളുടെ രൂപീകരണ സമയത്ത് (XVIII - XIX നൂറ്റാണ്ടുകൾ) ഭരണകൂടത്തിന്റെ പങ്കിനെയും സ്ഥാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അത്തരമൊരു ധാരണ തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയും സമൂഹത്തിന്റെ സാമൂഹിക ഘടനയും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകുമ്പോൾ, സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളെ വേർതിരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സമൂഹത്തിൽ നിന്നും രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ മറ്റ് നോൺ-സ്റ്റേറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ.

സംസ്ഥാന അടയാളങ്ങൾ:

പ്രദേശം. ഇതാണ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥലപരമായ അടിസ്ഥാനം. അതിൽ ഭൂമി, മണ്ണ്, ജലം, വായു ഇടം മുതലായവ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിന്റെ പ്രദേശത്ത്, സംസ്ഥാനത്തിന് സ്വതന്ത്രമായ അധികാരം പ്രയോഗിക്കുകയും മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് പ്രദേശത്തെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള അവകാശവുമുണ്ട്.

ജനസംഖ്യ. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന ആളുകളാണ് ഇത് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. സംസ്ഥാനത്തെ ജനസംഖ്യയിൽ ഒരു ദേശീയതയിലുള്ള ആളുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ബഹുരാഷ്ട്രമായിരിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, 60-ലധികം രാജ്യങ്ങൾ താമസിക്കുന്ന റഷ്യയിൽ. സംസ്ഥാനം സുസ്ഥിരവും വികസിക്കുന്നതും അവർ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ നല്ല അയൽപക്കമാണ്, സംഘർഷമല്ല.

പൊതു അധികാരം. പൊതുശക്തിയെ പൊതുശക്തി എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അതായത് ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ സംഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിവുള്ള ശക്തി. "അധികാരം" എന്ന പദത്തിന്റെ അർത്ഥം ശരിയായ ദിശയിൽ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള കഴിവ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരാളുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിധേയമാക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നാണ്. സംസ്ഥാന ബോഡികളുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും സഹായത്തോടെയാണ് സംസ്ഥാന അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നത്. അവയെല്ലാം സംസ്ഥാന ഉപകരണം എന്ന ഒരൊറ്റ സംവിധാനമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകങ്ങൾ ലെജിസ്ലേറ്റീവ്, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. സംസ്ഥാന അധികാരം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന എല്ലാ ജനങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിക്കുന്നു.

പരമാധികാരം. ജീവിതത്തിന്റെ ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യമാണിത്. അല്ലാത്തപക്ഷം, പരമാധികാരം എന്നത് സ്വാതന്ത്ര്യം, കീഴ്വഴക്കമില്ലായ്മ, ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമില്ലായ്മ എന്നിവയാണ്. ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ പരമാധികാരം വേർതിരിക്കുക. ആഭ്യന്തര പരമാധികാരം അർത്ഥമാക്കുന്നത് രാജ്യത്തിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും ഭരണകൂട അധികാരം സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനിക്കുന്നു, ഈ തീരുമാനങ്ങൾ മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. ബാഹ്യ പരമാധികാരം, സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളുമായി സ്വതന്ത്രമായി ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ ഭരണകൂടത്തെ അനുവദിക്കുന്നു. അന്താരാഷ്‌ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ, പരമാധികാരം പ്രകടമാകുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അധികാരികൾ മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കീഴടങ്ങാൻ നിയമപരമായി ബാധ്യസ്ഥരല്ല എന്ന വസ്തുതയിലാണ്.