Kiekvienas žmogus anksčiau ar vėliau susimąsto apie klausimus, į kuriuos atsakymas nėra visiškai akivaizdus, ​​pavyzdžiui, vienas populiariausių: „kokia gyvenimo prasmė? Kažkas, šiek tiek pagalvojęs, sugalvoja sau ką nors, kas bus jo prasmė, kažkas skirs daug laiko skaitydamas visokią literatūrą apie filosofiją, psichologiją, religiją ir pan., o kažkas numoja ranka ir pasakys. : „Na, su šiais kvailais klausimais, aš eisiu geresnis sandoris Aš pasportuosiu“. Tiesą sakant, tokių klausimų yra daug ir nepaisant to, kad jie visi turi neakivaizdų atsakymą, jei iš viso, ne visi tokie klausimai net svarstomi.

Žinoma, kuo viskas pasaulyje aiškiau, tuo lengviau bus gyventi. Pavyzdžiui, užduokite klausimą: „Kas yra laimė? - pasirodė sunku rasti vieną atsakymą, nors dauguma intuityviai supranta, kad tai jiems, ir laiko save tam tikru mastu laimingais. Žvelgdami į vaikiškas pasakas, ant kurių buvome užauginti ir auginome jaunąją kartą, matome, kad ten parašyta laimė po kovos tarp gėrio ir blogio, taip pat kažkokios moralės, o pabaigoje Pridedama eilutė apie laimę „ir jie gyveno ilgai ir laimingai...“. Šiek tiek įdomu, kaip tiksliai jiems tai pavyko? Vėl apie pasakas - „pasaka yra melas, bet joje yra užuomina“, t.y. Mokykime vaikus melo ir kaip jį ištaisyti užuominų pagalba.

Dėl to, kad dalykai, kurių mes iki galo nesuprantame, susiliečia su mūsų gyvenimu, maniau, kad būtų logiška pradėti suprasti tikrovę, kurioje dabar gyvename. Apdorojus daugybę šio pasaulio stebėjimų būtent tam, kad jį suprastų, ėmė ryškėti įdomus vaizdas...atsirado jausmas, kad yra kažkas, ko mes nematome, bet tai mums visiems labai reikšminga, kažkas. kurie gali turėti įtakos likimams, būtent apie šį reiškinį ir bus aptariami toliau, tačiau šį reiškinį vadinsime sistema.

Sistema. Jis egzistuoja aplink mus, jis yra mūsų viduje. Šiek tiek kaip žodžiai iš filmo „Matrica“. Juokas yra juokas, o panašumai su filmu yra labai labai dideli. Visai gali būti, kad filmas buvo sukurtas apie ją ir įrėmintas kaip fantazija, kad būtų lengviau suvokti...

Žvelgiant į gyvenimo būdą paprastas žmogus, greičiausiai jis atitiks maždaug tokį paveikslėlį: nuo 9 iki 18 val., nuo pirmadienio iki penktadienio jis bus darbe, vakarais žiūrės televizorių, kartais gers alų su senais draugais ar darbo kolegomis, žais su vaikai, žaisk kompiuteriniai žaidimai, kartais nueikite į kiną ar teatrą. Kažkas užsiima kokiu nors hobiu, sportu. Kai kurie susitiks su savo potencialiu partneriu ar gyvenimo draugu arba tiesiog praleis naktį. Savaitgaliai dažnai bus skirti namų tvarkymui, skalbimui, maisto savaitei įsigijimui, kartais tiesiog apsipirkti ką nors panašaus nusipirkti... Vasarą prasidės vasarnamiai ir kelionės į užmiestį su šašlyku. Atostogaudamas žmogus, esant galimybei, išvyks iš miesto į kokią nors kurortinę vietą ar tiesiog jaukią vietą pailsėti nuo visko, kas jo vėl laukia mieste, arba imsis remontuoti savo namus.

Įprasti tikslai – padidinti piniginių pajamų dydį ir įgyti tam tikrą materialinį turtą. Pinigus žmogus dažniausiai skiria maistui, drabužiams, apmokėjimui komunalines paslaugas, keliauti transportu, prižiūrėti asmenines transporto priemones, įsigyti kai kurių daiktų namams ir taip vadinamoms pramogoms. Tie. Visada atsiras noras ir vieta, kur uždirbtus pinigus atiduoti, o mainais gauti kokį nors daiktą, paslaugą ar reginį.

Galite be galo patikslinti, ką žmogus gali padaryti, tačiau vidutiniškai paprasto klestinčio žmogaus vaizdas atrodo gana panašus į aukščiau aprašytą.

Žmogaus namai paprastai vadinami butu, arba jis gali jį išsinuomoti už gana didelius pinigus. Butas viduje kelių aukštų pastatas yra tam tikras primityvus labirintas, esantis tarp panašių labirintų. Labirintas susideda iš kelių kambarių, kaimyniniai kambariai turi praėjimus tarpusavyje, kai kurios patalpos turi tam tikrą paskirtį. Šio labirinto sienos mūrytos iš plytų arba betono ir viduje padengtas popieriumi arba nudažytas kokiais nors dažais. Labirinto sienos yra dalis išorinė siena kelių aukštų pastatas, turi įstiklintas angas. Tokiame bute yra įdiegta tam tikra gyvybės palaikymo sistema jame gyvenantiems žmonėms, karšta ir šaltas vanduo, kuris tiekiamas metaliniais vamzdžiais, šis vanduo yra specialiai chemiškai apdorojamas chloru, kad metaliniai vamzdžiai ilgiau išlaikė savo našumą. Šildymas viduje žiemos laikas metų suteikia baterijos, šildomos naudojant pašildytą vandenį. Bute yra tokie daiktai kaip parduotuvėje įsigytam maistui konservuoti skirtas šaldytuvas, maitinamas į butą tiekiamas elektros tinklas, taip pat maisto terminiam apdorojimui skirta viryklė, kuri taip pat veikia elektra ar dujomis. Apartamentuose taip pat yra vonios kambarys ir vonia.

Į būstą reikia nuolat investuoti pinigų, tokių kaip: nuomos, elektros ir šildymo mokesčiai; sienų, lubų ir grindų remontas; baldų, durų ir langų keitimas, kai jie, taip sakant, pasensta arba praranda savo funkcinės savybės.

Yra begalė profesijų ir būdų užsidirbti pinigų, tačiau didžiąja dauguma atvejų, kai žmogus yra darbe, jis yra tik darbe ir turi mažai ką veikti, išskyrus tiesiogiai profesinę veiklą. Jo mintys bus sutelktos ir nukreiptos į jo įgyvendinimą darbo pareigas, periodiškai besiblaškantis ir galvoju, kad reikia vakare nueiti į parduotuvę ar pasiimti vaikus iš darželio. Ir toli gražu nėra faktas, kad veikla, kuria jis užsiims darbe, jam suteiks tikrą malonumą per visą pinigų uždirbimo procesą.

Žmogaus gyvenimo ir laisvalaikio palaikymas yra didelis skaičius visokie dirbtiniai dalykai, taip pat oras, kuriuo jis kvėpuoja, maistas, kurį valgo, ir saulės šviesa iki reikiamo masto.

Orą gamina augalai, maistui naudojame augalinės ir gyvūninės kilmės produktus, o saulė tiesiog danguje kasdien. O visus kitus dirbtinius dalykus žmogus sukuria pats, naudodamas gamtinius žemės išteklius. Šiems dalykams sukurti buvo įkurta gamyba, kurioje dirba daug žmonių, tam tikrame gamtos išteklių derinyje, juos specialiai apdirbant, gaunami tam tikri skirti objektai ir pramoninės atliekos, kurios išpilamos į upes, į orą... ir galų gale mes tai geriame, valgome ir kvėpuojame dalimi šių atliekų...

Kokie yra šie objektai, kuriuos naudojame kasdienybė, už kuriuos duodame pinigus, už kuriuos daugiau nei pusę suaugusio gyvenimo dirbame darbe. Iš ko jie pagaminti, kaip jie veikia žmogų? Nereikia genijaus suprasti, kad popieriaus, dažų, gumos, plastiko ir visokių chemijos produktų gamyba ne tik nenaudinga. supančios žmogų aplinkai, bet tiesiog žalinga. Naivu skaičiuoti ir tikėtis, kad šie gamtai pavojingose ​​pramonės šakose pagaminti gaminiai kaip nors turės teigiamą poveikį ir pagerins žmogaus sveikatą.

Mūsų butuose montuojami baldai dažnai susideda iš pjuvenos, klijuoti chemijos gamyklose gaminamais klijais. Šie baldai yra padengti dažais ir lakais, taip pat gaminamais chemijos gamyklose. Šie baldai mūsų butuose stovi jau ne pirmus metus, nuolat į orą išskiriantys žmogaus sveikatai kenksmingus garus. Galite atsiversti bet kokį gražų spalvotą žurnalą ir užuosti... spaudos rašalo kvapas, gaminamas chemijos gamykloje... tai garai, kuriuos akivaizdžiai jaučiame, bet kiek jų nepagauna mūsų uoslė?

Apsupome save viskuo, kas įmanoma buitine technika ir elektronika, kuri sukurta tam, kad žmogaus gyvenimas būtų lengvesnis ir įdomesnis. Ši elektronika taip pat gaminama chemijos gamyklose, taip pat į orą išskiria nenatūralius žmogui ir gamtai dūmus. Visi elektros prietaisai skleidžia elektromagnetines bangas, kurios taip pat negerina žmonių sveikatos.

Miestuose daug transporto priemonių, kurių nuolat daugėja, todėl didėja aplinkai labai kenksmingų išmetamųjų dujų kiekis. Didžioji dalis gyventojų gyvena miestuose. Miestuose mažėja augmenijos, o dėl tinkamo kvėpuoti oro vietoje statomi nauji pastatai.

Mūsų vartojamas maistas taip pat glaudžiai susijęs su mūsų sveikatai pavojinga gamyba... augaliniam maistui auginti, jis kišamas į žemę didžiulė suma gamyklose gaminami chemikalai, veisimo inžinieriai kuria vis daugiau hibridinių daržovių ir vaisių veislių... atrodo labai gražiai, ryškiai ir dideli, bet skonis didelio susižavėjimo nesukelia...

Susidaro kiek nelogiškas vaizdas: norime palengvinti savo gyvenimą ir tarsi dirbti, bet galiausiai patys apsunkiname... stengiamės uždirbti daugiau pinigų, kad padidintume savo perkamąją galią ir padėtį visuomenėje, ir dėl to gauname visokiausių gamyklų gamybos apimčių padidėjimą, teršiančius aplinką V geometrinė progresija. Pasirodo, technologinė pažanga padidina visų gyvų dalykų, įskaitant žmones, naikinimo greitį. Atidžiai studijuodami patentus galite rasti projektų, kurie yra skirti mažiau kankinti gamtą ir gauti apie tą patį... bet kur jų įgyvendinimas? Viskas pasirodo savaime suprantama, kodėl naftos magnatai turėtų leisti į rinką benzininį variklį su didesniu efektyvumu ir mažesne kenksmingų dujų emisija, nes jų pardavimo apimtys kris...

Žmonės dirba visą gyvenimą, negailestingai eikvoja savo sveikatą, o išėję į pensiją išleidžia pinigus gydymui. Medicinoje dažnai kyla klausimas, kaip išgydyti kokią nors ligą, nes už gydymą žmonės moka pinigus, o klausimus kaip apsisaugoti nuo ligų mažiau apsimoka praktikuoti medicinoje... juk ir medicinoje dirbantiems žmonėms reikia užsidirbti pinigų...

Dauguma žmonių supranta visą aukščiau aprašytą vaizdą ir stengiasi kuo mažiau galvoti šia tema, nes... Visuotinai priimta, kad nieko negalima pakeisti... Bet viskam yra riba... mes dabar naikiname orą ir vandenį, darome genetinius mutantus iš augalų, aprūpiname žemę cheminių medžiagų o tada viską suvalgome.

Žinoma, visi nori kvėpuoti švarus oras ir valgyti sveiki maisto produktai, o kaip variantas laikomas nei daugiau pinigų Kuo daugiau uždirbsite, tuo didesnė tikimybė, kad tai sau leisti. Tačiau koks ryšys tarp pinigų ir žmonių sveikatai palankios aplinkos, jei aišku, kad pinigai skatina techninę pažangą, kuri, aišku, neturi teigiamos įtakos aplinkai? Aplinkosaugininkai skambina pavojaus varpais, o gamyklų savininkai turi gaminti savo gaminius ir juos parduoti, kad gautų didesnį pelną ir mokėtų atlyginimus darbuotojams.

Vėl iškyla laimės klausimas. Kas tai yra? Kur tai pas mus tikras gyvenimas? Gal šitą sveikas miegas po visko, ką padarei ir suvalgei per dieną? O gal tai apsinuodijimas alkoholiu? Galbūt tai sėdėjimas prie televizoriaus vakarais ar ėjimas į kiną? O gal tai tos intymios akimirkos, kai užsimerki ir pradedi svajoti apie kažką nuostabaus ir gražaus, kol vėl ir vėl pasineri į kasdienybės šurmulį.

Norime matyti savo vaikus laimingus, džiaugsmingus ir sveikus, bet kokį pavyzdį jiems rodome? Mūsų vaikai mato savo tėvus pavargusius, dažnai susierzinusius nuo darbo dienos, mūsų vaikus dauguma laikas, mokytojai juos augina, ir niekas neduos garantijos, kad po tokio išauklėjimo vaikai taps laimingi ir linksmi... o dėl jų sveikatos galite būti "raikūs", vaikai geria tokį pat vandenį kaip mes, kvėpuoja tą patį orą ir valgyti tą patį maistą... Žinoma, džiaugiamės, kad mūsų vaikai gimė ir atrodo sveiki, bet ar tikime, kad ši „civilizacija“ nustos teršti viską aplinkui ir pradės valyti vandenį ir orą, augti natūralus, sveikas maistas, o mūsų Ar net gims anūkai ir proanūkiai? Kyla kitas klausimas: „Kas yra civilizacija?

Žinoma, visi gražiausiai supranta, kad „sveikame kūne sveikas protas“, tačiau ir toliau vadovaujasi įprasta gyvenimo būdo, stengdamiesi apie tai galvoti rečiau. nemalonių pasekmių, tokiu būdu priimdami šią sistemą, kurioje visi gyvename. Pasirodo, kažkas žmones jaudina, kažkas verčia daryti viską aiškiai prieš sveikas protas.

Tokia yra sistema. Ir ją sukūrė žmonės. Sukurta labai labai seniai... Sukurta kažkokiam tikslui... ir šis tikslas labai panašus į - žmonių kančią, jų valios ir proto pavergimą. Ji veikė labai ilgą laiką ir dabar ši sistema yra beveik savo vystymosi viršūnėje ir priartėjo prie savo tikslo. Jei ji ir toliau judės tokiu tempu, kaip dabar, jai nereikės ilgai laukti, kol bus įgyvendintas tikslas. Sistema veikia per žmonių valią, įskiepija žmonėms tik jai naudingas vertybes, kad žmonės jai paklustų, sistema atima laisvę, teisę rinktis ir nuosavybės jausmą. Net žmonių mintys retai būna jų pačių. Sistema suteikia žmonėms veiklos ir problemų, kurias jie atlieka, ir žmonėms labai sunku sustoti ir pasakyti: „Ką mes visi darome? - nes sistema įsiurbia ir ji didžiulė! Jis inertiškas, jo negalima sustabdyti ir apversti per vieną akimirką. Turi rimtą savigynos sistemą (anksčiau buvo įprasta deginti disidentus, o dabar jiems taikoma geriausiu atveju jie tiesiog nekreipia dėmesio). Sistema suteikia žmonėms tam tikras materialines ir dvasines vertybes, kad jie galėtų atitraukti save nuo supratimo apie pačios sistemos žalingumą. Ir visai tikėtina, kad žmogaus valios valdymo esmė yra pinigai. Pinigai parodo tam tikrą vieno žmogaus galią prieš kitą, taip pavergdami jo kūną ir protą, o žmonės tampa tiesiog sistemos biorobotais.

Pradedant nuo tikrovės supratimo, lengviau spręsti klausimus dabar reikia išmokti teisingai užduoti šiuos klausimus, nes... yra didelė tikimybė, kad išsprendę vieną problemą prarandame sprendimą kitoms, ir tai yra numatyta sistemos. "Ką mes darome?" Iš principo aišku, ką mes darome kasdien... darome tai, ką mus mokė, išmokė sistema. "Ko mes siekiame?" Ir kiekvienas gali atsakyti į šį klausimą, o šiuos norus formuoja sistema... „Kas yra laisvė? Čia aišku viena: kuo daugiau pinigų pereina per žmogaus rankas, tuo didesnė priklausomybė nuo sistemos yra stipresnis jos elementas, generuojantis didelį pinigų srautą. "Kas yra laimė?" Kaip buvo pasakyta filme „Matrica“ – „nežinojimas yra palaima“. Verta susimąstyti... juk daugelis iš mūsų laiko save laimingais... „Kokia yra gyvenimo prasmė? Žinoma, mes galime suprasti, ir tai labai paprasta, bet sistemai toks supratimas, aišku, nepatiks...

Suprantant dabartinės realybės žalingumą ir norą ką nors padaryti, vienas žmogus visos planetos fone, žinoma, yra nereikšmingas, bet jei turėsi kantrybės ir nepasiduosi, norinčių gauti bus daugiau. atsikratyti sistemos pančių... šimtas, tūkstantis, milijonas, 2 milijonai ir t.t. ir ateis momentas, kai žmonės nuspręs, kad jiems reikia ne pinigų ar valdžios vieni kitiems, o tiesiog pasaulio, į kurį mielai ateis jų anūkai ir padėkos už mūsų sukurtą ateitį.

Kaip turėtų atrodyti ateitis, kuri patiktų mūsų vaikams ir, žinoma, mums patiems? Šis klausimas diskusijose iškyla pastebimai rečiau. Bet kodėl? Juk jei žinosime, ko siekti, galėsime suprasti, ką dėl to reikia padaryti, juolab kad žinome nuo ko pradėti. Galbūt viena iš mūsų neveiklumo priežasčių yra ta, kad negalime suprasti, ko iš tikrųjų norime? Bet kaip mes galime suprasti? Greičiausiai atsakymo turėtume ieškoti savyje. Tikra yra tai, ką suvoki, t.y. Turime apibrėžti tikrovę savo supratimu ir stengtis neatsižvelgti į tai, ko mus moko iš televizijos ekranų. Esame auginami, mokomi ir ruošiami gyvenimui tik šioje santvarkoje, o ne pasaulyje, kuriame visi laimingi ir savarankiški, kur nėra nusikalstamumo ir karo, kur klesti sveikata, grožis ir meilė.

Turime išmokti mąstyti patys ir žinoti viską, kas vyksta. Jei jums patiko ši medžiaga, siūlome jums pasirinkti labiausiai mūsų svetainėje, pasak mūsų skaitytojų. TOP pasirinkimą apie civilizacijų atsiradimo teoriją, žmonijos istoriją ir visatą rasite ten, kur jums patogiausia

Sistema gyvybės formų Raunkiera- sistema, klasifikuojanti augalus pagal atsinaujinančių pumpurų apsaugos nepalankiu periodu (šaltu ar sausu) kriterijų ir būdą. Raunkier pasiūlyta 1905 m.

Raunkier suskirstė penkis pagrindinius gyvybės formų tipus, kurių spektrai atspindi ekologinių sąlygų, kuriose susiformavo augmenija, įvairovę. Skaičiuodami, kiek procentų rūšių priklauso vienai ar kitai gyvybės formai, gauname vadinamuosius gyvybės formų spektrus skirtinguose Žemės rutulio regionuose arba įvairių tipų planetos augmenija.

Fanerofitai

Fanerofitai yra augalai, kurių pumpurai ir galiniai ūgliai, skirti išgyventi nepalankiais laikotarpiais, yra aukštai virš žemės. Šis tipas yra padalintas į 15 potipių ir apima medžius, krūmus ir vynmedžius. Skirstymas į potipius atliekamas priklausomai nuo dydžio (mega-, mezo-, mikro-, nanofanerofitai), pumpurų tipo (su apsaugotais ir atvirais pumpurais) ir lapuočių (visžalių ir lapuočių).

Chamefitai

Hamefitai yra augalai, kurių pumpurai ir galiniai ūgliai, sukurti taip, kad atlaikytų nepalankius laikotarpius, vystosi ant ūglių, esančių ant žemės paviršiaus arba esančių taip arti jo, kad vietose, kur žemės paviršius žiemą padengtas sniegu, jis juos dengia ir į šiltos zonos juos iš dalies dengia negyvos augalų liekanos, gulinčios žemės paviršiuje. Autorius šią gyvybės formą skirsto į 4 potipius: pokrūmius, pasyviuosius chamefitus, aktyvius chamefitus ir pagalvinius augalus.

Hemikriptofitai

Hemikriptofitai – tai augalai, kurių ūgliai nepalankaus laikotarpio pradžioje žūva iki dirvos lygio, todėl šiuo laikotarpiu gyvos lieka tik apatinės augalų dalys, apsaugotos dirvožemiu ir negyvais lapais. Jie neša pumpurus, skirtus ūgliams formuoti kitam sezonui su lapais ir žiedais. Autorius šią gyvybės formą skirsto į 3 potipius: protohemikriptofitus, iš dalies rozetinius hemikriptofitus ir rozetinius hemikriptofitus.

Kriptofitai

Kriptofitai – tai augalai, kurių pumpurai ar ūglių galai, sukurti taip, kad atlaikytų nepalankius periodus, yra po dirvos paviršiumi arba rezervuaro dugne. Ši gyvybės forma skirstoma į 3 potipius: geofitus (šakniastiebius, gumbinius, svogūninius, šaknies geofitus), helofitus ir hidrofitus.

Terofitai

Terofitai yra augalai, kurie išgyvena nepalankius sezonus tik sėklų pavidalu.

Pastabos

Literatūra

  • Raunkiær Ch. Augalų gyvybės formos/vert. iš danų kalbos pateikė H. Gilbert-Carter. - Oksfordas: Clarendon Press, 1937. - vi, 104 p. (anglų kalba)

Nuorodos


Wikimedia fondas.

  • 2010 m.
  • Artūras I, Bretanės hercogas

Krasnoščekovas, Pavelas Sergejevičius

, formuoja bryofitus pagal ... Vikipediją Raunkier gyvybės formų sistema

- sistema, kuri klasifikuoja augalus pagal atsinaujinančių pumpurų apsaugos vietą ir būdą nepalankiu laikotarpiu (šaltu ar sausu). Pasiūlė H. Raunkier 1905 m.

Fanerofitai [ | ]

Raunkier suskirstė 5 pagrindinius gyvybės formų tipus, atspindinčius ekologinių sąlygų, kuriose susiformavo augmenija, įvairovę. Skaičiuojant, kiek procentų rūšių priklauso vienai ar kitai gyvybės formai, gaunami vadinamieji gyvybės formų spektrai įvairiose Žemės rutulio vietose arba skirtingose ​​planetos augmenijos rūšyse.

Chamefitai [ | ]

Chamefitai – tai augalai, kurių pumpurai ir galiniai ūgliai, skirti atlaikyti nepalankius laikotarpius, vystosi ant ūglių, esančių ant žemės paviršiaus arba šalia jo. Vietose, kur žemės paviršių žiemą dengia sniegas, jis dengia pumpurus ir galinius ūglius, o šiltuose juos iš dalies dengia negyvos augalų liekanos, gulinčios ant žemės paviršiaus. Raunkier šią gyvybės formą suskirstė į 4 potipius: subkrūmius, pasyvius chamefitus, aktyvius chamefitus ir pagalvinius augalus. Tačiau yra augalų, kurie labai panašūs į chamefitus, bet nėra jie. Svarbu mokėti juos atskirti.

Hemikriptofitai [ | ]

Hemikriptofitai – tai atsinaujinantys pumpurai dirvos paviršiuje arba pačiame paviršiniame sluoksnyje, po kraiku. velėnos formavimas, antžeminiai ūgliai Jie miršta iki žiemos. Daug pievų ir miško augalai(kiaulpienės, javai, viksvos, franšetiniai vėdrynai, smėlinukai, blyškieji žilvičiai, bijūnai, šlepetės, dilgėlės Autorius skirsto šią gyvybės formą į 3 potipius: protohemikriptofitus, iš dalies rozetinius hemikriptofitus ir rozetinius hemikriptofitus.

Kriptofitai [ | ]

Kriptofitai – tai augalai, kurių pumpurai arba ūglių galai, sukurti taip, kad atlaikytų nepalankius periodus, yra dirvožemyje arba rezervuaro dugne. Ši gyvybės forma skirstoma į 3 potipius: geofitus (šakniastiebius, gumbinius, svogūninius, šaknies geofitus), helofitus ir hidrofitus.

Terofitai [ | ]

Terofitai yra augalai, kurie nepalankų sezoną išgyvena tik savo forma

Musumas:
Aš aiškiai tai nusprendžiau pats. Mano namai yra ten, kur yra visa mano veikla. Žinai, aš esu apsėstas vystymosi. Be to, dažnai pereinu tarp pamokų. Vieno kompiuterio ar gamtos, ir knygų man neužtenka. Man reikia kur nors visokių plaukimo pamokų, ten tinklinio gatvėje, futbolo... o namie gitara, pianinas, internetas, žaidimai ir t.t. kaip daugiau galimybių, tuo geriau. jie gali likti net nenaudojami, bet svarbiausia, kad jie yra.
Tai kaip daug žaislų. kiekvienas iš jų greitai nusibosta, bet vėl atsiranda susidomėjimas. man įdomesnė vieta, kur šito daugiau. įjungta šiuo metu tai Krasnogorskas. Bet jei pavyks rasti kažką panašaus šiltesniame klimate, žinoma, pabandysiu.
Jūs esate visiškai kitoks. Jūs neturite tokio poreikio visą laiką būti judėjime. Štai kodėl aš nežinau, ar tu mane supranti. Galbūt jums tai iš esmės tas pats, o gal ir kitaip. kaip yra?

Pastebėjau, kad kalbos pabaigoje dažnai pradėjote naudoti paaiškinimus, pvz., „Ar supranti? :) Suprantu, kad turima galvoje visai kas kita, bet tai atrodo ir yra šiek tiek suvokiama taip, lyg kaskart abejotum savo pašnekovo protine kompetencija. :)

Kalbant apie mane, čia yra painiavos dėl sąvokų „suprasti“ ir „dalintis“. Suprantu, taip, puikiai suprantu, kad jūs turite tai, kaip aprašote. Ir net daugiau ar mažiau galiu įsivaizduoti, kaip, apytiksliai, tai jaučiasi iš vidaus.

Bet, žinoma, negaliu visko pasidalinti. Žmonės yra skirtingi, ir mano prigimtyje daug kas skiriasi.

Kalbant apie tai, kad namai yra ten, kur vyksta mano veikla - apskritai, taip, tai taip pat tiesa. Nežinau, ar turiu visas pamokas, bet mano vieta, žinoma, priklauso nuo mano dabartinių interesų ir situacijos. Ar tai ne visiškai tiesa kai kuriems žmonėms? Mano nuomone, namas gali būti aukštesnis ar žemesnis kitų prioritetų atžvilgiu, bet vis tiek lieka interesų ir veiklos sferos išvestiniu, ar ne?..

O apie daugybę veiklų ir būtinybę šurmuliuoti bei būti judėjime – taip, žinote, čia kitaip.

Priešingai, man reikšmingas gyvenimo kokybės šuolis įvyko tada, kai leidau sau NEdaryti daugelio dalykų, kuriuos dariau tik todėl, kad tai buvo įprasta, nes kiti tai daro, nes šie kiti mane įkvėpė, kad tai - svarbu, reikalinga, įdomu ir gera (ir milijonai žiurkėnų negali klysti), nes aš prie to pripratau, nes bijau ką nors praleisti ar prarasti. Arba jis tiesiog tai padarė nesuprasdamas kodėl. Ir kas man nesuteikė tikro malonumo.

Nešvęsk švenčių. Neikite į renginius, muziejus, ekskursijas, koncertus. Nežiūrėk televizoriaus. Negaiškite laiko nereikalingiems susitikimams ir plepoms. Nevertinkite bendravimo vien dėl paties bendravimo fakto, jei jis nieko naudingo ir/ar malonaus neduoda. Nesistenkite užmegzti santykių. Nenori turėti vaikų ar augintinių. Nepersekiokite materialinės naudos ir oficialią karjerą. Apskritai - palikti lenktynes ​​dėl visuotinai priimtų gyvenimo „premijų“, kurios neturi nieko bendra su mano asmenine esme ir mano interesais.

Nemėginkite tobulinti savo įgūdžių silpnose srityse, o sutelkite dėmesį į savo stipriąsias puses.

Tai buvo visiškai atskira „išlaidų dalis“. Verta patekti į metraštį ir ilgai verkšlenti. :) Prieš tai daug metų buvau užsiėmęs tobulindamas savo įgūdžius tais dalykais, kurie, kaip vėliau supratau, man tiesiog nebuvo įdomūs. Nes jis slapta juos svarstė silpnos vietos, ir norėjo būti universalus ir visapusiškas išsivystęs žmogus. Darbe, asmeniniuose santykiuose, pomėgiuose.

Daug jų išlyginau. Kol staiga supratau, koks neefektyvus esu dėl šio akcentavimo silpnybes, vietoj stiprių. Ir kad aš sistemingai ir nuosekliai išduodu save, bandydamas padaryti iš savęs kažkuo, kuo nesu ir viduje nenoriu būti. Ir kad mano vidinis vaikas jau taip mane smaugė, kad net negali verkti.

Ir aš nustojau be atodairos pumpuoti visas „silpnas vietas“. Ir vėl jis pradėjo sutelkti dėmesį į stipriuosius. Tai, kas man patinka, yra įdomu ir gerai veikia. Į specializaciją ir susikaupimą, o ne į „įvairiapusiškumą“, kuris griebia viską iš eilės.

Kai leidau sau viso šito NEdaryti, jie išryškėjo savaime. savų norų ir interesus. Jų nebuvo tiek daug, bet daugiau nei pakankamai, kad užpildytų gyvenimą iki kraštų.

O kadangi liko labai nedaug, efektyvumas iškart gerokai padidėjo. Ir kai pradėjau atkreipti dėmesį į savo stipriąsias puses, visos reikalingos „silpnybės“ staiga pašoko savaime. Tiek, apie ką ankstesniais kovos už „universalumą“ metais nė nesvajojau. Nes dėmesys sau ir pagarba savo norams bei interesams pasirodė esanti didžiulė stiprybė.

Tai buvo tarsi nereikalingų, nenaudingų daiktų išmetimas. Darėsi vis lengviau ir lengviau. Ir, taip, taip pat nuostabu kaip ir su daiktais, kai supranti, kad visas tavo gyvenimas telpa į mažą kuprinę ant nugaros, ir niekas kitas nevaržo ir neapsunkina. Lygiai taip pat lengva tampa tada, kai supranti, kas esi, ir nusimeti primestus norus bei vertybes. Lieka tik viskas, kas tikrai svarbu ir reikalinga.

Man nereikia daug žaislų. man reikia jųžaislai tikrai įdomūs, mylimi ir brangūs. Kurie duoda daugiau džiaugsmo ir atimamos naudos. O visa kita pakliuvo. Kai esi lengvas, judėti daug lengviau ir judesiai tikslesni nei pakabinus su šiukšlių krūva.

Tiesa, šis minimalizmo jausmas toks euforiškas, kad tikrai užkabini. Tai, žinoma, irgi tam tikras kraštutinumas, faktas.

Suprasti? (ts) :)

Komentarai

    Viena mano draugė taip pat visą laiką šaiposi iš manęs tokiu „matai“. Taip, aš ne visada esu tikras, kad pašnekovas supranta. ir tu supranti, kad yra kažkoks kvietimas į dialogą.
    Kalbant apie tavo susikaupimą viena kryptimi, viską prisimenu, ne kartą diskutavome. Tik dabar labai aiškiai ir konkrečiai suformulavote, todėl labai malonu skaityti.
    Galiu pasakyti tik tiek. Turbūt nepaneigsi ir to laikotarpio, kad siekei universalumo kaip klaidingo, tiesa? Kas žino. Galbūt jums reikėjo patobulinti visas šias silpnybes, kad nusiramintumėte ir padirbėtumėte su savo stipriosiomis pusėmis.
    Nežinau, kaip tai išeis ateityje. Taip, dabar dirbu su trūkumais. Nes mano idealus aš pagal šiuos rodiklius neatitinka dabartinio. Nenaudinga bandyti save įtikinti ir nukreipti save čia. Be to, aš ne prievartauju savęs, o gaunu jaudulį iš šio verslo.
    Viskam savas laikas.

    Na, ačiū. kad pasidalintum savo patirtimi. esi vyresnis, ilgiau gyveni, didelis – tu geriau žinai.

    Man atrodo, kad „tu supranti“ veikiau yra poreikio žymuo atsiliepimai, pašnekovo protinė kompetencija čia ne itin aktuali, mmk. Niekas nepradės rimtas pokalbis su kitu žmogumi, kurio gebėjimas jus suprasti nėra tikras. kažkaip dabar matau.

  • Turbūt nepaneigsi ir to laikotarpio, kad siekei universalumo kaip klaidingo, tiesa?

    Ne, nedarysiu. Tą akimirką aš to norėjau. Ir net manau, kad tai buvo naudinga patirtis. Ir jei anksčiau nebūčiau skyręs tiek daug dėmesio šiai abejotinai veiklai, vėliau galėjau gerokai susipainioti su šia tema. Pavyzdžiui, dabar. Kai būtų daug sunkiau, nes jau būčiau gana „sukaulėjęs“ savo jėgomis ir įprasčiau pasikliauti tik jomis.

    Nes dabar tik žiūriu į tuos savo bendraamžius, kurie „pasuko kitu keliu“ ir bent jau darbe iškart atkreipė dėmesį į savo stipriąsias puses – ir matau, kaip sako: „NIEKO NEGALIU ŽINOTI. “ Iš pradžių net netikėjau, kad galima taip jaustis. Kaip gali manyti, kad nieko daugiau negali? Kiekvienas žmogus gali tiek daug – tiesiog imk! Ir tada staiga supratau, kad būtent taip ir tik taip jaučiasi žmogus, visą gyvenimą užsidirbęs pinigų tik savo jėgų sąskaita. pajutau.

    Taigi, ne, bent jau turiu visas teises guostis tuo, kad tai buvo ne veltui. :)

  • LIEP.:
    Man atrodo, kad „tu supranti“ yra daugiau grįžtamojo ryšio poreikio žymeklis

    Na, iš tikrųjų tai yra būtent tai, ką Yurka turi, taip. Kaip ir poreikis jiems kartais „linksėti“.

    Bet asmeniniame bendravime tai suprantama, o rašant vis tiek atrodo gana konkretu, pavyzdžiui: „ei, bičiuli, ar tu bent skaitai mane galva, ar yra kokia nors kita kūno dalis, per kurią blogiau? :) )

    Nors asmeniniame bendravime nelabai linkčioju. Aš tyliu ir klausausi, o pašnekovui dažnai būna neaišku, ar girdžiu, ar jau išsijungiau ir esu kažkur mintyse. Jam, beje, būtent taip ir nutiko. :)

    Bet ten jie tai sako vieną kartą. Ir čia jūs galite jį perskaityti vėl ir vėl. :D

  • Niekas nepradės rimto pokalbio su kitu, kurio gebėjimu tave suprasti nepasitiki.

    Niekada, mano nuomone, negalime žinoti, kurį pokalbį kas laikys rimtu, o kurį ne. :)

    • Su universalumu ir specializacija aš matau taip, kad pirmiausia visi gauname bendrą išsilavinimą, o paskui renkamės specialybę.
    bet čia yra silpnieji ir stiprybės, pagal kokius kriterijus atskyrėte juos vieną nuo kito? Vienintelis dalykas, kuris man ateina į galvą, yra funkcijų padėtis Afanasjeve. Taigi šiuo atveju, taip, aš užsiimu beveik vien tik apatinėmis. O viršutinės, jos tarsi apsidegina, vystosi automatiškai.

    Tiesiog matau, ką galiu padaryti gerai. Tai, ką mėgsti daryti pats ir tuo pačiu yra labai vertinama kitų.

    Ir tada aš tiesiog pažįstu save. Kasdien gyvenu su savimi. Aš užmiegu su savimi, pabundu su savimi ir net, tiesą sakant, miegu su savimi. :) ) Kiekvieną sekundę stebiu save visose situacijose, kuriose atsiduriu. :) Aš puikiai žinau, kokios yra mano stipriosios ir silpnosios pusės, grynai gyvenime. Tam nereikia Afanasjevo. :)

    Taigi rimti rezultatai, pasiekimai, proveržiai ir talento ugdymas yra daug labiau tikėtini būtent šiose stiprybėse, o ne „silpnybėse“. Jei juos darysite. O jei ne, gebėjimai liks gebėjimais. Neišpildytas. Arba – prastai įgyvendinta. Ir šiuo atžvilgiu aš suklydau nemažai metų.

    Aišku. Na, be konkretumo toliau neapsieis. Pasirodo, kad, vadovaudamasis jūsų aprašymu, aš lavinu savo stipriąsias puses. Dabar belieka paklausti: ar manote, kad taip nėra? Aš juk irgi gyvenu su savimi, miegu ir pabundu.

    Oho, kokia rimta tema iškilo.

    Na, o apie save galiu pasakyti, kad pastaruosius kelerius metus taip pat stengiausi įsiklausyti į save ir sekti savo poreikius. Kalbant apie išorinę veiklą, visada taip buvo (mokslas iš pašaukimo, darbas iš aistros, pomėgis). Tai daugiau apie fizinę ir emocinę būseną.

    Be to, negaliu pasakyti, kieno pozicija man artimesnė. Kartais man reikia išorinio pasaulio ir daug įspūdžių. Kartais – vidinė ramybė ir susikaupimas užduočiai. Kažkaip priklauso nuo mano nuotaikos. Nuo oro. Iš mėnulio fazės.

    Tik tiek, kad turiu polinkį „užstrigti“ jau save išsekusioje būsenoje, kaip man atrodo. Atrodo, kad arklys mirė, bet aš vis dar netikiu ir bandau joti. Todėl kartais tenka pakelti save už ausų ir priverstinai keisti veiklos pobūdį. Arba, priešingai, ko nors norėti ir ilgą laiką neigti sau šio troškimo. Didelė nervinių procesų inercija, kažkas panašaus :) Jei suprantu apie muziejus ir ekskursijas, bet ne visada jais dalinuosi, tai man atrodo, kad koncertų nereikėtų atmesti didmenine prekyba. Nes kai kuriais atvejais gyvas pasirodymas pagal poveikį tam tikra tvarka viršija įrašymą, o kartais žmonės net neturi normalių įrašų. Muziejai ir ekskursijos yra gana dirbtiniai ir antraeiliai dalykai, o besivystant internetui jie nėra labai reikalingi informacine prasme. Tačiau muzika neegzistuoja tik kaip gryna informacija, todėl įrašai ne visada viską atspindi. Gyva muzika, taip pat kai kurios gamtos vietos, senovinės šventyklos ir kt. – emocijų, taigi ir energijos, šaltinis :)

  • Pasirodo, kad, vadovaudamasis jūsų aprašymu, aš lavinu savo stipriąsias puses. Dabar belieka paklausti: ar manote, kad taip nėra?

    Ar manai, kad tu nelavini savo stiprybių?..

    Na, jūs tikrai turėtumėte žinoti geriau. Na, tu pats, regis, aukščiau parašei, kad susidoroji su silpnaisiais.

    Manau, tu tikriausiai esi. Kitas klausimas – kokia dalis dėmesio (taigi ir energijos) jiems skiriama iš bendros apimties.

    Bet pirmiausia turite tipą nervų sistema kitas - reikia dažnai keistis ir pan., antra, tam tikro savęs kūrimas, arčiau idealios savęs idėjos, iš tikrųjų tam tikru laikotarpiu gali būti teikiamas pirmenybė už kai kurių realių laimėjimų troškimą ir maksimalus atitikimas sau ir savo vietos pasaulyje komfortas (kai žinai, kas esi, kodėl esi reikalingas ir kuria kryptimi turėtum judėti).

    Čia išties viskam savas laikas, ir tas laikas kiekvienam skirtingas.

  • Jei suprantu apie muziejus ir ekskursijas, bet ne visada jais dalinuosi, tai man atrodo, kad koncertų nereikėtų atmesti didmenine prekyba. Nes kai kuriais atvejais gyvas pasirodymas pagal poveikį tam tikra tvarka viršija įrašymą, o kartais žmonės net neturi normalių įrašų. Muziejai ir ekskursijos yra gana dirbtiniai ir antraeiliai dalykai, o besivystant internetui jie nėra labai reikalingi informacine prasme. Tačiau muzika neegzistuoja tik kaip gryna informacija, todėl įrašai ne visada viską atspindi. Gyva muzika, taip pat kai kurios gamtos vietos, senovinės šventyklos ir kt. – emocijų, taigi ir energijos, šaltinis

    Jūs tai sakote taip, tarsi aš visa tai beatodairiškai neigčiau. :)

    Viena) Aš visiškai neneigiu, kad kitiems tai gali patikti ir domėtis.
    Antra) Neneigiu, kad kai kurios konkrečios ekskursijos, muziejai, koncertai ir renginiai (bet kokie) man gali būti visai įdomūs.

    Nesiekiu sukurti kažkokios sistemos, kaip teisingai gyventi, pagal kurią reikėtų, pavyzdžiui, visiškai atmesti būtent šiuos reiškinius. Visai ne. Tiesiog pateikiau pavyzdžius dalykų, kurių sau leidau nedaryti ir kurie pagerino mano gyvenimo kokybę.

    Tai nereiškia, kad AŠ NUSPRENDĖ VISAI nedaryti nė vieno iš aukščiau paminėtų dalykų.

    Man iš principo nereikia sistemos „kaip teisingai gyventi“. Aš jau žinau, be sistemos. :)

Serebryakovo gyvybės formų klasifikacija. Žolinių augalų gyvybės formos.

Visa augalų įvairovė Serebryakovo klasifikacijoje yra sumažinta į 4 skyrius ir 8 gyvybės formų tipus, o kiekvienas tipas savo ruožtu yra padalintas į formas.

A. Sumedėję augalai

Medžiai, krūmai, krūmai

Medžiai yra pirmojo (virš 25 m), antrojo (10-25 m) ir trečiojo (iki 10 m) dydžių. Atsižvelgti į medžių aukštį ypač svarbu sudėtinguose plačialapiuose miškuose, susidedančiuose iš kelių medžių ir krūmų sluoksnių. Krūmai turi daug sumedėjusių ūglių ir pagal aukštį skirstomi į aukštus (virš 2,5 m), vidutinius (1-1,5 m) ir žemus (iki 1 m). Krūmai – tie patys krūmai, bet ne didesni kaip 0,5 m. Krūmai dominuoja tundros ekosistemose (bruknės, mėlynės).

B. Pusiau sumedėję augalai

Pokrūmiai, pakrūmiai – tarpinė forma tarp sumedėję augalai ir žolelių. Išvaizda panaši į žoleles, bet ypač palankūs metai jų stiebai nenunyksta, o auga toliau kitais metais. Jiems būdingas ūglių sistemų užšalimas.

B. Sausumos žolelės

Polikarpinės žolės, monokarpinės žolės

Žolės yra labiausiai paplitusi gyvybės forma. Polikarpinės žolės – dauguma jų – daug kartų duoda vaisių. Jie labai skiriasi savo šaknų sistemų struktūra, atspindinčia jų prisitaikymą prie skirtingų dirvožemio sąlygos. Remiantis šia charakteristika, šakniastiebiai (poagrass), ilgašakniai (liucerna, šalavijas), trumpašaknis (miegožolė), rafinuotas šaknis (kupena), trumpašaknis (kupena), ilgašaknis (šparagai) , velėna, šliaužianti (Veronica officinalis, rugiagėlės), gumbus formuojanti (bazilikas), svogūninė.

G. Vandens žolės

Amfibinės žolės (pelkės arba helofitai – atsinaujinantys pumpurai po vandeniu, ūgliai virš vandens), plaukiojančios arba povandeninės žolės (gedatofitai ir hidrofitai).

Taigi Raunkier gyvybės formų klasifikacija grindžiama atsinaujinančių pumpurų (arba ūglių galiukų) padėtimi dirvožemio paviršiaus atžvilgiu. nepalankios sąlygos(žiemą arba sausu laikotarpiu). Visus augalus Raunkier suskirstė į 5 pagrindinius tipus.

1.Fanerofitai– atsinaujinantys pumpurai išsidėstę aukštai virš dirvos paviršiaus. Tai medžiai, krūmai, sumedėję vynmedžiai.

2. Chamefitai - atsinaujinantys pumpurai yra žemai (20-25 cm) virš dirvos paviršiaus ir, kaip taisyklė, žiemą yra apsaugoti sniego danga. Tai apima žemaūgiai krūmai, krūmai, krūmai, kai kurie daugiamečių žolelių(pavyzdžiui, mėlynės, sedmichnik), samanos.

3.Hemikriptofitai– augalų augimui nepalankiais metų laikotarpiais atsinaujinantys pumpurai būna dirvos lygyje. Juos saugo žvynai, nukritę lapai ir sniego danga. Daugelio vidutinio klimato zonų augalų stiebai per žiemą gali nunykti, o vasarą ataugti. Dažnai tokių augalų atsinaujinančius pumpurus supa žiemojančių lapų (gysločio) rozetė. Šiai grupei daugiausia priklauso daugiamečiai augalai žoliniai augalai vidutinės platumos: vėdrynai, kiaulpienės, dilgėlės.



4. Kriptofitai – formuojasi atsinaujinantys pumpurai svogūnėlių, gumbų, šakniastiebių pavidalu, kurių pagalba augalai išgyvena nepalankų laikotarpį. Šie organai gali būti tam tikrame gylyje dirvožemyje (geofitai) arba po vandeniu (hidrofitai).

Reikėtų pažymėti, kad tos pačios augalų rūšys skirtingos sąlygos gali turėti skirtingas gyvybės formas. Pavyzdžiui, ąžuolas ir eglė miško zonoje arba kalnų miško juostoje yra paprasti aukšti medžiai, o toli į šiaurę jie formuoja krūmines formas.