Karinės operacijos Ukrainos rytuose vykdomos kartu su aktyvia informacinės konfrontacijos faze. Istorija apie nukryžiuotą vaiką Slavjanske tapo dar vienu rezonansiniu impulsu ginčams ir diskusijoms tarp abiejų konflikto pusių, kurios jau nekentė viena kitos.

Ši tikrai šokiruojanti žinia prasideda nuo „Channel One“, kuris tiesiogiai transliavo naujienų bloką su interviu su nepažįstama moterimi, kuri tariamai gyvena Slavjansko mieste. Ji kalbėjo apie tai, kaip šis miestas buvo išvaduotas nuo teroristų ir milicijos 2014 m. liepos pradžioje. Į miestą įžengusios Ukrainos armijos karių kolonos suskubo parodyti, kas šiame mieste yra viršininkas, ir reklaminiame stende nukryžiavo vaiką. Kūdikio mama stebėjo lėtą mirtį, bet esą nieko negalėjo padaryti. Šią širdį veriančią istoriją iškart suprato visi ir visi. Ypač aktyvūs pasirodė prorusiški aktyvistai, kuriems tokia medžiaga – geriausias skanėstas.

Kaip matyti iš šios medžiagos komentarų, yra daugybė žmonių, kurie tiki tokia informacija, jie tikrai egzistuoja. Jiems nereikia jokių įrodymų apie tai, kas pasakyta, jie džiaugiasi bet kokiais pseudofaktais ir mielai priekaištauja išgalvotiems oponentams dėl nežmoniškumo, žiaurumo ir kitų nuodėmių, pasitenkina paveikslu su niekam nežinoma moterimi.

Nenuostabu, kad ši asmenybė neduoda interviu Ukrainos kanalams, nes per dešimt sekundžių galima patikrinti jos priklausomybę Ukrainai ir apskritai Slavjansko miestui. Esame įsitikinę, kad tokia informacija pasirodys artimiausiu metu. Tačiau Rusijos kanalai net ir po savaitės toliau mėgaujasi šiuo šiuolaikišku trileriu, rodydami verkiančią moterį, kuri savo išgyvenimus patikėjo reporteriui ir kamerai. Kad ir kaip būtų keista, šis vaizdo įrašas iš Youtube paslaugos buvo pašalintas 2014 metų liepos 14 dieną.

Tačiau to neužtenka, kad išsiaiškintume, ar reklaminiame stende vaikas tikrai buvo nukryžiuotas, kaip sako moteris? Vienas iš rusų žurnalistų, savo nepriklausoma padėtimi ir nešališkumu išsiskiriantis iš didžiosios masės, apklausė Slavjansko gyventojus. Žiūrėkite ir klausykite patys:

Moters teigimu, apie šį incidentą žinojo visas miestas, nes aikštėje buvo daug žmonių. Tačiau nė vienas iš respondentų negalėjo patvirtinti šios informacijos. Tačiau aršiausiems Ukrainos ir jos dabartinės politikos priešininkams net ir tokių argumentų nepakaks ir jie visada ras priežastį abejoti medžiaga.

Vyksta informacinis karas ir jo frontuose be žinios dingsta šimtai, tūkstančiai protingų žmonių, paskutinius šviesaus proto lašus atiduodami į pagrindinių valstybinės televizijos ir radijo kanalų spektaklių režisierių rankas. Turbūt vienas geriausių variantų tokioje situacijoje būtų nepasitikėti nė viena iš šalių, o bandyti informaciją apdoroti iš pirmų lūpų, iš patikimų šaltinių. Tačiau šiandien ne visi gali sau leisti tokią prabangą. Turime ką turime...

Prieš metus „Channel One“ transliavo istoriją apie nukryžiuotą berniuką: Slavjanską tariamai užėmę Ukrainos kariškiai įvykdė mirties bausmę vaikui aikštėje jo motinos ir miesto gyventojų akivaizdoje. Vienas iš Donbaso pabėgėlių kalbėjo apie Ukrainos karių „žiaurumus“. Beveik iš karto žiniasklaida išsiaiškino, kad istorija yra prasimanymas. Nepaisant to, netikros autorė, Rostovo žurnalistė Julija Chumakova toliau vadovauja Pietų Rusijos Pirmojo kanalo biurui ir, matyt, jaučiasi gerai.

2014 metų liepą 39 metų Slavjansko gyventoja Galina Pyshnyak sulaukė šlovės akimirkos.

Pirmojo kanalo istorija (retransliuojama per transliavimo ir kabelinius tinklus dar nebuvo uždrausta) buvo parodyta Ukrainos televizijos žiniose kaip siaubingo propagandinio melo pavyzdys. „Nukryžiuotas berniukas“ iš karto tapo interneto meme, o šią klastotę sukūrusi šviesiaplaukė pasišiaušusiu veidu tapo atpažįstama. Jos tapatybė buvo greitai nustatyta, kaip pranešė Ukrainos vidaus reikalų ministerijos vadovo patarėjas Antonas Geraščenka.

Galinos Pyshnyak, socialiniuose tinkluose registruotos mergautinės pavardės Astapenko, puslapį kasdien peržiūrėjo tūkstančiai žmonių. Kaimynai ant grindų mažos šeimos nakvynės namuose Vyšgorodskaja gatvėje Kijeve, kur greičiausiai vis dar registruotas Pyshnyak, davė interviu policijai ir spaudai: „Senai tavęs nematėme. Išnuomojau nuomininkams“. Tačiau 2014 m. žiemą Pyshnyak, matyt, išvyko iš Rostovo ir pasirodė namuose, nepamiršdama nufotografuoti savo keturių vaikų atpažįstamame svetainės interjere. Ši šeima paprastai labai mėgo internete paskelbtus fotografijos įrodymus.

Galinos vyras Konstantinas, kilęs iš Nikolaevkos netoli Slavjansko, dirbo vietos policijoje. Atvykus gaujai Girkinas atsidūrė ginkluotų separatistų gretose kaip pačiam Motorolai artimas asmuo. Jų bendra nuotrauka patvirtino jų karjeros sėkmę. Žmona mieliau fotografavosi su kulkosvaidžiu kitame DPR kontrolės punkte arba su pistoletu apleistoje okupuoto miesto gatvėje...

Žurnalistai iš sostinės laikraščių išvyko į nedidelę Astapenko-Pyshnyak tėvynę Užkarpatėje, Soymy kaime, Mezhihirya rajone. Trys suaugę broliai ir mama nežinojo, ką pasakyti. Vyresnysis brolis prisiminė: prieš keletą metų jis pakvietė Galiną su šeima gyventi naujame erdviame name, kurį jis, savininkas, pasistatė. Paskambino ir pakvietė: „Užtenka vietos visiems, kiek dar galima grūstis! - ir išgirdo atsakymą: „Prakeiktas Banderas, nunuodyk tave, pasmaugk ir kelk į šakes!

Sprendžiant iš vėlesnių įvykių, Galina Pyshnyak labai mažai laiko praleido Rostovo pabėgėlių stovykloje. Kanalo Rusija-24 kamera ją pasitiko Donecke 2015 m. sausio 22 d. Tą juodą dieną Leninsko rajone, prie pat Gormašo stotelės, buvo apšaudytas troleibusas. Civiliai žuvo. Sviedinys atkeliavo iš tos pusės, kur ATO pajėgos buvo išsidėsčiusios už 15 kilometrų nuo šios vietos. Tačiau „kito chuntos nusikaltimo“ liudininkai galėjo iš karto paskelbti nuosprendį. Paaiškėjo, kad pagrindine kaltininke buvo parduotuvės pardavėja Galina Pyshnyak.

Slavjansko miesto laikraštis „Vesti“ nustojo leisti 2014 metų gegužės 1 dieną – redakcijos pastatas buvo apgadintas sviedinių sprogimų, išdaužyti langai ir durys. Laikraščio vyriausiasis redaktorius Aleksandras Kulbaka tuomet išvyko į Ukrainos kontroliuojamą teritoriją – į Slavjanogorską. Tą patį padarė ir jo darbuotojai. Po metų Aleksandras, atkūręs leidinio leidybą, papasakojo man atskleidžiančią istoriją:

— Prie įėjimo į mūsų turgų stovi žmogus, prekiaujantis knygomis. Knygos, o ne sėklos, atminkite! Ir skaito šias knygas, naujausius laikraščius, nes šalia yra Spaudos kioskas. O neseniai eidamas pro šalį išgirdau, kaip šis vaikinas kažkam sako: „Na, ar pameni, kai ukrainiečiai berniuką nukryžiavo...“ Viskas priklauso nuo to, kaip žmogus sutvarkytas. Prorusiškasis neatsitrauks, kad ir kiek būtų argumentų prieš: televizija visada teisi. Ir jis arba aklai tiki ir įtikina kitus, arba jaučia poreikį, pasirengimą tikėti. O proukrainietis abejoja bet kokia informacija. Ieško kitų šaltinių, lygina.

Nors, anot kolegos, proukrainietiškiems miestiečiams užtenka ir blogų vietos naujienų. Pavyzdžiui: įmonė „Slavtyazhmash“, kurioje sovietmečiu dirbo keturi tūkstančiai žmonių, bus išpjauta į metalą. Ši žinia padarė daug stipresnį įspūdį nei netikros naujienos iš Pyshnyak.

Olga MUSAFIROVA,
asmeninis korr. "Naujas"
Kijevas

Surūdiję nagai

Nei „Channel One“ vadovybė, nei niekšiškos istorijos apie „nukryžiuotą“ vaiką autorius net po metų neatsiprašė Slavjansko gyventojų ir savo žiūrovų.

2014 m. liepos 7 d., Slavjanską apleidus Strelkovo-Girkino (tuo metu pasivadinusios „DPR“ gynybos ministru) daliniams, Ukrainos ginkluotųjų pajėgų pajėgos visiškai užėmė miestą. O 2014 m. liepos 12 d. Rusijos televizijos pirmasis kanalas transliavo istoriją, kurioje pabėgėle iš Slavjansko prisistačiusi Galina Pyshnyak pasakojo, kaip kariškiai varė moteris į centrinę miesto aikštę ir priešais jų. akimis, skelbimų lentoje nukryžiavo mažą berniuką. Vaiko mama buvo priversta stebėti egzekuciją. Jis mirė pusantros valandos. O kai jis mirė, mamą pririšo prie tanko ir tempė miesto gatvėmis, kol ji taip pat mirė.

Moters istoriją vaizdo įraše užfiksavo Rostovo žurnalistė, Pietų Rusijos Pirmojo biuro vadovė Julija Čumakova. Iškart po televizijos žinių rodymo „Novaja gazeta“ bandė išsiaiškinti: kada ši „egzekucija“ įvyko Slavjanske? Mieste likę gyventojai sakė nieko panašaus negirdėję. Taip pat atsirado tam tikrų neatitikimų. Pavyzdžiui, moteris vaizdo įraše pasakoja, kad gyventojai buvo suvaryti į centrinę Lenino aikštę. Bet Slavjanske tokios aikštės nėra.

Į iškilusius klausimus – kaip žurnalistė sužinojo apie „pabėgėlį“, kodėl nepatikrino savo istorijos, ar šią istoriją kūrė savo iniciatyva, ar įvykdė Maskvos redakcijos užduotį – galėtų atsakyti pati Julija Čumakova. Tačiau ji kategoriškai atsisakė bendrauti: „Jei turite klausimų, kreipkitės į „Channel One“ spaudos tarnybą.

2014 metų gruodžio 18 dieną įvyko kitas Rusijos prezidento Vladimiro Putino bendravimas su spauda. Ksenia Sobchak Rusijos televizijai uždavė klausimą apie neapykantos kurstymą ir kaip pavyzdį pateikė istoriją apie nukryžiuotą berniuką. Tačiau prezidentė, kaip ir Julija Chumakova, į tai neatsakė.

O 2014 m. gruodžio 21 d. laidos „Vremya“ vedėja Irada Zeynalova sakė, kad istorija apie nukryžiavimą yra „tikra istorija iš tikros moters“, prisistačiusios Galina, kurios psichika „neatlaikė pragariškas apšaudymas visą parą“.

Neseniai telefonu susisiekiau su Julija Chumakova ir ji pasakė, kad vis dar vadovauja Pietų Rusijos Pirmojo kanalo biurui, o paprašyta pakomentuoti savo darbą prieš metus, ji atsakė:

– Apie tai jau kalbėjome. Viskas taip pat – susisiekite su „Channel One“ spaudos tarnyba.

Chumakovos Rostovo kolegos į jos istoriją reagavo skirtingai.

Laikraščio Krestya-nin korespondentas Timuras Sazonovas apie tai diskutavo su Pietų federalinio universiteto Žurnalistikos fakulteto studentais, kur jis dėsto:

„Turėjome seminarą apie žurnalistų etiką ir kaip akivaizdaus šios etikos pažeidimo pavyzdį pateikiau istoriją apie nukryžiuotą berniuką.

Rostovo interneto šaltinio „Doninformburo“ vadovė Jelena Romanova nepateisina Julijos Chumakovos, tačiau siūlo į incidentą pažvelgti plačiau, taip sakant, sisteminės vidaus žiniasklaidos krizės kontekste:

„Šis karas nustebino daugelį talentingų žurnalistų. Niekas jiems karjeros pradžioje nesakė, kad ateis laikas, kai teks atvirai meluoti televizijoje. Man atrodo, kad Julija tapo savo neatsargumo auka. Ji įrašė interviu su neadekvačiu asmeniu, buvo priversta gabenti medžiagą į Maskvą, o sostinės redaktoriai iš to padarė klastotę. Tai, kad jie sugriovė gero žurnalisto reputaciją, jų tikrai nejaudina. Kodėl tai nejaudina Julijos, kodėl ji atvirai nepaneigė, pavyzdžiui, socialiniuose tinkluose? Ar žinote jų atlyginimų dydį? Manau, kad šie matmenys daugelį žurnalistų gali išgelbėti nuo sąžinės graužaties.

Viktorija MAKARENKO,
asmeninis korr. "Naujas"
Rostovas prie Dono

Kuriame tam tikra Galina Pyshnyak duoda interviu, prisistatydama kaip pabėgėlė iš Ukrainos miesto Slavjansko. Ji pasakojo apie tai, kaip Ukrainos kariškiai, įžengę į miestą, pagrindinėje aikštėje subūrė visus vietos gyventojus ir neva surengė viešą egzekuciją vieno milicininko žmonai ir mažam sūnui. Maža to, berniukas, pasak pasakojimo herojės, esą buvo nukryžiuotas ant skelbimų lentos, o moteris buvo pririšta prie tanko ir tempiama gatve, kol mirė. Ir atrodė, kad visa tai įvyko vietos gyventojų akivaizdoje.

Nėra nei vieno vaizdo įrašo, nei vienos nuotraukos, patvirtinančios šį „nukryžiavimą“. Nors, pasak Galinos, šį įvykį matė daug žmonių.

„Novaja gazeta“ fotožurnalistas Jevgenijus Feldmanas kalbėjosi su Slavjansko, kur tariamai įvyko nukryžiavimas, gyventojais. Informaciją apie kūdikio sumušimą jie paneigė. Devynių minučių pokalbio su keliolika Slavjansko gyventojų esmę galima apibendrinti vienu sakiniu (nuo 8 minučių): „Ši akimirka: mes niekada nematėme, kad kas nors būtų sumuštas. Jie nieko ir nieko nemušė. Atvirkščiai, jie (Ukrainos kariuomenė – red.) pasirodė kaip išlaisvinantys angelai. Aišku?"

Maža to, neseniai iš Slavjansko į Maskvą grįžęs rusų žurnalistas Timūras Olevskis pasakoja: „Į aikštę priešais Slavjansko miesto administracijos pastatą atvykau liepos 6-osios rytą. Tai jau antra diena po to, kai į miestą įžengė Ukrainos kariuomenė. Pirmiausia į akis krito į centrinę aikštę skubantys žmonės. Mobilusis ryšys Slavjanske tuo metu neveikė. Tačiau gandas, kad ten atvažiavo sunkvežimis, iškart pasklido iš lūpų į lūpas. Svarbu suprasti, kad jei būtų nukryžiuotas berniukas, to nuslėpti nuo miesto gyventojų būtų beveik neįmanoma“. Toliau pasakojime iš Slavjansko Olevskis rodo interviu su vietos gyventojais, kurie kalba apie mandagų Ukrainos kariuomenės elgesį.

Merginos tėvai TSN žurnalistams sakė, kad, jų nuomone, jų dukra šią istoriją papasakojo už pinigus. Slavjansko policija pateikė daugiau informacijos apie Galiną. Moteris ne kartą rašė pareiškimus prieš artimuosius: arba dukra pavogė pinigus, arba vyras ją sumušė.

Galina su savo „milicijos“ vyru

Galina su savo „milicijos“ vyru

Štai jo nuotrauka su odiozine Motorola.

Iš kur kilo ši istorija apie nukryžiavimą? Populiaraus serialo „Game of Thrones“ gerbėjai atpažino istoriją kaip vieną iš filmo (4 sezonas) epizodų. Istorijos mėgėjai prisiminė „Beilio bylą“ – teismą, kuriame žydas Beilis buvo apkaltintas Kijevo Sofijos teologijos mokyklos 12-mečio parengiamosios klasės mokinio ritualiniu nužudymu. Tačiau nereikia taip toli žiūrėti į istoriją, tiesiog perskaitykite Maskvos valstybinio universiteto profesoriaus, politologo ir aktyvaus Rusijos Federacijos prezidento politikos šalininko Aleksandro Dugino užrašus. Likus kelioms dienoms iki televizijos siužeto pasirodymo, būtent liepos 8 d., jis parašė istoriją apie tai, kaip Slavjanske vyrą ir moterį pririšo prie šarvuočio ir tempė po aikštę. Galima daryti prielaidą, kad pasakojimo apie Slavjanske nukryžiuotą berniuką autoriai buvo „įkvėpti“ šios istorijos.

Vadovaudamasi Putino „Naujaisiais Testamentais“, Kremliaus televizija papasakojo, kaip Slavjansko dešinysis sektorius 2014 m. liepos 13 d. nukryžiavo vaiką.

.
Arba įžeisti kolegos iš KLDR, kurie masiškai laiko savo piliečius už čiulpus, informuodami apie savo komandos patekimą į pasaulio čempionato finalą, arba vadovaujasi didžiojo fiurerio „naujaisiais testamentais“, kurie skubiai paprašė „ryklių“. plunksna“, kad prisimintų kolegos citatą apie „monstrišką melą“, savo kasdieniame darbe taikydamas Trečiojo Reicho propagandistų raidą, tačiau Kremliaus žurnalistai susijaudino ir paskelbė naujus „chuntos apreiškimus“.

Kaip atsakys Kiselevas?! Tiek korėjiečiai, tiek Pirmieji jį jau aplenkė. Reikia pasitaisyti – fiureris klaidų neatleidžia...

Šiandien sukanka lygiai savaitė nuo tos dienos, kai Kijevo saugumo pajėgos įžengė į milicijos paliktą Slavjanską. Istorija, kurią mums papasakojo Rostovo srityje esančios pabėgėlių stovyklos gyventojas, datuojamas būtent šiais laikais. Ji kalbėjo apie viešą egzekuciją.

Moteris prisistatė kaip Galina iš Slavjansko, keturių vaikų mama, kilusi iš Vakarų Ukrainos, kur artimieji buvo nepatenkinti, nes jos vyras įstojo į miliciją. Pokalbis su Galina mane apėmė nelengvas jausmas. Protas atsisako suprasti, kaip šiais laikais Europos centre toks dalykas išvis įmanomas. Širdis netiki, kad tai net įmanoma.

Galina Pyshnyak: "Miesto centras. Lenino aikštė. Mūsų miesto vykdomasis komitetas yra vienintelė aikštė, kur galima suvaryti visus žmones. Moterys buvo susirinkusios į aikštę, nes nebėra vyrų. Moterys, merginos, seni žmonės. Ir tai yra Jie paėmė trejų metų vaiką su šortais, marškinėliais, kai prikalė Jėzų prie skelbimų lentos, du laikė jį priešais mamą. Ir mama stebėjo, kaip vaikas kraujuoja. Ten buvo neįmanoma, kad vaikas kentėtų be sąmonės į tanką ir apvažiavo ją tris ratus aplink aikštę.

Julija Chumakova: „Ypač po šio interviu jums gresia didelis pavojus, ar teisingai suprantu?

Galina Pyshnyak: „Esu kaip Tėvynės išdavikas, nes esu kilusi iš Užkarpatės krašto, man pasakė: tu ateik, aš tave nušausiu, o Nacionalinė gvardija nušaus Aš nebijoju vaikų Jei ne vaikai, aš pats būčiau paėmęs į miliciją, tai tie padarai Įvažiavo į miestą, ten nebuvo nei vienos milicijos. Senos močiutės to nedarė visa tai padarė jų proanūkiai“.

Julija Chumakova: „Ar nebijote apie tai kalbėti?

Galina Pyshnyak: „Tegul visas pasaulis tyčiojasi iš žmonių, nes niekas netiki, tai yra kaip skeveldros kasyklos, atnešė ežiukus, o ką tik nerado o lavonai gulėjo, nebuvo kur surinkti irstančio kūno smarvė, nes ten niekas nejudėjo, nes jau buvo tapti įprastu Septynerių metų berniukas: „Mama, ką? Ar jie bombarduoja?“ Aš pasakysiu: „Taip, sūnau“.

Julija Chumakova: „Tu taip drąsiai parodei savo veidą, pasakei savo vardą, ar nebijai?

Galina Pyshnyak: „Kadangi per tris mėnesius tapau kaip akmuo“.

Julija Chumakova: „Ko jūs tikitės, aišku, kad kada nors tai baigsis?

Galina Pyshnyak: „Duok mums laisvę, tai yra paprasti darbininkai, sukilo, nes tai yra tiek, kiek mes galime suvalgyti visi vieno kraujo Nereikia mūsų skirstyti. Taip, mes esame blogi žmonės susitark žodžiais, ir geras žodis visada laimi“.

Šiandien sukanka lygiai savaitė nuo tos dienos, kai Kijevo saugumo pajėgos įžengė į milicijos paliktą Slavjanską. Istorija, kurią mums papasakojo Rostovo srityje esančios pabėgėlių stovyklos gyventojas, datuojamas būtent šiais laikais. Ji kalbėjo apie viešą egzekuciją.

Moteris prisistatė kaip Galina iš Slavjansko, keturių vaikų mama, kilusi iš Vakarų Ukrainos, kur artimieji buvo nepatenkinti, nes jos vyras įstojo į miliciją. Pokalbis su Galina mane apėmė nelengvas jausmas. Protas atsisako suprasti, kaip šiais laikais Europos centre toks dalykas išvis įmanomas. Širdis netiki, kad tai net įmanoma.

Galina Pyshnyak: "Miesto centras. Lenino aikštė. Mūsų miesto vykdomasis komitetas yra vienintelė aikštė, kur galima suvaryti visus žmones. Moterys buvo susirinkusios į aikštę, nes nebėra vyrų. Moterys, merginos, seni žmonės. Ir tai yra Jie paėmė trejų metų vaiką su šortais, marškinėliais, kai prikalė Jėzų prie skelbimų lentos, du laikė jį priešais mamą. Ir mama stebėjo, kaip vaikas kraujuoja. Ten buvo neįmanoma, kad vaikas kentėtų be sąmonės į tanką ir apvažiavo ją tris ratus aplink aikštę.

Julija Chumakova: „Ypač po šio interviu jums gresia didelis pavojus, ar teisingai suprantu?

Galina Pyshnyak: „Esu kaip Tėvynės išdavikas, nes esu kilusi iš Užkarpatės krašto, man pasakė: tu ateik, aš tave nušausiu, o Nacionalinė gvardija nušaus Aš nebijoju vaikų Jei ne vaikai, aš pats būčiau paėmęs į miliciją, tai tie padarai Įvažiavo į miestą, ten nebuvo nei vienos milicijos. Senos močiutės to nedarė visa tai padarė jų proanūkiai“.

Julija Chumakova: „Ar nebijote apie tai kalbėti?

Galina Pyshnyak: „Tegul visas pasaulis tyčiojasi iš žmonių, nes niekas netiki, tai yra kaip skeveldros kasyklos, atnešė ežiukus, o ką tik nerado o lavonai gulėjo, nebuvo kur surinkti irstančio kūno smarvė, nes ten niekas nejudėjo, nes jau buvo tapti įprastu Septynerių metų berniukas: „Mama, ką? Ar jie bombarduoja?“ Aš pasakysiu: „Taip, sūnau“.

Julija Chumakova: „Tu taip drąsiai parodei savo veidą, pasakei savo vardą, ar nebijai?

Galina Pyshnyak: „Kadangi per tris mėnesius tapau kaip akmuo“.

Julija Chumakova: „Ko jūs tikitės, aišku, kad kada nors tai baigsis?

Galina Pyshnyak: „Duok mums laisvę, tai yra paprasti darbininkai, sukilo, nes tai yra tiek, kiek mes galime suvalgyti visi vieno kraujo Nereikia mūsų skirstyti. Taip, mes esame blogi žmonės susitark žodžiais, ir geras žodis visada laimi“.

Julija Chumakova: „Labai ačiū, kad sutikote mums visa tai papasakoti.