Pakalbėkime apie žodį „bomba“. Jei turite omenyje bombardavimą iš orlaivių, tai niekas, nes nuo 2016 metų spalio 18 dienos Alepe galioja aviacijos naudojimo moratoriumas, kurio laikosi ir Rusijos aviacijos erdvės pajėgos, ir Sirijos oro pajėgos. Tačiau sprogdinimų esama virtualioje erdvėje: teroristų propagandoje (kas logiška), pranešimuose apie abejotiną struktūrą, vadinamą Sirijos žmogaus teisių observatorija (sudarytą iš vieno JK gyvenančio Sirijos disidento), taip pat. kaip ir televizijos kanalų „Al Arabia“ ir „Al Jazeera“ reportažuose.
- Pastarasis turėtų būti nagrinėjamas išsamiau. Saudo Arabiją palankus kanalas „Al-Arabiya“ ir Kataro „Al-Jazeera“ yra žiniasklaida visada skydas islamo fanatikai ir visada„nuteisti“ tuos, kurie ne žodžiais, o darbais kovoja su teroru. Pavyzdžiui, Izraelis, kuris kovoja už teisę išlikti, yra bombarduojamas tiksliaitas pats kaltinimai Rusijai dėl „žydų – tūkstančių palestiniečių moterų ir vaikų žudikų“ panaikinami. visiškai toks pat tos pačios istorijos kaip ir apie rusus, neva „piktinančius Sirijoje“. Kalbant apie paramą tarptautiniam terorizmui ir radikaliajam islamui, islamo revoliucijų eksportas ir prievartinis šariato įvedimas yra neatsiejama Saudo Arabijos ir Kataro valstybės politikos dalis. Įtakingiausių televizijos kanalų „Al-Arabia“ ir „Al-Jazeera“ darbuotojų sukurti meistriški, itin profesionalūs „fake“, klastotės, suklastoti filmuota medžiaga ir juokingi filmai suvaidino kone lemiamą vaidmenį vadinamojo „arabų“ laikais. Pavasaris". Deja, šiuo metu Vakarų žiniasklaida semiasi informacijos iš šių informacijos šaltinių, kurie yra sąmoningai pritaikyti pateisinti tikruosius radikalus – fanatikus ir smogikus.
Dabar antroji klausimo dalis. Šių eilučių rašymo metu Rusijos derybininkai iš Kariaujančių šalių susitaikymo centro sugebėjo įtikinti maždaug 800 gyvenviečių ginkluotas grupes siekti taikos. Kalbama ne apie radikalius islamistus, kurie nesugeba derėtis, o apie tuos, kurie bendro chaoso sąlygomis griebėsi ginklo „apgultos tvirtovės“ pozicijoje. Rusijos globojamos šios vietinės milicijos grupuotės sutinka prisiekti ištikimybę Basharui al Assadui mainais į visas būtinas garantijas, maistą, vaistus ir prisijungimą prie elektros tinklo. Rusijoje jiems netgi buvo sugalvotas specialus terminas: „patriotinė opozicija“ – kaip atsvara vakarietiškai „nuosaikios opozicijos“ sampratai, po kuria slepiasi tik musulmonų fanatikai. Iš viso šiuo metu daugiau nei 1000 gyvenviečių Sirijoje buvo išlaisvintos nuo teroristų arba savarankiškai prisijungė prie paliaubų režimo.
Kalbant apie karines sėkmes, Alepas visomis prasmėmis tapo „Sirijos Stalingradu“. Pergalė Alepe, deja, užgožta ir užgožta Palmyros praradimo, vis dėlto yra lūžis visame kare. Tada kelias atsiveria į Idlibo provinciją – paskutinį Al-Qaeda ir jos sąjungininkų postą Sirijoje. Po al-Qaidistų pralaimėjimo bus galima mesti visus resursus į karą prieš „Islamo valstybę“ (uždrausta Rusijos Federacijoje). Pažymėtina, kad dar likus dienai iki Rusijos įsitraukimo į karą pasaulietinio režimo žlugimas ir katastrofiškas „Libijos scenarijus“ Sirijoje atrodė laiko – tiksliau poros mėnesių – klausimas. Taigi rezultatas akivaizdus.
Karą prieš daugelyje šalių uždraustą teroristinę organizaciją „Islamo valstybė“, kuri iš esmės yra kariuomenė, kariauja dvi pagrindinės dviejose valstybėse veikiančios pajėgos. Kartu yra prieštaravimų tarp pagrindinių ekstremistų priešininkų, išreikštų ženkliai skirtingais tikslais, ir metodais, kurie iš esmės yra panašūs, bet ir skirtingi. Dabar vienu metu vyksta du mūšiai, kurių pergalingas užbaigimas turėtų lemti lūžio tašką karo eigoje ir beveik visišką ginkluotų organizuotų ekstremistų būrių pralaimėjimą. Po Alepo užėmimo IS neturės didelių tvirtovių Šiaurės Sirijoje. Kai kris Mosulas, tas pats nutiks Irake. Palyginti šias dvi dar nebaigtas operacijas yra įdomi užduotis.
Ar turėtume laukti humanizmo?
Viena vertus, Sirijos reguliarioji armija kovoja su ISIS remiama Rusijos aviacijos grupės ir kitomis ugnies naikinimo priemonėmis, įskaitant raketas. Irake tas pats priešas bando sutriuškinti gana sudėtingą skirtingų šalių ginkluotųjų pajėgų dalių darinį, kurio stuburas – Irako daliniai, o bendrą vadovavimą vykdo amerikiečių generolai ir karininkai.
Rusijos atžvilgiu ne kartą buvo girdėti kaltinimai nežmoniškais metodais, „barbariškais bombardavimais“ ir kt. Būtų logiška manyti, kad JAV vadovaujama koalicija parodys filantropijos pavyzdį, tai yra, išlaisvins Mosulą kažkokiu ypatingu būdu, numatydama iki minimumo sumažinti civilių, Irako armijos personalo ir kitų operacijos dalyvių nuostolius. Skirtumas tikrai yra, ir ne vienas. Šiuo metu neįmanoma nustatyti galimų aukų skaičiaus, tačiau atakų intensyvumas ir taktika lemia sąmoningai didelį skaičių. Koalicijos artilerija taip pat smogia į ketvirtį be atodairos. Prasidėjusios gatvės muštynės žada didelį kraujo praliejimą. Bet pirmiausia pirmiausia.
Kas kovoja su sirais Alepe?
Taigi, valdant Alepui, viskas iš esmės aišku. Sirai daugiausia kaunasi ant žemės, kai kurių šaltinių teigimu, mūšiuose dalyvauja Irano ir Libano specialiosios pajėgos, o Rusijos aviacija jiems visiems padeda iš dangaus. Su jais kovoja daugybės šalių kovotojai, kurie išlindo po miestą ir tvirtai įsitvirtino jame, kaip žmogaus skydas, pasislėpę už vietinių (taip pat ir sirų). Užduotis labai sunki, todėl puolimas buvo atidėtas. SAR kariuomenės vadovybė ne kartą siūlė rezistentams palikti miestą (net ir su ginklu), tam buvo skirti koridoriai, tačiau ši galimybė jiems akivaizdžiai buvo pripažinta nepriimtina. Teroristų logika suprantama: kai tik jie bus palikti vieni vidury smėlėtos dykumos, neapsupti įkaitų, greičiausiai jiems bus suduotas triuškinantis smūgis. Jiems daug apsimoka likti po griuvėsių ir miestiečių apgyvendintų gyvenamųjų pastatų priedanga. Formaliai jie save vadina „Laisvąja Sirijos armija“, tačiau iš esmės ši „nuosaikios opozicijos“ kariuomenė niekuo nesiskiria nuo ISIS.
Situacija Mosule
Vaizdas aplink apsuptą ir apgultą Irako miestą yra savaip sudėtingas. Ginasi tik vienos jėgos – „Islamo valstybės“ – atstovai, tačiau į juos veržiasi iš labai daugelio šalių suburta koalicija. Pavyzdžiui, artilerijos ugnis vykdoma prancūzų, kanadiečių, turkų ir amerikiečių skaičiavimais. Bombų ir raketų smūgius atlieka šešių dešimčių valstybių oro pajėgų lėktuvai. Darbo jėga daugiausia yra irakiečių, o tai, tiesą sakant, logiška, bet ir marga – dalyvauja ne tik reguliariosios armijos daliniai, bet ir policija, milicija, specialiosios pajėgos ir kai kurie kiti nežinomi būriai. Jie taip pat treniravosi pagal skirtingus metodus – daugiausia amerikiečių, turkų ir iraniečių, o kovinės taisyklės šiose šalyse labai skiriasi. Vis dar yra kurdų, bet jie nebuvo išsiųsti į šturmą, nes santykiuose su Turkija yra niuansų ir tokių, kad iki konflikto su sąjungininkais jau visai netoli. Todėl šie dalyviai netoli nuo Mosulo, įvykius stebi pro žiūronus ir laukia, kol bus prašoma pagalbos. Mūšiai miesto pakraštyje jau prasidėjo.
Įžeidinėja Ameriką
Pasak Valstybės departamento spaudos tarnybos vadovo Johno Kirby, pats Alepo ir Mosulo puolimų palyginimas yra įžeidžiantis amerikiečių ausį. Tai visiškai („radikaliai“) skirtingos operacijos, tarp jų nėra nieko bendro. Tai buvo pasakyta atsakant į Rusijos užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo žodžius, kurie tiesiog neįžvelgė skirtumo, o, priešingai, rado daug panašumų. Pirma, šturmuoti miestą visada sunku. Antra, civiliai patiria didelių sunkumų (labai švelniai tariant). Kas tiksliai įžeidė Kirbį šiais žodžiais, nėra iki galo aišku. Bet kadangi jis buvo įžeistas, būtų labai malonu iš jo paaiškinti, kodėl. Tuo tarpu galite analizuoti koalicijos aviacijos darbą.
Kaip bombarduojamas Mosulas
Bombarduoti gyvenamuosius rajonus taip, kad nukentėtų tik teroristai, yra tikrai sunku, ypač jei jie daro viską, kad aprūpintų save „žmogaus skydu“. Šiems tikslams Rusijos aviacija naudojo atakos lėktuvus, aprūpintus didelio tikslumo taikikliais, kurie, žinoma, neatmetė atsitiktinių nekaltų aukų, bet bent jau sumažino jų skaičių. Neseniai dėl humanitarinių priežasčių buvo nuspręsta iš viso atsisakyti oro antskrydžių Alepe. Kalbant apie Mosulą, be „Hornets F / A-18“, pagrįsto „Eisenhower“ lėktuvnešiu, ir „Rafale“ iš Charles de Gaulle, strateginiai B-52 yra lyginami taškiems smūgiams, kaip visi žino, neskirti. Po jų lieka tik akmens drožlių „kilimas“. Per dieną yra dešimtys skrydžių. Pranešimų apie civilių aukas nėra.
žiniasklaida
Nėra pranešimų apie civilius, žuvusius nuo bombų Mosule, ne todėl, kad amerikiečiai, prancūzai ir kiti koalicijos nariai turi keletą labai protingų bombų, kurios žudo tik teroristus. Priežastis kita, reporterių šiame apgultame mieste tiesiog nėra. Štai Alepe jie yra, o įvairios žiniasklaidos priemonės išsamiai pasakoja apie gyventojų nelaimes. Tuo pačiu metu bet koks sunaikinimas iš karto pateikiamas kaip Aviacijos ir kosmoso pajėgų oro smūgių pasekmės, nepaisant tikrosios priežasties. Tiesą sakant, korespondentų darbas netoli Mosulo yra toks, kad jie šaudo kai kurias įrangos kolonas, dažnai varomas specialiai tam, kad sukurtų norimą ekrano „vaizdą“.
Tikra sėkmė
Kariuomenės užduotys šiais dviem atvejais labai skiriasi. Sirijos armija siekia išsiversti su nedideliais nuostoliais ir laikosi taktikos palaipsniui išvaryti kovotojus, sudarydama jiems galimybes išvykti iš miesto, kartu su sudėtingomis sąlygomis jame. Šis metodas yra sunkus, ilgas ir paprastai nuobodus, tačiau tokiomis sąlygomis sunku rasti kitą būdą. Sirijos veiksmus stebi tarptautinės organizacijos, įskaitant JT, Raudonąjį pusmėnulį ir kt. Civiliai gali išvykti iš Alepo humanitariniais koridoriais, nors kovotojai jiems neleidžia tai padaryti.
Mosule to nėra. Operacijos niekas nemato. Amerikiečiai stumia audrus, siekdami „iškovoti pergalę“ prieš rinkimus ir pridėti papildomų taškų Demokratų partijai. Žiniasklaida praneša apie sunkumus, susijusius su civilių buvimu karo zonoje (kas galėjo pagalvoti?). Kol kas nelabai pasisekė. Greičiau jie yra, bet labai kuklūs.
kas laukia?
Jau dabar aišku, kad abu miestai bus paimti, o juose apsigyvenę islamistai bus sunaikinti arba priversti trauktis į dykumą. Sunaikinimai Alepe yra dideli, tačiau, sprendžiant iš bombardavimo intensyvumo, Mosulas po šturmo gali nebeegzistuoti, nors gali būti, kad Irako kariai jį net paims anksčiau nei Sirijos kariai susidoros su savo užduotimi. Neabejotina, kad sėkmės atveju amerikiečiai nuskins laimėtojų laurus, tačiau jei pralaimėjimai pasirodys siaubingi (o tai labai tikėtina), kalti bus atlikėjai, tai yra koalicijos narių, kurie už viską bus atsakingi.
Mažai tikėtina, kad demonstratyvus puolimas pavyks.
Julija Latynina
Naršyklė "Nauja"
Rusija JT Saugumo Taryboje blokavo Prancūzijos pasiūlytą rezoliucijos projektą dėl Sirijos. JT generalinis sekretorius Ban Ki-moonas Alepo bombardavimą pavadino „nauju barbariškumo lygiu“, o Prancūzijos prezidentas Francois Hollande'as pareiškė, kad dėl jų turėtų būti pradėtas karo nusikaltimų teismas.
„Rusija griauna Alepą kartu su civiliais ir demokratine opozicija, besipriešinančia tironui Assadui“, – apytikslė daugumos Vakarų žiniasklaidos žinutė.
Nesu Kremliaus politikos gerbėjas, bet pasakysiu, kad šiuo atveju mums sakomas visiškas melas.
Pradžiai: Kremlius Alepo nebombarduoja.
Maskva ir Damaskas bombarduoja sukilėlių kontroliuojamą rytinį Alepą.
Dabar rytų Alepe gyvena 250-300 tūkst. žmonių (sukilėlių duomenimis). Ar žinote, kiek jų yra vakarų Alepe, kuriuos kontroliuoja vyriausybės kariai? Vienas milijonas keturi šimtai tūkstančių.
Vienas milijonas keturi šimtai nėra vyriausybės figūra. Tai yra Rami Abdul Rahmanas, opozicinės organizacijos „Syrian Observatory for Human Rights“, kuri ką tik apkaltino Rusijos pajėgas nužudžius 3804 Sirijos civilius, vadovas.
Klausiate: kaip tiek daug susikaupė fronto mieste, į kurį skrenda kriauklės? Atsakymas: jie pabėgo iš sukilėlių užimtų teritorijų. Vakarų Alepo gyventojai dabar pirmiausia yra vidaus pabėgėliai. Šie pabėgėliai pabėgo nuo išvaduotojų. Nėra pabėgėlių, kurie pabėgo pas išvaduotojus Sirijoje.
Net prieš Putinui ir Assadui pradėjus puolimą rytiniame Alepe, opozicija nuolatos apšaudė vakarinę jo dalį. To paties Rami Abdul Rahmano teigimu, rugpjūtį šimtai savadarbių haubicų sviedinių buvo iššauta į vakarų Alepo civilius gyventojus. Jie nužudė 178 civilius, iš jų 52 vaikus.
Kaip atsiranda toks fantastiškas mirtingumas? Kodėl naminiai sviediniai žudo daugiau nei pažangios Rusijos bombos? Atsakymą pateikia tas pats Rami Abdul Rahmanas. Anot jo, taip yra dėl didesnio gyventojų tankumo vakarų Alepe.
Klausimas: jei Maskva ir Damaskas nustos apšaudyti rytų Alepo dalį, ar Sirijoje įsivyraus taika? O gal vakarų Alepe vėl sprogs savadarbės bombos?
Vakarai tvirtina, kad Maskva naikina nuosaikią musulmonų opoziciją Alepe, o Kremlius – naikiną islamo teroristus Alepe.
Drįstu teigti, kad Putinas ir Assadas yra daug arčiau tiesos nei Vakarai. Neabejoju, kad Sirijoje yra taikių musulmonų ir net demokratijos šalininkų: juk dar visai neseniai šalyje buvo pasaulietinė diktatūra. Tiesiog „nuosaikios opozicijos“ egzistavimas Alepe niekaip nepatvirtintas eksperimentiniais duomenimis.
„Nuotosios opozicijos“ atvykimas į Alepą prasidėjo nuo teroristinių išpuolių. 2012 m. vasario 10 d. prie karinės žvalgybos ir saugumo pastatų susisprogdino du mirtininkai. Vakarų žiniasklaidos reakcija daugiausia buvo ta, kad Sirijos režimas susisprogdino siekdamas sukompromituoti taikią opoziciją.
2012 m. liepą opozicija užėmė Alepą per ginkluotą puolimą. Nepaisant visų simpatijų sukilėliams, kartu su jais buvęs „Guardian“ žurnalistas Martinas Chulovas buvo priverstas pastebėti, kad Alepą užėmė tik trys tūkstančiai kovotojų, kad daugelis iš jų buvo profesionalūs džihadistai iš viso pasaulio. Gyventojai pabėgo iš miesto, o net iš likusiųjų „tik keli“ atvirai sutiko kovotojus. „70% išlaisvinto Alepo gyventojų vis dar yra režimo pusėje“, – apgailestaudamas pranešė Chulovas.
Priežastis, kodėl išlaisvinto Alepo gyventojai demonstravo tokį politinį neatsakingumą, sunervinusį „Guardian“ žurnalistą, yra labai paprasta. Įsivaizduokite, kad esate Kremliaus režimo priešininkas. Ir tada vieną gražią dieną, žiūrėdamas pro langą, pamatai, kad Maskvą užėmė užsienio džihadistai; kad vardan Alacho jie įsibrauna į butus, apiplėšia parduotuves, sodina netikėlius prie sienos, valgo vyriausybės karių kūno dalis vaizdo įrašuose, prekiauja nelaisvėje esančiomis merginomis ir paverčia jas seksualinėmis vergėmis. Ir taip, jie taip pat nusiteikę prieš Kremlių. Ir kas tu būsi šioje situacijoje?
Kaip žinia, Alepo vakaruose buvo sunaikinta humanitarinė JT ir Sirijos Raudonojo Pusmėnulio draugijos (SRC) vilkstinė. Konfliktų žvalgybos komanda analizavo
padėtis sunaikinus šią vilkstinę Alepo vakaruose ir priėjo prie išvados, kad humanitarinės pagalbos konvojus buvo sunaikintas dėl Assado oro pajėgų ir Rusijos aviacijos ir kosminių pajėgų oro antskrydžių.
Siūlau pažvelgti į šį tyrimą:
Praėjo daugiau nei para nuo bendros JT ir Sirijos Raudonojo Pusmėnulio draugijos (SRCS) humanitarinės pagalbos vilkstinės sunaikinimo vakaruose nuo Alepo, per kurį žuvo 20 žmonių, įskaitant SARC vietos skyriaus vadovą. Omaras Barakatas.
31 sunkvežimio vilkstinė išvyko iš Sirijos kontroliuojamos Alepo miesto dalies rugsėjo 19 d. kirto fronto liniją ryto ir išvyko į Assado kontroliuojamą Urum el-Kubros gyvenvietę, esančią maždaug 10 km į vakarus nuo miesto ribos, kur vėliau buvo užpulta.
Aptariamame vaizdo įraše vilkstinė stovi Idlibo-Alepo greitkelio pašonėje, o į kairę nuo jos pravažiuoja pikapas su priekaba, kuri atrodo kaip minosvaidis.
„Twitter“ vartotojas @obretix apibrėžta kad šis vaizdo įrašas buvo nufilmuotas netoli Khan el-Asal kaimo, daugiau nei 6 kilometrų atstumu nuo vietos, kur konvojui buvo surengtas oro smūgis.
Be to, vaizdo įrašo šešėlių analizė rodo, kad tai paimtas ne vėliau kaip 14 val, nes pažymėta tvoros atkarpa nėra šešėlyje.
Viršuje: Rusijos gynybos ministerijos vaizdo kadras; raudona rodyklė žymi apytikslę šešėlio kryptį; apačioje: ekrano kopija iš SunCalc.org paslaugos
2) Tame pačiame Gynybos ministerijos pranešime teigiama, kad po 13:40 Rusijos kariškiai vilkstinės nebestebėjo. Tačiau transliacijos iš KAM drono filmuotoje medžiagoje šešėlių analizė rodo, kad šis dronas kolonos stovėjimo aikštelę stebėjo bent po 17 val., t.y. likus mažiau nei 2 valandoms iki oro antskrydžio.
Raudona rodyklė žymi šešėlių kryptį.
Assado pajėgos tęsia puolimą prieš pagrindinį Sirijos sukilėlių miestą – Alepą. Vakarinė miesto dalis jau užimta vyriausybės pajėgų, rytinės zonos yra apsuptos ir atskirtos nuo pagrindinių Sirijos opozicijos teritorijų. Situacijos įkaitais tapo šimtai tūkstančių miesto gyventojų. Kokia yra Alepo reikšmė ir kaip galimas jo užėmimas paveiks pilietinio karo Sirijoje eigą?
Alepas, kažkada buvęs ekonominės sostinės ir antras pagal gyventojų skaičių Sirijos miestas, tapo įnirtingų kovų tarp vyriausybės pajėgų ir įvairių opozicinių grupuočių scena. Nuo demokratijos palaikančios Laisvosios Sirijos armijos iki Rusijoje uždraustų teroristinių grupuočių, tokių kaip al-Nusra. Beveik iš karto po paliaubų pabaigos Assadas paskelbė apie savo ketinimą užimti Sirijos pasipriešinimo centrą. Alepo žlugimas gali pašalinti sukilėlius iš didžiojo Sirijos žaidimo, suteikdamas Damaskui laisvas rankas pulti ISIS, komentuoja Aleksandras Konovalovas, Strateginių vertinimų instituto prezidentas.
Aleksandras KonovalovasStrateginio vertinimo instituto prezidentas„Alepas laikomas pagrindiniu tašku, vienu didžiausių Sirijos miestų. Už Alepo atsiveria perspektyvos kampanijai prieš Raką, tai jau visai ne toli. Kadaise beveik visas Alepas buvo islamistų kontroliuojamas. Provyriausybinės pajėgos patyrė rimtų sunkumų per išpuolius Alepe. Reguliariai ten eidavo pastiprinimai, reguliariai važiuodavo technika. Sukilėliai arba, kaip mes juos vadiname, „radikalioji islamistinė opozicija“ laikėsi Alepo ir laikosi, įnirtingai priešindamiesi. Daug įvairių jėgų, grupių. Basharui al-Assadui ištikimos jėgos, mano nuomone, tikėjo, kad dabar yra ta akimirka, kai reikia spausti iki galo. Tai nereiškia, kad karas Sirijoje tuoj pat sustos, tačiau tai sukurs kur kas tinkamesnę platformą Basharui al Assadui, kurią jau galima panaudoti paskutiniam konflikto Sirijoje sprendimo etapui.
Kol kas nekalbama apie sausumos puolimą, tačiau stebėtojai praneša apie oro kampaniją, kuri yra precedento neturinti net apgriuvusiame Alepe. Žlugus paliauboms, Damaskas aiškiai pareiškė savo ketinimą pasiekti karinį konflikto sprendimą ir paragino civilius palikti miestą arba bent jau nesiartinti prie „teroristų koncentracijos zonų“. Ar tai sumažins civilių aukų skaičių? Deja, šimtai tūkstančių Alepo gyventojų yra įstrigę aplinkybių, sako Aleksandras Šumilinas, JAV ir Kanados instituto Artimųjų Rytų konfliktų analizės centro direktorius.
Aleksandras ŠumilinasJAV ir Kanados instituto Artimųjų Rytų konfliktų analizės centro direktorius„Kalbame apie miesto blokavimą ir bombardavimą iš oro. Tai, ką dabar matome, yra Assado armijos veikimas, tokia jos strategija, kurią XXI amžiuje sunku suprasti. Deja, jį visiškai palaiko Rusijos pusė. Civilių gyventojų skaičius rytiniuose kvartaluose yra žinomas – tai nuo ketvirtadalio iki trečdalio milijono civilių. Ir, kaip taisyklė, dauguma nuostolių tenka jiems, jie yra mažiau apsaugoti, o Assado kariuomenė daugiausia veikia aviacijos pagalba, numesdama šias vamzdines bombas, kurios pasirinktinai nepataiko į taikinius. Todėl ir sakau, kad mes kalbame apie kažkokį švelnų genocidą su bendrininkavimu ir ramiu pasaulio bendruomenės stebėjimu.
Tai yra karo siaubas. Akivaizdu, kad Sirijos armija negali nereaguoti į teroristinių grupuočių, kurios nepaiso paliaubų, išpuolius. Ir akivaizdu, kad Alepo užėmimas yra strategiškai būtinas norint išspręsti Sirijos konfliktą Rusijos remiamo Assado naudai. Tačiau interneto amžiuje šlovingų pergalių džiaugsmas prarandamas pamačius dar vieną vaizdo įrašą feisbuke, kuriame iš po Alepo griuvėsių ištraukiamas dar vieno vaiko kūnas, kuris buvo per arti „vietų, kur teroristai. rinkti."