Jei iš televizoriaus nuotolinio valdymo pulto paimsite įprastą AA bateriją ir paverstumėte ją energija, tada lygiai tiek pat energijos galite gauti iš 250 milijardų tų pačių baterijų, jei naudosite jas senamadiškai. Efektyvumas nėra labai geras.

O tai reiškia, kad masė ir energija yra vienas ir tas pats dalykas. Tai yra, masė yra ypatingas energijos atvejis. Energiją, esančią bet ko masėje, galima apskaičiuoti naudojant šią paprastą formulę.

Šviesos greitis yra didelis. Tai yra 299 792 458 metrai per sekundę arba, jei norite, 1 079 252 848,8 kilometrai per valandą. Dėl šios didelės vertės paaiškėja, kad jei visą arbatos maišelį paversite energija, užteks išvirti 350 milijardų arbatinukų.

Turiu porą gramų medžiagos, kur galėčiau pasisemti energijos?

Visą objekto masę galite paversti energija tik tada, kai kažkur rasite tiek pat antimedžiagos. Tačiau gauti jį namuose yra problematiška, šios galimybės nebėra.

Sintezija

Natūralių termobranduolinių reaktorių yra labai daug, juos galima stebėti tiesiog. Saulė ir kitos žvaigždės yra milžiniški termobranduoliniai reaktoriai.

Kitas būdas atplėšti nuo medžiagos bent dalį masės ir paversti ją energija yra termobranduolinės sintezės gamyba. Paimame du vandenilio branduolius, juos susiduriame ir gauname vieną helio branduolį. Apgaulė ta, kad dviejų vandenilio branduolių masė yra šiek tiek didesnė už vieno helio branduolio masę. Ši masė virsta energija.

Tačiau ir čia viskas nėra taip paprasta: mokslininkai dar neišmoko palaikyti kontroliuojamos branduolių sintezės reakcijos, pramoninis termobranduolinis reaktorius pasirodo tik optimistiškiausiuose šio amžiaus vidurio planuose.

Branduolinis skilimas

Arčiau tikrovės yra branduolinio skilimo reakcija. Jis plačiai naudojamas . Tai yra tada, kai du dideli atomo branduoliai skyla į du mažus. Esant tokiai reakcijai, fragmentų masė yra mažesnė už branduolio masę, o trūkstama masė pereina į energiją.

Branduolinis sprogimas taip pat yra branduolio skilimas, bet nekontroliuojamas, puikus šios formulės pavyzdys.

Degimas

Jūs galite pamatyti masės virsmą energija tiesiog jūsų rankose. Uždekite degtuką ir viskas. Kai kurios cheminės reakcijos, tokios kaip degimas, išskiria energiją praradus masę. Bet jis yra labai mažas, palyginti su branduolinio skilimo reakcija, o vietoj branduolinio sprogimo rankose tiesiog dega degtukas.

Be to, valgant maistas išskiria energiją per sudėtingas chemines reakcijas dėl nedidelio masės praradimo, kurią vėliau panaudojate žaisdami stalo tenisą arba ant sofos priešais televizorių, norėdami paimti nuotolinio valdymo pultą ir pakeisti kanalą. .

Taigi, kai valgysite sumuštinį, dalis jo masės bus paversta energija, naudojant formulę E=mc 2 .

/ Fizinė formulės E = mc 2 reikšmė

Fizinė formulės E = mc 2 reikšmė

Vargu ar yra suaugęs žmogus, kuris nežinotų šios formulės. Kartais ji netgi vadinama garsiausia formule pasaulyje. Žmonija tapo žinoma po to, kai Einšteinas sukūrė savo reliatyvumo teoriją. Pasak Einšteino, jo formulė parodo ne tik ryšį tarp materijos ir energijos, bet ir materijos ir energijos lygiavertiškumą. Kitaip tariant, pagal šią formulę energija gali virsti medžiaga, o medžiaga – energija.

Bet žinau ir kitą formulę (ir ne tik aš, bet ir visi šiluminių procesų specialistai): Q = mr, kur Q šilumos kiekis, m masė, r fazinio virsmo šiluma. Bet kokie fazių perėjimai (garavimas ir kondensacija, lydymasis ir kristalizacija, abliacija ir sausa sublimacija) aprašomi šia formule. Kai tiekiama šiluma Q kiekiu (arba pašalinama), medžiagos m kiekis, kuris yra tiesiogiai proporcingas šilumos kiekiui Q ir atvirkščiai proporcingas fazinio virsmo šilumai r, pereina į naują fazės būseną. O šiluma yra energijos rūšis.

Kai man pavyko gauti fizinio vakuumo energijos formulę, tada aš galėjau atsakyti į šį klausimą. Paaiškėjo, kad bendriausia forma fizinio vakuumo energija apibūdinama šia gerai žinoma formule E = mc 2. Ir jo fizinė reikšmė tiksliai sutampa su fizine formulės Q = mr reikšme: kai tiekiame energiją E kiekiu į vakuumą (arba eterį, kaip buvo vadinamas anksčiau), vakuumas sukuria tokį medžiagos kiekį m, kuris yra tiesiogiai proporcinga tiekiamai energijai E ir atvirkščiai proporcinga fazių perėjimo energijai su 2. Kitaip tariant, nepastebimas energijos perdavimas į medžiagą ar materiją.

Ir Einšteino klaidos dėl fizinės jo formulės prasmės priežastis slypi jo neigime realaus eterio-fizinio vakuumo egzistavimo.

Skeptikai gali man prieštarauti, kad mano samprotavimus paneigia eksperimentų rezultatai. Jie sako, kad greitintuvo eksperimentai rodo, kad elementariųjų dalelių masė didėja didėjant greičiui, tai yra, didėjant dalelei tiekiamai energijai, kad padidėtų jos greitis. Ir iš šio fakto daroma išvada, kad šiuose eksperimentuose energija paverčiama mase.

Bet kai paieškojau informacijos apie tai, kaip tiksliai buvo atlikti šie ir kiti panašūs eksperimentai, atradau įdomų dalyką: pasirodo, kad per visą mokslinių tyrimų istoriją ne vienas eksperimentas tiesiogiai matavo masę, o visada matavo energijos sąnaudas. o paskui pervedė energiją į masę pagal formulę E = mc 2 ir kalbėjo apie masės didinimą.

Tačiau eksperimentuose su greitintuvu galime pasiūlyti ir kitą padidėjusio energijos suvartojimo paaiškinimą: dalelei tiekiama energija paverčiama ne dalelės mase, o mus supančio eterinio-fizinio vakuumo pasipriešinimo įveikimu.

Kai koks nors objektas (taip pat elementarioji dalelė) juda pagreitintu greičiu, jis deformuoja eterio vakuumą savo netolygiu judėjimu ir į tai reaguoja sukurdamas pasipriešinimo jėgas, kurioms įveikti reikia energijos. Ir kuo didesnis objekto greitis, tuo didesnė eterio-vakuumo deformacija, kuo didesnės pasipriešinimo jėgos, tuo daugiau energijos reikės joms įveikti. Norint išsiaiškinti, kuri sąvoka yra teisinga (tradicinė masės didėjimo didėjant greičiu forma arba alternatyva kaip eterio-vakuuminio pasipriešinimo jėgų įveikimo forma), būtina atlikti eksperimentą, kuriame judančios dalelės masė būtų matuojama tiesiogiai, nematuojant energijos sąnaudų. Bet dar nesupratau, koks turėtų būti šis eksperimentas. Gal dar kas nors sugalvos?. I. A. Prokhorovas

Kiekvienas, kuris bent kiek išmano fiziką, tikriausiai yra girdėjęs

"Reliatyvumo teorijos" „Tačiau ar yra būtinybė, kuri verčia mus besąlygiškai sutikti su šiomis prielaidomis, su kuriomis sveikas protas negali bent jau iš karto susitaikyti? Į tai galime atsakyti kategoriškai: ne! Visos išvados iš Einšteino teorijos, atitinkančios tikrovę, gali būti ir dažnai gaunamos daug paprastesniu būdu, pasitelkus teorijas, kuriose nėra nieko nesuprantamo – nieko panašaus į Einšteino teorijos keliamus reikalavimus.Šie žodžiai priklauso rusų akademikui Klimentijui Timirjazevui, pagrindinio kūrinio „Augalų gyvenimas“ (1878) autoriui.

Tačiau visa ši kritika, o kritika tikrai buvo teisinga, Einšteinui nebuvo svarbi, nes jis turėjo daug mecenatų, juk jis buvo žydų mokslininkas! Priešingai, žiniasklaidoje jam buvo suteiktas toks viešasis ryšys, kokio nebuvo turėjusi nė viena Holivudo pop diva! Einšteinas netgi gavo Nobelio premiją! Tiesa, jis jį gavo visai ne už „Reliatyvumo teoriją“, kuri tiesiogine prasme sukėlė pasipiktinimo audrą mokslo pasaulyje, o už teorinį A.G. atradimo pagrindimą. Stoletovo „išorinis fotoefektas“.

Istorinė informacija:„Albertas Einšteinas buvo nominuotas Nobelio fizikos premijaikelis kartus, tačiau Nobelio komiteto nariai ilgą laiką nedrįso skirti premijos tokios revoliucinės teorijos kaip reliatyvumo teorija autoriui. Galų gale buvo rastas diplomatinis sprendimas: 1921 metų premija Einšteinui skirta už fotoelektrinio efekto teoriją, tai yra už labiausiai neginčijamą ir eksperimentiškai patikrintą darbą; tačiau sprendimo tekste buvo neutralus papildymas: „ir už kitus darbus teorinės fizikos srityje“. 1922 m. lapkričio 10 d. Švedijos mokslų akademijos sekretorius Christopheris Aurvillius parašė Einšteinui: „Kaip jau informavau jus telegrama, Karališkoji mokslų akademija vakar vykusiame posėdyje nusprendė skirti jums fizikos premiją už praėjusius metus (1921 m.), taip atkreipdama dėmesį į jūsų darbą teorinės fizikos srityje, ypač atradimą. fotoelektrinio efekto dėsnį, neatsižvelgdamas į jūsų reliatyvumo teorijos ir gravitacijos teorijos darbus, kurie bus įvertinti juos patvirtinus ateityje“. Natūralu, kad Einšteinas savo tradicinę Nobelio kalbą skyrė reliatyvumo teorijai... .

Kitaip tariant, rusų mokslininkas Aleksandras Grigorjevičius Stoletovas, tyrinėdamas ultravioletinės spinduliuotės poveikį elektrai, atrado reiškinį. išorinis fotoelektrinis efektas praktiškai, o Albertas Einšteinas sugebėjo teoriškai paaiškinti šio reiškinio esmę. Už tai jis buvo apdovanotas Nobelio premija.

komentaras:

Teslafreshpower: Einšteinas gavo Nobelio premiją net ne už paties fotoelektrinio efekto atradimą, o už ypatingą jo atvejį... „Einšteinas buvo apdovanotas Nobelio premija už... Antrojo fotoefekto dėsnio atradimą, kuris buvo ypatingas atvejis. Tačiau keista, kad patį fotoelektrinį efektą atradęs rusų fizikas Stoletovas Aleksandras Grigorjevičius (1830–1896) už šį atradimą negavo jokios Nobelio premijos, o A. Einšteinas buvo suteiktas už konkretų šio fizikos dėsnio atvejį. Pasirodo, kad tai yra visiškas absurdas ir ieškojo kokių nors priežasčių tai padaryti. „Genijui“ teko šiek tiek papūsti rusų fiziko A. G. Stoletovos atradimą, „tyrinėjant“ fotoelektrinį efektą ir dabar... „gimė“ naujas Nobelio premijos laureatas. “.

Neįtikėtina, bet tiesa: TO turi 8 sąlygines prielaidas arba POSTULIAUS (sąlyginius susitarimus), o GR yra 20 šių susitarimų! Nors fizika yra tikslus mokslas“.

Kalbant apie formulęBet dar nesupratau, koks turėtų būti šis eksperimentas. Gal dar kas nors sugalvos?, tada internete sklando tokia istorija.

"1905 m. liepos 20 d. Albertas Einšteinas ir jo žmona Mileva Maric nusprendė pasidžiaugti ką tik padarytu atradimu. Tai buvo pirmas kartas didžiojo fiziko gyvenime, kai jis prisigėrė kaip paprastas batsiuvys: "... Girti vyrai gulėjo po stalu, tavo vargšas draugas ir jo žmona. —vėliau jis parašė savo draugui Konradui Habichtui (žurnalas GEO, 2005 m. rugsėjis).O 1946 metų liepos 1 dieną ant žurnalo „Time“ viršelio pasirodė Einšteino portretas su atominio grybo atvaizdu ir formule. E = MC2 ir beveik kaltinanti antraštė: „Pasaulio naikintojas – Einšteinas: visa medžiaga sudaryta iš greičio ir ugnies“. .

Tai, kad ši formulė nėra verta "svaras vilnos", šiandien galite sužinoti iš trumpo Bogdano Shynkaryko straipsnio

Kad skaitytojams nereikėtų ieškoti šio straipsnio internete, toliau jis bus pateiktas visas.

„Šiandieninis straipsnis tam tikra prasme yra kitų dviejų mano straipsnių magnetinio sukčiavimo teorinėje fizikoje tęsinys: "Magnetinis sukčiavimas" Ir „Dvi šimtmetis sukčiavimas teorinėje fizikoje“ .

Naujasis straipsnis susijęs su reiškiniu, kurio nepastebėjo nei magnetizmo ir elektros tyrimo ištakų mokslininkai – Hansas Christianas Oerstedas ir Andre Marie Ampere'as, nei jų pasekėjai. Tiesiog niekam neatėjo į galvą, kad kūnų įmagnetinimą lydi juose esančios subtilios materijos sutankėjimas! Iš tiesų, kaip galima atspėti, kad plieninis strypas po jo įmagnetinimo turi šiek tiek didesnę masę nei prieš įmagnetinimą.

Jei pirmieji elektromagnetizmo tyrinėtojai būtų atspėję apie šio reiškinio egzistavimą ir jį ištyrę, tai šiandien fizika medžiagos sandarą apibūdintų visiškai kitaip. Visų pirma, aprašant fizikinius reiškinius, lemiamą vaidmenį vaidintų vadinamojo „fizinio vakuumo“ materija (pažodinis šios visiškai absurdiškos frazės vertimas yra „natūrali tuštuma“).

Daugelį amžių, kol gamtos mokslas – fizika – vystėsi, tarp mokslininkų vyravo nuomonė, kad „gamta nemėgsta vakuumo“. Atsižvelgiant į šį požiūrį, daugumai mokslininkų beorė erdvė atrodė ne kas kita, kaip geriausia medžiaga, kurioje sklinda šviesa ir šiluma. Ši ploniausia terpė nuo Senovės Graikijos laikų buvo vadinama eteriu. O eterį sudarančios nedalomos dalelės senovės graikų mokslininko Demokrito pasiūlymu buvo vadinamos atomais.

Neseniai atrastas reiškinys – įmagnetintų kūnų masės padidėjimas – tam tikra prasme yra aiškus įrodymas, kad pradinė mokslo ir filosofinės minties raidos kryptis buvo teisinga, tačiau Albertas ir Ko, pašalindami šviečiantį eterį iš paveikslo. Visata nuvedė mokslą klaidingu keliu.

Kūnų įmagnetinimo (arba įmagnetinimo) procesą lydi ne tik indukuoto (antrinio) magnetinio lauko susidarymas aplink metalus, bet ir eterio tankinimas įmagnetintame regione (įmagnetintų kūnų viduje ir išorėje). .

Jei įmagnetintas kūnas lengvai pasireiškia kaip magnetas sąveikaudamas su kitais magnetais arba, pavyzdžiui, su geležies drožlėmis, tai jų eterinės medžiagos tankinimas pasireiškia jų masės padidėjimu.

Tai pasakytina ir apie elektromagnetus: vielos ritės masė didėja, kai joje pradeda tekėti nuolatinė elektros srovė, o kartu didėja ir elektromagneto geležinės šerdies masė.

Naudodamas kuklius namų išteklius, autorius atliko eksperimentą, kurio metu norėjo išsiaiškinti, ar primityviomis namų sąlygomis įmanoma aptikti kūno svorio pokytį, atsirandantį jį įmagnetinant. Eksperimente buvo naudojamos buitinės puodelio svarstyklės, kurių svoriai nuo 1 g iki 20 g ir nuo 10 mg iki 500 mg.

Stipraus magnetinio lauko šaltinis buvo planšetės formos neodimio magnetas (skersmuo 18 mm, storis 5 mm). Įmagnetinimo objektai buvo 18,8 mm skersmens plieninis rutulys ir trijų suklijuotų plieninių plokščių poveržlių rinkinys. Poveržlių išorinis skersmuo buvo 21 mm, vidinis - 11 mm, o kiekvienos storis - 6 mm.

Eksperimento eiga buvo tokia.

Pradžioje magnetas, žiedai ir rutulys buvo sveriami atskirai - jie svėrė atitinkamai: 9,38 g; 11,15 g; 27,75 g Sudėjus šiuos skaičius skaičiuotuvu, bendras svoris buvo 48,28 gramai.

Atrastas svorio padidėjimas trys iš šių objektų, iš kurių du buvo įmagnetinti, gali būti pateisinami egzistavimu matavimo paklaidos.

Tačiau eksperimento metu buvo nustatyta smalsu reiškinys, kuri neleidžia abejoti faktu svorio pokyčiai kūnus, jų įmagnetinimo arba išmagnetinimo procese! Ir ko negalima priskirti žemės magnetinio lauko įtakai sveriamiems kūnams!

Apie tai, kas buvo smalsus reiškinys, mano kita istorija.

Įsijunk!

Sukūręs konstrukciją, susidedančią iš magneto, metalinių poveržlių ir rutulio, ir padėjęs ją ant svarstyklių, svarstyklių sistemą subalansavau su skirtingo svorio svoriais. Toliau pradėjau stebėti, ar poveržlių ir rutulio įmagnetinimo proceso metu nepasikeis bendras konstrukcijos svoris. Po maždaug 15-20 minučių prasidėjo kažkas įdomaus!

Dubuo su konstrukcija pradėjo lėtai kristi žemyn. Jos svoris pradėjo augti! Kad subalansuočiau puodelio svarstykles, į puodelį su svarmenimis pradėjau dėti degtukų, tiek sveikų, tiek susmulkintų į gabalus.

Tai dariau tol, kol nutrūko svarstyklių disbalanso procesas. Tada pasvėriau degtukus, kuriuos eksperimento metu įdėjau į svarmenų dubenį – jų svoris buvo 0,38 gramo! Tokiu būdu buvo nustatyta, kad įmagnetinimo metu konstrukcijos svoris (taigi ir jo masė) padidėjo šiais 0,38 gramais. Tai yra, įmagnetinimo metu būtent toks subtilios medžiagos kiekis, sudarantis sūkurinio magnetinio lauko pagrindą, papildomai prasiskverbė į žiedo ir rutulio atominę medžiagą, kurios bendras svoris prieš įmagnetinimą buvo: 11,15 g + 27,75 g. = 38,90 gramų.

Paprastas matematinis skaičiavimas rodo, kad šio eksperimento metu įmagnetinimo metu žiedų ir rutulio masė padidėjo apie 1% (0,38*100%/38,9).

Padarykite išvadas, ponai!

Aš asmeniškai padariau dvi išvadas:

1. Garsioji „Reliatyvumo teorijos“ formulė neverta nė svaro vilnos.

2. Magnetinis laukas yra materialus, tai ne kas kita, kaip to šviečiančio eterio, kurio vandenyne mes visi gyvename, sūkurinis judėjimas! Dėl šio eterio tankinimo įmagnetintuose kūnuose padidėja jų masė ir svoris.

„... nėra energijos ir masės lygiavertiškumo
iš principo negali būti"
Akademikas RAS A.A. Logunovas. rugpjūčio 31 d 2011 m

Žmogus iš forumo tvirtina, kad „E=mc2 yra tik kvaila formulė. Jis gali būti pritaikytas ir galingiausiems sprogmenims – uranui. Tačiau nieko keisto, kad akmuo, medžio gabalas ar vanduo niekada nesukurs tokios energijos. Tiesą sakant, šios gerai žinomos formulės požiūriu, pavyzdžiui, 1 kg puikaus antracito turi tiek pat energijos, kiek 1 kg pelenų – absurdas!
Formulę E= kMc2 gavo N.A. Umovovas 32 metus prieš Einšteiną. Koeficientas k svyravo nuo 0,5 iki 1. J. J. Thomson 1881 metais nustatė reikšmę k = 4/3. O. Heaviside'as, remdamasis Maksvelo teorija, nustatė, kad k = 1. Einšteinas SRT, postuluodamas lygtį E = pv – L, apibendrino šią formulę „visiems atvejams“ - visoms energijos formoms ir gamtos reiškiniams. Nagrinėjamos formulės naudojimas radiaciniams procesams yra pagrįstas, tačiau abejotinas jos panaudojimas savavališkos sistemos energijai skaičiuoti.
Panagrinėkime šią problemą išsamiau ir remdamiesi moderniausia oficialia fizika. Ji tikrai jau seniai buvo... verta.

1. Terminai ir apibrėžimai
Proceso inercija yra proceso savybė atsispirti būsenos pokyčiams.
SRT – specialioji A. Einšteino reliatyvumo teorija.
TNP – negrįžtamų procesų termodinamika.
energijos dinamika – tai mokslas apie bendruosius energijos perdavimo ir transformacijos procesų dėsnius, neatsižvelgiant į tai, ar šie procesai priklauso tam tikrai žinių sričiai (http://www.physicalsystems.org/index02.13.html).
energija yra specifinė sistemos funkcija, kuri apibūdina visus išorinius ir vidinius joje vykstančius procesus ir laikui bėgant nekinta izoliuotai sistemai, pasiekusiai pusiausvyros būseną.
masė (elektrodinamikoje, taip pat klasikinėje mechanikoje ir termodinamikoje) yra nepriklausomas parametras, priklausantis nuo visos sistemos energijos, kintantis tik masės pernešimo per sistemos ribas ir (arba) difuzijos metu. Pagal šį apibrėžimą masė nėra sistemos inercinių savybių matas ir sutampa su Niutono masės apibrėžimu kaip medžiagos kiekio matas.
masė pagal SRT yra sistemos inercinių savybių matas, proporcingas jos bendrajai energijai ir kintantis keičiantis energijai, veikiant bet kokiam veiksniui; savo atskaitos sistemoje yra lygi ramybės masei, kuri skaitine prasme yra lygi sistemos elektrodinaminei masei.

2. Bendroji sistemos energija
Energijos dinamika pateikia tokią visos sistemos energijos formulę [ten pat], 1 pav., (1).
Masė mk (sistemos parametras) yra vienas iš nepriklausomų energijos kintamųjų ir pusiausvyros sistemose kinta tik medžiagos masei pernešant arba difuzuojant per sistemos ribas. . Pastovios sudėties atveju sistemos masė m = Sum mk.

3. Lygtis E = ms**2 negali būti naudojama bendrai sistemos energijai ir likusiai energijai apskaičiuoti
SRT visuminė energija gali būti pavaizduota forma, Fig. 1, (2):
Padalinkime (1) iš m0 ir paskutinį narį išreikškime masės centro greičiu, 1 pav., (3). Taip pat padalinkime (2) iš m0 (m = m0) ir sulyginkime dešiniąsias (2) ir (3) puses, darydami prielaidą, kad galioja Einšteino masės ir energijos lygiavertiškumo principas, pav. 1, (4). Kairioji (4) pusė keičiasi dėl šilumos perdavimo, tūrinės deformacijos, difuzijos ir judėjimo jėgos laukuose, o dešinė yra pastovi.
Suminės sistemos energijos termodinaminis skaičiavimas ir skaičiavimas pagal formulę
E = ms2 duoda visiškai nesuderinamus rezultatus.

4. STR prieštarauja termodinamikai – kuo tikėti?
Pirmiausia atkreipkime dėmesį į kai kuriuos akivaizdžius faktus ir tada paskelbkime nuosprendį.
1. Sistemos energija gali būti savavališkai didelė, nes intensyvūs sistemos parametrai neribojami iš viršaus – formulė E = ms2 riboja jį greičio kvadratu.
2. Termodinamika ir energijos dinamika apibrėžia masę kaip vieną iš nepriklausomų jos būsenos kintamųjų, o SRT priklauso nuo sistemos energijos mainų su išorine aplinka. Termodinamikoje ir energijos dinamikoje energija nėra tapatinama su sistemos gebėjimu dirbti SRT, energijos „rezervas“ įvertinamas tiksliai pagal jos masę, o darbas – pagal šios masės praradimą („defektą“); .
3. TNP ir energijos dinamikoje procesų inercinės savybės išplaukia iš Chatelier-Brown principo SRT joms būdingas tik atsparumas pagreičio procesui.

Išvada
Jei atsižvelgsime į paties Einšteino nuomonę apie termodinamiką (tai vienintelė fizinė bendro turinio teorija, kuri „niekada nebus paneigta“), verdiktas akivaizdus – termodinamika kalba tiesą.
Aukščiau pateiktos analizės požiūriu, formulė E = ms**2 netinka skaičiuoti tiek bendrai sistemos energijai, tiek energijai, kurią ji turi ramybės būsenoje. Nepataisomi einšteinai, norėdami paneigti šią išvadą, pirmiausia gali „neišmanantiems“ įtikinamai parodyti, kad 1 kg pelenų yra tiek pat energijos, kiek 1 kg antracito.

Informacijos šaltiniai
1. E=mc2 ir atomo sandaros paneigimas.
http://www.kprf.org/showthread-t_8885-page_3.html 2012-03-01, 09:08.
2. Umov N.A. Paprastų laikmenų teorija, Sankt Peterburgas, 1873. (Taip pat žr. TSRS mokslų akademijos archyvas, f. 320, op. 1, nr. 83-84).
3. Thomson J.J. Apie elektrinį ir magnetinį poveikį, kurį sukelia elektrifikuotų kūnų judėjimas. (žr. Kudryavtsev P.S. Fizikos istorijos kursas, M.: Prosveshchenie, 1974).
4. Heaviside O. // Electrical Papers. - Londonas: Macmillan and Co., 1892. - T. 2. p. 492.
5. Etkin V., technikos mokslų daktaras, prof. AR MASĖ IR ENERGIJOS LYGIAUSIA?
6. Einšteinas A. Kūrybinė autobiografija. // Fizika ir realybė - M.: „Mokslas“. 195.- P.131-166.
20.10.14

Atsiliepimai

"1. Sistemos energija gali būti savavališkai didelė, nes intensyvūs sistemos parametrai nėra ribojami iš viršaus – formulė E = ms2 riboja ją greičio kvadratu." Formulė E = ms2 nieko neriboja – bent jau dėl masės kintamumo ir galimybės ją neribotai didėti didėjant energijai. Klasikinė termodinamika pagrįstai daro prielaidą, kad masė uždaroje sistemoje nekinta – tiesiog dėl reliatyvistinių efektų mažumo esant mažam greičiui. Bet ji tik apytikslė.

Gerbiamas Aleksejus! Masė, pasak šiuolaikinių reliatyvistų, nepriklauso nuo kūno greičio. Jie sako, kad anksčiau tai buvo klaidingai teigiama, bet dabar taip nėra – kūno masė yra pastovi. Kol kas apsiribosiu tik šia pastaba ir neatsakysiu jums iš esmės.