Likus trims savaitėms iki Pjongčango olimpinių žaidynių pradžios Rusijos sportas sulaukė dar vieno IOC smūgio. 111 sportininkų prašymai buvo atmesti, o tai neleidžia jiems pasirodyti net po olimpine vėliava. svetainėje paaiškinama, kaip rytinių kaimynų žvaigždės liko be žaidynių ir kodėl Rusija nedrįsta boikotuoti Pyeongchang-2018.
Kas vėl nutiko Rusijos olimpiečiams?
Kaip žinia, į Pjongčango olimpiadą Rusija nebuvo įleista, tačiau „švariems“ sportininkams buvo pasiūlyta rungtyniauti po neutralia vėliava. Norėdami tai padaryti, jų federacijos turi siųsti paraiškas TOK. Praėjusios savaitės pabaigoje buvo baigta svarstyti apie 500 tokių prašymų. 111 iš jų buvo atmesti, o sportininkai kvietimų negavo. Tarp jų – nemažai pretendentų į medalius: slidininkas Sergejus Ustyugovas, trumpalaikis čiuožėjas Viktoras Anas, biatlonininkas Antonas Šipulinas, greitieji čiuožėjai Denisas Juskovas ir Pavelas Kuližnikovas.
Uždraustų sportininkų sąraše yra ledo ritulininkai, dailiojo čiuožimo sportininkai, bobslėjininkai. Slidinėjimo, biatlono, greitojo čiuožimo ir šorttreko komandos nukentėjo rimčiau nei kitos. Šiose rūšyse daugiau nei pusė sportininkų buvo atsisakyta.
Idealiai švarios, anot IOC, yra kerlingo, laisvojo stiliaus ir kalnų slidinėjimo komandos.
Kaip TOK atrinko sportininkus?
Grupė vadovaujama pirmininko Nepriklausoma dopingo testų organizacija Valerie Fourneuron vadovavosi keliais kriterijais iš karto. Todėl sportininkai neturėtų būti diskvalifikuoti arba pripažinti kaltais dėl antidopingo taisyklių pažeidimo (todėl čiuožėjai Juskovas ir Kuližnikovas, ledo ritulio žaidėjai Belovas ir Plotnikovas buvo atmesti), neturi būti minimi McLareno ataskaitoje (tai akivaizdu, atsižvelgiant į TOK draudimus visam gyvenimui) ir turi atitikti olimpinių žaidynių vientisumui apsaugoti būtinus reikalavimus.
Paskutinis punktas neatrodo aiškus, bet Furneuron jau paaiškino, apie ką kalbama. IOC turi būti 100% tikras, kad sportininkas yra švarus ir nepažeidžia taisyklių. Jame atsižvelgiama į Maskvos antidopingo laboratorijos duomenis, biologinių pasų numerius ir anoniminių informatorių parodymus bei išsamią informaciją apie antidopingo taisyklių laikymąsi. Pavyzdžiui, jei dopingo pareigūnai nusprendžia pasitikrinti sportininką, o jo tikroji vieta neatitinka tos, kurią sportininkas nurodė specialioje ADAMS sistemoje, tuomet vargu ar TOK juo pasitikės. Arba jei tyrimas draudžiamų medžiagų neparodė, bet biologinio paso duomenyse matomi nenormalūs raudonųjų kraujo kūnelių kiekio nukrypimai, tai komisijoje įtarimų kelia ir šis sportininkas.
Kvietimus į olimpiadą gavo tik idealios reputacijos sportininkai. Net ir nedidelės „Furneuron“ grupės narių abejonės sustabdė sportininko perspektyvas.
Rusija tokį selektyvumą aiškina politiniais motyvais, TOK – noru įsitikinti olimpinės rinktinės sportininkų švara.
Kodėl kokia nors komisija sprendžia, kas žais Rusijos rinktinėje?
Ne Rusijai, o „olimpinių atletų iš Rusijos“ komandai. Tai labai svarbus paaiškinimas. Apskritai tai yra komanda, kurią globoja TOK. Jei sportininkai nori varžytis su olimpine vėliava, jie turi laikytis komiteto reikalavimų. O TOK gali kelti bet kokias sąlygas, nes vėlgi – tai jų komanda.
Taip, Antono Shipulino ir Viktoro Ano nušalinimas atrodo keistai, tačiau Rusija dar turi laiko išsiaiškinti jų pašalinimo priežastį ir paveikti grupės sprendimą. Iki sausio 28 dienos sąrašas yra preliminarus, ne galutinis.
Ar TOK specialiai pašalina stipriausius Rusijos sportininkus?
Tai nėra visiškai tiesa. Taip, tarp nekviestųjų yra akivaizdžių pretendentų į medalius. Jų yra apie 10. Plius keli sportininkai iš slidinėjimo ir biatlono estafečių. TOK nepatvirtino 111 sportininkų paraiškų, tad visai logiška, kad tarp jų yra ir tikrų viršūnių. Kalbant apie į apdovanojimus nepretenduojančius sportininkus, pareigūnai ir žurnalistai tiesiog nekreipė dėmesio į jų pavardes. Iš čia ir kyla klaidingas jausmas, kad atstumtas buvo tik elitas.
Pavyzdžiui, biatlone pasaulio lyderiams priklauso tik Antonas Šipulinas, tačiau į žaidynes neįleisti dar septyni žemesnio lygio slidininkai.
Antonas Belovas. Reuters Ledo ritulio komanda neteko Sergejaus Plotnikovo, Antono Belovo, Valerijaus Ničuškino, Michailo Naumenkovo ir Aleksejaus Bereglazovo. Pastarųjų dviejų rimtai nesvarstė vyriausiasis treneris Olegas Znarkas, Belovas buvo sučiuptas vartojant dopingą, Plotnikovas pažeidė antidopingo taisykles. Liko tik Ničuškinas, bet ir jam vieta komandoje nebuvo garantuota. Tuo pačiu metu IOC įleido visus ledo ritulio komandos lyderius – Ilją Kovalčiuką, Vadimą Šipačiovą, Pavelą Daciuką, Viačeslavą Voinovą ir Nikitą Gusevą.
Ir svarbiausia: „Furneuron“ grupės atstovai tiksliai nežinojo, kas buvo išraunamas. Visi atvejai buvo nagrinėjami anonimiškai, tai yra, nenurodant sportininko pavardės.
Kuo dabar gali pasikliauti Rusijos komanda?
Žinoma, pakartoti „Sochi-2014“ sėkmės nepavyks, tačiau komanda neliks ir be medalių. Rusijos dailiojo čiuožimo pozicijos tradiciškai stiprios, kur galima tikėtis dviejų ar trijų apdovanojimų. Gerą sezoną praleidžia laisvojo stiliaus sportininkai, medaliai tikri net pastaruoju metu šaliai egzotika buvusiuose kerlinge ir kalnų slidinėjimuose.
Galiausiai, nesant žaidėjų iš NHL, lažybų organizatoriai Rusiją laiko aiškia ledo ritulio turnyro favoritu. Jų šansai vertinami dvigubai didesni nei praėjusių metų finalininkų – Kanados ir Švedijos.
Taigi „olimpinių atletų iš Rusijos“ komanda iš Pjongčango gali atnešti apie 10 apdovanojimų.
Kodėl Rusija neboikotuoja šių olimpinių žaidynių?
TOK išvakarėse iš tiesų buvo raginama boikotuoti 2018-ųjų Pjongčangą. Be to, net Vladimiras Putinas sakė, kad kalbėjimas po neutralia vėliava yra Rusijos pažeminimas. Tačiau pamažu atsirado nuomonė, kuri ryškiausiai matoma Rusijos olimpinio komiteto vadovo Aleksandro Žukovo pavyzdyje.
Tam yra keletas priežasčių. Pirmiausia TOK linktelėjo Rusijai, komandos pavadinime pažymėdamas šalies pavadinimą. Tai beprecedentė žaidynių istorijoje. Vienas dalykas būti neutraliu sportininku, bet visai kas kita būti „olimpiniu sportininku iš Rusijos“. Pažiūrėkite į ledo ritulio komandos aprangą. Ar neaišku, kad tai Rusijos komanda?
Antra, oficialus olimpinių žaidynių boikotas gresia pašalinimu iš TOK aštuoneriems metams.
Buvo galima pasiūlyti patiems sportininkams atsisakyti dalyvauti, tačiau, priešingai gandams, jie su tuo nesutiko Rusijoje.
Tačiau dar reikia palaukti, kol bus patvirtintas kviečiamų sportininkų sąrašas. Galutinė versija bus paskelbta kitos savaitės pradžioje. Gali būti, kad Rusijai tai atneš naujų sukrėtimų.
Likus trims savaitėms iki Pjongčango olimpinių žaidynių pradžios Rusijos sportas sulaukė dar vieno IOC smūgio. 111 sportininkų prašymai buvo atmesti, o tai neleidžia jiems pasirodyti net po olimpine vėliava. SPORT.TUT.BY paaiškina, kaip rytinių kaimynų žvaigždės liko be žaidynių ir kodėl Rusija nedrįsta boikotuoti Pyeongchang-2018.
Kas vėl nutiko Rusijos olimpiečiams?
Kaip žinia, į Pjongčango olimpiadą Rusija nebuvo įleista, tačiau „švariems“ sportininkams buvo pasiūlyta rungtyniauti po neutralia vėliava. Norėdami tai padaryti, jų federacijos turi siųsti paraiškas TOK. Praėjusios savaitės pabaigoje buvo baigta svarstyti apie 500 tokių prašymų. 111 iš jų buvo atmesti, o sportininkai kvietimų negavo. Tarp jų – nemažai pretendentų į medalius: slidininkas Sergejus Ustyugovas, trumpalaikis čiuožėjas Viktoras Anas, biatlonininkas Antonas Šipulinas, greitieji čiuožėjai Denisas Juskovas ir Pavelas Kuližnikovas.
Pavelas Kuližnikovas. Nuotrauka: www.schaatsen.nl
Uždraustų sportininkų sąraše yra ledo ritulininkai, dailiojo čiuožimo sportininkai, bobslėjininkai. Slidinėjimo, biatlono, greitojo čiuožimo ir šorttreko komandos nukentėjo rimčiau nei kitos. Šiose rūšyse daugiau nei pusė sportininkų buvo atsisakyta.
Idealiai švarios, anot IOC, yra kerlingo, laisvojo stiliaus ir kalnų slidinėjimo komandos.
Kaip TOK atrinko sportininkus?
Grupė, vadovaujama nepriklausomos dopingo testų organizacijos pirmininkės Valerie Furneuron, vadovavosi iš karto keliais kriterijais. Taigi atletai neturėtų būti diskvalifikuojami ar pripažinti kaltais dėl kokių nors antidopingo taisyklių pažeidimų (todėl čiuožėjai Juskovas ir Kuližnikovas, ledo ritulininkai Belovas ir Plotnikovas buvo paneigti), neturėtų būti minimi McLareno ataskaitoje (tai akivaizdu, atsižvelgiant į TOK draudimai iki gyvos galvos) ir turi atitikti olimpinių žaidynių vientisumui apsaugoti būtinus reikalavimus.
Antonas Šipulinas. Nuotrauka: biathlonrus.com
Paskutinis punktas neatrodo aiškus, bet Furneuron jau paaiškino, apie ką kalbama. IOC turi būti 100% tikras, kad sportininkas yra švarus ir nepažeidžia taisyklių. Jame atsižvelgiama į Maskvos antidopingo laboratorijos duomenis, biologinių pasų numerius ir anoniminių informatorių parodymus bei išsamią informaciją apie antidopingo taisyklių laikymąsi. Pavyzdžiui, jei dopingo pareigūnai nusprendžia pasitikrinti sportininką, o jo tikroji vieta neatitinka tos, kurią sportininkas nurodė specialioje ADAMS sistemoje, tuomet vargu ar TOK juo pasitikės. Arba jei tyrimas draudžiamų medžiagų neparodė, bet biologinio paso duomenyse matomi nenormalūs raudonųjų kraujo kūnelių kiekio nukrypimai, tai komisijoje įtarimų kelia ir šis sportininkas.
Kvietimus į olimpiadą gavo tik idealios reputacijos sportininkai. Net ir nedidelės „Furneuron“ grupės narių abejonės sustabdė sportininko perspektyvas.
Rusija tokį selektyvumą aiškina politiniais motyvais, TOK – noru įsitikinti olimpinės rinktinės sportininkų švara.
Kodėl kokia nors komisija sprendžia, kas žais Rusijos rinktinėje?
Ne Rusijai, o „olimpinių atletų iš Rusijos“ komandai. Tai labai svarbus paaiškinimas. Apskritai tai yra komanda, kurią globoja TOK. Jei sportininkai nori varžytis su olimpine vėliava, jie turi laikytis komiteto reikalavimų. O TOK gali kelti bet kokias sąlygas, nes vėlgi – tai jų komanda.
Reuters
Taip, Antono Shipulino ir Viktoro Ano nušalinimas atrodo keistai, tačiau Rusija dar turi laiko išsiaiškinti jų pašalinimo priežastį ir paveikti grupės sprendimą. Iki sausio 28 dienos sąrašas yra preliminarus, ne galutinis.
Ar TOK specialiai pašalina stipriausius Rusijos sportininkus?
Tai nėra visiškai tiesa. Taip, tarp nekviestųjų yra akivaizdžių pretendentų į medalius. Jų yra apie 10. Plius keli sportininkai iš slidinėjimo ir biatlono estafečių. TOK nepatvirtino 111 sportininkų paraiškų, tad visai logiška, kad tarp jų yra ir tikrų viršūnių. Kalbant apie į apdovanojimus nepretenduojančius sportininkus, pareigūnai ir žurnalistai tiesiog nekreipė dėmesio į jų pavardes. Iš čia ir kyla klaidingas jausmas, kad atstumtas buvo tik elitas.
Pavyzdžiui, biatlone pasaulio lyderiams priklauso tik Antonas Šipulinas, tačiau į žaidynes neįleisti dar septyni žemesnio lygio slidininkai.
Antonas Belovas. Reuters
Ledo ritulio komanda neteko Sergejaus Plotnikovo, Antono Belovo, Valerijaus Ničuškino, Michailo Naumenkovo ir Aleksejaus Bereglazovo. Pastarųjų dviejų rimtai nesvarstė vyriausiasis treneris Olegas Znarkas, Belovas buvo sučiuptas vartojant dopingą, Plotnikovas pažeidė antidopingo taisykles. Liko tik Ničuškinas, bet ir jam vieta komandoje nebuvo garantuota. Tuo pačiu metu IOC įleido visus ledo ritulio komandos lyderius – Ilją Kovalčiuką, Vadimą Šipačiovą, Pavelą Daciuką, Viačeslavą Voinovą ir Nikitą Gusevą.
Ir svarbiausia: „Furneuron“ grupės atstovai tiksliai nežinojo, kas buvo išraunamas. Visi atvejai buvo nagrinėjami anonimiškai, tai yra, nenurodant sportininko pavardės.
Kuo dabar gali pasikliauti Rusijos komanda?
Žinoma, pakartoti „Sochi-2014“ sėkmės nepavyks, tačiau komanda neliks ir be medalių. Rusijos dailiojo čiuožimo pozicijos tradiciškai stiprios, kur galima tikėtis dviejų ar trijų apdovanojimų. Gerą sezoną praleidžia laisvojo stiliaus sportininkai, medaliai tikri net pastaruoju metu šaliai egzotika buvusiuose kerlinge ir kalnų slidinėjimuose.
Galiausiai, nesant žaidėjų iš NHL, lažybų organizatoriai Rusiją laiko aiškia ledo ritulio turnyro favoritu. Jų šansai vertinami dvigubai didesni nei praėjusių metų finalininkų – Kanados ir Švedijos.
Nuotrauka: Reuters
Taigi „olimpinių atletų iš Rusijos“ komanda iš Pjongčango gali atnešti apie 10 apdovanojimų.
Kodėl Rusija neboikotuoja šių olimpinių žaidynių?
TOK gruodžio mėnesio sprendimo išvakarėse iš tiesų buvo raginama boikotuoti 2018 m. Pjongčangą. Be to, net Vladimiras Putinas sakė, kad kalbėjimas po neutralia vėliava yra Rusijos pažeminimas. Tačiau pamažu nuomonė ėmė keistis, o tai ryškiausiai matosi Rusijos olimpinio komiteto vadovo Aleksandro Žukovo pavyzdyje.
Tam yra keletas priežasčių. Pirmiausia TOK linktelėjo Rusijai, komandos pavadinime pažymėdamas šalies pavadinimą. Tai beprecedentė žaidynių istorijoje. Vienas dalykas yra būti neutraliam sportininkui ir visai kas kita būti „olimpiniu sportininku iš Rusijos“. Pažiūrėkite į ledo ritulio komandos aprangą. Ar neaišku, kad tai Rusijos komanda?
Antra, oficialus olimpinių žaidynių boikotas gresia pašalinimu iš TOK aštuoneriems metams.
Buvo galima pasiūlyti patiems sportininkams atsisakyti dalyvauti, tačiau, priešingai gandams, jie su tuo nesutiko Rusijoje.
Tačiau dar reikia palaukti, kol bus patvirtintas kviečiamų sportininkų sąrašas. Galutinė versija bus paskelbta kitos savaitės pradžioje. Gali būti, kad Rusijai tai atneš naujų sukrėtimų.
Sausio 25 dieną Rusijos ledo ritulio rinktinė, olimpinėse žaidynėse Korėjoje pasirodysianti neutraliu statusu be vėliavos ir himno, paskelbs kompoziciją kelionei į Pjongčangą. Kalbama, kad 20-metis CSKA puolėjas Kirilas Kaprizovas, kurio pasirodymas pastaruoju metu smarkiai krito, rimtai rizikuoja likti už paraiškos. Prisimename kitus rusus, kurie paskutinę akimirką nebuvo išvežti į olimpiadą.
Su Soinu tai buvo kitokia istorija. Iš pradžių jis buvo Bilyaletdinovo sąraše dėl kelionės į olimpinį Sočį, tačiau po traumos Sergejaus vietą komandoje užėmė Aleksandras Seminas. Anot trenerių štabo, su Seminu buvo preliminarus susitarimas, kad prireikus pakvies jį į komandą. Būtent toks poreikis. Pasirodo, Soinas į Sočį buvo išvežtas ne paskutinę akimirką, o dėl objektyvių priežasčių. Deja, Soino sveikatos problemos tęsiasi iki šiol. Šį sezoną „Ladoje“ jis buvo gydomas daugiau nei žaidė.
Viačeslavo Bykovo ir Igorio Zacharkino darbo rinktinėje laikais be 2010-ųjų Vankuverio olimpiados liko patyręs gynėjas Sergejus Zubovas. Ledo ritulininkas po ilgo pasirodymo NHL grįžo į tėvynę ir apgynė SKA spalvas. Trenerių duetas nusprendė, kad Zubovas žaidynėse nesugebės sustiprinti rusų. Bykovą ir Zacharkiną vėliau kritikavo legendinis Viktoras Tichonovas. Tichonovo teigimu, Zubovas, nepaisant savo amžiaus (tuo metu jam buvo 39 metai), vis tiek žaidė puikiai. Prieš olimpines žaidynes SKA gynėjas buvo įtrauktas į atsarginių žaidėjų skaičių, tačiau atsisakė vykti į Vankuverį.
Paskelbė oficialią sudėtį. Buvo tik viena staigmena – artimiausiame rezerve atsidūręs vartininkas Maksimas Sokolovas į bazę nepateko. Dėl to paaiškėjo, kad Maksimas vis dėlto skrido į Italiją, o Nikolajus Khabibulinas buvo atsikabinęs paskutinę akimirką. Čikagos vartininkui kelio trauma neleido padėti rinktinei.
Šiandien, sausio 25 d., Rusijos rinktinės trenerių štabas paskelbė XXIII žiemos olimpinių žaidynių, kurios vasario 9–25 dienomis vyks Pjongčange, sudėtį. Išsiaiškiname, kas paskutinę akimirką nepateko į žaidynes.
25 ledo ritulininkai prieš TOK neteisėtumą. Jie vyks į Korėją kovoti už Rusiją
Olegas Znarokas paskelbė olimpinių žaidynių komandą.
n. Vladimiras Tkačiovas
Koks geras buvo 24-erių puolėjas neseniai vykusiose Ak Bars ir CSKA rungtynėse! Prieš dvi dienas buvo neįmanoma įsivaizduoti, kad su tokiu žaidimu Tkačiovas liks už Rusijos rinktinės taikymo ribų. Taip, o centrinių puolėjų pastaruoju metu mums trūko. Bet į Korėją keliaus Daciukas, Šipačiovas, Prokhorkinas, Andronovas, Kablukovas, o centre gali žaisti ir Kalininas bei Grigorenko. Tkačiovui tiesiog neužteko vietos programoje, jie pirmenybę teikė universalesniam Prokhorkinui. Pastebėtina, kad Kazanės puolėjas yra įtrauktas į artimiausių atsarginių žaidėjų skaičių ir gali patekti į rikiuotę susižeidus vienam iš bazinių žaidėjų.
n.
Dar viena maža sensacija – Maksimo Šalunovo nebuvimas. „Armeian“ dalyvavo dviejuose Euroturo etapuose ir apskritai paliko apie save palankų įspūdį. Maksimo nuosprendis buvo rungtynės su Kanada „Channel One Cup“, kuriose Shalunovas ir daugelis kitų žaidėjų buvo sumišę dėl priešininko puolimo. Charakteris yra beveik pagrindinė savybė, kurią vertina Znarokas. Jo 24-erių puolėjo nepakako.
n.
Visą sezoną Olegas Znarokas rinktinėje ieškojo partnerių Kirilui Kaprizovai. Su Gusevu tinkama „chemija“ neveikė. Tačiau akivaizdžiausias variantas buvo atkurti „armijos“ ryšį Šumakovas – Šalunovas – Užgaidos. Tai tiesiog Sergejus rinktinės trenerių štabas atkakliai ignoravo. Ne paslaptis, kad Znarokas nemėgsta Šumakovo žaidimo, jis (skirtingai nei Šalunovas) jo niekada nenorėjo matyti SKA, nemato ir rinktinėje.
h.
Znarokas metė iššūkį „Avtomobilist“ gynėjui į Karjalos taurę, tačiau ten Nikita negalėjo parodyti savo geriausios pusės ir tada buvo pakviestas tik į olimpinę komandą. Nepaisant to, trenerių štabo pasirinkimas nėra visiškai akivaizdus. Šį sezoną iš NHL grįžęs Tryamkinas atrodo ne ką silpnesnis už Khafizulliną. Bet Nikita nežaidžia SKA ir net ne CSKA. Tačiau jam tik 23 metai, ir tikriausiai uralietis dar turės galimybę patekti į olimpines žaidynes.
h.
Vasarą 39-erių gynėjas prasitarė, kad, be kita ko, dėl olimpinių žaidynių nusprendė grįžti į Rusiją. „Ak Bars“ klube Andrejus iškart tapo rezultatyviausiu gynėju. Markovas per 53 rungtynes KHL turi 31 (5+26) tašką (geriausias rodiklis lygoje tarp Rusijos gynėjų). Jam, kaip ir visiems, buvo nesėkmingų žaidimų, bet vis tiek buvo daug sėkmingesnių. Nepaisant to, Olegas Znarokas nepakvietė veterano į jokį Euroturo etapą, Andrejus nebuvo įtrauktas į išplėstinį nacionalinės komandos sąrašą. Teigiama, kad Markovas yra sudėtingas žmogus, galintis lengvai sugadinti atmosferą rūbinėje. Bet jis vis tiek yra puikus gynėjas. Po poros savaičių išsiaiškinsime, ar Rusijos rinktinės trenerių štabas nesuklydo pasirinkdamas.
Ačiū, kad nesuspaudei Datsiuko. Kokią kompoziciją Znarokas rinks olimpinėms žaidynėms
Nepaisant TOK neteisėtumo.
n. Plotnikovas, N. Ničuškinas, s. Belovas
TOK sprendimu keli Rusijos ledo ritulininkai į Pjongčangą nevyks. Bet Plotnikovas, Belovas ir Ničuškinas tikrai būtų komandoje. Sergejus apskritai yra pralaimėjimas Rusijos komandai. Iš karto prisiminiau pasaulio čempionatą Kelne. Ten jis nebuvo rezultatyviausias, nebuvo komandos kapitonas, bet be jo ta Rusijos komanda buvo sunkiai įsivaizduojama. Dabar teks. Ir labai gaila.
Didelė alkano kolektyvo širdis. Kodėl Plotnikovui reikia rinktinės
Dmitrijus Jerykalovas paaiškina, kodėl Sergejus Plotnikovas reikalingas Rusijos komandai ir yra Olego Znaroko eros nacionalinės komandos simbolis.
Belovas buvo praėjusių metų pasaulio čempionato kapitonas ir, nepaisant rudenį patirtos traumos, turėjo vykti į olimpines žaidynes. Ničuškinas Znarkui nėra toks svarbus žaidėjas. Sočio olimpinių žaidynių dalyvis balansavo tarp rezervo ir ketvirtosios grandies. Tačiau jis reguliariai sulaukdavo skambučio į nacionalinę komandą. Tačiau dabar tai nesvarbu. Jie praėjo TOK olimpiadą.
Kaip atsitiko, kad Rusijos rinktinėje nežaidžia nė vienas stipriausios 2017/2018 metų sezono komandos žaidėjas.
Kazanės „Ak Bars“ Gagarino taurę iškovojo rekordinį trečią kartą istorijoje. Finalo serijoje Zinetulos Bilyaletdinovo klubas užtikrintai įveikė CSKA rezultatu 4:1. Labiausiai šioje situacijoje stebina tai, kad naujai nukaldintas Gagarino taurės laimėtojas neturi nė vieno olimpinio čempiono. Į Pjongčangą išvyko tik tie žaidėjai, kuriuos „Ak Bars“ tiesiogine prasme ištepė ant sienos. Kaip tai?
Veteranai velkasi
Tikrai Kazanės klubą traukė tik legionieriai? Taip, pergalingą įvartį, kuris tapo vieninteliu auksinėse rungtynėse, pelnė kanadietis Robas Clinkhammeris. Kiti legio taip pat daug prisidėjo.
žaidėjai – Justinas Azevedo, Jiri Sekachas ir Antonas Landeris. Tačiau čia „Ak Bars“ užsieniečių sąrašas baigiasi, ir jie visai nebuvo tikrieji lyderiai.
Bene pagrindinė Kazanės varomoji jėga buvo 37-erių veteranas Danisas Zaripovas. Tačiau prieš sezono pradžią Zaripovo karjera pakibo ant plauko – jis buvo apkaltintas dopingo vartojimu ir diskvalifikuotas dvejiems metams. Tačiau Ak Barsas veterano neapleido, advokatai kelis mėnesius atkakliai kovojo dėl užpuoliko ir įrodė jo nekaltumą.
Lapkritį ant ledo grįžo geriausias praėjusio sezono snaiperis, atrodytų, tai puiki žinia Rusijos rinktinei olimpinių žaidynių išvakarėse. Tačiau Znarokas niekada nepakvietė Zaripovo į komandą. Vienintelis šio fakto paaiškinimas yra amžius, Zaripovui jau 37 metai. Tačiau lygiai tiek pat į rinktinę patekusiam Magnitogorsko „Metallurg“ puolėjui Sergejui Mozjakinui.
Matyt, pagal tą patį principą be paraiškos liko kitas iškilus veteranas, kuris vis dar yra hoo – Andrejus Markovas. Jis net vyresnis už savo kolegas Zaripovą ir Mozjakiną – jam jau 39. Bet jei pasižiūrėtume į statistiką, tai su „Ak Bars“ jis ant ledo praleisdavo daugiausiai per rungtynes – beveik 22 minutes. Be to, Markovas dalijo rezultatyvius perdavimus į kairę ir į dešinę – 28 per sezoną. Tačiau Znarokas atkakliai ignoravo statistiką.
jaunas augimas
Tarkime, nacionalinė komanda paėmė kursą į atjaunėjimą, o tai paaiškina Zaripovo ir Markovo nebuvimą. Bet kaip nesuteikti šanso vienam geriausių KHL snaiperių Vladimirui Tkačiovui? „Znarkos“ ekipoje iš karto buvo keli puolėjai iš „perspektyviųjų“ kategorijos, tačiau vyriausiasis rinktinės treneris 24-erių puolėją, kurio žvaigždė jau pakilo ir spindėjo iš jėgų, paliko atsargoje.
Iš kitų jaunųjų talentų, kurie turėtų būti rinktinėje, verta išskirti puolėją Stanislavą Galijevą, kuris anksti išvyko į užsienį, nepavyko sezono Vašingtone, o vėliau grįžo į Kazanę ir žaidė kaip niekad. Pagal rezultatyvių perdavimų paskirstymą jaunieji gynėjai Vasilijus Tokranovas ir Albertas Yarullinas bando konkuruoti su Andrejumi Markovu.
Vartininkas Emilis Zaripovas Nuotrauka: ak-bars.ru Be to, pagrindiniu finalo rungtynių veikėju pripažintas vartininkas Emilis Garipovas visiškai išaugo iki rinktinės lygio. Be to, Garipovas pretendavo į visų atkrintamųjų varžybų naudingiausio žaidėjo vaidmenį, atspindėdamas beveik 95% metimų į jo vartus. Dėl fenomenalios statistikos jis yra pagrindinis pretendentas į vietą rinktinės starte, tačiau pirmiausia reikia bent jau patekti į paraišką.
Pasaulio ledo ritulio čempionatui Rusijos rinktinę treniruos nebe Znarokas, o jaunasis Ilja Vorobjovas. Šiuo atžvilgiu yra vilties, kad į komandą galės patekti ne tik SKA ir CSKA žaidėjai, bet ir ledo ritulininkai iš kitų klubų. Jeigu paraiškoje minėtų asmenų nėra, tuomet bus galima kelti sąmokslo teorijas.