Žinomas britų ir rusų radiobiologas Fukušimos avariją lygina su Černobyliu.

– Tikriausiai dabar – kai prasidėjo ši japonų branduolinė beprotybė – išgyvenate tuos pačius jausmus, kaip prieš 25 metus, kai įvyko Černobylis?

– Žinoma, visiškai kitaip, nes Černobylis yra mano šalis. Žuvo žmonės, dešimtys tūkstančių buvo iškeldinti. Pripjato miestas iš karto buvo apleistas. Supratau, kad informacija buvo selektyvi, dažnai netiksli ir daug kas buvo įslaptinta. Visi buvo sutrikę. Kadangi jau turėjau patirties studijuodamas Kyštimo katastrofą Pietų Urale 1957 m., pradėjau rinkti visą medžiagą apie Černobylį ir vėliau parašiau knygą „Černobylio palikimas“ anglų kalba, žinoma, kalba - sovietų pilietybė. grįžo man 1990 m.

– Kuo blogiau tai, kas nutiko Fukušimoje, nei Černobylyje?
Fukušima – Japonijos nuosprendis

– Viskas daug rimčiau. Pirmiausia – avarijos mastas. Černobylyje viskas buvo dramatiškiau, sprogimas iš esmės buvo atominis, sudegė grafitas, radioaktyvusis debesis pasklido po Europą, radioaktyvumo išmetimas truko dešimt dienų. Pirmasis pranešimas apie nelaimingą atsitikimą atkeliavo iš Švedijos, SSRS viskas buvo slepiama dvi dienas. Bet pas mus buvo sugadintas tik vienas reaktorius, o Japonijoje buvo net trys plius keturios radioaktyviųjų atliekų saugyklos. Tai 20 kartų daugiau radioaktyvumo, išmestų Černobylyje. Jis ir toliau patenka į aplinką ilgiau nei mėnesį, o tai gali tęstis labai ilgai. Japonai neturi jokios avarijos padarinių likvidavimo programos, visi veiksmai atliekami ekspromtu, dažnai ne itin kompetentingai ir nesėkmingai – pavyzdžiui, vandens numetimas iš sraigtasparnių ant pastatų stogų, kuriuos sunaikino sprogūs dujų sprogimai. 1987 m., kai buvau pakviestas į Japoniją (prieš metus buvau parašęs knygą apie Gorbačiovą, o japonus domino klausimas, ar naujasis SSRS vadovas grąžins jiems salas), jie norėjo parengti jo. psichologinis portretas), susitikau su Japonijos atominio forumo vadovais ir uždaviau jiems klausimą: kodėl jie nedalyvavo TATENA diskusijose dėl Černobylio? „Mums tai neaktualu“, – man atsakė jie. „Tokių nelaimingų atsitikimų Japonijoje negali atsitikti“. O dabar pasirodo, kad gali būti ir blogiau...
Japoniškas sumuštinis
Vakar robotai pagaliau įsitraukė į avarijos likvidavimą stotyje. Jie pasiekė labiausiai užterštas vietas, kur žmogui būti pavojinga.
-Kas jiems taip atkeršijo? Gamta? Per didelis pasitikėjimas savimi?

- Visi kartu. Pirmieji reaktoriai, pastatyti Fukušimoje beveik prieš 40 metų pagal amerikietiškus projektus, nebuvo tinkami seisminei zonai. Jie buvo sukurti taip, kad atlaikytų 7 balų žemės drebėjimus – tokio lygio, koks gali įvykti Kalifornijoje. O 1923 metais Tokiją sugriovė 8,3 balo žemės drebėjimas! Apsauga nuo cunamių buvo labai silpna, krante ir jūros lygyje stovėjo galingi avariniai elektros generatoriai. Svarbiausia buvo efektyvumas, o ne saugumas. Panaudotas branduolinis kuras nebuvo vežamas į specialias saugyklas, o buvo perkeltas į talpyklas, esančias tame pačiame pastate virš reaktoriaus padoriame aukštyje. Kuo jis didesnis, tuo didesnė virpesių amplitudė. Todėl žemės drebėjimo metu šių saugyklų sienos įtrūko ir iš jų pradėjo tekėti radionuklidais užterštas vanduo. Įsivaizduokite šį japonišką sumuštinį: apačioje yra reaktorius su pažeista izoliacija (plieninė kapsulė, į kurią patalpintas reaktorius – Autorius), virš kiekvieno reaktoriaus yra „pakabintos“ būklės panaudoto branduolinio kuro saugykla. Tai, kad jis yra „išeikvotas“, reiškia, kad jame yra daug daugiau radioaktyvumo nei sustabdytame reaktoriuje, ir tai daugiausia ilgaamžiai radioizotopai - cezis, stroncis ir plutonis. Išjungus reaktorių taip pat reikia aušinti: šerdis gali išsilydyti dėl joje jau susikaupusio radioaktyvumo.

— Ir šis „sumuštinis“ pradedamas laistyti jūros vandeniu...

- Iš nevilties. Pagrindinė problema yra jo trūkumas. Vienas veikiantis reaktorius per valandą sugeria iki 40 000 tonų vandens! Sraigtasparniai ir gaisrinės mašinos to negali užtikrinti. Reikalingi tūkstančiai tonų vandens, kuris pilamas tiesiai į reaktorius, nes šilumos mainų sistemos sunaikinamos sprogus detonuojančioms dujoms ir iš dalies pažeidžiamos drebėjimo. Kur galiu jį gauti? Į jūrą! Vanduo išgaravo, druska išliko, sunaikindama kuro rinklių cirkonio apvalkalus, cirkonis oksidavosi, susidarė vandenilis ir didelis kiekis inertinių dujų. Jas reikėjo vėdinti, bet kaip sugriuvo ventiliacija?! Galingi sprogimai, sukrėtę Fukušimą kitą mėnesį, buvo nekompetentingų sprendimų rezultatas, nes Japonijoje niekas nesirengė avarijoms. Situacija ir toliau blogėja kiekvieną dieną. Iš pradžių buvo nustatyta, kad avarija bus 4 lygio, bet neseniai jai buvo suteiktas 7 lygis, todėl ji buvo lygi Černobyliui.
Vienas tuščiosios eigos reaktorius sugeria 40 000 tonų vandens per valandą! Iš nevilties japonai ėmė jį pumpuoti iš jūros.
Parduotuvė – nestatyk...

– Ir visa tai apsunkina maža Japonijos teritorija?

– Be jokios abejonės. Mūsų šalyje labiausiai nukentėjo Pripjatas, kuris buvo neteisingai pastatytas per arti Černobylio atominės elektrinės, kad į darbą būtų galima nueiti pėsčiomis. Likusi dalis buvo žemės ūkio paskirties. Nukentėjo kaimai Ukrainoje, Baltarusijoje ir Briansko srityje. Japonijoje gyventojų tankumas yra dešimtis kartų didesnis, o perkėlimo zona jau išplėsta iki Černobylio dydžio. Beveik nėra žemės ūkio, daugiausia žvejojama. Tačiau radioaktyvus vanduo išleidžiamas į Ramiojo vandenyno pakrantės dalį. Nėra kur kitur eiti. Žuvininkystė bus smarkiai paveikta. Radioaktyvumas nepateks į Ochotsko jūrą, tačiau Pietų Korėja taip pat gali gauti savo dozę. Didelės problemos kils dėl radioaktyviojo jodo, kuris taip pat buvo išleistas iš darbo stočių. Jį kaupdavo sugėrikliai ir vėdindavo vėjui papūtus link vandenyno. Dabar šios sistemos sunaikintos. Vietos gyventojams radioaktyvusis jodas dabar yra pagrindinė problema. Tačiau per mėnesį ar du jis praeis, jodo-131 pusinės eliminacijos laikas yra tik 8 dienos. Jei vėjas pūs link Rusijos ar lyja, savo radioaktyvaus jodo dozę gali gauti ir Kamčiatka bei Tolimieji Rytai. Čia jau išvengta didelio radioaktyvaus jodo pavojaus. Pagrindinė problema išliks radioaktyvusis cezis ir stroncis, kurių pusinės eliminacijos laikas yra 30 metų ir, žinoma, plutonis – tai tūkstantmetį...

– Tai ko mes – turiu galvoje žmonija – nežinome, kaip daryti: statyti ar sandėliuoti?

— Pagrindinė branduolinės energetikos problema yra panaudoto kuro saugojimas. Jis keletą metų laikomas atominėje elektrinėje su intensyviu vėsinimu. Tada jie išvežami į kitas specialias saugyklas. Aš buvau vienoje tokioje saugykloje Šiaurės Karolinoje, JAV 1995 m. Didžiulis pastatas su požeminiais plieniniais bunkeriais, aušinamas požeminės upės. Bunkeriuose saugomas panaudotas branduolinis kuras iš karinių reaktorių – jie daug paprastesni, nėra turbinų elektrai gaminti, todėl nereikia kurti garo ir didinti slėgio reaktoriuje. Be to, jie pastatyti toli nuo apgyvendintų vietovių ir niekas nežino apie avarijas. Taigi: šios atliekos ten bus laikomos 50 metų, o paskui dar 10 000 metų išvežamos į kai kuriuos Nevados urvus. Ir niekas nežino, ką su tuo daryti toliau, nes niekas neišgyvens. Be to, kariniuose projektuose už viską moka valdžia. Jokia privati ​​įmonė negali susidoroti su atliekų saugojimu. Japonijoje šiuo metu visus darbus atlieka pati įmonė – atominės elektrinės savininkė. Tačiau jos akcijos krenta, ir netrukus jis
ir gali bankrutuoti.

Taip sraigtasparnių pagalba buvo deaktyvuotas Černobylio reaktorius...
Ar Japonija taps zona?

— Vis dar keista: kodėl Černobylis tapo buitiniu pavadinimu? Man atrodo, kad pasaulis dėl tos avarijos kėlė didesnį triukšmą nei dabar dėl Fukušimos.

– Teisingai. Japonijoje iš pradžių dėl visko buvo galima kaltinti gamtą. Černobylyje vyriausybės atsakomybė buvo matoma iš karto. Be to, į Europą artėjo radioaktyvus debesis, daugiausia jodo-131. Pirmosiomis dienomis po nelaimės Vakarų Europoje nėštumo nutraukimų skaičius išaugo 50 tūkst. Lenkijoje, Austrijoje, Vokietijoje ir Didžiojoje Britanijoje kilo panika. Net avys Škotijoje nukentėjo nuo radiacijos. Černobylio reaktorius buvo pripažintas sprogstamu, tai jau suprato Vakarai. Tačiau SSRS iš pradžių visa kaltė buvo suversta stoties darbuotojams, žmonių klaidoms. Stočių operatoriai iš radiacijos ligoninių buvo iškviesti į teismą, o išgyvenusiems buvo skirtos ilgos bausmės. Apie projektavimo klaidas buvo neįmanoma kalbėti; projekto mokslinis vadovas buvo SSRS mokslų akademijos prezidentas akademikas Aleksandrovas, vyriausiasis dizaineris – akademikas Dolležalis, du kartus socialistinio darbo didvyris! Jau buvo projektų RBMK-2400 reaktoriams, du su puse karto galingesniems už Černobylio reaktorių. Tokių reaktorių grupes buvo numatyta statyti Sibire. Daug miestų
ketino pereiti prie branduolinės šilumos tiekimo. Šiluminės atominės elektrinės jau pastatytos Gorkyje ir Odesoje. Vyriausybė norėjo perkelti SSRS į atominę energetiką ir padidinti naftos eksportą, kad turėtų daugiau naftos dolerių. Deja. Vietoj to sulaukėme šalies žlugimo. Černobylis sukėlė nacionalizmo antplūdį Ukrainoje ir Baltarusijoje. Kai 1991 metais buvau Kijeve Černobylio penktųjų metinių proga vykusioje konferencijoje, ten jau virė demonstracijos su plakatais apie Ukrainos žmonių radiacinį genocidą... Vakarų antisovietinei propagandai Černobylis tapo simbolis.

„Dabar Fukušima gali tapti tokiu simboliu. Ar po 25 metų taip pat sužinosime tiesą apie ją?

– Visiška tiesa, ko gero, niekada. Japonijoje jie nemėgsta pripažinti savo klaidų. Jie vis dar daug slepia. Bendras radioaktyviųjų teršalų kiekis Černobylyje buvo aiškus per mėnesį, skaičiavimai buvo atlikti ne tik SSRS, viskas buvo ore aerozolio pavidalu. Japonijoje pagrindinė tarša patenka ne į orą, o į vandenį ir dirvožemį. Ekspertai tikriausiai žino, kiek jau buvo išleista kiurių, tačiau jie nepraneša.

– Kaip manote, kas dabar nutiks pačiai Japonijai?

— Reikšminga teritorija išliks „zona“ ilgus metus ar dešimtmečius. Iškeldinimo zona jau spinduliu prilygsta Černobyliui, bet gyventojų skaičiumi didesnė. Avarijos likvidavimo problemų tik daugės. Černobylyje įvairiais laikotarpiais dirbo 600 000 žmonių, dabar jie yra likvidatoriai, prilyginami Antrojo pasaulinio karo veteranams. Buvo įsakymas – išsiuntė kariuomenę, pirmiausia radiocheminius dalinius, likviduoti. Japonijoje tai neįmanoma. Manau, kad ši problema greitai taps tarptautine.

— Vadinasi, tai verdiktas ne tik tekančios saulės šaliai, bet ir visai planetai?

— Su atomine energetika gali tekti atsisveikinti... Bet tokių sprendimų priėmimas – ilgas procesas. Tai lemia ekonomika. Negali būti visiškai saugių reaktorių, gali būti tik daugiau ar mažiau saugūs. Už saugumą reikia mokėti per daug. Po avarijos JAV 1979 metais reaktorių statybos kaina išaugo dešimt kartų, atsirado apie šimtas naujų saugos ir valdymo sistemų. Tačiau nauji reaktoriai ir atominės elektrinės nebebuvo statomi. Po Černobylio buvo įšaldyta beveik 60 branduolinių statybų projektų. Kas bus dabar? Turbūt neįmanoma sukurti atominės elektrinės, kuri atlaikytų 9 balų žemės drebėjimą. Ten tokios sudėtingos turbinos, daug šilumokaičių, šimtai kompiuterių. Sunku prognozuoti, ar visa tai bus skubiai modernizuota. Ir ar reikia? Žaidimas gali būti nevertas žvakės.
...ir tai yra kadras iš Japonijos. Rotorlaiviai semia vandenyno vandenį ir pila į karštus Fukušimos reaktorius. Tai buvo savotiškas nevilties gestas.
VAIZDAS IŠ 6 AUKŠTO

Ar turėtume verkti dėl Japonijos atominių elektrinių?

Daugelis mūsų bendrapiliečių dabar pradeda savo dieną klausdami: kaip yra Fukušimoje? Ir tai apskritai negali manęs nepaliesti. Svarbu net ne kur yra Fukušima, o kur, pavyzdžiui, Riazanė. Tiesiog mes patys esame tokie nerūpestingi aplinkai, kad baimės dėl radiacijos iš Japonijos šiame fone atrodo kaip nerimas dėl šaldytuvo, kai dega visas namas.

Pavyzdžiui, gerbiamieji ponai, ar žinojote, kad bendras Rusijos sąvartynų plotas (daugelis jų rūko tiek ištisus metus, kad matosi net iš kosmoso, kaip, beje, Vladivostoke) jau viršija 2 tūkst. kilometrų? Aiškumo dėlei tai yra 2 kilometrų pločio juosta nuo Maskvos iki Toljačio. O į šiuos sąvartynus kasmet atvežama mažiausiai 7 milijardai tonų atliekų. Be to, liūto dalis, daugiau nei 2/3, tokių atliekų nėra perdirbamos, o tampa papildoma našta gamtai. Visi šie beržai, laukai ir tuopos, dėl kurių paslaptinga rusų siela mėgsta verkti.

Pavyzdžiui, Europoje nėra laiko sielos sakramentams. Žmonės ten racionalūs: priima aplinkos apsaugos įstatymus ir juos įgyvendina. Nuo 2004 metų galioja norma, pagal kurią buitinė chemija turi sudaryti 80% biologiškai skaidžių aktyviųjų paviršiaus medžiagų (surfaktantų). O šiais metais Europos Sąjunga pereina prie 100% biologiškai skaidžių buitinių chemikalų. Mūsų šalyje beveik visos skystos buitinės atliekos, išleidžiamos į upes, tik linksmai putoja šiomis aktyviosiomis paviršiaus medžiagomis, skatindamos didžiausiu intensyvumu daugintis ir daugintis visokias bakterijas ir mikrobus.

Pernai Rusijoje užfiksuoti 2482 didelės ir itin didelės vandens telkinių taršos atvejai. Tai tie atvejai, kai 1-2 pavojingumo klasių medžiagų, tokių kaip gyvsidabris, kiekis viršijo didžiausią leistiną koncentraciją (DLK) 5 kartus ir daugiau.

Tačiau paprasti piliečiai ir vietos valdžia dėl to nelabai rūpinasi. Ne, yra aplinkosaugininkai, yra Gamtos išteklių ministerijos pastangos ir t. t. Praėjusį mėnesį buvo pasirašytas Vyriausybės nutarimas, kad į rodiklius, pagal kuriuos vertinama vykdomosios valdžios institucijų veikla regionuose, būtų įtrauktas skyrius „Aplinkos apsauga“. Ir atrodo, kad viskas pradeda keistis į gerąją pusę. Tačiau lūžio taškas dar labai toli.

Fukušima, žinoma, baisu. Ir nelaimė, ir siaubas – niekas nesiginčija. Bet esu tikras, kad japonai vis tiek su tuo susidoros. Ir jie sukurs savo idealią japonišką tvarką. Bet štai mes... O ar ne baisiau tai, kas vyksta nepastebimai, nuolat ir visai šalia mūsų?

Aleksandras GRIŠINAS – kp.ru

IŠ KP DOKUMENTŲ
Žoresas Aleksandrovičius MEDVEDEVAS, garsaus rusų istoriko Rojaus Medvedevo brolis dvynys. Gimė 1925 m. Baigė Timiriazevo žemės ūkio akademiją. Dalyvavo Didžiajame Tėvynės kare. Dirbo SSRS medicinos mokslų akademijos Medicininės radiologijos institute, iš kurio buvo atleistas dėl to, kad JAV buvo išleista jo knyga apie biologą Trofimą Lysenką. Jis buvo priverstinai paguldytas į psichiatrijos kliniką, o vėliau, apkaltintas antisovietine veikla, buvo atimta sovietinė pilietybė. Dirbdamas vyresniuoju moksliniu bendradarbiu Didžiosios Britanijos medicinos tyrimų institute paskelbė 170 mokslinių straipsnių. Jis pirmasis atskleidė įslaptintos branduolinės katastrofos Urale paslaptis 1957 m. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje dirbo Rusijos mokslų akademijos radiobiologinėje ekspedicijoje Černobylio išskirtinėje zonoje. Dviejų dešimčių knygų ir daugybės mokslinių publikacijų autorius.

Įrašo peržiūros: 2584

Atsakyti į šį klausimą paprašėme Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos Atominių elektrinių saugos problemų instituto vyresniojo mokslo darbuotojo, mokslų daktaro. — A.A. Sizova

Kaip žinia, šeštadienį, kovo 12 d., Japonijos atominėje elektrinėje Fukušima-1 įvyko sprogimas. Po avarijos Černobylio atominėje elektrinėje, įvykusios 1986 m. balandį, bet kokie incidentai atominėje elektrinėje tapo didelio visuomenės dėmesio objektu, kurį matome dabar.
Pabandykime palyginti šių dviejų avarijų mastą bei pasekmes ir tuo pačiu atsakyti į klausimą, ar šiuo atveju įmanomas antrasis Černobylis Japonijoje.
Pradėkime nuo reaktoriaus konstrukcijos. Fukušimos reaktoriai - 1 yra verdančio vandens reaktoriai (Boiling Water Reactor (BWR), kurių slėgį palaiko reaktoriaus indas, moderatorius yra vanduo. Černobylio AE reaktoriai yra RBMK, kurių slėgis palaikomas kiekviename kanale atskirai, moderatorius yra grafitas.
Černobylio atominėje elektrinėje 1986 m. balandį buvo pažeisti reaktoriaus kanalai, skilimo produktai kartu su apšvitintu grafitu buvo išmesti į didelį aukštį galingo sprogimo, sunaikinusio 4-ojo bloko reaktoriaus patalpas. Vėliau grafitas ir smulkios kuro bei reaktoriaus konstrukcijų dalelės toliau bėgo į atmosferą iki gegužės vidurio.

Černobylio atominio reaktoriaus griūtis po avarijos 1986 m

Šiuo metu nėra tiksliai žinoma, kas nutiko Fukušimos atominėje elektrinėje, tačiau, kaip praneša žiniasklaida, po sprogimo reaktoriaus korpusas liko nepažeistas, o tai reiškia, kad nebuvo didelio masto ir ilgalaikių dalijimosi produktų išmetimų ir panaudotų medžiagų. kuro patenka į atmosferą.
Jei įvykiai Japonijoje vyks pagal blogiausią scenarijų, kurį sudaro tuo pačiu metu ventiliacijos sistemos gedimas ir slėgio mažinimas šerdyje, tada po to įvyks gana didelis, bet TRUMPALAIKIS išleidimas, kuris smarkiai sumažės po slėgio išlyginimo. . Ateityje emisija bus minimali, nes reaktoriuje nevyks jokie aktyvūs procesai (degimas). Tai yra pagrindinis skirtumas nuo Černobylio avarijos, kai visiškai sunaikinus branduolį, paleidimas tęsėsi savaites. Tačiau gaunami duomenys apie radiacinę situaciją rodo, kad šerdis yra sandari (nesunaikinta).

Fukušimos-1 atominės elektrinės reaktoriaus struktūros schema (remiantis euronuclear.org medžiagomis)

Be to, svarbu, kad Fukušima -1 zonoje vyrauja Ramiojo vandenyno krypties vėjas, o Černobylio avarijos metu jis pūtė visomis kryptimis, daugiausia šiaurės vakarų kryptimi.
Taigi galime daryti išvadą, kad net nepaisant galimo didelio paleidimo Fukušimoje, pasekmės gyventojams bus daug mažesnio masto nei buvo . Žmonės gaus (gaus) pagrindinę dozę pradinio debesies praėjimo metu, vėliau ji bus minimali.

P.S.
Kaip jau rašėme, pagrindinis radiacinių avarijų pasekmių parametras yra radiacinė situacija aplinkinėse teritorijose. Galite sužinoti apie esamą foninės spinduliuotės lygį. Kaip tai padaryti, skaitykite puslapyje “

Fukušimoje, kaip dabar aiškėja, apie projekto trūkumus žinojo amerikiečių bendrovės „General Electric“, kuri buvo pagrindinė jėgainės statybos rangovė, vadovybė. Dar aštuntojo dešimtmečio viduryje grupė inžinierių, projektavusių atomines elektrines, išsiuntė atmintinę įmonės vadovybei. Jame teigiama, kad reaktorius prastai apsaugotas nuo stichinių nelaimių ir gali sugriūti, jei suges aušinimo sistema. Taip galiausiai išėjo. Tačiau „General Electric“ vadovybė „dėl kažkokių priežasčių“ nepaisė specialistų įspėjimo ir tęsė statybas. Vėliau raštelį pasirašę inžinieriai atsistatydino, nenorėdami prisiimti atsakomybės už projektą, o reaktoriai pradėti eksploatuoti be didesnių projektinių apsaugos sistemos pakeitimų.

Fukušima ir Černobylis: fizinis palyginimas

Nors lyginame 1986 metų avariją Černobylyje ir 2011 metais Fukušimoje, šis palyginimas, apskritai kalbant, nėra visiškai teisingas. Kalbant apie savo pasekmes, įvykiai Japonijoje nepasiekia Černobylio. Štai, pavyzdžiui, rašo vienas iš specialistų (interneto adresu http://olegart.livejournal.com/1436882.html):

„Černobylio avarijos mastą beveik visiškai lėmė reaktoriaus tipas: vandens-grafito kanalo reaktorius. Avarijos metu reaktorius perėjo į nekontroliuojamo pagreičio režimą, iš tikrųjų jame įvyko branduolinis mini sprogimas, kurio talpa buvo apie 10 tonų trotilo - šiame sprogime buvo daugiau nei 10% šerdies turinio ( kuras, grafitas ir įvairių radioaktyviųjų izotopų masė, susikaupusi veikiant reaktoriui) buvo išleistas į atmosferą į kelių šimtų metrų aukštį ir pasklidęs Pripjato pakraštyje, dėl ko susidarė labai didelis radiacinis fonas, iki kelių šimtų rentgeno per valandą. (už Černobylio atominės elektrinės ribų buvo net grafito gabalėlių, kurių fonas buvo iki dešimčių tūkstančių rentgeno per valandą). ... Čia svarbu prisiminti, kad Černobylio atominėje elektrinėje galingas sprogimas įvyko ne virš reaktoriaus ar jo šone, o tiesiai aktyvios zonos centre. Vandens-grafito reaktorius turi dvi itin nemalonias savybes: pirma, jam nereikia vandens grandininei reakcijai tęsti, todėl net ir po sunaikinimo reaktorius neužstojo, o toliau išskirdavo didžiulį šilumos kiekį, antra, kai susitinka grafitas. oras, jis dega (į Visame reaktoriuje viduje palaikoma azoto-helio atmosfera), todėl prasidėjo pats galingas gaisras, kuris truko nemažai dienų. Dėl to galinga karšto oro srovė bent jau kitą savaitę radioaktyvius suodžius į atmosferą pakėlė į kilometrų aukštį.

Japonijoje avarija įvyko suslėgto vandens reaktoriuose. Po pirmojo šoko jie iškart buvo nutildyti, bet tada iškilo problema pašalinant likutinę šilumą... Slėginio vandens reaktoriaus aktyviojoje zonoje nėra grafito ar kitų degių medžiagų, todėl apie gaisrą aktyviosios zonos viduje nėra kalbos net ir sunaikinus patvarią reaktoriaus indą. Kad avarijos Fukušimoje padarinių mastas net priartėtų prie Černobylio atominės elektrinės (nėra jokių šansų jai prilygti), reikia paimti trotilo pilną sunkvežimį, pavažinėti po vienu iš reaktorius ir skubėti ten, tada dar vienas, ir skubėti ten antrą kartą. Tada 20-30 km teritorija aplink atominę elektrinę bus labai stipriai užteršta, bet net du trotilo sunkvežimiai neleis pasiekti Černobylio - Černobylio atominėje elektrinėje vyksta daugiadienis grafito (kurio čia nėra) deginimas. gamykla buvo labai svarbus veiksnys radioaktyviosioms dulkėms pasklisti dideliame plote.

Ne, aš visai nesakau, kad „kapitalizme geriau nei socializme“. Atvirkščiai: jei Japonijoje būtų įvykę į Černobylį panašaus masto įvykiai, išliaupsinta rinkos ekonomika nebūtų susidorojusi su jos padarinių likvidavimu. Net jei dabar negalite susitvarkyti...

Fukušima ir Černobylis: socialinis palyginimas

Atkreipiame jūsų dėmesį į fragmentą iš vienos iš Japonijos komunistų organizacijų kalbos, nurodančios kapitalistų požiūrį į branduolinės energijos saugą:

„Tačiau premjero Kano vadovaujama vyriausybė neviešina avarijos tikrovės. Ji griežtai kontroliuoja visą informaciją ir slepia tiesą pretekstu „kad piliečiai nepanikuotų“. Kalbant apie priemones prieš nuolat vykstančius rimtus incidentus avarinių atominių elektrinių blokuose, Japonijos valdovai ir TEPCO (Tokyo Electric Power Company) kapitalistai tik protarpiais bando į juos įpilti jūros vandens. Japonijos armijos dalinys, leidžiantis jūros vandenį, nutraukia darbą ir greitai bėga į saugią vietą, kai tik įvyksta incidentas, pradedant vandenilio dujų sprogimu.

Kango vyriausybė ir TEPCO vadovybė teigia, kad atominės elektrinės avarija buvo stichinė nelaimė dėl žemės drebėjimo ir cunamio. Jie gėdingai bando išsisukti nuo atsakomybės. Ši nelaimė jokiu būdu nėra „stichinė nelaimė“.

Yra žinoma, kad šiaurės rytinė Japonijos pakrantė yra seismiškai aktyvioje zonoje. Todėl, sprendžiant iš praeities pavyzdžių, buvo garsiai kalbama apie didžiulio žemės drebėjimo ir cunamio baimes. Tačiau TEPCO kapitalistai nesiėmė pakankamai priemonių prieš juos. Japonijoje beveik visos atominės elektrinės pastatytos seismiškai aktyvioje zonoje. Todėl mūsų sąjunga, revoliucionieriai darbuotojai ir studentai bei daugelis sąžiningų mokslininkų jau seniai skambina ir skambina pavojaus varpais. Neleidžiame elektros energetikos kapitalistams apgaudinėti dirbančiųjų masių žodžiais „susidarė situacija, kurios niekas negalėjo numatyti“.

Jau 2007 metais visiems tapo aišku, kad atominės energijos gamyba Japonijoje, „seisminėje šalyje“, yra itin pavojinga, kai dėl stipraus žemės drebėjimo Niigatos prefektūroje sustojo visi Kašivazakio-Karibos atominės elektrinės įrenginiai. Tačiau net ir tada TEPCO kapitalistai ir tuometinė LDP vyriausybė visiškai neištaisė priemonių prieš žemės drebėjimą trūkumų, sakydami, kad „nėra problemų dėl atominės elektrinės saugumo“. Branduolinių elektrinių keliami pavojai ir jų nusikalstamumas buvo atskleisti per precedento neturintį galingą kovo 11 d. žemės drebėjimą.

Tai dar ne viskas. Kango vyriausybė parodo savo nesugebėjimą imtis veiksmų prieš precedento neturinčią nelaimę:

nesuteikia skubios pagalbos milijonams aukų. Išėjo ir palieka juos mirti be pagalbos. Gelbėjimo priemones patikėdamas vietos administracijoms, kurios faktiškai dėl žemės drebėjimo neveikia, siekia tik kontroliuoti informaciją ir nuslėpti informaciją apie avariją atominėje elektrinėje. Didelės aukų masės beveik nėra aprūpintos pagalbos prekėmis, įskaitant būtiniausią maistą, geriamąjį vandenį ir antklodes. Dėl nepajėgios vyriausybės neveiklumo paveikti darbuotojai lieka izoliuoti. Šaltu žiemos oru jie badauja ar net miršta dėl visiško maisto ir šildymo trūkumo. Šiuo apgailėtinu atveju monopoliniai kapitalistai baiminasi tik Japonijoje pagamintos atominių elektrinių įrangos eksporto vėlavimo, taip pat jų įmonių gamybos sumažėjimo dėl elektros trūkumo. Iš tiesų, demokratų vyriausybei rūpi tie patys klausimai.

Suomijos Radiacinės saugos centro vadovas Jukka Laaksonenas gerai papasakojo apie tai, kaip išliaupsinta rinkos ekonomika susidoroja su Japonijos avarijos pasekmėmis:

„Kartu su TATENA specialistais esame nustebinti, kad tokiu būdu galima imtis priemonių situacijai gelbėti. Kvalifikuoto darbo vadovavimo vietoje aiškiai nėra... Puikiai žinau kaip veikia japoniška sistema ir visa tai man nėra staigmena. Jų valdymo sistema tokia paini ir stereotipizuota, kad pirmenybė teikiama ne inžinieriams ir išmanantiems specialistams, o formalioms taisyklėms ir formalioms pareigoms... Nesuprantu, kodėl iš karto nepripylė baseinų branduolinio kuro vandeniu, pas. mažiausiai su priešgaisriniais siurbliais, nors tai buvo pats paprasčiausias ir patikimiausias sprendimas... Viską buvo galima sutvarkyti per kelias dienas, bet jie visada turi tam tikrų sunkumų...“

LJ vartotojas, slapyvardžiu kommari, šiuos žodžius komentuoja taip: „Aš nesidžiaugiu. Prisimenu tik akademiką Legasovą, Nikolajų Ivanovičių Ryžkovą, šimtus kitų įvairaus lygio sovietų, kariškių ir partinių darbuotojų, kurie neišlipo iš Černobylio zonos – ir užkirto kelią blogiausiam. O už tai jie gavo tik purvą iš galvą pakėlęs liberalų. Ir rėkia iš užsienio apie sovietinius laukinius su branduoline energija“.

O štai palyginimui – enciklopedinė nuoroda apie Černobylio avarijos padarinių likvidavimo darbų organizavimo eigą.

Avarijos padariniams likviduoti buvo sudaryta vyriausybinė komisija, kurios pirmininku paskirtas SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotojas Borisas Evdokimovičius Shcherbina. Iš instituto, sukūrusio reaktorių, komisijoje buvo neorganinių medžiagų chemikas akademikas V. A. Legasovas. Dėl to jis avarijos vietoje dirbo 4 mėnesius, o ne reikalaujamas dvi savaites. Būtent jis apskaičiavo pritaikymo galimybę ir sukūrė mišinio sudėtį, kuri nuo pat pirmos dienos buvo išmetama iš sraigtasparnių į reaktoriaus zoną, kad būtų išvengta tolesnio reaktoriaus likučių įkaitinimo ir sumažėtų radioaktyvių aerozolių išmetimas į atmosferą. Taip pat jis, vairuodamas šarvuotą transporterį tiesiai į reaktorių, nustatė, kad neutroninių jutiklių rodmenys apie vykstančią atominę reakciją buvo nepatikimi, nes jie reagavo į galingą gama spinduliuotę. Jodo izotopų santykio analizė parodė, kad iš tikrųjų reakcija buvo sustojusi. Pirmąsias dešimt dienų aviacijos generolas majoras N.T. Antoškinas tiesiogiai prižiūrėjo personalo veiksmus, siekdamas išmesti mišinį iš sraigtasparnių. Darbui koordinuoti taip pat buvo sukurtos respublikinės komisijos Baltarusijos, Ukrainos TSR ir RSFSR, įvairios žinybinės komisijos ir būstinės. Į 30 kilometrų zoną aplink Černobylio atominę elektrinę pradėjo atvykti specialistai, išsiųsti atlikti darbų avariniame padalinyje ir aplink jį, taip pat kariniai daliniai, tiek reguliarūs, tiek sudaryti iš skubiai pašauktų rezervistų. Vėliau jie visi buvo pradėti vadinti „likvidatoriais“. Likvidatoriai pavojingoje zonoje dirbo pamainomis: gavę didžiausią leistiną radiacijos dozę išėjo, o į vietą atėjo kiti. Didžioji dalis darbų buvo atlikta 1986–1987 m., kuriuose dalyvavo apie 240 000 žmonių. Bendras likvidatorių skaičius (įskaitant vėlesnius metus) buvo apie 600 000.

Nors ne, Fukušimoje yra darbo didvyriškumo pavyzdžių. Tik labai savotiški:

„Pirmosios Vokietijos socialinės ir teisinės televizijos Japonijoje korespondentas Robertas Hetkemperis sakė, kad Japonijos įmonė Tokyo Electric Power Co (TEPCO), eksploatuojanti atominę elektrinę Fukušima-1, gali panaudoti benamių ir svečių darbą. darbuotojų likviduoti avarijos padarinius, praneša „Welt“.

Kovo 17 d., kalbėdamas kasdienėje naujienų laidoje „Aktuelle Stunde“ per WDR televizijos kanalą, Robertas Hetkemperis pažymėjo, kad tarp kelių dešimčių likvidatorių, kuriuos daugelis Japonijoje laiko didvyriais, gali būti „nenoringų herojų“.

Žurnalisto teigimu, TEPCO jau daugelį metų pavojingiems darbams samdo socialiai remtinų grupių atstovus. „Tai yra benamiai, kviestiniai darbuotojai ir net nepilnamečiai“, – pažymėjo Hetkemper. „Jie ten dirbo ilgą laiką, gavę radiacijos dozę, jie vadinami „išmetamaisiais darbuotojais“.

Kaip savo ruožtu pastebi Weltas, apie Japonijos atominės elektrinės avarijos likviduotojų asmenybes tikrai mažai žinoma. Tuo tarpu vokiečių branduolinis fizikas Horstas Ellgeringas darbuotojų, dalyvavusių likviduojant Fukušimos-1 atominės elektrinės avarijos padarinius, galimybes išgyventi įvertino kaip minimalias.

Griūvantys viadukai ir griūvantys pastatai, dešimties metrų cunamis, užliejęs pakrančių miestus, filmuotose filmuotose medžiagose apie stipriausią žemės drebėjimą Japonijoje, įvykusį kovo 11 d., buvo pakeistos panoraminiais Fukušimos-1 atominės elektrinės Miyagi prefektūroje, kuri nukentėjo. sunkiausia dėl stichinės nelaimės. Rūkantis pastatas, sugriuvusios sienos, radioaktyvių garų išmetimas į atmosferą, didėjantis radiacijos lygis aplink elektrinę ir galiausiai sprogimas Fukušimos-1 atominėje elektrinėje iš karto priminė liūdną Černobylio atominės elektrinės avarijos vaizdą, kitą mėnesį bus švenčiamos 25-osios metinės, praneša pagrindinis Izraelio portalas „NewsIL.ru“.

Pasaulio žiniasklaidoje gausu antraščių „Japoniškas Černobylis“, „Naujasis Černobylis“, „Černobylio pasikartojimas Japonijoje“ ir kt., brėžiančių tiesioginę paralelę tarp dviejų žmogaus sukeltų nelaimių. Forex akademijos ir biržos prekybos Masterforex-V ekspertai bandė išsiaiškinti, kas yra panašu ir skiriasi tarp Černobylio ir Fukušimos.

Černobylis ir Fukušima yra branduolinės energijos lyderiai

Černobylio atominė elektrinė ir Fukušima turi keletą panašių savybių:
Abi stotys buvo nacionalinės branduolinės energijos pramonės lyderės.
1986 m. sprogimo metu Černobylio atominė elektrinė buvo galingiausia SSRS atominė elektrinė, pagaminusi apie 10% visos Ukrainos elektros energijos (3,8 tūkst. MW).
Fukušima (tai dvi elektrinės, esančios maždaug 8 km atstumu viena nuo kitos) yra viena didžiausių atominių elektrinių pasaulyje (pagal galią patenka tarp TOP 25 atominių elektrinių pasaulyje), gaminanti apie 9 tūkst. MW elektros 10 blokų.
Abi stotys buvo pastatytos 70-aisiais. praėjusį šimtmetį.
Bet jei Fukušima veikė lygiai 40 metų (nuo 1971 m.), tai Černobylis veikė mažiau nei 9 metus (nuo 1977 m. rugsėjo mėn.).
Abi stotys yra vidutiniu atstumu nuo sostinių.
Nuo Černobylio iki Kijevo – apie 110 km, nuo Fukušimos iki Tokijo – dvigubai daugiau.

Kokie technologiniai skirtumai?

Tačiau technologiniu požiūriu abi stotys kardinaliai skiriasi:
Reaktorius. Černobylyje buvo naudojamas RMBK-1000 reaktorius. Kaip tapo žinoma po avarijos, jis turėjo nemažai rimtų dizaino ir technologinių trūkumų, kurie (dėl netinkamų personalo veiksmų) ir tapo sprogimo priežastimi. Fukušimoje yra BWR reaktoriai, kurie laikomi saugiausiais pasaulyje. BWR reaktoriai užima antrą vietą pasaulyje pagal atominėse elektrinėse pagaminamos energijos kiekį (po PWR reaktorių).
Apsaugos sistema. Pirmieji du apsaugos etapai abiejose atominėse elektrinėse yra panašūs – kuro strypų izoliavimas ir reaktoriaus izoliavimas. Fukušimoje yra trečias apsaugos lygis, kurio nebuvo Černobylyje – hermetiškas reaktoriaus salės apvalkalas.
Branduolinės reakcijos moderatorius. Černobylio atominės elektrinės reaktoriuje buvo naudojami grafito strypai, kurių Fukušimos reaktoriuje nėra. Dėl grafito strypų perkaitimo kilęs gaisras sukėlė gaisrą Černobylio reaktoriuje.
Kuro iškrovimas iš reaktoriaus. RMBK-1000 konstrukcija leidžia iškrauti degalus „keliant“. Norint iškrauti japonų naudojamą BWR, reikia visiškai išjungti reaktorių ir sumažinti slėgį iki atmosferos slėgio.

Prognozės: kas yra pavojinga ir kas gali kilti dėl sprogimo Fukušimoje?

Įprasti ir skirtingi sprogimai Černobylio atominėje elektrinėje ir Fukušima-1:
Sprogimų stotyse priežastys skiriasi. Černobylyje - reaktoriaus projektavimo trūkumai, kurie buvo atskleisti bandant papildomą avarinio maitinimo sistemą. Japonijoje – dėl stichinės nelaimės.
Tačiau iš esmės tiek šen, tiek ten nelaimės tapo įmanomos dėl reaktorių ir stočių projektuotojų trūkumų. Černobylyje darbuotojai veikė griežtai pagal instrukcijas ir negalėjo žinoti apie reaktoriaus elgesio ypatumus tam tikrais režimais. Japonijoje neveikė avarinė aušinimo sistema, kuri turėjo automatiškai įsijungti sugedus pagrindinei. BWR tipo reaktoriui naudojami indai su boru prisotintu vandeniu, kuris visiškai sustabdo branduolinę reakciją. Atsarginė sistema veikia iš savo baterijų, todėl elektros ar dujų tiekimo sutrikimai negalėjo turėti įtakos jos veikimui. Šią hipotezę patvirtina informacija, kad amerikiečių kariniai lėktuvai skubiai tiekia aušinimo skystį į Fukušima-1. Tai reiškia, kad dizaineriai kažko nenumatė.
Abiejose stotyse nugriaudėjo sprogimas. Tačiau jei Černobylyje tai įvyko praėjus 30 sekundžių po pirmojo pavojaus signalo, tai Fukušimoje-1 tai įvyko praėjus dienai po žemės drebėjimo ir gamyklos gyvybės palaikymo sistemos problemų. Japonijos branduoliniams mokslininkams pavyko išjungti reaktorių.
Sprogimas Černobylyje iš tikrųjų buvo „nešvarios“ atominės bombos sprogimas, kai į atmosferą pateko tonos radioaktyvių medžiagų. Japonijoje radioaktyvioji tarša (bent jau kol kas) yra dešimtis tūkstančių kartų mažesnė nei Černobylio.
Avariją Černobylyje TATENA įvertino 7 balais (10 balų skalėje), Fukušima-1 – 4 balais.
Černobylio atominės elektrinės avarija buvo „debiutas“ sovietinei atominei energetikai, o Japonija jau užfiksavo 4 balų avarijas atominėse elektrinėse, tai yra, šalis turi tokių nelaimių likvidavimo patirties.

Kaip valdžia reagavo į sprogimą Fukušimoje?

Beveik visais atžvilgiais Japonijos valdžios reakcija į nelaimę atominėje elektrinėje yra diametraliai priešinga SSRS vadovybės demonstruojamai reakcijai:
Kaip ir bet kurios šalies valdžia, Japonijos vyriausybė bando įtikinti gyventojus ir pasaulio bendruomenę, kad „nieko baisaus neįvyko“, „viskas kontroliuojama“ ir pan. Japonijos valdžios negali būti griežtai vertinamos už tai – panika gali gerokai padidinti nelaimės pasekmes, juolab kad Tokijas daugeliu atžvilgių demonstruoja skaidrumo ir atvirumo pavyzdžius.
Sovietų valdžia paprastai „žaidė tylų žaidimą“. Tik po to, kai virš Šiaurės Europos buvo aptiktas didžiulis radioaktyvus debesis (po dviejų dienų), Kremliaus seniūnai davė leidimą skelbti dozuotą ir griežtai cenzūruotą informaciją.
Iškart po sprogimo Japonijos vyriausybė įsakė evakuoti 10 kilometrų, o paskui 20 kilometrų zoną aplink Fukušima-1. Pagal instrukcijas tokia evakuacija vykdoma, kai sunaikinami du iš trijų reaktoriaus apsaugos etapų, nors to dar nebuvo, valdžia tiesiog veikė aktyviai. Tiesiog neįmanoma palyginti evakuacijos Japonijoje ir Černobylyje. Užtenka pasakyti, kad naujakuriams buvo pažadėta grįžti namo po 3 dienų. Visa informacija apie Černobylio katastrofą buvo įslaptinta trejus metus.
Kai Kijeve ir visuose prie Černobylio esančiuose Ukrainos, Baltarusijos ir Rusijos miestuose gyventojai masiškai dalyvavo gegužės 1-osios demonstracijose, Japonijoje valdžia nedelsdama prašė gyventojų be reikalo neiti į lauką, o jei yra už pastatų, saugoti. jų kvėpavimas ir oda. Vietovėse, esančiose netoli Fukušimos-1, valdžia platina jodo turinčius preparatus, apsaugančius nuo galimos radiacijos.

Žemės drebėjimai Japonijoje tęsiasi, avarija Fukušimos-1 atominėje elektrinėje nepašalinta. Pasak ekspertų, Japonijos gamykloje įvykusi avarija labiau primena 1979 metais įvykusią nelaimę Amerikos Three Mile Island atominėje elektrinėje, kuri gavo 5 balų įvertinimą iš TATENA. Tada buvo evakuota 140 tūkstančių žmonių, tačiau radiacija nepabėgo ir niekas nenukentėjo.

Žurnalo „Exchange Leader“ redakcinė kolegija ir Masterforex-V Forex ir biržos prekybos akademijos ekspertai atlieka apklausą apie

Balandžio 26-ąją minime ne tik Černobylio katastrofos metines, bet ir Tarptautinę branduolinių avarijų aukų atminimo dieną.

Aukščiausiam, septintam pavojaus lygiui priskirtos tik dvi avarijos atominėse elektrinėse pasaulyje – 1986 metų balandį Černobylio atominėje elektrinėje įvykusi avarija ir pernai kovą įvykusi avarija Fukušimos atominėje elektrinėje.

Mokslininkai teigia, kad avarijos labai skirtingos, tačiau stebėtojai mano, kad yra tam tikrų panašumų. Lyginamoji lentelė leidžia geriau įsivaizduoti prieš 26 metus Ukrainą išgyvenusios tragedijos mastą.

Remiantis Branduolinės saugos agentūros, Japonijos vyriausybės ir JT Atominės spinduliuotės poveikio mokslinio komiteto medžiagomis.