თუ ტელევიზორის პულტიდან აიღებთ ჩვეულებრივ AA ბატარეას და აქცევთ ენერგიად, მაშინ ზუსტად იგივე ენერგია შეიძლება მიიღოთ 250 მილიარდი იგივე ბატარეიდან, თუ მათ ძველებურად გამოიყენებთ. ეფექტურობა არ არის ძალიან კარგი.

და ეს ნიშნავს, რომ მასა და ენერგია ერთი და იგივეა. ანუ მასა ენერგიის განსაკუთრებული შემთხვევაა. ნებისმიერი ნივთის მასაში შემავალი ენერგია შეიძლება გამოითვალოს ამ მარტივი ფორმულის გამოყენებით.

სინათლის სიჩქარე ბევრია. ეს არის 299,792,458 მეტრი წამში, ან, თუ გსურთ, 1,079,252,848.8 კილომეტრი საათში. ამ დიდი ღირებულების გამო აღმოჩნდება, რომ თუ მთელ ჩაის პაკეტს ენერგიად აქცევთ, საკმარისი იქნება 350 მილიარდი ჩაიდანის მოხარშვა.

მე მაქვს რამდენიმე გრამი ნივთიერება, სად შემიძლია ჩემი ენერგია?

თქვენ შეგიძლიათ ობიექტის მთელი მასა ენერგიად გადააქციოთ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სადმე აღმოაჩენთ იგივე რაოდენობის ანტიმატერიას. მაგრამ მისი სახლში მიღება პრობლემურია, ეს ვარიანტი აღარ არის ხელმისაწვდომი.

შერწყმა

არსებობს უამრავი ბუნებრივი თერმობირთვული რეაქტორი, თქვენ შეგიძლიათ დააკვირდეთ მათ, უბრალოდ. მზე და სხვა ვარსკვლავები გიგანტური თერმობირთვული რეაქტორებია.

მატერიიდან სულ მცირე მასის ამოღების და ენერგიად გადაქცევის კიდევ ერთი გზა არის თერმობირთვული შერწყმა. ვიღებთ წყალბადის ორ ბირთვს, ვაჯახებთ მათ და ვიღებთ ჰელიუმის ერთ ბირთვს. ხრიკი იმაში მდგომარეობს, რომ წყალბადის ორი ბირთვის მასა ოდნავ აღემატება ერთი ჰელიუმის ბირთვის მასას. ეს მასა ენერგიად იქცევა.

მაგრამ აქაც ყველაფერი არც ისე მარტივია: მეცნიერებმა ჯერ კიდევ ვერ ისწავლეს კონტროლირებადი ბირთვული შერწყმის რეაქტორის მხარდაჭერა ამ საუკუნის შუა პერიოდის მხოლოდ ყველაზე ოპტიმისტურ გეგმებში.

ბირთვული დაშლა

რეალობასთან უფრო ახლოს არის ბირთვული დაშლის რეაქცია. იგი ფართოდ გამოიყენება. ეს ხდება მაშინ, როდესაც ატომის ორი დიდი ბირთვი იშლება ორ მცირედ. ასეთი რეაქციით ფრაგმენტების მასა ბირთვის მასაზე ნაკლები აღმოჩნდება და დაკარგული მასა ენერგიაში გადადის.

ბირთვული აფეთქება ასევე არის ბირთვული დაშლა, მაგრამ უკონტროლო, ამ ფორმულის შესანიშნავი ილუსტრაცია.

წვა

თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ მასის ენერგიად ტრანსფორმაცია თქვენს ხელში. აანთეთ ასანთი და აი. ზოგიერთი ქიმიური რეაქცია, როგორიცაა წვა, ათავისუფლებს ენერგიას მასის დაკარგვისგან. მაგრამ ის ძალიან მცირეა ბირთვული დაშლის რეაქციასთან შედარებით და ბირთვული აფეთქების ნაცვლად, ასანთი უბრალოდ იწვის ხელში.

უფრო მეტიც, როდესაც ჭამთ, საკვები ათავისუფლებს ენერგიას რთული ქიმიური რეაქციების შედეგად მასის მცირე დაკარგვის გამო, რომელსაც შემდეგ იყენებთ მაგიდის ჩოგბურთის სათამაშოდ, ან ტელევიზორის წინ დივანზე, რომ აიღოთ პულტი და შეცვალოთ არხი. .

ასე რომ, როცა სენდვიჩს მიირთმევთ, მისი მასის ნაწილი ენერგიად გარდაიქმნება E=mc 2 ფორმულის გამოყენებით.

/ ფორმულის ფიზიკური მნიშვნელობა E = mc 2

ფორმულის ფიზიკური მნიშვნელობა E = mc 2

თითქმის არ არის ზრდასრული ადამიანი, რომელმაც არ იცის ეს ფორმულა. ზოგჯერ მას მსოფლიოში ყველაზე ცნობილ ფორმულაც კი უწოდებენ. კაცობრიობისთვის ეს მას შემდეგ გახდა ცნობილი, რაც აინშტაინმა შექმნა ფარდობითობის თეორია. აინშტაინის აზრით, მისი ფორმულა აჩვენებს არა მხოლოდ მატერიასა და ენერგიას შორის კავშირს, არამედ მატერიისა და ენერგიის ეკვივალენტობას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ ფორმულის მიხედვით, ენერგია შეიძლება გადაიქცეს მატერიად, მატერია კი ენერგიად.

მაგრამ მე ასევე ვიცი სხვა ფორმულა (და არა მარტო მე, არამედ თერმული პროცესების ყველა სპეციალისტი): Q = mr, სადაც Q არის სითბოს რაოდენობა, m არის მასა, r არის ფაზური გადასვლის სითბო. ნებისმიერი ფაზის გადასვლა (აორთქლება და კონდენსაცია, დნობა და კრისტალიზაცია, აბლაცია და მშრალი სუბლიმაცია) აღწერილია ამ ფორმულით. როდესაც სითბო მიეწოდება Q ოდენობით (ან ამოღებულია), ნივთიერების m რაოდენობა, რომელიც პირდაპირპროპორციულია Q სითბოს რაოდენობასთან და უკუპროპორციულია r ფაზის გადასვლის სითბოს, გადადის ახალ ფაზაში. და სითბო არის ენერგიის ტიპი.

როდესაც მოვახერხე ფიზიკური ვაკუუმის ენერგიის ფორმულის მიღება, სწორედ მაშინ შევძელი ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა. აღმოჩნდა, რომ ყველაზე ზოგადი ფორმით ფიზიკური ვაკუუმის ენერგია აღწერილია ამ ცნობილი ფორმულით E = mc 2. და მისი ფიზიკური მნიშვნელობა ზუსტად ემთხვევა ფორმულის Q = mr ფიზიკურ მნიშვნელობას: როდესაც ვაკუუმს (ან ეთერს, როგორც ამას ადრე ეძახდნენ), ვაკუუმს ვაწვდით ენერგიას E ოდენობით, ვაკუუმი წარმოქმნის მატერიის m რაოდენობას, რომელიც არის მიწოდებული ენერგიის პირდაპირპროპორციულია E და უკუპროპორციული ფაზის გადასვლის ენერგია 2-ით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არ შეინიშნება ენერგიის გადაცემა სუბსტანციაში ან მატერიაში.

და აინშტაინის შეცდომის მიზეზი მისი ფორმულის ფიზიკურ მნიშვნელობასთან დაკავშირებით მდგომარეობს იმაში, რომ უარყოფს ეთერ-ფიზიკური ვაკუუმის რეალურ არსებობას.

სკეპტიკოსებმა შეიძლება გააპროტესტონ, რომ ჩემი მსჯელობა უარყოფილია ექსპერიმენტების შედეგებით. ისინი ამბობენ, რომ ამაჩქარებლის ექსპერიმენტებმა აჩვენა, რომ ელემენტარული ნაწილაკების მასა იზრდება სიჩქარის მატებასთან ერთად, ანუ ნაწილაკზე მიწოდებული ენერგიის მატებასთან ერთად მისი სიჩქარის გასაზრდელად. და ამ ფაქტიდან გამოდის დასკვნა, რომ ამ ექსპერიმენტებში ენერგია გარდაიქმნება მასად.

მაგრამ როდესაც ვეძებდი ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ როგორ ჩატარდა ეს და სხვა მსგავსი ექსპერიმენტები, აღმოვაჩინე საინტერესო რამ: გამოდის, რომ სამეცნიერო კვლევის მთელ ისტორიაში არც ერთი ექსპერიმენტი არ ზომავდა მასას პირდაპირ, არამედ ყოველთვის იზომებოდა ენერგიის ხარჯები. და შემდეგ გადასცა ენერგია მასას E = mc 2 ფორმულის მიხედვით და ისაუბრა მასის გაზრდაზე.

თუმცა, ჩვენ შეგვიძლია შემოგთავაზოთ კიდევ ერთი ახსნა ამაჩქარებლის ექსპერიმენტებში გაზრდილი ენერგიის მოხმარებისთვის: ნაწილაკისთვის მიწოდებული ენერგია გარდაიქმნება არა ნაწილაკების მასად, არამედ ჩვენს გარშემო მყოფი ეთერ-ფიზიკური ვაკუუმის წინააღმდეგობის გადალახვაში.

როდესაც რომელიმე ობიექტი (და ასევე ელემენტარული ნაწილაკი) მოძრაობს აჩქარებული სიჩქარით, ის დეფორმირებს ეთერ-ვაკუუმს თავისი არათანაბარი მოძრაობით და ამაზე პასუხობს წინააღმდეგობის ძალების შექმნით, რომელთა გადალახვასაც ენერგია სჭირდება. და რაც უფრო დიდია ობიექტის სიჩქარე, რაც უფრო დიდია ეთერ-ვაკუუმის დეფორმაცია, მით მეტია წინააღმდეგობის ძალები, მით მეტი ენერგია იქნება საჭირო მათ დასაძლევად.იმის გასარკვევად, თუ რომელი კონცეფციაა სწორი (ტრადიციული მასის გაზრდის სახით მზარდი სიჩქარით ან ალტერნატივა ეთერ-ვაკუუმის წინააღმდეგობის ძალების დაძლევის სახით), აუცილებელია ექსპერიმენტის დაყენება, რომელშიც მოძრავი ნაწილაკების მასა პირდაპირ გაიზომება ენერგიის ხარჯების გაზომვის გარეშე. მაგრამ მე ჯერ ვერ გავიგე რა უნდა იყოს ეს ექსპერიმენტი. იქნებ სხვას გაუჩნდეს იდეა?. I.A. პროხოროვი

ვინც ფიზიკა გარკვეულწილად იცის, ალბათ სმენია

"ფარდობითობის თეორიები" „მაგრამ არის თუ არა აუცილებლობა, რომელიც გვაიძულებს უპირობოდ დავეთანხმოთ ამ ვარაუდებს, რომელთანაც ჯანსაღი გონება, ყოველ შემთხვევაში, დაუყოვნებლივ ვერ შეურიგდება? ამაზე შეგვიძლია მტკიცედ ვუპასუხოთ: არა! აინშტაინის თეორიიდან ყველა დასკვნა, რომელიც შეესაბამება რეალობას, შეიძლება იყოს და ხშირად მიიღება ბევრად უფრო მარტივი გზით იმ თეორიების დახმარებით, რომლებიც არ შეიცავს რაიმე გაუგებარს - საერთოდ არაფერი მსგავსია აინშტაინის თეორიის მოთხოვნების შესაბამისად.ეს სიტყვები ეკუთვნის რუს აკადემიკოს კლიმენტი ტიმირიაზევს, ფუნდამენტური ნაშრომის "მცენარის ცხოვრება" (1878) ავტორს.

თუმცა, მთელი ეს კრიტიკა და კრიტიკა, რა თქმა უნდა, სამართლიანი იყო, აინშტაინისთვის მნიშვნელობა არ ჰქონდა, რადგან მას ბევრი მფარველი ჰყავდა, ბოლოს და ბოლოს, ის იყო ებრაელი მეცნიერი! პირიქით, მას მედიაში ისეთი პიარი აწვდიდნენ, როგორიც ჰოლივუდის პოპ დივას არ ჰქონია! აინშტაინმა ნობელის პრემიაც კი მიიღო! მართალია, მან იგი საერთოდ არ მიიღო "ფარდობითობის თეორიისთვის", რამაც ფაქტიურად გამოიწვია აღშფოთების ქარიშხალი სამეცნიერო სამყაროში, მაგრამ ა.გ.-ს აღმოჩენის თეორიული დასაბუთებისთვის. სტოლეტოვის "გარე ფოტოეფექტი".

ისტორიული ინფორმაცია:„ალბერტ აინშტაინი იყო ნომინირებული ნობელის პრემიაზე ფიზიკაშირამდენჯერმეთუმცა, ნობელის კომიტეტის წევრები დიდი ხნის განმავლობაში ვერ ბედავდნენ პრიზის მინიჭებას ისეთი რევოლუციური თეორიის ავტორისთვის, როგორიცაა ფარდობითობის თეორია. საბოლოოდ, დიპლომატიური გამოსავალი იპოვეს: 1921 წლის პრემია აინშტაინს გადაეცა ფოტოელექტრული ეფექტის თეორიისთვის, ანუ ყველაზე უდავო და ექსპერიმენტულად გამოცდილი ნაშრომისთვის; თუმცა, გადაწყვეტილების ტექსტი შეიცავდა ნეიტრალურ დამატებას: „და თეორიული ფიზიკის სფეროში სხვა სამუშაოებისთვის“. 1922 წლის 10 ნოემბერს შვედეთის მეცნიერებათა აკადემიის მდივანმა კრისტოფერ აურვილიუსმა აინშტაინს მისწერა: „როგორც დეპეშით უკვე მოგახსენეთ, მეცნიერებათა სამეფო აკადემიამ გუშინდელ სხდომაზე გადაწყვიტა მოგცემთ პრემია ფიზიკაში გასული წლის (1921 წ.), რითაც აღნიშნეთ თქვენი მოღვაწეობა თეორიულ ფიზიკაში, კერძოდ, აღმოჩენა. ფოტოელექტრული ეფექტის კანონი, თქვენი ნამუშევრების გათვალისწინების გარეშე ფარდობითობის თეორიაზე და გრავიტაციის თეორიაზე, რომლებიც შეფასდება მათი დადასტურების შემდეგ მომავალში“. ბუნებრივია, აინშტაინმა თავისი ტრადიციული ნობელის გამოსვლა ფარდობითობის თეორიას მიუძღვნა...“ .

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსმა მეცნიერმა ალექსანდრე გრიგორიევიჩ სტოლეტოვმა ელექტროენერგიაზე ულტრაიისფერი გამოსხივების ზემოქმედების შესწავლისას აღმოაჩინა ფენომენი. გარე ფოტოელექტრული ეფექტიპრაქტიკაში და ალბერტ აინშტაინმა შეძლო თეორიულად აეხსნა ამ ფენომენის არსი. ამისთვის მას ნობელის პრემია მიენიჭა.

კომენტარი:

Teslafreshpower: აინშტაინმა ნობელის პრემია მიიღო არა თვით ფოტოელექტრული ეფექტის აღმოჩენისთვის, არამედ მისი განსაკუთრებული შემთხვევისთვის... „აინშტაინს მიენიჭა ნობელის პრემია... ფოტოეფექტის მეორე კანონის აღმოჩენისთვის, რომელიც განსაკუთრებული შემთხვევა იყო. ფოტოეფექტის პირველი კანონის შესახებ, საინტერესოა, რომ რუსმა ფიზიკოსმა სტოლეტოვმა ალექსანდრე გრიგორიევიჩმა (1830-1896), რომელმაც თავად აღმოაჩინა ფოტოელექტრული ეფექტი, არ მიიღო ნობელის პრემია, ან სხვა, ამ აღმოჩენისთვის. აინშტაინს ეს ფიზიკის კონკრეტული შემთხვევის „შესწავლისთვის“ მიეცა და ეძებდა რაიმე მიზეზს ამის გასაკეთებლად, „გენიოსს“ მოუწია ცოტათი აეღო რუსი ფიზიკოსის ა. “.

წარმოუდგენელი, მაგრამ მართალია: TO-ს აქვს 8 პირობითი დაშვება ან POSTULATES (პირობითი შეთანხმებები), ხოლო GR-ში არის 20 ასეთი კონვენცია! მიუხედავად იმისა, რომ ფიზიკა ზუსტი მეცნიერებაა“.

რაც შეეხება ფორმულასმაგრამ მე ჯერ ვერ გავიგე რა უნდა იყოს ეს ექსპერიმენტი. იქნებ სხვას გაუჩნდეს იდეა?, მაშინ ინტერნეტში შემდეგი ამბავი ვრცელდება.

"1905 წლის 20 ივლისს ალბერტ აინშტაინმა და მისმა მეუღლემ მილევა მარიჩმა გადაწყვიტეს აღენიშნათ აღმოჩენა, რომელიც ახლახანს გააკეთეს. ეს იყო პირველი შემთხვევა დიდი ფიზიკოსის ცხოვრებაში, როდესაც ის დათვრა, როგორც უბრალო ფეხსაცმლის მწარმოებელი: "... მთვრალი კაცები მაგიდის ქვეშ იწვნენ შენი საწყალი მეგობარი და მისი ცოლი. —მოგვიანებით მან მისწერა თავის მეგობარს კონრად ჰაბიხტს (ჟურნალი GEO, 2005 წლის სექტემბერი).ხოლო 1946 წლის 1 ივლისს ჟურნალ Time-ის გარეკანზე გამოჩნდა აინშტაინის პორტრეტი ატომური სოკოს გამოსახულებით და ფორმულით. E=MC2და თითქმის ბრალდებული სათაური: "მსოფლიო გამანადგურებელი - აინშტაინი: მთელი მატერია შექმნილია სიჩქარისა და ცეცხლისგან". .

ის ფაქტი, რომ ეს ფორმულა არ ღირს "მატყლის ფუნტი"დღეს შეგიძლიათ გაიგოთ ბოგდან შინკარიკის მოკლე სტატიიდან

იმისათვის, რომ მკითხველმა არ მოიძიოს ეს სტატია ინტერნეტში, ის სრულად იქნება წარმოდგენილი ქვემოთ.

”დღევანდელი სტატია გარკვეულწილად არის ჩემი სხვა ორი სტატიის გაგრძელება თეორიულ ფიზიკაში მაგნიტური თაღლითობის თემაზე: "მაგნიტური თაღლითობა"და "ორსაუკუნოვანი თაღლითობა თეორიულ ფიზიკაში" .

ახალი სტატია ეხება ფენომენს, რომელიც არ შეუმჩნევიათ არც მაგნიტიზმისა და ელექტროენერგიის შესწავლის საწყისებზე მყოფ მეცნიერებს - ჰანს კრისტიან ოერსტედს და ანდრე მარი ამპერეს და არც მათ მიმდევრებს. უბრალოდ არავის მოსვლია აზრად, რომ სხეულების მაგნიტიზაციას თან ახლავს მათში დახვეწილი მატერიის დატკეპნა! მართლაც, როგორ შეიძლება გამოვიცნოთ, რომ მაგნიტიზაციის შემდეგ ფოლადის ზოლს აქვს ოდნავ მეტი მასა, ვიდრე მას მაგნიტიზაციამდე ჰქონდა.

ელექტრომაგნიტიზმის პირველმა მკვლევარებმა რომ გამოიცნონ ამ ფენომენის არსებობა და გამოიკვლიონ იგი, მაშინ დღეს ფიზიკა მატერიის სტრუქტურას სულ სხვაგვარად აღწერდა. უპირველეს ყოვლისა, ფიზიკური ფენომენების აღწერაში გადამწყვეტ როლს ითამაშებდა ეგრეთ წოდებული „ფიზიკური ვაკუუმის“ მატერია (ამ სრულიად აბსურდული ფრაზის პირდაპირი თარგმანია „ბუნებრივი სიცარიელე“).

მრავალი საუკუნის განმავლობაში, სანამ ბუნების მეცნიერება - ფიზიკა - ვითარდებოდა, მეცნიერებს შორის გაბატონებული აზრი იყო, რომ „ბუნება სძულს ვაკუუმს“. ამ შეხედულების გათვალისწინებით, უჰაერო სივრცე მეცნიერთა უმეტესობას სხვა არაფერი ეჩვენებოდა, თუ არა საუკეთესო მატერია, რომელშიც სინათლე და სითბო ვრცელდება. ამ ყველაზე თხელ გარემოს ძველი საბერძნეთის დროიდან ეძახდნენ ეთერს. ხოლო განუყოფელ ნაწილაკებს, რომლებიც ქმნიან ეთერს, ძველი ბერძენი მეცნიერის დემოკრიტეს წინადადებით ატომები ეწოდათ.

ახლახან აღმოჩენილი ფენომენი - მაგნიტიზებული სხეულების მასის ზრდა - გარკვეულწილად ნათელი დასტურია იმისა, რომ მეცნიერებისა და ფილოსოფიური აზროვნების განვითარების საწყისი მიმართულება იყო სწორი, მაგრამ ალბერტმა და კომ, გამორიცხეს მანათობელი ეთერი სურათიდან. სამყარომ მეცნიერება არასწორი გზით მიიყვანა.

სხეულების მაგნიტიზაციის (ან მაგნიტიზაციის) პროცესს თან ახლავს არა მხოლოდ ინდუცირებული (მეორადი) მაგნიტური ველის წარმოქმნა ლითონების ირგვლივ, არამედ დაკავშირებულია მაგნიტიზებულ რეგიონში ეთერის გამკვრივებასთან (მაგნიტიზებული სხეულების შიგნით და გარეთ). .

თუ მაგნიტიზებული სხეული ადვილად იჩენს თავს მაგნიტის სახით სხვა მაგნიტებთან ან, მაგალითად, რკინის ნარჩენებთან ურთიერთობისას, მაშინ მათ ეთერულ მატერიაში შეკუმშვა ვლინდება მათი მასის გაზრდის სახით.

ზემოაღნიშნული ასევე ეხება ელექტრომაგნიტებს: მავთულის ხვეულის მასა იზრდება, როდესაც მასში პირდაპირი ელექტრული დენი იწყებს დინებას და ამავდროულად იზრდება ელექტრომაგნიტის რკინის ბირთვის მასა.

მოკრძალებული საშინაო რესურსების გამოყენებით ავტორმა ჩაატარა ექსპერიმენტი, რომელშიც სურდა გაერკვია, იყო თუ არა შესაძლებელი სახლის პრიმიტიულ პირობებში გამოვლენილი სხეულის წონის ცვლილება, რომელიც ხდება მისი მაგნიტიზების დროს. ექსპერიმენტში გამოყენებული იქნა საყოფაცხოვრებო ჭიქის სასწორი წონით 1 გ-დან 20 გ-მდე და 10 მგ-დან 500 მგ-მდე.

ძლიერი მაგნიტური ველის წყარო იყო ტაბლეტის ფორმის ნეოდიმის მაგნიტი (დიამეტრი 18 მმ, სისქე 5 მმ). დამაგნიტიზაციის ობიექტები იყო ფოლადის ბურთი, რომლის დიამეტრი 18,8 მმ და სამი ფოლადის ბრტყელი საყელურების ნაკრები იყო ერთმანეთთან წებოვანი. საყელურებს ჰქონდათ გარე დიამეტრი 21 მმ, შიდა დიამეტრი 11 მმ და სისქე თითო 6 მმ.

ექსპერიმენტის მიმდინარეობა ასეთი იყო.

თავიდან მაგნიტი, რგოლები და ბურთი ცალ-ცალკე იწონიდა - იწონიდა შესაბამისად: 9,38 გ; 11,15 გ; 27,75 გ კალკულატორზე ამ ნომრების მიმატებით მივიღე საერთო წონა 48,28 გრამი.

აღმოაჩინა წონის მომატებაამ ობიექტებიდან სამი, რომელთაგან ორმა გაიარა მაგნიტიზაციის პროცესი, რა თქმა უნდა, შეიძლება გამართლებულიყო არსებობით გაზომვის შეცდომები.

თუმცა, ექსპერიმენტის დროს აღმოაჩინეს ცნობისმოყვარე ფენომენი, რაც ფაქტში ეჭვის შეტანის საშუალებას არ აძლევს წონის ცვლილებებისხეულები, მათი მაგნიტიზაციის ან დემაგნიტიზაციის პროცესში! და რაც არ შეიძლება მივაწეროთ დედამიწის მაგნიტური ველის გავლენას აწონილ სხეულებზე!

იმის შესახებ, თუ რა იყო ცნობისმოყვარე ფენომენი, ჩემი შემდეგი ამბავი.

შედით მასში!

მას შემდეგ რაც შევქმენი სტრუქტურა, რომელიც შედგებოდა მაგნიტის, ლითონის საყელურებისა და ბურთისგან და შემდეგ სასწორზე დავაყენე, სასწორის სისტემა დავაბალანსე სხვადასხვა წონის წონებით. შემდეგ დავიწყე დაკვირვება, შეიცვლებოდა თუ არა სტრუქტურის მთლიანი წონა საყელურებისა და ბურთის მაგნიტიზაციის პროცესში. დაახლოებით 15-20 წუთის შემდეგ რაღაც საინტერესო დაიწყო!

სტრუქტურის მქონე თასმა ნელ-ნელა დაცემა დაიწყო. მისი წონა დაიწყო მატება! ჭიქის სასწორის დასაბალანსებლად დავიწყე წონებით ჭიქის ასანთის დამატება, როგორც მთლიანი, ასევე ნაჭრებად.

ასე ვაკეთებდი მანამ, სანამ სასწორის დისბალანსის პროცესი არ შეჩერდებოდა. შემდეგ ავწონე ის ასანთი, რომელიც ექსპერიმენტის დროს დავამატე საწონების თასში - მათი წონა იყო 0,38 გრამი! ამ გზით დადგინდა, რომ მაგნიტიზაციის დროს სტრუქტურის წონა (აქედან გამომდინარე, მისი მასაც) ამ 0,38 გრამით გაიზარდა. ანუ, მაგნიტიზაციის დროს, ზუსტად ამ რაოდენობის დახვეწილი მატერია, რომელიც ქმნის მორევის მაგნიტური ველის საფუძველს, დამატებით შეაღწია რგოლისა და ბურთის ატომურ სუბსტანციაში, რომელთა ერთობლივი წონა მაგნიტიზაციამდე იყო: 11,15 გ + 27,75 გ. = 38,90 გრამი.

მარტივი მათემატიკური გამოთვლა გვიჩვენებს, რომ მაგნიტიზაციის დროს რგოლებისა და ბურთის მასის ზრდა ამ ექსპერიმენტში იყო დაახლოებით 1% (0.38*100%/38.9).

გამოიტანეთ თქვენი დასკვნები, ბატონებო!

მე პირადად ჩემთვის ორი დასკვნა გავაკეთე:

1. "ფარდობითობის თეორიის" ცნობილი ფორმულა ერთი ფუნტი მატყლი არ ღირს.

2. მაგნიტური ველი მატერიალურია, ის სხვა არაფერია, თუ არა იმ მანათობელი ეთერის მორევის მოძრაობა, რომლის ოკეანეშიც ყველანი ვცხოვრობთ! მაგნიტიზებულ სხეულებში ამ ეთერის გამკვრივება იწვევს მათი მასისა და წონის მატებას.

„... არ არსებობს ენერგიისა და მასის ეკვივალენტობა
როგორც პრინციპი არ შეიძლება"
აკადემიკოსი RAS A.A. ლოგუნოვი. 31 აგვისტო 2011 წელი

ფორუმის წარმომადგენელი აცხადებს, რომ „E=mc2 უბრალოდ სულელური ფორმულაა. ის ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას უძლიერეს ასაფეთქებელ ნივთიერებებზე - ურანზე. მაგრამ უაზროა, რომ ქვა, ხის ნაჭერი ან წყალი არასოდეს გამოიმუშავებს ასეთ ენერგიას. ” სინამდვილეში, ამ ცნობილი ფორმულის თვალსაზრისით, მაგალითად, 1 კგ შესანიშნავი ანტრაციტი შეიცავს იმდენ ენერგიას, რამდენიც 1 კგ ნაცარი - აბსურდია!
ფორმულა E= kMc2 მიღებული იქნა N.A. უმოვი აინშტაინამდე 32 წლით ადრე. კოეფიციენტი k მერყეობდა 0,5-დან 1-მდე. J. J. Thomson 1881 წელს იპოვა მნიშვნელობა k = 4/3. ო.ჰევიზიდმა, მაქსველის თეორიაზე დაყრდნობით, აღმოაჩინა k = 1. აინშტაინმა SRT-ში, გამოაქვეყნა განტოლება E = pv – L, განაზოგადა ეს ფორმულა „ყველა შემთხვევისთვის“ - ენერგიის ყველა ფორმასა და ბუნებრივ მოვლენებზე. რადიაციული პროცესებისთვის განხილული ფორმულის გამოყენება გამართლებულია, მაგრამ მისი გამოყენება თვითნებური სისტემის ენერგიის გამოსათვლელად კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას.
მოდით განვიხილოთ ეს პრობლემა უფრო დეტალურად და ყველაზე თანამედროვე ოფიციალური ფიზიკის საფუძველზე. ის ნამდვილად... დიდი ხანია ღირს.

1. ტერმინები და განმარტებები
პროცესის ინერცია არის პროცესის თვისება, რომ წინააღმდეგობა გაუწიოს მდგომარეობის ცვლილებას.
SRT – ფარდობითობის სპეციალური თეორია ა.აინშტაინის მიერ.
TNP - შეუქცევადი პროცესების თერმოდინამიკა.
ენერგიის დინამიკა არის მეცნიერება ენერგიის გადაცემის და ტრანსფორმაციის პროცესების ზოგადი კანონების შესახებ, მიუხედავად იმისა, ეკუთვნის თუ არა ეს პროცესები ცოდნის კონკრეტულ სფეროს (http://www.physicalsystems.org/index02.13.html).
ენერგია არის სისტემის სპეციფიკური ფუნქცია, რომელიც აღწერს მასში მიმდინარე ყველა გარე და შიდა პროცესს და არ იცვლება დროთა განმავლობაში იზოლირებულ სისტემაში, რომელმაც მიაღწია წონასწორობის მდგომარეობას.
მასა (ელექტროდინამიკაში, ისევე როგორც კლასიკურ მექანიკაში და თერმოდინამიკაში) არის დამოუკიდებელი პარამეტრი, როგორც სისტემის მთლიანი ენერგიის ფუნქცია, იცვლება მხოლოდ სისტემის საზღვრებზე მასის გადაცემის დროს და/ან დიფუზიის დროს. ამ განმარტების შესაბამისად, მასა არ არის სისტემის ინერციული თვისებების საზომი და ემთხვევა ნიუტონის განმარტებას მასის, როგორც მატერიის რაოდენობის საზომს.
მასა SRT-ის მიხედვით არის სისტემის ინერციული თვისებების საზომი, მისი მთლიანი ენერგიის პროპორციულია და იცვლება ენერგიის ცვლილებებით ნებისმიერი ფაქტორის გავლენის ქვეშ; საკუთარ საცნობარო ჩარჩოში უდრის დასვენების მასას, რომელიც რიცხობრივად უდრის სისტემის ელექტროდინამიკურ მასას.

2. სისტემის მთლიანი ენერგია
ენერგიის დინამიკა იძლევა სისტემის მთლიანი ენერგიის შემდეგ ფორმულას [იქვე], სურ. 1, (1).
Mass mk (სისტემის პარამეტრი) არის ერთ-ერთი დამოუკიდებელი ენერგეტიკული ცვლადი და წონასწორობის სისტემებში იცვლება მხოლოდ ნივთიერების მასის გადაცემით ან სისტემის საზღვრებზე დიფუზიით. . მუდმივი შემადგენლობის შემთხვევაში, სისტემის მასა m = ჯამი mk.

3. განტოლება E = ms**2 არ შეიძლება გამოვიყენოთ სისტემის ჯამური ენერგიის და დანარჩენი ენერგიის გამოსათვლელად.
SRT-ში მთლიანი ენერგია შეიძლება წარმოდგენილი იყოს, როგორც ნახ. 1, (2):
გავყოთ (1) m0-ზე და ბოლო წევრი გამოვხატოთ მასის ცენტრის სიჩქარით, სურ. 1, (3). მოდით ასევე გავყოთ (2) m0-ზე (m = m0) და გავატოლოთ (2) და (3)-ის მარჯვენა მხარეები, თუ დავუშვებთ, რომ მოქმედია აინშტაინის მასის და ენერგიის ეკვივალენტობის პრინციპი, ნახ. 1, (4). (4)-ის მარცხენა მხარე იცვლება სითბოს გადაცემის, მოცულობითი დეფორმაციის, დიფუზიის და ძალის ველებში მოძრაობისას, ხოლო მარჯვენა მხარე მუდმივია.
სისტემის მთლიანი ენერგიის თერმოდინამიკური გამოთვლა და ფორმულის გამოყენებით გაანგარიშება
E = ms2 იძლევა სრულიად შეუთავსებელ შედეგებს.

4. STR ეწინააღმდეგება თერმოდინამიკას - რა დავიჯერო?
ჯერ ავღნიშნოთ რამდენიმე აშკარა ფაქტი და შემდეგ გამოვიტანოთ განაჩენი.
1. სისტემის ენერგია შეიძლება იყოს თვითნებურად დიდი, რადგან სისტემის ინტენსიური პარამეტრები არ შემოიფარგლება ზემოდან - ფორმულა E = ms2 ზღუდავს მას სიჩქარის კვადრატში.
2. თერმოდინამიკა და ენერგეტიკული დინამიკა განსაზღვრავს მასას, როგორც მისი მდგომარეობის ერთ-ერთ დამოუკიდებელ ცვლადს, ხოლო SRT-ში ის დამოკიდებულია სისტემის ენერგიის გაცვლაზე გარე გარემოსთან. თერმოდინამიკაში და ენერგეტიკულ დინამიკაში ენერგია არ არის იდენტიფიცირებული სისტემის მუშაობის უნართან SRT-ში, ენერგიის „რეზერვი“ ფასდება ზუსტად მისი მასის მიხედვით, ხოლო მუშაობა – ამ მასის დაკარგვით („დეფექტი“); .
3. TNP-ში და ენერგეტიკულ დინამიკაში პროცესების ინერციული თვისებები გამომდინარეობს შატელიე-ბრაუნის პრინციპიდან SRT-ში ისინი ხასიათდებიან მხოლოდ აჩქარების პროცესის წინააღმდეგობით.

დასკვნა
თუ გავითვალისწინებთ აინშტაინის საკუთარ მოსაზრებას თერმოდინამიკის შესახებ (ეს არის ზოგადი შინაარსის ერთადერთი ფიზიკური თეორია, რომელიც „არასდროს იქნება უარყოფილი“), განაჩენი აშკარაა - თერმოდინამიკა სიმართლეს ლაპარაკობს.
ზემოაღნიშნული ანალიზის თვალსაზრისით, ფორმულა E = ms**2 არ არის შესაფერისი სისტემის როგორც მთლიანი ენერგიის, ასევე დასვენების დროს მას ფლობს ენერგიის გამოსათვლელად. გამოუსწორებელ აინშტაინელებს, ამ დასკვნის გასაქარწყლებლად, შეუძლიათ პირველ რიგში დამაჯერებლად აჩვენონ „უმეცრებს“, რომ 1 კგ ნაცარი შეიცავს იმავე რაოდენობის ენერგიას, რაც 1 კგ ანტრაციტს.

ინფორმაციის წყაროები
1. E=mc2-ისა და ატომის აგებულების უარყოფა.
http://www.kprf.org/showthread-t_8885-page_3.html 03/01/2012, 09:08.
2. Umov N.A. Theory of simple media, სანკტ-პეტერბურგი, 1873. (იხ. აგრეთვე სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის არქივი, f. 320, op. 1, No. 83-84).
3. ტომსონ ჯ.ჯ. ელექტრიფიცირებული სხეულების მოძრაობით გამოწვეული ელექტრული და მაგნიტური ეფექტის შესახებ. (იხ. Kudryavtsev P.S. კურსი ფიზიკის ისტორიაში, M.: Prosveshchenie, 1974).
4. Heaviside O. // Electrical Papers. - London: Macmillan and Co., 1892.- ტ. 2. გვ. 492.
5. ეტკინ ვ., ტექნიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფ. არის თუ არა მასა და ენერგია ექვივალენტური?
6. Einstein A. შემოქმედებითი ავტობიოგრაფია. // ფიზიკა და რეალობა - მ.: „მეცნიერება“. 195.- გვ.131-166.
20.10.14

მიმოხილვები

„1. სისტემის ენერგია შეიძლება იყოს თვითნებურად დიდი, ვინაიდან სისტემის ინტენსიური პარამეტრები არ შემოიფარგლება ზემოდან - ფორმულა E = ms2 ზღუდავს მას სიჩქარის კვადრატში. ფორმულა E = ms2 არაფერს ზღუდავს - ყოველ შემთხვევაში მასის ცვალებადობისა და ენერგიის მატებასთან ერთად მისი შეუზღუდავი ზრდის შესაძლებლობის გამო. კლასიკური თერმოდინამიკა მართებულად ვარაუდობს, რომ დახურულ სისტემაში მასა უცვლელია - უბრალოდ დაბალ სიჩქარეზე რელატივისტური ეფექტების სიმცირის გამო. მაგრამ ის მხოლოდ მიახლოებაა.

ძვირფასო ალექსეი! თანამედროვე რელატივისტები ამბობენ, რომ მასა არ არის დამოკიდებული სხეულის სიჩქარეზე, ისინი ამბობენ, რომ ეს ადრე შეცდომით იყო ნათქვამი, მაგრამ ახლა ასე არ არის - სხეულის მასა მუდმივია. ჯერჯერობით მხოლოდ ამ შენიშვნით შემოვიფარგლები და არსებითად არ გიპასუხებთ.