ערכים מגבילים עשויים להיראות כמשהו תיאורטי בלבד ולא קשור להתנהלות העסקית בפועל במפעל רק בגלל חוסר התרגול בעבודה איתם בתקופות הסובייטיות והפרסטרויקה. למעשה, ערכים שוליים הם הדרך היעילה ביותר לעקוב אחר עליות רווח פוטנציאליות, וזה מה שכל העסקים שואפים אליו ללא יוצא מן הכלל. לגבי ההיגיון והחישוב שלהם, זה לא יותר מורכב מאלגברה יסודית.

הכנסה שולית היא הסכום שחברה מקבלת ממכירת יחידה נוספת של מוצר. זהו אחד הערכים המגבילים העיקריים שיש להם קשר ישיר עם רווח ומחיר - שניים מהאינדיקטורים החשובים ביותר לביצועי החברה. הכנסה שולית היא ערך בעל משמעויות שונות בהתאם לחברה. לפיכך, כדי לבצע ניתוח תוך שימוש בהכנסה שולית, יש צורך להרכיב טבלה המשקפת את השינוי בערך זה ככל שהיקפי המכירות משתנים.

כדי להבהיר את זה, בואו ניתן הגדרה של הכנסה שולית. הכנסה שולית היא השינוי בסך ההכנסות של החברה הנובע מגידול במכירות ביחידה קונבנציונלית אחת. לדוגמה, החברה שלך מכרה 20 יחידות של מוצרים עבור 10 רובל כל אחד. אחר כך הם עלו באחד, אבל המחיר נשאר זהה. במקרה זה, ההכנסה השולית תהיה שווה ל -20 רובל.

נראה כי עם מחיר קבוע, ההכנסה השולית תמיד תהיה שווה לערך של מחיר זה, ולכן אין טעם לבצע חישובים נוספים של אינדיקטור זה. עם זאת, זה לא נכון. כידוע, עם עלייה בהיקפי המכירות, מיזם נאלץ להוזיל את המחיר כדי למשוך את אותם קונים שלא יקנו את המוצר במחיר הזה. מסתבר שאתה מרוויח מהגדלת היקפים, אבל אתה מפסיד מכך שכל הסחורה מעט יותר זולה. הכנסה שולית, המכונה גם הכנסה שולית, משמשת כדי לקבוע מה עולה על הרווח או ההפסד.

בואו ניתן דוגמה: כתוצאה מעלייה בהיקפי המכירות מעשרים יחידות לעשרים ואחת יחידות ייצור, המחיר של יחידה אחת ירד ל-9 רובל ו-50 קופיקות. במקרה זה, החדש שלנו יהיה שווה ל-199.5 רובל, שהם 50 קופיקות פחות מההכנסה עם הכרכים הישנים. מסתבר שההכנסה השולית היא -50 קופיקות. כפי שהתברר, הגדלת נפחי המכירות אינה רווחית עבור המיזם.

הדוגמה לעיל הראתה כיצד משתמשים בערכי הגבול בניהול. אם ספי ההכנסה יורדים מתחת לאפס, אז החברה צריכה לעצור ולבלום את הגידול בהיקפי הייצור כדי לשמור על מחירים ברמה מקובלת. כל עוד התשואות השוליות נשארות חיוביות, יש מקום להגדלת היקפים.

עם זאת, ניתוח זה אינו שלם במקצת. אם ההכנסה השולית חיובית, עלינו לנתח גם עסקים. העלויות השוליות מראות כמה עלויות השתנו כתוצאה מהגדלת נפחי המכירות. לפי ההיגיון האלמנטרי, ערך זה יהיה חיובי, שכן כל יחידת ייצור חדשה דורשת עלויות לייצור שלה. מצד שני, ככל שמיוצרות יותר יחידות של מוצר, כך מייצרים פחות ליחידה עד למיצוי מלא של כושר הייצור.

בכל מקרה, אם ההכנסה השולית גדולה מהעלות השולית, אז אנחנו מקבלים רווח שולי, מה שאומר שאנחנו צריכים להגדיל את היקפי המכירות. ככלל, זה קורה עד שיש צורך בציוד ייצור חדש או מכירות אקטיביות מורידות מחירים בשוק.

אוֹרֶז. 7.4. ביקוש והכנסות שוליות של בעל מונופולין

מסקנה: בתנאים של תחרות מושלמת, ההכנסה השולית שווה למחיר המוצר, כלומר. מר - ר.

איך זה יהיה מַר.עם תחרות לא מושלמת?

הבה נצייר בצורה גרפית (ראה איור 7.4) את הדינמיקה של ההכנסה והביקוש השוליים בתנאים של תחרות לא מושלמת (על ציר y - הכנסה ומחיר שוליים, על ציר ה-x - כמות הייצור).

מהגרף באיור. 7.4 ברור ש מַר.יורד מהר יותר מהביקוש D. INשָׂפָם לאהוב לאעִם מֵעַל w ennaya conkבְּ- renzאיי הכנסה שוליתמ יְוֹם w מחירים אלקטרוניים(מַר אחרי הכל, כדי למכור יחידת תפוקה נוספת, מתחרה לא מושלם מוזיל את המחיר. ירידה זו מעניקה לו רווח מסוים (מלוח 7.2 ברור שההכנסה ברוטו עולה), אך יחד עם זאת מביאה להפסדים מסוימים. באילו הפסדים מדובר? העובדה היא שאחרי שמכר, למשל, את היחידה השלישית ב-$37, היצרן הפחית בכך את המחיר של כל אחת מיחידות הייצור הקודמות(וכל אחד מהם נמכר ב-39 דולר). כתוצאה מכך, כל הקונים משלמים כעת מחיר נמוך יותר. ההפסד ביחידות הקודמות יהיה $4 ($2 x 2). הפסד זה מופחת מהמחיר של 37$, וכתוצאה מכך הכנסה שולית של -33$.

איור יחסים. 7.3 ו-7.4 הם כדלקמן: לאחר שההכנסה ברוטו מגיעה למקסימום, ההכנסה השולית הופכת לשלילית. דפוס זה יעזור לנו להבין לאחר מכן באיזה חלק בעקומת הביקוש המונופולין קובע את המחיר למקסום הרווח. שימו לב גם שבמקרה של עקומת ביקוש ליניארית D, הגרף מַר.חותך את ציר ה-x בדיוק באמצע המרחק בין אפס לכמות המבוקשת במחיר אפס.

בואו נסתכל שוב על העלויות של המשרד. ידוע שעלויות ממוצעות (כְּמוֹ)יש בהתחלה, כאשר מספר יחידות הייצור גדל

פרק 7

נראה שיש מגמת ירידה. עם זאת, לאחר מכן, כאשר רמת ייצור מסוימת מושגת וחורגת ממנה, העלויות הממוצעות מתחילות לעלות. לדינמיקה של עלויות ממוצעות, כידוע, יש את הצורה (עקומה A (ראה פרק 6, § 1). הבה נשתמש בדוגמה דיגיטלית מופשטת כדי לתאר את הדינמיקה של עלויות ממוצעות, כוללות (ברוטו) ושוליות של מתחרה לא מושלם. אבל ראשית, הבה נזכור שוב את הכינויים הבאים:

TC = QxAC,(1)

כלומר, העלויות ברוטו שוות למכפלת כמות הסחורה והעלויות הממוצעות;

גְבֶרֶת= TS p - TS pA, (2)

כלומר, עלויות שוליות שוות להפרש בין העלויות ברוטו של 1 יחידות סחורה לבין העלויות ברוטו של n-1 יחידות סחורה;

TR=QxP,(3)

כלומר, ההכנסה ברוטו שווה למכפלת כמות הסחורה ומחירה;

מַר.= TRn - TRn.,, (4)



כלומר, הפדיון השולי שווה להפרש בין הכנסה ברוטו ממכירת n יחידות סחורה לבין הכנסה ברוטו ממכירת n-1 יחידות סחורה.

עמודות 2, 3, 4 (לוח 7.3) מאפיינות את תנאי הייצור של החברה בעלת המונופולין, ועמודות 5, 6, 7 - תנאי המכירה.

נחזור שוב למושג התחרות המושלמת ולשיווי המשקל של הפירמה בתנאים אלו. כידוע, שיווי משקל מתרחש כאשר גְבֶרֶת= P, והמחיר בתנאים של תחרות מושלמת עולה בקנה אחד עם ההכנסה השולית, לכן, אנו יכולים לכתוב: MS = MR = R.כדי שפירמה תשיג שיווי משקל מלא, יש לעמוד בשני תנאים:

1. ההכנסה השולית חייבת להיות שווה לעלות השולית;

2. המחיר חייב להיות שווה לעלויות הממוצעות. 1 כלומר:

MC=MR=P=AC 5)

התנהגות של חברת מונופול בשוק

הגיליון ייקבע בדיוק באותו אופן

דינמיקה של הכנסות שוליות (MR) ו

עלות שולית (MC). מַדוּעַ ? עַל יְדֵי-

כי כל תוספת

יחידה, מוסיפה הפקת tsa

סכום מסוים להכנסה ברוטו

ובאותו הזמן -


טבלה 7.3 מִספָּרו שחט בט סחורה, בו כֵּןעלויות, מחיר ובתוךו הַכנָסָה

ש AC TS גְבֶרֶת ר TR מַר.
מספר היחידות שיוצרו עלויות ממוצעות עלויות ברוטו עלות שולית מְחִיר הכנסה ברוטו הכנסה שולית
21,75 43,5 19,5
19,75 59,25 15,75
12,75
16,5 82,5 10,5
15,25 91,5
14,25 99,75 8,25
13,5 8,25
12,75 127,5 10,5
12,75 140,25 12,75
16,25 -3
13,5 175,5 19,5 -7
14,25 199,5 -11
15,25 228,25 29,25 -15
16,5 36,75 -19
-23

לעלויות ברוטו.אלה כמויות מסוימות הכנסה שוליתו עלויות שוליות.החברה חייבת להשוות את שני הערכים הללו בכל עת. בעוד ההבדל בין מַר.ו גְבֶרֶתחיובי, החברה מרחיבה את הייצור שלה. אנו יכולים לצייר את האנלוגיה הבאה: כשם שהפרש פוטנציאל מבטיח את תנועת הזרם החשמלי, כך גם הבדל חיובי מַר.ו גְבֶרֶתמבטיח שהחברה תרחיב את נפח הייצור שלה. כַּאֲשֵׁר מַר.= גְבֶרֶת,"השלום" מגיע, האיזון של החברה. אבל איזה מחיר ייקבע במקרה זה בתנאים של התאמה לא מושלמת


פרק 7


מנגנון שוק תחרות לא מושלם

עִשׁוּן? מה תהיה העלות הממוצעת? (כְּמוֹ)"?האם יפעלו לפי הנוסחה? MS - MR = P = AC?

בואו נסתכל על הטבלה. 7.3. בעל המונופול, כמובן, מבקש לקבוע מחירים גבוהים ליחידת תפוקה. עם זאת, אם הוא יקבע את המחיר על 41$, הוא ימכור רק יחידה אחת מהמוצר, וההכנסה הגולמית שלו תהיה 41$ בלבד, והרווח שלו (41 - 24) = 17$. Prיב eul - אהט לגבי שוניםו tsaמ כל יוםבְּ- בְּרוּטוֹמ הַכנָסָהמ ו בְּרוּטוֹמי ו לְעַכֵּבמִי . נניח שהמונופולין מוריד את המחיר בהדרגה ומעמיד אותו על 35$ ואז, כמובן, הוא יכול למכור יותר מיחידת סחורה, למשל, 4 יחידות, אבל זה גם נפח מכירות לא משמעותי. במקרה זה, הכנסתו ברוטו תהיה שווה ל-$140 (35 x 4), והרווח (140 - 72) = 68$. בעקבות עקומת הביקוש, בעל המונופולין, על ידי הפחתת המחיר, יכול להגדיל את המכירות. למשל, במחיר של 33$ הוא כבר ימכור 5 יחידות. ולמרות שזה יקטין את הרווח ליחידת סחורה, הרווח הכולל יגדל. באיזו מידה יוריד בעל המונופול את המחיר במאמץ להגדיל את רווחיו? ברור, עד לנקודה שבה הכנסות שוליות (מַר)יהיה שווה לעלות השולית (גְבֶרֶת),במקרה זה, כאשר מוכרים 9 יחידות סחורה.

במקרה זה סכום הרווח יהיה מקסימלי, כלומר (225 - 117) = 108 דולר אם המוכר יוריד את המחיר עוד יותר, למשל, ל-23 דולר, אז התוצאה תהיה כדלקמן: לאחר שמכר 10 דולר. יחידות סחורה, בעל המונופולין יקבל הכנסה שולית של 5 דולר, והעלויות השוליות יהיו 10.5 דולר כתוצאה מכך, מכירת 10 יחידות סחורה במחיר של 23 דולר תוביל לירידה ברווח של בעל המונופולין (230 - 127.5) = 102.5. .

נחזור לתמונה. 7.3. איננו קובעים את סכום הרווח המקסימלי "לפי עין", ומעריכים באיזה נפח מכירות ההפרש בין ההכנסה הגולמית לעלויות הברוטו הוא המקסימלי. ההכנסות השוליות והעלות השולית קובעות את השיפוע של עקומות ההכנסות הגולמיות והעלויות הגולמיות בכל נקודה.בואו נצייר משיקים לנקודות A ו-B. השיפוע הזהה שלהם אומר זאת מַר.= גְבֶרֶת.במקרה זה הרווח של המונופול יהיה מקסימלי.

תחת תחרות לא מושלמת, שיווי המשקל של הפירמה (כלומר, השוויון בין העלות השולית וההכנסה השולית, או גְבֶרֶת= מַר)מושגת בהיקף ייצור כזה העלויות הממוצעות אינן מגיעות למינימום שלהן.המחיר גבוה מהעלויות הממוצעות. בתחרות מושלמת יש שוויון גְבֶרֶת= MR = P -AS.עם תחרות לא מושלמת

(MS = MR)< АС < ר(6)

בעל מונופולין המבקש למקסם רווח פועל תמיד על החלק האלסטי של עקומת הביקוש, שכן רק כאשר


אוֹרֶז. 7.5. שיווי משקל מונופולV לטווח קצר

מקדם גמישות גדול מאחדות (E D P > 1), ההכנסה השולית היא חיובית. בחלק האלסטי של עקומת הביקוש, ירידת מחיר מספקת לבעל המונופול עלייה בהכנסה הגולמית.הבה נפנה שוב לקשר באיור. 7.3 ו-7.4. בְּ E D P=1, ההכנסה השולית היא אפס, ומתי E 0 P< 1, הכנסה שולית מקבלת ערך שלילי (ראה פרק 5, סעיף 8).

אז, ניתן לקבוע את הרווח המקסימלי על ידי השוואה TRו TSבהיקפי ייצור שונים; אותה תוצאה תתקבל אם תשווה מַר.ו גְבֶרֶת.במילים אחרות, ההבדל המקסימלי בין TRו TS(רווח מרבי) יישמר כאשר שווה מַר.ו גְבֶרֶת.שתי השיטות לקביעת הרווח המרבי שוות ערך ונותנות את אותה תוצאה.

באיור. 7.5 ברור שמיקום שיווי המשקל של הפירמה נקבע על ידי הנקודה £ (נקודת החיתוך גְבֶרֶתו מַר),שממנו נשרטט קו אנכי לעקומת הביקוש ד.כך אנו מגלים את המחיר שמספק את הרווח הגדול ביותר. מחיר זה ייקבע ב למשלהמלבן המוצל מראה את כמות הרווח המונופול.

תחת תחרות מושלמת, חברה מרחיבה את הייצור שלה מבלי להפחית את מחיר המכירה שלה. הייצור גדל עד לנקודת השוויון גְבֶרֶתו מַר.בעל המונופול מונחה על ידי אותו כלל - הוא משווה עלויות נוספות והכנסה נוספת כאשר מחליט להרחיב, להשעות או לצמצם את הייצור, כלומר, הוא משווה את שלו. גְבֶרֶתו מַר.והוא מרחיב את הייצור עד לרגע השוויון גְבֶרֶתו מַר.אבל נפח הייצור יהיה פחות ממה שהוא יהיה בתחרות מושלמת, כלומר ש,< Q 2 . При совершенной конкуренции именно Vנְקוּדָה E 2עלויות שוליות חופפות (גְבֶרֶת),מִינִימוּם

פרק 7


מנגנון שוק תחרות לא מושלם

ערך גבוה של עלויות ממוצעות (כְּמוֹ)ורמת מחיר המכירה (פ).אם המחיר (ע' 2)התיישבו ברמת הנקודה E 2,אז לא יהיה רווח מונופול.

המשרד קובע את המחיר ברמת הנקודה E 2ברור שזה יהיה אלטרואיזם. בשלב זה MS = AC= ר.אבל במקביל MS > MR.חברה הפועלת באופן רציונלי לא תראה בשום פנים ואופן כי הרחבת הייצור בשם "אינטרסים ציבוריים" תלווה בעלויות נוספות גדולות עבורה מתוספת הכנסה.

החברה מעוניינת בהיקפי ייצור גבוהים יותר ועלויות נמוכות יותר ליחידת תפוקה. עם עלייה בתפוקה מ-O ל-Q 2, העלויות הממוצעות ירדו, אבל אז כדי למכור מוצרים נוספים יהיה צורך להוזיל את המחיר או להגדיל את עלויות קידום המכירות (וזה קשור לעלייה בעלויות המכירה) . הדרך הזו לא מתאימה למתחרה לא מושלם: הוא לא רוצה "לקלקל" את השוק שלו על ידי הורדת מחירים. כדי למקסם רווחים, החברה יוצרת מסויים מַחְסוֹר,אשר קובע את המחיר העולה על העלויות השוליות. מחסור פירושו הגבלה (פחות נפח אספקה) בתנאים של תחרות לא מושלמת בהשוואה לנפח שיהיה בתנאים של תחרות מושלמת. זה ברור מהגרף: באיור. 7.5 ברור כי O,< Q 2 .

רווח מונופול במודל התחרות הלא מושלמת מתפרש כעודף על רווח רגיל. רווח מונופול מתבטא כתוצאה מהפרת תנאי התחרות המושלמת, כביטוי של גורם המונופול בשוק.

אבל כמה בר-קיימא העודף הזה על הרווח הרגיל? ברור שהרבה יהיה תלוי באפשרויות של נהירה של חברות חדשות לענף. תחת תחרות מושלמת, רווחים מעל הנורמליים נעלמים מהר יחסית בהשפעת הזרם של חברות חדשות. העִם לו אוֹב עורכי כניסהו אני בתעשייה בעברעִם בדיוק אתהעִם בְּסֵדֶרו , ט o מונופול prו סיפור אמיתיב מִחָדָשׁט aeט בְּ-רְחוֹב הוו הדמות שלךט אה.בטווח הארוך, כל מונופול פתוח לכן, לאורך תקופה ארוכה, יש נטייה להיעלמות של רווחי מונופול עם כניסת יצרנים חדשים לענף. מבחינה גרפית, זה אומר שעקומת העלות הממוצעת ACייגע רק בעקומת הביקוש. משהו דומה קורה במבנה שוק הנקרא תחרות מונופוליסטית (ראה איור 7.14 נוסף).

כדי למדוד את מידת כוח המונופול בתיאוריה הכלכלית, מדד לרנר(אחרי אבא לרנר, כלכלן אנגלי שהציע מדד זה בשנות ה-30 של המאה ה-20):

L= P-MC_


ככל שהפער בין P ל-MC גדול יותר, כך גדלה מידת כוח המונופול. גוֹדֶל לשוכנת בין 0 ל-1. תחת תחרות מושלמת, מתי P = MS,מדד לרנר יהיה באופן טבעי 0.

תחרות מושלמת מניחה זרימה חופשית של כל גורמי הייצור מתעשייה לתעשייה. לכן, בתנאים של תחרות מושלמת, כפי שמדגישה האסכולה הניאו-קלאסית, באה לידי ביטוי בבירור הנטייה לאפס רווח. 1 אם יש מכשולים לזרימה חופשית של משאבים, נוצר רווח מונופול.

בהתחשב בפדיון השולי של מונופול, אמרנו כי ירידה במחיר של כל יחידת סחורה עוקבת פירושה גם ירידה במחיר יחידות הייצור הקודמות של החברה בעלת המונופולין. האם מתחרה לא מושלם יכול לעשות זאת: למכור את יחידת הסחורה הראשונה במחיר של 41, את השנייה במחיר של 39, את השלישית במחיר של 37 דולר וכו'? ואז בעל המונופול ימכור את המוצר לכל קונה במחיר המקסימלי שהוא מוכן לשלם.

זה מביא אותנו לפרקטיקה של תמחור שנקראת מחיר דהוא קרימִי לְאוּמִיו לה: מוכר אחדוכו וואוט מוצרים שוניםמ עַל יְדֵיט מִחָדָשׁקצת אַשׁוּחִיתמ או גרבְּ- ppaמ עַל יְדֵיט מִחָדָשׁקצת שמנים בדרכים שונותמ מְחִירמ , פרו מַהמ הבדלו חו אני לא מדבר על מחיריםבוז נתפסו חו בַּטָטָהו Vו עיכובים בערךו לִשְׁתוֹלרְחוֹב va.המילה "אפליה" כאן לא פירושה פגיעה בזכויותיו של מישהו, אלא "חלוקה".

המשמעות של מדיניות אפליית המחירים היא רצונו של בעל המונופולין לנכס עודפי צרכניםובכך למקסם את הרווחים שלך. בהתאם למידת הצלחתו, אפליית המחירים מתחלקת לשלושה סוגים: אפליה מהדרגה הראשונה, השנייה והשלישית. בואו נסתכל על כל אחד מהסוגים הללו בפירוט.

בְּ מְחִיראַפלָיָה רֵאשִׁיתרְחוֹב אפני,או עם מֵעַל w ennaya
מְחִיר
אפליה, בעל המונופול מוכר כל יחידה של המוצר
כל קונה לפי שלו לְהַזמִיןו מְחִיר, כלומר המקסי הזה
המחיר המינימלי שצרכן מוכן לשלם עבור יחידה נתונה
החלק התחתון של הסחורה. זה אומר שכל
רישיון הצרכן מוקצה למונופול

גיליון, ועקומת ההכנסה השולית שותפה-

נופלת מעקומת הביקוש למוצר שלה

צייו (ראה איור 7.6). .


פרק 7


מנגנון שוק תחרות לא מושלם


הבה נניח שהעלות השולית היא קבועה. בעת ביצוע אפליית מחירים ממדרגה ראשונה, בעל המונופולין מוכר את יחידת הסחורה הראשונה 0 1 במחיר השמור שלה R uאותו דבר לגבי השני (Q 2 נמכר במחיר R 2),ויחידות סחורות עוקבות. במילים אחרות, המקסימום של מה שהוא מוכן לשלם "נסחט" מכל קונה. ואז העקומה מַר.יעלה בקנה אחד עם עקומת הביקוש ד,ונפח המכירות למקסם הרווח מתאים לנקודה Q n, שכן בנקודה £ עקומת העלות השולית (גְבֶרֶת)חוצה את עקומת הביקוש D(MR)בעל מונופולין מפלה.

כתוצאה מכך, ההכנסה השולית ממכירת יחידת תפוקה נוספת בכל מקרה תהיה שווה למחירה, כמו בתנאים של תחרות מושלמת. כתוצאה מכך, הרווח של בעל המונופולין יגדל בסכום השווה לעודף הצרכן (שטח מוצל).

) אפליית מחירים מדרגה שלישית

עם זאת, מדיניות תמחור כזו נדירה מאוד בפועל, שכן על מנת ליישם אותה חייב בעל המונופולין להיות בעל תובנה מדהימה ולדעת בדיוק מה המחיר המקסימלי שכל קונה מוכן לשלם עבור כל יחידה של מוצר נתון. אפשר לומר שאפליית מחירים מושלמת היא האידיאל, "החלום הכחול" של בעל המונופולין. כמו כל "חלום כחול", הוא מושג לעתים רחוקות ביותר. כך למשל, עורך דין מוכר, היודע היטב את כושר הפירעון של קהל לקוחותיו, יכול לקבוע לכל אדם מחיר עבור שירותיו התואם את הסכום המקסימלי שהלקוח מוכן לשלם.

מחיר דהוא קרימִי לְאוּמִיו אני שנירְחוֹב epenוכן - מדובר במדיניות תמחור שעיקרה קביעת מחירים שונים בהתאם לכמות המוצרים הנרכשים. ברכישת יותר סחורה נקבע לצרכן מחיר נמוך יותר עבור כל פריט. דוגמה נוספת: במוסקבה יש תעריפים שונים


מחירי הרכבת התחתית בהתאם למספר הנסיעות. אפשר לומר שהמטרו מיישם מדיניות של אפליית מחירים מדרגה שנייה. לעתים קרובות מאוד מופיעה אפליה במחירים מדרגה שנייה בדמות הנחות מחירים (הנחות) שונות.

מחיר דהוא crאוֹתָם לְאוּמִיו אֲנִיט מִחָדָשׁט הורְחוֹב אפניהוא מצב שבו בעל מונופולין מוכר סחורות לקבוצות שונות של קונים עם גמישות מחירים שונה של ביקוש. מה שקורה כאן הוא לא חלוקה של מחירי הביקוש לפריטים בודדים או נפחי סחורה, אלא פילוח שוק,כלומר, חלוקת קונים לקבוצות בהתאם לכוח הקנייה שלהם. בעל מונופול יוצר, בפשטות, שווקים "יקרים" ו"זולים".

בשוק "יקר", הביקוש הוא נמוך אלסטי, מה שמאפשר למונופול להגדיל הכנסות על ידי העלאת מחירים, ובשוק "זול" הוא אלסטי מאוד, מה שמאפשר להגדיל את סך ההכנסות על ידי מכירת יותר מוצרים במחיר נמוך יותר. מחירים (ראה איור 7.7). הבעיה הקשה ביותר של אפליית מחירים מדרגה שלישית היא להפריד בצורה מהימנה בין שוק אחד למשנהו, כלומר, "יקר" מ"זול". אם זה לא ייעשה, אז הרעיון של מקסום רווחים לא יתממש. אחרי הכל, צרכני שוק "זול" יקנו מוצרים במחירים נמוכים וימכרו אותם מחדש בשוק ה"יקר". הבה ניתן דוגמה ספציפית לחלוקה אמינה למדי של השוק: במוזיאון לאמנויות יפות, כרטיסים לתלמידי בתי ספר וסטודנטים תמיד זולים יותר מאשר לקונים מבוגרים. הנהלת המוזיאון מוכרת כרטיסים זולים רק בהצגת הזיהוי המתאים ואימות חזותי של גיל הקונה. תארו לעצמכם מצב שבו תלמידי בית ספר יוזמים יקנו קבוצות של כרטיסים זולים ואז ימכרו אותם מחדש בכניסה למבקרים בוגרים במחירים נמוכים מאלה שקבע המוזיאון עבור

אוֹרֶז. 7.7.

פרק 7


מנגנון שוק תחרות לא מושלם

מבוגרים, בלתי אפשרי. אחרי הכל, גם אם חובב אמנות מבוגר ישתמש בשירותיו של איש עסקים צעיר, בכניסה הביטחונית הוא יצטרך להציג לא רק כרטיס זול, אלא גם את המראה הצעיר הפורח שלו.

ניתן לראות דוגמה מובהקת לאפליית מחירים בדרגה שלישית בהתייחסות לרומן המפורסם מאת I. Ilf ו-E. Petrov "The Twelve Chairs", כאשר אוסטאפ בנדר מכר כרטיסים עם נוף של "Proval": "קבל כרטיסים" , אזרחים! עשר קופיקות! ילדים וחיילי הצבא האדום בחינם. חמש קופיקות לסטודנטים! לא חברי איגוד - שלושים קופיקות! אפליית מחירים מדרגה שלישית מתבצעת גם בקביעת מחירים שונים לשירותי מלונות לזרים ולמבקרים מקומיים, מחירים שונים למנות במסעדה בשעות היום והערב וכו'.

הבה נסביר בצורה גרפית את הרעיון של אפליית מחירים מדרגה שלישית. באיור. איור 7.7 מציג שווקים שבהם פועל בעל מונופולין מפלה: מקרים א' ו-ב'. בואו נניח שהעלות השולית הזו גְבֶרֶתזהים כאשר מוכרים מוצרים במחירים שונים. מפגש עקומות גְבֶרֶתו מַר.קובע את רמת המחיר. מאחר וגמישות המחירים בשוק "היקר" וה"זול" שונה, המחירים עבורם יהיו שונים גם כתוצאה מאפליית מחירים. בשוק "יקר", בעל המונופולין יקבע את המחיר P, ונפח המכירות יהיה Q,. בשוק "זול" המחיר יהיה ברמה R 2ונפח מכירות Q 2. ההכנסה ברוטו בכל המקרים מוצגת על ידי מלבנים מוצללים. סכום שטחי המלבנים במקרים א' ו-ב' יהיה גבוה מהשטח המציין את ההכנסה ברוטו של בעל המונופולין שאינו מפלה במחיר (מקרה ג').

לפיכך, בעל מונופולין מפלה חייב להיות מסוגל לחלק בצורה מהימנה את השוק שלו, תוך התמקדות בגמישות המחירים השונות של הביקוש בין צרכנים שונים.

לכל הוזלת מחיר, אזור דומה לאזור ABCבאיור. 2, שווה ל-Q 1 (Dр). זוהי ההכנסה שאבדה כאשר יחידת סחורה לא נמכרת במחיר גבוה יותר. מְרוּבָּע DEFGשווה ל-P 2 (DQ). מדובר בגידול בהכנסה ממכירת יחידות נוספות של טוב בניכוי ההכנסה שהוקרבה בוויתור על האפשרות למכור יחידות קודמות של הטובין במחירים גבוהים יותר. לשינויים קטנים מאוד במחיר, ניתן אפוא לכתוב שינויים בסך ההכנסות כ

כאשר Dр הוא שלילי ו-DQ חיובי. לחלק את המשוואה (2) ב-DQ, נקבל:

(3)

כאשר Dр/DQ הוא השיפוע של עקומת הביקוש. מכיוון שעקומת הביקוש למוצר של בעל מונופולין נוטה כלפי מטה, ההכנסה השולית חייבת להיות נמוכה מהמחיר.

ניתן להמיר בקלות את הקשר בין הפדיון השולי לשיפוע עקומת הביקוש לקשר המקשר בין הפדיון השולי לגמישות המחירים של הביקוש. גמישות המחיר של הביקוש בכל נקודה על עקומת הביקוש היא

אם תחליף זאת במשוואת ההכנסה השולית, נקבל:

לָכֵן,

(4)

משוואה (4) מאשרת שההכנסה השולית נמוכה מהמחיר. זה נכון מכיוון ש-E D שלילי עבור עקומת ביקוש משופעת כלפי מטה עבור התפוקה של בעל המונופולין. משוואה (4) מראה שבאופן כללי, ההכנסה השולית של כל תפוקה תלויה במחיר הטוב ובגמישות הביקוש ביחס ל מְחִיר.ניתן להשתמש במשוואה זו גם כדי להראות כיצד ההכנסה הכוללת תלויה במכירות בשוק. נניח ש- e D = -1. משמעות הדבר היא גמישות יחידה של ביקוש. החלפת e D = -1 במשוואה (4) נותנת הכנסה שולית אפסית. אין שינוי בסך ההכנסה בתגובה לשינוי במחיר כאשר גמישות המחירים של הביקוש היא -1. כמו כן, כאשר הביקוש אלסטי, המשוואה מראה שההכנסה השולית היא חיובית. הסיבה לכך היא שהערך של e D יהיה קטן מ-1 וגדול ממינוס אינסוף כאשר הביקוש אלסטי. לבסוף, כאשר הביקוש אינו גמיש, ההכנסה השולית היא שלילית. לוּחַ 1.2.2 מסכם את הקשרים בין הפדיון השולי, גמישות המחירים של הביקוש וסך הפדיון.

PROFIT הוא ההפרש בין הכנסה ברוטו (סה"כ) (TR) לבין עלויות ייצור הכוללות (ברוטו, כולל) (TC) עבור תקופת המכירה:

לְהַרְוִיחַ= TR-TS. TR= P*Q. אם TR > TC של חברה, אז היא מרוויחה. אם TC > TR, אזי החברה ספגה הפסדים.

סך כל העלויות- היא העלות של כל גורמי הייצור המשמשים את החברה בייצור נפח נתון של תפוקה.

רווח מירבי מושג בשני מקרים:

א)כאשר (TR) > (TC);

ב) כאשר הכנסה שולית (MR) = עלות שולית (MC).

הכנסה שולית (MR)הוא השינוי בהכנסה ברוטו המתקבלת ממכירת יחידת תפוקה נוספת. עבור חברה תחרותית ההכנסה השולית תמיד שווה למחיר המוצר: MR = P. מקסום הרווח השולי הוא ההפרש בין הכנסה שולית ממכירת יחידת תפוקה נוספת לבין עלות שולית: רווח שולי= MR - MS.

עלות שולית- עלויות נוספות המובילות לעלייה בתפוקה ליחידת סחורה. עלויות שוליות הן עלויות משתנות לחלוטין מכיוון שעלויות קבועות אינן משתנות עם התפוקה. עבור חברה תחרותית, העלות השולית שווה למחיר השוק של המוצר: MS = R.

התנאי המגביל למקסום רווחיםהוא נפח התפוקה שבו המחיר שווה לעלות השולית.

לאחר קביעת מגבלת מקסום הרווח של החברה, יש צורך ליצור תפוקת שיווי משקל שממקסמת את הרווח.

שיווי המשקל הרווחי ביותר הוא עמדה של הפירמה בה נפח הסחורות המוצעות נקבע על פי השוויון של מחיר השוק, העלויות השוליות וההכנסה השולית: P = MC = MR.

שיווי המשקל למקסם הרווח תחת תחרות מושלמת מומחש על ידי:

בתנאים של תחרות מושלמת, היזם אינו יכול להשפיע על מחירי השוק, ולכן כל יחידת תפוקה נוספת המיוצרת ונמכרת מביאה לו הכנסות שוליות מַר.= P1

שוויון מחיר והכנסות שוליות תחת תחרות מושלמת

P – מחיר; MR – פדיון שוליים; ש - היקף ייצור הסחורה.

חברה מרחיבה את הייצור רק עד לעלות השולית שלה (גְבֶרֶת)מתחת להכנסה (מַר), אחרת הוא מפסיק לקבל רווח כלכלי פ,כלומר עד מ.כ. =MR. כִּי מַר.=P, אז תנאי כללי למקסום רווחים ניתן לכתוב: MC=MR=P אֵיפֹה מ.כ. - עלויות שוליות; מַר. – הכנסה שולית; פ – מחיר.

29. מקסום רווחים בתנאי מונופול.

התנהגותה של חברה בעלת מונופולין נקבעת לא רק על ידי ביקוש צרכנים והכנסות שוליות, אלא גם על ידי עלויות הייצור. חברה בעלת מונופולין תגדיל את התפוקה שלה לנפח כזה שההכנסה השולית (MR) שווה לעלות שולית (MC): MR = MC לא=P

עלייה נוספת בתפוקה ליחידת תפוקה תגרום לעלויות נוספות MC העולות על הכנסה נוספת MR. אם ישנה ירידה בתפוקה ביחידת תפוקה אחת בהשוואה לרמה נתונה, אזי עבור החברה בעלת המונופולין הדבר יביא לאובדן הכנסה, אשר מיצוו יהיה כנראה ממכירת יחידה נוספת נוספת של הסחורה.

חברה בעלת מונופולין מרוויחה מקסימום כאשר נפח התפוקה הוא כזה שההכנסה השולית שווה לעלות השולית והמחיר שווה לגובה עקומת הביקוש עבור רמת תפוקה נתונה.

גרף זה מציג את עקומות העלויות הממוצעות והשוליות בטווח הקצר של חברה בעלת מונופולין, כמו גם את הביקוש למוצר שלה ואת ההכנסה השולית של המוצר. חברת מונופול שואבת את הרווח המקסימלי על ידי ייצור נפח הסחורה התואם לנקודה שבה MR = MC. לאחר מכן היא קובעת את המחיר Pm הדרוש כדי לגרום לקונים לקנות את כמות הסחורה QM. בהתחשב במחיר ונפח הייצור, החברה בעלת המונופולין מרוויחה ליחידת ייצור (Pm - ASM). הרווח הכלכלי הכולל שווה ל- (Pm - ASM) x QM.

אם הביקוש וההכנסות השוליות ממוצר שסופק על ידי חברה בעלת מונופולין יורדים, אז אי אפשר להרוויח. אם המחיר המתאים לתפוקה שבה MR = MC יורד מתחת לעלות הממוצעת, חברת המונופול תספוג הפסדים. (הגרף הבא)

    כאשר חברת מונופול מכסה את כל העלויות שלה אך אינה מרוויחה, היא נמצאת ברמת העצמי.

    בטווח הארוך, ממקסום הרווחים, חברה בעלת מונופולין מגדילה את פעילותה עד שהיא מייצרת נפח תפוקה השווה להכנסה שולית ולעלות שולית לטווח ארוך (MR = LRMC). אם במחיר זה החברה בעלת המונופולין מרוויחה, אזי הכניסה החופשית לשוק זה עבור חברות אחרות אינה נכללת, שכן הופעתן של חברות חדשות מובילה לגידול בהיצע, וכתוצאה מכך המחירים יורדים לרמה המספקת רק נורמליות. רווחים. מקסום רווחים בטווח הארוך.

    כאשר חברת מונופול רווחית, היא יכולה לצפות להפיק רווחים מקסימליים בטווח הקצר והארוך.

    חברה בעלת מונופולין שולטת גם בתפוקה וגם במחיר. על ידי העלאת מחירים, זה מפחית את היקפי הייצור.

בטווח הארוך, חברה בעלת מונופולין ממקסמת את הרווח על ידי ייצור ומכירה של כמות סחורה התואמת את השוויון בין ההכנסות השוליות והעלויות השוליות בטווח הארוך.

כרטיס 30. תנאים ומהות התחרות הכלכלית.

תחרות כלכלית היא היריבות בין משתתפי השוק לתנאים הטובים ביותר לייצור, רכישה ומכירה של סחורות.

בצורה, תחרות מייצגת מערכת של נורמות, כללים ושיטות לניהול ישויות שוק. לְהַבחִין תחרות בין יצרנים(מוכרים) ו צרכנים(קונים).

תחרות יצרניםנגרמו ממאבקם למען הצרכן ובוצעו בעזרתו מחיריםועלויות. זהו סוג התחרות העיקרי והעיקרי.

תחרות צרכניתהקשורים למאבק של צרכנים בודדים על גישה לסחורות שונות (או יצרנים לצורך התקשרות לספקים ולמוכרי סחורות רווחיים).

החשיבות הכלכלית של התחרות: מבטיחה חופש יזמות וחופש בחירה, מסייעת בשיפור איכות המוצר, פיתוח קידמה מדעית וטכנולוגית, חלוקת משאבים בין תעשיות וביטול תכתיבים של היצרנים ביחס לצרכנים.

תנאי התחרות:

1) נוכחותם של גופי שוק שווים רבים

2) ייחוד כלכלי של גופים כלכליים

3) תלות של נושאים בתנאי השוק

4) גמישות שונה של המוצר

פונקציות של תחרות:

1) יצרנים תוך התחשבות בביקוש לסחורות

2) בידול של מוצרי היצרן

3) חלוקת משאבים בהתאם לביקוש ושולי הרווח

4) פירוק מפעלים שאינם עובדים

5) גירוי צמיחת יעילות הייצור ושיפור איכות המוצר

היבטים שליליים של תחרות:

1. היווצרות מונופולים

2. הגברת אי הצדק החברתי

3. אינפלציה, הגורמת להתרוששות ולהרס של גופים כלכליים בודדים

על פי התיאוריה המסורתית של הפירמה ותיאוריית השוק, מקסום רווחים היא המטרה העיקרית של הפירמה. לפיכך, על החברה לבחור את היקף המוצרים המסופקים כדי להשיג רווח מקסימלי עבור כל תקופת מכירה. רווח הוא ההפרש בין הכנסה ברוטו (סה"כ) (TR) לבין עלויות הייצור הכוללות (ברוטו, כולל) (TC) עבור תקופת המכירה:

רווח = TR - TS.

הכנסה ברוטו היא המחיר (P) של מוצרים שנמכרו כפול נפח המכירות (Q).

מכיוון שהמחיר אינו מושפע מחברה תחרותית, הוא יכול להשפיע על ההכנסה שלה רק על ידי שינוי נפח המכירות. אם ההכנסה הגולמית של חברה גדולה מסך העלויות, אז היא מרוויחה. אם סך העלויות עולות על ההכנסה הגולמית, הפירמה ספגה הפסדים.

סך העלויות הן העלויות של כל גורמי הייצור המשמשים את החברה לייצור נפח נתון של תפוקה.

הרווח המרבי מושג בשני מקרים:

  • א) כאשר ההכנסה הגולמית (TR) עולה על סך העלויות (TC) במידה הרבה ביותר;
  • ב) כאשר הכנסה שולית (MR) שווה לעלות שולית (MC).

הכנסה שולית (MR) היא השינוי בהכנסה הגולמית המתקבלת ממכירת יחידת תפוקה נוספת. עבור חברה תחרותית, ההכנסה השולית תמיד שווה למחיר המוצר:

מקסום הרווח השולי הוא ההבדל בין הכנסה שולית ממכירת יחידת תפוקה נוספת לבין עלות שולית:

רווח שולי = MR - MC.

עלויות שוליות הן עלויות נוספות המובילות לגידול בתפוקה ביחידה אחת של טובין. עלויות שוליות הן עלויות משתנות לחלוטין מכיוון שעלויות קבועות אינן משתנות עם התפוקה. עבור חברה תחרותית, עלות שולית שווה למחיר השוק של המוצר:

התנאי המגביל למקסום הרווח הוא נפח התפוקה שבו המחיר שווה לעלות השולית.

לאחר קביעת הגבול למקסום הרווח של הפירמה, יש צורך לקבוע את תפוקת שיווי המשקל שממקסמת את הרווח.

שיווי המשקל המרבי הרווחי הוא עמדה של החברה שבה נפח הסחורות המוצעות נקבע על ידי השוויון של מחיר השוק לעלויות שוליות ולהכנסות שוליות:

שיווי המשקל הרווחי המרבי תחת תחרות מושלמת מודגם באיור. 26.1.

אוֹרֶז. 26.1. תפוקת שיווי משקל של חברה תחרותית

המשרד בוחר את היקף התפוקה המאפשר לה להפיק רווח מקסימלי. יחד עם זאת, יש לזכור כי התפוקה המבטיחה רווח מקסימלי כלל אינה אומרת שהרווח הגדול ביותר מתבצע ליחידה של מוצר זה. מכאן, שלא נכון להשתמש ברווח ליחידה כקריטריון לרווח הכולל.

בקביעת רמת התפוקה למקסום הרווח, יש צורך להשוות מחירי שוק עם עלויות ממוצעות.

עלויות ממוצעות (AC) - עלויות ליחידת ייצור; שווה לעלות הכוללת של ייצור כמות נתונה של תפוקה חלקי כמות התפוקה המופקת. ישנם שלושה סוגים של עלויות ממוצעות: עלויות ממוצעות ברוטו (סה"כ) (AC); עלויות קבועות ממוצעות (AFC); עלויות משתנות ממוצעות (AVC).

לקשר בין מחיר שוק לעלויות ייצור ממוצעות יכולות להיות מספר אפשרויות:

  • המחיר גדול מהעלות הממוצעת של הייצור למקסום הרווח. במקרה זה, החברה מרוויחה כלכלית, כלומר הכנסתה עולה על כל העלויות שלה (איור 26.2);
  • המחיר שווה לעלויות הייצור המינימליות הממוצעות, המבטיחות את אספקתה העצמית של החברה, כלומר החברה מכסה רק את העלויות שלה, מה שנותן לה אפשרות להרוויח רגיל (איור 26.3);
  • המחיר נמוך מהעלויות הממוצעות המינימליות האפשריות, כלומר החברה אינה מכסה את כל עלויותיה ונגרמת לה הפסדים (איור 26.4);
  • המחיר יורד מתחת לעלות הממוצעת המינימלית, אך עולה על העלות המשתנה הממוצעת המינימלית, כלומר, החברה מסוגלת למזער את הפסדיה (איור 26.5); המחיר נמוך מהעלות המשתנה הממוצעת המינימלית, כלומר הפסקת הייצור, מכיוון שהפסדי הפירמה עולים על העלויות הקבועות (איור 26.6).

אוֹרֶז. 26.2. מקסום רווחים על ידי חברה תחרותית

אוֹרֶז. 26.3. חברה תחרותית המקיימת את עצמה

אוֹרֶז. 26.4. חברה תחרותית שסופגת הפסדים

ג.ס. בצ'קאנוב, ג.פ. בצ'קנובה