לכל סגנון דיבור יש נורמות ומאפיינים משלו. שימוש לקוי באמצעים סגנוניים מוביל לעובדה שהדיבור נראה פומפוזי ויומרני או, להיפך, תוסס ואקספרסיבי בצורה לא הולמת. אחד האויבים הסגנוניים של הדיבור הוא הבירוקרטיה.

על סגנונות שפה

בבלשנות, ישנם מספר סגנונות של דיבור:

• מַדָעִי;
• עיתונאי;
• דִבּוּרִי;
• אָמָנוּת;
• עסק רשמי.

לכל אחד מהם יש מאפיינים ייחודיים. בטקסט מדעי, לא רצוי לעשות שימוש יתר במילים דיבוריות או באמצעי ביטוי אמנותיים. ובדיבור רגיל, כדאי להימנע משימוש בטרמינולוגיה עסקית רשמית.

מה זה קלריקליזם?

קלריקליזם הם מילים, מבנים וביטויים יציבים של סגנון עסקי רשמי, אך משמשים גם בסגנונות דיבור אחרים. לעתים קרובות ניתן למצוא ביטויים אלה בעיתונאות ובעבודות מדעיות. זה נראה מוזר כשמשתמשים במילים כאלה בדיבור בדיבור. השימוש בקלריקליזם מעניק לו רשמיות בלתי הולמת, פומפוזיות ויומרנות. זה מפסיק להיות בחיים ומתחיל להידמות לדוח של פקיד. לכן, רצוי להימנע משימוש בפקידותיות בדיבור רגיל.

ישנן מספר קבוצות של קלריקליזם בשפה הרוסית.

שמות עצם מילוליים

שכבה גדולה של קלריקליזם מורכבת משמות עצם שנוצרו מפעלים. בדרך כלל יש להם את הסיומות -ani-, -eni-. דוגמאות לקלריקאליזם בשפה: שימור, התחשבות, כפייה, הצגה, הפרשה, דיכוי וכו'.

משפטים לדוגמה:

1. התחשבות בנושא זה היא המשימה העיקרית של הפגישה.
2. המאמר דורש הצהרה קצרה של התזה.
3. זיהוי המאפיינים של תהליך משמש להבטחת בטיחותו.
4. כתיבת דוחות מהווה את עיקר העבודה הזו.

בין הפקידות יש גם שמות מילוליים חסרי סיומת, למשל "חטיפה", "חופשה" וכו'. דוגמה:

• תיק גניבת הרכב תלוי ועומד.

מילות יחס נקובות

בקרב אנשי הדת, מדובר בקבוצה רחבה מאוד, שבאמצעותה ניתן לזהות מיד את הסגנון העסקי הרשמי. דוגמאות למילות יחס כאלה:

• בקשר עם;
• תלוי ב;
• בְּתוֹקֶף;
• עם מטרה;
• לכתובת;
• בתוכנית;
• על חשבון וכו'.

קבוצה זו של קלריקליזם קשורה בשימוש עם הקודמת. דוגמאות למשפטים כאלה:

1. עקב תנאי מזג אוויר משתנים הוחלט לדחות את הישיבה.
2. על מנת לשפר את איכות השירות, מבצעת החברה בדיקות שוטפות.
3. עקב התהוותן של נסיבות חדשות בתיק, תוקנה ההחלטה הסופית.

פיצול פעלים

קבוצה זו של מילים פקידותיות כוללת חלוקה של פועל אחד לשתי מילים. זה לא משנה את המשמעות שלו, אבל הטקסט נעשה כבד ומסורבל יותר. דוגמאות לפיצול: לקבל החלטה (להחליט), להפעיל שליטה (שליטה), לתת תמיכה (תמיכה), להראות עניין (להתעניין), להביע אהדה (להזדהות) וכו'.

• מדינות הגוש המערבי הביעו אהדה לברית המועצות בקשר לאסון.
• הממשלה החליטה להעניק תמיכה כספית לעסקים קטנים.
• יש צורך לעקוב כל הזמן אחר שינויים בהרכב הסביבה.

מחרוזת מקרה הגניטיב

תכונה נפוצה נוספת של סגנון עסקי רשמי.

לְדוּגמָה:

1. בשל חוסר האפשרות להבטיח את בטיחותו של חפץ המחקר, הוחלט להפסיק את מימונו.
2. עקב הגידול בצריכה של מוצר זה, תהיה עלייה באספקה.
3. זהו אמצעי הכרחי כדי לשמור על יציבות המצב.

שימוש בקול פסיבי

בסגנון דיבור זה, הקול הפסיבי מחליף לרוב את הקול האקטיבי. דוגמאות לקלריקליזם:

• לקחנו בחשבון - לקחנו בחשבון;
• הם השתמשו - זה שימש אותם;
• החלטת - קיבלת החלטה וכו'.

1. החלטנו להעלות את המחירים עבור קטגוריית סחורות זו.
2. במהלך הפגישה הגיעו המשתתפים למסקנה כי יש צורך באמצעי חירום.
3. בוצעו מספר בדיקות של הנשק, שהראו את פוטנציאל ההרס שלו.

חותמות דיבור

דוגמה אופיינית לקלריקליזם היא השימוש בקלישאות דיבור וקלישאות. זהו השם לביטויים בעלי משמעות "מפוצצת" שאיבדו את הבהירות והאקספרסיביות שלהם. דוגמאות לבולים:

• זהב לבן (כותנה);
• משאיר הרבה מה לרצות;
• לשתול חזיר וכו'.

הבולים מחולקים באופן הבא:

1. פוליטית-כלכלית: איכות ללא תחרות, שיתוף פעולה מועיל הדדית, ערכי ציבור, סביבת שוק, הצעה ייחודית, אובדן סמכות.
2. פקידות כללית: בהקשר זה, ברגע הנוכחי, היום, ברגע הנוכחי בזמן, זה המצב, להעלות נושא, להסיק מסקנות מתאימות, לאכול, ליצור אי נוחות.
3. עיתונות: עיתונות צהובה, עיתון עיתונים, זהב שחור, רשויות אכיפת חוק, קורבנות רבים, בעיה דחופה, הזמן יגיד.

בתחום העיתונות השימוש בקלישאות מקובל, גם אם כבר איבדו מקוריות ומקוריות. אבל בדיבור הדיבור יש להימנע משימוש בהם.

עוד כמה מילים וביטויים המתפרשים כקלריקליזם: מקיף, נתון, משמעותי, חשוב, מספק, שימו לב, בהתאם, הכרחי, יישם, מבטיח, כתוצאה מ, ביצוע, פעילויות שוטפות וכו'.

למה מוביל השימוש בבירוקרטיה?

לכל סגנון דיבור יש תחום שימוש משלו. מומלץ להשתמש בפקידות בדיבור רק בסגנון עסקי רשמי.

ההשלכות של השימוש הבלתי הולם שלהם כוללות תערובת של סגנונות דיבור:

• לאור הנסיבות הללו, החלטתי לא לצאת לטיול היום.
• כל הכניסה מוכתמת בסיד עקב שיפוצים.

שקלול הברה:

• חשוב לספק למומחים צעירים משרות.
• הפעילויות שבוצעו אפשרו לנו להסיק מסקנות מתאימות.

יתירות סמנטית:

• יש לנו כרגע את הודעת המידע הבאה.

מטושטש, מעורפל של הרעיון המרכזי:

• רשויות אכיפת החוק נקטו באמצעים מתאימים כדי למנוע בעיה זו.

קושי להבין:

• על פי מחלקות המידע, ניתן להסיק שהצעדים שננקטו עד היום הראו את חוסר היעילות שלהם.

דיבור יבש וחסר ביטוי:

• הגדלת נפח המכירות היא המשימה החשובה ביותר של החברה בנקודת זמן זו.

מהאמור לעיל נוכל להסיק את המסקנות הבאות:

1. קלריקליזם הוא השימוש באמצעים בסגנון עסקי פורמלי בסגנונות דיבור אחרים.
2. ביטויים תכופים של קלריקליזם: מילות יחס דנומיות, שמות עצם מילוליים, ערימות של מקרים, קלישאות דיבור.
3. השימוש בקלריקליזם אינו הולם ברוב סגנונות הדיבור האחרים.

המאמר ידון במושג כמו קלריקליזם. מאפיינים, מאפיינים, דוגמאות לשימוש בקלריקליזם השייך לקבוצת קלישאות הדיבור. אבל קודם כל צריך להבין את המושגים.

חותמות דיבור: הגדרת המושג

חותמות ופקידות קשורות זו בזו התופעה הלשונית שאנו רואים היא אחת מסוגי הקלישאות של הדיבור.

חותמות הן מילים וביטויים המשמשים לעתים קרובות בדיבור ואין להם כל ספציפיות.

הם מונעים מהדיבור יכולת הבעה, אינדיבידואליות, דימויים וכושר שכנוע. אלה כוללים: מטפורות תבנית, פריפרזות, השוואות, מטונימיות. למשל, אור נשמתי, ליבם פועם בקול אחד, בדחף אחד וכו'. פעם, לביטויים כאלה הייתה פיגורטיביות, אבל בגלל שימוש תכוף בדיבור, הם איבדו את כושר ההבעה שלהם והפכו לתבניות.

עיתונאים משתמשים בצורות לשוניות כאלה לעתים קרובות במיוחד, במיוחד הרבה ביטויים כאלה בעיתונות, למשל, קלישאות כוללות את הביטויים: "זהב שחור", "זהב נוזלי", "אנשים במעילים לבנים" וכן הלאה.

ברוסית? הגדרה ודוגמאות

בלשוננו, ישנן מספר מילים שראוי להשתמש בהן רק באופן מסוים מילים כאלה כוללות קלריקליזם - אלו הם ביטויים ומילים שהשימוש בהם מותר רק בסגנון עסקי רשמי, אך משמשים ב. סגנון אמנותי, דיבור ועיתונאי, שמוביל לטעויות סגנוניות או למשל, "הייתי נתון לתספורת המבוססת על מתן שירותים בחינם".

מילונים מספקים את ההגדרות הבאות למונח "ביורוקרטיה":

• במילון של T. F. Efremova, קלריקליזם הוא מילים או ביטויים לשוניים המשמשים בדיבור עסקי רשמי.
• במילון האנציקלופדי הגדול, אלו מילים, צורות דקדוקיות, ביטויים האופייניים לסגנון עסקי, למשל, "מסמכים נכנסים ויוצאים", "אני מביא לידיעתך" וכן הלאה.
• באנציקלופדיה המודרנית לשפה וספרות רוסית, קלריקליזם הוא אלמנטים של דיבור פסיבי המשמשים ביצירות אמנות כדי לחקות את הסגנון העסקי. כלומר, המחברים משתמשים בביטוי מסוג זה כדי לתאר שפה בירוקרטית או תמונה של מסמך עסקי. לדוגמה, הם שימשו את א.פ. פלטונוב בסיפור "הבור", שם הוא מחקה סגנון עסקי כשמספר מחדש את התוכן של "מסמך הפיטורים".
• במילון האנציקלופדי לפסיכולוגיה ופדגוגיה, קלריקליזם הוא דמויות דיבור האופייניות לסגנון המסמכים והניירות העסקיים. בדיבור בעל פה, ביטויים כאלה גורמים להשפעה שלילית על בן השיח.

מאפיינים ומאפיינים עיקריים של קלריקליזם

בין המאפיינים והמאפיינים העיקריים של מילים וביטויים אלה הם:

• השימוש בשמות עצם הנוצרים מפעלים: תפירה, גניבה, חופשה, זיהוי, מציאת, ניפוח, לקיחת;
• החלפת פרדיקט מילולי פשוט במורכב נומינלי, למשל, במקום "רצון" - "הצג רצון", "עזרה" - "לספק סיוע" וכן הלאה;
• השימוש במילות יחס שנוצרו משם עצם, למשל, לאורך הקו, בחלקו, על חשבון, ברמה, בתוכנית;
• שימוש מופרז במילים במקרה הגניטיבי, למשל, "התנאים הדרושים ליישום התוכנית המיועדת";
• החלפת דמויות דיבור אקטיביות בפסיביות, למשל, "החלטנו (אקטיבית) - ההחלטה התקבלה (פאסיבית)."

שימוש לרעה בבירוקרטיה

שימוש לרעה בביטויים ובמילים כאלה בדיבור שולל ממנו יכולת הבעה, אינדיבידואליות, דימויים ומוביל לפגמי שפה כמו:

• ערבוב סגנונות;
• אי בהירות של הנאמר, למשל, "הצהרת הפרופסור" (מישהו טוען לו או שהוא טוען משהו);
• מילוליות ואובדן משמעות של מה שנאמר.

באופן טבעי, בירוקרטיה נראית טוב רק בדיבור עסקי. אבל הדוגמאות מראות שהן משמשות לעתים קרובות בסגנונות אחרים, וזו טעות סגנונית. כדי למנוע זאת, כדאי לדעת אילו מילים מתייחסות לקלריקליזם.

הם מאופיינים ב:

• חגיגיות: נותן זה, הנ"ל, חייב לטעון, חייב, כזה;
• ענייניים יומיומיים: לדבר (לדון), לפזל, להקשיב, התפתחויות, פרטים;
• צביעה רשמית ועסקית של שמות עצם שנוצרו מפעלים: לקיחת, אי זיהוי, מימוש חסר, חופש וכדומה.

שירותי המשרד כוללים:

• שמות עצם, חלקים, תארים, שמות תואר המשמשים בסביבה עסקית לחלוטין של תקשורת: לקוח, מנהל, צד, אדם, בעלים, פנוי, קורבן, דיווח, יוצא, ללא תשלום, זמין;
• מילות שירות: על חשבון, לכתובת של, על בסיס, על פי האמנה, במהלך המחקר;
• שמות המרכיבים: יחסים דיפלומטיים, רשויות אכיפת חוק, תחום תקציבי.

ניתן להשתמש במילים וביטויים כאלה רק כאשר הם אינם בולטים על רקע הטקסט, כלומר בהתכתבות עסקית או במסמכים רשמיים.

השימוש בקלריקליזם ככלי סגנוני

אבל ביטויים כאלה לא תמיד משמשים רק בתיעוד עסקי רשמי לעתים קרובות מחברים של יצירות ספרותיות משתמשים בהם כדי לאפיין באופן פיגורטיבי את נאומו של הגיבור או ליצור אפקט הומוריסטי. טכניקות כאלה שימשו על ידי: צ'כוב, אילף ופטרוב, סלטיקוב-שצ'דרין, זושצ'נקו. למשל, מסלטיקוב-שכדרין: "לקחת את הראש אסורה...".

האופיסיזם בארצנו הגיעו לתפוצתם המקסימלית בתקופות של קיפאון החלו להשתמש בהם בכל תחומי הדיבור, ובשפת הדיבור היומיומית. מה שמאשר שוב שהשפה משקפת את כל השינויים שקורים בחברה ובמדינה.

אנשים רבים מאמינים ששפה ספרותית היא שפת הסיפורת. עם זאת, הבנה זו של המונח אינה נכונה.

השפה הספרותית היא שפת התרבות; זו השפה של אנשים תרבותיים. השפה הספרותית הרוסית המודרנית ממלאת את שתי המטרות הללו. אבל זה לא תמיד קורה. למשל, במאה ה-17. ברוסיה, שפת התרבות הכתובה הייתה בעיקר סלבית כנסייתית, והשפה החיה של אנשים תרבותיים, אמצעי התקשורת היומיומית שלהם, הייתה רוסית.

יצירות אמנות ויצירות מדעיות נוצרות בשפה הספרותית הרוסית היא שפת התיאטרון, בית הספר, עיתונים ומגזינים, רדיו וטלוויזיה. במקביל, הוא מדבר במשפחה, בעבודה, בין חברים ובמקומות ציבוריים. העובדה ששתי הפונקציות מבוצעות על ידי אותה שפה מעשירה את התרבות; הוא נבנה בעזרת אמצעי תקשורת חי ודינאמי, המסוגל להעביר את המשמעויות החדשות ביותר שהופיעו לאחרונה, ומעביר את עצם הדינמיקה שלהן, עוזר להן לקום ולהתעצב. והדיבור היומיומי מרוויח מכך: התקשורת היומיומית בין אנשים הופכת בעצמה לתופעה של תרבות לאומית. השפה הספרותית מוגנת באהבה מכל מה שעלול להזיק לה.

בתקופות שונות, הסכנות המאיימות על השפה שונות. בשנות ה-20 וה-90 של המאה העשרים הייתה זרם של מילים מושאלות (ושאולות שלא לצורך), אוצר מילים בסלנג, דיבור, כלומר. תופעות לא נורמטיביות בתחום ההגייה והדקדוק.

בשנות ה-30 של המאה העשרים נאבקו אנשי תרבות רבים נגד השפעתם המוגזמת של הניבים על השפה הספרותית, נגד שטף אוצר המילים בסלנג. מקסים גורקי כתב: "גחמות הדיבור של ארצנו מגוונות מאוד, משימתם של כותבים רציניים מסתכמת בסינון, לבחור מתוך הכאוס הזה את המילים המדויקות, התמציתיות והקוליות ביותר, ולא להיסחף עם זבל כמו מילים חסרות משמעות כאלה. כמו ילדידיקת, בזנית, כיווץ וכו'." הסכנה הזו התגברה בשנות ה-30 בדיוק בגלל שסופרים, מורים, עיתונאים ומדענים נלחמו נגדה.

בתקופתנו, אחת הסכנות לדיבור הספרותי (ובסופו של דבר גם לשפה) היא השפעתן של קלישאות ספרים, במיוחד קלישאות בסגנון העסקי הרשמי, על הדיבור היומיומי, העיתונאי ואפילו האמנותי. K.I. היה הראשון שדיבר על הסכנה הזו, על התפשטות ה"קלריקליזם". צ'וקובסקי.

ביצירות רבות מהתקופה הסובייטית והפוסט-סובייטי, הקנצלרית מובנת כ"שפה סובייטית", "שפה טוטליטרית", "דיבור חדשות". מחקרים אלה יוצרים הקבלה בין התפשטות הדיבור הפקידותי מעבר לסגנון העסקי הרשמי לבין האידיאולוגיה של המדינה הסובייטית. בעבודות אחרות נלמדת הקנצלרית מהיבט אורתולוגי. זה מתפרש כשימוש באמצעי שפה של סגנון עסקי בתנאי תקשורת לא הולמים. בהיבט זה ניתן להסביר את התפשטות הקלריקליזם על ידי התפתחות השפה הספרותית של תרבות ההמונים והדומיננטיות בחברה של סוגי תרבות דיבור ספרותיים שאינם מתפקדים לחלוטין וממוצעים, אשר המאפיין המובהק שלה הוא "הבקיאות, בנוסף דיבור בדיבור, בסגנונות פונקציונליים אחד או לכל היותר שניים".

לפיכך, ישנן שתי הבנות של קלריקליזם. במקרה הראשון, הוא נחשב במונחים היסטוריים ותרבותיים, בשני - כהיבט של תרבות הדיבור.

בעיית התפקוד הפקידותי במצב הדיבור המודרני נותרה רלוונטית. לדברי כמה מדענים, הקלישאות של הדיבור הרשמי הופכות בהדרגה לנחלת העבר, והדיבור הופך חופשי. לפי אחרים, קלריקליזם אינו יכול להיחשב כתופעה של שפה טוטליטרית סובייטית בלבד. אחת הסיבות לקיומו של המשרד כיום היא הצורך של הרשויות הרשמיות להציג באופן סמוי כל מידע.

גֵיהִנוֹם. וסילייב ו-E.A. זמסקאיה מציין כי המשרד טבוע לא רק בחברות טוטליטריות, הוא קיים גם במדינות "דמוקרטיות" ומבצע את הפונקציות של תקינות פוליטית וניהול, תוך מניפולציה של הקהל ההמוני.

לדעתנו, כלי כתיבה עדיין נפוצים למדי בקרב דוברי רוסית כיום. זה לא בולט כמו בעידן הסובייטי, כי זה משולב עם אוצר מילים בסגנון זר. נקודת מבט זו מוכחת מסקר שערכנו, בו השתתפו תלמידי אוניברסיטאות ותלמידי תיכון (72 שאלונים בסך הכל). בעת ניתוח התגובות התקבלו התוצאות הבאות.

המשיבים ראו בשימוש במילים ובביטויים טעות

דיבור באופיים (אוצר מילים מצומצם וטעון רגשית, ז'רגון) אפילו בטקסטים שהם עצמם הגדירו כדיבורים. יחד עם זאת, הנבדקים ראו כי מקובל להשתמש בצורה מוגזמת בקלישאות דיבור ובביורוקרטיה ("גידור נטיעות", "על סמך כל האמור לעיל"), אפילו בסגנון שיחה, שכן (לפי 60% מהנשאלים) ביטויים ספריים מצביעים על "עושר" הדיבור.

קלריקליזם מתבטא ברמות לשוניות שונות (החומר למחקר שלנו כלל גם טקסטים מהתקשורת, נאומים של פוליטיקאים והקלטות של דיבור חי). באופן הברור ביותר, לדעתנו, המאפיינים הבאים של קלריקליזם באים לידי ביטוי בדיבור המודרני:

נומינליזציה, כלומר. החלפת הפועל בשמות מילוליים, חלקים וצירופים מורכבים של פועל-נומינלי. נומינליזציה הייתה אחת התכונות של השפה הסובייטית, שהייתה מכוונת לנורמות מסמכים.

נכון לעכשיו, החלפה כזו של צורות מילוליות בשמות נומינליות נמצאת בנאום של עיתונאים מקצועיים, פוליטיקאים ואנשים רגילים (הפלת מטוס, הסרת חסימה ונורמליזציה של המצב, נשיאת מטען יד, הפחתת העלות של לְהַלווֹת).

מילולית (מונח מאת K.I. Chukovsky). ההחלפה של ביטויים ומילים פשוטים במשפטים נובעת מהעובדה שעבור דוברי רוסית רבים, השימוש בביטויים כאלה הוא סימן לדיבור ספר נכון. בימינו, דמויות דיבור כאלה מצויות בעיקר בטקסטים רשמיים (אנשים שלא נקבעו למינוי, העוסקים בפעילות עבודה), בעוד שהם כמעט חדלו לשמש בחיי היומיום.

חותמות מיליוניות של דיבור. הם נתפסים ומוטמעים בקלות על ידי המאזין כי הם אינם דורשים הבנה מעמיקה, אך יחד עם זאת יש להם השפעה רבה על גיבוש הקווים המנחים הערכיים של המתקשר (משרתי העם, השתלטות על המצב, נאבק על מושבים , קצב מהיר, עמדות מתקדמות). לעתים קרובות מאוד משתמשים בביטויים עם המילה בעיה (בעיות בחימום, בעיית משפחה, בעיות כלכליות של רוסים, בעיות של פנסיונרים, בעיית "שירותים").

לפעמים נעשה שימוש בקלישאות מילוניות, "שאולות" מימי ברית המועצות (קו מפלגתי, קרב על הקציר);

מילות יחס נומינליות (בפגישותינו עם הבוחרים; בשל העובדה ש... בשל העובדה שמוסקבה והאזור...; בשל גילם; בהיעדר גירעון; נחקרו על דאצ'ות והכנסה).

המבנה הלוגי הקלישאתי של טקסטים רשמיים. הנאומים של דמויות פוליטיות מודרניות עוקבים אחר תבנית (רטוריקה דמוקרטית, שבחים למנהיג המפלגה, התלהבות מתכניותיהם, חוסר שביעות רצון מהממשלה הנוכחית), הם נטולי אינדיבידואליות ובמובן זה שונים מעט מהנאומים של דמויות פוליטיות של הסובייטים. תְקוּפָה. סטריאוטיפים שכזה מאפיין לא רק דיבור פוליטי. זהו "מאפיין ספציפי לז'אנר של ספרות ההמונים" [ביקוב, קופינה: 30].

לפיכך, כפי שמראות תוצאות התצפיות שלנו, ניתן להסביר את הופעתה ותפקודה של הקנצלריות ברמות שונות של שפה בתקופה הסובייטית והפוסט-סובייטית על ידי הסיבות הבאות:

משרד קיים בחברות מידע הרשויות זקוקות לו כדי לתמרן את הקהל, לנסח את המציאות;

דוברי שפה ספרותית מודרנית אינם יודעים להבחין בין שפת ספר לדיבור בדיבור בעת יצירת טקסטים של דיבור בעל פה, הם לוקחים את המאפיינים הלשוניים של סגנונות הספרים כבסיס.

דוברי שפה ספרותית מודרניים מונחים על ידי הנורמות של התקשורת, ולכן טעויות בדיבור של קריינים ואישי ציבור נתפסים על ידם כמודל.

קדחת משרדים היא מחלה נפוצה, היא חודרת לכל מקום. המתרגמת נורה גל משווה אותו לגידול סרטני שגדל לגדלים חסרי תקדים. רבים, גם לאחר כתיבת משפט בודד, מצליחים להכניס לתוכו סוג של קלישאה או ביטוי רשמי. זה כאילו אנשים שכחו איך לבטא את מחשבותיהם בצורה פשוטה וברורה, בשפה חיה.

יש אינסוף דוגמאות לקלריקליזם - מהמוכרים ממילא

• הוא חש תחושת שמחה במקום שהוא היה מאושר
• להסתובב בעיר במקום להסתובב בעיר
• כמות גדולה של כסף במקום הרבה כסף
• · אנחנו עושים השוואות במקום להשוות
• · במהלך תהליך הסריגה אני נחה במקום כשאני סורגת, אני נחה...

לפני ה"מפלצות" המילוליות האמיתיות:

• · עבודה פעילה מתבצעת כעת תחת מנהיגות קפדנית...
• אנו נלחמים לשיפור ניקיון הרחובות
• בשל חוסר יכולתו של הספק לעמוד בהתחייבויותיו...
• · תהליך יצירת מנגנון יישוב סכסוכים המתפקד היטב
• ארגון העבודה על ייצור מזון

ביטויים פורמליים בדיבור בדיבור מדכאים במיוחד. אנשים שמשתמשים בהם כנראה חושבים שזה נשמע מכובד ומאפיין אותם כאנשים רציניים ומשכילים. לדוגמה, גבר צעיר שהגיב לשאלה של בחורה "מה אתה עושה?" עונה: "כרגע אני עובד כמנהל" או אפילו יותר טוב: "כרגע..." במקום לומר "עכשיו" או בלי שום ביטוי זמן בכלל. הוא כנראה מאמין שבדרך זו יעשה רושם מתמשך על הילדה, הוא ייראה לה חכם וענייני, ושאופן ביטוי זה נותן לו קסם. למעשה, המילה "נתון" במשמעות "זה" משמשת רק בעיתונים רשמיים או בעבודות מדעיות, לא במגזין המוני או בעיתון, על אחת כמה וכמה בשיחה אין לה מקום (אין מה לומר על סיפורת ). הביטוי "בזמן הנוכחי" נשמע אבסורדי באותה מידה בשיחה.

או, למשל, מורה לספרות רוסית (!) אומר: "אני מעריך את הנוכחות של חוש הומור באדם." באמת, אם היא אמרה "אני מעריכה חוש הומור באדם", מישהו לא היה מבין שהיא מעריכה את נוכחותו של חוש הומור, ולא את היעדרו? המילה "נוכחות" אינה נושאת כל עומס סמנטי, והעובדה שהיא משמשת ביחס לתחושה, או במקרה שלנו דווקא לתכונת אופי, היא מוזרה לחלוטין: זה אותו דבר כמו לומר "נוכחות אהבה". " או "נוכחות של חסד". לעתים קרובות מאוד בדיבור של אנשים מופיעים "נוכחות" או "היעדר", "נוכחות" ("זמינות זמן פנוי", למשל).

לעתים קרובות למדי כיום משתמשים במילה "פעיל": "עובד באופן פעיל", "בשימוש פעיל", "מתקשר באופן פעיל", "שיתוף פעולה פעיל", "לעשות משהו באופן פעיל", "נלחם באופן פעיל". כאילו אתה יכול לעבוד ולעשות משהו באופן פסיבי. אפשר לומר "מנוחה פעילה", כי יש גם מנוחה פסיבית, אבל אי אפשר להשתמש במילה "באופן אקטיבי" ביחס לפועל, שמשמעותה כשלעצמה פעולה אקטיבית. במקרים רבים, אפשר בהחלט להסתדר בלי הגדרה: למה זה חייב להיות "היא מתרגלת יוגה באופן פעיל" כשאפשר פשוט לומר "היא מתרגלת יוגה"? אם אתה עדיין צריך להדגיש את עוצמת הפעולה, אתה יכול לבטא זאת כך: "בשימוש נרחב", "עובד קשה", "מתקשר הרבה", "נלחם בקנאות". אבל במקום מילים נרדפות רבות ושונות, יש לנו את האפשרות היחידה לכל האירועים - "באופן פעיל". כך השפה מתרוששת. כאשר אתה צריך לכתוב משהו, הזיכרון מציע לך בעזרה קלישאה מוכנה - "מעורה באופן פעיל". ואין צורך להתאמץ, לחפש את המילה הנכונה... אולי זה "באופן אקטיבי" משקף את המציאות המודרנית: אצלנו אתה יכול לעבוד בצורה כזו שלא נראה שאתה עובד, נראה שאתה להיות מאורס, אבל נראה שאתה לא. לכן, היה צורך להדגיש שאדם עובד באופן פעיל, כלומר, אדם עובד.

כמה פעמים, תוך כדי קריאת טקסט, אנו נתקלים בכל מיני "יש לציין", "צריך להדגיש", "כדאי להזכיר בנפרד". לפני שאומרים משהו מהותי, אדם חייב בהחלט להערים חבורה של מילים חסרות משמעות.

אחד המקורות לסתימת השפה הספרותית הוא קלישאות מילוליות - מילים וביטויים נטולי דימויים, חוזרים על עצמם לעיתים קרובות ומונוטוניות מבלי לקחת בחשבון את ההקשר, מרוששים את הדיבור, ממלאים אותו בביטויים סטריאוטיפיים, הורגים מצגת חיה. א.נ. טולסטוי ציין בצדק: "השפה של ביטויים מוכנים, קלישאות... היא כל כך גרועה שהיא איבדה את תחושת התנועה, המחווה, הדימוי של שפה כזו גולשת בדמיון מבלי להשפיע על המקלדת המורכבת ביותר של המוח שלנו".

לרוב, קלישאות דיבור נוצרות על ידי שימוש במה שנקרא קלריקליזם - נוסחאות סטנדרטיות של דיבור עסקי רשמי, שבז'אנרים מסוימים השימוש בהן מוצדק על ידי המסורת והנוחות של הכנת ניירות עסקיים.

דוגמאות לפקידותיות: "אירוע", "אם זמין", "מאשר בזאת", "הודעה", "יעשה"; "להעניק סיוע" (במקום "לסייע"), "מובא בזאת לידיעתך"; "לפי מה" עם ג'. מקרה במקום הדיאטיב הספרותי הנפוץ; מבנים נומינליים מרובי רכיבים עם מגדר. סוג תיק "גביית נזקי רכוש מעובד" וכו'.

בניגוד לשימוש מסורתי, כאשר נעשה בו שימוש בלתי הולם מחוץ למסגרת הסגנון העסקי הרשמי, הצבע הסגנוני של הפקידות עלול להתנגש עם סביבתו; שימוש כזה נחשב בדרך כלל כהפרה של נורמות סגנוניות. (מילון אנציקלופדי לשוני).

תצורות כאלה משמשות סופרים כאמצעי לאפיון דמות בסיפורת, כאמצעי מודע וסגנוני. למשל: "ללא הסכמה כלשהי, בשום אופן לא ניתן היה לאפשר לחזיר הזה לגנוב את הנייר" (גוגול); "אסור באותה מידה לנקר עין, לנשוך אף... לקחת ראש..." (סלטיקוב-שדרין); "...עף פנימה ושובר זכוכית עם עורב..." (פיסמסקי); "ההרג התרחש עקב טביעה" (צ'כוב).

השימוש באמצעים לשוניים המוקצים לסגנון העסקי הרשמי מחוץ לסגנון זה מוביל לסתימת השפה - קלריקליזם.

מועבר בדרך כלל באמצעות אנשי קשר בכתב. הוא נישא על ידי קרדית נייר מכתבים, שמקום המחיה העיקרי שלה הוא כיסא הפקיד. המחלה "וירוס פקידותי" אופיינית בעיקר לאנשים העוסקים בניירת. אנשים בוגרים של Homo Bureaucraticus הם הרגישים ביותר לזיהום.

המחלה מתבטאת בבנייה מבולבלת ובלתי מובנת של ביטויים, בסיבובי דיבור כבדים ולא טבעיים. שפת הדיבור של החולים משוללת פשטות, חיוניות ורגשנות, והופכת לאפורה, מונוטונית ויבשה.

הטיפול הוא טבילה בסביבת שפה בריאה.

שגיאות סגנוניות קשורות בהתעלמות מההגבלות שהצבע הסגנוני שלה מטיל על השימוש במילה. זה נוגע בעיקר לשימוש במונחים ו בִּירוֹקרַטִיָה.

תַחַת בִּירוֹקרַטִיָהמתייחס למילים, ביטויים, צורות דקדוקיות ומבנים כאלה, שהשימוש בהם מיוחס בשפה הספרותית הרוסית למה שנקרא סגנון העסק הרשמי, במיוחד לאותו חלק המוכר ממסמכים רשמיים, לרבות משפטיים (ניהוליים). תת-סגנון פקידותי).

סגנון עסקי רשמיהוא אחד מהסגנונות הפונקציונליים של השפה הרוסית. סגנון פונקציונלי - סוג של שפה ספרותית שבה השפה מופיעה בתחום בעל משמעות חברתית כזו או אחרת של תרגול חברתי ודיבור של אנשים ותכונותיה נקבעות על פי המוזרויות של התקשורת בתחום זה.סגנון עסקי רשמי- אמצעי תקשורת (כתוב בדרך כלל) בתחום היחסים העסקיים: בתחום יחסי המשפט והניהול. תחום זה מכסה יחסים בינלאומיים, משפט, כלכלה, תעשייה צבאית, פרסום, תקשורת במוסדות רשמיים ופעילויות ממשלתיות. סגנונות משנה: חקיקתי (בשימוש בתחום הממשל, רצונות הפונקציה באה לידי ביטוי); מינהלי ופקידותי (שמירה על מסמכים עסקיים אישיים, מסמכים מוסדיים, מדגישה את אופי היחסים המנהליים - הלוואות, מקדמות); תת-סגנון דיפלומטי (ברמה הבינלאומית, יחסים בין הממשלה לדיפלומטים).

כל סגנון פונקציונלי הוא מערכת מורכבת המכסה את כל רמות השפה: הגיית מילים, חיבור מילוני וביטויי של דיבור, אמצעים מורפולוגיים ומבנים תחביריים. כל המאפיינים הלשוניים הללו של סגנונות פונקציונליים יתוארו בפירוט בעת אפיון כל אחד מהם. כעת נתמקד רק באמצעים החזותיים ביותר להבחנה בין סגנונות פונקציונליים - אוצר המילים שלהם.

מאפיינים כלליים של נאום עסקי רשמי:

1. הנאום הרשמי מאופיין בשימוש נרחב במילים ומונחים מיוחדים שנקבעו באופן נושאי (משפטי, דיפלומטי, צבאי, חשבונאי, ספורט וכו'). הרצון לקיצור קובע את השימוש בקיצורים, שמות מקוצרים מורכבים של גופים ממשלתיים, מוסדות, ארגונים, אגודות, מפלגות וכו'. (מועצת הביטחון, כוחות מוטסים, משרד מצבי חירום, חיל האוויר, מכון המחקר, DEZ, LDPR, YAZ, PE, CIS, GVMU RF משרד הביטחון, משרד האוצר, משרד הבריאות), כמו גם קיצורים (נכסים נזילים, מזומן (שחור), פדרלי וכו'..). כפי שניתן לראות מהדוגמאות, יש ביניהן הרבה מילים חדשות חלק זה של אוצר המילים מתעדכן ומתחדש כל הזמן.
2. טקסטים עסקיים מובחנים על ידי שימוש במילים וביטויים שאינם מקובלים בסגנונות אחרים(האמור לעיל, האמור, האמור לעיל, תקין, אסור, אמצעי מניעה, מעשה, עונש וכו').ביטויים אלה כוללים ביטויים יציבים: ערעור עונשין, מעשה מעמד אזרחי, מעשה אי ציות, הכרה שלא לעזוב וכו'. שימוש קבוע במילים ובביטויים כאלה שאין להם מילים נרדפות תורם לדיוק הדיבור ואינו כולל פרשנויות אחרות.
3. שמות תואר וחלקים בדיבור עסקי משמשים לעתים קרובות במשמעות של שמות עצם(חולה, נופש, החתום), צורות קצרות של שמות תואר הן פרודוקטיביות(חייב, מחויב, חובה, הכרחי, אחראי, שיפוט, אחראי). ההתייחסות אליהם מוכתבת על ידי האופי המחייב של הדיבור העסקי (חובה להתקשר למומחים לקביעת סיבות המוות - חוק סדר הדין הפלילי).
4. בחירת הכינויים בדיבור העסקי היא מעידה: כינויים אישיים אינם משמשים כאןאני, אתה, הוא, היא, הם(בשל היעדר מוחלט של אינדיבידואליזציה של הדיבור, הספציפיות, הדיוק של ההצהרה). במקום כינויים מדגימים(זה, זה, כזה וכו')מילים בשימושנתון, הווה, מקביל, ידוע, מצוין, למעלה, למטהוכו' כינויים בלתי מוגדרים (מישהו, חלק, משהו וכו') אינם משמשים כלל בדיבור עסקי.
5. כדי לאפיין פעלים בדיבור רשמי, חשוב גם המבנה הנומינלי שלו: זה קובע את התדירות הגבוהה של קישור פעלים(הוא, הופך, מתממש), החלפת המושג המילולי בשילוב של פועל עזר ושם עצם הנותן שם לפעולה(לספק סיוע, שליטה, מתן טיפול וכו').
6. בין הקבוצות הסמנטיות של פעלים המוצגות בסגנון זה, התפקיד העיקרי ניתן למילים בעלות משמעות של חובה:עוקב, חייב, נזקף, מתחייבופעלים מופשטים המציינים הוויה, נוכחות:הוא, קיים.
7. בדיבור הרשמי, צורות לא אישיות של פעלים שכיחות יותר - חלקים, גרונדים, אינפיניטיבים, המופיעים לעתים קרובות במיוחד במצב הרוח הציווי. (שימו לב, תציעו הצעה, תמליצו, חזרו משימוש וכו').

בדיוק סוג זה של מילים וביטויים, המועברים לטקסטים בסגנון פונקציונלי אחר, למשל, ספרותי, אמנותי או עיתונאי, נחשבים כאל בִּירוֹקרַטִיָה. בטקסטים רשמיים בסגנון עסקי השימוש בהם מוצדק. השימוש בקלריקליזם במחקר מדעי. וציבורי. הדיבור צריך להיות מחושב ומוגבל, ובשיחה. - ללא כל מוטיבציה סגנונית מיוחדת - זה לא רק לא רצוי, אלא גם לא מקובל. אם נעשה בהם שימוש בטעות, שלא במתכוון, אז זה נחשב כהפרה של הנורמה הסגנונית, כשגיאת דיבור, למשל: יש כל כך הרבה פטריות ופירות יער באזור הירוק שלנו; יש צורך לסגור את הפער בחזית אי הבנות הסאטירה; אני מתמודד עם בעיה; אנו מוצאים את עצמנו באחיזה של דילמה.

פורסם ב http://site

מָבוֹא

חותמת דיבור של פקידות

חלק חשוב בפעילות הספרותית הוא הסגנונות. אפילו היצירה הספרותית המעניינת ביותר יכולה לכבות את הקורא עם סגנון כתיבה גרוע. סוג אחד של "מפלצתיות" סגנונית הוא קלריקליזם. מה הוא?

בעידן הבירוקרטיה והתקשורת העסקית, רבים "נדבקים" בסגנון הדיבור הרשמי, ומשתמשים בו בנסיבות הכי לא מתאימות. זכור את החברים שלך. אנשים שמנסים להיראות רציניים יותר נוקטים בדיבור עסקי ובמונחים מיוחדים, לרוב ממוצא זר.

ליקוי הדיבור הזה נקרא קלריקליזם. מונח זה הוכנס לשימוש על ידי K.I. מעטים יודעים שהוא לא רק היה סופר מבריק, אלא גם בלשן מוכשר לא פחות. כפילולוג אמיתי, הוא אהב את שפת האם שלו וניסה לזהות מחלות דיבור כדי שיוכל לרפא אותן.

כפי שניתן להבין, קלריקליזם הוא שימוש לא הולם ולא נכון בדיבור עסקי, שימוש בקלישאות דיבור של השפה הרשמית. לכן, לעתים קרובות אנו שומעים ביטויים כמו "הנחתי הנחה" במקום המשפט הפשוט "הנחתי". לעתים קרובות אנשים מחליפים מילים רוסיות במילים זרות, למשל, "ציבור בוחרים" במקום "מצביעים".

כל זה מסבך את הדיבור, הופך אותו למכוער וזוויתי. השימוש בלשון בירוקרטית נמצא לעתים קרובות בעיתונות ואף בספרות המודרנית. לאחר הבנה לקויה של דיבור ספרותי, אנשים משתמשים בקלישאות של תקשורת עסקית. זה מייבש את הדיבור ומסיח את הדעת מהמשמעות של הכתוב.

לאור זאת, נושא המחקר שלנו היה "בעיית הפקידות בדיבור הציבורי המודרני".

הבעיה הבסיסית של המחקר שלנו הייתה השימוש בכתיבה משרדית בעיתונאות, בדיבור בפני קהל, בעל פה ובכתב, לגבי המעמד והמאפיינים שעדיין אין הסכמה לגביהם.

מטרת המחקר היא לחקור את בעיית הפקידות בדיבור המודרני.

מושא המחקר הוא מושג הקלריקליזם.

נושא המחקר הוא השימוש ברשמיות בדיבור פומבי.

מטרת המחקר היא לקבוע את הפרטים של השימוש ברשמיות בדיבור מודרני.

כדי להשיג את מטרת המחקר שלנו, קיבלנו את המשימות הבאות:

שקול את ההיסטוריה של חקר הקלריקליזם והקלריקליזם;

חקור את המאפיינים של קלישאות דיבור ופקידות;

ערכו ניתוח מעשי של השימוש במילים בירוקרטיות בדיבור פומבי.

מבנה מחקר. העבודה מורכבת ממבוא, שני פרקים - עיוני ומעשי, מסקנה ורשימת הפניות.

פרק 1. תולדות חקר הקלריקליזם והקלריקליזם

1.1 בעיות חקר הבירוקרטיה

אנשים רבים מאמינים ששפה ספרותית היא שפת הסיפורת. עם זאת, הבנה זו של המונח אינה נכונה.

השפה הספרותית היא שפת התרבות; זו השפה של אנשים תרבותיים. השפה הספרותית הרוסית המודרנית ממלאת את שתי המטרות הללו. אבל זה לא תמיד קורה. למשל, במאה ה-17. ברוסיה, שפת התרבות הכתובה הייתה בעיקר סלבית כנסייתית, והשפה החיה של אנשים תרבותיים, אמצעי התקשורת היומיומית שלהם, הייתה רוסית.

יצירות אמנות ויצירות מדעיות נוצרות בשפה הספרותית הרוסית היא שפת התיאטרון, בית הספר, עיתונים ומגזינים, רדיו וטלוויזיה. במקביל, הוא מדבר במשפחה, בעבודה, בין חברים ובמקומות ציבוריים. העובדה ששתי הפונקציות מבוצעות על ידי אותה שפה מעשירה את התרבות; הוא נבנה בעזרת אמצעי תקשורת חי ודינאמי, המסוגל להעביר את המשמעויות החדשות ביותר שהופיעו לאחרונה, ומעביר את עצם הדינמיקה שלהן, עוזר להן לקום ולהתעצב. והדיבור היומיומי מרוויח מכך: התקשורת היומיומית בין אנשים הופכת בעצמה לתופעה של תרבות לאומית. השפה הספרותית מוגנת באהבה מכל מה שעלול להזיק לה.

בתקופות שונות, הסכנות המאיימות על השפה שונות. בשנות ה-20 וה-90 של המאה העשרים הייתה זרם של מילים מושאלות (ושאולות שלא לצורך), אוצר מילים בסלנג, דיבור, כלומר. תופעות לא נורמטיביות בתחום ההגייה והדקדוק.

בשנות ה-30 של המאה העשרים נאבקו אנשי תרבות רבים נגד השפעתם המוגזמת של הניבים על השפה הספרותית, נגד שטף אוצר המילים בסלנג. מקסים גורקי כתב: "גחמות הדיבור של ארצנו מגוונות מאוד, משימתם של כותבים רציניים מסתכמת בסינון, לבחור מתוך הכאוס הזה את המילים המדויקות, התמציתיות והקוליות ביותר, ולא להיסחף עם זבל כמו מילים חסרות משמעות כאלה. כמו ילדידיקת, בזנית, כיווץ וכו'." הסכנה הזו התגברה בשנות ה-30 בדיוק בגלל שסופרים, מורים, עיתונאים ומדענים נלחמו נגדה.

בתקופתנו, אחת הסכנות לדיבור הספרותי (ובסופו של דבר גם לשפה) היא השפעתן של קלישאות ספרים, במיוחד קלישאות בסגנון העסקי הרשמי, על הדיבור היומיומי, העיתונאי ואפילו האמנותי. K.I. היה הראשון שדיבר על הסכנה הזו, על התפשטות ה"קלריקליזם". צ'וקובסקי.

ביצירות רבות מהתקופה הסובייטית והפוסט-סובייטי, הקנצלרית מובנת כ"שפה סובייטית", "שפה טוטליטרית", "דיבור חדשות". מחקרים אלה יוצרים הקבלה בין התפשטות הדיבור הפקידותי מעבר לסגנון העסקי הרשמי לבין האידיאולוגיה של המדינה הסובייטית. בעבודות אחרות נלמדת הקנצלרית מהיבט אורתולוגי. זה מתפרש כשימוש באמצעי שפה של סגנון עסקי בתנאי תקשורת לא הולמים. בהיבט זה ניתן להסביר את התפשטות הקלריקליזם על ידי התפתחות השפה הספרותית של תרבות ההמונים והדומיננטיות בחברה של סוגי תרבות דיבור ספרותיים שאינם מתפקדים לחלוטין וממוצעים, אשר המאפיין המובהק שלה הוא "הבקיאות, בנוסף דיבור בדיבור, בסגנונות פונקציונליים אחד או לכל היותר שניים".

לפיכך, ישנן שתי הבנות של קלריקליזם. במקרה הראשון, הוא נחשב במונחים היסטוריים ותרבותיים, בשני - כהיבט של תרבות הדיבור.

בעיית התפקוד הפקידותי במצב הדיבור המודרני נותרה רלוונטית. לדברי כמה מדענים, הקלישאות של הדיבור הרשמי הופכות בהדרגה לנחלת העבר, והדיבור הופך חופשי. לפי אחרים, קלריקליזם אינו יכול להיחשב כתופעה של שפה טוטליטרית סובייטית בלבד. אחת הסיבות לקיומו של המשרד כיום היא הצורך של הרשויות הרשמיות להציג באופן סמוי כל מידע.

גֵיהִנוֹם. וסילייב ו-E.A. זמסקאיה מציין כי המשרד טבוע לא רק בחברות טוטליטריות, הוא קיים גם במדינות "דמוקרטיות" ומבצע את הפונקציות של תקינות פוליטית וניהול, תוך מניפולציה של הקהל ההמוני.

לדעתנו, כלי כתיבה עדיין נפוצים למדי בקרב דוברי רוסית כיום. זה לא בולט כמו בעידן הסובייטי, כי זה משולב עם אוצר מילים בסגנון זר. נקודת מבט זו מוכחת מסקר שערכנו, בו השתתפו תלמידי אוניברסיטאות ותלמידי תיכון (72 שאלונים בסך הכל). בעת ניתוח התגובות התקבלו התוצאות הבאות.

המשיבים ראו בשימוש במילים ובביטויים טעות

דיבור באופיים (אוצר מילים מצומצם וטעון רגשית, ז'רגון) אפילו בטקסטים שהם עצמם הגדירו כדיבורים. יחד עם זאת, הנבדקים ראו כי מקובל להשתמש בצורה מוגזמת בקלישאות דיבור ובביורוקרטיה ("נטיעות גידור", "על סמך כל האמור לעיל") אפילו בסגנון שיחה, שכן (לפי 60% מהנשאלים) ביטויים ספרותיים כאלה. להצביע על "עושר" הדיבור.

קלריקליזם מתבטא ברמות לשוניות שונות (החומר למחקר שלנו כלל גם טקסטים מהתקשורת, נאומים של פוליטיקאים והקלטות של דיבור חי). באופן הברור ביותר, לדעתנו, המאפיינים הבאים של קלריקליזם באים לידי ביטוי בדיבור המודרני:

נומינליזציה, כלומר. החלפת הפועל בשמות מילוליים, חלקים וצירופים מורכבים של פועל-נומינלי. נומינליזציה הייתה אחת התכונות של השפה הסובייטית, שהייתה מכוונת לנורמות מסמכים.

נכון לעכשיו, החלפה כזו של צורות מילוליות בשמות נומינליות נמצאת בנאום של עיתונאים מקצועיים, פוליטיקאים ואנשים רגילים (הפלת מטוס, הסרת חסימה ונורמליזציה של המצב, נשיאת מטען יד, הפחתת העלות של לְהַלווֹת).

מילולית (מונח מאת K.I. Chukovsky). ההחלפה של ביטויים ומילים פשוטים במשפטים נובעת מהעובדה שעבור דוברי רוסית רבים, השימוש בביטויים כאלה הוא סימן לדיבור ספר נכון. בימינו, דמויות דיבור כאלה מצויות בעיקר בטקסטים רשמיים (אנשים שלא נקבעו למינוי, העוסקים בפעילות עבודה), בעוד שהם כמעט חדלו לשמש בחיי היומיום.

חותמות מיליוניות של דיבור. הם נתפסים ומוטמעים בקלות על ידי המאזין כי הם אינם דורשים הבנה מעמיקה, אך יחד עם זאת יש להם השפעה רבה על גיבוש הקווים המנחים הערכיים של המתקשר (משרתי העם, השתלטות על המצב, נאבק על מושבים , קצב מהיר, עמדות מתקדמות). לעתים קרובות מאוד משתמשים בביטויים עם המילה בעיה (בעיות עם חימום, בעיה משפחתית, בעיות כלכליות של רוסים, בעיות של גמלאים, בעיה של "שירותים").

לפעמים נעשה שימוש בקלישאות מילוניות, "שאולות" מימי ברית המועצות (קו מפלגתי, קרב על הקציר);

מילות יחס נומינליות (בפגישותינו עם הבוחרים; בשל העובדה ש... בשל העובדה שמוסקבה והאזור...; בשל גילם; בהיעדר גירעון; נחקרו על דאצ'ות והכנסה).

המבנה הלוגי הקלישאתי של טקסטים רשמיים. הנאומים של דמויות פוליטיות מודרניות עוקבים אחר תבנית (רטוריקה דמוקרטית, שבחים למנהיג המפלגה, התלהבות מתכניותיהם, חוסר שביעות רצון מהממשלה הנוכחית), הם נטולי אינדיבידואליות ובמובן זה שונים מעט מהנאומים של דמויות פוליטיות של הסובייטים. תְקוּפָה. סטריאוטיפים שכזה מאפיין לא רק דיבור פוליטי. זהו "מאפיין ספציפי לז'אנר של ספרות ההמונים" [ביקוב, קופינה: 30].

לפיכך, כפי שמראות תוצאות התצפיות שלנו, ניתן להסביר את הופעתה ותפקודה של הקנצלריות ברמות שונות של שפה בתקופה הסובייטית והפוסט-סובייטית על ידי הסיבות הבאות:

משרד קיים בחברות מידע הרשויות זקוקות לו כדי לתמרן את הקהל, לנסח את המציאות;

דוברי שפה ספרותית מודרנית אינם יודעים להבחין בין שפת ספר לדיבור בדיבור בעת יצירת טקסטים של דיבור בעל פה, הם לוקחים את המאפיינים הלשוניים של סגנונות הספרים כבסיס.

דוברי שפה ספרותית מודרניים מונחים על ידי הנורמות של התקשורת, ולכן טעויות בדיבור של קריינים ואישי ציבור נתפסים על ידם כמודל.

קדחת משרדים היא מחלה נפוצה, היא חודרת לכל מקום. המתרגמת נורה גל משווה אותו לגידול סרטני שגדל לגדלים חסרי תקדים. רבים, גם לאחר כתיבת משפט בודד, מצליחים להכניס לתוכו סוג של קלישאה או ביטוי רשמי. זה כאילו אנשים שכחו איך לבטא את מחשבותיהם בצורה פשוטה וברורה, בשפה חיה.

יש אינסוף דוגמאות לקלריקליזם - מהמוכרים ממילא

· הוא חש תחושת שמחה במקום שהוא היה מאושר

· תנועה בעיר במקום תנועה ברחבי העיר

· כמות גדולה של כסף במקום הרבה כסף

· אנחנו משווים במקום להשוות

· בתהליך הסריגה אני נחה במקום כשאני סורגת, אני נחה...

לפני ה"מפלצות" המילוליות האמיתיות:

· בימים אלה מתבצעת עבודה פעילה בהנחיה קפדנית של...

אנו נלחמים לשיפור ניקיון הרחובות

· עקב חוסר יכולתו של הספק לעמוד בהתחייבויותיו...

· תהליך יצירת מנגנון יישוב סכסוכים המתפקד היטב

· ארגון העבודה על ייצור מזון

ביטויים פורמליים בדיבור בדיבור מדכאים במיוחד. אנשים שמשתמשים בהם כנראה חושבים שזה נשמע מכובד ומאפיין אותם כאנשים רציניים ומשכילים. לדוגמה, גבר צעיר שהגיב לשאלה של בחורה "מה אתה עושה?" עונה: "כרגע אני עובד כמנהל" או אפילו יותר טוב: "כרגע..." במקום לומר "עכשיו" או בלי שום ביטוי זמן בכלל. הוא כנראה מאמין שבדרך זו יעשה רושם מתמשך על הילדה, הוא ייראה לה חכם וענייני, ושאופן ביטוי זה נותן לו קסם. למעשה, המילה "נתון" במשמעות "זה" משמשת רק בעיתונים רשמיים או בעבודות מדעיות, לא במגזין המוני או בעיתון, על אחת כמה וכמה בשיחה אין לה מקום (אין מה לומר על סיפורת ). הביטוי "בזמן הנוכחי" נשמע אבסורדי באותה מידה בשיחה.

או, למשל, מורה לספרות רוסית (!) אומר: "אני מעריך את הנוכחות של חוש הומור באדם." באמת, אם היא אמרה "אני מעריכה חוש הומור באדם", מישהו לא היה מבין שהיא מעריכה את נוכחותו של חוש הומור, ולא את היעדרו? המילה "נוכחות" אינה נושאת כל עומס סמנטי, והעובדה שהיא משמשת ביחס לתחושה, או במקרה שלנו דווקא לתכונת אופי, היא מוזרה לחלוטין: זה אותו דבר כמו לומר "נוכחות אהבה". " או "נוכחות של חסד". לעתים קרובות מאוד בדיבור של אנשים יש "נוכחות" או "היעדר", "נוכחות" ("זמינות של זמן פנוי", למשל).

לעתים קרובות למדי כיום משתמשים במילה "פעיל": "עובד באופן פעיל", "בשימוש פעיל", "מתקשר באופן פעיל", "שיתוף פעולה פעיל", "לעשות משהו באופן פעיל", "נלחם באופן פעיל". כאילו אתה יכול לעבוד ולעשות משהו באופן פסיבי. אפשר לומר "מנוחה פעילה", כי יש גם מנוחה פסיבית, אבל אי אפשר להשתמש במילה "באופן אקטיבי" ביחס לפועל, שמשמעותה כשלעצמה פעולה אקטיבית. במקרים רבים, בהחלט ניתן להסתדר בלי הגדרה: למה זה חייב להיות "היא מתרגלת יוגה באופן פעיל" כשאפשר פשוט לומר "היא עושה יוגה"? אם אתה עדיין צריך להדגיש את עוצמת הפעולה, אתה יכול לבטא זאת כך: "בשימוש נרחב", "עובד קשה", "מתקשר הרבה", "נלחם בקנאות". אבל במקום מילים נרדפות רבות ושונות, יש לנו את האפשרות היחידה לכל האירועים - "באופן פעיל". כך השפה מתרוששת. כאשר אתה צריך לכתוב משהו, הזיכרון מציע לך בעזרה קלישאה מוכנה - "מעורה באופן פעיל". ואין צורך להתאמץ, לחפש את המילה הנכונה... אולי זה "באופן אקטיבי" משקף את המציאות המודרנית: אצלנו אתה יכול לעבוד בצורה כזו שלא נראה שאתה עובד, נראה שאתה להיות מאורס, אבל נראה שאתה לא. לכן, היה צורך להדגיש שאדם עובד באופן פעיל, כלומר, אדם עובד.

כמה פעמים, תוך כדי קריאת טקסט, אנו נתקלים בכל מיני "יש לציין", "צריך להדגיש", "כדאי להזכיר בנפרד". לפני שאומרים משהו מהותי, אדם חייב בהחלט להערים חבורה של מילים חסרות משמעות.

אחד המקורות לסתימת השפה הספרותית הוא קלישאות מילוליות - מילים וביטויים נטולי דימויים, חוזרים על עצמם לעיתים קרובות ומונוטוניות מבלי לקחת בחשבון את ההקשר, מרוששים את הדיבור, ממלאים אותו בביטויים סטריאוטיפיים, הורגים מצגת חיה. א.נ. טולסטוי ציין בצדק: "השפה של ביטויים מוכנים, קלישאות... היא כל כך גרועה שהיא איבדה את תחושת התנועה, המחווה, הדימוי. ביטויים של שפה כזו גולשים בדמיון מבלי לגעת במקלדת המורכבת ביותר של המוח שלנו".

לרוב, קלישאות דיבור נוצרות על ידי שימוש במה שנקרא קלריקליזם - נוסחאות סטנדרטיות של דיבור עסקי רשמי, שבז'אנרים מסוימים השימוש בהן מוצדק על ידי המסורת והנוחות של הכנת ניירות עסקיים.

דוגמאות לפקידותיות: "אירוע", "אם זמין", "מאשר בזאת", "הודעה", "צריך"; "לסייע" (במקום "לסייע"), "מובא בזאת לידיעתך"; "לפי מה" עם ג'נ. מקרה במקום הדיאטיב הספרותי הנפוץ; מבנים נומינליים מרובי רכיבים עם מגדר. סוג תיק "גביית נזקי רכוש מעובד" וכו'.

בניגוד לשימוש מסורתי, כאשר נעשה בו שימוש בלתי הולם מחוץ למסגרת הסגנון העסקי הרשמי, הצבע הסגנוני של הפקידות עלול להתנגש עם סביבתו; שימוש כזה נחשב בדרך כלל כהפרה של נורמות סגנוניות. (מילון אנציקלופדי לשוני).

תצורות כאלה משמשות סופרים כאמצעי לאפיון דמות בסיפורת, כאמצעי מודע וסגנוני. למשל: "ללא הסכמה כלשהי, בשום אופן לא ניתן היה לאפשר לחזיר הזה לגנוב את הנייר" (גוגול); "אסור באותה מידה לנקר עין, לנשוך אף... לקחת ראש..." (סלטיקוב-שדרין); "...עף פנימה ושובר זכוכית עם עורב..." (פיסמסקי); "ההרג התרחש עקב טביעה" (צ'כוב).

השימוש באמצעים לשוניים המוקצים לסגנון העסקי הרשמי מחוץ לסגנון זה מוביל לסתימת השפה - קלריקליזם.

מועבר בדרך כלל באמצעות אנשי קשר בכתב. הוא נישא על ידי קרדית נייר מכתבים, שמקום המחיה העיקרי שלה הוא כיסא הפקיד. המחלה "וירוס פקידותי" אופיינית בעיקר לאנשים העוסקים בניירת. אנשים בוגרים של Homo Bureaucraticus הם הרגישים ביותר לזיהום.

המחלה מתבטאת בבנייה מבולבלת ובלתי מובנת של ביטויים, בסיבובי דיבור כבדים ולא טבעיים. שפת הדיבור של החולים משוללת פשטות, חיוניות ורגשנות, והופכת לאפורה, מונוטונית ויבשה.

מניעה - הגנה מפני קשרים עסקיים מקריים.

הטיפול הוא טבילה בסביבת שפה בריאה.

1.2 קלישאות דיבור ובירוקרטיות

טוהר הדיבור מופר עקב שימוש במה שמכונה קלישאות דיבור, ביטויים פתולים בעלי משמעות מילונית דהויה וכושר הבעה מחולק, ומילים וביטויים פקידותיים האופייניים לטקסטים בסגנון עסקי רשמי, המשמשים בדיבור חי או בדיוני ( ללא משימה סגנונית מיוחדת).

הסופר ל' אוספנסקי בספר "תרבות הדיבור" כותב: "אנו קוראים לבולים מכשירים שונים בצורתם ונותנים טביעות זהות רבות עבור בלשנים וחוקרי ספרות, "בול" הוא דמות דיבור או מילה שפעם היה חדש ומבריק, כמו מטבע שזה עתה הונפק, ואז חזר על עצמו מאה אלף פעמים ונלכד כמו ניקל בלוי": הכפור התחזק, עיניים פקוחות לרווחה, צבעוניות (במקום פרחוניות), בהתלהבות רבה, לגמרי ומוחלט וכו'.

החיסרון של קלישאות דיבור הוא שהן מונעות מהדיבור מקוריות, חיוניות, הופכות אותו לאפור ומשעמם, ובנוסף יוצרות את הרושם שמה שנאמר (או נכתב) כבר ידוע. מטבע הדברים, דיבור כזה אינו יכול למשוך ולשמור על תשומת הלב של הנמען. זה מסביר את הצורך להילחם בקלישאות.

הוכנס באופן נרחב לדיבור ולפקידות; לעתים קרובות אנו נתקלים בהם במצגות בעל פה ובדפוס, ומציינים שהם לא תמיד נחוצים. הנה דוגמה מתוך ספרו של ב.נ. גולובין "איך לדבר נכון": "בואו נזכור איזה סוג של "עומס" מקבל המילה "שאלה" בדיבור של כמה דוברים על כל גרסאותיו: כאן זה "להאיר את השאלה" ו"לקשר את השאלה ", ו"להצדיק את השאלה" ו"להעלות את השאלה", ו"לקדם את הנושא", ו"לחשוב על הנושא", ו"להעלות את הנושא" (ואפילו ל"רמה הראויה" ול- "גובה תקין").

כולם מבינים שהמילה "שאלה" כשלעצמה היא לא דבר כל כך רע. יתרה מכך, המילה הזו הכרחית, והיא שירתה ומשרתת היטב את העיתונות שלנו ואת הנאום העסקי שלנו. אבל כשבשיחה רגילה, בשיחה, בהופעה חיה, במקום המילה הפשוטה והמובנת "אמרו", אנשים שומעים "הבהירו את הנושא", ובמקום "הציעו להחליף ניסיון", "העלו את השאלה של מחליפים ניסיון", הם נעשים קצת עצובים." קחו בחשבון ביטויים כמו דעה זו (במקום הדעה הזו), תשומת לב ראויה, תשומת לב ראויה, אתעכב על ביצועים אקדמיים, אתעכב על חסרונות, אתעכב על היעדרות וכו' קיי. צ'וקובסקי האמין שדיבור כזה הוא סוג של מחלה, אפילו נ.ב. גוגול ניגש אל האף לברוח מהסביבה מילא אלון תפקיד גדול בהתחלה של חיים חדשים.

לפיכך, אנו יכולים להסיק את המסקנה הבאה. בדיבור בעל פה ובכתב משתמשים בביטויים עם מילות יחס נגזרות ללא כל מידה או צורך: מהצד, בדרך, לאורך הקו, בחתך, למטרה, בעסקים, בכוח וכו'. עם זאת, בסיפורת מבנים כאלה יכול לשמש עם משימה סגנונית מיוחדת, לפעול כמכשיר אמנותי.

פרק 2. ניתוח מעשי של השימוש במילים בירוקרטיות בדיבור בציבור

בעת ניתוח שגיאות שנגרמו משימוש לא מוצדק באוצר מילים צבעוני סגנוני, יש להקדיש תשומת לב מיוחדת למילים הקשורות לסגנון העסקי הרשמי. אלמנטים של סגנון עסקי רשמי, המוכנסים להקשר זר להם מבחינה סגנונית, נקראים קלריקליזם. יש לזכור שאמצעי דיבור אלו נקראים קלריקליזם רק כאשר הם משמשים בדיבור שאינו מחויב לנורמות של סגנון עסקי רשמי.

ככלל, ניתן למצוא אפשרויות רבות להבעת מחשבות, הימנעות מבירוקרטיה. לדוגמה, למה שעיתונאי יכתוב: פגמים הם הצד השלילי של פעילות מיזם, אם אתה יכול לומר: זה רע כאשר מיזם מייצר פגמים; נישואים אינם מקובלים בעבודה; נישואים הם רוע גדול שיש להילחם בו; עלינו למנוע פגמים בייצור; עלינו להפסיק סוף סוף לייצר מוצרים פגומים!; אתה לא יכול להשלים עם נישואים! לניסוח פשוט וספציפי יש השפעה חזקה יותר על הקורא.

שמות עצם מילוליים שנוצרו בעזרת הסיומות -eni-, -ani- וכו' (זיהוי, מוצא, לקיחת, מתנפח, סגירה) וללא סיומות (תפירה, גניבה, חופש) לרוב נותנים טעם פקידותי לדיבור. הטון הפקידותי שלהם מחמיר על ידי הקידומות לא-, תת- ​​(אי-זיהוי, תת-מימוש). סופרים רוסים עשו לעתים קרובות פרודיה על סגנון "מעוטר" בביורוקרטיה כזו [מקרה של כרסום התוכנית על ידי עכברים (הרץ.); המקרה של עורב שעף פנימה ושובר זכוכית (כתיבה); לאחר שהודיעה לאלמנה ונינה שלא צירפה חותמת שישים קופק... (צ')].

החלפת פועל בשם מילולי, חלק, גרונד.

הנה דוגמה עם שם עצם מילולי: "ביום שישי בערב על בירה עם חברים, דבר על אלגוריתמים להגדלת המכירות?" זה נשמע קשה, אבל אתה יכול להגיד את זה ככה: "ביום שישי בערב על בירה עם חברים, לדבר על איך להגדיל את המכירות?"

הפועל הוא פעולה, דינמיקה, החיים עצמם. שם העצם המילולי הוא חסר תנועה, קפוא, מושחת - בהתאם, הטקסט שלך יהיה יבש ומשעמם, מייגע עבור הקורא. פעלים יעזרו להחיות אותו.

שפע הפרקים והגרונדים (נושמים, מתפעלים, מסתובבים ומחייכים) הופך את הטקסט לקקופוני. השימוש במספר חלקים וגרונדים בו-זמנית במשפט אחד יוצר שריקה מתמשכת. חלקיקים כמעט ולא משמשים בדיבור בדיבור, וכדאי להיזהר איתם בכתיבה: הם מוסיפים משקל לטקסט, הופכים אותו למסורבל ומבלבל.

ערבוביה של שמות עצם במקרים אלכסוניים, בפרט שרשרת של שמות עצם ברישיות גניטיבית.

אז בדוגמה שלנו - "אלגוריתמים להגדלת נפחי המכירות" - ישנם שלושה שמות עצם ברישיות הגניטיביות. ויש עוד הרבה! מבנים כאלה מקשים על הקריאה. צריך לסדר מחדש את המשפט במקרה שלנו, בשביל זה מספיק להשתמש שוב בעבודה;

דוגמה נוספת: "צמצום צוות עובדים נובע מיעילות מוגברת באמצעות קיצוץ בעלויות וארגון מחדש של ניהול הסיכונים." תשפוט בעצמך אם משפט כזה קל לקריאה. אבל המשמעות שלו יכולה להיות מועברת כך: "צמצום הצוות מוסבר על ידי הרצון להגביר את היעילות על ידי הפחתת עלויות וארגון מחדש של ניהול סיכונים". השימוש בשני פעלים במקום שמות עצם מילוליים ("להגדיל" במקום "להגדיל" ו"לארגן מחדש" במקום "ארגון מחדש") הופך את המשפט לפשוט וברור.

שימוש בביטויים פסיביים במקום אקטיביים.

לדוגמה: "אנחנו רואים שהחברה מבינה את הבעיות" במקום "אנחנו רואים שהחברה מבינה את הבעיות". הביטוי הפסיבי יותר ספרותי וקשה יותר לתפיסה מהאקטיבי. אקטיבי הוא חי וטבעי, ולא ניתן להחליף אותו בפסיבי ללא סיבה טובה.

השימוש במילים לועזיות במקום ברוסית, מורכב במקום פשוט ומובן.

לדוגמה, לעתים קרובות יותר ויותר אתה שומע מאנשים משכילים את הביטוי "לנסח את עמדתך" במקום "להביע את עמדתך", "הסביר את עמדתך".

במילה אחת, לא הטובים ביותר, אלא הגרועים ביותר נבחרים מהאמצעים הלשוניים. את עושר השפה מחליף מספר מצומצם של קלישאות מוכנות. במקום לשקף את החיים על כל מגווןם, שפה כזו מקלה את כל מה שהיא נוגעת בה.

דוגמאות לעבודות פקידות מהפרקטיקה העריכה

בואו נסתכל על דוגמאות של כתיבה פקידותית מהפרקטיקה העריכה, אנו מציגים אותן עם גרסה מתוקנת כדי שתוכלו להשוות ולראות את ההבדל.

לסיכום כל האמור, ברצוני להתמקד כיצד לבחור את תנאי הביטוח והחברה הנכונים.

מה כדאי לדעת בבחירת תנאי ביטוח וחברות?

לקסוס מתהדרת בתופעה נדירה כיום - היכולת להפעיל כריות אוויר קדמיות בשני מצבים.

לקסוס מתהדרת בתכונה נדירה כיום: כריות אוויר קדמיות יכולות לפעול בשני מצבים.

לרכב יש נטייה בולטת להחלקה.

המכונית מחליקה בקלות.

רציתי רמה גבוהה יותר של נוחות, וזה היה אחד הגורמים המניעים להחלפת המכונית.

רציתי יותר נוחות, וזו הייתה אחת הסיבות להחליף את המכונית.

זה קרה חלקית בגלל ההופעה והמודעות שלנו לסיכונים הרבים הקשורים לפרנסתנו.

הסיבה לכך הייתה המודעות לסיכונים הרבים אליהם אנו חשופים.

לעיתים קרובות, לקוחות רבים אינם מעוניינים בתנאי תשלום הפיצויים בעת כריתת חוזה ביטוח, אשר מוביל לאחר מכן לסכסוכים מסוגים שונים בין הלקוח לבין החברה.

בעת כריתת חוזה ביטוח, לקוחות לרוב אינם מעוניינים בתנאי הפיצוי, מה שמוביל בהמשך לסכסוכים בין הלקוח לחברה.

עם זאת, למרות הטווח המשמעותי של דוושת התאוצה ומחט מד המהירות, לא האצנו את המכונית ל-197 קמ"ש מקסימום.

עם זאת, למרות שדוושת התאוצה לא נלחצה עד הסוף ומחט מד הטכומטר עדיין לא ירדה מקנה המידה, לא האצנו את המכונית ל-197 קמ"ש מקסימום.

אני מקבל שירות בתחנת שירות של ניסאן, אבל, כמו רוב הבעלים של המותג הזה, אני נתקל במספר בעיות.

אני מקבל שירות בתחנת שירות של ניסאן, אבל, כמו רוב הבעלים של המותג הזה, אני סובל את אי הנוחות.

עם זאת, פיחות משמעותי של המטבע הלאומי בסוף 2008 יצר קשיים עבור לקוחות לשרת את חובם לבנקים.

עם זאת, פיחות משמעותי במטבע הלאומי בסוף 2008 הקשה על הלקוחות לשרת את חובם לבנקים.

לעת עתה, אנו שומרים על אופטימיות לגבי שיפורים בהלוואות שאינן מתפקדות עד סוף השנה.

עד סוף השנה אנו מצפים לשיפורים בהלוואות רעות

צמצום משמעותי זה בצוות נובע מהתייעלות באמצעות הפחתת עלויות וארגון מחדש של ניהול הסיכונים, ובמקביל מהמשך מתן אשראי ללקוחות.

צמצום כוח אדם משמעותי זה מוסבר ברצון לשפר את היעילות באמצעות הפחתת עלויות וארגון מחדש של ניהול הסיכונים, ובמקביל הבנק ממשיך להלוות ללקוחות.

למרות שגורם כמו איכות תיק ההלוואות לא שינה את מגמת ההידרדרות שלו בשנתיים האחרונות...

אמנם איכות תיק ההלוואות לא הפסיקה להידרדר במהלך השנתיים האחרונות...

ניתן לתמוך בהנחה זו על ידי המצב הכלכלי היציב יחסית בשנה שעברה והנתונים העדכניים ביותר של הבנק הלאומי של אוקראינה, שהראו ירידה משמעותית בקצב הצמיחה של הלוואות רעות במערכת הבנקאות האוקראינית כולה.

הנחה זו מבוססת על העובדה שבשנה שעברה המצב הכלכלי היה יציב יחסית, והנתונים העדכניים ביותר של הבנק הלאומי של אוקראינה הראו כי קצב הצמיחה של הלוואות רעות בכל מערכת הבנקאות האוקראינית כולה ירד באופן משמעותי.

הבה נשווה שתי גרסאות נוספות של הצעות:

1. בעשר השנים האחרונות, אתיופיה השיגה הישגים במיגור אויבים נצחיים של האנושות כמו בורות, מחלות ועוני.

1. בעשר השנים האחרונות, אתיופיה התקדמה משמעותית במאבק בבורות, במחלות ובעוני.

2. הנס ובר עבר תאונה במהלך מירוץ מהיר בתחרות אופנועים.

2. בתחרות אופנועים, הנס ובר עבר תאונה במהלך מירוץ מהיר.

ההדרה של מילות יחס נקובות מהטקסט, כפי שאנו רואים, מבטלת את המלל ומסייעת לבטא מחשבות בצורה יותר ספציפית וסגנונית נכונה.

השפעת הסגנון העסקי הרשמי קשורה בדרך כלל לשימוש בקלישאות דיבור. מילים וביטויים נפוצים עם סמנטיקה מחוקה וטונים רגשיים דהויים הופכים לקלישאות דיבור. כך, במגוון הקשרים, הביטוי "קבל רישום" מתחיל לשמש במשמעות פיגורטיבית (כל כדור שעף לרשת השער מקבל רישום קבוע בטבלאות; למוזה של פטרובסקי יש רישום קבוע בלבבות; אפרודיטה נכנסה לתערוכת הקבע של המוזיאון - כעת היא רשומה בעירנו).

כל מכשיר דיבור שחוזר על עצמו תדיר יכול להפוך לבול, למשל, מטפורות סטריאוטיפיות, הגדרות שאיבדו את כוחן הפיגורטיבי עקב התייחסות מתמדת אליהן, אפילו חרוזים פרוע (דמעות - ורדים). עם זאת, בסגנונות מעשית, המונח "חותמת דיבור" קיבל משמעות צרה יותר: זהו השם לביטויים סטריאוטיפיים בעלי גוון פקידותי.

בין קלישאות הדיבור שעלו כתוצאה מהשפעת הסגנון העסקי הרשמי על סגנונות אחרים, ניתן להדגיש, קודם כל, דמויות תבנית של דיבור: בשלב זה, בפרק זמן נתון, להיום, מודגש עם כל החומרה וכו'. ככלל, הם אינם תורמים דבר לתוכן ההצהרה, אלא רק סותמים את הנאום: בפרק זמן זה נוצר מצב קשה עם פירוק חובות למפעלי ספקים; כיום, תשלום השכר לכורים נמצא בשליטה מתמדת; בשלב זה, הקרפיון הצלבוני משריץ כרגיל וכו'. אי הכללת המילים המודגשות לא תשנה שום דבר במידע.

קלישאות דיבור כוללות גם מילים אוניברסליות המשמשות במגוון רחב של משמעויות מעורפלות, לרוב רחבות מדי (שאלה, אירוע, סדרה, ביצוע, נפוש, נפרד, מוגדר וכו'). לדוגמה, שאלת שם העצם, הפועלת כמילה אוניברסלית, לעולם אינה מציינת את הנשאל (נושאים של תזונה ב-10-12 הימים הראשונים חשובים במיוחד; נושאים של גביית מיסים בזמן ממפעלים ומבנים מסחריים ראויים לתשומת לב רבה). במקרים כאלה, ניתן להוציא אותו ללא כאב מהטקסט (ראה: תזונה חשובה במיוחד ב-10-12 הימים הראשונים; יש צורך לגבות מיסים ממפעלים וממבנים מסחריים בזמן).

גם המילה להופיע, כמילה אוניברסלית, מיותרת לעתים קרובות; אתה יכול לאמת זאת על ידי השוואת שתי מהדורות של משפטים מתוך כתבות בעיתון:

1. השימוש בכימיקלים למטרה זו חשוב מאוד.

1. יש להשתמש בכימיקלים למטרה זו.

2. אירוע הזמנת פס הייצור בסדנת וידנובסקי הינו משמעותי.

2. פס הייצור החדש בבית המלאכה וידנובסקי יעלה משמעותית את פריון העבודה.

שימוש לא מוצדק בחיבור פעלים הוא אחד הפגמים הסגנוניים הנפוצים ביותר בספרות מתמחה. עם זאת, אין פירוש הדבר שקישור פעלים צריך להיות הולם ומוצדק מבחינה סגנונית.

חותמות דיבור כוללות מילים זוגיות, או מילים לווין; השימוש באחד מהם מרמז בהכרח על שימוש באחר (ראה: אירוע - בוצע, היקף - רחב, ביקורת - קשה, בעיה - לא פתורה, דחוף וכו'). ההגדרות בזוגות אלו נחותות מבחינה מילונית, הן גורמות לעודף דיבור.

קלישאות דיבור, המשחררות את הדובר מהצורך לחפש את המילים הנחוצות, המדויקות, שוללות מהדיבור קונקרטיות.

לדוגמא: העונה הזו בוצעה ברמה ארגונית גבוהה - ניתן להכניס את המשפט הזה לדו"ח על בציר חציר, ועל תחרויות ספורט, ועל הכנת מלאי הדיור לחורף, ובציר הענבים...

מערכת קלישאות הדיבור משתנה עם השנים: חלקן נשכחות בהדרגה, אחרות הופכות ל"אופנתיות", כך שאי אפשר לפרט ולתאר את כל מקרי השימוש בהן. חשוב להבין את מהות התופעה הזו ולמנוע את הופעתן והתפשטותן של קלישאות.

מַסְקָנָה

הבעיות של לימוד קלריקליזם אינן חדשות. עם זאת, הוא גם מושך את תשומת לבם של חוקרי בלשנים מודרניים הנלחמים בהתמדה על טוהר הדיבור הרוסי.

המונח "פקיד" הוצג על ידי קורני צ'וקובסקי. הוא הגדיר זאת כסגנון השפה של פקידים ועורכי דין. המשימה העיקרית של הביורוקרטים היא ליצור מראית עין של פעילות נמרצת, ומכאן הביטויים הקולניים והמללים הללו, שבמציאות אין מאחוריהם כלום. הם רק יוצרים ערפל כדי שאף אחד לא יוכל לנחש מה בדיוק מסתתר מאחורי המילים האלה, ולעתים קרובות מה שמסתתר הוא משהו רע, משהו שמזיק לחברה. עבור פקידים, אנשים חיים אינם קיימים, הם חושבים בצורה מופשטת, דבר שבא לידי ביטוי בדיבורים שלהם.

רק הסגל הפקידותי כבר מזמן חרג מהסביבה הבירוקרטית וחדר לכל התחומים. לעתים קרובות מאוד באתרי החברה אתה יכול למצוא טקסט מלא בביטויים רשמיים. לטענת מי שכתב, זה כנראה אמור ליצור רושם של מוצקות ואמינות, כאילו אנחנו לא סורגים מטאטאים אלא עוסקים בפעילות רצינית. אבל במציאות, הקורא נתקע במבנים כבדים ואינו יכול אפילו לקרוא טקסט קצר.

לסיכום, יש לומר שקלישאות דיבור, אוצר מילים עסקי וביטויים עצמם נחוצים בסוגי דיבור מסוימים, אך יש לוודא כל הזמן שהשימוש בהם מתאים כדי שלא יתרחשו טעויות סגנוניות.

רשימת ספרות משומשת

1. Bykov L.P., Kupina N.A. נטורליזם לשוני של טקסטים ספרות המונית כבעיה של אורתולוגיה // בעיות של נורמות לשוניות. תקצירי דוחות של הכנס הבינלאומי שביעית קריאות שמלב. מ', 2006. עמ' 29-31.

2. וסילייב א.ד. המילה בטלוויזיה הרוסית: מאמרים על השימוש האחרון במילה. מ', 2003.

3. Vinogradov V.V על התיאוריה של דיבור אמנותי - M., 1971.

4. וינוגרדוב V.V סטייליסטיקה, תיאוריה של דיבור פיוטי, פואטיקה - M., 1963.

5. Vinokur T. G. דפוסי שימוש סגנוני ביחידות לשוניות - M, 1980.

6. Grigoriev V. P. פואטיקה של המילה - M., 1979.

7. זמסקאיה א.א. דיבור חדשות, דיבור חדש? Nowomowa...מה הלאה? // השפה הרוסית של סוף המאה ה-20 (1985-1995). מ', 2000. עמ' 19-25.

8. תרבות הדיבור הרוסי. ספר לימוד לאוניברסיטאות. אד. פרופ.

9. L.K Graudina ופרופ. E.N. Shiryaeva. - מ.: קבוצת ההוצאה לאור NORMA-INFRA M, 1999. - 560 עמ'.

10. פואטיקה וסגנוניות של הספרות הרוסית. אוסף לזכרו של האקדמיה V.V. Vinogradov - L., 1971.

11. רומננקו א.פ. דמותו של רטוריקאי בתרבות המילולית הסובייטית. מ', 2003.

12. סירוטינינה או.ב. מאפיינים של סוגי תרבות הדיבור בתחום הפעולה של השפה הספרותית // בעיות בתקשורת דיבור. בין אוניברסיטאי. שבת. מַדָעִי tr. כרך א. 2. סרטוב, 2003. עמ' 3-20.

13. סולגניק ג.יה. סגנונות טקסט: ספר לימוד. הַפרָשָׁה. -M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256 עמ'.

14. Stepanov Yu S. Stylistics // מילון אנציקלופדי לשוני. - מ.: SE, 1990.

15. סטייליסטיקה של השפה הרוסית / אד. נ.מ.שנסקי. ל', 1989.

16. מילון אנציקלופדי סגנוני של השפה הרוסית. מ', 2003.

17. תומשבסקי B.V תורת הספרות. פּוֹאֵטִיקָה. מ', 1996.

18. ספר לימוד לאוניברסיטאות, עורך. פרופ. V.I. Maksimova, "שפה ותרבות דיבור רוסית", מ.: Gardariki, 2001.

19. ספר לימוד לכלל ed. L.A. Novikova, "שפה רוסית מודרנית", סנט פטרסבורג: הוצאה לאור. "לאן", 1999.

20. ספר לימוד, עורך. V.D. Chernyak, "שפה רוסית ותרבות הדיבור", M.: בית ספר גבוה יותר: בית הספר הרוסית הפדגוגי על שם א.י. הרזן.

21. Fedorov A. V. מאמרים על סגנונות כלליים והשוואתיים. מ', 1971.

22. צ'וקובסקי K.I. חי כמו החיים על השפה הרוסית // K.I. יצירות צ'וקובסקי ב-2 כרכים T. 1.M., 1990.

24. Schwarzkopf B. S. שפה עסקית רשמית // תרבות הדיבור הרוסי ויעילות התקשורת. מ', 1996.

25. שמלב ד.נ השפה הרוסית על זני הפונקציונליות שלה. מ', 1971.

בַּקָשָׁה

מילון מונחים של פקידים

בחו"ל, מחו"ל

מיובא (במובן של זר)

תרבותי (אדם)

מוצרים (מזון)

גבר צעיר, אישה (כצורת כתובת)

שולחן להזמין

קרן לעזרה הדדית

תו איכות

עיר גיבורים

איש שוק שחור

חנות יד שנייה

ממותג, firmA (על דברים "מיובאים")))

מוות לבן, זהב שחור

בחזית

הפקה (על סרט, הופעה)

חובב רכב (על בעל הרכב)

אִינטֶלֶקְטוּאַלִי

מארחים מעבר לים

צבא אמריקאי (וכל אחר).

אידיאלים רוחניים, רוחניות

הערכים שלנו

רווחת העם

קוֹאוֹפּרָטִיב

לִשְׁתוֹל

פְּגִישָׁה

אֶזרָח

שוטר (בשנות ה-90 כבר היה שוטר, זבל וכו')

יְדִידוּתִי

הָגוּן

לִרְכּוֹשׁ

אתר בריאות

מסמכים דומים

רטוריקה כאמנות המילים. סוגי נאומים בציבור ושלבי הכנה. הגדרות יעד של שלבי דיבור ושיטות יישומם. אמצעי השפעה פרגמטיים המשמשים את הדובר בעת נשא נאום. מאפיינים איכותיים של דיבור יעיל.

עבודת גמר, נוספה 23/08/2014


הרעיון וסוגי הדיבור בפני קהל. הגדרה ומחקר של התכונות העיקריות של דיבור פומבי אידיאלי. השפעתם על יעילות התקשורת ורמת תרבות הדיבור של הדובר. לימוד דקדוק של שפה ויישומה בבניית דיבור.

דוח, נוסף 26/09/2016


מושג הדיבור בציבור. רהיטות חברתית-פוליטית, אקדמית, ז'אנרית-סגנונית. העברת הרעיונות והתוכן העיקריים של הדו"ח כמטרה של דיבור בפני קהל. מרכיבי טכניקת הדיבור: דיקציה, קצב, אינטונציה. סוגי ראיות עיקריים.

מבחן, נוסף 24/09/2014


מושג הנואמים כסוג של נאום פומבי, מהותו ותכונותיו. עקרונות וטכניקות בסיסיות של רטוריקה, צורת העברת דיבור. שימוש בטכניקות אקספרסיביות. פונקציות נומינטיביות, תקשורתיות והבעותיות של נאום פרלמנטרי.

תקציר, נוסף 11/06/2012


תכונות של נאום פוליטי פומבי. תופעות לשוניות בפוליטיקה. אוריינטציה סגנונית של המסרים של נשיא הפדרציה הרוסית לאסיפה הפדרלית. פירוט של השימוש באוצר המילים בהודעה. החשיבות של כתיבת נאומים בפעילותם של פוליטיקאים רוסים.

עבודה בקורס, נוסף 22/04/2011


מהות, מאפיינים, שיטות היווצרות, נורמות וסיווג מונחים. לימוד כללי השימוש בהם בדיבור ובמאמרים פומביים. בחינת מקרים של שימוש בלתי הולם במילים לא ברורות על ידי עיתונאים (ביטויים זרים, מקצוענות).

עבודה בקורס, נוסף 03/10/2011


סוגיית הכנסת קלריקליזם לסגנונות שונים של השפה הרוסית. הסיבות לשכיחות השימוש באמצעי שפה נוסחתיים עם זיכרון חזק בתחום העסקי. דיון בקלישאות דיבור בתקשורת המודרנית. "שיר על המשרד" מאת מחבר לא ידוע.

תקציר, נוסף 06/08/2011


מאפיינים כלליים של סגנון דיבור שיחתי. מרכיבים של סיטואציה של דיבור בדיבור. מאפיינים לשוניים של סגנון דיבור שיחתי. אינטונציה והגייה. אוצר מילים ויצירת מילים. פרזולוגיה ומורפולוגיה. כינויים ותחביר דיבור.

תקציר, נוסף 18/10/2011


מושג ופונקציות של תמונה. מאפיינים בסיסיים של דיבור פומבי. ניתוח השוואתי של העקרונות ואסטרטגיות השפה לבניית תדמית של אדם ציבורי באנגלית ובאיטלקית תוך שימוש בדוגמה של ראיונות עם השחקניות מוניקה בלוצ'י וג'ניפר לופז.

עבודה בקורס, נוסף 25/12/2008


רגולציה כמאפיין ספציפי של תקשורת עסקית. תכונות של דיבור עסקי. פרסום, תקשורת חברתית. דיון עסקי כסוג של דיבור בפרקטיקה של תקשורת. מחלוקת כסוג של תקשורת עסקית. דרישות לדיבור בציבור.