על מנת לחסוך במשאבי טבע ואנרגיה, האנושות פיתחה אמצעים מקיפים לבידוד מבנים ולהבאת רמת הבידוד התרמי לערך קרוב למוחלט. חומר זה יגלה את המהות בית פסיביכסוג דיור מודרני וחסכוני.

מושגי פסיביות ויעילות אנרגטית

הסקירה שלנו תעקוף את רשימת היתרונות והאינדיקטורים הטכניים המקובלים. לדוגמה, בניין נחשב חסכוני באנרגיה אם איבוד החום שלו אינו עולה על 10 קוט"ש ל מטר מרובעלאורך כל השנה, אבל מה זה צריך להגיד לקורא? אם סופרים את זה, אז בתוך שנה בית קטן (עד 150 מ"ר) צורך כ-1.5-2 מגה וואט של אנרגיה, המשתווה לצריכת אנרגיה קוטג' רגיללחודש חורף אחד. אותה כמות נצרכת על ידי 2-3 מנורות ליבון של 100 וואט כל אחת, מופעלות כל הזמן במשך שנה אחת, מה שמקביל ל-200 מ"ר של גז טבעי.

צריכת אנרגיה נמוכה כזו מאפשרת, באופן עקרוני, לנטוש את מערכת החימום בבית, תוך שימוש בחום שנוצר על ידי בני אדם, בעלי חיים ו מכשירי חשמל ביתיים. אם הבית אינו דורש הוצאת אנרגיה ממוקדת לעבודה מתקני חימום(או דורש, אבל מינימום לא משמעותי), בית כזה נקרא פסיבי. באותו אופן, בית עם הפסדי חום גבוהים מאוד, שהצורך בו מתמלא בכוחות עצמו, יכול להיקרא פסיבי. תחנת כוחמופעל על ידי מקורות אנרגיה מתחדשים.

אז בית חסכוני באנרגיה לא בהכרח מתיימר להיות פסיבי גם ההפך הוא הנכון. בית שלא רק מכסה את צרכי האנרגיה שלו, אלא גם מעביר סוג כלשהו של אנרגיה לרשת הציבורית נקרא אקטיבי.

מה הרעיון המרכזי של בית פסיבי?

כל שלושת המושגים לעיל משולבים בדרך כלל: לבית פסיבי יש את מערך האמצעים המורחב ביותר כדי להבטיח אוטונומיה אנרגטית. בסופו של דבר, אף אחד לא מעוניין לבחון את ביתו במשך שנים, להשיג תקני איבוד חום על מנת לקבל תואר כבוד. חשוב שהחלק הפנימי יהיה יבש, חם ונוח.

יש דעה שכיום כל בניין חדש צריך להיבנות בטכנולוגיית בית פסיבי, למרבה המזל, ישנם פתרונות טכניים אפילו עבור מבנים רב קומות. זה הגיוני: עלות אחזקת הבית בתקופה שבין שיפוץ לשיפוצים היא לרוב אף גבוהה מעלות הבנייה.

בית פסיבי, עם השקעה ראשונית גדולה יותר, כמעט ואינו דורש עלויות לאורך חיי השירות שלו, אשר, יתר על כן, עולה על חיי השירות של מבנים קונבנציונליים בשל ההגנה המוחלטת של מבנים נושאי עומס וסוגרים בשילוב עם המודרני והטכנולוגי ביותר. פתרונות לבנייה ותיקון.

בַּיִת תכונה טכניתבית פסיבי יכול להיקרא קו מתאר רציף של בידוד תרמי, מהיסוד ועד לגג. "תרמוס" זה שומר היטב על החום, אך לא כל החומרים מתאימים לבנייתו.

חומרים לבידוד תרמי

פוליסטירן מורחב אינו ישים בנפחים כאלה; הוא דליק ורעיל. במספר פרויקטים זה נפתר על ידי הוספת שכבה מעכבת אש ליד העמוד הנושא ומתחת גימור חזית, מה שמוביל לעליית מחיר לא מוצדקת. שימוש בזכוכית ו צמר מינרליגם לא פותר את הבעיה. מזיקים (חרקים ומכרסמים) מאכלסים אותו באופן פעיל, כמו גם פוליסטירן מורחב, וחיי השירות של צמר גפן הם 2-3 פחות מזה של הבית הפסיבי עצמו.

חומר המתאים למטרות בית פסיבי הוא זכוכית מוקצפת. סיכום קצר של מאפיינים: המוליכות התרמית הנמוכה ביותר של חומרים ידועים בשימוש נרחב, ידידותיות סביבתית מלאה בשל אינרטיות של זכוכית, עיבוד פשוט ויכולת הדבקה טובה. החיסרון הוא המחיר הגבוה ומורכבות הייצור, אבל החומר בהחלט שווה את הכסף.

חומר פחות יקר, אך מתאים לבידוד בית פסיבי, הוא קצף פוליאוריטן. מבחינה טכנית, בתים כאלה לא יכולים להיקרא פסיביים אובדן החום שלהם הוא 30-50 קילוואט-שעה למטר מרובע בשנה, אבל נתונים אלה מקובלים למדי. ניתן להתקין פוליאוריטן כחומר יריעה, או ליישם באמצעות סיוד בטון שוט.

גג ועליית גג חמימה

אַחֵר ההבדל העיקריבתים פסיביים - נוכחות של עליית גג לא מחוממת או עליית גג חמה ובידוד גג איכותי ללא גשרי קור. עם גישה זו, שני גבולות טמפרטורה נבדלים: על התקרה הקומה העליונהובגג עצמו. הודות להפרדה של ההגנה התרמית, מובטחת היווצרות של עיבוי בבידוד הגג, ואיבוד החום מופחת באופן משמעותי.

תקרת הקומה העליונה ממוסגרת בדרך כלל קורות עץ, החללים מלאים בשכבה של צמר מינרלי בצפיפות בינונית בעובי 20-25 ס"מ עדיף לבודד את התקרה חומרי גיליוןעם מסגרת צולבת והתאמה מדויקת של לוחות בידוד. כל התפרים והחיבורים ממולאים בדבק מיוחד או קצף פוליאוריטן. תשומת לב מיוחדתניתן להתקנת חגורת מגן בנקודת התמיכה מערכת קורותעל הקירות.

עליית גג חמה מסודרת על פי עקרון ההתאוששות מערכת אוורור. ערוצים אוורור פליטהללכת ישר לתוך האטום חלל עליית גג, משם הם מוסרים דרך חור בודד עם יציאה מאולצת. לעתים קרובות ערוץ זה מצויד ביחידת החלמה המעבירה חלק מהחום ממנו פליטת אווירמִפרָצוֹן

חלונות, דלתות ונקודות דליפה אחרות

הכל פשוט עם חלונות לבית פסיבי: הם חייבים להיות באיכות גבוההומאושר בהכרח לשימוש בתעשיית החיסכון באנרגיה. סימנים של מוצר מתאים כוללים חלונות עם זיגוג כפול עם שני תאים או יותר מלאים בגז, זכוכית בעלת פליטה נמוכה עוביים שוניםוחיבור כפול של יחידת הזכוכית לפרופיל, אטום בסרט גומי. חשוב לדלתות תוכן סלולריונוכחות של מרפסת כפולה לאורך כל ההיקף. לא פחות חשוב לעקוב אחר הכללים להתקנה והגנה על נקודות צומת.

לבית פסיבי יש תכונות עיצוב בסיס משלו. כדי להגן על מבנה הבטון, הוא עובר הידרופוביה בהזרקה ובנוסף מוגן בשכבה חיצונית ציפוי איטום. הבידוד מונמך לכל עומק הבסיס, כך קוֹמַת קַרקַעהופך לשני אחרי עליית גג חמהאזור חיץ.

אספקת אנרגיה של בית פסיבי

אֶל בית פסיביבדרך כלל אין אספקת גז למטרות ביתיות וחימום, רשת חשמל חד פאזית מספיקה לחלוטין. עִם תנורי חימום חשמלייםזה פשוט: לא משנה כמה קילוואט מושקעים בבית, כל כך הרבה נשאר בו, היעילות היא כמעט 99%, בניגוד לדודי גז.

אֲבָל רשת חשמלכמקור אספקת האנרגיה היחיד, יש לו הרבה חסרונות, בעיקר מורכבים מחיבור לא אמין. לעתים קרובות, לבתים מסופקת רשת חשמלית מורכבת למדי, כולל גנרטור חירום עם הפעלה אוטומטית, או שהם משתמשים בבנק סוללות או פאנלים סולאריים עבור כוח גיבוי.

חימום מים לצרכים ביתיים מתבצע לרוב על ידי קולטי שמש, בעיקר שואבים. באופן כללי, מקורות אנרגיה אוטונומיים הם די מגוונים בין הזנים שאתה יכול לבחור פתרון אופטימליעבור חפצים עם תנאים שונים.

בשל העלייה המתמדת במחירי האנרגיה והעלות הגבוהה של חיבור לגז, הכל יוֹתֵריזמים חושבים על בניית בית חסכוני באנרגיה.

כבר סיפרנו לקוראי האתר שלנו באילו טכנולוגיות נעשה שימוש בבנייתו.

ומשתמשי FORUMHOUSE יעזרו לנו בכך.

מהחומר שלנו תלמדו:

  • איזה בית חסכוני באנרגיה ואיזה לא.
  • האם ניתן לחמם בית חסכוני בחשמל בלבד?
  • איך לחשב עובי נדרשבִּדוּד.
  • האם בניית בית חסכוני באנרגיה תשתלם?

מהי יעילות אנרגטית

נבנים בתים חסכוניים באנרגיה מדינות אירופהבמשך זמן רב, אבל עבור ארצנו בית כזה הוא עדיין אקזוטי.

יזמים רבים אינם אמון בבניית מבנים כאלה, ורואים בכך בזבוז לא מוצדק של כסף.

בואו נבין האם זה נכון והאם משתלם לבנות בית חסכוני באנרגיה ביחס ל תנאי אקליםרוב אזורי רוסיה, כולל מוסקבה.

בית חסכוני באנרגיה (פסיבי לאנרגיה) הוא בניין שהעלויות הכרוכות בצריכת האנרגיה בו נמוכות ב-30% בממוצע מאשר ב בית רגיל. יעילות האנרגיה של התקופה האחרונה יכולה להיקבע על ידי מקדם השימוש באנרגיה תרמית עונתי - E.

  • ה<= 110 кВт*ч /м2/год – это обычный дом;
  • ה<= 70 кВт*ч /м2/год – энергоэффективный;
  • ה<= 15 кВт*ч /м2/год – пассивный.

בחישוב מקדם E נלקחים בחשבון: היחס בין השטח של כל המשטחים החיצוניים לכל הקיבולת המעוקבת של הבית, עובי שכבת הבידוד התרמי בקירות, בגג ובתקרות, שטח הזיגוג ומספר האנשים המתגוררים בבניין.

באירופה, כדי לקבוע את דרגת היעילות האנרגטית, נהוג להשתמש במקדם EP, הקובע את כמות החשמל המושקעת על חימום, אספקת מים חמים, אור, אוורור ותפעול מכשירי חשמל ביתיים.

נקודת המוצא היא EP = 1 ודרגת אנרגיה D, כלומר. תֶקֶן. הסיווג המודרני של בתים שאומצו במדינות אירופה נראה כך:

  • EP<= 0,25 – класс А, пассивный дом;
  • 0.26 < ЕР <= 0,50 – класс В, экономичный;
  • 0,51 < ЕР <= 0,75 – класс С, энергосберегающий дом;
  • 0,75 < ЕР <= 1 – класс D, стандартный;
  • 1,01< ЕР <= 1.25 – класс Е;
  • 1,26 < EP <= 1,50 – класс F;
  • EP >1.51 - Class G, הצורך ביותר אנרגיה.

בדיור רגיל, לא מבודד מספיק עם הפסדי חום גדולים דרך מעטפת הבניין, רוב האנרגיה (עד 70%) מושקעת על חימום.

אנו יכולים לומר כי הבעלים של בית כזה מחממים את הרחוב.

לכן, במדינות אירופה אף אחד לא יופתע מעובי הבידוד בקירות של 300-400 מ"מ, ומתאר המבנה עצמו נעשה אטום.

רמת חילופי האוויר הנדרשת בבית נשמרת באמצעות מערכת אוורור, ולא ה"נשימה" המיתולוגית של הקירות.

אבל לפני שאתה קונה מטר מעוקב של בידוד, אתה צריך להבין מתי בידוד נוסף וכל מגוון האמצעים הקשורים לבניית בית חסכוני באנרגיה מוצדקים מבחינה כלכלית.

יעילות אנרגטית במספרים

בארצנו עונת החימום נמשכת בממוצע 7-8 חודשים, והאקלים חמור יותר מאשר באירופה. בגלל זה נוצרות מחלוקות רבות האם כדאי לבנות כאן בתים חסכוניים באנרגיה.אחת האמירות הנפוצות ביותר של מתנגדי בנייה חסכונית באנרגיה היא הטענה כי בארצנו הקמת מבנה כזה יקרה מאוד, ועלויות הקמתו לעולם לא ישתלמו.
אבל הנה תגובה של חבר בפורטל שלנו.

STASNN

בשנת 2012, באזור ניז'ני נובגורוד, בניתי בית חסכוני באנרגיה של 165 מ"ר. מ' של שטח מחומם עם צריכת אנרגיה ספציפית לחימום של 33 קילוואט* שעות למ"ר. מ' לשנה. עם טמפרטורת אוויר חודשית ממוצעת בחורף של -17 מעלות צלזיוס, עלות החימום בחשמל הסתכמה ב-62.58 קוט"ש ליום.

כדאי לשים לב למאפיינים הטכניים של הבית הזה:

  • עובי בידוד ברצפה – 420 מ"מ;
  • עובי בידוד בקירות – 365 מ"מ;
  • עובי הבידוד בגג הוא 500 מ"מ.

הקוטג' נבנה בטכנולוגיית מסגרת. מערכת החימום של הבית היא קונווקטורים חשמליים בטמפרטורה נמוכה בהספק כולל של 3.5 קילוואט. כמו כן, מותקנת בבית מערכת אוורור אספקה ​​ופלט עם מתקן ומחליף חום קרקע לחימום אוויר רחוב. קולטי שמש ואקום מותקנים בנוסף לאספקת מים חמים.

החשבון הכולל: 3.2 אלף רובל מוציאים על חימום לחודש. בתעריף 24 שעות של 1.7 רובל/קוט"ש.

מעניין גם הניסיון של חבר הפורום אלכסנדר פדורטסוב (כינוי בפורום סַפקָן), שבנה באופן עצמאי בית מסגרת של 186 מ"ר. מ' על תשתית "לוח שוודי מבודד", עם מצבר חום ביתי של 1.7 מ"ק ועם גופי חימום חשמליים משובצים בו.

סַפקָן

הבית מחומם בחשמל באמצעות מערכת רצפה מחוממת מים. לחימום, תעריף לילה משמש - 0.97 רובל / קילוואט. בלילה, נוזל הקירור בצובר החום מתחמם לטמפרטורה הרצויה ונכבה בבוקר. הקיבולת המעוקבת של הבית היא 560 מ"ר.

תוצאה: בחורף, בדצמבר, עלות החימום 1.5 אלף רובל. בינואר, קצת פחות - 2,000 רובל.

כפי שמראה הניסיון של משתמשי האתר שלנו, כל אחד יכול לבנות בית חסכוני באנרגיה. יתרה מכך, אין צורך לצייד אותו במערכות הנדסיות יקרות כמו מחזירי אוויר, משאבות חום, קולטי שמש או פאנלים סולאריים. לפי חבר בפורום עם הכינוי טויס , העיקר הוא מעגל סגור חם, עדיף פי שלושה על SNiPs מודרניים, היעדר גשרים קרים, חלונות חמים, גג מבודד היטב, יסוד וקירות.

טויס

במקום לשלם 0.5-1 מיליון רובל עבור חיבור גז (שמחירו גדל כל הזמן), עדיף לבנות בית חסכוני באנרגיה בשטח של עד 200 מ"ר. בכפוף לטכנולוגיית בנייה וגישה מוכשרת, בנייתו מוצדקת כלכלית לכל פתרון אדריכלי ומבני.

התייעלות אנרגטית - עקרונות בסיסיים

איך ועם מה לבודד בית הוא אחד הנושאים המרכזיים שעולים במהלך הבנייה.
ואתה צריך לחשוב על זה בשלב העיצוב. לפי פאבל אורלוב (כינוי בפורום Smart2305), לפני חישוב כלכלי של העובי המוצדק של הבידוד, יש צורך לקבוע את הנתונים הראשוניים הבאים, כלומר:

  1. שטח הבית המתוכנן;
  2. שטח וסוג החלונות;
  3. אזור החזית;
  4. שטח היסוד ומשטחי קומת הקרקע;
  5. גובה התקרה, או נפח פנימי של הבית;
  6. סוג אוורור (טבעי, מאולץ).

Smart2305

כבסיס ניקח בית בשטח של 170 מ"ר, בגובה תקרה של 3 מ' ושטח זיגוג של 30 מ"ר. מ"ר ושטח המבנים התוחמים הוא 400 מ"ר.

איבוד החום העיקרי בבית מתרחש באמצעות:

  1. חלונות;
  2. מבנים סגורים (גג, קירות, יסוד);
  3. אוורור;

בעת יצירת פרויקט לבית מאוזן כלכלית, יש צורך לשאוף להבטיח שהפסדי החום בכל שלוש הקטגוריות יהיו זהים בערך, כלומר. 33.3% כל אחד. במקרה זה, מושג איזון בין בידוד נוסף לבין היתרונות הכלכליים של בידוד כזה.

איבוד חום מרבי מתרחש דרך חלונות. לכן, כאשר בונים בית חסכוני באנרגיה, חשוב "לקשור" אותו למקום הנכון באתר (חלונות גדולים פונים דרומה) ​​לדרגת בידוד שמש מרבית. זה יקטין את איבוד החום עם שטח זיגוג גדול.

Smart2305

הדבר הקשה ביותר הוא להפחית את איבוד החום דרך חלונות. ההבדל בין חלונות מודרניים עם זיגוג כפול אינו משמעותי למדי ונע בין 70 ל-100 ואט/מ"ר.

אם שטח החלון הוא 30 מ"ר. מ', ורמת איבוד החום היא 100 ואט/מ"ר. מ', אז איבוד החום דרך החלונות יהיה 3000 W.

כִּי הפחתת אובדן חום דרך חלונות היא הדבר הקשה ביותר, אז בעת תכנון הבידוד התרמי של מעטפת הבניין ומערכת האוורור, לאיזון, אתה צריך לשאוף לאותם ערכים - 3000 W.

מכאן שהפסד החום הכולל של הבית יהיה 3000x3 = 9000 W.

אם תנסו לצמצם רק את אובדן החום של המבנים התוחמים, מבלי להפחית את איבוד החום של החלונות, הדבר יוביל להוצאה בלתי סבירה על בידוד.

הפסדי חום דרך המבנים התוחמים שווים לסכום ההפסדים דרך היסוד, הקירות והגג.

Smart2305

יש צורך לשאוף להשוות הפסדי חום דרך חלונות עם הפסדי חום דרך מעטפות בניין.

כמו כן, יש צורך להפחית את אובדן החום הקשור לאוורור של הנחות. על פי הסטנדרטים המודרניים, יש צורך לשנות את כל נפח האוויר בחלל מגורים פעם בשעה. בית בשטח של 170 מ"ר. מ' עם גובה תקרה של 3 מ', נדרש 500 מ"ק לשעה של אוויר רחוב צח.

הנפח מחושב על ידי הכפלת שטח המתחם בגובה התקרות.

אם אתה מספק רק אוויר קר מהרחוב לתוך הבית, אז איבוד החום יהיה 16.7x500=8350 W. זה לא מתאים למאזן של בית חסכוני באנרגיה, אנחנו לא יכולים לומר שבית כזה חוסך באנרגיה.

נותרו שתי אפשרויות:

  1. צמצם את חילופי האוויר, אבל זה לא עומד בסטנדרטים המודרניים לחילופי אוויר נדרשים;
  2. הפחת את הפסדי החום בעת אספקת אוויר קר לבית.

כדי לחמם את אוויר הרחוב הקר הנכנס לבית, נעשה שימוש בהתקנה של מערכות אוורור מאולצות, אספקה ​​ופליטה עם מתקן. בעזרת מכשיר זה, חום האוויר היוצא מהרחוב מועבר לזרימה הנכנסת. זה משפר את יעילות האוורור.

היעילות של מחלימים היא 70-80%. קרא את המאמר שלנו על איך לבנות זול ו

Smart2305

על ידי התקנת מערכת אוורור אספקה ​​ופליטה מאולצת עם מחזירה בבית (מהדוגמה לעיל), ניתן יהיה להפחית את איבוד החום ל-2500 W. ללא מערכת אוורור אספקה ​​ופליטה מאולצת עם מתקן, אי אפשר להשיג איזון של הפסדי חום בבית.

כדאיות כלכלית של בידוד נוסף

המדד העיקרי ליעילות הכלכלית של בידוד נוסף של בית הוא תקופת ההחזר של מערכת הבידוד.

חווית משתמש מעניינת עם כינוי אנדריי א.א , שהשוו עלויות חימום במצב מגורים קבוע של בית מבודד ולא מבודד. לטוהר הניסוי, אנו לוקחים את הנתונים הבאים כתנאים ההתחלתיים:

  • חימום עם גז ראשי;
  • איבוד חום דרך המבנים התוחמים – 300 קילוואט/שעה/(מ"ר*שנה);
  • לבית יש חיי שירות של 33 שנים.

אנדריי א.א.

מלכתחילה, חישבתי את עלויות החימום השנתיות במצב מגורים קבוע ללא בידוד נוסף. לאחר החישובים שלי, עלות חימום בית לא מבודד של 120 מ"ר, עם איבוד החום שלו של 300 קילוואט/שעה/(מ"ר* שנה), הסתכמה ב-32 אלף רובל. לשנה (בתנאי שהמחיר עבור 1 מ"ק גז עד 2030 יהיה 7.5 רובל).

עכשיו בואו נחשב כמה אתה יכול לחסוך אם תבודד את הבית שלך כראוי.

אנדריי א.א.

לפי החישובים שלי, בידוד נוסף יקטין את אובדן החום של הבית שלי בערך פי 1.6. לפיכך, עם עלויות חימום שוות ל-1.1 מיליון רובל במשך 33 שנים (32 אלף רובל בשנה x 33 שנים), לאחר בידוד אתה יכול לחסוך 1.1-1.1/1.6 = 400 אלף עלויות האנרגיה. לְשַׁפשֵׁף.

כדי לקבל 100% תועלת כלכלית מבידוד נוסף, יש צורך שהסכום המושקע על בידוד נוסף לא יעלה על מחצית מהסכום שנחסך בעלויות האנרגיה.

הָהֵן. עבור דוגמה זו, עלויות בידוד לא יעלו על 200 אלף רובל.

לאחר שנה של פעילות, התברר כי לאחר בידוד נוסף, איבוד החום ירד לא פי 1.6, אלא פי 2, וכל העבודה נעשתה (שכן הבידוד בוצע לבד, והכסף הוצא רק על רכישת בידוד) שילמה על עצמה פי כמה.

מעניינת גם הגישה לחישוב הרווחיות של בידוד נוסף מחבר פורום עם הכינוי mfcn:

- שקול את התנאים ההיפותטיים הבאים:

  • בבית +20°C, בחוץ -5°C;
  • תקופת חימום - 180 ימים;
  • בית - עם מסגרת חד-שכבתית, בעלות של 8,000 רובל/מ"ק, מבודד בצמר מינרלי ב-1,500 רובל/מ"ק;
  • עלות התקנה - 1000 רובל/מ"ק של בידוד;
  • גובה מסגרת – 600 מ"מ, עובי – 50 מ"מ.

בהתבסס על נתונים אלה, מטר מעוקב של בידוד עולה 3,000 רובל.

בתים חסכוניים באנרגיה הם נושא לשיחה ולוויכוח. מצד אחד הוא יעיל, משתלם לתפעול ומודרני, אך מצד שני הוא יקר.

פרויקט בית חסכוני באנרגיה, נתונים נחוצים

היעילות האנרגטית של הבית תלויה ב:

  • עוגת קירוי, תקרות וקירות וגדלים שלהם;
  • אזורים של מבנים שקופים;
  • סוג מערכות אוורור וחימום בבית;
  • צורת הבית ופריסה של הנחות שלו;
  • כיוון המבנה לכיוונים הקרדינליים והצבתו בשטח.

בית זה קומפקטי, בעל צורה פשוטה, אחוז גדול יותר של זיגוג נופל על הקיר הדרומי, בעוד שבקירות המערבי והמזרחי יש רק 2 חלונות וקבוצת כניסה. פריסה זו תהיה חסכונית באנרגיה אם הבניין ממוקם בצורה נכונה באתר.

מערכת החימום מופעלת על ידי דוד גז, ומספקת מערכת אוורור אספקה ​​ופלט. שטחי מבני חלונות: 3.62 מ"ר, 3.16 מ"ר, 2.13 מ"ר, 2.07 מ"ר, 1.41 מ"ר.

בואו נדמיין חישובים של עלויות חימום עבור גרסאות שונות של עיצובי "פאי":

1. "סטנדרטי"

  • קירות נושאי עומס:בלוק גז (380 מ"מ) עם בידוד צמר מינרלי (60 מ"מ);
  • קוֹמָה:בידוד קצף פוליסטירן (100 מ"מ), מונח על לוח מונוליטי (100 מ"מ);
  • גַג:

2. "משופר"

  • קירות נושאי עומס:בלוק גז (380 מ"מ) עם בידוד צמר מינרלי (100 מ"מ);
  • קוֹמָה:בידוד PPS (150 מ"מ), מונח על לוח מונוליטי (100 מ"מ);
  • גַג:מבנה קורות עם צמר מינרלי (300 מ"מ) מונח בגומחות שלו;

3. "חסכוני באנרגיה"

  • קירות נושאי עומס:בלוק גז (380 מ"מ) עם בידוד צמר מינרלי (150 מ"מ);
  • קוֹמָה:בידוד PPS (200 מ"מ), מונח על לוח מונוליטי (100 מ"מ);
  • גַג:מבנה קורות עם צמר מינרלי (300 מ"מ) מונח בגומחות שלו;

בואו נערוך השוואה כספית של עיצוב הפשטידות החסכוני והמשופר עם הסטנדרטי.

הָהֵן. נשתמש באפשרויות החיסכון באנרגיה הפשוטות והנגישות ביותר: שינויים בעובי הבידוד, כיוון המבנה במקום וטכניקות של אדריכלים ומעצבים.

השפעת כיוון החלון על אובדן החום של הבית:

לחישובינו אנו מקבלים את האפשרות כאשר חלונות הבית פונים דרומה.

הבית יהיה חם יותר עם פחות חלונות. בחישוב זה החלטנו להשאיר את החלונות שנקבעו בפרויקט.

בואו לחשב את כמות הגז הממוצעת הנדרשת לחימום.

זרימת גז משוערת m3/שעה

ממוצע ביקוש הדלק לדוד חימום.

לפיכך, חימום עונתי של בית עם "פאי" סטנדרטי ידרוש 449 מ"ק יותר גז.

בואו לחשב כמה יעלה לחמם קוטג' Z115

אז, "פאי חסכוני באנרגיה" זול יותר מ"סטנדרטי" ב- RUB 2,510.03 במהלך העונה. וב-17,571 רובל. בעוד 7 שנים.

אתה יכול לקבוע כמה שנים ייקח לשלם עבור בניית הגרסה החסכונית באנרגיה Z115 (לעומת זו הרגילה), תוך התחשבות בעלות הבידוד והחומרים הנלווים. לפי הערכתנו המוקדמת, האופציה החסכונית באנרגיה תשתלם בעוד כ-40 שנה!!!

אבל נכון יהיה לקחת בחשבון את הנקודות הבאות:

  • עלות הונית של ציוד הנדסי.

על ידי ביצוע שיטות נבחרות לחיסכון באנרגיה, תוכל להפחית את עלות הציוד:

    • האפשרות "חסכונית באנרגיה" דורשת את המחיר הנמוך ביותר,
    • האפשרות "המשופרת" תדרוש עלות ממוצעת,
    • "סטנדרטי" - ציוד יקר.
  • עלייה מתמדת במחיר משאבי האנרגיה.

מסקנות

בעזרת דוגמה ברורה של חישוב, השתמשנו בדרכים הפשוטות ביותר לחיסכון באנרגיה תרמית: טכניקות אדריכליות, כיוון הבית על הקרקע ועובי הבידוד. החישוב נעשה מבלי לקחת בחשבון פיתוחים הנדסיים מודרניים, כגון מערכת אוורור מתקנת או שימוש בחימום שמש. העובדה היא שעלותם גבוהה בהרבה מכמות החום המופקת או נחסכת על ידם. אם ניקח בחשבון את הגורמים הללו, אז הפאי ה"חסכוני באנרגיה" של הקוטג' Z115 תחזיר את עצמו הרבה יותר מאוחר מאשר בעוד 40 שנה, כך שרק הנכדים של בעלי הבית יוכלו להשתמש בתוצאות של חידושים אלה .

עבור אותם לקוחות שהחליטו לבחור בעיצובי בתים חסכוניים באנרגיה, בהסתמך על היתרונות מהפעלתם, אנו ממליצים לכם לחשוב על ההחזר של עיצוב כזה. כדאי לחשוב על כדאיות בניית בית כזה אם תקופת ההחזר עבור הטכנולוגיות העדכניות ביותר שווה או גדולה מתקופת ההפעלה של הקוטג'.

כאשר מחליטים לבנות בית ומחפשים פרויקט, יש צורך לקחת בחשבון את העלויות העתידיות של הפעלת הבית.

רובם יהיו קשורים לחימום שלו, מה שאומר שיש להקדיש תשומת לב מיוחדת להחלטות המשפיעות על רווח ואיבוד חום.

האם כדאי לבנות בית חסכוני באנרגיה?

המטרה של חיסכון באנרגיה בעת בניית בית היאלאחר שהוציא קצת כסף על אמצעים לחיסכון באנרגיה במהלך הבנייה, קבל חיסכון בעלויות דלק מדי שנה.

חיסכון שנתי זה אמור, לאורך תקופה מסוימת, לפצות על העלויות החד פעמיות הנוספות של בידוד הבית. תקופה זו נקראת תקופת ההחזר על השקעות בחיסכון באנרגיה. תקופת ההחזר של SNiP מוגדרת כמחצית מחיי השירות של האלמנט לפני החלפה או תיקון, אך לא יותר מ-12 שנים.

הפסדי חום באלמנטים של בית פרטי, אם בידוד מבנים מתבצע בהתאם לסטנדרטים הנוכחיים עבור מרכז רוסיה. איפה R ( m 2 * o C)W- התנגדות להעברת חום; ( m 3 / שעה) - זרימת אוויר לאוורור; ( GJ) - כמות אובדן האנרגיה התרמית (1 קילוואט*שעה = 0.0036 GJ); % - איבוד חום יחסי באלמנט לעומת סך איבוד החום של הבית.

גודל העלות השנתית של חימום הבית, בהשוואה לשאר הדברים, נקבע לפי עלות הדלק,הוצא כדי לקבל 1 קוט"שאנרגיה תרמית לחימום.

הטבלה, כדוגמה, עבור אחד האזורים מציגה את היחס בין העלות של סוגים שונים של דלק הנצרך לייצור יחידה אחת של אנרגיית חום:

במקומות אחרים יחס עלות הדלק הזה עשוי להיות שונה.

מהטבלה עולה שאם נשמור 1 קוט"שחום, אם כן, בהתאם לדלק המשמש, נשיג חיסכון בעלויות דלק שנתיות בסכומים משתנים.

ההבדל יכול להיות יותר מפי עשרה. כתוצאה מכך, תקופת ההחזר עבור אותם אמצעים לחיסכון באנרגיה, בהתאם לסוג הדלק, עשויה להיות שונה עשרות מונים.

תקופת ההחזר תלויה בסופו של דבר בעלות הדלק הכוללת השנתית לתקופת החימום, אשר בתורן נקבעות לא רק לפי עלות הדלק, אלא גם לפי משך תקופת החימום וטמפרטורות האוויר החיצוניות בתקופה זו.

להערכה וחישובים, לרוב נעשה שימוש באינדיקטור משולב לחומרת האקלים בעונת החימום באזורים שונים של רוסיה - עונת החימום מעלות-יום (CDD). במקרים מסוימים משתמשים בו.

טווח השינויים ב-GSOP ברוסיה הוא מ-979 בסוצ'י ל-12666 בקייפ צ'ליוסקין.

חשוב להבין כי האפקטיביות (תקופת ההחזר) של אמצעי חיסכון אנרגיה כזה או אחר תלויה בסוג הדלק ובחומרת האקלים במקום בנוי הבית.

בעת חימום בחשמל או באקלים קשה, אמצעים יקרים עשויים להועיל, ולספק אחוז קטן יחסית של חיסכון בצריכת החום.

בחימום בגז טבעי או בדרום, רק אמצעים זולים יותר ועם אפקט חיסכון גדול יותר יהיו יעילים.

איך לחמם את הבית

סוגיות של בידוד קירות ותקרות נדונות במאמרים אחרים בבלוג:

התקני הגנה מפני השמש בחלונות מגנים מפני התחממות יתר רק אם אם מותקן מחוץ לבניין.

באזורים צפוניים יותר, שיטה זו של חיסכון בחימום מאבדת מיעילותה.

ניתן להפחית אובדן חום דרך חלונות גם על ידי שימוש בעיצובים מודרניים. בעת ביצוע חלונות חוסכי חום, מספר החדרים בחלון בעל זיגוג כפול גדל, משתמשים בזכוכית מיוחדת עם שכבה מחזירת חום סלקטיבית, ועובי מסגרת החלון גדל.

מומלץ להתקין תריסי גלילה על חלונות בית פרטי מבחוץ. תריסי גלילה סגורים לא רק מגנים על חלונות מפני פריצה, אלא בכפור עז הם מפחיתים את איבוד החום דרך החלונות, ובחום הקיץ הם מפחיתים את התחממות הבית מקרני השמש.

רצפות חמות חוסכות בחום

מאפשר להפחית את טמפרטורת החדר ב-2 מעלות צלזיוס, מה שיחסוך עד 5% מהאנרגיה התרמית לחימום.

אם כפות הרגליים חמות, אז טמפרטורת האוויר בחדר יכולה להיות מעט נמוכה יותר מבלי לאבד נוחות תרמית עבור אנשים.

חלוקת הטמפרטורה על פני הגובה בחדר עם רצפות מחוממות אחידה יותר מאשר עם מערכת חימום רדיאטור.

אם נעשה שימוש בגז טבעי לחימום ביתך, עליך להקפיד על תקני החיסכון באנרגיה הקבועים בתקנות הנוכחיות. זהו, קודם כל, תקן לצריכת אנרגיית חום ספציפית (ראה טבלה למעלה).

כדי לעמוד בתקן יש צורך להבטיח עמידות בפני העברת חום של מבנים סגורים, תוך התמקדות בתקנים,המצוין ב-SNiP.

תקנים אלה כבר פותחו תוך התחשבות בעלות החומרים והעבודה הנדרשת כדי לספק אותם. לדוגמה, התנגדות העברת החום הסטנדרטית של קיר קטנה כמעט פי 1.5 מזו של תקרה.

הבדל זה בסטנדרטים לוקח בחשבון את העובדה עלות בידוד הקירות גבוהה משמעותית מהתקרה.כלומר, מפתחי התקנים ניסו לקחת בחשבון את ההבדל בעלויות הטמעת מדדי תקן.

עם זאת, היצמדו בקפדנות לערכי החיסכון באנרגיה הסטנדרטיים, מבלי לקחת בחשבון את עלות הבנייה, בתנאים ספציפיים זה לרוב לא משתלם.

אתה יכול לחסוך כסף, אם, למשל, לא מבודדים קיר בטון סודה בשכבה נוספת של צמר מינרלי, אלא מגדילים את עובי בידוד הרצפה. כתוצאה מכך, הירידה בהתנגדות התרמית של הקיר תפוצה על ידי הירידה באיבוד החום דרך התקרה.

בעת שימוש בסוגי דלק אחרים ויקרים יותר לחימום יש להתמקד בתקנים מחמירים יותר לחיסכון באנרגיה.

בעת שימוש בגז נוזלי, כדורים, עצי הסקה (אנו מוסיפים את משכורת הבעלים - הסטוקר לעלות עצי הסקה קצוצים), יש להכפיל את הצריכה הספציפית המצוינת בטבלה בפקטור של 0.6 - 0.7.

עבור דלק נוזלי, ועוד יותר עבור חשמל, יהיה יתרון להפחית את הצריכה הספציפית של אנרגיה תרמית פי שניים, שניים וחצי מזו המצוינת בטבלה לעיל.

כדי להבטיח קצב זרימה כזה, יש צורך לא רק להגדיל את התנגדות העברת החום של המבנים התוחמים, אלא גם להשתמש באמצעים אחרים. תוכל למצוא רשימה של אמצעים כאלה במאמרים שהוזכרו לעיל.

לְנַסוֹת לקנות פרויקט בית חסכוני באנרגיה מוכן, שבו התיעוד כבר מחשב את מאפייני ההגנה התרמית של הבית עבור אזור הבנייה. סביר להניח שתמצאו פרויקט כזה מארגוני עיצוב מקומיים.

פרויקטים שנרכשו באזורים אחרים ידרשו התאמות לתנאי האקלים המקומיים ו מחוונים לחיסכון באנרגיה שאתה יכול להגדיר בעצמך.

SNiP 23/02/2003 מציע לייעל את מעטפת הבניין בהתבסס על החזר של אמצעים לחיסכון באנרגיה. לשם כך, בצע חישובים וקבע את העלות הכוללת 1 מ 2משטחים, לשפשף/מ"ר 2, ותקופת החזר עבור מבני קיר ורצפה שונים.

באזורים שונים, בהתאם לעלות הדלק וחומרי הבנייה המשמשים, כמו גם חומרת האקלים, מתקבלות תוצאות שונות.

אם תקציב הבנייה שלך מוגבל ואין לך העדפות ספציפיות ממה לבנות בית, גלה ממעצבים מקומיים את התוצאות של חישובים כאלה. בחר את אפשרות העיצוב לקירות ותקרות עם תקופת ההחזר הקצרה ביותר עבור עלויות הבנייה.בעת הבחירה, קחו בחשבון, בנוסף לעלות, גם עמידות וידידותיות לסביבה.

המאמר הבא:

מאמר קודם:

תגיות חיפוש:

מדוע כמעט ולא נבנים בארצנו בתים חסכוניים באנרגיה? מסתבר שהכל מדובר ביתרונות מעורפלים, שלפעמים למפתחים אין מושג לגביהם


בשנים האחרונות הפך לאופנתי לדבר על התייעלות אנרגטית מפלטפורמות שונות. אבל אם אתה שואל בנאי מנוסה שאלה מדוע אתה צריך לבנות בית חסכוני באנרגיה, אז, אולי, לא תהיה לו מיד תשובה. מַדוּעַ?

והכל בגלל שהתועלת מבנייה כזו מטושטשת, אומר חבר מועצת המומחים בוועדת הדומא הממלכתית למדיניות דיור ודיור ושירותים קהילתיים. ליאוניד ז'ורבל. - היזם הרוסי שלנו, אכן, לא תמיד מבין מדוע עליו להשקיע בבניית בית עם מאפיינים חסכוניים באנרגיה.

איך לעניין מפתח

ראשית, ספק רב אם הוא יצליח למכור אותו במחיר גבוה יותר בשוק: האוכלוסייה שלנו עדיין לא מכירה היטב את היתרונות של בניין חוסך משאבים. שנית, לא סביר שניתן יהיה לקבל הטבות מהמדינה - לא ניתנות מס ולא העדפות אחרות לפרויקטים כאלה. כאן עולה שאלה סבירה: בשביל מה כל זה בעצם?

במזלג הזה, מציין ליאוניד ז'ורוול, ננטשת הטכנולוגיה המתקדמת וכבר בשימוש נרחב לחיסכון במשאבי אנרגיה.

בינתיים, הפילוסופיה של "בית פסיבי", החי מהמשאבים הפנימיים שלו (מיחזור מים, חימום אוויר צח באמצעות פסולת אוויר וכו'), פופולרית ביותר באירופה. אנחנו בפיגור של כעשרים שנה כאן, אם לא לנצח.

איך לעניין מפתחים מקומיים בבנייה כזו? הפתרון מציע את עצמו: הפרויקט חייב להיות היתכנות כלכלית.

איפה יכולה להיות כאן תועלת? - ליאוניד ז'ורוול שואל שאלה רטורית ועונה לעצמו: - היא מסכמת חוזי מחזור חיים כביכול. כלומר, על הבית להישמר על ידי הארגון שבנה אותו, ולאורך כל חיי המבנה. במקרה זה, היזם יוכל לקבל הכנסה משמעותית ביותר דווקא בתהליך הפעלת מלאי דיור חסכוני באנרגיה.

בנוסף, בתוך קרביה של "רוסיה העסקית" (שם הכנסת תקנים יעילים באנרגיה נחשבת לאחד מהעדיפויות שלהם) מוכנות הצעות לגבי הטבות והעדפות שיתקבלו על ידי מי שיחליטו לבצע בנייה יעילה באנרגיה. שימו לב שמדובר בחידושים המיוחלים להם.

מסתבר שהכל לא כל כך יקר

כיום, וזו עובדה, הגורם המכריע בקניית בית הוא שאלת המחיר. יש ביקוש לדיור במחלקת תיירים במחיר סביר. השוק השתלב במהירות ומציע בעיקר את פלח הנדל"ן הזול. נראה, על איזה סוג של יעילות אנרגטית אנחנו יכולים לדבר כאן? אבל מסתבר שגם לדיור בר השגה מגיע טכנולוגיות חוסכות משאבים. דבר נוסף הוא שצריך לחשב בקפידה את ההשקעות הכספיות (וכמובן את התשואה עליהן).

אותו ליאוניד ז'ורוול דיבר על הניסיון שלו בבניית בניין חסכוני באנרגיה:

החברה בה אני עובד בנתה בית כזה כי אנחנו בעצמנו רצינו לבדוק האם העלויות של בנייה כזו באמת כל כך גזירות. בנינו בית בן 17 קומות, עם כניסה אחת, בצורתו עגולה: זה מה שייעצו לנו המעצבים - אומרים שבית עגול מבודד יותר ומנצל את אנרגיית השמש בצורה מקסימלית. לאחר השלמת הבנייה, הבניין הראה ביצועים טובים: הוא צרך חצי מכמות החום. אבל ההפתעה הכי חשובה חיכתה לנו קדימה. כשחישבנו את כל העלויות התברר שהוצאנו רק 7% יותר כסף בהשוואה לבניית בית רגיל.

ליאוניד Zhuravel בטוח: אם היזם יבין שבמהלך הפעלת הבניין הוא יקבל בחזרה במלואו את הכסף ש"השקיע מחדש" בבנייה, אז הוא יחליט ביתר קלות לבנות דיור חסכוני באנרגיה.

חלק הארי של החום דולף דרך הקירות

אם בונים לבדם ייקחו את הפתרון לבעיית ההתייעלות האנרגטית, זה לא יוביל לשום דבר, אומר מנהל המכון הממלכתי הבלארוסי לשיכון - NIPTIS על שמו. S.S. אפטאיבה" ולדימיר פיליפנקו. - דרושה כאן החלטה חזקה של המדינה.

בבלארוס לקחו ברצינות את בעיית ההתייעלות האנרגטית. די לומר שברפובליקה האחווה הזו, 35% מכלל האנרגיה המופקת מושקעת על חימום דיור ומתקנים חברתיים ותרבותיים. לכן, סוגיות של שימור משאבים עבור שכנינו המערביים אינם ביטוי ריק.

נכון להיום, כ-70% מאובדן החום מתרחש דרך מעטפת הבניין, השאר אובד באמצעות אוורור. בתיאוריה, זה יהיה נחמד לאסוף את כל האנרגיה הזו ולהשתמש בה מחדש. איך לעשות זאת? ראשית, על ידי הפחתת איבוד החום דרך מעטפת הבניין. באמצעות מיחזור שפכים. על ידי הפחתת איבוד חום דרך יחידות חלונות. ולבסוף, באמצעות מכשיר אוורור אספקה ​​ופליטה כפויה (החלמה).

בבניינים מודרניים, אמצעים אלה יכולים להפחית את צריכת האנרגיה בחצי.

אנחנו צריכים מערכות התאוששות לבניינים רבי קומות

בעיה חשובה בבית חסכוני באנרגיה היא אוורור. אחרי הכל, בית כזה הוא קצת כמו תרמוס, אטום מכל הצדדים, מוגן על ידי בידוד וחלונות פלסטיק כפולים. ו"סתימה" כזו יכולה להוביל לתוצאות בריאותיות קטסטרופליות.

איך לא להוציא את החום שנשמר כל כך בקפידה דרך החלון? שום דבר טוב יותר מהחלמה עדיין לא הומצא כאן. החלמה היא טכנולוגיה שבה אוויר הפליטה היוצא מהדירה מחמם אוויר צח המגיע מהרחוב.

יש לומר שהטכנולוגיה הזו אינה פשוטה. בנוסף, למרבה הצער, אין לנו יכולות מקומיות לייצור ציוד כזה. עם זאת, בלארוס מייצרת מחלימים, אז לעת עתה אנחנו קונים אותם שם.

הנושא כה חמור, שלפני זמן לא רב אף הוקמה ועדת התאוששות ברוסיה, שעוסקת במיוחד בכל מגוון הנושאים הקשורים ליישום הטכנולוגיה הזו. במסגרת הוועדה מתבצע פיתוח גרסה ביתית של מחלימים.

ללא התאוששות, לא ניתן להשיג יעילות אנרגטית, ליאוניד ז'ורוול משוכנע. - יתרה מכך, עלינו לנסות לפתח אופציה לבנייה המונית. יש לנו מערכות כאלה לקוטג'ים, אבל הן עדיין לא הומצאו לבניינים רבי קומות.

עד 2020, הפסדי החום אמורים להיות מופחתים ב-40%

לפני זמן לא רב, משרד הבינוי של הפדרציה הרוסית חתם על צו על תקני צריכת אנרגיה. הבניין חייב לצרוך 150 קילוואט/שעה לכל 1 מ"ר. מ' שטח. על פי חוק 261 לשיפור היעילות האנרגטית של מבנים, ניתנת הפחתה הדרגתית בצריכת משאבי האנרגיה. על פי התוכנית, הפחתה כזו צריכה להתבצע בשלושה שלבים: בשנתיים הקרובות - ב-15%, בעוד שלוש עד ארבע שנים - ב-30% ועד 2020 - ב-40%.

מה מונע מהדינמיקה המיועדת להתממש? ראשית, היעדר ציוד חסכוני באנרגיה של ייצור מקומי, ושנית, העלויות הגבוהות של רשתות הנדסיות עם מאפיינים חסכוניים באנרגיה.

במכון המחקר מוססטרוי, למשל, סבורים שיש צורך להתמקד יותר בשיפור היעילות האנרגטית של רשתות שירות, ולא בבידוד מעטפות מבנים. יש רעיונות אחרים.

במילה אחת, נראה שהקרח נשבר. כיום ישנן הצעות רבות להתייעלות אנרגטית וממגוון צדדים - ממדענים, בנאים ובעלי תפקידים. כל מה שנותר הוא לסכם את כל הדברים היקרים ביותר. וקדימה לבריקדות של יעילות אנרגטית וחיסכון במשאבים! לפני שיהיה מאוחר מדי...

אלנה MATSEIKO