המונח "מלוכה" הוא ממקור יווני. מילולית, משמעות המושג היא "מונוקרטיה", "אוטוקרטיה". המאפיינים העיקריים של מונרכיה הם ריכוז הכוח העליון בידיו של ראש המדינה והצטרפות תורשתית לכס המלכות. עם זאת, כוח לא תמיד מועבר מדור לדור. למשל, היא הובלה על ידי מלכים נבחרים. בביזנטיון, שהייתה מונרכיה, נהרגו שליטים לעתים קרובות. כס המלכות, אפוא, נכבש על ידי מי שהרג את המלך (על זכויות לכידה).

מונרכיה מוחלטת (בלתי מוגבלת) נבדלת על ידי היעדר מוחלט של זכויות של אזרחים, היעדר גופים ייצוגיים. וכמובן, במשטר כזה, כל הכוח נמצא בידיו של אדם אחד בלבד - האוטוקרטי. זה היה אופייני לרוסיה בתקופה שבין סוף המאה ה-18 עד 1917.

המילים הנרדפות של המושג ברוסיה היו מונחים כמו המאפיינים העיקריים של האבסולוטיזם הרוסי נוצרו במהלך שלוש מאות שנים. חוקים פורסמו על ידי האוטוקרט בעצמו או בהוראתו, בהתאם לפקודתו, אוצר המדינה הוצא או התחדש, ונערך בית משפט. הוקמה מערכת מיסים מאוחדת במדינה. המלך הסתמך על המנגנון המנהלי, שהיה מורכב מאנשים קרובים. המאפיינים האינטגרליים של האבסולוטיזם הרוסי צריכים לכלול גם שיעבוד מוחלט של האיכרים, רגולציה, התערבות של השלטונות בכל נוכחות משטרה וצבא קבועים.

אבסולוטיזם מניח שהאוטוקרט עומד מעל כל חוק וזכות. הכל מותר למלך. היא נחשבת לחלק מהמערכת, סמכויותיה נקבעות בחוק. שליט המדינה אחראי למעשיו מול אלוהים, למצפונו ולחוק.

עם זאת, המלוכה יכולה להיות מוגבלת. ישנם מספר סוגים של צורת ממשל זו. צורה אחת כזו היא המלוכה הדואליסטית. במסגרת מערכת זו קיים מרחק מסוים בין השליט לשליט, יחד עם זאת, המלוכה הדואליסטית שומרת על מלוא הכוח הביצועי לראש המדינה.

מערכת המדינה תחת צורת שלטון זו מניחה את קיומם של פרלמנט וחוקה. מונרכיה דואליסטית מקנה סמכות חקיקה לפרלמנט נבחר. עם זאת, לראש המדינה עדיין יש את הזכות להטיל וטו מוחלט, שלא ניתן לערער על ידי הפרלמנט. בנוסף, שומר השליט על הזכות להוציא תקנות חירום בתוקף חוקי.

ככלל, מונרכיה דואליסטית מרמזת שלראש המדינה יש הזדמנות בלתי מוגבלת לפזר את הפרלמנט, מה שהופך את צורת הממשל הקיימת לאבסולוטיזם. במערכות מדינה כאלה, הממשלה אחראית רק לראש המדינה ואינה אחראית לפרלמנט. האחרון, בתורו, יכול להשפיע על פעילות הממשלה רק באמצעות מימוש זכותו לאשר את תקציב המדינה. באופן כללי, מונרכיות דואליסטיות מאופיינות בדומיננטיות של כוחו של השליט על פני כוח ייצוגי.

מאפיינים מסוימים של צורת ממשל זו נשמרות כיום בחלק מהמדינות. בצורתה הטהורה, כמובן, אין כיום מלכות דואליסטית. אבל, למשל, בנפאל, ירדן, מרוקו, ישנם כמה סימנים לצורת ממשל זו. לפיכך, בירדן יש פרלמנט וממשלה האחראים לו רשמית. עם זאת, לכוח הפרלמנטרי יש מגבלות משמעותיות. הם מתבטאים בעיקר בכך שהמעשים שמוציא גוף זה, לרבות הממשלה, מאושרים על ידי המלך. בנוסף, המלך הוא זה שמפעיל את מינהל המדינה במדינה.

תחת מונרכיה דואליסטית, השליט מתאם באופן רשמי את פעולותיו עם נציגי כוח אחרים, למשל, עם הפרלמנט. אבל בפועל, הוא יכול להביא לחיים כל החלטה שלו ולקחת אותה לבד. מכיוון שהמלך עצמו בוחר את כל עובדי המנגנון השלטוני והיועצים, ובאי ציות קל ביותר, יכול לפטר אותם.

צורת שלטון זו קיבלה את שמה בשל העובדה שבמבנה הכוח של המדינה, בנוסף למלך, ישנו אדם חשוב נוסף - השר הראשון. המהות של כוח כפול שכזה מרמזת שכל פקודות המלך חייבות להיות מאושרות על ידי השר ורק אז לאכוף.

אולם רק המונרך עצמו יכול למנות את השר הראשון, והוא יכול גם להעבירו מתפקידו כרצונו. לפיכך, מונרכיה דואליסטית מצטמצמת לעתים קרובות לכוח מוחלט, המועבר מדור לדור על ידי שושלת.

היסטוריה של המלוכה הדואליסטית

המונרכיה הדואליסטית התפתחה היסטורית כצורת מעבר ממונרכיה מוחלטת לחוקתית. אמורה להיות לזה חוקה. הפרלמנט מחוקק חוקים, והממשלה נמצאת בידיו של המלך. הוא שממנה את השרים המבצעים, האחראים רק כלפיו.

הממשלה נכנעת למעשה בדרך כלל לרצון המונרך, אך נושאת רשמית באחריות כפולה לפרלמנט ולמלך. הייחודיות של שיטת הממשל היא שלמרות שכוחו של המונרך מוגבל על ידי החוקה, בשל נורמות חוקתיות ובשל מסורות, השליט הבלעדי שומר על סמכויות רחבות. זה מציב אותו במרכז המערכת הפוליטית של המדינה.

בקרב היסטוריונים רווחת נקודת המבט שהמלוכה הדואליסטית היא מעין פשרה בין כוחו המוחלט של המונרך לבין רצונו של העם להשתתף בחיים הפוליטיים של המדינה. לעתים קרובות, משטרים כאלה הופכים לקשר ביניים בין רפובליקה למונרכיה מוחלטת (דיקטטורה).

תחת מונרכיה דואליסטית, לשליט יש וטו מוחלט, כלומר הוא יכול לחסום כל חוק ובדרך כלל ללא אישורו, הוא לא ייכנס לתוקף. בנוסף, המלך יכול להוציא גזירות חירום בעלות תוקף של חוק ואף גבוה יותר, והכי חשוב, יש לו את הזכות לפזר את הפרלמנט. כל זה מחליף במובנים רבים את המלוכה הדואליסטית במונרכיה מוחלטת.

כיום, מנגנון מדינה כזה כמעט ולא נמצא. רוב המדינות בחרו בסוג ממשל נשיאותי-פרלמנטרי, הנתמך בקול העם.

מדינות עם מונרכיה דואליסטית

חלק מהמדינות נותרות כיום נאמנות למסורות המבוססות היסטורית בשיטת הממשל. ביניהן דוגמאות למונרכיה דואליסטית. מדינות כאלה קיימות בכל היבשות של חצי הכדור המזרחי. בפרט, באירופה אלה כוללים:

• לוקסמבורג,
• שבדיה,
• מונקו,
• דנמרק,
• ליכטנשטיין.

במזרח התיכון:

• יַרדֵן,
• בחריין,
• כווית,
• איחוד האמירויות הערביות.

במזרח הרחוק אפשר להתקשר ליפן. מדענים פוליטיים מסווגים בו-זמנית מספר ממדינות אלה כמונרכיות אבסולוטיות, שבהן כל הכוח המבצע והמחוקק נמצא בידי שליט אחד. ראוי לציין שבמדינות מסוימות המושגים של מונרכיה חוקתית ודואליסטית נחשבים למילים נרדפות. לדוגמה, אלו הן המדינות: שבדיה, דנמרק, לוקסמבורג. במדינות אסיה ואפריקה: מרוקו, נפאל וירדן קיימת גם מונרכיה דואליסטית.

אבל בכל זאת, כיום מערכת פוליטית שבה כוחו של הריבון משמעותי יותר מאשר פרלמנטרי יכולה להיקרא תופעה נדירה למדי. מונרכיות כשלעצמן, כמו במדינות אירופה, הפכו לקישוט, או פשוט נעלמו מהמפה הפוליטית של העולם.

היסטוריונים מציינים כמה מדינות שבהן העיקרון הדואליסטי של השלטון התקיים באמת בתחילת המאות ה-19-20. זה, למשל, היה במדינות רבות וחשובות: איטליה, פרוסיה, אוסטריה-הונגריה. עם זאת, מערכות כוח כאלה נסחפו על ידי מהפכות ומלחמות עולם.

אפילו מונרכיות דואליסטיות מוכרות כמו מרוקו וירדן, על פי מדענים פוליטיים, נמשכות דווקא לעבר אבסולוטיזם. עם זאת, ניתן להסביר זאת על ידי התפקיד המשמעותי של מסורות ומנהגים במדינה מוסלמית. בירדן, למשל, הממשלה אחראית לפרלמנט, אבל אם הפרלמנט רוצה להסיר את הקבינט, הוא צריך את אישור המלך. משמעות הדבר היא שלמלך יש את כל המנוף, במידת הצורך, לא לשים לב לחוות דעתו של המחוקק.

רֶטרוֹספֶּקטִיבִי

גם מונרכיה דואליסטית הוקמה לזמן קצר באימפריה הרוסית. זה קרה ב-1905, כאשר סמכותו של הקיסר ניקולאי השני ירדה בחדות. הירידה בפופולריות נבעה מהתבוסה במלחמה נגד יפן ומהתקוממויות מזוינות בקרב האוכלוסייה, שהסתיימו בשפיכות דמים חסרת תקדים. בלחץ הציבור, ניקולאי השני הסכים לוותר על כוחו המוחלט והקים פרלמנט.

תקופת המלוכה הדואליסטית ברוסיה נמשכה עד 1917. זה היה העשור שבין שתי המהפכות. כל הזמן הזה פרצו באופן קבוע סכסוכים בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת. בתמיכת ראש הממשלה פיוטר סטוליפין, ניקולאי השני פיזר את הפרלמנט יותר מפעם אחת. רק הדומא הממלכתית של הכינוס השלישי פעלה לאורך כל התקופה שהוקצבה בחוק עד למהפכת פברואר.

הנציגה הבולטת ביותר של המלוכה הדואליסטית בעבר היא האימפריה האוסטרו-הונגרית. צורת ממשל זו הוקמה משנת 1867 ועד להתמוטטות האימפריה. הייחודיות של מדינה זו הייתה שהיא הייתה מחולקת לשני חלקים אוטונומיים זה מזה עם כללים וחוקים משלהם.

כשמסתכלים עוד יותר לאחור לתוך המאות, אפשר למצוא צורת ממשל דומה בכל אירופה ואסיה. המלוכה הדואליסטית הייתה כמו שלב מעבר מכוחו המוחלט של כס המלכות למערכת פרלמנטרית שנמשכה מאות שנים רבות.

קיימות של מערכת המלוכה הדואליסטית

היציבות של מערכת המלוכה הדואליסטית מבוססת על חלוקת הכוח. לרוב, זה משווה את המלוכה הדואליסטית והפרלמנטרית, שתכונותיה דומות. אולם, אם במלוכה פרלמנטרית הפרדת הרשויות מושלמת, הרי שבדואליסטית היא מצטמצמת. כשהמלך מתערב בעבודת הפרלמנט או חוסם את החלטותיו, אזי בכך הוא שולל מהאנשים ייצוג בחיים הפוליטיים של המדינה.

הטשטוש הזה של המלוכה הדואליסטית הוא שמערער את יציבותה. לכן, בדרך כלל משטרים כאלה בפרספקטיבה ההיסטורית אינם קיימים במשך זמן רב. עם הפרדת הרשויות מתקיים בדרך כלל מאבק בין החלק שוחרי החופש בחברה לבין המוסד השמרני של המלוכה. עימות כזה מסתיים בניצחון של אחד הצדדים בלבד.

"אפילו על כס המלכות הארצי הגבוה ביותר אנחנו יושבים על גבנו."

מישל דה מונטן, פילוסוף צרפתי מתקופת הרנסנס.

שלום, קוראים יקרים של אתר הבלוג. רוסיה הייתה מעצמה מלוכנית בעבר, ורעיונות המונרכיזם לפיהם ארצנו זקוקה ל"אב צאר", שזה טבוע במנטליות, באים לידי ביטוי די בביטחון עד היום.

מונרכיה היא צורת ממשל עתיקה הנמשכת כיום בפרשנויות שונות. ב-44 מדינותשָׁלוֹם.

המאה העשרים ערערה קשות את עמדת המשטר המלוכני (צורת הממשל הפופולרית ביותר כיום), אך עדיין צורת הכוח הזו לא נמחקה מהמפה הפוליטית של העולם.

בהרחבת מושג המלוכה, ננסה לענות על השאלות הבאות:

1. מאיפה הגיעו המלכים הראשונים?
2. מהי מונרכיה ומהם סוגיה?
3. כיצד מתקיימת המלוכה לצד עקרונות דמוקרטיים?
4. כיצד ממשיך המונרכיזם להתקיים במוח הרוסי?

מונרכיה היא צורת הממשל העתיקה ביותר

המונח עצמו מגיע מהמילה הלטינית monarchia, אשר, בתורה, מגיעה מהיוונית העתיקה μοναρχία, שפירושה " אוֹטוֹקרַטִיָה" (המילה μόνος היא "רווק, יחיד", והמילה ἀρχή היא "כוח, שליטה"). למעשה, אחרי זה, אתה אפילו לא יכול לתת הגדרה למשטר הממשל הזה, למרות שזה לא יהיה מיותר.

מונרכיה היא מדינה שבראשה עומד מלוכה. כוחו של המלך יכול להיות בלתי מוגבל (מלוכה מוחלטת) או מוגבל (חוקתי).

יכולות להיות הגדרות רבות, וכדי להבהיר זאת, אתן עוד אחת:

מאז ימי קדם, האדם בנה היררכיה בקבוצתו. האב במשפחה, המנהיג בשבט – גם באגודות שבטיות נולדים אבות הטיפוס של המלכים העתידיים.

בתחילה, ראשי שבטים כאלה נשאו את תפקידי שומר הטקסים והטקסים הקדושים, הם תקשרו עם העולם האחר, וכוחם הוגבל ליישום הגבלות ואיסורים שונים.

למשל, הקיסר היפני נאלץ לשבת מספר שעות בבוקר בתנוחה ללא תנועה על מנת למשוך הרמוניה ושלווה למדינה, כל תנועות שלו עלולה לעורר מלחמות, רעידות אדמה, שריפות ושאר אסון.

דרישות קדושות כאלה למלכים שרדו חלקית, אבל, כמובן, לא באותה מידה כמו בעת העתיקה. מן העבר, אולי, נותר פרוטוקול קשוח, שהתקשורת של בני תמותה גרידא עם מוכתרים כפופה לו.

לפי עקרון הירושהכס המלכות להבדיל שלושה סוגי מונרכיות:

משטרים מונרכיסטיים התקיימו ביבשות שונות, במדינות שונות מאוד, אז תארים של מלכיםרבים: הקיסר (היום נשאר רק הקיסר היפני - הוד מלכותו אקיהיטו), מלך, מלך, נסיך, דוכס, סולטן, חאן, אמיר, שאה, פרעה וכו'.

דוגמאות למדינההיכן יכולים לשרת מלכים שעדיין השתמרו: בריטניה, נורבגיה, דנמרק, שוודיה, ירדן, מרוקו, ערב הסעודית.

המילה "מלוכה" הגיעה מהשפה היוונית העתיקה (μοναρχία - אוטוקרטיה). זהו שמה של צורת הממשל שבה הכוח העליון שייך באופן מלא או עם הגבלות לאדם אחד - המלך.

אריסטו (384-322 לפנה"ס) ביצירתו "" מתייחס למונרכיה לאחת משלוש צורות הממשל הפוליטיות ה"נכונות". הוא קורא לעריצות עיוות של המשטר הפוליטי הזה.

המלוכה, לפי אריסטו, היא כוחו של אחד לטובת האזרחים, עריצות היא כוחו של אחד באינטרסים שלהם.

מאפיין סימנים של צורת ממשל מלוכניתניתן לסווג לשלושה מרכיבים:

1. ראש המדינה היחיד בחיים.
2. העברה תורשתית של כוח.
3. היעדרות מהמלך.

אבל כל אחד מהעקרונות האלה יכול להיות מופר, יש הרבה דוגמאות כאלה בהיסטוריה.

המשטר המלוכני, בהיותו צורת השלטון העתיקה ביותר, בעל זנים רבים, שרובם אינם קיימים כיום.

יש גם כמה דרכים לסווג אותם. לדוגמה, לפי כמות ההגבלותהמוטלים על המלך נבדלים:

1. מלוכה אבסולוטית
2. חוקתי (הוא גם מחולק לפרלמנטרי ודואליסטי).
3. תיאוקרטי

הבה נבחן את כל הסוגים העיקריים של ממשל מלוכני בנפרד.

מלוכה אבסולוטית

היא מחליפה את המלוכה המייצגת את האחוזה כצורה של חיזוק מוסד המדינה, בעוד שבמזרח סוג זה של ממשל התפתח כדי לעקוף ביטויים דמוקרטיים, למשל, הח'ליף במדינות חצי האי ערב שלט במדינה לבדו. בעזרת יועציו - שייח'ים.

מונרכיה אבסולוטית היא משטר פוליטי שבו כל הכוח מרוכז בידיו של המונרך, השולט לבדו וללא הגבלות במדינה. סוג זה של מונרכיה הוא רק תורשתי.

מה ההבדל בין מונרכיה מוחלטת למונרכיה מעמדית (קרא על האחרון להלן)?

מונרכיה חוקתית (מוגבלת).

המלוכה המוחלטת נוטה להתדרדר לשרירותיות ועריצות. עם הזמן הגיעה ההבנה שיש להגביל את הכוח המוחלט, ובכך, כתוצאה ממהפכות בורגניות-דמוקרטיות אבסולוטיזם מוחלף במונרכיה חוקתית.

עם מבנה מדינה כזה, הגבלות על כוחו העליון של המלך. לְהַבחִין שני סוגים של מונרכיה מוגבלת:

1. דואליסטי. למרות ההגבלות החוקתיות, המלך שומר על סמכויות נרחבות. הוא לא יכול לחוקק חוקים, אלא וטו והסמכות לפזר את בית המחוקקים. הרשויות המבצעות נוצרות על ידי המלך.
   

   מדינות מודרניות עם מונרכיה דואלית - מונקו, לוקסמבורג, כווית, ליכטנשטיין, ירדן, מרוקו.

2. פַּרלָמֶנטָרִי. המלך למעשה מבצע תפקידים ייצוגיים, הכוח מרוכז בממשלה ובפרלמנט. סוג זה של מונרכיה דומה לרפובליקה פרלמנטרית. הסמכות המחוקקת במדינות כאלה שייכת לפרלמנט, והכוח הביצועי שייך לממשלה. כוחו של המלך מוגבל בכל התחומים. למעשה, המלך הוא סמל לאחדות האומה.
   

   דוגמאות למונרכיות פרלמנטריות מודרניות הן בריטניה הגדולה, יפן, דנמרק, בלגיה, ספרד וכן הלאה.

הדוגמה הבולטת והקלאסית ביותר לממשל מלוכני חוקתי היא. מדוע נודעה אנגליה כמונרכיה פרלמנטרית חוקתית?

לאחר המהפכה ומלחמת האזרחים באנגליה, המלך צ'ארלס הראשון הוצא להורג בשנת 1649. אירועים אלו הובילו למוות שנמשך עד 1660.

בשל המהומה שהחלה ב-1658 לאחר מותו של קרומוול, מנהיג המהפכה האנגלית, החליטו האריסטוקרטיה והאצולה להחזיר את המלוכה של סטיוארט, ובנו של הנרצח צ'ארלס הראשון, צ'ארלס השני, עלה לכס המלכות.

אבל המלוכה המשוקמת עברה שינויים משמעותיים. הסטוארטים ביקשו להחזיר את האבסולוטיזם של הכוח, שהוביל ל"המהפכה המפוארת" של 1688, כאשר שושלת סטיוארט הוחלפה בווינדזור.

בשנת 1689 המפורסם מגילת זכויות, המצהיר על עליונותו של הפרלמנט ברשות המחוקקת. לאחר קבלת חוק הירושה בשנת 1701, תוך ציון מאפייני הירושה לכתר והגבלת כוחו של המלך, הוקמה לבסוף מונרכיה פרלמנטרית חוקתית באנגליה.

מונרכיה נציגי עזבון ונחלה

סוג זה של מבנה כוח מלוכני התפתח בחברות אחוזות, ובהתאם לגיאוגרפיה, המלך יכול להשתייך לאחוזות שונות.

במזרח השתייכו המלכים לקסטת הלוחמים השנייה. במדינות המערב, המונרך, להיפך, עמד מעל האחוזות. לכך הייתה השפעה חיובית, שכן ראש המדינה יכול היה לפתור סכסוכים בין-מעמדיים, בהיותו מעל הצדדים המתנגשים.

המלוכה של נציגי האחוזה קמה עם צמיחתן של מדינות. כשם שדמוקרטיה ישירה הופכת לבלתי אפשרית במדינה מאוכלסת, מונרכיה אחוזה, עם גידול באוכלוסייה ובשטחים, נאלצת להפוך לייצוגית.

כוחו של המלך היה משולב עם השתתפות נציגי האחוזות בניהול המדינה, ניסוח חוקים.

היווצרותה של מונרכיה ייצוגית-מעמדית קשורה בשקיעתה של השיטה הפיאודלית, למעשה מדובר במונרכיה מעמדית המשולבת בדמוקרטיה ובאריסטוקרטיה (לפי הסיווג של אריסטו).

תקופת הזוהר של צורת ממשל זו במערב אירופה נופלת על המאות XIII-XVI. גופי המעמד הייצוגיים הראשונים - התכנסו לראשונה בשנת 1265, המדינות הכלליות בצרפת (הכינוס הראשון בשנת 1302), זמסקי סובור ברוסיה וכו'.

מונרכיות תיאוקרטיות ואחרות

מונרכיה פטריארכלית (מסורתית).

המונרך בחברה המסורתית נתפס כאבי נתיניו. סוג המלוכה העתיק ביותר הזה מקורו במשפחה הפטריארכלית, שהייתה מורכבת מכמה דורות של קרובי משפחה בצד האבהי.

מלוכה קדושה

המלך משחק תפקיד של כומר. מגוון זה קשור קשר הדוק עם המלוכה הפטריארכלית, שכן לעתים קרובות ראש המשפחה הפטריארכלית היה גם כומר שמילא תפקידים קדושים.

הוא שונה מהקודש בכך שתפקידי הכוהנים מוחלפים בתפקידים רוחניים, דתיים. המלך נתפס כמנצח אלוהים והחוקים שאומצו על ידו מתכתבים. חוקים אזרחיים הם חלק מהדת, הכנסייה קולטת את המדינה, מתמזגת איתה.

במהלך ימי הביניים, רוב המונרכיות האירופיות היו תיאוקרטיות באופן מלא או חלקי, שכן הן היו כפופות לאפיפיור.

כיום נשמרה צורה דומה של ממשל מדינה בוותיקן (מלוכה בחירה תיאוקרטית מוחלטת) ובערב הסעודית.

מונרכיה רודנית

דספפוט (מהיוונית העתיקה δεσπότης) - אדון, שליט. בעריצות, המונרך נתפס כאדון נתיניו. סוג זה של מונרכיה היה נפוץ במדינות המזרח הקדום ואפריקה. זה התפתח, שם הנתינים נחשבו לצבא של מפקד המלוכה שלהם.

בתקופת ההשכלה במאות ה-17-18, מושג הרודנות קיבל קונוטציה שלילית, שכן השתמשו בו המאירים הצרפתים (מונטסקיו, דידרו ועוד) כדי לבקר את המלוכה המוחלטת.

הצאריזם בהיסטוריה של רוסיה ומלוכה ביוני השלישי

המלוכה ברוסיה לאורך כמעט כל ההיסטוריה שלה הייתה מוחלטת, אם כי במאות ה-16-17 עדיין היו כמה אלמנטים של גופים מייצגים מעמדיים. אבל לא היו להם הזדמנויות אמיתיות וזכויות חוקיות להגביל אוֹטוֹקרַטִיָה, למרות שבמצבי משבר הם באו לידי ביטוי.

המלוכה הרוסית מכונה בדרך כלל אוטוקרטיה - שם זה מגיע מביזנטיון, כפי שתורגם המונח הביזנטי "אוטוקרטיה".

איוון השלישי הכריז על עצמו כאוטוקרטי הראשון, כלומר האוטונומיה והעצמאות שלו. שושלת רוריק הוחלפה בשושלת רומנוב, ותחת פיטר הראשון, שהכריז על הקמת האימפריה הרוסית, החל להיקרא הצאר הרוסי. קֵיסָר.

המעבר ממלוכה מוחלטת למונרכיה מוגבלת התרחש ברוסיה לאחר המהפכה של 1905, כאשר כוחו של הקיסר הוגבל ב-17 באוקטובר.

בשנת 1906 הוא נוצר הדומא הממלכתיתללא אישורו לא ניתן היה להעביר חוק. מסלול כזה לקראת מונרכיה חוקתית לא נמשך זמן רב ברוסיה. ב-3 ביוני 1907 התרחשה הפיכה, הדומא פורקה, חברי הפלג הסוציאל-דמוקרטי שלה נעצרו, חוק הבחירות של 1905 הוחלף בחוק "חסר בושה", המקדם ללא טקס אינטרסים מונרכיסטיים.

אז ניקולס השני ופ.א. סטוליפין יצר את "המלוכה השלישי ביוני", שניסתה להחזיר את האבסולוטיזם של הכוח האוטוקרטי. למעשה, הדומא הממלכתית המשיכה בעבודתה, אך בפועל היא הייתה "כיס", ששיקפה במלואה את האינטרסים של הממשלה ושל המלך.

« מלכות יוני השלישי"הפך למבשר לקריסת האוטוקרטיה ברוסיה. לאחר 10 שנים, כתוצאה מהמהפכה, הוחלפה השיטה המלוכנית במדינה ברפובליקה סובייטית.

זה מוזר שרוסיה עדיין לא הצליחה להתגבר לחלוטין על הכמיהה ההיסטורית שלה למונרכיה מוחלטת. קולם של תומכי המלוכה נשמעים חזקים יותר, האמירה "הצאר טוב, הבויארים רעים" לא נעלמה מתודעת העם הרוסי. רשמית, רוסיה היא רפובליקה נשיאותית, אבל לפוליטיקה הרוסית יש מאפיינים ברורים של מונרכיה מוחלטת.

ואני לא אגיד שזה רע. בתקופות של שינוי, הדמוקרטיות איטיות מכדי לעמוד בקצב של סביבות המשתנות במהירות. ועכשיו מתבטלת הדומיננטיות בת חמש מאות השנים של המערב, והקצב הוא כזה שפיקוד של איש אחד הוא האופטימלי ביותר. הדמוקרטיה טובה בזמנים רגועים, שכבר הסתיימו ולא ברור מתי הם יחזרו.

מדינות מונרכיה

כפי שהוזכר לעיל, נותרו 44 מדינות בעולם בהן שולטים המלכים. אתה יכול לראות אותם ויזואלית במפה למטה.

אתה יכול לראות ביתר פירוט את כל המדינות עם מערכת כזו באיור למטה:

שימו לב שהמדינות מחולקות לפי סוג המשטר המלוכני המותקן בהן. למעשה, יש לנו רק נציגים של המונרכיות החוקתיות (הפרלמנטריות והדואליסטיות), המוחלטות והתאוקרטיות. הסוג האחרון, למעשה, מיוצג רק על ידי מעין-מדינה אחת.

בהצלחה לך! נתראה בקרוב באתר דפי הבלוג

אולי יעניין אותך

מהו אבסולוטיזם - הסימנים שלו, אבסולוטיזם נאור של קתרין 2 והסיבות להיעלמותו מהי רפובליקה ומהן (סוגי רפובליקות - נשיאותיות, פרלמנטריות, מעורבות ואחרות) מהי דמוקרטיה (משטר דמוקרטי) מהו מצב (מושג) - מהותו, תכונותיו, פונקציותיו, צורותיו ותיאוריות ההתרחשות שלו מה זה כוח מהי לגיטימציה במילים פשוטות ריבונות היא מה שהופך מדינה למדינה מהו הפרולטריון - משימתו ויישום האידיאולוגיה

מה שלא נפוץ במיוחד בימינו. היא קמה במאות רחוקות וכעת רכשה מעמד של יסוד פוליטי. אף על פי כן, חלק ממדינות העולם, הן אירופיות והן באסיה, מסתפקות במערכת כוח כזו.

תיאור המונח

במובן המשפטי, מונרכיה דואליסטית היא אחד מהסוגים, מבחינה מעשית ותיאורטית, למלך יש זכויות וסמכויות בלתי מוגבלות ביחס למדינתו. עם זאת, מבחינה פורמלית השפעתו והיקף הפעולה שלו מוגבלים על ידי החוקה. צורת שלטון זו קיבלה את שמה בשל העובדה שבמדינה, בנוסף למלך, יש עוד אדם לא פחות חשוב - השר. המהות של כוח כזה מרמזת על כך שאף אחת מפקודותיו של המלך לא יכולות להתבצע לפני אישור השר. במקרה זה נוצר מעגל קסמים מסוים: רק לראש המדינה יש זכות למנות שר, והוא יכול גם להעבירו מתפקידו. לפיכך, המלוכה הדואליסטית היא, למעשה, המועברת במעגל האנשים הראויים ביותר מדור לדור.

מדינות בעלות מבנה כוח דומה

בתקופתנו, מדינות רבות עברו מזמן למערכות ממשל נשיאותיות-פרלמנטריות ואחרות, אך חלקן נשארות נאמנות למסורותיהן הקודמות. אלו הן המדינות שבהן עדיין נשמרת המלוכה הדואליסטית. דוגמאות למדינות ניתן למצוא בכל היבשות של חצי הכדור המזרחי, וכעת נפרט אותן בקצרה. באירופה מדובר בשוודיה, דנמרק, מונקו, לוקסמבורג, ליכטנשטיין. במזרח התיכון - כווית, בחריין, ירדן, איחוד האמירויות הערביות, במזרח הרחוק - יפן. חלק מהמדינות הללו מכונה בו זמנית מונרכיה אבסולוטית, שבה כל הכוח המעשי והחקיקתי שייך לבעל כס המלכות. אנו גם מציינים שבסמכויות מסוימות מונרכיה חוקתית ודואליסטית הן שם נרדף. דוגמאות למדינות מסוג זה הן דנמרק, שבדיה, לוקסמבורג.

מהי מונרכיה חוקתית בצורתה הטהורה ביותר

מונח זה מתייחס אליו מחולק לשני סוגים. הראשון הוא שמהותו נעוצה בעובדה שחברי פרלמנט נבחרים בהצבעה. איזו מפלגה תקבל יותר קולות של העם תהפוך לבסיס הכוח המחוקק במדינה. מנהיג המפלגה המנצחת הופך למעשה לראש המדינה. המונרך עצמו במצב זה ממלא תפקיד פורמלי גרידא. הוא יכול להשתתף בקבלת החלטות, חוקים, מעשים, אך הצבעתו אינה מכרעת. לפיכך, האחריות כולה מוטלת על הפרלמנט. הסוג השני הוא המלוכה החוקתית הדואליסטית. כאן למלך יש כבר יותר זכויות יסוד, הוא מאשר את כל החוקים, המעשים וההחלטות, שולט בפעילות של גופים מנהליים אחרים. יש לו גם את הזכות לגייס אנשים חדשים בתחום ההנהגה של המדינה ולפטר עובדים לשעבר.

סימנים של מונרכיה דואליסטית

אז, אנו מפרטים את המאפיינים העיקריים שלפיהם אתה יכול לקבוע אם מדינה מתאימה לקטגוריה זו או לא:

מבט בדיעבד

צורה זו של כוח מדינה הייתה טבועה פעם בארצנו. כשהחלו שביתות והפיכות מרדניות ברוסיה, והבעיות ה"נצחיות" של ארצנו - אגרריות, לאומיות וגאופוליטיות - החריפו, הייתה זו מונרכיה דואליסטית שהוקמה זמנית. שלטון מסוג זה התקיים בין השנים 1905-1917, והוא חדל להתקיים באדמותינו עם הקמת המשטר הסוציאליסטי הסובייטי.

הנציגה הבולטת ביותר של צורת כוח זו הייתה גם האימפריה האוסטרו-הונגרית. משנת 1867 ועד להתמוטטות ארץ זו, הוקמה מונרכיה דואליסטית. במקביל, המדינה הייתה מחולקת לשני חלקים אוטונומיים זה מזה, שלכל אחד מהם חוקים ותקנות משלו. אם אתה מסתכל אפילו יותר לעומק לתוך מאות השנים, אתה יכול לראות שצורת ממשל דומה הייתה ברחבי אירופה ואסיה. זה היה כמו שלב מעבר מכוחו המוחלט של המלך למערכת הפרלמנטרית, שנמשך מאות רבות של שנים.

סיכום

בואו נסכם. מונרכיה דואליסטית היא צורת ממשל שבה הכוח מופעל על ידי אדם אחד. באופן פורמלי, המלוכה מתאם את פעולותיו עם הפרלמנט ורשויות אחרות, אך כמעט כל החלטה שהופכת לחוק לכל המדינה מתקבלת על ידו בלבד. הרי האדם השולט בוחר בעצמו את כל עובדיו ויועציו, והוא, בכל חוסר ציות, יכול לפטר אותם. כיום, מנגנון ממלכתי כזה כבר נחשב נדיר. כל המדינות עברו מזמן לממשל נשיאותי-פרלמנטרי, הנתמך גם על ידי קולות העם. אחרי הכל, כדי לנהל מדינה ענקית, במיוחד בהתחשב בקצב ההתפתחות של החברה המודרנית, אתה צריך להיות אדם חזק ביותר וחכם בצורה לא פרופורציונלית.

בעולם המודרני, המלוכה החוקתית מתקיימת בשתי צורותיה: דואליסטית ופרלמנטרית.

מונרכיה דואליסטית

המלוכה הדואליסטית מאופיינת בתכונות מסוימות. קודם כל, תחת צורת שלטון זו קיימים בו זמנית שני מוסדות פוליטיים - המלוכה והפרלמנט, המחלקים ביניהם את כוח המדינה. הדואליות הזו (דואליזם) מתבטאת בכך שהמלך הוא בלתי תלוי מבחינה משפטית ולמעשה בפרלמנט בתחום הכוח הביצועי. המלוכה הדואליסטית אינה מכירה את מוסד האחריות הפרלמנטרית של הממשלה.

במספר מדינות באסיה ובאפריקה פועלות מונרכיות מוגבלות בצורה של מונרכיות דואליסטיות (למשל במרוקו, ירדן וכו'). כאן ניתן להבחין בהפרדת רשויות שכבר מתהווה או מפותחת למדי, בכל מקרה, הפרדת הרשות המחוקקת מהרשות המבצעת. סמכות החקיקה נתונה באופן עקרוני לפרלמנט, הנבחר על ידי הנושאים או חלק מסוים מהם. הסמכות המבצעת שייכת למלך, אשר רשאי להפעילו ישירות או באמצעות ממשלה שתמנה על ידו. הסמכות השיפוטית נתונה למלך, אך עשויה להיות עצמאית פחות או יותר.

עם זאת, הפרדת הרשויות בצורת ממשל זו מצטמצמת בדרך כלל. למרות שחוקים מאומצים על ידי הפרלמנט, למלך יש וטו מוחלט (מוטו לטיני - אני אוסר). מעשה זה מונע את כניסת החוק לתוקף. למלך במלוכה דואליסטית יש זכות בלתי מוגבלת להוציא גזירות, כלומר. רשאי להוציא צווי חירום בתוקף חוק. והכי חשוב, הוא יכול למנות לבית העליון ולפזר את הפרלמנט, ולהחליף את המלוכה הדואליסטית דה-פקטו במלוכה מוחלטת. לדוגמה, בירדן, לאחר פירוק הפרלמנט ב-1974, הבחירות הבאות לפרלמנט נערכו רק ב-1989.

הממשלה, אם יש כזו, אחראית לפעילותה רק כלפי המלך, אך בשום פנים ואופן לא כלפי הפרלמנט, שיכול להשפיע על הממשלה רק על ידי שימוש בשלטונה לביסוס תקציב המדינה. מנוף זה, למרות שהוא חזק דיו, יכול לשמש רק פעם בשנה, וחוץ מזה, צירים, המסתכסכים עם הממשלה או באמצעותה - עם המלך, אינם יכולים אלא להרגיש את האיום המתמיד של פירוק הפרלמנט.

באשר למונרכיה מוחלטת, משטר פוליטי אוטוריטרי אופייני למונרכיה דואליסטית. המלוכה הדואליסטית היא ביטוי לפשרה בין האליטה הפיאודלית השלטת בחברה לבין יתרה, שבה הדומיננטיות עדיין נותרה אצל המלך ופמלייתו.

אחד מנציגי המלוכה הדואליסטית המודרנית היא תאילנד. תאילנד מוגדרת כמונרכיה חוקתית. החוקה התאילנדית קובעת שהמלך עולה לכס המלכות לא על פי חוק, אלא "לפי מסורת מכובדת" ואינו חשוף לשום סוג של עונש. בין אם על פי חוק או על פי מסורת, רוב התאילנדים הרגילים תופסים את המלך כמשהו כמו אל למחצה; המלוכה, יחד עם הדת והאחדות הלאומית, זוכה להערכה רבה בחברה התאילנדית. ביקורות שליליות על המלך התאילנדי מוקנות על ידי החברה והן עומדות לדין על פי חוק. העונש על העלבת אישיותם של המלך ושל בני משפחת המלוכה הוא 7 שנות מאסר, ולכן מומלץ לדבר על המלוכה בכבוד ובין שלא. ביקורת על הממשלה אמנם מותרת, אבל זה נחשב לעלבון עז לאומה ולמלוכה לא לעמוד לצלילי ההמנון הלאומי או המלכותי. ההמנון המלכותי, שהלחין מלך תאילנד הנוכחי, שהוא גם מוזיקאי, מבוצע רק בבתי קולנוע לפני סרטים; הקהל כולו חייב להאזין להמנון המלכות מתחילתו ועד סופו בעמידה.