כמעט כל המשכילים על הפלנטה שלנו יודעים שהוא עגול. יש כמובן דמויות שטוענות את ההיפך. גם מחקרים בני מאות שנים בנושא זה, צילומים מהחלל ודיווחי מסע מפריכים זאת. אבל עבור רוב, הצורה הכדורית היא עובדה שאין עליה עוררין. למה כדור הארץ עגול? בהשפעת אילו כוחות היא רכשה את צורתה המודרנית?

היסטוריה של גילוי

מי הוכיח שכדור הארץ עגול? אפילו הוגים יוונים ורומיים עתיקים דיברו על צורת כוכב הלכת. להלן שמותיהם של המדענים הסמכותיים ביותר: פיתגורס, תיאופרסטוס, פרמנידס, אנקסימנדר ממילטוס (המורה של פיתגורס). כמה מאות שנים מאוחר יותר, אריסטו סיפק ראיות ניסיוניות לעובדה זו:

1. כל העצמים (בעל מרכז כובד אחד) נופלים באותה זווית.
2. כאשר כדור הארץ מטיל צל על הירח (במהלך ליקוי ירח), לצל זה יש קו מתאר מעוגל.

עוד מאה שנים מאוחר יותר, ארוטוסטנס חישב את הרדיוס של כוכב הלכת שלנו ואת אורך המרידיאן שלו. נכון, לא ניתן להמיר את היחידות שבהן השתמש למודרניות. לפיכך, לא ניתן היה לוודא את מהימנות חישוביו (או להפריך).

פרדיננד מגלן ערך את המסע הראשון מסביב לעולם. זו הייתה הוכחה מעשית לצורתו הכדורית של כוכב הלכת. לאחר שכתב קופרניקוס את עבודתו על מיקומם של הגופים השמימיים בקוסמוס. במיוחד הוא אמר שכדור הארץ מסתובב סביב השמש ובו זמנית מסתובב סביב צירו. אבל עבודתו של המדען הפולני נאסרה מסיבות דתיות. עדיין ימי הביניים.

ליד "חבריו לחנות" היה ניוטון. זהו המדען הראשון שקבע שכוכב הלכת שלנו צריך להיות שונה מכדור. חסידיו הצליחו להוכיח עובדה זו. אבל עדיין הוא עגול. לא מושלם, כפי שהגיאומטריה מציעה, אבל עדיין...

מדוע קיבל כוכב הלכת צורה עגולה?

עלינו לזכור שכוכב הלכת שלנו נוצר ממסה נוזלית. ומכיוון שהיא גוף די מסיבי וכבד, כוח הכבידה פיזר לחץ פנימי וחיצוני בצורה מיטבית. כלומר, כל המשטח יוצב במרחק שווה מהמרכז.

וגם כוח המשיכה של עצמו. בתנאים של חוסר משקל, הוא פועל צנטריפטלי ממרכז המסה. לכל הגופים המאסיביים הקיימים בחלל יש צורה כדורית. תראה טיפת גשם. זהו גם גוף נוזלי. בחלל, בחוסר משקל, הוא הופך לכדורי. נכון, הטיפה נמשכת במידת מה על ידי מתח פני השטח. אבל אין חוסר משקל על פני כדור הארץ.

גם כוכב הלכת שלנו הפך לכדורי בגלל סיבובו. היא מסתובבת ללא הפסקה סביב הציר שלה. ובמהירות גדולה. ראיתם איך פועל מפוח זכוכית? אם הוא צריך לעשות כדור, הוא מסובב במהירות פיסת זכוכית נוזלית.

בהשפעת גורמים פנימיים (הרכב כדור הארץ) וגורמים חיצוניים, נוצר "כדור". עם זאת, השפעה זו מסבירה גם מדוע הטופוגרפיה של כדור הארץ מגוונת מאוד. שקעים ובליטות מונעים מהכוכב להיות כדור מושלם. היא כדור, אבל כדור קונבנציונלי, לא גיאומטרי.

בגלל הסיבוב, כוכב הלכת משטח מעט בקטבים. בנוסף יש משטחים לא אחידים. התוצאה היא צורה חדשה וייחודית לחלוטין - הגיאואיד. מדענים טבעו את המונח הזה כדי להתייחס לצורת כדור הארץ.

ההצהרה המקובלת על כך שמדענים קדומים ראו בכדור הארץ שלנו שטוח אינה נכונה לחלוטין. כמובן, מישהו חשב שזה שטוח, אבל למעשה היו כמה גרסאות, כולל אחת שכדור הארץ הוא כדור. היום, כך נראה, כל ה-i מנוקדים ואף אחד לא מטיל ספק בכך שכדור הארץ הוא כדור הסובב סביב השמש.

לא משנה איך זה. בין אם בשביל הכיף או בשביל יחסי ציבור, או אולי מסיבות דתיות, העולם שוב מתפצל בנושא הזה לשני מחנות מנוגדים. אתה מופתע? אם מישהו ניגש אליך וטוען שכדור הארץ שטוח, האם תסובב אותו במקדש שלך? ובכן, טוב. העובדה שכדור הארץ הוא כדור (למען הדיוק, גיאואיד) ומסתובב סביב השמש היא תיאוריה מקובלת, ונראה כי מעבר לכל ספק? זה לא היה שם...

באיזה כדור הארץ מדובר: עגול או שטוח?

מצד אחד, המדע המודרני טוען שכדור הארץ עגול, ומצד שני... בראש, אולי, עומדת חברת האדמה השטוחה. המטרה העיקרית היא להוכיח שכדור הארץ שטוח, וממשלות כל המדינות נמצאות בקונספירציה ומטעות בדרכים שונות לגבי כדוריות כדור הארץ, ומסתירות את העובדה שכדור הארץ שטוח.

לחברת אדמה שטוחה יש עדיין חסידים.

המושגים הבסיסיים של חברת האדמה השטוחה הם:

כדור הארץ הוא דיסק שטוח, בקוטר 40,000 קילומטרים, במרכזו ליד הקוטב הצפוני.

השמש והירח והכוכבים נעים מעל פני כדור הארץ.

כוח המשיכה מוכחש. התאוצה כתוצאה מכוח הכבידה מתרחשת מכיוון שכדור הארץ נע כלפי מעלה בתאוצה של 9.8 מ"ר/ש"ר. בגלל העקמומיות של המרחב-זמן, זה יכול להימשך ללא הגבלת זמן.

דרום פולנט. אנטארקטיקה היא למעשה הקצה הקפוא של הדיסק שלנו - חומה המקיפה את עולמנו.

כל התצלומים של כדור הארץ מהחלל הם זיופים.

המרחק בין עצמים בחצי הכדור הדרומי למעשה גדול בהרבה. העובדה שהטיסות ביניהם מתרחשות הרבה יותר מהר ממה שאמור להיות לפי מפת כדור הארץ השטוחה מוסברת בפשטות - צוותי מטוסי הנוסעים מעורבים בקונספירציה.

השמש היא משהו כמו זרקור חזק בקוטר של 51 ק"מ, שחוג מעל כדור הארץ במרחק של 4800 ק"מ ומאיר אותו.

כל מה שקורה הוא ניסוי עלינו.

כל המכונים המדעיים משקרים בכוונה שכדור הארץ הוא כדורי וכו'.

הממשלה גם משקרת - היא פועלת למען אדוניה - הזוחלים.

לא היו טיסות לחלל, ואין מה לומר על הירח, הכל מתיחה.

כל הסרטונים על טיסות לחלל צולמו על פני כדור הארץ.

ואנחנו יוצאים לדרך. בהדרגה העולם מתפצל לשני חצאים. אחד הולך לחיות על כדור הארץ עגול וכדורי, השני - גם עגול, אבל שטוח.

שני הצדדים מספקים עדות "בלתי ניתנת להפרכה" לחזון שלהם לגבי צורת כדור הארץ.

הנה כמה מהעובדות המעניינות ביותר של היקום מהשפתיים של שני היריבים.

כדור הארץ שטוח כי:

באזור הראות קו האופק שטוח עדות אדמה שטוחה: צלם כל תמונה שבה קו האופק שטוח, לא מעוגל. הפרכת כדור הארץ: כדי לראות את העקומות האמיתיות של קו האופק או המטוס בפריים, אתה צריך מרחק הרבה יותר גדול מנקודת הירי מפני השטח של כדור הארץ. זה נראה בבירור בתצלומים מהחלל. תשובת אדמה שטוחה: כל התמונות מהחלל הן זיופים של נאס"א וכדומה. חלל לא קיים.

התנ"ך מדבר על אדמה שטוחה

הוכחות לאדמה שטוחה:בתיאורים רבים בתנ"ך, כדור הארץ הוא אדמה שטוחה.

(דניאל 4:7, 8): "חזיונות ראשי על מיטתי היו כדלקמן: ראיתי, הנה, עץ גבוה מאוד באמצע הארץ. העץ הזה היה גדול וחזק, וגובהו הגיע עד השמים, וכנראה היה עד קצוות כל הארץ » -

ביטוי זה חל רק על אדמה שטוחה.

הפרכת כדור הארץ:(פורסם תוך התחשבות בדעותיהם של נוצרים פונדמנטליסטים):

יש להבהיר מיד שהתנ"ך אינו יצירה מדעית שמטרתה להסביר את מבנה היקום. בכתבי הקודש הדבר נעשה בצורה ציורית ובשפה מובנת לפשוטי העם, על סמך הידע שהיה לעם באותם ימים. עם זאת, כאשר קוראים ומתפרשים בקפידה, התנ"ך אינו סותר את המדע המודרני ואינו מצביע על כך שכדור הארץ אינו כדורי.

במקרה זה מתואר חלומו של נבוכדנצר, מלך הממלכה הנאו-בבלית, שמלך מ-7 בספטמבר 605 עד 7 באוקטובר 562 לפנה"ס. ה.. העץ בחלום, כפי שהתברר מפירושו של דניאל לחלום, הוא נבוכדנצר עצמו. נכון להחשיב את קצה כדור הארץ כגבול הממלכה הניאו-בבלית, מסיבה פשוטה: נבוכדנצר מעולם לא שלט בכדור הארץ כולו. יתרה מכך, הוא מדבר על חזון, ולא על התבוננות ישירה.

אדמה שטוחה:

(ישעיהו 42:5): "כה אמר ה' אלהים אשר ברא את השמים ואת מרחביהם אשר פרש את הארץ בתוצרתה".זה יכול להיעשות רק עם אדמה שטוחה.

הפרכת כדור הארץ:

תיאור זה מתייחס למה שמכונה כיום יבשות. המדע המודרני, עם הסתייגויות קלות, מחשיב את היבשות למישוריות. אם פעולה זו נחשבת ישימה על מטוס, זה לא מעיד בשום אופן על כך שכדור הארץ כולו שטוח גם הוא.

אדמה שטוחה:אין עדיין המשך דיאלוג מהנספח

(מתיו 4:8): "שוב השטן לוקח אותו [ישוע] להר גבוה מאוד ומראה לו את כל ממלכות העולם ותפארתן."

זה אפשרי רק אם כדור הארץ שטוח.

הפרכת כדור הארץ(מחכמי מקרא ומלומדים):

כל ההרים הגבוהים ביותר על פני כדור הארץ ידועים. מטפסים טיפסו על הכל, ויותר מפעם אחת. למרבה הצער, לא ניתן לבחון את כל ה"מלכות" עם אף אחת מהן, והסיבה היא בכלל לא שכדור הארץ עגול (זה לא מכשול), אלא בגלל שאי אפשר לבחון שום דבר במרחק כזה . אבל אדם מודרני יכול לצפות ב"כל ממלכות העולם" על צג מחשב או סמארטפון. עם זאת, היכולות והיכולות של השטן עולות בהרבה על אלה של בני האדם. באיזה אופן הראה את הממלכות ומדוע נחוץ ההר הגבוה, איננו יודעים.

הדבר המעניין ביותר הוא שתיאורטית כך ניתן לראות את כדור הארץ כולו. אל תתפלאו, זה באמת נכון. תופעה זו נקראת דיפרקציה. בתנאים מסוימים, אנחנו רואים את קו האופק הרבה יותר רחוק ממה שאנחנו צריכים לראות אותו באופן תיאורטי. כך נוצרים תעתועים. כמובן, בחיים האמיתיים הסיכוי לראות משהו כזה קטן להפליא. אחרי הכל, זה דורש טמפרטורת אוויר מסוימת, לחות, שקיפות ואולי, משהו אחר. יש אפילו פחות סיכוי לראות את כל כדור הארץ. וזה חסר חשיבות לחלוטין - לראות את מה שאתה רוצה. אבל מי אמר שהשטן לא יודע איך להשתמש בתופעה הזו? הצגת תמונות תעתועים כאלה לישו תהיה דרך יעילה מאוד להשפיע על הטבע הרוחני-חושני האנושי שלו כדי להשיג ממנו הערצה. מצד שני, כאן אפשר לדבר גם על ראייה ללא התבוננות ישירה.

אדמה שטוחה:אין עדיין המשך דיאלוג מהנספח

(איוב 38:12,13): "האם אי פעם נתת פקודות לבוקר בחייך והראית לשחר את מקומו כדי שיחבק קצוות כדור הארץ ונער את הרשעים ממנה..."

(מִשׂרָה. 37:3 )"מתחת לכל השמים שאגתו והזוהר שלו - עד קצה הארץ ."

לקצוות יכול להיות רק מישור.

הפרכת כדור הארץ:(מחכמי מקרא ומלומדים):

ה' מדבר אל איוב על הסדר הבלתי מעורער של חילופי יום ולילה שנקבע על ידו. נאמר בדמות שהשחר מפזר את החושך ועוצר את מעשי הרשעים שנעשו בלילה. הביטוי "קצה כדור הארץ" משמש גם את מי שמודע היטב לצורתו הכדורית של כדור הארץ.

ישנן התייחסויות נוספות בתנ"ך לקצוות ולפינות של כדור הארץ, אותן ניתן לפרש בדרכים שונות: למשל, שמדובר בקצוות של יבשות או מדינות. בנוסף, התנ"ך עצמו מאשר שהמילה "אדמה" פירושה אדמה יבשה:

(חַיִים 1:10 ) וַיִּקְרָא אֱלֹהִים אֶת הַיָּבָשָׁה כַּדוּר הָאָרֶץ , ונקרא אוסף המים ימים.

לכן, אי אפשר לקבל את כתבי הקודש האלה כהוכחה לכך שכדור הארץ שטוח.

אדמה שטוחה:אין עדיין המשך דיאלוג מהנספח

ניסוי BEDFORD

זה בוצע בשנת 1838 על ידי סמואל רובוטהם. ניסוי זה נחשב לראיה האמינה ביותר.

מהות הניסוי פשוטה ביותר. Rowbotham מצא אזור שטוח של כ-10 ק"מ (6 מייל) על נהר בדפורד. התקנתי את הטלסקופ בגובה של 20 אינץ' (50.8 ס"מ) מפני המים והתחלתי לצפות בסירה הנסוגה עם תורן של חמישה מטרים.

התורן נראה לאורך כל תנועת הסירה. על בסיס זה הכריז רובוטהם שכדור הארץ שטוח.

אם כדור הארץ היה עגול, התורן היה צריך להיעלם מהעין.

הפרכת כדור הארץ:

הֲרָמָה אופק במקרה זה זה קרה בגלל תופעת השבירה. עקב שבירה חיובית, האופק הנראה עלה. כתוצאה מכך, הטווח הגיאוגרפי שלו גדל בהשוואה לטווח הגיאומטרי שלו. זה איפשר לראות עצמים מוסתרים על ידי עקמומיות כדור הארץ. בטמפרטורות רגילות, עליית האופק היא 6-7%.

לעיון: אם הטמפרטורה עולה יתר על המידה האופק הגלוי יכול לעלות לאופק המתמטי האמיתי. במקביל, פני כדור הארץ יתיישרו ויזואלית. כדור הארץ יהפוך שטוח, לשמחתם של כדורי אדמה שטוחים. כמובן רק חזותית. טווח הראות בתנאים אלו יהפוך לגדול לאין שיעור. רדיוס העקמומיות של האלומה יכול להיות שווה לרדיוס הגלובוס.

לעיון: מגלה שבירת האור נחשב לפיזיקאי והאסטרונום האיטלקי גרימלדי פרנצ'סקו מריה (1618-1663)

באופן טבעי, סמואל רובוטהם היה מודע היטב לתופעות של שבירה. וזה די הגיוני שהספר שפורסם ומתאר ניסויים המוכיחים שכדור הארץ שטוח לא עורר שום עניין בקרב מדענים. אבל היו הרבה חסידים. אחד מחסידיו של המפליין אפילו הניח הימור של 500 פאונד (סכום לא קטן באותה תקופה) שהוא יוכיח לכאורה לכל יריב שכדור הארץ שטוח. ונמצא יריב כזה. זה היה המדען אלפרד וואלאס. כמובן, הוא ידע היטב מה הוא עושה. הניסוי בוצע באותו עמק. אבל וואלאס שינה מעט את התצפית. הוא השתמש בנקודת ביניים - גשר, שעליו נקבע עיגול. קו אופקי הוצב בנקודת הסיום. הטלסקופ, המעגל והקו היו באותו גובה ביחס לפני המים. אם כדור הארץ היה שטוח, קו היה נראה דרך המעגל שבמרכזו. מטבע הדברים, זה לא קרה. עם זאת, המפליין סירבה לשלם את הסכום המגיע וכינתה את וואלאס שקרן וזייף.

אז איך כדור הארץ?

האם לא הגיע הזמן לספר את הסיפור האמיתי שמגלן פשוט שחה במעגל, לא מסביב לכדור הארץ? קוק הפליג לאורך קצה כדור הארץ בחיפוש אחר אנטארקטיקה. ודרך אגב, הוא צדק: אנטארקטיקה לא קיימת! לקרוזנשטרן הייתה גם סיבה טובה לפקפק בכך כשגילה את אנטארקטיקה. אחרי הכל, הוא פשוט נתקל בחומה קפואה שנוצרה כדי למנוע מהאוקיינוסים לזרום החוצה. לא ברור, כמובן, איך הוא הצליח לעקוף את הדיסק של כדור הארץ שלנו (כן, דיסק, בוא נקרא לכף כף) ב-751 ימים. שוב קונספירציה וזיוף! הוא לא שם שום דבר על המפה ולא הלך לשום מקום, הוא כנראה שתה בירה איפשהו באוסטרליה, והמפות ניתנו לו מוכנות, מצויירות ב-NASO. NASO הוא ארגון מיוחד שמטעה אותנו עבור המיליארדים שלנו, מצייר תמונות מגניבות של חלל, עושה תוכניות צפייה עבור כדור הארץ העגול כביכול, ומצלם מופעי מתיחה של טיסות לחלל ולירח. ממשלות משתלבות, כל המדענים משתפים פעולה, טייסים משתפים פעולה, גם המשטרה מודעת - קנוניה, גם כל האנשים החכמים משתפים פעולה. בקיצור, הכל בקונספירציה נגד אנשים ישרים שמבינים את מהות היקום האמיתי ולבסוף, עם הופעת האינטרנט, מוכנים לפקוח את העיניים של מי שעדיין לא יודע.

כך בערך נראית הבעיה החמורה הזו היום. אז על איזה סוג של כדור הארץ אנחנו חיים בעצם? אם אתה יודע עובדות, אנא דווח עליהן בתגובות. אולי תצליחו למצוא אי דיוקים בכתבה או צורך בהשלמה, גם נעיר. ובוודאי נעשה תוספת, ואולי המשך, תוך התחשבות בכל הערותיך ורצונותיך. אנא התנהגו נכון, אל תשלחו את משתתפיכם לכיתה ג' בתיכון או לפסיכיאטר, ואל תסובב את האצבע לרקה. מסומן - לא עובד. רק טיעונים חזקים ועדויות של כדור הארץ שטוח או כדורי יעזרו להציל את המצב.

במהלך חייו של קולומבוס, אנשים האמינו שכדור הארץ שטוח. הם האמינו שבאוקיינוס ​​האטלנטי חיות מפלצות בגודל עצום שיכולות לבלוע את ספינותיהן, ושיש מפלים איומים שעליהם ייספו ספינותיהם. קולומבוס נאלץ להילחם ברעיונות המוזרים האלה כדי לשכנע אנשים להפליג איתו. הוא היה בטוח שכדור הארץ עגול.
- אמה מילר בולניוס, מחברת ספרי לימוד אמריקאית, 1919

אכן, ישנן התייחסויות עתיקות רבות לכדור הארץ בצורת דיסק. ואם, מבין כל גרמי השמים, רק השמש והירח היו מוכרים לך, אתה יכול להגיע לאותה מסקנה באופן עצמאי.

אם תצאו החוצה בשקיעה, יום או יומיים אחרי הירח החדש, תראו משהו כמו הבא.

אם היה לך מוח מדעי וסקרנות, אתה יכול לצאת החוצה בימים הבאים ולהתבונן במה שקורה אחר כך.

דעות עתיקות ומודרניות על שלבי הירח חופפות בכך.

ואם מסתכלים על הצל הזה, מתברר שהוא מעוקל ובעל צורה של דיסק!

אבל השבילים קצת שונים במהלך השנה. השמש זורחת הרבה יותר גבוה וזורחת יותר שעות בקיץ, בעוד שבחורף היא זורחת נמוך יותר וזורחת פחות. לשם המחשה, שימו לב לתמונה של נתיב השמש שצולם במהלך היפוך החורף באלסקה.

אם הייתם מכינים מצלמה שיכולה לצלם את נתיב השמש על פני השמים לאורך כל השנה, הייתם מגיעים לסדרה של קשתות, שהגבוה והארוך שבהם נוצר בימי היפוך הקיץ, והנמוך והקצר ביותר בימי היפוך החורף. .

בזמן שחי באלכסנדריה, קיבל ארטוסתנס מכתבים מדהימים מהעיר סיינה שבמצרים. שם, במיוחד, נאמר כי ביום היפוך הקיץ:

הצל של אדם המתבונן לתוך באר עמוקה יחסום את השתקפות השמש בצהריים.

במילים אחרות, השמש תהיה ישירות מעל הראש, מבלי לסטות אפילו מעלה אחת לדרום, לצפון, למזרח או למערב. ואם היה לך חפץ אנכי לגמרי, הוא לא היה מטיל צל.

וכמו כל מדען טוב, ארטוסתנס הקים ניסוי. על ידי מדידת אורך הצל שהטיל מקל אנכי על היפוך הקיץ, הוא הצליח למדוד את הזווית בין השמש לכיוון האנכי באלכסנדריה.

אבל במקום זאת הוא נאלץ להסתמך על המרחק הידוע אז בין שתי הערים. ושיטת המדידה המדויקת ביותר אז הייתה...

אבל האצטדיון המצרי הוא רק 157.5 מטרים, ואולי זה מה שארתוסתנס חשב עליו. במקרה זה, התוצאה תהיה 39,375, אשר שונה מהערך המודרני של 40,041 ק"מ ב-2% בלבד!

ולמרות שהרבה אבד במהלך אלפי השנים שחלפו מאז, הרעיון של כדור הארץ והידע על היקפו המשוער לא נעלמו. כיום, כל אחד יכול לחזור על אותו ניסוי עם שני מקומות באותו קו אורך, ובאמצעות מדידת אורכי הצללים, לקבל את היקף כדור הארץ! לא נורא, בהתחשב בכך שהעדות הצילומית הישירה הראשונה לעקמומיות כדור הארץ תתקבל רק ב-1946!

אם יש דבר אחד שצריך לזכור את קולומבוס לגבי גודלו וצורתו של כדור הארץ, זה שהוא השתמש בערכים קטנים מדי עבור היקפו! ההערכות שלו לגבי המרחקים שבהם הוא שכנע שספינה יכולה להפליג מאירופה ישירות להודו (אם לא תהיה אמריקה) היו קטנות להפליא! ואם אמריקה לא הייתה קיימת, הוא והצוות שלו היו מתים מרעב לפני שהגיעו לאסיה!