"הסבירות שוושינגטון תחפש דרכים לפתור את הבעיה באמצעות דיאלוג, הכולל מדינות כמו סין ורוסיה, היא גבוהה. עם זאת, עבור אמריקה, התנאי לדיאלוג הוא פירוק נשק גרעיני של צפון קוריאה הצפונית, בעוד שפיונגיאנג לא מקבלת תנאי זה. גם אם המדינות הנוגעות בדבר יצליחו להביא את צפון קוריאה לשולחן המשא ומתן, ייתכן שזה רק בזבוז זמן. ואם לא הלחץ ולא הדיאלוג יצליחו, ארצות הברית תוכל להשתמש בכוח - אפשרות שלא ניתן לשלול. ואכן, כמה פקידים אמריקאים מציעים לשלוח שוב קבוצת תקיפה של ספקים לחצי האי הקוריאני".

"מאז ש-DPRK בדקה טילים בליסטיים באפריל 2017, רוסיה טענה בעקביות כי האסטרטגיה שלה לשמור על יחסים נוחים עם פיונגיאנג וסיאול צפויה לקדם פתרון בדרכי שלום למשבר צפון קוריאה מאשר עמדתה התוקפנית של וושינגטון כלפי צפון קוריאה.<...>

על ידי התנהגות אסרטיבית ואגרסיבית יותר בעניינים בינלאומיים, רוסיה מעוררת בזיכרונות אזרחיה את ברית המועצות, עם מעמדה כמעצמת על העלולה להשפיע על סכסוכים ברחבי העולם. מנקודת מבט זו, תשומת הלב המוגברת של רוסיה לצפון קוריאה דומה במובנים רבים להתערבותה הצבאית בסוריה ולהרחבת הנוכחות הדיפלומטית שלה בלוב ובאפגניסטן.

רוסיה רוצה להיות מוכרת כמנהיגה עולמית לא רק על ידי הרוסים, אלא על ידי הקהילה הבינלאומית כולה. ולכן עמדתה לגבי צפון קוריאה מונעת מרצון להוביל קואליציה לא רשמית של מדינות המאמינות שארצות הברית מנסה להפיל את המשטר הצפון קוריאני. הודות לתפקיד זה, תביעותיה של רוסיה למעמד של מעצמה עולמית ולמשקל הנגד הבינלאומי העיקרי לארצות הברית יהפכו מוצדקות יותר.

אז כשסין הפסיקה לייצא אנרגיה לצפון קוריאה, רוסיה מילאה את הוואקום ומאז מיקמה את עצמה כבעלת ברית הזרה העיקרית של המדינה הנוכלת.<...>

בקיצור, רוסיה רוצה להיות מעצמה גדולה ורוצה להיראות ככזאת. היא רוצה להוביל מדינות שמתנגדות לכוח ולהשפעה של המערב. על ידי התעלמות מעמדת האו"ם ותמיכה בצפון קוריאה, רוסיה מחזקת את המעמד הזה מבית ומחוץ.

הברית של מוסקבה עם צפון קוריאה צפויה להתחזק בעתיד הקרוב".

סבאח, טורקיה

"השאלה היא איזה סוג של מלחמה זו תהיה, גרעינית או קונבנציונלית. בשנת 1950, ארצות הברית כבר הייתה במלחמה עם DPRK.<...>המדינה היחידה על הגלובוס שיש לה ניסיון בניהול מלחמה גרעינית היא אמריקה. הפצעים שנגרמו מפצצות האטום האמריקאיות שהוטלו על הערים הירושימה ונגסקי היפניות עדיין מדממים. אבל גם טראמפ וגם קים ג'ונג און מדברים על שימוש בנשק גרעיני כאילו מעולם לא התרחש. כאילו בשבוע הבא צפון קוריאה באמת תטיל פצצות אטום על האי גואם, וטראמפ יטיל פצצות אטום על צפון קוריאה".

חדשות בייג'ינג, סין

"סיבה נוספת להסלמה של הסכסוך בחצי האי הקוריאני נעוצה בהגעתו של נשיא ארה"ב חדש. מאז שטראמפ נכנס לבית הלבן, הוא כבר השתמש פעמיים בכוח צבאי, פגע בסוריה ובאפגניסטן וגרם למדינות אחרות באזור לרעוד מפחד. על ידי שימוש בנשק, טראמפ, אפשר לומר, הרג כמה ציפורים במכה אחת. ראשית, הוא העביר את תשומת הלב ממחלוקות פוליטיות פנימיות לכיוון אחר. שנית, הוא ביסס את סמכותו בזירה הבינלאומית. שלישית, התקיפות שימשו תפקיד של הפחדה, כי טילי שיוט ו"אם כל הפצצות" עתיר הנפץ ששוגרו לסוריה באמתלה של שימוש של אסד בנשק כימי יכלו לשמש גם נגד צפון קוריאה הצפונית.

בהשוואה ל"סבלנותו האסטרטגית" של אובמה, המדיניות הנוכחית של טראמפ כלפי צפון קוריאה מובילה לדרך הישנה של "כפיית שינוי".

Aftenposten, נורבגיה

"מה המשמעות של דבריו של טראמפ: האם מדובר רק בדיבורים או שאנחנו באמת על סף מלחמה גרעינית? זו הייתה השאלה המובילה בארה"ב השבוע. עיתונאים, מומחי אבטחה וחברי קונגרס בילו ימים בניסיון להבין את האיומים והציוצים של טראמפ. במקביל, הבית הלבן וכמה מחברי הממשלה משמיעים הצהרות סותרות.

חלק מעובדי הנשיא רומזים לתקשורת האמריקנית שיש להתייחס להצהרותיו של טראמפ ברצינות, אך לא מילולית. זה משתלב בדפוס התנהגות שראינו במהלך שבעת חודשי כהונתו.

אבל בסכסוך על צפון קוריאה, סגנון התקשורת הלא שגרתי של טראמפ מהווה מבחן גדול לממשל".

פנורמה של המזרח התיכון, לבנון

"עלינו לחלוק כבוד למנהיג קוריאה הצפונית, שכמו הר התנגד לאמריקה, לא כרע ברך לפניה, אלא להיפך, אפילו איים לפתוח במתקפה גרעינית נגדה ונגד מושבותיה באסיה, במיוחד יפן. ודרום קוריאה.

הספינות האמריקאיות שינו את עמדתן ותפסו עמדות כדי להפחיד את צפון קוריאה. ברגע שמנהיג הרפובליקה הדמוקרטית מגיב לפעולות אלו בניסויי טילים והפגנת כוח צבאי, האיומים נפסקים מיד. אם האמריקנים תוקפים מדינה, הם רואים מיד את "העיניים האדומות" של מנהיג צפון קוריאה, אנשיה וצבאה ומיד מתחילים לסגת ולבקש שלום. יתרה מכך, דונלד טראמפ ביקש פגישה עם קים ג'ונג און. כל העובדות הללו מדברות על תבוסתו של נשיא ארה"ב, סגידה, כניעה ותלותו במנהיג צפון קוריאה, כמו גם על הרצון להגיע להסכמה ושלום עם המנהיג הגדול הזה.

מתי יבוא היום שבו שליטי ערב יהפכו למנהיג צפון קוריאה?"

הגרדיאן, בריטניה

"זה לא קורה בכל יום שמועצת הביטחון של האו"ם מאמצת החלטה פה אחד. אבל זה בדיוק מה שקרה במהלך אישור החלטה 2371, הקובעת סנקציות קשות נגד צפון קוריאה, כולל איסור על מכירת פחם, ברזל ועופרת.

התוצאה היא דוגמה לאופן שבו המערכת הבינלאומית צריכה לעבוד, דבר שהוא כל כך נדיר בימינו. ניתן לראות בהצבעה גם ניצחון דיפלומטי של ממשל טראמפ.

ההחלטה הייתה תגובה ישירה לניסויי טילים של צפון קוריאה שהביאו את ארצות הברית לטווח בפעם הראשונה. אמריקה לא מצוינת בארגון תמיכה בינלאומית לאינטרסים שלה, ואף פחות מכך כשמדובר באו"ם, אבל הפעם היא הצליחה".

השיחה, אוסטרליה

"תורת המשחקים ישימה לניתוח של קונפליקט ושיתוף פעולה בסביבות תחרותיות. לפיו, תוצאה משותפת אפשרית כאשר המשחק חוזר על עצמו ללא הגבלת זמן, יש מעט שחקנים, ומידע על המשחק ידוע לכל המשתתפים.

אבל אם המשחק משוחק פעם אחת או חוזר על מספר סופי של פעמים, אם יש מספר רב של שחקנים מעורבים ולכל אחד מהם אין מושג לגבי האסטרטגיה של השני, אז כל אחד מעדיף את התוצאה "מכוונת כלפי עצמו". במקרה זה, כל שחקן בוחר את הפתרון הטוב ביותר בנפרד. כתוצאה מכך, התוצאה הסופית עבור כל אחד מהם מקובלת, אך לא אידיאלית.

מה שקורה בחצי האי הקוריאני מזכיר יותר את התרחיש הזה. פתרון בעיית תוכנית הטילים הגרעיניים של קוריאה הצפונית באמצעות תקיפה מונעת הוא לא האופציה הקלה ביותר וכמעט לא האופטימלית, וככל הנראה השחקנים העיקריים ירדוף אחרי האינטרסים שלהם.

שורש הבעיה הוא שצפון קוריאה הודיעה על כוונתה להגיב בכל פעולה צבאית. הדבר עלול לגרום לאסון הומניטרי, שכן בירת דרום קוריאה, סיאול, נמצאת רק 60 ק"מ מהגבול. בנוסף, המכה העיקרית במקרה זה עלולה ליפול על כוחות צבא אמריקאים המונים 28,500 איש הממוקמים בדרום קוריאה.

כל התקפת נגד מצפון קוריאה תגרום למתקפת תגמול מדרום ועלולה להוביל למלחמה בחצי האי הקוריאני. או, אם ארה"ב ודרום קוריאה לא יגיבו, זו תהיה השפלה רצינית עבור המדינות הללו.

לעת עתה, המנצח היחיד במשחק הזה הוא קים ג'ונג און".

Yomiuri Shimbun, יפן

"ארצות הברית ו-DPRK מחליפות הצהרות קשות שאינן שוללות מלחמה. התוצאה של אמירות תוקפניות יכולה להיות החמרה במתח והופעת מצב בלתי צפוי.

המקור העיקרי לבעיה הוא DPRK. ביולי היא שיגרה טיל בליסטי בין-יבשתי (ICBM) פעמיים. פריסת הטילים הגרעיניים, שבתוך טווחם תמוקם ארצות הברית, הופכת למציאותית יותר ויותר.<...>

גם האזהרות של טראמפ ל-DPRK מטרידות: עדיף לא לאיים יותר על ארצות הברית. אחרת, תצטרך להתמודד עם כעס ואש שהעולם לא ראה קודם לכן. הנשיא ממעט להשתמש בשפה המעידה על אפשרות של תקיפה גרעינית.

הם יכולים להיתפס כקו אדום, שעם חצייתו תנקוט ארה"ב בפעולה צבאית אם צפון קוריאה תערוך ניסוי גרעיני נוסף ותשגר טיל בליסטי".

בכל אביב, המצב בחצי האי הקוריאני מחמיר. ב-15 באפריל, יום הולדתו של מייסד צפון קוריאה הצפונית, קים איל סונג, הצפון קוריאנים בודקים באופן מסורתי כלי נשק חדשים (לזעם האלים של יפן השכנה וארה"ב שמאחוריה). נראה שעוד קצת זמן תפרוץ מלחמה - אבל בקרוב הקונפליקט שוכך... עד לשנה הבאה.

עם זאת, כעת, לאחר שצבר טעם לפתרונות צבאיים לאחר מתקפת הטילים האחרונה על בסיס האוויר הסורי שאייראט, שוקלים הבית הלבן את האפשרות לתקוף את פיונגיאנג. אם יחליט לשגר שוב רקטה ניסוי או לפוצץ פצצה גרעינית באתר ניסויים תת קרקעי. קבוצת תקיפה של הצי האמריקני בראשות נושאת המטוסים קרל וינסנט נוסעת לעבר חצי האי במלוא המהירות. האם מזרח אסיה, ואחריה העולם כולו, יגלשו למלחמת העולם השלישית? בואו לברר עם המומחים.

1. מהי מהות הסכסוך?

עד 1945 קוריאה הייתה כבושה על ידי יפן, אבל בתום מלחמת העולם השנייה שוחרר חצי האי על ידי חיילים סובייטים ואמריקאים: אנחנו מהצפון, הם מהדרום. המלחמה הקרה החלה כמעט מיד, ובמקום קוריאה מאוחדת, קמו שתי מדינות: האחת בראשות קומוניסטים בפיונגיאנג, השנייה בראשות בעלי הון בסיאול. ב-1950 פרצה ביניהם מלחמת קוריאה; הצפון נתמך על ידי ברית המועצות וסין, והדרום על ידי ארה"ב והלוויינים שלהם, אולם לאחר שאיבדו שני מיליון איש, הצדדים נשארו כמעט בגבולותיהם הקודמים. מאז, צפון קוריאה נותרה המדינה הסגורה ביותר בעולם, שבה בשלטון נמצא השליט השלישי משושלת קים, קים ג'ונג-און בן ה-34. כיום, בהנהגתו, קיים המשטר הקומוניסטי לחלוטין על פני כדור הארץ, שמומחים רבים מכנים אותו טוטליטרי, אך הודות לכלכלה מתוכננת קפדנית, הצליחה הרפובליקה הענייה הזו להשיג הצלחה ניכרת בתעשיות מסוימות - למשל, רכישת נשק גרעיני ושיגור. הלוויין שלו לחלל.

אמריקה הכריזה על צפון קוריאה כ"ציר הרשע" תחת הנשיא ג'ורג' בוש ב-2002. ולפני חודש, מנהיג ארה"ב הנוכחי דונלד טראמפ כינה את מעשיו של קים ג'ונג און "רעים מאוד" והבטיח "לפתור את כל הבעיות" (העיקרית שבהן היא חוסר הניבוי של האליטות בפיונגיאנג, שסוחטות ללא הרף "קפיטליסטים נתעבים" באמצעות הגרעין שלהן. כלי נשק).

2. מי מיועד למי?

לאחר קריסת ברית המועצות נותרה לצפון קוריאנים רק בעלת ברית אחת - סין, שייצאה פחם מ-DPRK ומכרה שם מוצרי צריכה משלה. עם זאת, לאחרונה אפילו בייג'ין הקומוניסטית החלה להסתכל במבט עקום על אחיה: להיות עם שכן אלים עם נשק גרעיני, שהרשעות לא עובדות עליו, הוא תענוג מפוקפק. השבוע, האימפריה השמימית חסמה את הגבול עם DPRK ופרסה צבא של 150,000 איש לאזורי הגבול. בשביל מה - מומחים מנחשים. או כדי למנוע את זרם הפליטים, או אולי לקחת חלק במבצע קרקעי להפלת המשטר השלטוני ב-DPRK. בכל מקרה, ברור שארצות הברית הייתה צריכה להבטיח את תמיכת בייג'ינג לפני שתקפה את פיונגיאנג.

עם זאת, אם הסכסוך יעבור לשלב "חם", דרום קוריאה עלולה להפוך אולי לקורבן העיקרי.

סיאול, עם 25 מיליון תושבים, ממוקמת רק 40 ק"מ מהאזור המפורז המפריד בין שתי המדינות, אומר גלב איבשנצוב, שגריר קוריאה הדרומית מ-2005 עד 2009. - ולפיונגיאנג יש קבוצת ארטילריה ארוכת טווח חזקה על הגבול. זה לא ייראה מספיק. האמריקאים לא ישמידו את כל הנשקים האלה במכה אחת. ובדרום קוריאה יש עדיין 25 כורים גרעיניים, מפעלים כימיים ותעשיות מסוכנות אחרות.

3. מדוע סכסוך יכול להיכנס לשלב חם?

פיונגיאנג לא יכולה לפגוע בשטח ארה"ב (עדיין אין לה טילים בין-יבשתיים), אבל היא יכולה בקלות לתקוף בסיסים אמריקאים בדרום קוריאה וביפן, מאמין קונסטנטין אסמולוב, חוקר מוביל במרכז ללימודי קוריאה במכון ללימודי המזרח הרחוק של רוסיה. האקדמיה למדעים. - הדיבורים של הבית הלבן על "מתקפת מנע על הרעים" מבוססים על השקפתו המעוותת באופן גס כי המשטר הצפון קוריאני נמצא על סף קריסה כבר 20 שנה והוא עומד להתמוטט. לפיכך, וושינגטון מאמינה בתמימות שאחרי מתקפה כזו, תסיסה תתחיל מיד בפיונגיאנג, שתהפוך בצורה חלקה ל"מהפכה דמוקרטית". תפיסה שגויה זו מגדילה את הסבירות לסכסוך, כי אם ארצות הברית עדיין תעז לתקוף את מדינת קים, הדבר יוביל למלחמת קוריאה השנייה עם מעבר אפשרי למלחמת העולם השלישית, סבור המומחה.

והמטה הכללי של צפון קוריאה כבר איים: "במקרה של פרובוקציה כלכלית, פוליטית או צבאית, אנחנו מוכנים לפתוח במתקפת מנע על בסיסים אמריקאים בדרום קוריאה וביפן".

4. איך הכל ייגמר?

מומחים מזהים ארבע אפשרויות לפיתוחים נוספים.

הם יעשו קצת רעש ויתפזרו.

מצב העניינים הנוכחי מתאים לכולם, אומרת פרופסור חבר באוניברסיטת סנט פטרסבורג, חוקרת קוריאנית אירינה לנצובה. - אחרי עשרות שנים של שגשוג כלכלי, הדרום קוריאנים לא מוכנים למלחמה כוללת, מחשש מהקשיים הקשורים בה. והפעולות ההפגנתיות של טראמפ מכוונות בעיקר "להביא את סין לכניעה" ולהחליש את "האופוזיציה הדמוקרטית" בתוך אמריקה עצמה. וזו לא השנה הראשונה שאנחנו שומעים איומים מילוליים מפיונגיאנג. לכן, אני חושב שכולם שוב יציגו הצהרות קשות - ויישאר שלהם. אולי ב-15 באפריל, ארצות הברית אכן תפיל טיל ניסוי נוסף של DPRK. אבל זה הכל!

סין תאלץ את צפון קוריאה לנטוש את תוכנית הגרעין שלה.

בהשפעת סין, הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה כבר "צמצמה" את תוכנית הגרעין שלה יותר מפעם אחת, אך לאחר זמן מה היא חידשה אותה שוב, והעמידה את "חבריה הבכירים" במצב מביך. עם זאת, בייג'ין הנוכחית בבירור רוצה לעבור למדיניות חוץ פעילה יותר, ומי יודע מה וושינגטון הבטיחה בתמורה - אולי "תעלים עין" מהסיפוח של טייוואן (בייג'ינג רואה באי זה כבעלת האי הזה, אבל ב-1949, תחת כיסוי של ארצות הברית, תושבים מקומיים יצרו שם אי משלהם) מדינה)... בכל מקרה, התקדמות של עשר דיוויזיות בבת אחת לגבול סין-קוריאה, משם פיונגיאנג מעולם לא ציפתה להתקפה, תהפוך לטיעון הרבה יותר יעיל מכל ההבטחות המילוליות הקודמות.

ארה"ב תפתח באש, אך במידה מוגבלת.

אפשר להשמיד את פוטנציאל הטילים הגרעיניים של פיונגיאנג על ידי פגיעה בתריסר מטרות בלבד, אומר אנדריי סארבן, מומחה צבאי. - אבל זה לא מספיק, כי יש צורך להחריג מתקפת תגמול בשטח דרום קוריאה. פתרון בעיה כזו דורש השמדה של מאות רבות של חפצים מבוצרים היטב ואלפי כלי נשק כבדים. מה שלא ניתן לסווג כ"שביתה מקומית". נחוצות כאן התקפות טילים ופצצות בקנה מידה גדול, אם כי אני חושב שארצות הברית יכולה להסתדר בלי מבצע קרקעי: לוחמה מודרנית מאפשרת זאת.

מלחמת העולם השלישית תתחיל.

אין טעם לדון בתרחיש הכי פסימי – אפילו לפני חצי מאה, מנהיג סין מאו דזה-דונג חזה את מותם של מאה מיליון בני אדם אם תפרוץ מלחמה גרעינית באזור. אז נותר רק לקוות שכל הצדדים לסכסוך יזכו למיטב התועלת הפוליטית ממעשיהם ההפגנתיים - והמצב יחזור לקדמותו.

בינתיים בטוקיו

פרובוקציה עם נשק כימי. עכשיו בצפון קוריאה?

המערב הקולקטיבי (שיפן היא חלק ממנו) אוהב לחזור על תוכניות ישנות אם הן כבר עבדו פעם אחת. ב-13 באפריל, ראש ממשלת ארץ השמש העולה, שינזו אבה, אמר: "ייתכן כי לרפובליקה הדמוקרטית יש ראשי נפץ עם סארין". יחד עם זאת, טוקיו נבדלת בעדותה באופן ניכר משותפתה הראשית, וושינגטון. האחרון קבע במשך זמן רב מאוד רק את "תוכנית הגרעין של קים ג'ונג און" כאיום העיקרי, אבל כאן, זה אומר, המצב קיבל תפנית חמורה עוד יותר. לפי המערב כמובן.

מכיוון שהפשיטה האחרונה של הטומהוק על בסיס האוויר הסורי של שאייראט החלה זמן קצר לאחר אותן זעקות על נוכחות נשק כימי - רק שבאותה תקופה השתמשה דמשק הרשמית לכאורה בגזים רעילים נגד תושבי מחוז אידליב שנלכדו על ידי מחבלים. והכוכבים והפסים עפו בראשם של "הרעים" ללא כל חקירה בינלאומית.

ובכן, המלחמה המוצלחת ביותר היא כשאתה מחסל את היריב שלך בידיים הלא נכונות. זה מה שיפן עושה עכשיו, מסיתה את האמריקנים נגד צפון קוריאה. העיקר שבעלות הברית המערביות לא יוותרו על בן זוגן הנאמן ברגע קריטי כמו מועמר קדאפי או סדאם חוסיין. בעיראק, אגב, האמריקאים מעולם לא מצאו שום "נשק להשמדה המונית" (למרות שנוכחותם לכאורה הפכה לסיבת לכידת בגדד). אבל במהלך 10 שנות הכיבוש של עיראק איבדו כוחות נאט"ו 5,000 חיילים, ולאחר עזיבתם קמה מדינת טרור מפלצתית במזרח התיכון. אז, במקומה של טוקיו, כדאי לשקול ברצינות האם המאבק ב"רוע הפחות" בדמותה של DPRK יעורר כוחות הרסניים הרבה יותר.

הוכן על ידי אדוארד צ'סנוקוב

עזרה "KP": מה שאתה צריך לדעת על צפון קוריאה ושכנתה מדרום

בכשירות

אם נעשה שימוש במטען גרעיני, האם זה ישפיע על רוסיה?

אלוף משנה בדימוס מיכאיל טימושנקוכך העריכו את הסכנות שעלולות להיווצר אם, בסכסוך אפשרי בחצי האי הקוריאני, נעשה שימוש כלשהו בנשק גרעיני או יתפוצץ מתקן גרעיני.

ראשית, אף אחד לא אישר מידע על מתקני גרעין בשטח צפון קוריאה, וגם לא על כמה ראשי נפץ גרעיניים לטילים יש להם (בקושי רבים). יש להם, כפי שנהוג להאמין, כ-300 טילים טקטיים ומבצעיים-טקטיים, וטווח הנסיעה המרבי שלהם הוא 300-350 קילומטרים. טילים אלה, ככל הידוע לנו, אינם נמצאים בממגורות, אלא על פני השטח, אם הם מורכבים, עומדים "על השולחן", ויש להם ראש נפץ גרעיני, אז הכניסה לטיל כזה היא מסוכנת מאוד - לכל השכנים. מדינות. אבל על מה מבוסס ראש נפץ כזה - אורניום או פלוטוניום? פלוטוניום הוא יותר הייטק - ולכן לא סביר. היכן נמצאים המתקנים הגרעיניים להעשרת אורניום - בסלעים? אם זה עמוק, פצצות כמו אלו המשמשות באפגניסטן עלולות שלא לחדור. ואנחנו צריכים להסתכל מה שושנה הרוחות יש עכשיו. אפילו עבור פיצוץ גרעיני "מקומי", כשנפגע טיל טעון, 300 קילומטרים זה כלום. לוקח כמה שבועות עד שכל הדברים המגעילים נסחפים אל השכבות העליונות של האטמוספירה...

לאחר ששלחה נושאת מטוסים אמריקאית לחופי חצי האי הקוריאני, הייתה תחושה שארצות הברית מתכוננת ללמד את קים ג'ונג-און את אותו לקח כמו בשאר אל-אסד.

ואכן, אם הנשיא טראמפ כבר הורה לתקוף את בסיס האוויר הסורי, מדוע שלא יורה על תקיפה על מטרות צפון קוריאה?

שיחות על כך שהמנהיג החדש של ארצות הברית עשוי לנסות לסיים את תוכנית הטילים הגרעיניים של צפון קוריאה בכוח התנהלו כמעט מאז שטראמפ נכנס לבית הלבן. אבל האם זה באמת כך?

Lenta.ru ניסה לדמיין מה יהיו ההשלכות של תוקפנות ארה"ב נגד צפון קוריאה.

פעם בשנתיים או שלוש (בדרך כלל באביב), התקשורת העולמית מתחילה לכתוב באופן פעיל על העובדה שחצי האי הקוריאני "על סף מלחמה".

השנה לא הייתה יוצאת דופן. הפעם, הסיבה לפרסומים כאלה הייתה ההצהרות המאיימות של ממשל דונלד טראמפ. במהלך החודשיים האחרונים רמזו נציגיה כי הניסוי האפשרי של צפון קוריאה בטיל בין יבשתי המסוגל להגיע לשטח ארה"ב יהיה הבסיס לתקיפה בצפון קוריאה.

מכיוון שנראה שהדברים הולכים לקראת מבחן כזה, דבריהם של פקידים אמריקאים נשמעים משכנעים מאוד.

בנוסף, הבעלים החדש של הבית הלבן נחשב לאדם רגשי שאינו בקיא מאוד בעניינים בינלאומיים, אך במקביל מעריך את תדמיתו כבחור קשוח שלעולם לא יתכופף ויגיב בקשיחות לכל אתגרים.

בנוסף, קיים מידע פנימי שבחודשיים הראשונים לאחר בחירתו של טראמפ לנשיא, הוא ויועציו חשבו להשתמש בכוח כדי למנוע מ-DPRK להפוך למדינה השלישית אחרי שרוסיה וסין מסוגלות לשגר מתקפת טילים גרעיניים על ארצות הברית.

ההפצצה האחרונה של בסיס אווירי סורי עם Tomahawks, כמו גם ההחלטה לשלוח נושאת מטוסים לחופי חצי האי הקוריאני, רק הוסיפו טיעונים למי שחוזה תקיפה ב-DPRK.

למעשה, נראה שההתייעצות קצרה עם מומחים הספיקה לבית הלבן כדי להבין את היקף הבעיות שסביר להניח ששביתה כזו תוביל אליהן.

אז הפעם ארצות הברית כמובן מבלף, משתמשת בדימוי של "טראמפ הבלתי צפוי" שהתפתח בעולם כדי להפעיל לחץ על DPRK ולאלץ את פיונגיאנג להשעות את העבודה על טילים בין-יבשתיים או, לפחות, לסרב לבצע ניסויים טילים כאלה. דברים לא יגיעו למלחמה, כולל בגלל שהמלחמה הזו אינה מקובלת על ארצות הברית.

בואו נדמיין לרגע: דונלד טראמפ, לאחר שנודע שקופת הרפובליקה הדמוקרטית של קוריאה הצפונית מתכוננת לניסוי טיל בין-יבשתי, באמת החליט להפעיל כוח נגד פיונגיאנג. בחיים האמיתיים, יש להדגיש, ההסתברות לכך קרובה לאפס.

אבל באופן היפותטי גרידא, אפשר להניח שנשיא ארה"ב האקסצנטרי ייכנע לרגשות שיגרמו לו לשידור החדשות הבא בערוץ פוקס או לשיחה עם בתו איוונקה, נרגש מכך שאהובתה ניו יורק נמצאת בהישג ידה של צפון קוריאה. טילים.

אם יתפתחו אירועים בהתאם לתרחיש זה, ארצות הברית עשויה להגביל את עצמה לפגיעה בטיל מוכן לניסוי או אפילו לנסות ליירט אותו באוויר לאחר השיגור. פעולות כאלה לא יגרמו לשערורייה רצינית, אבל גם הן לא יתנו הרבה השפעה: העבודה על טילים ארוכי טווח ב-DPRK תימשך, אם כי כישלון הניסויים יאט במידת מה את התקדמותם.

אפשרות קרירה יותר תהיה ניסיון להשתמש במתקפת פתע כדי להשבית כמה מתקנים מרכזיים במתחם הטילים הגרעיניים בצפון קוריאה: מרכזי ייצור נשק, מפעלים שבהם מייצרים ומרכיבים רכיבי טילים, מרכזי בדיקה ומחסנים. למרות שהחפצים הללו מוסתרים בעיקר בקפידה, בדרך כלל ממוקמים מתחת לאדמה, ולארצות הברית פשוט אין מידע על רבים מהם, תקיפה כזו אפשרית תיאורטית.

בניגוד לתרחיש הראשון, במקרה זה להנהגת הרפובליקה הצפונית לא תהיה הזדמנות להסתיר מהאוכלוסייה את עובדת ההתקפה על שטח המדינה. בתנאים אלה, החשש מאובדן פנים יאלץ את פיונגיאנג, ככל הנראה, לנקוט באמצעי תגמול.

עם זאת, העניין לא יצטמצם לשיקולים פוליטיים פנימיים: מנהיגי הרפובליקה הדמוקרטית של קוריאה הצפונית מבינים שהיעדר תגובה נוקשה לתוקפנות מבטיח למעשה שצעדים כוחניים ימשיכו לפעול נגדם מעת לעת.

מתן סיבה לפקפק בנחישותו של האדם בחצי האי הקוריאני הוא בדרך כלל מסוכן, כי ויתורים נתפסים כסימן לחולשה (זה חל, אגב, על שני הצדדים של הסכסוך).

מה תהיה התגובה? כמובן, ישנה אפשרות שפיונגיאנג תגביל את עצמה להפגזת כמה מטרות צבאיות בטווח הארטילריה הצפון קוריאנית.

אבל תגובה כזו תתברר כמאוד אסימטרית: תריסר מחפירות הרוסות ותותחים פגומים הם סתם שטויות בהשוואה לשיתוק רב השנים של תוכנית הטילים הגרעיניים שאליו תוביל מתקפה אמריקאית. לכן, סביר הרבה יותר שבירת דרום קוריאה תיבחר כמטרה למתקפת תגמול.

סיאול רבתי, אזור מטרופולין ענק שבו מתגוררים כמעט 25 מיליון בני אדם, ממוקם ממש על הגבול עם DPRK.

הצבא הצפון קוריאני ריכז מול סיאול - למעשה, בפאתיה הצפוניים - קבוצת ארטילריה רבת עוצמה, הכוללת כ-250 תותחים בעלי הספק גבוה המסוגלים לפגוע במטרות בחלקים הצפוניים והמרכזיים של צבירה סיאול.

רובים אלה ממוקמים בעמדות מבוצרות, וחיסולם אינה משימה קלה. ככל הנראה, עם קבלת הפקודה, הם יפתחו באש ויירו לפחות כמה עשרות סלבים. גם אם המטרה הייתה רק מטרות צבאיות, הפגזה כזו על עיר ענקית תוביל בהכרח לאבדות גדולות בקרב האוכלוסייה האזרחית.

במידה רבה של סבירות, ההנהגה הדרום קוריאנית תתפוס את ההפגזה כקאזוס באלי ותפעל בהתאם לנסיבות: היא תביא מתקפת תגמול חזקה נגד תושבי הצפון. כתוצאה מכך תחל מלחמת קוריאה השנייה בחצי האי, שתגבה חייהם של עשרות ואף מאות אלפי אנשים.

לא ברור איזו עמדה תנקוט סין במקרה של סכסוך רחב היקף. מבחינה פורמלית, הוא בן ברית של הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה ועליו להיכנס למלחמה בצדה. עם זאת, ישנן סיבות רבות להאמין ש-PRC לא תעשה זאת, מכיוון שהתנהגותה של צפון קוריאה, ובמיוחד תוכנית הגרעין שלה, מרגיזה את בייג'ינג בצורה מדהימה.

מעטים האנשים בסין שרוצים כעת להילחם למען צפון קוריאה הצפונית. נכון, אין ספק שבייג'ין תתמוך בצפון קוריאה בעקיפין, כולל במתן סיוע צבאי לה – לא משנה כמה הסינים רוצים ללמד את פיונגיאנג, הרצון ללמד את וושינגטון לקח חזק יותר.

סיוע סיני פירושו הארכת הסכסוך. כתוצאה מכך, גם אם המלחמה תסתיים בתבוסה של פיונגיאנג, עבור וושינגטון וסיאול הניצחון הזה עשוי להתברר כפירוס.

בנוסף, קיימת סכנה שההנהגה של DPRK, מול הסיכוי לתבוסה מוחלטת (בהתחשב במאזן הכוחות בתחום הנשק הקונבנציונלי, תבוסת הצפון היא התרחיש הסביר ביותר), תחליט להשתמש נשק גרעיני.

לפיכך, ארצות הברית, לאחר שפגעה במטרה לעצור איום היפותטי מצפון קוריאה, תמצא את עצמה נשאבת לסכסוך צבאי מן המניין, השווה בקנה מידה למלחמת וייטנאם.

יחד עם זאת, בניגוד לסין, ארה"ב לא תוכל להימנע מהשתתפות במלחמת קוריאה השנייה: חלקים מהכוחות המזוינים האמריקאים כבר נמצאים בשטח קוריאה וככל הנראה יהפכו לאחת המטרות העיקריות של מתקפה צפון קוריאה. . בנוסף, לסכסוך הזה, כפי שכבר הוזכר, יש סיכויים מסוימים להסלים לשלב הגרעיני.

מלחמה גדולה בקוריאה תביא להחמרה במצב הכלכלי בארצות הברית, ובעיקר, אבדות אנושיות משמעותיות, שהבוחרים בחברות מפותחות מודרניות בדרך כלל לא סולחים עליהן. מספר קורבנות המלחמה יגיע לאלפים, וזה עלול להיות יקר מאוד גם לטראמפ וגם לחוג שלו.

גם אם מלחמת קוריאה השנייה תסתיים במהירות בהפוגה, השלכותיה על וושינגטון עדיין יהיו עצובות.

סיאול חיה בהישג יד של ארטילריה כבדה צפון קוריאנית כבר כמעט חצי מאה, אבל זה לא יצר בעיות רציניות עבור האזרחים. לכן, יהיה להם קשה להבין את ההיגיון שבאמצעותו איום הרפאים של הפגזות על שטח ארה"ב אילץ את האמריקנים לפתוח בסכסוך שהוביל להשמדת בירת דרום קוריאה.

אזרחי המדינה הזו יגבשו דעה שעבורם ארצות הברית אינה ערבה לביטחון אלא מקור לבעיות. לכך, בתורו, תהיה השפעה שלילית ביותר לא רק על יחסי ארה"ב-דרום קוריאה, אלא גם על כל מערכת הבריתות הצבאיות של ארה"ב בכללותה.

פגיעה במטרות צפון קוריאניות עלולה להוביל לקריסת הברית בין וושינגטון לסיאול גם אם היא לא תעורר מלחמה גדולה.

עם זאת, כל מה שתואר לעיל הוא, נדגיש שוב, לא יותר מאשר תיאוריה. ההנהגה האמריקנית הבינה שיש הבדל משמעותי בין סוריה ל-DPRK וכי פגיעה בקוריאה מסוכנת מדי.

לכן, לתרחיש המתואר לעיל יש סיכוי קטן להתגשם. כעת האמריקאים מבלפים, ומנצלים חלקית את המוניטין המבוסס של טראמפ כנשיא בלתי צפוי.

במשך עשרות שנים, פיונגיאנג שיחקה במיומנות את "קלף הבלתי צפוי", ועכשיו, כך נראה, הגיע תורה של וושינגטון.

אנדריי לנקוב פרופסור באוניברסיטת קוקמין (סיאול)

במקרה של מתקפת מנע של האמריקאים, צפון קוריאה מסוגלת לירות טילים לעבר חייליה בדרום קוריאה וביפן

ארצות הברית עשויה לפתוח במתקפת מנע על צפון קוריאה כדי למנוע מפיונגיאנג לבצע ניסויים נוספים בנשק גרעיני. מידע זה הופץ על ידי NBC. זה אושר גם על ידי מקורות בשירותי הביון של וושינגטון, ואמרו שאכן נשקלת אפשרות כזו. מה בדיוק יכולה להיות התגובה הצבאית של צפון קוריאה, והאם התפתחות הסכסוך הזה יכול להוביל למלחמה רצינית?

יחד עם זאת, לא ניתן לשלול שכדי להפעיל אש על מטרות דרום קוריאניות, פיונגיאנג תשתמש בקבוצה חזקה של ארטילריה ומערכות רקטות שיגור מרובות, שכבר פרוסות בסמוך לקו שביתת הנשק המפריד בין צפון ודרום קוריאה. יש לזכור שגם העיר סיאול נמצאת באזור המושפע של מערכות אלו. כלומר, התפתחות הסכסוך יכולה להיות משמעותית. כל שנותר הוא לפנות אל השכל הישר של הפוליטיקאים, בתקווה שזה לא יקרה.

כאילו כדי לאשר את דברי המומחה שלנו, ביום שישי אחר הצהריים הופצה הודעה של נציג המטה הכללי של צבא העם הקוריאני בערוצים של סוכנות הטלגרף המרכזית של קוריאה. הוא אומר שבמקרה של תוקפנות מוושינגטון, צפון קוריאה תתקוף בסיסים צבאיים אמריקאים ואת מעון הנשיאות בסיאול. בסיסי צבא ארה"ב באוסאן, קונסאן ופיונגטאק, כמו גם המעון הנשיאותי של צ'אונגוואדה, נקראים כמטרות, שהמטכ"ל של KPA מאיים "להפוך לאפר תוך דקות ספורות". כפי שציין נציג המטכ"ל, תגובת הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה תכלול אפשרויות לתקיפה מונעת ביבשה, בים ובאוויר. תרחיש דומה עבד יותר מפעם אחת על ידי צבא צפון קוריאה. התרגיל האחרון מסוג זה התקיים בדצמבר 2016. על פי אגדת התרגילים, בוצעו תקיפות ארטילריה באיי הגבול של דרום קוריאה וסיאול.

באשר לתקיפה אפשרית על מתקני גרעין צפון קוריאנים, אז - אלא אם כן תפרוץ מלחמה גרעינית - הדבר מאיים על רוסיה וסין באסון הומניטרי. העובדה היא שעם שושנת הרוחות הרווחת באזור, הענן הרדיואקטיבי יגיע לולדיווסטוק תוך כמה שעות.