Foglalkozzunk a „bomba” szóval. Ha repülőgépről bombázásra gondolsz, akkor senkire, hiszen 2016. október 18-a óta moratórium van érvényben Aleppóban a légiközlekedés használatára, amit az Orosz Légierő és a Szíriai Légierő is követ. A robbantások azonban jelen vannak a virtuális térben: a terroristák propagandájában (ami logikus), a Syrian Observatory for Human Rights nevű kétes struktúráról (amely egy Nagy-Britanniában élő szíriai disszidensből áll), valamint tudósításokban. mint az Al Arabia és az Al Jazeera tévécsatornák beszámolóiban.
- Ez utóbbit érdemes részletesebben megvizsgálni. A szaúdi-barát Al-Arabiya csatorna és a katari Al-Dzsazíra az a média, amely mindig pajzs iszlám fanatikusok és mindig„elítélni” azokat, akik nem szavakkal, hanem tettekkel harcolnak a terror ellen. Például a túlélési jogáért küzdő Izraelt bombázzák pontosanugyanaz Az Oroszországgal szembeni vádakat a "zsidókról – palesztin nők és gyerekek ezreinek gyilkosairól" eltávolítják. pontosan ugyanaz ugyanazok a történetek, mint az oroszokról, állítólag "felháborító Szíriában". Ami a nemzetközi terrorizmus és a radikális iszlám támogatását illeti, az iszlám forradalmak exportja és a saría erőszakos kikényszerítése Szaúd-Arábia és Katar állampolitikájának szerves részét képezi. Az ügyes, rendkívül professzionális "hamisítványok", hamisítványok, hamisított felvételek és álfilmek, amelyeket az "Al-Arabia" és az "Al-Dzsazíra" - ezek a legbefolyásosabb tévécsatornák - alkalmazottai készítettek, szinte döntő szerepet játszottak az ún. Tavaszi". Sajnos jelenleg a nyugati média ezekből az információforrásokból merít információkat, amelyeket szándékosan az igazi radikálisok – fanatikusok és gengszterek – igazolására szabnak.
Most pedig jöjjön a kérdés második része. A Hadakozó Felek Megbékélésének Központjának orosz tárgyalói e sorok írásakor mintegy 800 település fegyveres csoportjait tudtak békére bírni. Itt nem a radikális iszlamistákról van szó, akik nem tudnak tárgyalni, hanem azokról, akik az általános káosz körülményei között az "ostromlott erődítmény" pozíciójában ragadtak fegyvert. Ezek a helyi milíciacsoportok Oroszország védnöksége alatt megállapodnak abban, hogy hűséget esküdnek Bassár el-Aszadnak, cserébe minden szükséges garanciáért, élelmiszerért, gyógyszerért és az elektromos hálózathoz való csatlakozásért. Oroszországban még egy külön kifejezést is találtak ki rájuk: "hazafias ellenzék" - a "mérsékelt ellenzék" nyugati felfogásának ellensúlyozásaként, amely alatt csak a muszlim fanatikusok bújnak meg. Jelenleg összesen több mint 1000 szíriai település szabadult fel a terroristák alól, vagy csatlakozott önállóan a tűzszüneti rendszerhez.
Ami a katonai sikereket illeti, Aleppó minden értelemben a "szíriai Sztálingrád" lett. Az aleppói győzelem, sajnos, beárnyékolta és beárnyékolta Palmüra elvesztése, mégis fordulópont az egész háborúban. Ezután megnyílik az út Idlíb tartományba, amely az Al-Kaida és szövetségesei utolsó előőrse Szíriában. Az al-Kaidisták veresége után minden erőforrást be lehet dobni az "Iszlám Állam" elleni háborúba (az Orosz Föderációban betiltották). Meg kell jegyezni, hogy még egy nappal azelőtt, hogy Oroszország belépett a háborúba, a világi rezsim összeomlása és a katasztrofális "líbiai forgatókönyv" Szíriában idő kérdése – egészen pontosan néhány hónap. Tehát az eredmény nyilvánvaló.
A sok országban betiltott, lényegében hadseregként működő Iszlám Állam terrorszervezet elleni háborút két államban működő két fő erő folytatja. Ugyanakkor a szélsőségesek fő ellenfelei között is vannak ellentmondások, amelyek a lényegesen eltérő célokban és a nagymértékben hasonló, de egyben eltérő módszerekben is kifejeződnek. Most egyszerre két csata folyik, amelyeknek győztes lezárása a háború menetének fordulópontjához és a szélsőségesek fegyveres szervezett különítményeinek csaknem teljes vereségéhez vezet. Aleppó elfoglalása után az IS-nek nem lesz nagyobb fellegvára Szíria északi részén. Amikor Moszul elesik, nagyjából ugyanez fog megtörténni Irakban. Érdekes feladat ennek a két, még be nem fejezett műveletnek az összehasonlítása.
Várjunk a humanizmusra?
A szíriai reguláris hadsereg egyrészt az orosz légiközlekedési csoport támogatásával és egyéb tűzpusztító eszközökkel, köztük rakétákkal harcol az ISIS ellen. Irakban ugyanaz az ellenség igyekszik szétverni a különböző országok fegyveres erőinek egy meglehetősen összetett alakulatát, amelynek gerincét az iraki egységek alkotják, a teljes parancsnokságot pedig amerikai tábornokok és tisztek látják el.
Többször hangzottak el Oroszországgal szemben embertelen módszerek, "barbár bombázások" stb. vádjai. Logikus lenne azt feltételezni, hogy az Egyesült Államok vezette koalíció példát mutat a jótékonykodásra, vagyis valamilyen speciális módszerrel felszabadítják Moszult, biztosítva a civilek, az iraki hadsereg és a hadművelet más résztvevőinek veszteségének minimalizálását. Valóban van különbség, és nem csak egy. A lehetséges áldozatok számát jelenleg nem lehet megállapítani, azonban a légicsapások intenzitása és taktikájuk szándékosan nagy számot jelent. A koalíció tüzérsége is válogatás nélkül üti a negyedet. A megkezdődött utcai harcok nagy vérontással kecsegtetnek. De először a dolgok.
Ki harcol a szírek ellen Aleppóban?
Tehát Aleppó alatt alapvetően minden világos. A földön többnyire szíriaiak harcolnak, egyes források szerint iráni és libanoni különleges erők vesznek részt a csatákban, az orosz légiközlekedés pedig mindannyiukat az égből segíti. A város körül beásott és ott szilárdan megtelepedett számos ország fegyveresei a helyiek (szintén szírek) mögé bújva, emberi pajzsként harcolnak ellenük. A feladat nagyon nehéz, ezért a támadás késett. A SAR hadsereg parancsnoksága többször is javasolta, hogy az ellenállók hagyják el a várost (akár fegyverrel is), erre folyosókat is különítettek el, de ezt a lehetőséget nyilvánvalóan elfogadhatatlannak ismerték el. A terroristák logikája egyértelmű: amint egyedül maradnak a homokos sivatag közepén, anélkül, hogy túszok veszik körül őket, nagy valószínűséggel megsemmisítő csapás éri őket. Sokkal kifizetődőbb számukra a romok és a városiak által lakott lakóépületek leple alatt maradni. Formálisan "Szabad Szíriai Hadseregnek" nevezik magukat, de lényegében ez a "mérsékelt ellenzéki" hadsereg nem különbözik az ISIS-től.
A helyzet Moszulban
A körülvett és ostromlott iraki város körüli kép a maga módján összetett. Egyetlen erő - az "Iszlám Állam" - képviselői védekeznek, de egy nagyon sok országból összeállított koalíció halad előre ellenük. Például a tüzérségi tüzet francia, kanadai, török és amerikai számításokkal hajtják végre. A bomba- és rakétacsapásokat hat tucat állam légierejének repülőgépei hajtják végre. A munkaerő főként iraki, ami valójában logikus, de egyben tarka is - nemcsak a reguláris hadsereg egységei, hanem a rendőrség, a milícia, a különleges erők és néhány más ismeretlen különítmény is részt vesz. Különböző – főként amerikai, török és iráni – módszerekkel is edzettek, és ezekben az országokban a harci szabályozás nagyon eltérő. Még mindig vannak kurdok, de nem küldték őket megviharba, mert vannak árnyalatok a Törökországgal való kapcsolatokban, és olyanok, hogy nincs messze a szövetségesekkel való konfliktustól. Ezért ezek a résztvevők nincsenek messze Moszultól, távcsővel figyelik az eseményeket, és várják, hogy segítséget kérjenek. A város szélén már megkezdődtek a harcok.
Sértő Amerika
John Kirby, a külügyminisztérium sajtószolgálatának vezetője szerint már az Aleppó és Moszul elleni merényletek összehasonlítása is sértő az amerikai fül számára. Ezek teljesen („radikálisan”) különböző műveletek, nincs köztük semmi közös. Ezt Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szavaira reagálva mondták, aki nem látta a különbséget, hanem éppen ellenkezőleg, sok hasonlóságot talált. Először is, egy város megrohanása mindig nehéz. Másodszor, a civilek nagy nehézségekkel küzdenek (enyhén szólva). Nem egészen világos, hogy pontosan mi sértette meg Kirbyt ezekben a szavakban. De mivel megsértődött, nagyon kedves lenne, ha elmagyarázná, miért. Addig is elemezheti a koalíciós repülés munkáját.
Hogyan bombázzák Moszult
A lakott területeket úgy bombázni, hogy csak terroristákat találjanak el, valóban nehéz, főleg, ha mindent megtesznek azért, hogy „emberi pajzsot” biztosítsanak maguknak. Erre a célra az orosz légiközlekedés nagy pontosságú irányzékokkal felszerelt támadórepülőgépeket használt, amelyek természetesen nem zárták ki a véletlenül ártatlan áldozatokat, de legalábbis csökkentették a számukat. Nemrég úgy döntöttek, hogy humanitárius okokból teljesen felhagynak az aleppói légitámadásokkal. Ami Mosult illeti, az Eisenhower repülőgép-hordozóra épülő Hornets F / A-18 és a Charles de Gaulle Rafale mellett stratégiai B-52-eseket is vasalnak, pontos csapásokra, mint mindenki tudja, nem szándékosan. Utánuk már csak egy „szőnyeg” marad a kőforgácsokból. Naponta több tucat járat indul. Civil áldozatokról nincs hír.
média
Nincsenek jelentések Moszulban bombák által megölt civilekről, nem azért, mert az amerikaiaknak, a franciáknak és más koalíciós tagoknak van néhány nagyon okos bombája, amelyek csak terroristákat ölnek meg. Az ok más, egyszerűen nincsenek riporterek ebben az ostromlott városban. Itt Aleppóban vannak, és a különféle médiák részletesen beszámolnak a lakosság katasztrófáiról. Ugyanakkor minden pusztítást azonnal az Aerospace Forces légicsapások következményeként mutatnak be, függetlenül a valódi októl. A valóságban a Moszul környéki tudósítók munkája az, hogy néhány berendezésoszlopot lőnek, gyakran kifejezetten a kívánt képernyőkép elkészítésére.
Igazi siker
A katonaság feladatai a két esetben nagyon eltérőek. A szíriai hadsereg igyekszik megbirkózni kis veszteségekkel, és betartja azt a taktikát, hogy fokozatosan kiűzi a fegyvereseket, lehetőséget teremtve számukra a város elhagyására, a nehéz körülmények mellett. Ez a módszer nehéz, hosszú és általában unalmas, de ilyen körülmények között nehéz más utat találni. Szíria akcióit nemzetközi szervezetek, köztük az ENSZ, a Vörös Félhold és mások figyelemmel kísérik. A civilek humanitárius folyosókon keresztül elhagyhatják Aleppót, bár a fegyveresek megakadályozzák őket ebben.
Moszulban ilyen nincs. Senki sem nézi a műveletet. Az amerikaiak szorongatják a viharokat, igyekeznek "győzelmet elérni" a választások előtt, és további pontokat szerezni a Demokrata Pártnak. A média beszámol a civilek háborús övezetében való tartózkodás nehézségeiről (ki gondolta volna?). Eddig nem sok sikerrel járt. Inkább azok, de nagyon szerények.
mi vár rád?
Már most világos, hogy mindkét várost elfoglalják, és a bennük letelepedett iszlamistákat elpusztítják, vagy a sivatagba kényszerülnek visszavonulni. Aleppóban óriási a pusztítás, de a bombázás intenzitásából ítélve Moszul a támadás után megszűnhet, bár elképzelhető, hogy az iraki csapatok még azelőtt beveszik, mielőtt a szíriaiak megbirkóznának a feladatukkal. Kétségtelen, hogy siker esetén az amerikaiak aratják le a győztesek babérjait, de ha a veszteségek szörnyűnek bizonyulnak (és ez nagyon valószínű), akkor a fellépők, vagyis a koalíció tagjai , lesz a hibás, aki mindenért felelős lesz.
Egy demonstratív támadás nem valószínű, hogy sikerül.
Julia Latynina
Böngésző "Új"
Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsában blokkolta a Franciaország által Szíriával kapcsolatos határozattervezetet. Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár "a barbárság új szintjének" nevezte Aleppó bombázását, Francois Hollande francia elnök pedig kijelentette, hogy háborús bűnügyi pert kell indítani ellenük.
„Oroszország lerombolja Aleppót, a civilekkel és az Aszad zsarnok ellen fellépő demokratikus ellenzékkel együtt” – ez a legtöbb nyugati média hozzávetőleges üzenete.
Nem vagyok híve a Kreml politikájának, de hadd mondjam el, hogy ebben az esetben teljes hazugságot mondanak nekünk.
Kezdetnek: A Kreml nem bombázza Aleppót.
Moszkva és Damaszkusz bombázza a lázadók ellenőrzése alatt álló Kelet-Aleppót.
Kelet-Aleppóban jelenleg 250-300 ezer ember él (a lázadók szerint). Tudja, hányan vannak Nyugat-Aleppóban, a kormánycsapatok irányítása alatt? Egymillió négyszázezer.
Egymillió-négyszáz nem kormányzati adat. Erről az adatról számolt be Rami Abdul Rahman, az ellenzékpárti Szíriai Emberi Jogi Megfigyelőközpont vezetője, amely éppen 3804 szíriai civil meggyilkolásával vádolta meg az orosz erőket.
Azt kérdezed: hogyan halmozódtak fel ennyien a frontvárosban, amelybe kagylók repülnek? Válasz: elmenekültek a lázadók által elfoglalt területekről. Nyugat-Aleppó lakói ma már elsősorban belső menekültek. Ezek a menekültek elmenekültek a felszabadítók elől. Nincs olyan menekült, aki a felszabadítókhoz menekült Szíriába.
Még mielőtt Putyin és Aszad támadást indított Kelet-Aleppó ellen, az ellenzék folyamatosan ágyúzta a nyugati részét. Ugyanezen Rami Abdul Rahman szerint augusztusban több száz házi készítésű tarack lövedéket lőttek ki Nyugat-Aleppó polgári lakosságára. 178 civilt öltek meg, közülük 52 gyermeket.
Hogyan jön létre egy ilyen fantasztikus halandóság? Miért ölnek többet a házi készítésű lövedékek, mint a fejlett orosz bombák? A választ ugyanaz a Rami Abdul Rahman adja. Szerinte ez a nyugat-aleppói nagyobb népsűrűségnek köszönhető.
Kérdés: ha Moszkva és Damaszkusz abbahagyja Kelet-Aleppó ágyúzását, béke uralkodik Szíriában? Vagy ismét csőbombák fognak robbanni Nyugat-Aleppóban?
A Nyugat azt állítja, hogy Moszkva pusztítja a mérsékelt muszlim ellenzéket Aleppóban, míg a Kreml azt állítja, hogy az aleppói iszlám terroristákat.
Merem azt sugallni, hogy Putyin és Aszad sokkal közelebb vannak az igazsághoz, mint a Nyugat. Nem vonom kétségbe a békés muszlimok, sőt a demokrácia híveinek létezését Szíriában: elvégre az ország a közelmúltig világi diktatúra volt. Csak hát az aleppói "mérsékelt ellenzék" létezését semmiképpen sem erősítik meg kísérleti adatok.
A "mérsékelt ellenzék" érkezése Aleppóba terrortámadásokkal kezdődött. 2012. február 10-én két öngyilkos merénylő robbant a katonai hírszerzési és biztonsági épületek előtt. A nyugati média reakciója elsősorban az volt, hogy a szíriai rezsim felrobbantotta magát, hogy kompromittálja a békés ellenzéket.
2012 júliusában az ellenzék fegyveres támadásban elfoglalta Aleppót. A lázadók iránti minden együttérzése ellenére a Guardian újságírója, Martin Chulov, aki velük volt, kénytelen volt megjegyezni, hogy mindössze háromezer fegyveres foglalta el Aleppót, és közülük sokan hivatásos dzsihadisták a világ minden tájáról. A lakosok elmenekültek a városból, és még a megmaradtak közül is „csak kevesen” fogadták nyíltan a fegyvereseket. „A felszabadult Aleppó lakosságának 70%-a még mindig a rezsim oldalán áll” – jelentette sajnálattal Chulov.
Nagyon egyszerű az oka annak, hogy a felszabadult aleppóiak ilyen politikai felelőtlenséget tanúsítottak, ami felzaklatta a Guardian újságíróját. Képzeld el, hogy a Kreml rezsimjének ellenfele vagy. Aztán egy szép napon az ablakon kinézve azt tapasztalod, hogy Moszkvát külföldi dzsihadisták elfoglalták; hogy Allah nevében betörnek lakásokba, kirabolnak üzleteket, falhoz állítják a hitetleneket, megeszik a kormánykatonák testrészeit videón, fogságba esett lányokkal kereskednek és szexrabszolgákat csinálnak belőlük. És igen, a Kreml ellen is vannak. És te ki leszel ebben a helyzetben?
Mint ismeretes, Aleppó nyugati részén megsemmisült az ENSZ és a Szíriai Vörös Félhold Társaság (Syrian Red Crescent Society, SRC) humanitárius konvoja. A Conflict Intelligence Team elemezte
a konvoj megsemmisítésével kapcsolatos helyzetet Aleppó nyugati részén, és arra a következtetésre jutott, hogy a humanitárius konvojt az Aszad légierő és az orosz légierő légicsapásai következtében semmisítették meg.
Azt javaslom, tekintse meg ezt a tanulmányt:
Több mint egy nap telt el azóta, hogy megsemmisítették az ENSZ és a Szíriai Vörösfélhold Társaság (SRCS) közös humanitárius konvoját Aleppó nyugati részén, amelynek során 20 embert öltek meg, köztük a SARC helyi szervezetének vezetőjét. Omar Barakat.
Szeptember 19-én reggel egy 31 teherautóból álló konvoj hagyta el Aleppó városának szíriai ellenőrzése alatt álló részét. átlépte a frontvonalat reggel, és továbbment az Aszad által ellenőrzött Urum el-Kubra településre, amely körülbelül 10 km-re nyugatra található a város határától, ahol ezt követően megtámadták.
A tárgyalt videón a konvoj az Idlíb-Aleppó autópálya szélén áll, balra halad el egy mozsárnak látszó utánfutós kisteherautó.
Twitter felhasználó @obretix meghatározott hogy ezt a videót Khan al-Asal falu közelében forgatták, több mint 6 kilométeres távolságra attól a helytől, ahol a légicsapást mérték a konvojra.
Ráadásul a videón látható árnyékelemzés azt mutatja, hogy az legkésőbb 14:00-ig átvehető, mert a megjelölt kerítésszakasz nincs árnyékban.
Felül: Orosz Védelmi Minisztérium videokeret; a piros nyíl az árnyék hozzávetőleges irányát jelöli; alul: képernyőkép a SunCalc.org szolgáltatásból
2) Ugyanez a védelmi minisztérium közleménye azt állítja, hogy 13:40 után az orosz hadsereg nem figyelte a konvojt. A honvédelmi minisztérium drónjáról készült adás felvételének képkockáiban lévő árnyékok elemzése azonban azt jelzi, hogy ez a drón legalább 17 óra után megfigyelte azt a helyet, ahol az oszlop parkolt, azaz. kevesebb, mint 2 órával a légicsapás előtt.
A piros nyíl jelzi az árnyékok irányát.
Aszad erői folytatják támadásukat a szíriai lázadók fő városa, Aleppó ellen. A város nyugati részét már megszállták a kormányerők, a keleti területeket körülveszik és elzárják a szíriai ellenzék főbb területeitől. A város lakóinak százezrei voltak a helyzet túszai. Mi a jelentősége Aleppónak, és hogyan befolyásolja esetleges elfoglalása a szíriai polgárháború menetét?
Aleppó – egykor Szíria gazdasági fővárosa és második legnépesebb városa – heves harcok helyszínévé vált a kormányerők és számos ellenzéki csoport között. A demokráciapárti Szabad Szíriai Hadseregtől az Oroszországban betiltott terrorista csoportokig, mint az al-Nuszra. Aszad szinte azonnal a fegyverszünet lejárta után bejelentette, hogy a szíriai ellenállás középpontjába kerül. Aleppó bukása kiiktathatja a lázadókat a nagy szíriai játszmából, így Damaszkusz szabad kezet kaphat az Iszlám Állam megtámadására – kommentálja Alekszandr Konovalov, a Stratégiai Értékelések Intézetének elnöke.
Alekszandr KonovalovA Stratégiai Értékelések Intézetének elnöke„Aleppót kulcsfontosságú pontnak tartják, Szíria egyik legnagyobb városának. Aleppón túl megnyílnak a kilátások a Rakka elleni hadjáratra, nincs is túl messze. Valamikor szinte egész Aleppó az iszlamisták ellenőrzése alatt állt. A kormánypárti erők komoly nehézségeket tapasztaltak az Aleppó elleni támadások során. Rendszeresen jártak oda erősítések, rendszeresen jártak oda felszerelések. A lázadók, vagy ahogy mi hívjuk őket, a „radikális iszlamista ellenzék” ragaszkodtak Aleppóhoz, kitartanak, hevesen ellenállnak. Nagyon sokféle erő, csoport. A Bassár el-Aszadhoz hű erők véleményem szerint úgy gondolták, hogy most van az a pillanat, amikor a végsőkig kell szorítani. Ez nem jelenti azt, hogy a szíriai háború azonnal leáll, de sokkal alkalmasabb platformot teremt Bassár el-Aszad számára, amely már felhasználható a szíriai konfliktus megoldásának végső szakaszában.”
Szárazföldi offenzíváról még szó sincs, de megfigyelők egy olyan légi hadjáratról számolnak be, amelyre még egy leromlott állapotú Aleppó esetében sem volt példa. A fegyverszünet kudarca után Damaszkusz egyértelműen kinyilvánította szándékát a konfliktus katonai megoldására, és felszólította a civileket, hogy hagyják el a várost, vagy legalább ne közelítsék meg a „terrorista koncentrációs területeket”. Ez minimálisra csökkenti a civil áldozatok számát? Sajnos több százezer aleppói lakos rekedt körülmények között – mondja Alexander Shumilin, az Egyesült Államok és Kanada Intézet Közel-Keleti Konfliktusokat Elemző Központjának igazgatója.
Sándor SumilinAz Egyesült Államok és Kanada Intézet Közel-Kelet Konfliktusait Elemző Központjának igazgatója„Arról beszélünk, hogy blokkoljuk a várost, és légi bombázásnak vetjük alá. Amit most látunk, az az Aszad-hadsereg működése, ez a stratégiája, amit a 21. században nehéz megérteni. Sajnos az orosz fél teljes mértékben támogatja. A keleti negyedekben a civilek száma ismert – ez negyed-harmadmillió civil. És általában a legtöbb veszteség rájuk esik, kevésbé védettek, és az Aszad-hadsereg főként a repülés segítségével működik, ledobva ezeket a hordóbombákat, amelyek nem szelektíven találják el a célokat. Ezért mondom, valamiféle lágy népirtásról beszélünk, cinkossággal és a világ közösségének higgadt megfigyelésével.”
Ez a háború borzalma. Nyilvánvaló, hogy a szíriai hadsereg nem tehet mást, mint válaszol a fegyverszünetet figyelmen kívül hagyó terrorista csoportok támadásaira. Az pedig nyilvánvaló, hogy Aleppó elfoglalása stratégiailag szükséges a szíriai konfliktus megoldásához az Oroszország által támogatott Aszad javára. De az internet korában a dicsőséges győzelmek öröme elveszik, ha egy újabb videót lát a Facebookon, amelyben egy másik gyerek holttestét húzzák ki Aleppó romjai alól, aki túl közel volt a "terroristák helyeihez". gyűlnek össze."