El término "monarquía" es de origen griego. Literalmente, el concepto significa "monocracia", "autocracia". Las principales características de una monarquía son la concentración del poder supremo en manos del jefe de Estado y el acceso hereditario al trono. Sin embargo, el poder no siempre se transmite de generación en generación. Por ejemplo, fue dirigida por reyes electos. En Bizancio, que era una monarquía, los gobernantes a menudo eran asesinados. El trono, pues, lo ocupaba el que mataba al rey (sobre los derechos de captura).

La monarquía absoluta (ilimitada) se distingue por la falta total de derechos de los ciudadanos, la ausencia de órganos representativos. Y, por supuesto, bajo tal régimen, todo el poder está en manos de una sola persona: el autócrata. Esto era típico de Rusia en el período comprendido entre finales del siglo XVIII y 1917.

Los sinónimos del concepto en Rusia eran términos como Las principales características del absolutismo ruso se formaron a lo largo de tres siglos. Las leyes fueron publicadas por el propio autócrata o bajo su dirección, de acuerdo con su mandato, el tesoro del estado se gastó o se repuso y se celebró un tribunal. Se estableció un sistema unificado de impuestos en el país. El monarca se apoyaba en el aparato administrativo, que estaba formado por personas cercanas. Las características integrales del absolutismo ruso también deben incluir la esclavitud completa de los campesinos, la regulación, la interferencia de las autoridades en toda la presencia de una policía y un ejército permanentes.

El absolutismo supone que el autócrata está por encima de toda ley y derecho. Todo está permitido al monarca. Se considera parte del sistema, sus facultades están establecidas por ley. El gobernante del país es responsable de sus actos ante Dios, su conciencia y la ley.

Sin embargo, la monarquía puede ser limitada. Hay varias variedades de esta forma de gobierno. Una de esas formas es la monarquía dualista. En el marco de este sistema, existe cierta distancia entre el gobernante y el gobernante, al mismo tiempo, la monarquía dualista retiene el poder ejecutivo completo para el jefe de estado.

El sistema estatal bajo esta forma de gobierno presupone la existencia de un parlamento y una constitución. Una monarquía dualista otorga el poder legislativo a un parlamento electo. Sin embargo, el jefe de Estado todavía tiene derecho a imponer un veto absoluto, que no puede ser impugnado por el parlamento. Además, el gobernante conserva el derecho de dictar reglamentos de emergencia con fuerza legal.

Por regla general, una monarquía dualista implica que el jefe del país tiene una oportunidad ilimitada de disolver el parlamento, lo que convierte la forma de gobierno existente en absolutismo. En tales sistemas estatales, el gobierno es responsable únicamente ante el líder del país y no es responsable ante el parlamento. Este último, a su vez, sólo puede influir en las actividades gubernamentales mediante el ejercicio de su derecho a aprobar el presupuesto del Estado. En general, las monarquías dualistas se caracterizan por el predominio del poder del gobernante sobre el poder representativo.

Ciertas características de esta forma de gobierno se conservan hoy en día en algunos estados. En su forma pura, por supuesto, hoy no existe una monarquía dualista. Pero, por ejemplo, en Nepal, Jordania, Marruecos, algunos signos de esta forma de gobierno están presentes. Así, en Jordania hay un parlamento y un gobierno formalmente responsable ante él. Sin embargo, el poder parlamentario tiene importantes limitaciones. Se expresan principalmente en el hecho de que los actos emitidos por este organismo, incluido el gobierno, son aprobados por el rey. Además, es el rey quien ejerce la administración estatal en el país.

Bajo una monarquía dualista, el gobernante coordina formalmente sus acciones con otros representantes del poder, por ejemplo, con el parlamento. Pero en la práctica, puede dar vida a cualquiera de sus decisiones y tomarla solo. Ya que el propio monarca elige a todos los empleados del aparato gobernante y asesores y, a la menor desobediencia, puede despedirlos.

Esta forma de gobierno recibió su nombre debido al hecho de que en la estructura de poder del país, además del monarca, hay otra persona importante: el primer ministro. La esencia de tal poder dual implica que todas las órdenes del monarca deben ser confirmadas por el ministro y solo entonces ser ejecutadas.

Sin embargo, solo el propio monarca puede nombrar al primer ministro, y también puede destituirlo de su cargo a voluntad. Por lo tanto, la monarquía dualista a menudo se reduce al poder absoluto, transmitido de generación en generación por dinastía.

Historia de la monarquía dualista

La monarquía dualista se ha desarrollado históricamente como una forma de transición de la monarquía absoluta a la constitucional. Se supone que tiene una constitución. El parlamento hace las leyes y el gobierno está en manos del monarca. Es él quien nombra a los ministros ejecutivos, que son responsables únicamente ante él.

El gobierno en realidad se somete por lo general a la voluntad del monarca, pero formalmente tiene una doble responsabilidad ante el parlamento y el monarca. La peculiaridad del sistema de gobierno es que, aunque el poder del monarca está limitado por la constitución, debido a las normas constitucionales ya las tradiciones, el gobernante único conserva amplios poderes de autoridad. Esto lo coloca en el centro del sistema político del estado.

Entre los historiadores prevalece el punto de vista de que la monarquía dualista es una especie de compromiso entre el poder absoluto del monarca y el deseo del pueblo de participar en la vida política del estado. A menudo, tales regímenes se convierten en un eslabón intermedio entre una república y una monarquía absoluta (dictadura).

Bajo una monarquía dualista, el gobernante tiene un veto absoluto, lo que significa que puede bloquear cualquier ley y, en general, sin su aprobación, no entrará en vigor. Además, el monarca puede dictar decretos de emergencia que tienen fuerza de ley e incluso superior, y lo más importante, tiene derecho a disolver el parlamento. Todo esto, en muchos sentidos, en realidad reemplaza la monarquía dualista con una monarquía absoluta.

En la actualidad, tal aparato estatal casi nunca se encuentra. La mayoría de los países han optado por un tipo de gobierno presidencial-parlamentario, apoyado por la voz del pueblo.

Países con una monarquía dualista

Algunos estados hoy se mantienen fieles a las tradiciones históricamente establecidas en el sistema de gobierno. Entre ellos hay ejemplos de una monarquía dualista. Tales estados existen en todos los continentes del Hemisferio Oriental. En particular, en Europa estos incluyen:

• luxemburgo,
• Suecia,
• Mónaco,
• Dinamarca,
• Liechtenstein.

En Oriente Medio:

• Jordán,
• Bahréin,
• Kuwait,
• Emiratos Árabes Unidos.

En el Lejano Oriente, puedes llamar a Japón. Los politólogos clasifican simultáneamente varios de estos países como monarquías absolutas, donde todo el poder ejecutivo y legislativo está en manos de un gobernante. Vale la pena señalar que en algunos estados los conceptos de monarquía constitucional y dualista se consideran sinónimos. Por ejemplo, estos son los países: Suecia, Dinamarca, Luxemburgo. En los países de Asia y África: Marruecos, Nepal y Jordania, también existe una monarquía dualista.

Pero aún hoy, un sistema político en el que el poder del soberano es más significativo que el parlamentario puede llamarse un fenómeno bastante raro. Las monarquías como tales, como en los países de Europa, se convirtieron en una decoración o simplemente desaparecieron del mapa político del mundo.

Los historiadores nombran varios países donde el principio dualista de gobierno realmente existió a finales de los siglos XIX y XX. Esto, por ejemplo, fue en muchos países importantes: Italia, Prusia, Austria-Hungría. Sin embargo, tales sistemas de poder fueron barridos por revoluciones y guerras mundiales.

Incluso las monarquías dualistas reconocidas como Marruecos y Jordania, según los politólogos, más bien gravitan hacia el absolutismo. Sin embargo, esto puede explicarse por el importante papel de las tradiciones y costumbres en un país musulmán. En Jordania, por ejemplo, el gobierno es responsable ante el parlamento, pero si el parlamento quiere destituir al gabinete, necesita la aprobación del rey. Esto quiere decir que el monarca tiene todo el poder para, llegado el caso, no prestar atención a la opinión del legislador.

retrospectivo

También se estableció brevemente una monarquía dualista en el Imperio Ruso. Esto sucedió en 1905, cuando la autoridad del emperador Nicolás II cayó drásticamente. El declive de la popularidad se debió a la derrota en la guerra contra Japón y los levantamientos armados de la población, que terminaron en un derramamiento de sangre sin precedentes. Bajo la presión del público, Nicolás II accedió a renunciar a su poder absoluto y estableció un parlamento.

El período de monarquía dualista en Rusia duró hasta 1917. Esta fue la década entre las dos revoluciones. Durante todo este tiempo, los conflictos estallaron regularmente entre los poderes legislativo y ejecutivo. Con el apoyo del primer ministro Pyotr Stolypin, Nicolás II disolvió el parlamento más de una vez. Solo la Duma estatal de la tercera convocatoria funcionó durante todo el período asignado por la ley hasta la Revolución de febrero.

El representante más destacado de la monarquía dualista en el pasado es el Imperio austrohúngaro. Esta forma de gobierno se estableció desde 1867 hasta el colapso del imperio. La peculiaridad de este estado era que estaba dividido en dos partes autónomas entre sí con sus propias reglas y leyes.

Mirando aún más atrás en los siglos, uno encuentra una forma similar de gobierno en toda Europa y Asia. La monarquía dualista fue como una etapa de transición del poder absoluto del trono a un sistema parlamentario que duró muchos siglos.

Sostenibilidad del sistema monárquico dualista

La estabilidad del sistema monárquico dualista se basa en la división del poder. Muy a menudo, esto compara la monarquía dualista y parlamentaria, cuyas características son similares. Sin embargo, si en una monarquía parlamentaria la separación de poderes es total, en una dualista es restringida. Cuando el monarca interfiere en el trabajo del parlamento o bloquea sus decisiones, de esta manera priva al pueblo de representación en la vida política del estado.

Es esta difuminación de la monarquía dualista lo que socava su estabilidad. Por lo tanto, por lo general tales regímenes en la perspectiva histórica no existen por mucho tiempo. Con la separación de poderes, suele haber una lucha entre la parte de la sociedad amante de la libertad y la institución conservadora de la monarquía. Tal confrontación termina con la victoria de una sola de las partes.

"Incluso en el más alto de los tronos terrenales nos sentamos de espaldas".

Michel de Montaigne, filósofo del Renacimiento francés.

Hola, queridos lectores del sitio del blog. Rusia fue una potencia monárquica en el pasado, y las ideas del monarquismo de que nuestro país necesita un "padre zar", que esto es inherente a la mentalidad, se expresan con bastante confianza hasta el día de hoy.

La monarquía es una antigua forma de gobierno que persiste hoy en varias interpretaciones. en 44 países paz.

El siglo XX socavó seriamente la posición del régimen monárquico (la forma de gobierno más popular ahora es), pero aún esta forma de poder no ha sido borrada del mapa político del mundo.

Ampliando el concepto de monarquía, intentaremos dar respuesta a las siguientes preguntas:

1. ¿De dónde vinieron los primeros monarcas?
2. ¿Qué es una monarquía y cuáles son sus tipos?
3. ¿Cómo convive la monarquía con los principios democráticos?
4. ¿Cómo sigue existiendo el monarquismo en la mente rusa?

La monarquía es la forma de gobierno más antigua.

El término en sí proviene de la palabra latina monarquía, que, a su vez, proviene del griego antiguo μοναρχία, que significa " autocracia” (la palabra μόνος es “soltero, soltero”, y la palabra ἀρχή es “poder, dominación”). En realidad, después de eso, ni siquiera se puede dar una definición a este régimen de gobierno, aunque no estará de más.

Una monarquía es un estado encabezado por un monarca. El poder del monarca puede ser ilimitado (monarquía absoluta) o limitado (constitucional).

Puede haber muchas definiciones, y para que quede más claro, daré una más:

Desde la antigüedad, el hombre ha construido una jerarquía en su grupo. El padre de familia, el líder de la tribu, incluso en las asociaciones tribales, nacen los prototipos de los futuros monarcas.

Inicialmente, tales jefes de tribus desempeñaban las funciones de guardián de los ritos rituales y sagrados, se comunicaban con el otro mundo y su poder se limitaba a la implementación de diversas restricciones y prohibiciones.

Por ejemplo, el emperador japonés se vio obligado a sentarse durante varias horas por la mañana en una posición inmóvil con el fin de atraer la armonía y la paz al país, cualquiera de sus movimientos podía provocar guerras, terremotos, incendios y otros cataclismos.

Tales requisitos sagrados para los monarcas han sobrevivido parcialmente, pero, por supuesto, no en la misma medida que en la antigüedad. Del pasado, tal vez, quedó un duro protocolo al que está sujeta la comunicación de simples mortales con personas coronadas.

Según el principio de herencia. trono distinguir tres tipos de monarquias:

Los regímenes monárquicos existieron en diferentes continentes, en países muy diferentes, por lo que títulos de monarcas numerosos: el emperador (hoy solo queda el emperador japonés: Su Majestad Akihito), rey, rey, príncipe, duque, sultán, khan, emir, shah, faraón, etc.

Ejemplos de países donde los monarcas aún conservados pueden servir: Gran Bretaña, Noruega, Dinamarca, Suecia, Jordania, Marruecos, Arabia Saudita.

La palabra "monarquía" proviene del idioma griego antiguo (μοναρχία - autocracia). Este es el nombre de la forma de gobierno en la que el poder supremo pertenece totalmente o con restricciones a una persona: el monarca.

Aristóteles (384-322 aC) en su obra "" se refiere a la monarquía como una de las tres formas políticas "correctas" de gobierno. Él llama a la tiranía una perversión de este régimen político.

La monarquía, según Aristóteles, es el poder de uno en interés de los ciudadanos, la tiranía es el poder de uno en interés propio.

característica signos de una forma monárquica de gobierno se puede clasificar en tres componentes:

1. Jefe de Estado único vitalicio.
2. transmisión hereditaria del poder.
3. Ausencia del monarca.

Pero cada uno de estos principios puede ser violado, hay muchos ejemplos de este tipo en la historia.

El régimen monárquico, siendo la forma de gobierno más antigua, tiene muchas variedades, la mayoría de los cuales actualmente no existen.

También hay varias formas de clasificarlos. Por ejemplo, por la cantidad de restricciones impuestas al monarca se distinguen:

1. monarquía absoluta
2. Constitucional (también se divide en parlamentario y dualista).
3. Teocrático

Consideremos todos los tipos principales de gobierno monárquico por separado.

Monarquía absoluta

Reemplaza a la monarquía representativa del estado como una forma de fortalecer la institución del estado, mientras que en el este este tipo de gobierno evolucionó para eludir las manifestaciones democráticas, por ejemplo, el califa en los países de la Península Arábiga gobernó el país sin ayuda. con la ayuda de sus asesores - jeques.

Una monarquía absoluta es un régimen político en el que todo el poder se concentra en manos del monarca, quien solo y sin restricciones gobierna el estado. Este tipo de monarquía es sólo hereditaria.

¿Cuál es la diferencia entre una monarquía absoluta y una monarquía de clase (lea sobre esta última a continuación)?

Monarquía constitucional (limitada)

La monarquía absoluta es propensa a la degeneración en arbitrariedad y tiranía. Con el tiempo, llegó el entendimiento de que el poder absoluto debe ser limitado, por lo tanto, como resultado de las revoluciones democrático-burguesas. el absolutismo es reemplazado por una monarquía constitucional.

Con tal estructura estatal, restricciones al poder supremo del monarca. Distinguir dos tipos de monarquía limitada:

1. dualista. A pesar de las restricciones constitucionales, el monarca conserva amplios poderes. No puede hacer leyes, pero tiene veto y la facultad de disolver la legislatura. Los poderes ejecutivos están formados por el monarca.
   

   Países modernos con una monarquía dualista: Mónaco, Luxemburgo, Kuwait, Liechtenstein, Jordania, Marruecos.

2. parlamentario. El monarca en realidad cumple funciones representativas, el poder se concentra en el gobierno y el parlamento. Este tipo de monarquía es similar a una república parlamentaria. El poder legislativo en tales estados pertenece al parlamento y el poder ejecutivo pertenece al gobierno. El poder del monarca está limitado en todas las esferas. De hecho, el monarca es un símbolo de la unidad de la nación.
   

   Ejemplos de monarquías parlamentarias modernas son Gran Bretaña, Japón, Dinamarca, Bélgica, España, etc.

El ejemplo más llamativo y clásico de gobierno monárquico constitucional es. ¿Por qué Inglaterra se hizo conocida como una monarquía parlamentaria constitucional?

Tras la revolución y la Guerra Civil en Inglaterra, el rey Carlos I fue ejecutado en 1649. Estos hechos provocaron una muerte que se prolongó hasta 1660.

Debido a la agitación que comenzó en 1658 tras la muerte de Cromwell, el líder de la Revolución Inglesa, la aristocracia y la nobleza decidieron restaurar la monarquía Estuardo, y el hijo del asesinado Carlos I, Carlos II, ascendió al trono.

Pero la monarquía restaurada sufrió cambios significativos. Los Estuardo buscaron restaurar el absolutismo del poder, lo que condujo a la "Revolución Gloriosa" de 1688, cuando la dinastía Estuardo fue reemplazada por los Windsor.

En 1689 el famoso Declaración de Derechos, afirmando la supremacía del parlamento en el poder legislativo. Después de la adopción de la Ley de Sucesión en 1701, que especificaba las características de la sucesión a la corona y limitaba el poder del rey, finalmente se formó en Inglaterra una monarquía parlamentaria constitucional.

Monarquía estatal y representativa de la propiedad

Este tipo de estructura monárquica de poder se desarrollaba en sociedades estamentales, y dependiendo de la geografía, el monarca podía pertenecer a diferentes estamentos.

En oriente, los reyes pertenecían a la segunda casta de guerreros. En los países occidentales, el monarca, por el contrario, estaba por encima de los latifundios. Esto tuvo un efecto positivo, ya que el jefe de Estado podía resolver las disputas entre clases, estando por encima de las partes en conflicto.

La monarquía estamental-representativa surgió con el crecimiento de los estados. Así como la democracia directa se vuelve imposible en un estado populoso, una monarquía estamental, con un aumento de población y territorios, se ve obligada a volverse representativa.

El poder del rey se combinó con la participación de los representantes de los estamentos en la administración del estado, la redacción de las leyes.

La formación de una monarquía representativa de clase está asociada con la decadencia del sistema feudal; de hecho, es una monarquía de clase combinada con democracia y aristocracia (según la clasificación de Aristóteles).

El apogeo de esta forma de gobierno en Europa occidental cae en los siglos XIII-XVI. Los primeros cuerpos de clase representativos - convocados por primera vez en 1265, los Estados Generales en Francia (la primera convocatoria en 1302), el Zemsky Sobor en Rusia, etc.

Monarquías teocráticas y de otro tipo

Monarquía patriarcal (tradicional)

El monarca en la sociedad tradicional es percibido como el padre de sus súbditos. Este tipo más antiguo de monarquía se origina en la familia patriarcal, que constaba de varias generaciones de parientes por el lado paterno.

monarquía sagrada

El monarca desempeña el papel de un sacerdote. Esta variedad está estrechamente relacionada con la monarquía patriarcal, ya que a menudo el jefe de la familia patriarcal era también un sacerdote que desempeñaba funciones sagradas.

Se diferencia de lo sagrado en que las funciones sacerdotales son sustituidas por funciones espirituales y religiosas. El monarca es percibido como un conductor de Dios y las leyes adoptadas por él corresponden. Las leyes civiles son parte de la religión, la iglesia absorbe al estado, se fusiona con él.

Durante la Edad Media, la mayoría de las monarquías europeas eran total o parcialmente teocráticas, ya que estaban sujetas al Papa.

Hoy en día, se ha conservado una forma similar de gobierno estatal en el Vaticano (monarquía electiva teocrática absoluta) y Arabia Saudita.

monarquía despótica

Déspota (del griego antiguo δεσπότης) - señor, gobernante. En el despotismo, el monarca es percibido como el amo de sus súbditos. Este tipo de monarquía era común en los estados del Antiguo Oriente y África. Se desarrolló, donde los súbditos eran considerados el ejército de su monarca-comandante.

Durante la Ilustración en los siglos XVII-XVIII, el concepto de despotismo adquirió una connotación negativa, ya que fue utilizado por los ilustradores franceses (Montesquieu, Diderot, etc.) para criticar la monarquía absoluta.

El zarismo en la historia de Rusia y la Monarquía del Tercer Junio

La monarquía en Rusia a lo largo de casi toda su historia fue absoluta, aunque en los siglos XVI-XVII aún existían algunos elementos de cuerpos representativos de clases. Pero no tenían oportunidades reales ni derechos legales para restringir autocracia, aunque en situaciones de crisis saltaban a la palestra.

La monarquía rusa generalmente se llama autocracia; este nombre proviene de Bizancio, como se tradujo el término bizantino "autocracia".

Iván III se declaró a sí mismo el primer autócrata, lo que significa su autonomía e independencia. La dinastía Rurik fue reemplazada por la dinastía Romanov, y bajo Pedro I, quien proclamó la creación del Imperio Ruso, el Zar Ruso comenzó a ser llamado emperador.

La transición de la monarquía absoluta a la limitada tuvo lugar en Rusia después de la revolución de 1905, cuando se limitó el poder del emperador el 17 de octubre.

En 1906 se creó la duma estatal sin cuya aprobación no podría aprobarse ninguna ley. Tal curso hacia una monarquía constitucional no duró mucho en Rusia. El 3 de junio de 1907 se produjo un golpe de estado, se disolvió la Duma, se arrestó a miembros de su facción socialdemócrata, se reemplazó la ley electoral de 1905 por una "desvergonzada", que promovía sin contemplaciones los intereses monárquicos.

Entonces Nicolás II y P.A. Stolypin creó la "Monarquía del 3 de junio", que trató de restaurar el absolutismo del poder autocrático. De hecho, la Duma del Estado continuó su trabajo, pero en la práctica fue un "bolsillo", que refleja plenamente los intereses del gobierno y el monarca.

« Monarquía del 3 de junio"se convirtió en un presagio del colapso de la autocracia en Rusia. Después de 10 años, como resultado de la revolución, el sistema monárquico en el país fue reemplazado por una república soviética.

Es curioso que Rusia aún no haya podido superar por completo su histórico anhelo de monarquía absoluta. Las voces de los partidarios del monarquismo suenan con más fuerza, el dicho "El zar es bueno, los boyardos son malos" no ha desaparecido de la conciencia del pueblo ruso. Formalmente, Rusia es una república presidencial, pero la política rusa tiene claros rasgos de una monarquía absoluta.

Y no diré que es malo. En tiempos de cambio, las democracias son demasiado lentas para seguir el ritmo de entornos que cambian rápidamente. Y ahora el dominio de quinientos años de Occidente está siendo desechado, y el ritmo es tal que el mando de un solo hombre es el más óptimo. La democracia es buena en tiempos de calma, que ya pasaron y no está claro cuándo volverán.

países de la monarquía

Como se mencionó anteriormente, quedan 44 países en el mundo donde gobiernan los monarcas. Puedes verlos visualmente en el siguiente mapa.

Puede ver con más detalle todos los países con dicho sistema en la siguiente figura:

Tenga en cuenta que los países están desglosados ​​por el tipo de régimen monárquico que está instalado en ellos. De hecho, solo tenemos representantes de las monarquías constitucionales (parlamentarias y dualistas), absolutas y teocráticas. El último tipo, de hecho, está representado por un solo cuasi-estado.

¡Buena suerte para ti! Nos vemos pronto en el sitio de las páginas del blog.

te puede interesar

Qué es el absolutismo: sus signos, el absolutismo ilustrado de Catalina 2 y las razones de su desaparición Qué es una república y qué son (tipos de repúblicas: presidencial, parlamentaria, mixta y otras) ¿Qué es la democracia (régimen democrático)? Qué es un estado (concepto): su esencia, características, funciones, formas y teorías de ocurrencia que es el poder ¿Qué es la legitimidad en palabras simples? La soberanía es lo que hace que un estado sea un estado ¿Qué es el proletariado? Su misión e implementación de la ideología.

Lo cual no es muy común en estos días. Surgió en siglos lejanos y ahora ha adquirido el estatus de un rudimento político. Sin embargo, algunos países del mundo, tanto europeos como asiáticos, están satisfechos con tal sistema de poder.

Descripción del término

En un sentido legal, una monarquía dualista es uno de los tipos.Desde un punto de vista práctico y teórico, el monarca tiene derechos y poderes ilimitados en relación con su estado. Sin embargo, formalmente su influencia y ámbito de acción están limitados por la constitución. Esta forma de gobierno recibió su nombre debido al hecho de que en el país, además del monarca, hay otra persona no menos importante: el ministro. La esencia de tal poder implica que ninguna de las órdenes del monarca puede ejecutarse antes de que sea confirmada por el ministro. En este caso, se forma un cierto círculo vicioso: solo el jefe de estado tiene derecho a nombrar un ministro, y también puede destituirlo de su cargo. Así, la monarquía dualista es, de hecho, la que se transmite en el círculo de las personas más augustas de generación en generación.

Países con una estructura de poder similar

En nuestro tiempo, muchos estados han cambiado hace mucho tiempo a los sistemas presidenciales-parlamentarios y otros sistemas de gobierno, pero algunos siguen siendo fieles a sus antiguas tradiciones. Estos son los estados en los que aún se conserva la monarquía dualista. Se pueden encontrar ejemplos de países en todos los continentes del hemisferio oriental, y ahora los enumeraremos brevemente. En Europa, estos son Suecia, Dinamarca, Mónaco, Luxemburgo, Liechtenstein. En el Medio Oriente: Kuwait, Bahrein, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, en el Lejano Oriente: Japón. Algunos de estos países se conocen simultáneamente como una monarquía absoluta, donde todo el poder práctico y legislativo pertenece al dueño del trono. También notamos que en algunos poderes la monarquía constitucional y dualista son sinónimos. Ejemplos de países de este tipo son Dinamarca, Suecia, Luxemburgo.

Qué es una monarquía constitucional en estado puro

Este término hace referencia a que se divide en dos tipos. El primero es su esencia radica en el hecho de que los miembros del parlamento son elegidos por votación. El partido que obtenga más votos del pueblo se convertirá en la base del poder legislativo del país. El líder del partido vencedor se convierte prácticamente en el jefe de Estado. El propio monarca en esta situación desempeña un papel puramente formal. Puede participar en la adopción de decisiones, leyes, actos, pero su voto no es decisivo. Por lo tanto, toda la responsabilidad recae en el Parlamento. El segundo tipo es la monarquía constitucional dualista. Aquí el monarca ya tiene más derechos fundamentales, aprueba todas las leyes, actos y decisiones, y controla las actividades de otros órganos administrativos. También tiene derecho a contratar nuevas personas en la esfera de liderazgo del país y despedir a los ex empleados.

Signos de una monarquía dualista

Entonces, enumeramos las principales características por las cuales puede determinar si un país se ajusta o no a esta categoría:

Una mirada en retrospectiva

Esta forma de poder estatal alguna vez fue inherente a nuestro país. Cuando comenzaron las huelgas rebeldes y los golpes de estado en Rusia, y los problemas "eternos" de nuestra Patria -agrarios, nacionales y geopolíticos- se agravaron, lo que se estableció temporalmente fue una monarquía dualista. Este tipo de gobierno duró desde 1905 hasta 1917, y dejó de existir en nuestras tierras con la instalación del régimen socialista soviético.

El representante más destacado de esta forma de poder fue también el Imperio Austro-Húngaro. Desde 1867 hasta el colapso de este país, se estableció una monarquía dualista. Al mismo tiempo, el estado se dividió en dos partes autónomas entre sí, cada una de las cuales tenía sus propias leyes y reglamentos. Si miras aún más profundamente en los siglos, puedes ver que una forma de gobierno similar existió en toda Europa y Asia. Fue como una etapa de transición del poder absoluto del rey al sistema parlamentario, que se prolongó durante muchos siglos.

Conclusión

Resumamos. Una monarquía dualista es una forma de gobierno en la que el poder lo ejerce una sola persona. Formalmente, el monarca coordina sus acciones con el parlamento y otras autoridades, pero él solo toma casi todas las decisiones que se convierten en ley para todo el país. Después de todo, la persona gobernante elige a todos sus empleados y asesores, y él, a la menor desobediencia, puede despedirlos. Hoy, tal aparato estatal ya se considera una rareza. Todos los países han cambiado durante mucho tiempo a un tipo de gobierno presidencial-parlamentario, que también cuenta con el apoyo de los votos del pueblo. Después de todo, para administrar un país enorme, especialmente dado el ritmo de desarrollo de la sociedad moderna, debe ser una persona extremadamente fuerte y desproporcionadamente sabia.

En el mundo moderno, la monarquía constitucional persiste en dos de sus formas: dualista y parlamentaria.

Monarquía dualista

La monarquía dualista se caracteriza por ciertos rasgos. En primer lugar, bajo esta forma de gobierno existen simultáneamente dos instituciones políticas: la monarquía y el parlamento, que se reparten el poder estatal entre sí. Esta dualidad (dualismo) se expresa en el hecho de que el monarca es legal y efectivamente independiente del parlamento en la esfera del poder ejecutivo. La monarquía dualista desconoce la institución de la responsabilidad parlamentaria del gobierno.

En varios países de Asia y África, las monarquías limitadas operan en forma de monarquías dualistas (por ejemplo, en Marruecos, Jordania, etc.). Aquí podemos observar una separación de poderes ya incipiente o bastante desarrollada, en todo caso, la separación del legislativo del ejecutivo. El poder legislativo reside en principio en el parlamento, que es elegido por los súbditos o por una parte de ellos. El poder ejecutivo pertenece al monarca, que puede ejercerlo directamente oa través de un gobierno designado por él. El poder judicial reside en el monarca, pero puede ser más o menos independiente.

Sin embargo, la separación de poderes bajo esta forma de gobierno suele ser restringida. Aunque las leyes son adoptadas por el parlamento, el monarca tiene un veto absoluto (del latín veto - prohíbo). Esta ley impide que la ley entre en vigor. El monarca en una monarquía dualista tiene derecho ilimitado a emitir decretos, es decir, podrá dictar decretos de urgencia con fuerza de ley. Y lo más importante, puede nombrar a la cámara alta y disolver el parlamento, reemplazando la monarquía dualista de facto por una monarquía absoluta. Por ejemplo, en Jordania, tras la disolución del parlamento en 1974, las próximas elecciones parlamentarias se celebraron recién en 1989.

El gobierno, si lo hay, es responsable de sus actividades solo ante el monarca, pero de ninguna manera ante el parlamento, que puede influir en el gobierno solo utilizando su regla para establecer el presupuesto del estado. Esta palanca, aunque lo suficientemente poderosa, puede, sin embargo, usarse solo una vez al año y, además, los diputados, que entran en conflicto con el gobierno o, a través de él, con el monarca, no pueden dejar de sentir la amenaza constante de la disolución del parlamento.

En cuanto a una monarquía absoluta, un régimen político autoritario es típico de una monarquía dualista. La monarquía dualista es una expresión de un compromiso entre la élite feudal gobernante de la sociedad y el resto de ella, en el que el predominio aún permanece con el monarca y su séquito.

Uno de los representantes de la monarquía dualista moderna es Tailandia. Tailandia se define como una monarquía constitucional. La Constitución de Tailandia establece que el rey asciende al trono no por ley, sino "de acuerdo con la tradición respetada" y no está sujeto a ningún tipo de castigo. Ya sea por ley o por tradición, la mayoría de los tailandeses comunes perciben al rey como algo así como un semidiós; la monarquía, junto con la religión y la unidad nacional, es muy apreciada en la sociedad tailandesa. Las críticas negativas sobre el rey tailandés son condenadas por la sociedad y procesadas por la ley. La pena por insultar la personalidad del rey y de los miembros de la familia real es de 7 años de prisión, por lo que se recomienda hablar de la monarquía con respeto o nada. Si bien se permiten las críticas al gobierno, se considera un fuerte insulto a la nación y a la monarquía no hacer frente al sonido del himno nacional o real. El himno real, compuesto por el actual rey de Tailandia, que también es músico, se interpreta solo en los cines antes de las películas; toda la audiencia debe escuchar el himno real de principio a fin de pie.