Здравствуйте уважаемые читатели и подписчики, на связи Андрей Ноак! Сегодня я расскажу вам пеллеты или дрова что выгоднее?

На написание статьи меня натолкнуло высказывание одного знакомого: «Что только не придумают, чтобы заработать на обычных людях. На самом деле выгодны производителю, приносят деньги, а обычным людям от них ни холодно ни жарко». Меня это выражение сильно задело и я ему очень красиво и деликатно ответил. Хотите знать как? Читайте статью дальше!

Противостояние пеллет, газа и дров постоянно набирает обороты. И если с газом все понятно, когда газифицируются районы. То в районах с автономным отоплением многие местные жители пересчитывают по десять раз, толи ставить котел на пеллетах, то ли продолжать отапливаться дровами?

Давайте же поставим все точки на «И» в этом споре.

Эстетическая сторона

  • Автоматическая подача топлива, автоматическая регулировка температуры теплоносителя или в помещении все это можно обеспечить при . За отоплением на дровах нужно постоянно следить, но тут тоже имеется нюанс в виде современных котлов длительного горения Ссылка, которые имеют загрузочный бункер поленьев, автоматическое длительное горение с поддержанием нужной температуры;
  • Меньшие площади под большее количество энергии, одна тонна пеллет заменяет около 3,5 кубометров дров. А если в специализированных бункерах, то это вообще супер удобно;

Поз 1. — выгрузка из автомобиля вентилятором. Поз. 2 подача с склада в котел. Поз.3 — котел на пеллетах. Поз. 4 — бойлер с двойным контуром.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что пеллеты удобнее в отоплении. С этим никто не поспорит, даже мой друг, но вот дрова более практичны и дешевле. Рассмотрим дальше наш вопрос.

Финансовая сторона

Давайте рассмотрим финансовую сторону:

Конечно, все понимают что удобнее отапливаться пеллетами, а вот стоимость переделок с дров на гранулы беспокоит каждого хозяина. И это один из важных пунктов. Многих хозяев пугают что им придется сносить дровяную печь, а ведь в некоторых домах это половина жилой площади!

  • На самом деле сегодня все гораздо проще, достаточно заменить колосники и приделать к старой печи пеллетную горелку.
  • Следующий пункт который беспокоит хозяина – чем дешевле отапливаться, пеллетом или поленьями? Тут арифметика простая, одна тонна пеллет заменяет 3,5 кубов дров. Если пеллеты в магазине стоят 6000 рублей за тонну, то кубометр расколотых дров в районе 1,5 – 2 тыс. рублей. По всем расчетам это примерно одинаково. Разница может быть только на конкретном месте, где цены могут быть немного не те, что я указал. Поэтому тут каждый может посчитать все сам.
  • Если же брать изготовление отопления с нуля, то выйдет дороже на 5 – 8 тыс. рублей чем новый дровяной котел.

Мои услуги

Если вы собираетесь делать свое или собираетесь монтировать отопление на пеллетах, то вам просто нужна будет качественная информация о том как это правильнее и лучше сделать. Почему я утверждаю, потому что знаю как часто организуется все не качественно. Так вот чтобы не «обжечься», я предлагаю услуги по консультированию. Вы можете обратиться в «ПОДДЕРЖКУ» и получить качественную информацию.

Видео по теме

Выводы

Я дал информацию, которую нужно обрабатывать. Дал преимущества пеллет перед дровами и наоборот. Для каждого же случая нужно подбирать свой оптимальный вариант. К примеру я бы не стал в селе где все отапливаются дровами, которые достаются практически даром – ставить пеллетный котел. Также как в большом коттедже в пригороде не стал бы отапливаться дровами, так как мне было бы гораздо удобнее топить большую площадь окатышами.

За вас никто не решит что именно нужно вам. Так что дерзайте и успехов вам. Ах да и кстати забыл, про ответ моему другу. А ответил я своему другу так: «Если бы это не было выгодно потребителю, то все давно бы обанкротились, тебя попробуй с мерседеса на москвич посадить и сядешь ли ты?»

Удачи и до новых встреч, с вами был Андрей Ноак!

Когда речь идет о создании или переоборудовании системы отопления, многие рассматривают вариант с биологическим топливом. В данной категории много претендентов, но чаще всего выбор делается между дровами и пеллетами. На первый взгляд, они очень похожи. Но так ли это? Давайте разбираться.

Дрова - это натуральная высушенная древесина. Пеллеты - это отходы деревообрабатывающего производства, прошедшие специальную подготовку. Пожалуй, это единственное настоящее сходство этих видов топлива. Но именно из него проистекают и все их достоинства: экологическая чистота и безопасность.

Особенности отопления дровами

Для начала приведем несколько конкретных цифр:

  • Теплота сгорания дров: 8 МДж/кг.
  • КПД дровяного котла или печи: 60%.
  • Возможность автоматизации: отсутствует.
  • Зольность дров: 2-5%.
  • Влажность дров: 15-60%.

У дров множество достоинств, но есть и недостатки. Эти моменты требуют прояснения.

Достоинства дров

  • Экологическая чистота.
  • Общедоступность.
  • Низкая стоимость.
  • Вторичное использование угля.

Недостатки дров

  • Необходим склад или большое помещение для хранения.
  • Необходима рубка или распил.
  • Высокая влажность древесины.
  • Низкий КПД печи или котла.
  • Высокая зольность.

Как бы ни были хороши дрова, все же современный дом отапливать ими достаточно проблематично. Печь или котел приходится постоянно проверять. Далеко не всегда дрова продаются именно такого размера, который подходит под конкретную топку. Поэтому приходится заниматься распиловкой или рубкой.

Также необходимо ежедневно вычищать печь (или хотя бы делать это один раз в несколько дней). Высокая зольность - это большое количество древесного угля, который также необходимо куда-то девать. По окончании отопительного сезона его набирается несколько сотен килограммов, что много для использования в качестве удобрений.

При этом дрова в России всегда доступны. Леса много, а вот цивилизация вместе с газопроводом или пеллетами не везде добралась. В таком случае они становятся единственным вариантом для отапливания жилья.

Особенности отопления пеллетами


Показатели сгорания пеллет:

  • Теплота сгорания пеллет: 18 МДж/кг.
  • КПД пеллетного котла: 93-95%.
  • Возможность автоматизации: есть.
  • Зольность пеллет: 0,5-3%.
  • Влажность пеллет: 5-8%.

Также, как и дрова, это биотопливо имеет свои плюсы и минусы.

Достоинства пеллет

  • Экологическая чистота.
  • Низкая стоимость, но выше, чем у дров.
  • Безопасность эксплуатации (абсолютно невзрывоопасны).
  • Низкая зольность.
  • Вторичное использование золы.
  • Удобство хранения.
  • Высокая теплотворность.
  • Высокий КПД котла.
  • Удобство эксплуатации пеллетных котлов.
  • Нет необходимости в большом складе.

Недостатки пеллет

  • Дороже, чем дрова.

Топить пеллетами намного более приятно, чем дровами. Большинство современных котлов имеют емкость, в которую гранулы засыпаются с запасом. В зависимости от модели, этого запаса может хватать на сутки, неделю, месяц или даже весь сезон. При этом нет необходимости в контроле горения.

Так как зольность у пеллет низкая, за весь сезон нагорает не более 20 кг золы. Очистка котла производится редко (раз в неделю или даже в месяц), проблем с применением такого количества золы не будет, можно просто удобрять приусадебный участок, цветник, огород.

Владельцу пеллетного котла не нужно заботиться о подготовке топлива, пеллеты полностью готовы к подаче в котел.

Что горит лучше: дрова или пеллеты?

Бытует заблуждение, что дрова и пеллеты горят абсолютно одинаково, что преимущество гранул исключительно в их удобной форме, что снимает необходимость в распиле или рубке. На самом деле это не так.

Так как дрова намного более влажные, чем пеллеты, очень большая часть энергии, которая требуется при сжигании дров, уходит именно на испарение избытка влаги. Только после того как испарится избыточная влага, начинается непосредственно горение.

Кроме горючего волокна в состав входит еще и пепел - та самая негорючая зола, а также определенное количество других негорючих веществ. Пропорциональный состав древесины хорошо представлен на рисунке.


Что примечательно, состав пеллет такой же точно, только массовые доли веществ существенно различаются. Как упоминалось выше, объем пепла колеблется в диапазоне от 0,5 до 3%, а объем воды - от 5 до 8%. Это значит, что энергии на испарение требуется в несколько раз меньше, соответственно, больше энергии уходит непосредственно на отопление.

Нередко у потребителя возникает вопрос, почему необходимо меньшее по объему количество пеллет по сравнению с дровами, для отопления. Причина кроется в том, что у гранул выше плотность. Горючее волокно в процессе измельчения и обработки проходит через гранулятор, под давлением приобретает форму небольших твердых цилиндров. Если дрова бросить в воду - они поплывут, а вот пеллеты из-за высокой плотности утонут.

Еще недавно незнакомое нам слово «пеллеты» сегодня все чаще можно встретить в списках видов топлива, услышать в телепередачах о инновационных способах отопления и встретить на страницах строительных журналов. Однако, довольно странно, что о пеллетах заговорили только сейчас, ведь этот вид биотоплива топлива известен с конца 40-х годов прошлого столетия. Даже Европа, всегда подхватывающая передовые технологии, обратила внимание на пеллеты только в 1985 году.

Пеллеты: история создания

Слово пеллеты имеет английское происхождение и буквально означает - гранулы. Для тех, кто еще не совсем понял о чем идет речь, поясню: пеллеты - небольшие гранулы цилиндрической формы, произведенные из отходов деревообрабатывающей промышленности и сельского хозяйства. Используют их в качестве твердого топлива в системах прямого сжигания либо газогерераторных агрегатах.

Первым кому пришло в голову «сжать» дрова и придать им более удобную для транспортировки форму оказался баварец Рудольф Гуннерман, который впоследствии и наладил производство первых пеллет в США. Продукция оказалась весьма выгодной, тем более, что для производства топливных гранул можно было использовать дармовое сырье такое, как торф, опилки, стружка и другие отходы деревообрабатывающей промышленности, а также солому, кукурузные и подсолнечные стебли, шелуху и прочую растительную массу. В Америке стали проявлять интерес к этому виду топлива, поскольку он, кроме своей экономичности, представлял ряд преимуществ, одни из которых - удобство транспортировки и высокая насыпная плотность. Эти преимущества сохранили свою значимость и сегодня. Например, тот же торф, из-за его низкой плотности не имеет смысла возить дальше 100 км от места разработки, поскольку в этом случае транспортные расходы превысят стоимость самого топлива. Если же торф сжать в 5-7 раз, как это происходит в процессе производства пеллет, то перевозки на дальние расстояния становятся оправданными.

На сегодняшний день в Америке производством топливных гранул занимается более 80-ти крупных предприятий. Годовые объемы производства составляют более 1 млн. тонн, которые поглощаются в основном внутренним рынком США. Кроме этого, Соединенные штаты около 40% потребляемого объема пеллет закупает за рубежом (в основном в Канаде). Популярность топливных гранул в Америке привела к развитию технологий эффективного сжигания пеллет. На сегодняшний день производством оборудования, работающего на гранулах, занимается более 20 американских компаний, поставляющих свою продукцию также и на экспорт.

Популяризатором пеллет и своеобразным Колумбом, привезшим американские технологии в Европу, стала Швеция, в 1985 году наладившая производство топливных гранул из отходов деревообрабатывающей промышленности. С приходом девяностых пеллетный бум охватывает всю Европу и к концу века их уже производят в Англии, Италии, Норвегии, Нидерландах, Франции, Финляндии, Дании и Германии. Сегодня большая часть отходов европейских деревообрабатывающих предприятий идет на производство пеллет.

Весомую роль в популярности топливных гранул сыграла высокая экологичность этого вида топлива. Как и при сжигании дров, гранулы выделяют ровно столько углекислого газа в атмосферу, сколько растение поглотило в процессе роста. Однако импортируемое топливо всегда проходит проверку на содержание в нем вредных примесей, поскольку экологичным этот вид топлива может считаться только в том случае, если древесина или сельскохозяйственные отходы произрастали в эколгически благополучных районах. Так, в 2009 году Италия обнаружила в партии пеллет из Литвы повышенное содержание цезия 137, после чего все 10 000 тонн были возвращены на «родину». Тем временем пеллеты украинских производителей благополучно реализуются в Европе, не смотря на Чернобльскую катастрофу. Сегодня в этой стране работают 15 предприятий, и практически вся их продукция идет на экспорт. Для России с ее запасами древесины и количеством деревообрабатывающих предериятий производство пеллет несомненно является выгодной перспективой, однако пока эта отрасль находится на стадии развития. Китай усмотрел в производстве топливных гранул большие перспективы и уже взял курс на их производство, запланировав к 2020 году выйти на уровень 50 млн. тонн в год. Это примерно в десять раз больше сегодняшнего ежегодного производства российских пеллет.

Технология производства пеллет

Как уже упоминалось, исходным сырьем для производства топливных гранул служат отходы деревообработки и сельского хозяйства. Наиболее качественным и рентабельным сырьем является именно древесные отходы. Не смотря на низкую стоимость растительных отходов сельского хозяйства, производить из них полеты - дело дорогостоящее т.к. требует много тепловой энергии для сушки сырья, которое необходимо довести до первоначальной влажности 15%. Сами же гранулы содержат влаги не более 8-12%, высушиваясь в процессе грануляции.

На первом этапе производства пеллет происходит измельчение сырья до состояния муки. Чем мельче будет фракция, тем лучше пройдет процесс грануляции, который происходит в ходе сильного сжатия, из-за чего сырье нагревается и испускает, находящийся в древесине, природный полимер - лангнин. Это вещество содержится в одеревеневших растительных клетках и имеет структуру схожую с железобетоном. Расплавленный лангнит связывает частицы древесной муки, и после полимеризации держит их вместе, в результате чего, сильно спрессованная гранула не распадается даже при механическом воздействии, возникающем при транспортировке.

Гранулирование происходит путем продавливания органической массы сквозь калиброванные отверстия в матрице, имеющей вид барабана. Формирование паллет осуществляется под давлением, во время прохождения сырья между роликами пресса и матрицей. Большое значение в процессе производства топливных гранул имеет правильная организация процесса их остывания. От этого во многом будет зависеть качество конечного продукта.

В зависимости от исходного сырья пеллеты могут иметь длину от 5 до 70 мм и диаметр 6-8 мм. Гранулы наилучшего качества получаются из древесины лиственных пород. Их производство требует более совершенного оборудования, поэтому себестоимость их несколько выше. Американские паллеты преимущественно изготавливаются из древесных отходов; лишь незначительная часть производителей добавляет в исходное сырье древесную кору. Европейские пеллеты могут содержать солому, торф, кору, лузгу подсолнечника и прочее сырье, однако экспортируемые гранулы преимущественно имеют древесное происхождение, поскольку отличаются наибольшей калорийностью.

Для производства одной тонны паллет требуется до 5 м³ древесных отходов. Готовые паллеты фасуются в упаковки весом 12-40 кг либо отпускаются потребителям россыпью на вес.

Виды гранул и их качество

Не все пеллеты имеют одинаковую энергоемеость. Основными критериями их качества является исходное сырье и технология производства. Если в процессе сушки сырья произойдет его перегрев, то гранулы получаются серыми. Недостаточное «спекание» гранул приводит к образованию слишком большого количества осыпи, образующейся в результате их трения между собой во время транспортировки.

При определении сорта пеллет учитываются такие показатели, как зольность, истираемость и прочность. По американской шкале стандартов высшим сортом топливных гранул считается «премиум», содержащий до 1% золы. Этот сорт используют для отопления зданий. Исходным сырьем для гранул «премиум» служит только древесина. Сорт «стандарт» менее качественный и содержит золы до 3%. При производстве гранул этого сорта в сырье добавляют древесную кору.

В Евросоюзе распространены несколько стандартов пеллет. Собственные стандарты имеют такие страны, как Австрия (ONORM M 7135), Германия (DIN 51731), Англия (BBGC), Швейцария (SN 166000), Швеция (SS 187120).

Использование пеллет

Пеллеты сжигают в твердотоплвных котлах, печах и каминах. Гранулы дают возможность автоматической загрузки топлива
в отопительные агрегаты при помощи шнековых механизмов или путем высыпания гранул через вертикальные дозаторы под собственным весом. В последнем случае контейнер с пелетами находится выше уровня топки, а сами гранулы подаются через гофрированный рукав. Пеллеты широко используются в пиролизных (газогенераторных) котлах с автоматической загрузкой топлива. Являясь биотопливом, натуральным по происхождению, пеллеты не несут опасности окружающей среде и людям, не содержат аллергенов в виде плесневых спор и пыли. Тонна топливных гранул выделяет при сжигании в полтора раза больше тепла, чем такая же масса дров, занимая при этом в несколько раз меньший объем при очень низкой влажности. В среднем это составляет 5 000 кВт. ч теплоэнергии.

Основными потребителями пеллет в России являются владельцы загородного жилья, в районах, где отсутствует газоснабжение. Пеллеты на сегодняшний день являются отличной альтернативой голубому топливу, однако цена на них постоянно растет. Это объясняется тем, что спрос на топливные гранулы превышает предложение, но в перспективе прогнозируется стабилизация цен за счет достаточной конкуренции на рынке пеллет.

В Европе стоимость одной тонны пеллет вместе с доставкой дотигает 250 €. В России средняя цена белых и серых пеллет древесного происхождения находится на уровне 3500 р за тонну. Цена также может сильно зависеть от удаленности предприятия-изготовителя.

Пеллеты или дрова (уголь, газ)?

Пеллеты являются идеальным сырьем для отопления. Это безопасно и экологично. Но не все знают о том, что это еще и выгодно. В европейских странах пеллеты являются одним из наиболее используемых средств отопления, как на промышленных объектах, так и в частных домах. В России же этот вид топлива пока не так популярен.

КПД сжигания очень велик. По этому показателю пеллеты уступают лишь природному газу и электроэнергии. Сравнение КПД разных видов топлива приведено ниже:

  • Электроэнергия 97%;
  • Природный газ 87%;
  • Пеллеты 86%;
  • Дизельное топливо 81,5%;
  • Сухие опилки 80,5%;
  • Мазут 72,5%;
  • Каменный уголь 56%;
  • Дрова 49,5%;
  • Торф 38,5%;
  • Сырые опилки 31%.

По безопасности для окружающей среды древесные гранулы также опережают многие привычные виды твердого топлива. В качестве единицы оценки в таком случае берется количество выделяемого углекислого газа. Самыми вредными для окружающей среды являются продукты нефтяной промышленности (масса выделяемого углекислого газа равна 70% от массы сожжённого топлива). Также вредным является каменный уголь, выделяющий 60% углекислого газа от своей массы. При сжигании же пеллет или древесных гранул выделение углекислого газа почти равно нулю.

Сравнение стоимости пеллет

На графике ниже видно как изменялась стоимость различных видов топлива последние годы в Европе.

Сравнение стоимости топлива в Германии на конец 2014 г.:

А так же на весну 2015 г:

Изучив данные о стоимости различных видов топлива, можно прийти к выводу, что древесные гранулы более выгодно применять, в отличие от других топливных ресурсов. Пеллеты — самый . Его себестоимость еще ниже. Однако это, вполне вероятно, скоро изменится, учитывая быстрый рост на нефтепродукты и растущий спрос на возобновляемые ресурсы.

На данный момент для часто применяются газ, дрова или жидкое топливо. Но у каждого этого вида есть свои минусы. Прокладка газовой магистрали очень дорога, эффективность дровяного отопления низка, а для отопления на жидком топливе необходимо создать ряд условий противопожарной безопасности.

Именно в этот момент на помощь приходят древесные гранулы, которые лишены этих недостатков. Европейские пользователи уже давно поняли всю пользу от использования пеллет, а России это только предстоит.

Камины, печи

Для отопления применяются различные виды топлива, однако появились и новые разработки, среди которых пеллеты. Производят пеллеты из различных отходов: лузги, соломы, бумаги, рисовой шелухи, опилок, концевых обрезков, сучьев и других древесных отходов.

Но попробуем выяснить, что лучше обычные дрова или пеллеты? На различных сайтах приводятся цифры про теплоотдачу и из этих цифр пеллеты хоть и стоят дороже, но кпд несравненно выше.

Разбираясь в данном вопросе, хочется сказать, что дрова не могут подаваться в топку и сгорать в ней в автоматическом режиме. Их нужно регулярно и очень часто подбрасывать в камеру сгорания. И это есть самый положительный плюс, если у Вас установлен котёл под пеллеты, который обеспечивает равномерное нагревание дома круглосуточно.

Кроме того, для сгорания дров требуется больше энергии, т.к. влажность даже сухих дров достигает 30%. то есть дрова на 30% состоят из воды, а вот пеллет, имеет влажность - не более 5%-9% и на выпаривание этой влаги требуется гораздо меньше тепла. Отсюда и повышение КПД при сгорании пеллет.

Не маловажен и вопрос запаса на зиму топлива, так как для хранения дров требуется гораздо больше места, ведь их плотность ниже, чем у пеллет. Надо заметить, что пеллеты на столько плотнее дров, что тонут в воде.

Несомненно, есть и минус который кроется в цене пеллетов, ведь их стоимость выше дров от 15 до 30 процентов, но как говорилось выше у них выше КПД.

Так что решать Вам топить обычный котёл пеллетами или дровами, что касается котлов под пеллеты, то там вопрос решён.
Автор РВТ